Kết quả trong tuần. "Và chúng tôi đây, bạn biết đấy, tất cả đều mê mẩn những chiếc bánh ..."
Ge-tám
Arseniy Yatsenyuk đã gặp người đứng đầu chính phủ Canada, Stephen Harper. Sau cuộc gặp của Arseniy Yatsenyuk với người đứng đầu chính phủ Canada, thủ tướng giả Ukraine tuyên bố Ukraine sẵn sàng ngồi vào G8 nếu được tự do.
Yatsenyuk nói rằng ông đã quay sang các nước G7 và kêu gọi họ xây dựng một hệ thống an ninh toàn cầu mới.
Địa điểm này đã bị "bỏ trống" sau khi Nga được thông báo rằng G7 (hay chính xác hơn là G6) không đi chung đường với mình. Arseny của Kiev và Washington, nhớ rằng thánh địa không bao giờ trống rỗng, đã kết luận: không cần phải ngại ngùng, bạn cần phải cống hiến hết mình.
Thành thật mà nói, “Bảy”, ngay cả trước khi các đề xuất của Ukraine đã làm dấy lên nghi ngờ rằng nó là Big. Lấy nước Ý làm ví dụ. Như họ đã nói trong một bộ phim nổi tiếng, “boots with boot”, và hiện tại với khoản nợ nước ngoài lên tới 130% GDP và tỷ lệ thất nghiệp kỷ lục trong suốt những năm gần đây... Và nếu chúng ta thêm Square vào đây, thì “Big Seven- Eight” sẽ biến thành rạp xiếc lớn, hay Cuộc diễu hành chú hề. Hơn nữa, cuộc diễu hành còn có những chú hề ở cả trên đấu trường và trên ghế khán giả.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người leo núi
Vlađimia Z
Khác biệt
Cũng không hạm đội, không giảm giá
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết sau khi sáp nhập Crimea vào Nga, việc giảm giá khí đốt cho Ukraine để làm căn cứ cho Hạm đội Biển Đen không thể được áp dụng. Peskov nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Vedomosti http://www.vedomosti: "Không có cái gọi là giảm giá khí đốt đối với Ukraine khi Hạm đội Biển Đen đóng quân. Bây giờ nó không thể được áp dụng theo luật pháp hay trên thực tế". .ru/.
Mặt khác, nhiều đại diện của “nhà chức trách” hiện tại của Ukraine, những người vừa mới ủng hộ việc bãi bỏ thỏa thuận Kharkov, đang đặt câu hỏi, tại sao Nga lại đột ngột tăng giá khí đốt cho Ukraine? Vì vậy, mọi thứ đơn giản đến mức nực cười: các thỏa thuận Kharkov, như “chính thức” mà Kiev mong muốn, cũng như “người phụ nữ đi giày cao gót ngồi trên xe lăn”, tự giải tán - tuy nhiên, cùng với việc giải thể quyền tài phán của Ukraine đối với bán đảo Crimea thành sự lãng quên... Nhưng chính theo thỏa thuận của Kharkov đã liên kết việc giảm giá khí đốt với sự hiện diện của Hạm đội Biển Đen của Nga ở Crimea. Crimea bây giờ, giống như 60, 100 và 200 năm trước, là của Nga, và do đó không có lý do khách quan nào để giảm giá khí đốt cho “chính quyền” Ukraine.
Chà, nhìn chung: không có chính quyền - không giảm giá... Những người này, những người đã ngồi (tôi nghĩ là không lâu) tại các văn phòng ở Kiev và quyết định rằng họ là chính quyền Ukraine, không hiểu những quy tắc đơn giản của một quý ông - để để được giảm giá bạn cần ít nhất một “khuôn mặt” chính trị có khuôn mặt phù hợp. Với một “khuôn mặt”, phần trán phía trên được gắn tem “Made in Washington, DC”, hãy để cơ quan chức năng đàm phán với DC về việc giảm giá.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cựu chiến binh
Serega.fedotov
Lelikas
Orik
Crimea nắng, Kiev “mưa”...
Động thái tiếp theo nhằm “làm cho” Ukraine thống nhất (điều này sau khi chính “chính thức” Kyiv làm mọi cách để ly khai Crimea và làm bùng nổ sự bất bình ở các khu vực phía đông), hóa ra là liên quan đến lệnh cấm phát sóng các kênh truyền hình lớn của Nga. . Ôi, cần thiết biết bao! Hơn nữa, cách diễn đạt của các nhà cung cấp gói dịch vụ truyền hình rất đáng chú ý: theo quyết định của tòa án Kiev, chỉ các kênh truyền hình Nga mới bị chặn - RTR-Planeta, Channel One. Worldwide Network và NTV Mir, nhưng các kênh khác sẽ bị chặn. thay thế họ - chẳng hạn như Dozhd... Giống như, không có sự phân biệt đối xử nào đối với người dân nói tiếng Nga - họ đã thay đổi một số kênh bằng tiếng Nga sang các kênh khác...
Không thể nói rằng tất cả cư dân nói tiếng Nga ở Ukraine, không có ngoại lệ, đều nhận được thông tin hoàn toàn từ Tin tức phát hành Kênh 1, RTR-Planeta và NTV, nhưng việc thay thế các kênh truyền hình này bằng Dozhd sắp xảy ra, như người ta nói, là triệu chứng của Ukraine ngày nay. Thật đáng tiếc cho những người dân Ukraina bình thường, những người mà ngày nay hàng đống thông tin sai lệch đang đổ xuống đầu họ ngay cả khi không có “Mưa”, nhưng với “Mưa” chắc chắn sẽ còn cẩu thả hơn, và rõ ràng có khuynh hướng chống Nga. Rốt cuộc, các nhân viên của kênh luôn mưa gió giờ đây rõ ràng muốn giải quyết vấn đề với Nga, điều này đã tạo cho anh ta một cú hích mạnh mẽ vào điểm yếu khi kêu gọi “diễn giải đặc biệt” về các tình tiết của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và sự trả thù siêu tự do là một điều như vậy... Chảy nước dãi, sùi bọt mép, nhạc chuông quốc ca Mỹ, mắt đỏ hoe vì chương trình phát sóng trực tiếp về “đầm lầy” và “Maidans” với nỗi đau không thể tránh khỏi. Nếu chúng ta thêm vào đây khả năng thông thạo ngôn ngữ của Ksenia Sobchak, người đã xuất hiện ở Maidan Kyiv trong trang phục quốc gia Ukraine, thì Ukraine chắc chắn sẽ tràn ngập những gì tốt nhất...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Gandalf
Bob089
DEZINTO
Sau vodka, chúng bị thu hút bởi kim loại
Sự cần thiết mang tính cách mạng giải thích việc các chiến binh Right Sector chiếm giữ các cơ sở quan trọng của Zaporizhstal. Zaporizhstal là một trong những nhà máy luyện kim lớn nhất không chỉ ở Ukraine mà còn trên khắp châu Âu. Kẻ xâm lược đe dọa bắn vào chân những người đến gần trạm kiểm soát. “Right Sector” tin rằng số tiền thu được từ nhà máy nên được sử dụng để tài trợ cho cái gọi là Lực lượng Vệ binh Quốc gia, đọc để tài trợ cho chính các thành viên của Right Sector.
Đây là một vụ tịch thu khác trong hàng loạt vụ tịch thu các cơ sở công nghiệp, tài chính và thương mại ở Ukraine của những kẻ cực đoan. Trước sự cố Zaporozhye, những địa điểm sau đã bị tấn công: nhà máy chưng cất Nemiroff, các cửa hàng trang sức ở Kyiv, các tổ chức ngân hàng ở các vùng khác nhau của đất nước, các cửa hàng, nhà kho (bao gồm cả vũ khí).
Rõ ràng, sau khi giành được quyền kiểm soát nhà máy chưng cất, hay chính xác hơn là các sản phẩm của nó, các chàng trai Right Sector đã trải qua cảm giác hưng phấn thực sự và quyết định nhắm đến các doanh nghiệp nghiêm túc hơn nhiều. Nếu nguồn cung cấp sản phẩm ở thị trấn Vinnitsa của Nemirov cạn kiệt dưới áp lực của PS, thì rõ ràng, Right Sector sẽ phải, để duy trì cảm giác hưng phấn, chuyển sang chiếm giữ các xưởng sản xuất sơn và các sản phẩm sơn bóng, cũng như các kho chứa nước hoa “Pshik Maidan” và “Yulina Ponyushka”...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chúa tể Sith
Akhtuba73
Turik
Để gặp Bandera
Tuần này, trong một chiến dịch đặc biệt, như đại diện của Bộ Nội vụ Ukraine gọi, một trong những đại diện đáng ghét nhất của Right Sector, Alexander Muzychko, hay còn gọi là Sashko Bily, đã bị giết. Anh ta bị giết bằng một phát đạn vào tim, sau khi bị thương ở chân.
Như người đứng đầu Cộng hòa Chechen Ramzan Kadyrov thích nói, Satan đã được trao một vé đến một nơi mà từ đó chưa có ai quay trở lại.
Ban đầu, Bộ Nội vụ Ukraine tuyên bố Muzychko đã thiệt mạng trong một chiến dịch đặc biệt. Sau đó, đột nhiên đại diện của Bộ Nội vụ của Quảng trường bắt đầu nói rằng, họ nói, Muzychko chỉ bị thương, và khi đang ngã, anh ta đã bóp cò một khẩu súng lục nào đó và “vô tình tự bắn mình”... Như vậy Những tuyên bố kỳ lạ về việc “vô tình tự bắn mình” rất có thể có liên quan đến việc người đứng đầu Bộ Nội vụ, Avakov, đang cố gắng giảm nhẹ “tội lỗi của mình” trước Right Sector. Giống như, chúng tôi không muốn giết Sashka, chính anh ấy...
Nhưng đã quá muộn để phủ nhận điều đó, đặc biệt là sau khi Right Sector không chấp nhận lời giải thích về “tai nạn”. Kết quả là, đầu tiên người Pravosek, sau khi chôn cất Bily với danh dự của một “anh hùng dân tộc” khác, đã tuyên bố truy lùng Avakov, sau đó Avakov buộc phải tuyên bố truy lùng người Pravosek. Việc còn lại chỉ là đóng chặt nắp lại và chờ đợi những “thợ săn” ăn thịt lẫn nhau trong chiếc lọ trong suốt này…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ataman
Alex_83
Tersky
Sibiryak 19
Misha làm bài tập về nhà
Thứ Bảy tuần trước, văn phòng công tố Gruzia thông báo rằng họ có kế hoạch thẩm vấn Saakashvili trong 10 vụ án hình sự cùng một lúc. Saakashvili sẽ được hỏi những câu hỏi liên quan đến cái chết của Thủ tướng Zurab Zhvania năm 2005. Văn phòng công tố cũng có ý định hỏi Saakashvili những câu hỏi liên quan đến việc ân xá cho những người bị kết án trong vụ sát hại Sandro Girgvliani, một nhân viên của Ngân hàng Thống nhất Georgia, năm 2006, cộng với trường hợp tiến hành một chiến dịch đặc biệt nhằm trấn áp. cuộc bạo loạn của một tiểu đoàn Lực lượng Vũ trang Gruzia ở Mukhrovani năm 2009.
Tuần này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Marie Harf cho biết Hoa Kỳ đang bày tỏ quan ngại về quyết định của chính quyền Gruzia hiện tại trong việc thẩm vấn Saakashvili.
Nhưng không phải vô cớ mà ông Saakashvili ngay sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống thứ hai đã rời đi Hoa Kỳ mà hầu như không có thời gian để đóng gói vali và kiện hàng của mình. “Người cha của dân tộc” hiểu rằng nếu ở lại Georgia lâu hơn, ông có thể bị đưa thẳng vào bến tàu. Ngày nay, cựu tổng thống, người mà chúng ta hãy nhớ lại, đã có lúc nhận được quyền lực sau một cuộc đảo chính diễn ra trên lãnh thổ Georgia (dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của Hoa Kỳ), làm việc trong cơ quan sư phạm cánh đồng. Chính tại Hoa Kỳ, anh ấy làm việc... Anh ấy dạy cho sinh viên Mỹ tầm nhìn của mình về “quan hệ ngoại giao”. Có vẻ như bài giảng “Làm thế nào để biến một quốc gia thành ba?” rất được du học sinh ưa chuộng. và “Làm thế nào để đưa tin tức về Thế vận hội trở thành số hai?”
Saakashvili đã đáp lại lời mời của văn phòng công tố Gruzia bằng một lời từ chối có thể đoán trước được, mặc dù mới hôm qua anh ta đã tuyên bố rằng anh ta sẵn sàng đưa ra lời giải thích, vì anh ta vô tội... Rõ ràng, ở bên kia Đại Tây Dương, điều đó đã được giải thích với anh ta rằng anh ấy rõ ràng đã đi quá xa khi tranh luận về sự vô tội của chính mình, và do đó, khi họ hỏi ở Tbilisi: “Misha sẽ ra ngoài chứ?” Washington trả lời: “Misha sẽ không ra ngoài, Misha đang làm bài tập về nhà. Và đừng gọi cho anh ấy nữa”...
Nhân tiện, trò đùa về khả năng chuyển Alaska sang Nga xuất hiện đúng vào thời điểm Saakashvili định cư ở Mỹ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Serega.fedotov
Svetlomor
Trung bình
nghiên cứu Maidan
Các nhà hoạt động Euromaidan lập một vườn rau ở trung tâm Kyiv. Được biết, những người biểu tình đã trồng củ cải, hành tây, rau diếp, thì là và rau mùi tây.
http://www.ridus.ru
Tuần này, các nhà hoạt động cũng có ý định hoàn thành việc xây dựng chuồng lợn. Những người tham gia cuộc biểu tình có kế hoạch nuôi vài chục con gà để lấy trứng tươi và ít nhất hai con lợn.
Làm tốt lắm các chàng trai! Họ biết những gì họ đang làm. Nhưng rõ ràng là không có đủ vườn và chuồng lợn ở trung tâm Kiev. Do giá điện và khí đốt đối với người dân và các doanh nghiệp công nghiệp của Ukraine sẽ tăng trong thời gian tới, nên cần phải bắt đầu trồng cây ở quy mô công nghiệp ở trung tâm thủ đô - bạn thấy đấy, vào ngày 15-20. năm nữa nguồn cung cấp củi sẽ gần đạt mức lý tưởng. Ngoài ra, bạn có thể đào một cái hố lớn trên Maidan, đổ đầy nước và thả cá diếc vào đó, để chúng sinh sản - bạn có thể câu cá mà không cần rời khỏi địa điểm biểu tình. Và đã đến lúc phải tân trang lại các tòa nhà. Verkhovna Rada và Nội các Bộ trưởng - dành cho Sở thú Kiev mở rộng - hãy để mọi người đến, ném đồng xu vào hộp và nhìn vào “đội ngũ”. Được phép cho ăn bằng tay với cuộn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vanguard
LK17619
Ambiorix
B.H. Obama khơi dậy tinh thần Chiến tranh Lạnh
Trên tài nguyên USAwatchdog.com Đồng chí Greg Hunter đã đăng một bài báo mới, trong đó bình luận lại những phát biểu của Jim Sinclair, một chuyên gia vàng nổi tiếng (theo nghĩa đen: Sinclair là một chuyên gia đầu tư vào vàng).
Chuyên gia vàng nổi tiếng thế giới Jim Sinclair, viết G. Hunter, đang lo lắng về cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Sinclair nói: “Chào mừng đến với quá khứ - đến với Chiến tranh Lạnh…” Theo ông, cái lạnh sắp trở nên nóng.
Ai đã bắt đầu cuộc chiến này? Sinclair nói: “Trông giống Tổng thống Obama”. Theo chuyên gia vàng, chính Tổng thống Mỹ đã mang tinh thần Chiến tranh Lạnh trở lại với thế giới bằng cách thay đổi ngoại giao và đưa ra những lời đe dọa thái quá - thay vì tìm kiếm giải pháp. Ông Obama rõ ràng coi hành vi này trong lĩnh vực địa chính trị là bình thường.
Sinclair cũng đề cập đến cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, nơi “đa số áp đảo” nói “ủng hộ việc gia nhập Nga”. Tuy nhiên, các quan chức ở phương Tây lại nói rằng điều này là “bất hợp pháp hoặc bất hợp pháp”. Đồng thời, khi nói như vậy, phương Tây phủ nhận rằng trên thực tế, chính phủ mới của Ukraine được thành lập do một cuộc đảo chính. Chuyên gia này cho biết khi nói điều này, một số người đang đẩy chúng ta “đến bờ vực chiến tranh”.
Đồng thời, ông tin rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga cũng giống như việc bắn vào chân chính mình.
Trong khi đó, Nga có thể chấp nhận bất kỳ loại tiền tệ nào cho dầu khí của mình. Cô ấy đang gặp khó khăn, Sinclair lưu ý. Cô ấy khoe răng. Hơn nữa, phản ứng về tiền tệ của Nga sẽ khiến các nguồn năng lượng trên thế giới trở nên rẻ hơn.
Ngoài ra, Nga có thể thực hiện các biện pháp trả đũa, dù chỉ để tác động đến tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ. Chuyên gia tin rằng Nga sẽ thắng thế. Nó thậm chí có thể khiến nền kinh tế Mỹ rơi vào khủng hoảng và sụp đổ. Nhà phân tích tin rằng trên thực tế không hề có câu hỏi nào như vậy. “Putin không cần bom hạt nhân,” ông lưu ý. “Ông ấy có một quả bom kinh tế hạt nhân có thể thả xuống bất cứ lúc nào”.
Vì vậy, một chuyên gia phương Tây không tầm cỡ mới nhất đã cảnh báo những người diều hâu ở Washington: đừng can thiệp vào chuyện gấu Nga. Anh ta thậm chí không cần vũ khí hạt nhân để cho nước Mỹ thấy mẹ anh ta. Ngoài ra, bản thân Hoa Kỳ đã làm rất nhiều việc để khiến đồng đô la dễ bị tổn thương...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
Tjumenec72
Geisenberg
Thanh kiếm Cuba?
Diễn biến địa chính trị những ngày gần đây khiến phóng viên Patrick Oppmann của CNN tin rằng ý tưởng về “thanh kiếm trong lòng nước Mỹ” (cũng thanh kiếm này giống hình dạng tòa nhà đại sứ quán Nga ở Havana) vẫn chưa bị lãng quên ở Nga . Oppmann nói trên sóng: “Mặc dù Liên Xô không giành được chiến thắng trước phương Tây nhưng những thói quen cũ vẫn có thể tồn tại”. Phóng viên CNN lưu ý rằng các tàu Hải quân Nga đang thường xuyên thăm Cuba. Đồng thời, Havana phủ nhận đang đàm phán với Moscow để cung cấp lãnh thổ cho căn cứ quân sự. Theo nhà báo, sự quan tâm trở lại của người Nga đối với Đảo Tự do có thể cho thấy Điện Kremlin đang cố gắng đưa ra câu trả lời cho Nhà Trắng.
Khó có khả năng Bộ trưởng sẽ nói với phóng viên truyền hình Mỹ về các chuyến thăm của Nga, càng không thể nói về các cuộc đàm phán quân sự và hợp tác với Moscow. Người Mỹ có thể mong đợi một thái độ cởi mở đối với bản thân chỉ vì sự ngây thơ. Uy quyền của Hoa Kỳ trên trường thế giới, vốn dường như không thể lay chuyển đối với nhiều người chỉ vài năm trước đây, đã giảm sút nghiêm trọng. Nhà Trắng nói rất nhiều về “tính bất hợp pháp” (ví dụ, cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea), nhưng trên thực tế, không có gì trên hành tinh này kém hợp pháp hơn chính Nhà Trắng. Họ không tin tưởng anh ta và chính người Mỹ cũng không đồng ý với quyết định của anh ta. Người Mỹ không tin tưởng vào Quốc hội của họ theo cách tương tự. Xếp hạng của người sau này, giống như của Tổng thống Obama, là cực kỳ thấp. Ngoài ra, cộng đồng thế giới còn có thái độ tiêu cực đối với Hoa Kỳ do những tiết lộ của E. Snowden. Vì vậy, Ngoại trưởng Cuba, người từ lâu đã bất bình với Washington về Guantanamo, sẽ không nói với một nhà báo Mỹ những gì ông đã nói với người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
W1950
apollo
ombon
bóng bầu dục
matRoss
Tổng thư ký NATO nhớ người Nga
Anders Fogh Rasmussen đã đưa ra một số tuyên bố rất nghiêm túc.
Tại Brussels, ông lên án hành động của Vladimir Putin nhằm đưa Crimea vào Liên bang Nga. Tổng thư ký nói: “Tôi lên án tuyên bố của Tổng thống Putin về việc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga”. Thay mặt NATO, ông đưa ra tuyên bố rằng liên minh này không công nhận Crimea là một phần của Nga.
Trong tuyên bố công khai tiếp theo của mình, Tổng thư ký NATO nói rằng Nga không hề cư xử giống như một đối tác của Liên minh Bắc Đại Tây Dương: “Nga đang hành xử như thể họ không phải là đối tác mà là kẻ thù của NATO”.
Cuối cùng, Anders Fogh Rasmussen tuyên bố tại Brussels rằng các sự kiện ở Ukraine có thể đẩy nhanh quá trình xích lại gần nhau của các quốc gia ứng cử viên với NATO. “Tôi nhìn nhận nó từ góc độ chiến lược,” ông lưu ý. Khi nào?... Hóa ra viễn cảnh này, theo cách nói của một nhà báo Nga, “đã gần đến cửa”.
Mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng tại hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới ở xứ Wales. Tổng thư ký cho biết: "Chúng ta cần tiến về phía trước và phản ánh những tiến bộ đã đạt được ở ít nhất một số quốc gia ứng cử viên." Vào cuối tháng 6, các ngoại trưởng NATO sẽ xem xét việc tuân thủ các điều kiện của Georgia, Bosnia và Herzegovina, Montenegro và Macedonia để được gia nhập liên minh.
Rasmussen thậm chí còn không đề cập đến "tranh chấp lãnh thổ" nổi tiếng giữa Georgia và Nga, vì lý do đó NATO đơn giản là không thể chấp nhận vùng đất đầy nắng này của những nhà sản xuất rượu vang vào hàng ngũ gắn bó của mình, vốn không chấp nhận các vấn đề lãnh thổ chưa được giải quyết. Vì Crimea, bằng cách nào đó mọi thứ đã thay đổi nhanh chóng. Câu chuyện theo nghĩa đen là được viết mỗi ngày trước toàn thế giới. Nhân tiện, điều này cũng đã được Tổng thư ký NATO lưu ý.
Theo ông, điều mà ông nói không phải ở Brussels mà tại Viện Brookings (Mỹ), các sự kiện ở Ukraine và việc Crimea thống nhất với Nga đã thay đổi thế giới. Chúng ta đang nói về loại thay đổi nào? Hóa ra kể từ bây giờ, mối quan hệ giữa Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương không thể “kinh doanh như thường lệ” được nữa. Nhưng mọi đám mây đều có tia hy vọng: cuộc khủng hoảng Crimea đã đoàn kết hai cường quốc: Hoa Kỳ và Châu Âu.
Chúng tôi đọc được giữa dòng: phương Tây lại có một kẻ thù chung, như trong Chiến tranh Lạnh. Kẻ thù này cũng chính là người Nga. Cũng chính những người Nga mà các nhà bình luận phương Tây vẫn ngoan cố gọi là “cộng sản”.
Theo Rasmussen, Moscow đang tham gia vào “chủ nghĩa xét lại” và áp dụng chính trị quyền lực, phớt lờ các cơ chế pháp lý quốc tế đã được phát triển trong nhiều thập kỷ. Với giọng buồn bã, Tổng Bí thư nói: “Chúng tôi nghĩ rằng hành vi như vậy đã là lịch sử. Hoá ra là vẫn chưa."
Châu Âu và Hoa Kỳ - tức là những người dường như bảo vệ lòng tốt và công lý trên thế giới thông qua các tổ chức NATO rao giảng về các vùng đệm và ném bom hòa bình (à, vâng, “lòng tốt bằng nắm đấm”) - giờ đây phải đoàn kết. Tổng thư ký NATO coi việc củng cố phương Tây (rõ ràng là đối mặt với kẻ xâm lược) là cách duy nhất để đảm bảo an ninh.
Vì vậy, A.F. Rasmussen đã có một khám phá lịch sử đáng kinh ngạc. Hóa ra NATO đã bỏ lỡ một sự thật, đó là thế giới đơn cực đã không còn tồn tại. Các nhà khoa học và phân tích chính trị phương Tây đã viết hết bài này đến bài khác về vấn đề này trong một thời gian dài, nhưng rõ ràng Rasmussen không đọc báo và không có thời gian xem tin tức trên Internet. Trung Quốc khá mạnh, Ấn Độ đang phát triển và Nga yêu cầu được công nhận xứng đáng với tư cách là một bên tham gia chính sách đối ngoại tích cực và có ảnh hưởng. Có tin đồn rằng đến năm 2020, nước Mỹ sẽ không thống trị hành tinh này.
Cuộc khủng hoảng kinh tế, sự chỉ trích liên tục của người dân đối với Tổng thống Obama, sự mất lòng tin của người dân đối với chính quyền ở Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Ý và các nước được gọi là “phát triển”, quyền phủ quyết thường xuyên trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc do đồng chí Churkin áp đặt. , cơn cuồng loạn nhỏ giọt gần đây của Samantha Power, vấn đề vũ khí hóa học của Syria, cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và sự mê hoặc hoàn toàn của Kiev, điều mà Moscow không chấp thuận và đằng sau đó có thể thấy bàn tay bẩn thỉu của Washington và Brussels, cũng như của Victoria Nuland điện thoại “chết tiệt” với EU - tất cả những điều này không chỉ nói lên việc tăng cường ảnh hưởng của Nga trong địa chính trị, mà còn nói lên rằng sự hợp nhất của phương Tây (ít nhất một phần) là một huyền thoại lớn và mong manh. Đơn giản là phương Tây không có đủ tiền cho việc hợp nhất này: xét cho cùng, ngân sách của NATO đang cạn kiệt!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MIKHAN
ZU-23
jjj
Viktor Shmagin
alexneg
Obama chúc mừng các chiến sĩ giải phóng
“Mỹ và NATO không tìm cách xung đột với Nga. Chúng tôi tại NATO đã tận tâm giúp đỡ mọi người được tự do trong 60 năm qua”, ông Obama nói khi phát biểu tại Cung Mỹ thuật BOZAR của Bỉ.
Ông cũng nói điều gì đó khác: “Các đồng minh của NATO không bao giờ đơn độc. Hôm nay máy bay NATO tuần tra bầu trời vùng Baltic, chúng tôi đã tăng cường sự hiện diện ở Ba Lan và chúng tôi sẵn sàng làm nhiều hơn thế”.
“Không ai trong chúng tôi biết điều gì đang chờ đợi người dân Ukraine trong tương lai gần. Chúng tôi tin vào dân chủ, bầu cử tự do, xã hội dân sự, thông tin không bị kiểm duyệt, chúng tôi tin vào một nền kinh tế mở. Chúng tôi tin vào phẩm giá con người và tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng”, tổng thống Mỹ nói.
Orwell từ lâu đã viết một cách châm biếm về sự bình đẳng này: “Tất cả các loài động vật đều bình đẳng, nhưng một số loài bình đẳng hơn những loài khác”. Ném bom vào Nam Tư, các cuộc chiến tranh kéo dài ở Afghanistan và Iraq, đẩy nhanh quá trình dân chủ hóa ở Libya, sự ồn ào xung quanh Syria và Iran và “Mùa xuân Ả Rập” nói chung, việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu, lên án cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea trong khi công nhận các vấn đề trước đó. nền độc lập độc lập của “Cộng hòa Kosovo” tự xưng, hai nước Sudan và sự chấp thuận các hiệp định Belovezhskaya năm 1991 - tất cả đều là những ví dụ về niềm tin của Mỹ-NATO vào nền dân chủ và một nền kinh tế mở.
Ông không cần phải tin vào phẩm giá con người, ông Obama. Bạn phải có nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bay lên
polly
Sid.74
Một trăm quốc gia chống lại Nga
Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea là bất hợp pháp. 100 bang đã bỏ phiếu tán thành nghị quyết, 11 bang bỏ phiếu chống và 58 bang bỏ phiếu trắng.
Quan điểm của Nga về “Nghị quyết về Ukraine” được ủng hộ bởi: Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, Triều Tiên, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela và Zimbabwe.
Đại hội đồng công nhận cuộc trưng cầu dân ý do người Crimea tổ chức là không hợp lệ và cho rằng nó không thể làm cơ sở để thay đổi quy chế của Cộng hòa tự trị Crimea. Đại hội đồng kêu gọi cộng đồng quốc tế không công nhận những thay đổi về tình trạng của Crimea và Sevastopol, đồng thời kiềm chế mọi hành động có thể được hiểu là công nhận sự thay đổi về tình trạng này.
Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc Vitaly Churkin cho rằng kết quả bỏ phiếu chứng tỏ những tuyên bố vô căn cứ về sự cô lập quốc tế của Nga. Ông nói: “Rất nhiều quốc gia đã phàn nàn rằng họ đang chịu áp lực rất lớn từ các cường quốc phương Tây trong việc bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này”.
“Kết quả khá tốt cho chúng tôi, chúng tôi đã giành được chiến thắng về mặt đạo đức và chính trị. Tất nhiên, không thể nói đến việc cô lập Nga trong tình huống này”, đại diện thường trực lưu ý.
Thật là dễ chịu khi Venezuela bỏ phiếu chống lại ý muốn của đa số: suy cho cùng, Hoa Kỳ mua 15% lượng dầu từ nước này. Chẳng hạn, quan điểm của Sudan rất rõ ràng: đây là một cuộc trả thù nhỏ nhằm vào Mỹ và Liên hợp quốc vì sự chia rẽ đất nước.
Luôn có áp lực chính trị tại Liên hợp quốc. Trên thực tế, tổ chức này từ lâu đã trở thành một cuộc họp của những kẻ độc tài tự gọi mình là những người mang lại nền dân chủ và những người bảo đảm hòa bình và tự do. Chỉ có quyền phủ quyết, may mắn thay, Nga có trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đôi khi cho phép chúng ta cứu một phần hành tinh khỏi những kẻ theo chủ nghĩa dân chủ khó chịu, những kẻ có thương hiệu phát xít NATO đang cháy trên trán.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vjhbc
trung bình
Lời thú tội của Pokemon
Tại Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt nhân ở Hà Lan, B.H. Obama đã phải lên tiếng một sự thật, đó là Nga sẽ không từ bỏ lãnh thổ lịch sử Crimea.
Sự công nhận của Obama được đưa ra lần đầu tiên sau vài tuần, trong thời gian đó toàn bộ phương Tây đã lên án Nga về lập trường của nước này đối với Crimea.
Ông Obama cũng khẳng định ý định đã bày tỏ trước đó là không tham gia vào cuộc xung đột với Nga về vấn đề Ukraine.
Các blogger đang chế giễu Tổng thống Mỹ và so sánh ông với một Pokemon tên là Slowpoke.
Một sự thật đáng chú ý khác cũng không thoát khỏi sự chú ý của những người biết đùa và biết suy nghĩ. Có lẽ, Obama cuối cùng đã tìm được một số bài báo từ nhiều ấn phẩm gần đây của Mỹ về sự khởi đầu sắp xảy ra của Chiến tranh thế giới thứ ba, mà ông, nhà hòa bình đoạt giải Nobel B.H. Obama, sẽ tung ra bằng hành vi lố bịch và hung hãn của mình. Đó là lý do tại sao Tổng thống Mỹ không chỉ phát biểu ở đâu đó trong Quốc hội mà còn tại hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
W1950
Kỳ nhông
jjj
Người Mỹ muốn đọc suy nghĩ của Putin
Hôm nọ, tờ Wall Street Journal nói về việc các cơ quan tình báo Mỹ đã bỏ sót việc Nga “xâm lược” Crimea như thế nào. Trong một câu chuyện ngày 24 tháng XNUMX, các nhà báo Adam Entous, Julian E. Barnes và Siobhan Gorman chia sẻ với độc giả những suy nghĩ của họ về cách Điện Kremlin đánh lừa không chỉ các nhà phân tích tình báo mà còn cả các vệ tinh quân sự đang theo dõi Crimea. Các tác giả kết luận: người Nga có lẽ đã học cách vượt qua việc nghe lén của phương Tây.
Các vệ tinh quân sự của Mỹ đã do thám quân đội Nga đang tập trung trong phạm vi Crimea vào tháng trước. viết phóng viên. Nhưng các nhà phân tích tình báo đã rất ngạc nhiên trước những sự kiện xảy ra sau đó: họ đã không chặn được bất kỳ liên lạc nào giữa các nhà lãnh đạo Nga và các quan chức quân sự trước “cuộc xâm lược”. Kết quả là, đại diện tình báo Mỹ đã đưa ra một kết luận đáng thất vọng: các chuyên gia Nga có thể đã tiến bộ về công nghệ và trốn tránh việc nghe lén của Mỹ.
Giờ đây, để lấp đầy khoảng trống thông tin, các cơ quan tình báo và quân đội Mỹ đang gấp rút mở rộng phạm vi phủ sóng vệ tinh. Mục tiêu của họ là chặn tin nhắn trên khắp Nga, Ukraine và các nước vùng Baltic. Giới chức Mỹ muốn chặn đứng mọi thứ liên quan đến “ý định của Tổng thống Nga Vladimir Putin”. Họ muốn biết về các quyết định của Putin trước khi ông hành động.
Một người giấu tên thân cận với chủ đề tranh luận cho biết: Chính quyền Obama "rất lo lắng".
Điều thú vị là một số quan chức tình báo cấp cao đã nói với Barack Obama ba ngày trước chiến dịch Crimea rằng Nga có thể chiếm bán đảo này nhanh đến mức Washington chỉ biết về điều đó sau khi mọi chuyện đã kết thúc.
Bài viết cũng cung cấp một số chi tiết khác.
Hóa ra phương Tây đang bị cản trở bởi nguồn lực hạn chế để mở rộng giám sát bằng cách tăng cường phủ sóng vệ tinh tới Nga và Ukraine. Quân đội không thể chuyển quá nhiều nguồn lực khỏi Afghanistan, Triều Tiên, Iran và các điểm nóng khác.
Những gợi ý về các chương trình nghe lén và giám sát thậm chí còn mạnh mẽ hơn, về nhiều vệ tinh do thám hơn nữa, không gì khác hơn là một phiên bản mở rộng của việc thực hiện cùng một công việc, điều mà các cơ quan tình báo Hoa Kỳ rõ ràng không thể giải quyết được. Hoặc có thể đây là cái cớ để Mỹ “cắt giảm” ngân sách liên bang?.. Trong trường hợp này, NSA có thể được khuyên nên phát triển một chương trình đặc biệt để đọc suy nghĩ của V.V. Putin từ xa.
Chà, trong khi các nghị sĩ và tập đoàn một lần nữa cắt giảm hàng tỷ USD, thì người Nga có thể sẽ kết thúc ở Alaska. “Phút cuối,” hả, ông Obama?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sunjar
Demon184
Yashka Gorobets
Trở lại Nga!
Gần một thế kỷ rưỡi trước, Nga đã bán Alaska cho chính phủ Mỹ (các phương án: cho thuê, cung cấp để quản lý, cho không vì không nhận được số tiền đã hứa). Các thượng nghị sĩ Mỹ của thế kỷ 37, những người đã chỉ trích gay gắt thỏa thuận này, đã gọi nhà nước mới trong tương lai là một khối băng, một hộp băng, một mảnh đất đóng băng, v.v. Nhưng sau đó, 21 thượng nghị sĩ đã lên tiếng ủng hộ và chỉ có hai người bỏ phiếu chống. Ngày nay, cuộc tranh cãi xung quanh Alaska lại tiếp tục với sức sống mới. Điều này là do hai sự kiện trong lĩnh vực thông tin: vào ngày 23 tháng XNUMX, một bản kiến nghị “Alaska trở lại Nga” xuất hiện trên trang web “chính phủ điện tử” của Hoa Kỳ, được ký bởi một SV nào đó từ Anchorage và thu được hơn ba mươi nghìn chữ ký; Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, đại diện thường trực của Nga tại EU, Vladimir Chizhov, đã trả lời phỏng vấn truyền hình với chương trình “The Andy Marr Show” trên BBC One, nơi người dẫn chương trình trích dẫn tuyên bố của thượng nghị sĩ Mỹ nổi tiếng John McCain về sự cần thiết phải “để mắt đến Moldova”. " sau cuộc khủng hoảng Crimea, và đồng chí Chizhov trả lời: "Hãy nói cho tôi biết McCain - hãy để anh ấy xem Alaska."
Tác giả của bản kiến nghị nói trên biện minh cho yêu cầu trả lại Alaska cho Nga bằng thực tế là các bộ lạc Siberia của Nga đã vượt qua eo đất (nay là eo biển Bering) cách đây 16-10 nghìn năm và sau đó bắt đầu định cư trên bờ biển Bắc Cực. Về phần người Aleut, họ sinh sống trên quần đảo Aleutian. Vào ngày 21 tháng 1732 năm XNUMX, các thành viên thủy thủ đoàn của con tàu "St. Gabriel" dưới sự lãnh đạo của M. S. Gvozdev. Tác giả của bản kiến nghị kêu gọi công dân Hoa Kỳ bỏ phiếu ủng hộ việc tách Alaska khỏi Hoa Kỳ và sáp nhập nó vào Nga.
Ngày 23/XNUMX, khi tham gia chương trình “The Andy Marr Show” trên BBC One, đại diện thường trực của Nga tại Liên minh châu Âu Vladimir Chizhov đã nói về Alaska, khiến người dẫn chương trình truyền hình vô cùng sợ hãi, sắc mặt hơi thay đổi.
Đã có cuộc nói chuyện trực tuyến về việc thống nhất Crimea với Nga. Andy Marr dẫn lời John McCain. Gần đây ông nói rằng chúng ta cần “quan sát Moldova” vì điều tương tự có thể xảy ra với nước này như với Ukraine (nghĩa là phương Tây không nên bỏ lỡ Transnistria giống như đã bỏ lỡ Crimea).
Đồng chí Chizhov đã đưa ra một câu trả lời xuất sắc cho vấn đề này: “Hãy bảo McCain để mắt tới Alaska”. Những lời này đã khiến người dẫn chương trình người Anh bị sốc.
Sau hai sự kiện này – sự xuất hiện của bản kiến nghị và phản hồi của Chizhov – Internet trở nên sôi động với các nhà báo, nhà khoa học, nhà lý luận âm mưu, người tham gia diễn đàn trực tuyến và chỉ những người thích trò chuyện. Cả một làn sóng thảo luận đã nảy sinh về vấn đề này, vấn đề này đã được Alexander II giải quyết vào năm 1867.
Tuy nhiên, như giới truyền thông viết, bản kiến nghị “Alaska trở lại Nga” được đưa lên trang web “chính phủ điện tử” của Hoa Kỳ không phải bởi một người Mỹ mà bởi một người Nga, Sergei Voropaev, một cư dân của thành phố vinh quang Volgograd.
Đại diện thường trực của Nga tại Liên minh châu Âu, Vladimir Chizhov, chỉ đơn giản là nói đùa. Nhưng chúng ta biết: mọi trò đùa đều có một phần sự thật...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
La 5
Stasi
Những tiết lộ của ông McFaul
Ngày 23 tháng XNUMX trong mục "Ý kiến" của báo "Thời báo New York" Bài báo “Phản đối nước Nga của Putin” của M. McFaul được đăng tải. Vị cựu đại sứ trong đó gọi quyết định ở Crimea của V. Putin là quyết định “sáp nhập Crimea”. Ông McFaul chắc chắn rằng quyết định này đã kết thúc kỷ nguyên diễn ra sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc (dưới thời Gorbachev và Reagan). Những ngày xưa đó được biết đến với thực tế là đã có những tranh chấp và “zic zắc” trong hợp tác giữa Nga và phương Tây, nhưng vectơ chính rất rõ ràng: Nga đã dần dần hội nhập vào trật tự quốc tế. Nhưng điều này không còn xảy ra nữa, tác giả tin rằng.
Cộng đồng dân chủ phải thừa nhận rằng Putin là một nhà độc tài thực sự và bắt đầu một cuộc đấu tranh trí tuệ và quy chuẩn chống lại hệ thống của ông ta.
Nhưng phải làm gì với Ukraine? Trong vấn đề này, ông McFaul khuyên nên thực hiện “các bước chính trị nhất định”. Theo ông, Ukraine phải thành công như một quốc gia dân chủ với nền kinh tế thị trường. Đồng thời, McFaul khuyến nghị “khẩn trương tăng cường” Moldova và Georgia. Các cách để tăng cường sức mạnh như sau: triển khai rộng rãi hơn các thiết bị quân sự ở đó, huấn luyện nhiều hơn, hội nhập lực lượng nhiều hơn. Song song đó, cần thực hiện những nỗ lực mới nhằm giảm bớt sự phụ thuộc của các nước NATO vào nguồn năng lượng của Nga.
Trở về Nga, McFaul nói rằng "chế độ hiện tại phải bị cô lập." Nói không với tư cách thành viên của Nga trong G8, nói không với các cuộc đàm phán về hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. Thay vì tất cả những điều này, lại có các biện pháp trừng phạt, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt đối với các cá nhân và tổ chức có liên quan (các nhà tuyên truyền, doanh nghiệp nhà nước, Điện Kremlin và các chủ ngân hàng có liên quan). Nhưng ngược lại, các công dân và công ty không liên kết với chính phủ nên được hỗ trợ. Ông McFaul viết: Những người tìm cách đưa vốn ra khỏi Nga hoặc di cư cũng cần được hỗ trợ.
Chủ nghĩa dân tộc của Putin, theo cựu đại sứ, được thúc đẩy chủ yếu bởi dầu mỏ và chủ nghĩa chống Mỹ mới của Liên Xô. Tuy nhiên, Nga của Putin không có đồng minh thực sự, McFaul nói. Và tình trạng này, theo ý kiến của ông, nên được duy trì. Bằng cách nào? Và đây là cách: bạn cần giữ cho Trung Quốc có khoảng cách với nước Nga theo chủ nghĩa xét lại, đồng thời thúc đẩy sự hình thành các quốc gia độc lập ở Trung Á và Caucasus.
Những luận điểm tháng Ba này của McFaul thật tuyệt vời, chúng ta hãy nói thêm. Suy cho cùng, nền dân chủ hiện tại của Mỹ không phù hợp làm hình mẫu và Quốc hội không tìm được ngôn ngữ chung với tổng thống. Chưa hết, thay mặt cho Hoa Kỳ, McFaul đóng vai trò như một người thầy phổ quát, người có quyền (thậm chí có thể là “quốc tế”) không chỉ tiết lộ sự thật và sự giả dối của người Nga mà còn đưa ra lời khuyên chiến lược cho chính phủ tồi tệ của mình, theo đó nó sẽ “bám rễ” “Có nền dân chủ ở Nga và một số nước lân cận.
Và McFaul này, người đã đề xuất với chính phủ của mình một chiến lược rõ ràng nhằm tiêu diệt nước Nga, vẫn còn ngạc nhiên về “chủ nghĩa chống Mỹ”! Anh chàng Stanford tốt bụng này khuyên nên trang bị cho Moldova và Georgia các thiết bị quân sự và cử người hướng dẫn đến đó. Đồng thời, hãy làm việc ở Trung Á và góp phần hình thành các quốc gia độc lập ở vùng Kavkaz!
Rõ ràng, ông McFaul trở nên khá tức giận với Nga sau khi làm đại sứ tại Moscow. Kịch bản của ông tính đến mọi thứ: “cột thứ năm”, thành phần tài chính, việc Nga rút vốn ra nước ngoài và các yếu tố nổi tiếng của Chiến tranh Lạnh như sự cô lập của Nga và cuộc chạy đua vũ trang.
Trường hợp nhỏ: Quốc hội Hoa Kỳ cần phải hòa hợp với Obama (điều này sẽ không xảy ra), và Hoa Kỳ cần giành cho mình một “cơ quan đạo đức” mới trên thế giới (điều này không thể xảy ra trong tương lai gần). Cho đến lúc đó, mọi thứ sẽ diễn ra theo công thức của chính McFaul: "Hoa Kỳ đang rút lui trên trường thế giới, và Nga đang tiến về phía trước".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DEZINTO
núi
Kịch bản Afghanistan cho Ukraine
Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ Tom Vilsack cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg hôm thứ Tư rằng lãnh đạo Hoa Kỳ đang xem xét khả năng tăng cường mua cây gai dầu của Ukraine như một phần của các biện pháp hỗ trợ tài chính cho nền kinh tế Ukraine.
Ông giải thích: “Chúng tôi hiện đang nghiên cứu khả năng sử dụng hạt cây gai dầu công nghiệp được trồng ở Ukraine và Hoa Kỳ.
ITAR-TASS làm rõ rằng cây gai dầu Ukraina không chứa chất kích thích thần kinh gây ngộ độc ma túy. Nguyên liệu thô được sử dụng để sản xuất dầu, sơn và nhựa.
Bạn nói không có chất kích thích thần kinh?.. Vì vậy, người Mỹ đã từng nói rằng dưới thời họ, Afghanistan sẽ bắt đầu phát triển nông nghiệp. Và hiện nay (theo Liên hợp quốc), gần 90% thế giới sản xuất nguyên liệu thuốc phiện từ cây anh túc ở đó. Nghĩa là, Afghanistan đã trở thành quốc gia độc quyền thuốc phiện được chính thức công nhận. Trong những năm gần đây, sản lượng cây gai dầu cũng tăng lên ở đó. Theo ngôn ngữ của các nhà tiếp thị, điều này được gọi là đa dạng hóa sản xuất có liên quan.
Tuy nhiên, như chúng ta biết, người Mỹ có thể sẽ sớm rời Afghanistan. Vì vậy, họ sẽ cần những “vườn rau” mới. Ukraine, với đất đen và khí hậu tuyệt vời, là thiên đường cho việc sản xuất cần sa. Hơn nữa, việc hợp pháp hóa cần sa đang diễn ra mạnh mẽ ở Hoa Kỳ. Với những nhà dân chủ mới ở Kyiv, sẽ có thể “khuấy động” một doanh nghiệp nông nghiệp hợp pháp.
Không, bạn sẽ không đánh lừa chúng tôi bằng cuộc nói chuyện về nhựa này!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bay lên
hoài nghi
alexneg
* “Và ở đây, bạn biết đấy, chúng tôi luôn mê bánh mì…” - cụm từ trong phim hoạt hình “Carlson Who Lives on the Roof”
Arseniy Yatsenyuk đã gặp người đứng đầu chính phủ Canada, Stephen Harper. Sau cuộc gặp của Arseniy Yatsenyuk với người đứng đầu chính phủ Canada, thủ tướng giả Ukraine tuyên bố Ukraine sẵn sàng ngồi vào G8 nếu được tự do.
Yatsenyuk nói rằng ông đã quay sang các nước G7 và kêu gọi họ xây dựng một hệ thống an ninh toàn cầu mới.
Địa điểm này đã bị "bỏ trống" sau khi Nga được thông báo rằng G7 (hay chính xác hơn là G6) không đi chung đường với mình. Arseny của Kiev và Washington, nhớ rằng thánh địa không bao giờ trống rỗng, đã kết luận: không cần phải ngại ngùng, bạn cần phải cống hiến hết mình.
Thành thật mà nói, “Bảy”, ngay cả trước khi các đề xuất của Ukraine đã làm dấy lên nghi ngờ rằng nó là Big. Lấy nước Ý làm ví dụ. Như họ đã nói trong một bộ phim nổi tiếng, “boots with boot”, và hiện tại với khoản nợ nước ngoài lên tới 130% GDP và tỷ lệ thất nghiệp kỷ lục trong suốt những năm gần đây... Và nếu chúng ta thêm Square vào đây, thì “Big Seven- Eight” sẽ biến thành rạp xiếc lớn, hay Cuộc diễu hành chú hề. Hơn nữa, cuộc diễu hành còn có những chú hề ở cả trên đấu trường và trên ghế khán giả.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người leo núi
Không có ích gì khi hỏi họ hút gì. Tôi muốn hỏi tại sao họ không được điều trị?
Vlađimia Z
Đây là gì? Trò đùa mới à? Ukraine là thành viên của G8...
Khác biệt
G8 cảm thấy Putin đã bỏ rơi họ quá thường xuyên nên ứng cử viên mới là vừa phải.
Cũng không hạm đội, không giảm giá
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết sau khi sáp nhập Crimea vào Nga, việc giảm giá khí đốt cho Ukraine để làm căn cứ cho Hạm đội Biển Đen không thể được áp dụng. Peskov nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Vedomosti http://www.vedomosti: "Không có cái gọi là giảm giá khí đốt đối với Ukraine khi Hạm đội Biển Đen đóng quân. Bây giờ nó không thể được áp dụng theo luật pháp hay trên thực tế". .ru/.
Mặt khác, nhiều đại diện của “nhà chức trách” hiện tại của Ukraine, những người vừa mới ủng hộ việc bãi bỏ thỏa thuận Kharkov, đang đặt câu hỏi, tại sao Nga lại đột ngột tăng giá khí đốt cho Ukraine? Vì vậy, mọi thứ đơn giản đến mức nực cười: các thỏa thuận Kharkov, như “chính thức” mà Kiev mong muốn, cũng như “người phụ nữ đi giày cao gót ngồi trên xe lăn”, tự giải tán - tuy nhiên, cùng với việc giải thể quyền tài phán của Ukraine đối với bán đảo Crimea thành sự lãng quên... Nhưng chính theo thỏa thuận của Kharkov đã liên kết việc giảm giá khí đốt với sự hiện diện của Hạm đội Biển Đen của Nga ở Crimea. Crimea bây giờ, giống như 60, 100 và 200 năm trước, là của Nga, và do đó không có lý do khách quan nào để giảm giá khí đốt cho “chính quyền” Ukraine.
Chà, nhìn chung: không có chính quyền - không giảm giá... Những người này, những người đã ngồi (tôi nghĩ là không lâu) tại các văn phòng ở Kiev và quyết định rằng họ là chính quyền Ukraine, không hiểu những quy tắc đơn giản của một quý ông - để để được giảm giá bạn cần ít nhất một “khuôn mặt” chính trị có khuôn mặt phù hợp. Với một “khuôn mặt”, phần trán phía trên được gắn tem “Made in Washington, DC”, hãy để cơ quan chức năng đàm phán với DC về việc giảm giá.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cựu chiến binh
Thật đáng tiếc cho người tiêu dùng bình thường nhưng họ càng sớm ném đám cướp Kyiv này ra khỏi đất nước của mình thì nhân dân chúng ta sẽ sống trong hòa bình và hữu nghị!
Serega.fedotov
Củi sẽ trở nên đắt hơn ở Ukraine
Lelikas
Không có chân - không có dây nhảy...
Orik
Và ai không nhảy là mo.skal. Vòng tròn được đóng lại.
Crimea nắng, Kiev “mưa”...
Động thái tiếp theo nhằm “làm cho” Ukraine thống nhất (điều này sau khi chính “chính thức” Kyiv làm mọi cách để ly khai Crimea và làm bùng nổ sự bất bình ở các khu vực phía đông), hóa ra là liên quan đến lệnh cấm phát sóng các kênh truyền hình lớn của Nga. . Ôi, cần thiết biết bao! Hơn nữa, cách diễn đạt của các nhà cung cấp gói dịch vụ truyền hình rất đáng chú ý: theo quyết định của tòa án Kiev, chỉ các kênh truyền hình Nga mới bị chặn - RTR-Planeta, Channel One. Worldwide Network và NTV Mir, nhưng các kênh khác sẽ bị chặn. thay thế họ - chẳng hạn như Dozhd... Giống như, không có sự phân biệt đối xử nào đối với người dân nói tiếng Nga - họ đã thay đổi một số kênh bằng tiếng Nga sang các kênh khác...
Không thể nói rằng tất cả cư dân nói tiếng Nga ở Ukraine, không có ngoại lệ, đều nhận được thông tin hoàn toàn từ Tin tức phát hành Kênh 1, RTR-Planeta và NTV, nhưng việc thay thế các kênh truyền hình này bằng Dozhd sắp xảy ra, như người ta nói, là triệu chứng của Ukraine ngày nay. Thật đáng tiếc cho những người dân Ukraina bình thường, những người mà ngày nay hàng đống thông tin sai lệch đang đổ xuống đầu họ ngay cả khi không có “Mưa”, nhưng với “Mưa” chắc chắn sẽ còn cẩu thả hơn, và rõ ràng có khuynh hướng chống Nga. Rốt cuộc, các nhân viên của kênh luôn mưa gió giờ đây rõ ràng muốn giải quyết vấn đề với Nga, điều này đã tạo cho anh ta một cú hích mạnh mẽ vào điểm yếu khi kêu gọi “diễn giải đặc biệt” về các tình tiết của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và sự trả thù siêu tự do là một điều như vậy... Chảy nước dãi, sùi bọt mép, nhạc chuông quốc ca Mỹ, mắt đỏ hoe vì chương trình phát sóng trực tiếp về “đầm lầy” và “Maidans” với nỗi đau không thể tránh khỏi. Nếu chúng ta thêm vào đây khả năng thông thạo ngôn ngữ của Ksenia Sobchak, người đã xuất hiện ở Maidan Kyiv trong trang phục quốc gia Ukraine, thì Ukraine chắc chắn sẽ tràn ngập những gì tốt nhất...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Gandalf
Đã đến lúc cover "Rain" bằng "Hail".
Bob089
Kênh “xứng đáng” nhất đã được chọn. “Tốt” vươn tới “tốt”.
DEZINTO
Trời “mưa” vì nó chảy ra từ xô... Chỉ là không có nước.
Sau vodka, chúng bị thu hút bởi kim loại
Sự cần thiết mang tính cách mạng giải thích việc các chiến binh Right Sector chiếm giữ các cơ sở quan trọng của Zaporizhstal. Zaporizhstal là một trong những nhà máy luyện kim lớn nhất không chỉ ở Ukraine mà còn trên khắp châu Âu. Kẻ xâm lược đe dọa bắn vào chân những người đến gần trạm kiểm soát. “Right Sector” tin rằng số tiền thu được từ nhà máy nên được sử dụng để tài trợ cho cái gọi là Lực lượng Vệ binh Quốc gia, đọc để tài trợ cho chính các thành viên của Right Sector.
Đây là một vụ tịch thu khác trong hàng loạt vụ tịch thu các cơ sở công nghiệp, tài chính và thương mại ở Ukraine của những kẻ cực đoan. Trước sự cố Zaporozhye, những địa điểm sau đã bị tấn công: nhà máy chưng cất Nemiroff, các cửa hàng trang sức ở Kyiv, các tổ chức ngân hàng ở các vùng khác nhau của đất nước, các cửa hàng, nhà kho (bao gồm cả vũ khí).
Rõ ràng, sau khi giành được quyền kiểm soát nhà máy chưng cất, hay chính xác hơn là các sản phẩm của nó, các chàng trai Right Sector đã trải qua cảm giác hưng phấn thực sự và quyết định nhắm đến các doanh nghiệp nghiêm túc hơn nhiều. Nếu nguồn cung cấp sản phẩm ở thị trấn Vinnitsa của Nemirov cạn kiệt dưới áp lực của PS, thì rõ ràng, Right Sector sẽ phải, để duy trì cảm giác hưng phấn, chuyển sang chiếm giữ các xưởng sản xuất sơn và các sản phẩm sơn bóng, cũng như các kho chứa nước hoa “Pshik Maidan” và “Yulina Ponyushka”...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chúa tể Sith
Những người lịch sự sẽ giải phóng bạn!
Akhtuba73
Mọi thứ đang diễn ra như nó phải diễn ra... Chỉ có CHÍNH MÌNH những người theo chủ nghĩa Maidanist mới có thể khiến mọi người ghét họ. Không có mức độ tuyên truyền nào có thể làm được điều này. Kiên nhẫn một chút nhé các đồng chí.
Turik
Đây là cuộc sống dành cho bạn theo yêu cầu của Cha Makhno
Để gặp Bandera
Tuần này, trong một chiến dịch đặc biệt, như đại diện của Bộ Nội vụ Ukraine gọi, một trong những đại diện đáng ghét nhất của Right Sector, Alexander Muzychko, hay còn gọi là Sashko Bily, đã bị giết. Anh ta bị giết bằng một phát đạn vào tim, sau khi bị thương ở chân.
Như người đứng đầu Cộng hòa Chechen Ramzan Kadyrov thích nói, Satan đã được trao một vé đến một nơi mà từ đó chưa có ai quay trở lại.
Ban đầu, Bộ Nội vụ Ukraine tuyên bố Muzychko đã thiệt mạng trong một chiến dịch đặc biệt. Sau đó, đột nhiên đại diện của Bộ Nội vụ của Quảng trường bắt đầu nói rằng, họ nói, Muzychko chỉ bị thương, và khi đang ngã, anh ta đã bóp cò một khẩu súng lục nào đó và “vô tình tự bắn mình”... Như vậy Những tuyên bố kỳ lạ về việc “vô tình tự bắn mình” rất có thể có liên quan đến việc người đứng đầu Bộ Nội vụ, Avakov, đang cố gắng giảm nhẹ “tội lỗi của mình” trước Right Sector. Giống như, chúng tôi không muốn giết Sashka, chính anh ấy...
Nhưng đã quá muộn để phủ nhận điều đó, đặc biệt là sau khi Right Sector không chấp nhận lời giải thích về “tai nạn”. Kết quả là, đầu tiên người Pravosek, sau khi chôn cất Bily với danh dự của một “anh hùng dân tộc” khác, đã tuyên bố truy lùng Avakov, sau đó Avakov buộc phải tuyên bố truy lùng người Pravosek. Việc còn lại chỉ là đóng chặt nắp lại và chờ đợi những “thợ săn” ăn thịt lẫn nhau trong chiếc lọ trong suốt này…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ataman
Và cuộc nội chiến ở Ukraine được lên kế hoạch không phải giữa Kiev và Đông Nam Bộ mà giữa Kyiv Gauleiter và Lviv Banderlogs. Họ sẽ giết nhau.
Alex_83
Người đầu tiên đã đi!
Tersky
Yarosh, chuẩn bị sẵn sàng... Người tiếp theo là bạn.
Sibiryak 19
Cuộc cách mạng đã bắt đầu nuốt chửng những anh hùng của nó! Có cả một danh sách những người đã nói với tòa tháp!
Misha làm bài tập về nhà
Thứ Bảy tuần trước, văn phòng công tố Gruzia thông báo rằng họ có kế hoạch thẩm vấn Saakashvili trong 10 vụ án hình sự cùng một lúc. Saakashvili sẽ được hỏi những câu hỏi liên quan đến cái chết của Thủ tướng Zurab Zhvania năm 2005. Văn phòng công tố cũng có ý định hỏi Saakashvili những câu hỏi liên quan đến việc ân xá cho những người bị kết án trong vụ sát hại Sandro Girgvliani, một nhân viên của Ngân hàng Thống nhất Georgia, năm 2006, cộng với trường hợp tiến hành một chiến dịch đặc biệt nhằm trấn áp. cuộc bạo loạn của một tiểu đoàn Lực lượng Vũ trang Gruzia ở Mukhrovani năm 2009.
Tuần này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Marie Harf cho biết Hoa Kỳ đang bày tỏ quan ngại về quyết định của chính quyền Gruzia hiện tại trong việc thẩm vấn Saakashvili.
Nhưng không phải vô cớ mà ông Saakashvili ngay sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống thứ hai đã rời đi Hoa Kỳ mà hầu như không có thời gian để đóng gói vali và kiện hàng của mình. “Người cha của dân tộc” hiểu rằng nếu ở lại Georgia lâu hơn, ông có thể bị đưa thẳng vào bến tàu. Ngày nay, cựu tổng thống, người mà chúng ta hãy nhớ lại, đã có lúc nhận được quyền lực sau một cuộc đảo chính diễn ra trên lãnh thổ Georgia (dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của Hoa Kỳ), làm việc trong cơ quan sư phạm cánh đồng. Chính tại Hoa Kỳ, anh ấy làm việc... Anh ấy dạy cho sinh viên Mỹ tầm nhìn của mình về “quan hệ ngoại giao”. Có vẻ như bài giảng “Làm thế nào để biến một quốc gia thành ba?” rất được du học sinh ưa chuộng. và “Làm thế nào để đưa tin tức về Thế vận hội trở thành số hai?”
Saakashvili đã đáp lại lời mời của văn phòng công tố Gruzia bằng một lời từ chối có thể đoán trước được, mặc dù mới hôm qua anh ta đã tuyên bố rằng anh ta sẵn sàng đưa ra lời giải thích, vì anh ta vô tội... Rõ ràng, ở bên kia Đại Tây Dương, điều đó đã được giải thích với anh ta rằng anh ấy rõ ràng đã đi quá xa khi tranh luận về sự vô tội của chính mình, và do đó, khi họ hỏi ở Tbilisi: “Misha sẽ ra ngoài chứ?” Washington trả lời: “Misha sẽ không ra ngoài, Misha đang làm bài tập về nhà. Và đừng gọi cho anh ấy nữa”...
Nhân tiện, trò đùa về khả năng chuyển Alaska sang Nga xuất hiện đúng vào thời điểm Saakashvili định cư ở Mỹ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Serega.fedotov
Tại sao Bộ Ngoại giao không nên lo lắng: kẻ ăn bám có thể nói điều gì đó như thế này trong khi thẩm vấn...
Svetlomor
Họ sợ người khác. Nơi nó xuất hiện, một phần lãnh thổ thuộc về Nga. Và những gì còn lại của Georgia đó...
Trung bình
Ai sẽ nghi ngờ điều đó. Các nhà ngoại giao của Bộ Ngoại giao đều là những học giả luật nổi tiếng.
nghiên cứu Maidan
Các nhà hoạt động Euromaidan lập một vườn rau ở trung tâm Kyiv. Được biết, những người biểu tình đã trồng củ cải, hành tây, rau diếp, thì là và rau mùi tây.
http://www.ridus.ru
Tuần này, các nhà hoạt động cũng có ý định hoàn thành việc xây dựng chuồng lợn. Những người tham gia cuộc biểu tình có kế hoạch nuôi vài chục con gà để lấy trứng tươi và ít nhất hai con lợn.
Làm tốt lắm các chàng trai! Họ biết những gì họ đang làm. Nhưng rõ ràng là không có đủ vườn và chuồng lợn ở trung tâm Kiev. Do giá điện và khí đốt đối với người dân và các doanh nghiệp công nghiệp của Ukraine sẽ tăng trong thời gian tới, nên cần phải bắt đầu trồng cây ở quy mô công nghiệp ở trung tâm thủ đô - bạn thấy đấy, vào ngày 15-20. năm nữa nguồn cung cấp củi sẽ gần đạt mức lý tưởng. Ngoài ra, bạn có thể đào một cái hố lớn trên Maidan, đổ đầy nước và thả cá diếc vào đó, để chúng sinh sản - bạn có thể câu cá mà không cần rời khỏi địa điểm biểu tình. Và đã đến lúc phải tân trang lại các tòa nhà. Verkhovna Rada và Nội các Bộ trưởng - dành cho Sở thú Kiev mở rộng - hãy để mọi người đến, ném đồng xu vào hộp và nhìn vào “đội ngũ”. Được phép cho ăn bằng tay với cuộn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vanguard
“Các nhà hoạt động cũng có ý định hoàn thành việc xây dựng chuồng lợn trong tuần này.” Vì vậy, hãy để họ nhìn xung quanh - tại sao lại xây dựng nó, nó đã tồn tại rồi, động vật đã sống trong đó rồi!
LK17619
Ger...ropa đã ngừng phát bánh quy???
Ambiorix
Raguli được lấy để làm gì - đầu ra là chuồng lợn.
B.H. Obama khơi dậy tinh thần Chiến tranh Lạnh
Trên tài nguyên USAwatchdog.com Đồng chí Greg Hunter đã đăng một bài báo mới, trong đó bình luận lại những phát biểu của Jim Sinclair, một chuyên gia vàng nổi tiếng (theo nghĩa đen: Sinclair là một chuyên gia đầu tư vào vàng).
Chuyên gia vàng nổi tiếng thế giới Jim Sinclair, viết G. Hunter, đang lo lắng về cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Sinclair nói: “Chào mừng đến với quá khứ - đến với Chiến tranh Lạnh…” Theo ông, cái lạnh sắp trở nên nóng.
Ai đã bắt đầu cuộc chiến này? Sinclair nói: “Trông giống Tổng thống Obama”. Theo chuyên gia vàng, chính Tổng thống Mỹ đã mang tinh thần Chiến tranh Lạnh trở lại với thế giới bằng cách thay đổi ngoại giao và đưa ra những lời đe dọa thái quá - thay vì tìm kiếm giải pháp. Ông Obama rõ ràng coi hành vi này trong lĩnh vực địa chính trị là bình thường.
Sinclair cũng đề cập đến cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, nơi “đa số áp đảo” nói “ủng hộ việc gia nhập Nga”. Tuy nhiên, các quan chức ở phương Tây lại nói rằng điều này là “bất hợp pháp hoặc bất hợp pháp”. Đồng thời, khi nói như vậy, phương Tây phủ nhận rằng trên thực tế, chính phủ mới của Ukraine được thành lập do một cuộc đảo chính. Chuyên gia này cho biết khi nói điều này, một số người đang đẩy chúng ta “đến bờ vực chiến tranh”.
Đồng thời, ông tin rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga cũng giống như việc bắn vào chân chính mình.
Trong khi đó, Nga có thể chấp nhận bất kỳ loại tiền tệ nào cho dầu khí của mình. Cô ấy đang gặp khó khăn, Sinclair lưu ý. Cô ấy khoe răng. Hơn nữa, phản ứng về tiền tệ của Nga sẽ khiến các nguồn năng lượng trên thế giới trở nên rẻ hơn.
Ngoài ra, Nga có thể thực hiện các biện pháp trả đũa, dù chỉ để tác động đến tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ. Chuyên gia tin rằng Nga sẽ thắng thế. Nó thậm chí có thể khiến nền kinh tế Mỹ rơi vào khủng hoảng và sụp đổ. Nhà phân tích tin rằng trên thực tế không hề có câu hỏi nào như vậy. “Putin không cần bom hạt nhân,” ông lưu ý. “Ông ấy có một quả bom kinh tế hạt nhân có thể thả xuống bất cứ lúc nào”.
Vì vậy, một chuyên gia phương Tây không tầm cỡ mới nhất đã cảnh báo những người diều hâu ở Washington: đừng can thiệp vào chuyện gấu Nga. Anh ta thậm chí không cần vũ khí hạt nhân để cho nước Mỹ thấy mẹ anh ta. Ngoài ra, bản thân Hoa Kỳ đã làm rất nhiều việc để khiến đồng đô la dễ bị tổn thương...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
Có thể Đồng chí Sinclair đã phóng đại một chút, nhưng đã đến lúc tạo ra hệ thống thanh toán tương tự của riêng bạn và có chính sách tài chính đa vectơ, chứ không phải đô la, euro và trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ vào Ngân hàng Trung ương...
Tjumenec72
Hiện đã có hệ thống thanh toán CỦA CHÚNG TÔI - PRO100. Và nếu họ chặn Visa và MasterCard, họ sẽ đẩy các ngân hàng của chúng ta vào cuộc.
Geisenberg
Đồng chí Sinclair không phóng đại điều gì cả. Nếu chúng ta đạt được thỏa thuận với người Trung Quốc và vứt bỏ giấy gói kẹo của Mỹ, mùa xuân Mỹ sẽ bắt đầu ở một số nơi.
Thanh kiếm Cuba?
Diễn biến địa chính trị những ngày gần đây khiến phóng viên Patrick Oppmann của CNN tin rằng ý tưởng về “thanh kiếm trong lòng nước Mỹ” (cũng thanh kiếm này giống hình dạng tòa nhà đại sứ quán Nga ở Havana) vẫn chưa bị lãng quên ở Nga . Oppmann nói trên sóng: “Mặc dù Liên Xô không giành được chiến thắng trước phương Tây nhưng những thói quen cũ vẫn có thể tồn tại”. Phóng viên CNN lưu ý rằng các tàu Hải quân Nga đang thường xuyên thăm Cuba. Đồng thời, Havana phủ nhận đang đàm phán với Moscow để cung cấp lãnh thổ cho căn cứ quân sự. Theo nhà báo, sự quan tâm trở lại của người Nga đối với Đảo Tự do có thể cho thấy Điện Kremlin đang cố gắng đưa ra câu trả lời cho Nhà Trắng.
Khó có khả năng Bộ trưởng sẽ nói với phóng viên truyền hình Mỹ về các chuyến thăm của Nga, càng không thể nói về các cuộc đàm phán quân sự và hợp tác với Moscow. Người Mỹ có thể mong đợi một thái độ cởi mở đối với bản thân chỉ vì sự ngây thơ. Uy quyền của Hoa Kỳ trên trường thế giới, vốn dường như không thể lay chuyển đối với nhiều người chỉ vài năm trước đây, đã giảm sút nghiêm trọng. Nhà Trắng nói rất nhiều về “tính bất hợp pháp” (ví dụ, cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea), nhưng trên thực tế, không có gì trên hành tinh này kém hợp pháp hơn chính Nhà Trắng. Họ không tin tưởng anh ta và chính người Mỹ cũng không đồng ý với quyết định của anh ta. Người Mỹ không tin tưởng vào Quốc hội của họ theo cách tương tự. Xếp hạng của người sau này, giống như của Tổng thống Obama, là cực kỳ thấp. Ngoài ra, cộng đồng thế giới còn có thái độ tiêu cực đối với Hoa Kỳ do những tiết lộ của E. Snowden. Vì vậy, Ngoại trưởng Cuba, người từ lâu đã bất bình với Washington về Guantanamo, sẽ không nói với một nhà báo Mỹ những gì ông đã nói với người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
W1950
Hoa Kỳ, do sự tự tin sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự không thể sai lầm, đang tự đào hố chôn mình. Rõ ràng, bộ não đã hoàn toàn bị rỉ sét.
apollo
Năm 91, khi Liên bang tan rã, người Cuba gọi chúng tôi là kẻ phản bội, thật đáng xấu hổ... Sau đó chúng tôi để họ yên với Mỹ, nhưng Trung Quốc đã đến kịp thời, Venezuela đã giúp đỡ. Tôi chỉ không hiểu tại sao phải đóng cửa căn cứ ở Lourdes, mọi người đều nghe Mỹ... Tàu chiến của chúng tôi thường xuyên xuất hiện ở cảng Havana, có rất nhiều chuyên gia lưỡng dụng, nếu bạn muốn bây giờ , tất cả những thứ này có thể được trả lại, tôi chắc chắn rằng người dân Cuba sẽ vui vẻ đón nhận chúng tôi trở lại...
ombon
Họ đã xúc phạm người Cuba, và bây giờ Nga cần được tôn trọng trở lại!!!
bóng bầu dục
Gần đây tôi đã đến thăm Cuba - thiên đường nơi hạ giới. Giống như tôi đã quay trở lại 25 năm trước. Mọi thứ thật êm đềm, bình yên.
matRoss
Coke và cần sa được bày bán ở mọi ngóc ngách. Ở những cửa hàng tử tế, bạn chỉ có thể mua đồng peso có thể chuyển đổi (tương tự như séc VPT của Liên Xô). Sau khi mặt trời lặn, Havana chỉ an toàn ở trung tâm, nhân tiện, nơi này đã đổ nát vì hư hỏng. Món quà tốt nhất cho người dân địa phương là xà phòng và dầu gội đầu từ khách sạn; họ thiếu những thứ này một cách khủng khiếp. Ừ, và mọi thứ như thế...
Bạn đã rời khỏi khách sạn phải không? Hay thư giãn theo hệ thống bar-bãi biển-bar? Thế thì chắc chắn mọi chuyện sẽ bình yên!
PS Những ngày lễ ở Cuba diễn ra bình thường nhưng đất nước này rất nghèo, nếu không có sự giúp đỡ của Nga thì họ sẽ rất khó khăn. Fidel chết - vấn đề sẽ bắt đầu...
Bạn đã rời khỏi khách sạn phải không? Hay thư giãn theo hệ thống bar-bãi biển-bar? Thế thì chắc chắn mọi chuyện sẽ bình yên!
PS Những ngày lễ ở Cuba diễn ra bình thường nhưng đất nước này rất nghèo, nếu không có sự giúp đỡ của Nga thì họ sẽ rất khó khăn. Fidel chết - vấn đề sẽ bắt đầu...
Tổng thư ký NATO nhớ người Nga
Anders Fogh Rasmussen đã đưa ra một số tuyên bố rất nghiêm túc.
Tại Brussels, ông lên án hành động của Vladimir Putin nhằm đưa Crimea vào Liên bang Nga. Tổng thư ký nói: “Tôi lên án tuyên bố của Tổng thống Putin về việc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga”. Thay mặt NATO, ông đưa ra tuyên bố rằng liên minh này không công nhận Crimea là một phần của Nga.
Trong tuyên bố công khai tiếp theo của mình, Tổng thư ký NATO nói rằng Nga không hề cư xử giống như một đối tác của Liên minh Bắc Đại Tây Dương: “Nga đang hành xử như thể họ không phải là đối tác mà là kẻ thù của NATO”.
Cuối cùng, Anders Fogh Rasmussen tuyên bố tại Brussels rằng các sự kiện ở Ukraine có thể đẩy nhanh quá trình xích lại gần nhau của các quốc gia ứng cử viên với NATO. “Tôi nhìn nhận nó từ góc độ chiến lược,” ông lưu ý. Khi nào?... Hóa ra viễn cảnh này, theo cách nói của một nhà báo Nga, “đã gần đến cửa”.
Mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng tại hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới ở xứ Wales. Tổng thư ký cho biết: "Chúng ta cần tiến về phía trước và phản ánh những tiến bộ đã đạt được ở ít nhất một số quốc gia ứng cử viên." Vào cuối tháng 6, các ngoại trưởng NATO sẽ xem xét việc tuân thủ các điều kiện của Georgia, Bosnia và Herzegovina, Montenegro và Macedonia để được gia nhập liên minh.
Rasmussen thậm chí còn không đề cập đến "tranh chấp lãnh thổ" nổi tiếng giữa Georgia và Nga, vì lý do đó NATO đơn giản là không thể chấp nhận vùng đất đầy nắng này của những nhà sản xuất rượu vang vào hàng ngũ gắn bó của mình, vốn không chấp nhận các vấn đề lãnh thổ chưa được giải quyết. Vì Crimea, bằng cách nào đó mọi thứ đã thay đổi nhanh chóng. Câu chuyện theo nghĩa đen là được viết mỗi ngày trước toàn thế giới. Nhân tiện, điều này cũng đã được Tổng thư ký NATO lưu ý.
Theo ông, điều mà ông nói không phải ở Brussels mà tại Viện Brookings (Mỹ), các sự kiện ở Ukraine và việc Crimea thống nhất với Nga đã thay đổi thế giới. Chúng ta đang nói về loại thay đổi nào? Hóa ra kể từ bây giờ, mối quan hệ giữa Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương không thể “kinh doanh như thường lệ” được nữa. Nhưng mọi đám mây đều có tia hy vọng: cuộc khủng hoảng Crimea đã đoàn kết hai cường quốc: Hoa Kỳ và Châu Âu.
Chúng tôi đọc được giữa dòng: phương Tây lại có một kẻ thù chung, như trong Chiến tranh Lạnh. Kẻ thù này cũng chính là người Nga. Cũng chính những người Nga mà các nhà bình luận phương Tây vẫn ngoan cố gọi là “cộng sản”.
Theo Rasmussen, Moscow đang tham gia vào “chủ nghĩa xét lại” và áp dụng chính trị quyền lực, phớt lờ các cơ chế pháp lý quốc tế đã được phát triển trong nhiều thập kỷ. Với giọng buồn bã, Tổng Bí thư nói: “Chúng tôi nghĩ rằng hành vi như vậy đã là lịch sử. Hoá ra là vẫn chưa."
Châu Âu và Hoa Kỳ - tức là những người dường như bảo vệ lòng tốt và công lý trên thế giới thông qua các tổ chức NATO rao giảng về các vùng đệm và ném bom hòa bình (à, vâng, “lòng tốt bằng nắm đấm”) - giờ đây phải đoàn kết. Tổng thư ký NATO coi việc củng cố phương Tây (rõ ràng là đối mặt với kẻ xâm lược) là cách duy nhất để đảm bảo an ninh.
Vì vậy, A.F. Rasmussen đã có một khám phá lịch sử đáng kinh ngạc. Hóa ra NATO đã bỏ lỡ một sự thật, đó là thế giới đơn cực đã không còn tồn tại. Các nhà khoa học và phân tích chính trị phương Tây đã viết hết bài này đến bài khác về vấn đề này trong một thời gian dài, nhưng rõ ràng Rasmussen không đọc báo và không có thời gian xem tin tức trên Internet. Trung Quốc khá mạnh, Ấn Độ đang phát triển và Nga yêu cầu được công nhận xứng đáng với tư cách là một bên tham gia chính sách đối ngoại tích cực và có ảnh hưởng. Có tin đồn rằng đến năm 2020, nước Mỹ sẽ không thống trị hành tinh này.
Cuộc khủng hoảng kinh tế, sự chỉ trích liên tục của người dân đối với Tổng thống Obama, sự mất lòng tin của người dân đối với chính quyền ở Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Ý và các nước được gọi là “phát triển”, quyền phủ quyết thường xuyên trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc do đồng chí Churkin áp đặt. , cơn cuồng loạn nhỏ giọt gần đây của Samantha Power, vấn đề vũ khí hóa học của Syria, cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và sự mê hoặc hoàn toàn của Kiev, điều mà Moscow không chấp thuận và đằng sau đó có thể thấy bàn tay bẩn thỉu của Washington và Brussels, cũng như của Victoria Nuland điện thoại “chết tiệt” với EU - tất cả những điều này không chỉ nói lên việc tăng cường ảnh hưởng của Nga trong địa chính trị, mà còn nói lên rằng sự hợp nhất của phương Tây (ít nhất một phần) là một huyền thoại lớn và mong manh. Đơn giản là phương Tây không có đủ tiền cho việc hợp nhất này: xét cho cùng, ngân sách của NATO đang cạn kiệt!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MIKHAN
Công việc của Nga là thay đổi và cứu thế giới. Bây giờ giai đoạn tiếp theo đã bắt đầu...
ZU-23
Đúng là thật tệ khi Nga thường quên thay đổi và cứu thế giới.
jjj
NATO càng mở rộng thì lực lượng của họ càng bị phân tán. Nó càng trở nên yếu hơn.
Viktor Shmagin
Đã đến lúc phải thành thật mà nói rằng Nga và NATO chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là đối tác. Họ là đối thủ và họ vẫn như vậy.
alexneg
- Tại sao bạn lại ghét người Nga đến vậy?
- Họ có quá nhiều phức tạp!
- Cái nào?
- Tên lửa phòng không...
- Họ có quá nhiều phức tạp!
- Cái nào?
- Tên lửa phòng không...
Obama chúc mừng các chiến sĩ giải phóng
“Mỹ và NATO không tìm cách xung đột với Nga. Chúng tôi tại NATO đã tận tâm giúp đỡ mọi người được tự do trong 60 năm qua”, ông Obama nói khi phát biểu tại Cung Mỹ thuật BOZAR của Bỉ.
Ông cũng nói điều gì đó khác: “Các đồng minh của NATO không bao giờ đơn độc. Hôm nay máy bay NATO tuần tra bầu trời vùng Baltic, chúng tôi đã tăng cường sự hiện diện ở Ba Lan và chúng tôi sẵn sàng làm nhiều hơn thế”.
“Không ai trong chúng tôi biết điều gì đang chờ đợi người dân Ukraine trong tương lai gần. Chúng tôi tin vào dân chủ, bầu cử tự do, xã hội dân sự, thông tin không bị kiểm duyệt, chúng tôi tin vào một nền kinh tế mở. Chúng tôi tin vào phẩm giá con người và tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng”, tổng thống Mỹ nói.
Orwell từ lâu đã viết một cách châm biếm về sự bình đẳng này: “Tất cả các loài động vật đều bình đẳng, nhưng một số loài bình đẳng hơn những loài khác”. Ném bom vào Nam Tư, các cuộc chiến tranh kéo dài ở Afghanistan và Iraq, đẩy nhanh quá trình dân chủ hóa ở Libya, sự ồn ào xung quanh Syria và Iran và “Mùa xuân Ả Rập” nói chung, việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu, lên án cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea trong khi công nhận các vấn đề trước đó. nền độc lập độc lập của “Cộng hòa Kosovo” tự xưng, hai nước Sudan và sự chấp thuận các hiệp định Belovezhskaya năm 1991 - tất cả đều là những ví dụ về niềm tin của Mỹ-NATO vào nền dân chủ và một nền kinh tế mở.
Ông không cần phải tin vào phẩm giá con người, ông Obama. Bạn phải có nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bay lên
“Bạn có cảm thấy không tự do không? Sau đó NATO sẽ đến với bạn!
polly
“Chúng tôi tin rằng có sự sống trên sao Hỏa, chúng tôi tin vào những con người nhỏ bé màu xanh lá cây… Ồ, tôi là ai?”
Sid.74
Đúng vậy, chúng tôi tin vào những người đàn ông xanh nhỏ bé lịch sự!
Một trăm quốc gia chống lại Nga
Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea là bất hợp pháp. 100 bang đã bỏ phiếu tán thành nghị quyết, 11 bang bỏ phiếu chống và 58 bang bỏ phiếu trắng.
Quan điểm của Nga về “Nghị quyết về Ukraine” được ủng hộ bởi: Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, Triều Tiên, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela và Zimbabwe.
Đại hội đồng công nhận cuộc trưng cầu dân ý do người Crimea tổ chức là không hợp lệ và cho rằng nó không thể làm cơ sở để thay đổi quy chế của Cộng hòa tự trị Crimea. Đại hội đồng kêu gọi cộng đồng quốc tế không công nhận những thay đổi về tình trạng của Crimea và Sevastopol, đồng thời kiềm chế mọi hành động có thể được hiểu là công nhận sự thay đổi về tình trạng này.
Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc Vitaly Churkin cho rằng kết quả bỏ phiếu chứng tỏ những tuyên bố vô căn cứ về sự cô lập quốc tế của Nga. Ông nói: “Rất nhiều quốc gia đã phàn nàn rằng họ đang chịu áp lực rất lớn từ các cường quốc phương Tây trong việc bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này”.
“Kết quả khá tốt cho chúng tôi, chúng tôi đã giành được chiến thắng về mặt đạo đức và chính trị. Tất nhiên, không thể nói đến việc cô lập Nga trong tình huống này”, đại diện thường trực lưu ý.
Thật là dễ chịu khi Venezuela bỏ phiếu chống lại ý muốn của đa số: suy cho cùng, Hoa Kỳ mua 15% lượng dầu từ nước này. Chẳng hạn, quan điểm của Sudan rất rõ ràng: đây là một cuộc trả thù nhỏ nhằm vào Mỹ và Liên hợp quốc vì sự chia rẽ đất nước.
Luôn có áp lực chính trị tại Liên hợp quốc. Trên thực tế, tổ chức này từ lâu đã trở thành một cuộc họp của những kẻ độc tài tự gọi mình là những người mang lại nền dân chủ và những người bảo đảm hòa bình và tự do. Chỉ có quyền phủ quyết, may mắn thay, Nga có trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đôi khi cho phép chúng ta cứu một phần hành tinh khỏi những kẻ theo chủ nghĩa dân chủ khó chịu, những kẻ có thương hiệu phát xít NATO đang cháy trên trán.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vjhbc
Thật tốt, bạn có thể biết ngay mình có thể đối phó với ai và không nên đối phó với ai. Và suy cho cùng, một nửa trong số 100 bang này có thể được người Mỹ dân chủ hóa bất cứ lúc nào. Nhưng không, họ đang vươn tới, đồ ngu.
trung bình
Trong khi nhiều người bỏ phiếu “ủng hộ” có thói quen bị đe dọa, thì những người bỏ phiếu trắng đã quyết định đưa “quả sung trong túi” của họ cho các nhà sản xuất nệm.
Tôi đồng ý với Churkin rằng đây là chiến thắng của chúng tôi và với mỗi chiến thắng như vậy, điểm bỏ phiếu sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho chúng tôi.
Tôi đồng ý với Churkin rằng đây là chiến thắng của chúng tôi và với mỗi chiến thắng như vậy, điểm bỏ phiếu sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho chúng tôi.
Lời thú tội của Pokemon
Tại Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt nhân ở Hà Lan, B.H. Obama đã phải lên tiếng một sự thật, đó là Nga sẽ không từ bỏ lãnh thổ lịch sử Crimea.
Sự công nhận của Obama được đưa ra lần đầu tiên sau vài tuần, trong thời gian đó toàn bộ phương Tây đã lên án Nga về lập trường của nước này đối với Crimea.
Ông Obama cũng khẳng định ý định đã bày tỏ trước đó là không tham gia vào cuộc xung đột với Nga về vấn đề Ukraine.
Các blogger đang chế giễu Tổng thống Mỹ và so sánh ông với một Pokemon tên là Slowpoke.
Một sự thật đáng chú ý khác cũng không thoát khỏi sự chú ý của những người biết đùa và biết suy nghĩ. Có lẽ, Obama cuối cùng đã tìm được một số bài báo từ nhiều ấn phẩm gần đây của Mỹ về sự khởi đầu sắp xảy ra của Chiến tranh thế giới thứ ba, mà ông, nhà hòa bình đoạt giải Nobel B.H. Obama, sẽ tung ra bằng hành vi lố bịch và hung hãn của mình. Đó là lý do tại sao Tổng thống Mỹ không chỉ phát biểu ở đâu đó trong Quốc hội mà còn tại hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
W1950
Anh ấy đã mất một thời gian dài để đến đó.
Kỳ nhông
Tôi thu hết can đảm.
jjj
Chỉ có Obama nói thêm rằng điều này sẽ không bao giờ được công nhận về mặt pháp lý. Và trên kênh RBC, họ đã chiếu một đoạn video của Mỹ trong đó Obama tập judo, với một con gấu, với thân trần và trên một cánh đồng... Giống như, không tệ hơn Putin.
Người Mỹ muốn đọc suy nghĩ của Putin
Hôm nọ, tờ Wall Street Journal nói về việc các cơ quan tình báo Mỹ đã bỏ sót việc Nga “xâm lược” Crimea như thế nào. Trong một câu chuyện ngày 24 tháng XNUMX, các nhà báo Adam Entous, Julian E. Barnes và Siobhan Gorman chia sẻ với độc giả những suy nghĩ của họ về cách Điện Kremlin đánh lừa không chỉ các nhà phân tích tình báo mà còn cả các vệ tinh quân sự đang theo dõi Crimea. Các tác giả kết luận: người Nga có lẽ đã học cách vượt qua việc nghe lén của phương Tây.
Các vệ tinh quân sự của Mỹ đã do thám quân đội Nga đang tập trung trong phạm vi Crimea vào tháng trước. viết phóng viên. Nhưng các nhà phân tích tình báo đã rất ngạc nhiên trước những sự kiện xảy ra sau đó: họ đã không chặn được bất kỳ liên lạc nào giữa các nhà lãnh đạo Nga và các quan chức quân sự trước “cuộc xâm lược”. Kết quả là, đại diện tình báo Mỹ đã đưa ra một kết luận đáng thất vọng: các chuyên gia Nga có thể đã tiến bộ về công nghệ và trốn tránh việc nghe lén của Mỹ.
Giờ đây, để lấp đầy khoảng trống thông tin, các cơ quan tình báo và quân đội Mỹ đang gấp rút mở rộng phạm vi phủ sóng vệ tinh. Mục tiêu của họ là chặn tin nhắn trên khắp Nga, Ukraine và các nước vùng Baltic. Giới chức Mỹ muốn chặn đứng mọi thứ liên quan đến “ý định của Tổng thống Nga Vladimir Putin”. Họ muốn biết về các quyết định của Putin trước khi ông hành động.
Một người giấu tên thân cận với chủ đề tranh luận cho biết: Chính quyền Obama "rất lo lắng".
Điều thú vị là một số quan chức tình báo cấp cao đã nói với Barack Obama ba ngày trước chiến dịch Crimea rằng Nga có thể chiếm bán đảo này nhanh đến mức Washington chỉ biết về điều đó sau khi mọi chuyện đã kết thúc.
Bài viết cũng cung cấp một số chi tiết khác.
Hóa ra phương Tây đang bị cản trở bởi nguồn lực hạn chế để mở rộng giám sát bằng cách tăng cường phủ sóng vệ tinh tới Nga và Ukraine. Quân đội không thể chuyển quá nhiều nguồn lực khỏi Afghanistan, Triều Tiên, Iran và các điểm nóng khác.
Những gợi ý về các chương trình nghe lén và giám sát thậm chí còn mạnh mẽ hơn, về nhiều vệ tinh do thám hơn nữa, không gì khác hơn là một phiên bản mở rộng của việc thực hiện cùng một công việc, điều mà các cơ quan tình báo Hoa Kỳ rõ ràng không thể giải quyết được. Hoặc có thể đây là cái cớ để Mỹ “cắt giảm” ngân sách liên bang?.. Trong trường hợp này, NSA có thể được khuyên nên phát triển một chương trình đặc biệt để đọc suy nghĩ của V.V. Putin từ xa.
Chà, trong khi các nghị sĩ và tập đoàn một lần nữa cắt giảm hàng tỷ USD, thì người Nga có thể sẽ kết thúc ở Alaska. “Phút cuối,” hả, ông Obama?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sunjar
Một cuộc xâm lược cực kỳ bạo lực, không có sự lựa chọn tự do cho người dân Crimea. Mọi người đều bỏ phiếu bằng súng AK-47, và đến lượt quân đội Nga (không, tốt hơn gấu chiến) đã bắt người thân của những người bỏ phiếu làm con tin. Nhưng bản thân họ không nhìn thấy gấu hay quân nhân. Hoàn toàn không có bằng chứng. Hoa Kỳ và EU quá lo sợ đến mức thừa nhận rằng họ đã bỏ lỡ việc Nga chiếm giữ Crimea còn dễ hơn là thừa nhận ý chí của người dân. Rốt cuộc, mọi người đều biết rằng mọi người thích bị Đức Quốc xã, những kẻ phát xít và những tên cướp bình thường cai trị.
Dù người ta có thể nói gì, họ một lần nữa lại bị chế giễu. Nếu họ tiếp tục thực hiện luận điệu chiếm Crimea thì tình báo, ngoại giao và tầm ảnh hưởng nói chung của Mỹ và EU sẽ tan chảy trước mắt chúng ta như tuyết mùa xuân. Chà, nếu họ thừa nhận rằng ở Crimea người dân tự quyết định số phận của mình, thì một lần nữa mọi lời hoa mỹ của họ đều là về dân chủ và dân chủ. các giá trị sẽ bị lung lay. Vì vậy chúng tôi đã đưa ra lựa chọn. Bởi vì dễ dàng thừa nhận rằng không phải mọi thứ đều tốt như bạn mong muốn trong trí thông minh, hơn là thế giới quan và trật tự thế giới của bạn là sự hỗn loạn, tàn phá, khủng hoảng đủ loại và hình thức.
Dù người ta có thể nói gì, họ một lần nữa lại bị chế giễu. Nếu họ tiếp tục thực hiện luận điệu chiếm Crimea thì tình báo, ngoại giao và tầm ảnh hưởng nói chung của Mỹ và EU sẽ tan chảy trước mắt chúng ta như tuyết mùa xuân. Chà, nếu họ thừa nhận rằng ở Crimea người dân tự quyết định số phận của mình, thì một lần nữa mọi lời hoa mỹ của họ đều là về dân chủ và dân chủ. các giá trị sẽ bị lung lay. Vì vậy chúng tôi đã đưa ra lựa chọn. Bởi vì dễ dàng thừa nhận rằng không phải mọi thứ đều tốt như bạn mong muốn trong trí thông minh, hơn là thế giới quan và trật tự thế giới của bạn là sự hỗn loạn, tàn phá, khủng hoảng đủ loại và hình thức.
Demon184
Có, đồng thời có thể xin tiền từ ngân sách để tăng cường trí thông minh.
Yashka Gorobets
Các sĩ quan tình báo lạnh lùng của Mỹ không còn coi những chiếc điện thoại đơn giản là phương tiện liên lạc mà chỉ có điện thoại di động và Internet. Chà, thư nói chung là từ cõi tưởng tượng.
Trở lại Nga!
Gần một thế kỷ rưỡi trước, Nga đã bán Alaska cho chính phủ Mỹ (các phương án: cho thuê, cung cấp để quản lý, cho không vì không nhận được số tiền đã hứa). Các thượng nghị sĩ Mỹ của thế kỷ 37, những người đã chỉ trích gay gắt thỏa thuận này, đã gọi nhà nước mới trong tương lai là một khối băng, một hộp băng, một mảnh đất đóng băng, v.v. Nhưng sau đó, 21 thượng nghị sĩ đã lên tiếng ủng hộ và chỉ có hai người bỏ phiếu chống. Ngày nay, cuộc tranh cãi xung quanh Alaska lại tiếp tục với sức sống mới. Điều này là do hai sự kiện trong lĩnh vực thông tin: vào ngày 23 tháng XNUMX, một bản kiến nghị “Alaska trở lại Nga” xuất hiện trên trang web “chính phủ điện tử” của Hoa Kỳ, được ký bởi một SV nào đó từ Anchorage và thu được hơn ba mươi nghìn chữ ký; Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, đại diện thường trực của Nga tại EU, Vladimir Chizhov, đã trả lời phỏng vấn truyền hình với chương trình “The Andy Marr Show” trên BBC One, nơi người dẫn chương trình trích dẫn tuyên bố của thượng nghị sĩ Mỹ nổi tiếng John McCain về sự cần thiết phải “để mắt đến Moldova”. " sau cuộc khủng hoảng Crimea, và đồng chí Chizhov trả lời: "Hãy nói cho tôi biết McCain - hãy để anh ấy xem Alaska."
Tác giả của bản kiến nghị nói trên biện minh cho yêu cầu trả lại Alaska cho Nga bằng thực tế là các bộ lạc Siberia của Nga đã vượt qua eo đất (nay là eo biển Bering) cách đây 16-10 nghìn năm và sau đó bắt đầu định cư trên bờ biển Bắc Cực. Về phần người Aleut, họ sinh sống trên quần đảo Aleutian. Vào ngày 21 tháng 1732 năm XNUMX, các thành viên thủy thủ đoàn của con tàu "St. Gabriel" dưới sự lãnh đạo của M. S. Gvozdev. Tác giả của bản kiến nghị kêu gọi công dân Hoa Kỳ bỏ phiếu ủng hộ việc tách Alaska khỏi Hoa Kỳ và sáp nhập nó vào Nga.
Ngày 23/XNUMX, khi tham gia chương trình “The Andy Marr Show” trên BBC One, đại diện thường trực của Nga tại Liên minh châu Âu Vladimir Chizhov đã nói về Alaska, khiến người dẫn chương trình truyền hình vô cùng sợ hãi, sắc mặt hơi thay đổi.
Đã có cuộc nói chuyện trực tuyến về việc thống nhất Crimea với Nga. Andy Marr dẫn lời John McCain. Gần đây ông nói rằng chúng ta cần “quan sát Moldova” vì điều tương tự có thể xảy ra với nước này như với Ukraine (nghĩa là phương Tây không nên bỏ lỡ Transnistria giống như đã bỏ lỡ Crimea).
Đồng chí Chizhov đã đưa ra một câu trả lời xuất sắc cho vấn đề này: “Hãy bảo McCain để mắt tới Alaska”. Những lời này đã khiến người dẫn chương trình người Anh bị sốc.
Sau hai sự kiện này – sự xuất hiện của bản kiến nghị và phản hồi của Chizhov – Internet trở nên sôi động với các nhà báo, nhà khoa học, nhà lý luận âm mưu, người tham gia diễn đàn trực tuyến và chỉ những người thích trò chuyện. Cả một làn sóng thảo luận đã nảy sinh về vấn đề này, vấn đề này đã được Alexander II giải quyết vào năm 1867.
Tuy nhiên, như giới truyền thông viết, bản kiến nghị “Alaska trở lại Nga” được đưa lên trang web “chính phủ điện tử” của Hoa Kỳ không phải bởi một người Mỹ mà bởi một người Nga, Sergei Voropaev, một cư dân của thành phố vinh quang Volgograd.
Đại diện thường trực của Nga tại Liên minh châu Âu, Vladimir Chizhov, chỉ đơn giản là nói đùa. Nhưng chúng ta biết: mọi trò đùa đều có một phần sự thật...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
La 5
Trên Internet, Alaska bây giờ được gọi không gì khác hơn là Kem.
Stasi
Chính người Mỹ đã từng công khai nói rằng sẽ rất tuyệt nếu bán Alaska cho người Nga với giá khoảng một nghìn tỷ đô la. Nga hiện là nước giàu còn Mỹ nợ rất nhiều. Tuy nhiên, chúng tôi có thể yêu cầu người Mỹ trả nợ Alaska cho chúng tôi. Họ trao cho chúng tôi Alaska và tất cả tài sản ở đó, và chúng tôi xóa các khoản nợ mà họ có với Nga. Vì vậy tôi chắc chắn Nga sẽ không phải mua Alaska.
Những tiết lộ của ông McFaul
Ngày 23 tháng XNUMX trong mục "Ý kiến" của báo "Thời báo New York" Bài báo “Phản đối nước Nga của Putin” của M. McFaul được đăng tải. Vị cựu đại sứ trong đó gọi quyết định ở Crimea của V. Putin là quyết định “sáp nhập Crimea”. Ông McFaul chắc chắn rằng quyết định này đã kết thúc kỷ nguyên diễn ra sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc (dưới thời Gorbachev và Reagan). Những ngày xưa đó được biết đến với thực tế là đã có những tranh chấp và “zic zắc” trong hợp tác giữa Nga và phương Tây, nhưng vectơ chính rất rõ ràng: Nga đã dần dần hội nhập vào trật tự quốc tế. Nhưng điều này không còn xảy ra nữa, tác giả tin rằng.
Cộng đồng dân chủ phải thừa nhận rằng Putin là một nhà độc tài thực sự và bắt đầu một cuộc đấu tranh trí tuệ và quy chuẩn chống lại hệ thống của ông ta.
Nhưng phải làm gì với Ukraine? Trong vấn đề này, ông McFaul khuyên nên thực hiện “các bước chính trị nhất định”. Theo ông, Ukraine phải thành công như một quốc gia dân chủ với nền kinh tế thị trường. Đồng thời, McFaul khuyến nghị “khẩn trương tăng cường” Moldova và Georgia. Các cách để tăng cường sức mạnh như sau: triển khai rộng rãi hơn các thiết bị quân sự ở đó, huấn luyện nhiều hơn, hội nhập lực lượng nhiều hơn. Song song đó, cần thực hiện những nỗ lực mới nhằm giảm bớt sự phụ thuộc của các nước NATO vào nguồn năng lượng của Nga.
Trở về Nga, McFaul nói rằng "chế độ hiện tại phải bị cô lập." Nói không với tư cách thành viên của Nga trong G8, nói không với các cuộc đàm phán về hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. Thay vì tất cả những điều này, lại có các biện pháp trừng phạt, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt đối với các cá nhân và tổ chức có liên quan (các nhà tuyên truyền, doanh nghiệp nhà nước, Điện Kremlin và các chủ ngân hàng có liên quan). Nhưng ngược lại, các công dân và công ty không liên kết với chính phủ nên được hỗ trợ. Ông McFaul viết: Những người tìm cách đưa vốn ra khỏi Nga hoặc di cư cũng cần được hỗ trợ.
Chủ nghĩa dân tộc của Putin, theo cựu đại sứ, được thúc đẩy chủ yếu bởi dầu mỏ và chủ nghĩa chống Mỹ mới của Liên Xô. Tuy nhiên, Nga của Putin không có đồng minh thực sự, McFaul nói. Và tình trạng này, theo ý kiến của ông, nên được duy trì. Bằng cách nào? Và đây là cách: bạn cần giữ cho Trung Quốc có khoảng cách với nước Nga theo chủ nghĩa xét lại, đồng thời thúc đẩy sự hình thành các quốc gia độc lập ở Trung Á và Caucasus.
Những luận điểm tháng Ba này của McFaul thật tuyệt vời, chúng ta hãy nói thêm. Suy cho cùng, nền dân chủ hiện tại của Mỹ không phù hợp làm hình mẫu và Quốc hội không tìm được ngôn ngữ chung với tổng thống. Chưa hết, thay mặt cho Hoa Kỳ, McFaul đóng vai trò như một người thầy phổ quát, người có quyền (thậm chí có thể là “quốc tế”) không chỉ tiết lộ sự thật và sự giả dối của người Nga mà còn đưa ra lời khuyên chiến lược cho chính phủ tồi tệ của mình, theo đó nó sẽ “bám rễ” “Có nền dân chủ ở Nga và một số nước lân cận.
Và McFaul này, người đã đề xuất với chính phủ của mình một chiến lược rõ ràng nhằm tiêu diệt nước Nga, vẫn còn ngạc nhiên về “chủ nghĩa chống Mỹ”! Anh chàng Stanford tốt bụng này khuyên nên trang bị cho Moldova và Georgia các thiết bị quân sự và cử người hướng dẫn đến đó. Đồng thời, hãy làm việc ở Trung Á và góp phần hình thành các quốc gia độc lập ở vùng Kavkaz!
Rõ ràng, ông McFaul trở nên khá tức giận với Nga sau khi làm đại sứ tại Moscow. Kịch bản của ông tính đến mọi thứ: “cột thứ năm”, thành phần tài chính, việc Nga rút vốn ra nước ngoài và các yếu tố nổi tiếng của Chiến tranh Lạnh như sự cô lập của Nga và cuộc chạy đua vũ trang.
Trường hợp nhỏ: Quốc hội Hoa Kỳ cần phải hòa hợp với Obama (điều này sẽ không xảy ra), và Hoa Kỳ cần giành cho mình một “cơ quan đạo đức” mới trên thế giới (điều này không thể xảy ra trong tương lai gần). Cho đến lúc đó, mọi thứ sẽ diễn ra theo công thức của chính McFaul: "Hoa Kỳ đang rút lui trên trường thế giới, và Nga đang tiến về phía trước".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DEZINTO
Tôi nhớ đã xem một cuộc phỏng vấn với người nói chuyện này khi ông lần đầu tiên đảm nhận chức vụ đại sứ tại Nga, một cuộc phỏng vấn với Posner trên Channel One. Anh ấy làm thế nào với chuyện này... nhìn này, anh ấy giải thích một cách chân thành và chân thành rằng, “Không, không, bạn không hiểu đâu, chính người đàn ông Nga trên đường phố mới sống theo tiêu chuẩn Chiến tranh Lạnh.” Nyet, chúng tôi đến đây hoàn toàn là để xây dựng nhà trẻ và bệnh viện cho bạn. Bạn là một củ cải bằng bìa cứng. Và thậm chí sau đó đã có một hành động đáng kinh ngạc theo mọi tiêu chuẩn: khi ông ấy đảm nhận chức vụ đại sứ, bay tới Moscow, cuộc gặp ĐẦU TIÊN của ông ấy là với phe đối lập!!! Điều đó là bình thường phải không? Và sau đó anh ấy đã đến Bộ Ngoại giao của chúng tôi...!!! Không, không, người Nga thân mến, tất cả bạn bè của tôi!!! Yaya, yaya, anh bạn, thôi nào, tạm biệt!
núi
Làm thế nào bạn bắt đầu nói nhiều, Mỹ! Không có đủ trí thông minh hoặc sức mạnh để biết thêm?
Kịch bản Afghanistan cho Ukraine
Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ Tom Vilsack cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg hôm thứ Tư rằng lãnh đạo Hoa Kỳ đang xem xét khả năng tăng cường mua cây gai dầu của Ukraine như một phần của các biện pháp hỗ trợ tài chính cho nền kinh tế Ukraine.
Ông giải thích: “Chúng tôi hiện đang nghiên cứu khả năng sử dụng hạt cây gai dầu công nghiệp được trồng ở Ukraine và Hoa Kỳ.
ITAR-TASS làm rõ rằng cây gai dầu Ukraina không chứa chất kích thích thần kinh gây ngộ độc ma túy. Nguyên liệu thô được sử dụng để sản xuất dầu, sơn và nhựa.
Bạn nói không có chất kích thích thần kinh?.. Vì vậy, người Mỹ đã từng nói rằng dưới thời họ, Afghanistan sẽ bắt đầu phát triển nông nghiệp. Và hiện nay (theo Liên hợp quốc), gần 90% thế giới sản xuất nguyên liệu thuốc phiện từ cây anh túc ở đó. Nghĩa là, Afghanistan đã trở thành quốc gia độc quyền thuốc phiện được chính thức công nhận. Trong những năm gần đây, sản lượng cây gai dầu cũng tăng lên ở đó. Theo ngôn ngữ của các nhà tiếp thị, điều này được gọi là đa dạng hóa sản xuất có liên quan.
Tuy nhiên, như chúng ta biết, người Mỹ có thể sẽ sớm rời Afghanistan. Vì vậy, họ sẽ cần những “vườn rau” mới. Ukraine, với đất đen và khí hậu tuyệt vời, là thiên đường cho việc sản xuất cần sa. Hơn nữa, việc hợp pháp hóa cần sa đang diễn ra mạnh mẽ ở Hoa Kỳ. Với những nhà dân chủ mới ở Kyiv, sẽ có thể “khuấy động” một doanh nghiệp nông nghiệp hợp pháp.
Không, bạn sẽ không đánh lừa chúng tôi bằng cuộc nói chuyện về nhựa này!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bay lên
Và sau đó, những “người thông thái” từ phương Tây sẽ mang đến một giống cây anh túc mới của Ukraine, và sau đó, lạ thay, một ý tưởng trồng coca sẽ nảy sinh, và có thể nó sẽ bén rễ! Và Ukraine độc lập sẽ nở hoa dưới những cây anh túc, cây gai dầu và những “vườn rau” khác! Chà, điều đó là bình thường: một đế chế ma túy dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ ở trung tâm Châu Âu, một giấc mơ! Afghanistan ở rất xa, liên kết giao thông không liên tục, tâm trạng của người dân không ổn định (họ có thể sợ hãi bởi một con chích, hoặc thậm chí nhân viên của họ sẽ bị chặt thành bắp cải nếu họ vô tình xúc phạm người Mỹ!), nhưng ở đây - nhiều lắm Không gian...
hoài nghi
Không, người Mỹ đang thúc đẩy việc phân phối sản xuất một cách dân chủ. Colombia - coca, Afghanistan - cây anh túc, và đối với Ukraine, rõ ràng, họ đang lên kế hoạch trồng cây gai dầu. Đầu tiên, nó có vẻ giống như một nền công nghiệp, nhưng sau khi phi dân chủ hoàn toàn, tức là sự phá hủy toàn bộ ngành công nghiệp, chuyển sang xâm lược nông nghiệp chống lại Nga.
alexneg
Điều buồn cười là Mỹ đã quyết định cắt đứt quan hệ với Nga trong cuộc chiến chống ma túy. Có vẻ như Mỹ là một kẻ nghiện ngập vô vọng.
* “Và ở đây, bạn biết đấy, chúng tôi luôn mê bánh mì…” - cụm từ trong phim hoạt hình “Carlson Who Lives on the Roof”
tin tức