Spetsnaz "vàng" Sochi
Cuộc trò chuyện với Chủ tịch Hiệp hội Cựu chiến binh Quốc tế của Lực lượng Đặc biệt Alpha, Sergey Goncharov, diễn ra vào đêm trước khi Thế vận hội Olympic ở Sochi bế mạc. Có rất nhiều tiếng ồn xung quanh họ, cả tích cực và tiêu cực.
THỬ THÁCH SOCHIN
- Để đảm bảo Thế vận hội, các lực lượng khổng lồ đã tham gia - nhân viên của Bộ Nội vụ, FSB, Quân đội nội bộ. Hãy nói cho tôi biết, có hợp lý không khi tổ chức Thế vận hội Olympic ở khu vực lân cận của một khu vực rất khó khăn và với chi phí an ninh khổng lồ như vậy?
- Cần phải làm điều này, vì Thế vận hội không chỉ là điểm, mục tiêu, giây, nó còn là một chính trị lớn. Một quốc gia vĩ đại không thể bước sang một bên và chỉ không đăng cai Thế vận hội Olympic. Ngoài ra, trên thực tế, thành phố Sochi mới mà chúng tôi nhận được, sẽ vẫn là biểu tượng cho những gì chúng tôi và đất nước đang hồi sinh của chúng tôi đã có thể làm được trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Công việc khổng lồ vừa được thực hiện và nó đã mang lại kết quả khả quan.
Tôi muốn lưu ý rằng đối thủ của chúng tôi vẫn không hài lòng. Một chiến dịch thực sự đã được thực hiện để đe dọa những người tham gia trò chơi, nhiều vận động viên đã nhận được những lá thư nặc danh từ các tổ chức khác nhau không rõ của ai với đủ loại "cảnh báo", họ nói, "đừng đến, họ sẽ giết bạn ở đó." Chúng tôi đảm bảo an ninh, nhưng ngay cả ở đây, những người chỉ trích lại không hài lòng - họ nói, các biện pháp an ninh hóa ra quá cứng rắn, bạn không thể đi đến đâu, v.v. Và trong trường hợp các biện pháp thì ngược lại, quá mềm. ? Xảy ra điều gì? Sau đó, họ sẽ hét lên ở tất cả các góc: tốt, chúng tôi đã cảnh báo bạn.
Đó là, trong mọi trường hợp, chúng tôi là con tin của tình huống này, nhưng trụ sở, nơi đã làm việc trong nhiều năm, kể từ ngày Thế vận hội được công bố ở đất nước của chúng tôi, đã chịu đựng tất cả những thứ này.
TRẬN ĐẤU VÌ CAUCASUS
- Theo ông, liệu chúng ta có thể lập lại trật tự ở khu vực Bắc Kavkaz trong thời gian tới? Và tại sao trận chiến đẫm máu này vẫn diễn ra?
- Tôi nghĩ rằng các hoạt động quân sự, thành phần lực lượng nên dần đi vào nền tảng, vì cuộc chiến đã diễn ra trong hai mươi năm, không mang lại những thay đổi cốt yếu. Chúng ta phải bắt đầu quan tâm nhiều hơn đến khối xã hội, mà tôi tin rằng chúng ta đang ở trong tình trạng bị bỏ quên.
Mọi người đều nhận thức rõ rằng những khoản tiền khổng lồ được phân bổ để duy trì cuộc sống ở Bắc Caucasus phần lớn đều bị biển thủ. Mọi thứ đều dựa vào một gia tộc, cấu trúc teip, sự hiện diện của nó mang lại tác hại rõ ràng - những người trẻ tuổi không tìm thấy thang máy xã hội cho mình nếu bạn không phải là người thân của một gia tộc nắm quyền. Do đó, những người trẻ tuổi, không nhìn thấy bất kỳ triển vọng nào cho bản thân, hoặc rời bỏ nền cộng hòa của họ, hoặc thường bắt đầu “đấu tranh cho công lý” (như họ có vẻ như vậy).
- Hãy nhớ lại các chiến binh Nga đầu thế kỷ XNUMX. Họ đã đi "làm một cuộc cách mạng", chiến đấu chống lại "chủ nghĩa tsarism chết tiệt", nhưng lại trở thành những kẻ giết người và tội phạm. Tình trạng tương tự cũng được thể hiện rõ trong cuốn tiểu thuyết "Con ngựa đen", được viết bởi người đứng đầu Tổ chức đấu tranh của Đảng Cách mạng-Xã hội, Boris Savinkov. Phần ngoại truyện của cuốn tiểu thuyết được lấy từ những lời của Ngày tận thế “... Và đây là một con ngựa xanh xao và trên đó là một người cưỡi ngựa có tên là thần chết; và địa ngục theo sau anh ta… ”Thật vậy, địa ngục theo chân những kẻ khủng bố của cả quá khứ và hiện tại.
- Đối với lời nói của bạn về hệ thống xấu xa tồn tại ở Caucasus. Dù chúng ta có đổi clan lấy clan như thế nào đi chăng nữa thì nó cũng sẽ không mang lại kết quả khả quan nào.
- Một cách chính xác. Tiền do trung tâm liên bang phân bổ trước hết phải được sử dụng vì lợi ích của người dân, và việc này phải được thực hiện theo một cách khác. Tôi chưa bao giờ che giấu ý kiến của mình rằng các sa hoàng Nga là những chính trị gia có tầm nhìn xa. Họ bổ nhiệm các thống đốc-tướng cho Bắc Caucasus, những người độc lập với bất kỳ thị tộc, gia đình và quan hệ họ hàng nào. Tại sao tất cả các dân tộc Bắc Caucasian là bạn của chúng ta trong thời Xô Viết?
Vào thời điểm đó, có rất nhiều người Nga ở Kavkaz, những người luôn san bằng các cuộc xung đột đang nổi lên. Bây giờ số lượng người Nga đã giảm đáng kể, và cho dù chúng tôi thu hút họ đến đó bằng cách nào với mức lương cao và các khoản cổ tức khác, thì vẫn có rất ít người muốn đến đó. Mọi người đều nhận thức rõ rằng có quá nhiều mối đe dọa đối với họ và gia đình của họ.
Do đó, tôi muốn chính phủ liên bang của chúng ta tạo ra một hệ thống để tìm ra các phương pháp khôi phục trật tự mới, phi quân sự. Cần phải trải qua những chuyển biến về chính trị và xã hội. Sự giác ngộ tôn giáo sẽ ngăn chặn sự lây lan của đạo Wahhabism từ Bắc Caucasus đến các vùng khác của Nga - Tatarstan và Bashkortostan, nơi các tế bào của "đạo Hồi song song" sinh sôi.
- Một vấn đề khó khăn khác ở Bắc Caucasus là tham nhũng…
Đây không phải là vấn đề của tất cả nước Nga ngày nay sao? Một điều nữa là ở Bắc Caucasus, nó có thể nhìn thấy rõ ràng hơn, như qua kính lúp. Hãy lấy Dagestan.
Đối với con người của Abdulatipov, Moscow cố gắng tìm ra một thỏa hiệp: một mặt, nó đưa một người từ trung tâm liên bang, mặt khác, một người bản xứ Dagestan, một người địa phương. Đồng thời, lần đầu tiên, một cuộc thanh trừng thực sự của nước cộng hòa khỏi các gia tộc tội phạm đẫm máu đã bắt đầu. Thêm vào đó, một cuộc tấn công đã được thực hiện vào lực lượng khủng bố ngầm và những vòng kết nối với nó.
Hơn nữa, tôi muốn nhấn mạnh điều này: đây không phải là về trận chiến của Nga ở Bắc Kavkaz. Không! Chúng ta đang nói về trận chiến Caucasus cho chính nó. Vì cuộc sống đàng hoàng và văn minh mà anh ấy đáng được hưởng. Tất cả chúng ta cũng vậy.
PHỤC HỒI CỦA MIA
- Sau cuộc cải cách của Nurgaliyev, một làn sóng tội ác thậm chí còn nghiêm trọng hơn đã đổ xuống đầu người dân thị trấn, những người hiện không phải do cảnh sát mà do cảnh sát gây ra. Tại sao một cơ cấu như FSB lại liên tục xây dựng “cơ chế nghiệp vụ”, trong khi cảnh sát không những không cải cách mà thậm chí còn suy thoái?
- Phải thừa nhận rằng cuộc cải cách do Nurgaliyev công bố, đã được đưa tin trên các phương tiện truyền thông - cuộc cải cách này đã thất bại. Tôi tin rằng nó được thực hiện hoàn toàn về mặt hình thức. Theo đó, rất nhiều nhân viên giỏi, nhưng phản đối đã bị sa thải (hoặc tự bỏ việc), và những người không phải là chuyên gia, nhưng đã thành công trong việc tôn trọng cấp bậc, đã bị bỏ lại.
Tuy nhiên, nhìn vào hành động của tân Bộ trưởng Nội vụ Kolokoltsev, tôi có thể nói rằng ông ấy là một người chăm chỉ, quyết tâm làm việc và tôi nghĩ rằng những nỗ lực mà ông ấy đang thực hiện cuối cùng cũng sẽ mang lại trật tự. Khó có thể nói rằng trong tương lai gần, mọi thứ sẽ đâu vào đấy và cảnh sát của chúng ta sẽ trở nên anh dũng, giống như anh hùng Liên Xô "Bác Styopa" ... nhưng tôi nghĩ vẫn có một phong trào phía trước, ít nhất là ở Matxcơva. , đang diễn ra.
Tuy nhiên, có một “nhưng” khiến tôi rất lo lắng: từ những năm 1990, nhà nước đã coi tiền là thành công chính của một công dân. Không quan trọng họ kiếm được bằng cách nào - thành thật mà nói, bằng cách giết người, bằng cách lừa đảo, bằng trộm cắp, điều đó không quan trọng. Thước đo của thành công ngày hôm nay chính là tiền!
Nhà nước nên giới thiệu một hệ thống cho phép một cảnh sát sống bằng lương của mình. Anh ta phải có lợi ích xã hội cho phép anh ta không nghĩ đến bất kỳ thành phần tham nhũng nào, cụ thể là phục vụ nhà nước và nhân dân. Cho đến nay, thành thật mà nói, nó không hoạt động. Thực ra, chúng ta cần nói đến sự hồi sinh của Bộ Nội vụ.
Bây giờ về FSB. Lubyanka luôn khác với các bộ phận khác ở chỗ mọi người đến đó, như một quy luật, với mục đích rõ ràng là phục vụ nhà nước và bảo vệ nó. Việc gia nhập KGB trước đây (và thậm chí cả FSB ngày nay) luôn không dễ dàng như vậy - bạn phải trải qua rất nhiều cuộc kiểm tra và phỏng vấn. Người dân ở đây mạnh mẽ hơn, chống lại tham nhũng nhiều hơn. Thật không may, trong hệ thống của chúng tôi có những trường hợp khi các ông chủ hoặc cấp dưới của họ tham gia vào việc phân chia kinh doanh, bắt giữ kẻ cướp hoặc tống tiền. Không ai phủ nhận điều này. Tuy nhiên, nhìn chung, FSB, theo truyền thống đã có và lựa chọn nhân sự, hóa ra lại mạnh hơn Bộ Nội vụ. Bất chấp tất cả những mất mát to lớn của những năm "chín mươi rạng ngời".
- Ở Nga từng có những hành động khủng bố gay gắt nhất, con người thiệt mạng. Tuy nhiên, mọi tổn thất đều rất nhanh chóng bị lãng quên và mọi thứ trở lại bình thường - bạn có thể mang bất cứ thứ gì đến bất kỳ nhà ga, sân bay, tàu điện ngầm, v.v. Do đâu mà người dân chúng tôi có được sự bất cẩn như vậy?
- Một câu hỏi thú vị. Tôi cũng đã hỏi họ nhiều hơn một lần và tìm ra câu trả lời rất đơn giản cho bản thân. Hãy nhìn xem, khi trận sóng thần xảy ra ở Thái Lan năm 2004, hàng nghìn người chết, và nhiều quốc gia trên thế giới đã cấm cư dân của họ đến Thái Lan du lịch. Người Nga ngay lập tức "đổ xô" đến đó, giải thích rằng việc nghỉ ngơi trở nên rẻ hơn. Rõ ràng, tâm lý của chúng tôi đã ổn định trước rủi ro đến nỗi ngay cả những nguy hiểm như vậy cũng không làm phiền người dân của chúng tôi.
Tôi sẽ cho bạn một ví dụ khác. Còn nhớ vụ nổ của các tòa nhà dân cư ở Pechatniki và Kashirka? Những người Hồi giáo đoàn kết, túc trực vào ban đêm tại các lối vào của họ và tuần tra các quận. Nhưng, ngay sau khi thời gian trôi qua, mọi người đều bình tĩnh lại. Vấn đề của chúng tôi là chúng tôi tiếp tục dựa vào một số loại chú và không tự mình hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật. Thông báo rằng chúng tôi đã chứng kiến một tội ác hoặc một nỗ lực để thực hiện một tội ác được nhiều người cho là đáng ghét, vì vậy chúng tôi không gọi điện thoại ở bất cứ đâu và không thông báo cho bất kỳ ai. Nhưng điều này không hề kêu - đây là một vị trí công dân, vì nó được công nhận ở nhiều quốc gia. Ở nước ta, ý kiến hoàn toàn trái ngược.
Tại sao chúng ta lại quên mọi thứ nhanh chóng như vậy? Gần đây có rất nhiều bi kịch mà mọi người chỉ đơn giản là mất nhạy cảm với chúng. Đây là môi trường khắc nghiệt mà chúng ta sống trong nhiều năm, trông chờ vào số phận.
SỰ TRỞ LẠI CỦA NGA
- Theo bạn, những việc làm đầu tiên của một người đã nhận được ý chí chính trị để thay đổi một điều gì đó trong nhà nước nên làm như thế nào? Các bước chính của bạn, cụ thể là trong lĩnh vực đảm bảo an ninh nhà nước là gì?
- Thứ nhất, chúng tôi hiện đang nghiên cứu việc thông qua luật để chống khủng bố. Tôi hy vọng rằng lần này chúng sẽ là tối ưu, bởi vì trước đó, theo luật hình sự của chúng tôi, khủng bố được quy định trong một dòng - "công việc của một hành động khủng bố." Bây giờ ba bài báo đã được giới thiệu - chuẩn bị và tài trợ cho các hoạt động khủng bố, đào tạo các chiến binh, cũng như tham gia vào tất cả các tổ chức khủng bố. Đó là, chúng tôi đang tạo ra một khuôn khổ pháp lý mới để trao càng nhiều quyền càng tốt cho Dịch vụ An ninh Liên bang và các dịch vụ đặc biệt nói chung hoạt động trong lĩnh vực này.
Vì vậy, bước đầu tiên là thay đổi luật pháp, bởi vì nếu chúng ta không làm điều này, sẽ khó có thể lập lại trật tự không chỉ ở Bắc Caucasus, mà còn ở những nước cộng hòa nơi chủ nghĩa Wahhabism và chủ nghĩa cực đoan bắt đầu phát triển mạnh mẽ.
Thứ hai, tôi muốn nói rằng nhà nước cần xem xét lại chính sách thông tin của mình, những gì đang được truyền thông quảng bá. Nếu có những vụ giết người, máu me, bẩn thỉu, nối tiếp nhau mà xã hội đen trông đẹp hơn cảnh sát trên truyền hình từ sáng đến tối, thì tôi nghĩ rằng không thể đạt được một xã hội lành mạnh. Chúng tôi đã đánh mất cốt lõi đạo đức, chúng tôi không còn, như tổng thống đã nói, những ràng buộc đạo đức. Hãy gọi thuổng là thuổng: chúng ta đã đánh mất ý thức hệ!
Và không có ý thức hệ, không một quốc gia nào, không một dân tộc nào có thể sống một cách bình thường. Thế hệ mới cần được phát triển không dựa trên tiền bạc và những lời kêu gọi “lấy đi mọi thứ từ cuộc sống”, không phải trên các tạp chí hào nhoáng và sự hào nhoáng hư hỏng. Và từ quan điểm này, Thế vận hội ở Sochi rất quan trọng, nó cho phép chúng tôi vận động, cho thế giới thấy một nước Nga mới, đến từ sâu thẳm của nước Nga và đồng thời hướng tới tương lai.
Thứ ba, tôi muốn tầm quan trọng của một người đối với đất nước không được đánh giá bằng số tiền anh ta có, mà dựa trên những gì anh ta đã làm cho đất nước này. Tôi tin rằng việc giới thiệu danh hiệu Anh hùng Lao động là rất đúng đắn - điều này cho thấy rằng không chỉ những kẻ đầu sỏ chính là biểu tượng và kim chỉ nam cho tất cả những người khác. Cần thăng lên hàng những người làm việc, ích nước - nhà khoa học, nhà xây dựng, nhà giáo, bác sĩ ... Đây là điều chúng ta cần chú trọng, bởi chính những người này mới là người giữ nước chứ không phải đầu sỏ.
CÒN THẤP HƠN CÁC BẠN!
- Quay lại phần đầu cuộc trò chuyện của chúng ta. Đóng góp của các lực lượng đặc biệt đối với an ninh của Thế vận hội Sochi là gì?
- Năm 1980, các nhân viên thuộc Nhóm "A" của KGB Liên Xô đã đảm bảo an ninh cho Thế vận hội Mátxcơva, bao gồm cả các đồng chí của chúng tôi từ "nhóm Shergin", những người vừa mới trở về sau chuyến đi kéo dài nhiều tháng khó khăn tới Afghanistan. Và tôi tự hào rằng thế hệ nhân viên hiện tại của Alfa, tiếp nối chiếc dùi cui, đã tham gia Thế vận hội mùa đông ở Sochi.
Nhưng tôi muốn nói về các lực lượng đặc biệt của Nga nói chung ... Dự kiến khai mạc Thế vận hội Mùa đông, các lực lượng đặc biệt và tất cả các cơ cấu quyền lực của Nga đã làm việc một cách bài bản và quên mình trên khắp Bắc Kavkaz, tiêu diệt các ổ khủng bố và xã hội đen. Những ai đã theo dõi bản tóm tắt các sự kiện đều biết mình đã hoàn thành được bao nhiêu phần trăm.
Thật không may, đã có một số tổn thất không thể bù đắp ... Và nói về thành công tuyệt vời của Nga ở Sochi, chúng ta phải nhớ rằng nó được hỗ trợ bởi sự lao động chăm chỉ của các lực lượng đặc biệt trong nước, mồ hôi và máu của họ. Cúi đầu trước anh em vì điều này, anh em! Bạn là những anh hùng thực sự của thời đại chúng ta.
tin tức