Ảnh hưởng của thảm họa địa vật lý toàn cầu có thể xảy ra đối với tình hình quân sự - chính trị trên thế giới
Rõ ràng là những kẻ đứng sau những nhân vật chính trị hữu hình, những bậc thầy thực sự của dự án phương Tây, cái gọi là "quốc tế tài chính", biết rất rõ điều gì đang xảy ra. Họ có toàn bộ các viện, trung tâm phân tích, nơi các sự kiện được lên kế hoạch trong nhiều năm, nhiều thập kỷ.
Do đó, sự thay đổi địa tâm không phải là một bí mật đối với các "think tank" của phương Tây. Rõ ràng, họ quyết định giải quyết hai vấn đề cùng một lúc:
- tự mình tồn tại;
- và "hạ thấp" phần còn lại của thế giới vào trạng thái "hỗn loạn có kiểm soát", giảm số lượng người tị nạn trong tương lai đến mức tối đa.
Hiện tại, một số trung tâm quyền lực khu vực đã xuất hiện ở châu Á: CHND Trung Hoa (nước này cũng có thể khẳng định vai trò của một nhà lãnh đạo toàn cầu), Ấn Độ, Hàn Quốc, Iran, Libya và Thổ Nhĩ Kỳ. Pakistan, Syria, Ai Cập khẳng định vai trò của các cường quốc trong khu vực. Iraq đã bị hạ thấp (Saddam Hussein là một trong những nhà lãnh đạo của thế giới Ả Rập), Libya đang bị hạ, Syria và Pakistan đang bị tấn công.
Các nhà lãnh đạo châu Á hiện đang thua "một cuộc chiến không được khai báo đối với dự án của phương Tây. Nhưng để giữ được "châu Á" trong tương lai, phương Tây cần quân sự hóa châu Âu, giảm mạnh tiêu dùng, thắt chặt luật lệ, và cuối cùng là biến NATO từ cơ chế phòng thủ thành cơ chế tấn công tấn công. Đó là lý do tại sao Washington ban đầu đang cố gắng đứng bên lề trong cuộc tấn công vào Libya, người châu Âu phải được phép cảm nhận “mùi vị của máu”. Libya là nơi huấn luyện để thử nghiệm sự tương tác chiến đấu của các nước châu Âu nhằm khéo léo trấn áp "cuộc nổi loạn" của bất kỳ quốc gia nào. Ngoài ra, Nam Địa Trung Hải sẽ là khu vực tái định cư của những người tị nạn từ châu Âu, các nhà lãnh đạo ngoan ngoãn nên ngồi ở đây, chứ không phải những người "xù lông" như Gaddafi.
Một khía cạnh thú vị: các cuộc chiến tranh Nam - Bắc, Tây đã “tự đào mồ chôn mình”, đẩy Liên Xô sụp đổ. Liên Xô là nhân tố ổn định mạnh mẽ nhất trên toàn hành tinh. Với ông, một cuộc chiến tranh toàn cầu sẽ không nổ ra, Liên Xô có thể kiềm chế khát vọng hiếu chiến của các nước phương Tây, đồng thời cho các nước thuộc “thế giới thứ ba” cơ hội phát triển độc lập.
Hoa Kỳ và châu Âu hiện cần Nga, các nguồn năng lượng, các lực lượng quân sự của họ để tồn tại và chiến thắng. Theo đó, các nước châu Á cũng cần Nga, nếu không phải là đồng minh, thì với tư cách là một vùng lãnh thổ với các nguồn lực cần thiết cho sự tồn tại. Vì vậy, Liên bang Nga rất ngoan cố bị lôi kéo vào Afghanistan, họ đã đề nghị tham gia vào cuộc xâm lược chống lại Libya.
Các ông chủ của phương Tây đã không đợi cho đến khi biến đổi khí hậu trở nên rõ ràng với mọi người và phong trào quần chúng khổng lồ bắt đầu, và chính họ đã phát động "phản pháo". Họ phóng hỏa thế giới Ả Rập, trước đó họ cố gắng phóng hỏa bán đảo Triều Tiên một cách vô ích, đẩy Ấn Độ chống lại Pakistan (hành động khủng bố của lực lượng khủng bố "Hồi giáo" ở Ấn Độ), thúc đẩy Israel tấn công Iran. Với các nước Ả Rập, mọi thứ hóa ra chỉ ở mức “tuyệt vời”.
Tại sao Libya được chọn?
Gaddafi thực sự trở thành nhà lãnh đạo không chính thức của "cuộc kháng chiến". Libya là nước tiên phong của thế giới châu Á chống lại phương Tây hậu Thiên chúa giáo, chính Gaddafi đã tuyên bố rằng đây là một cuộc đụng độ của các nền văn minh, và Putin đã xác nhận điều này ở Nga.
Các nước phương Tây đã thể hiện bằng một phản ứng đanh thép rằng "cuộc nổi loạn" sẽ bị dập tắt, họ là "những người làm chủ hành tinh." Và những lời kêu gọi với phương Tây rằng thường dân đang chết là điều nực cười - càng nhiều người chết, họ càng ít phải "tận dụng" sau này. Libya cũng rất thuận lợi khi là kẻ thù đầu tiên của châu Âu: người châu Âu đã mất tinh thần, kẻ thù đầu tiên phải yếu để không thể “đánh nó tận răng”, không quân và hải quân châu Âu tiếp theo sẽ có kinh nghiệm hơn, với tinh thần tăng lên.
Ngoài ra, còn có các nhiệm vụ khác: dầu mỏ, uranium, nước, một dự án tiêu chuẩn vàng làm suy yếu vị trí của đồng đô la và đồng euro. Dọn dẹp đồng ruộng cho những người di cư châu Âu trong tương lai trong bối cảnh giá rét sắp tới và việc tái định cư của người châu Âu về phía nam.
Rõ ràng, đây cũng là một trong những lý do dẫn đến sự tham gia của Thụy Điển trung lập vào chiến dịch, Scandinavia trên thực tế sẽ không thể ở được.
Ai là người tiếp theo?
Có ba ứng cử viên: Syria, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, là những cường quốc mạnh nhất trong khu vực có thể dẫn đầu "cuộc hành quân châu Á" chống lại phương Tây. Ankara dường như là một thành viên NATO, nhưng gần đây họ đang theo đuổi một chính sách quá độc lập, làm việc trong dự án Đế chế Ottoman-2.
Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang được “thiết lập” về dự án tạo ra một “người Kurdistan độc lập”. Người Kurd, theo kế hoạch của Washington và London, nên trở thành một "cột thu lôi", một cái đã tồn tại - Israel, cái thứ hai là cần thiết - Kurdistan. Dự án này sẽ gây ra sự căm ghét của Iran, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria. Người Kurd có thể tự tài trợ và mua vũ khí với chi phí từ các mỏ dầu.
Có lẽ Kurdistan cũng cần thiết để thay thế Israel, có khả năng Israel "đầu hàng hoàn toàn". Israel sẽ không đầu hàng nếu không chiến đấu, tổn thất sẽ rất khủng khiếp, với kho vũ khí khổng lồ của các lực lượng vũ trang Israel. Lựa chọn chiến thắng hoàn toàn của Israel (dự án "Israel vĩ đại") và tiêu diệt hoàn toàn các đối thủ của họ là khó xảy ra, mặc dù nó không bị loại trừ. Anh ta có quá nhiều kẻ thù, nếu Ả Rập không sẵn sàng chiến đấu, thì còn có Iran, và Ankara sẽ không đứng sang một bên. Ngoài ra, trong bối cảnh biến đổi khí hậu và kiến tạo toàn cầu (2010-2011 là những "bông hoa" đầu tiên) Israel có thể bị cắt khỏi các kênh cung cấp quốc tế vũ khí và đạn dược.
Những thay đổi cơ bản trong NATO:
Chiến lược mới của NATO nhằm bao trùm toàn hành tinh, việc giải thích điều chính số 5 của khối quân sự, xác định các điều kiện sử dụng lực lượng quân sự, đã được mở rộng đáng kể. Lý do chiến tranh có thể là:
- “tấn công mạng”, nghĩa là giờ đây bạn không phải chi tiền để tổ chức các sự kiện và khiêu khích nghiêm trọng như Trân Châu Cảng hoặc ngày 11 tháng XNUMX, bạn có thể tự giới hạn mình trước một cuộc tấn công của tin tặc.
- "... Làm gián đoạn bất hợp pháp hoạt động của các tuyến đường tiếp tế quan trọng ...", tức là nếu Liên bang Nga chặn đường ống dẫn khí đốt cho những người không trả tiền, nó có thể bị ném bom một cách hợp pháp. Tại thời điểm này, người ta cũng có thể thấy mối đe dọa đối với Tuyến đường biển phía Bắc của chúng ta.
- "Tuyên bố khiêu khích", "tống tiền chính trị", ủng hộ "khủng bố", cuối cùng hóa ra đánh bom gần như toàn bộ Trung Đông, đặc biệt là Iran là hợp pháp. Đối với những "tuyên bố khiêu khích" Hugo Chavez cũng có thể bị "lôi lên".
- Việc các quốc gia bỏ qua các quy tắc và chuẩn mực "toàn cầu", tức là rõ ràng đây là "hành vi xấu" của các quốc gia. Có nghĩa là, các quốc gia sẽ không thể phát triển năng lượng hạt nhân (như Iran và Syria), để đè bẹp các cuộc nổi dậy ly khai trên lãnh thổ của họ mà không có "sự cho phép cao".
- "... Những thách thức không ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh của liên minh, nhưng ... rất quan trọng đối với công dân của các nước NATO ..." dưới sự kiểm soát của người dân khỏi sự kiểm soát của các tập đoàn xuyên quốc gia, sau đó NATO sẽ đến và trừng phạt những kẻ xấu.
Sự thay đổi địa chất không phải là lý do duy nhất làm tăng cường tính quyết liệt của dự án phương Tây.
Trong bối cảnh khủng hoảng tài chính, kinh tế và xã hội toàn cầu Có hai cách chính để giải quyết vấn đề:
1. Đi theo gương của Liên Xô, Đệ tam Đế chế, về việc điều tiết nền kinh tế, từ bỏ các nguyên tắc tự do thị trường, hạn chế tiêu dùng các nguồn tài nguyên giàu có, phân phối lại công bằng hơn.
2. Cung cấp một lượng lớn các nguồn lực bổ sung vào nền kinh tế của bạn, tức là tự động "cướp đi người hàng xóm của bạn." Nhưng hệ thống này có sai sót, ngay sau khi tăng trưởng kinh tế dừng lại, tức là, các nguồn lực bổ sung tràn vào, thì sự sụp đổ là không thể tránh khỏi. Đây không chỉ là một mô hình của phương Tây, mà còn là một CHND Trung Hoa hiện đại.
NATO đang trở thành công cụ để duy trì hệ thống "nước mẹ-thuộc địa"; trong điều kiện độc lập ngày càng tăng của các nước châu Á, chỉ có vũ lực mới có thể hỗ trợ sự tồn tại của hệ thống ký sinh.
Nga
Liên bang Nga đang ở trong một tình huống rất khó khăn, chúng tôi hiện không kéo vai trò của một lực lượng thứ ba. Để làm điều này, bạn cần tạo một Liên minh Nga: Liên bang Nga, Ukraine, Belarus, Transnistria, có thể là Kazakhstan và Armenia. Đây là cách duy nhất để bắt đầu Trò chơi tuyệt vời của bạn.
Khuyến nghị chính:
- Không nên liên minh chiến lược với phương Tây (chỉ có thể hợp nhất riêng với Đức), hoặc với Trung Quốc, nếu không chúng ta sẽ nghiễm nhiên trở thành kẻ thù của châu Á hoặc phương Tây, và chúng ta sẽ bị “dồn ép” hoàn toàn. .
- Giữ quan điểm trung lập.
- Trang bị và khôi phục mạnh mẽ các lực lượng phòng không, phòng thủ tên lửa, không quân, hải quân, cần thiết để đạt được sự gia tăng dân số với chi phí của người dân bản địa.
- Khôi phục nông nghiệp, chúng ta có thể cung cấp lương thực cho các nước Châu Á.
Do đó, sự thay đổi địa tâm không phải là một bí mật đối với các "think tank" của phương Tây. Rõ ràng, họ quyết định giải quyết hai vấn đề cùng một lúc:
- tự mình tồn tại;
- và "hạ thấp" phần còn lại của thế giới vào trạng thái "hỗn loạn có kiểm soát", giảm số lượng người tị nạn trong tương lai đến mức tối đa.
Hiện tại, một số trung tâm quyền lực khu vực đã xuất hiện ở châu Á: CHND Trung Hoa (nước này cũng có thể khẳng định vai trò của một nhà lãnh đạo toàn cầu), Ấn Độ, Hàn Quốc, Iran, Libya và Thổ Nhĩ Kỳ. Pakistan, Syria, Ai Cập khẳng định vai trò của các cường quốc trong khu vực. Iraq đã bị hạ thấp (Saddam Hussein là một trong những nhà lãnh đạo của thế giới Ả Rập), Libya đang bị hạ, Syria và Pakistan đang bị tấn công.
Các nhà lãnh đạo châu Á hiện đang thua "một cuộc chiến không được khai báo đối với dự án của phương Tây. Nhưng để giữ được "châu Á" trong tương lai, phương Tây cần quân sự hóa châu Âu, giảm mạnh tiêu dùng, thắt chặt luật lệ, và cuối cùng là biến NATO từ cơ chế phòng thủ thành cơ chế tấn công tấn công. Đó là lý do tại sao Washington ban đầu đang cố gắng đứng bên lề trong cuộc tấn công vào Libya, người châu Âu phải được phép cảm nhận “mùi vị của máu”. Libya là nơi huấn luyện để thử nghiệm sự tương tác chiến đấu của các nước châu Âu nhằm khéo léo trấn áp "cuộc nổi loạn" của bất kỳ quốc gia nào. Ngoài ra, Nam Địa Trung Hải sẽ là khu vực tái định cư của những người tị nạn từ châu Âu, các nhà lãnh đạo ngoan ngoãn nên ngồi ở đây, chứ không phải những người "xù lông" như Gaddafi.
Một khía cạnh thú vị: các cuộc chiến tranh Nam - Bắc, Tây đã “tự đào mồ chôn mình”, đẩy Liên Xô sụp đổ. Liên Xô là nhân tố ổn định mạnh mẽ nhất trên toàn hành tinh. Với ông, một cuộc chiến tranh toàn cầu sẽ không nổ ra, Liên Xô có thể kiềm chế khát vọng hiếu chiến của các nước phương Tây, đồng thời cho các nước thuộc “thế giới thứ ba” cơ hội phát triển độc lập.
Hoa Kỳ và châu Âu hiện cần Nga, các nguồn năng lượng, các lực lượng quân sự của họ để tồn tại và chiến thắng. Theo đó, các nước châu Á cũng cần Nga, nếu không phải là đồng minh, thì với tư cách là một vùng lãnh thổ với các nguồn lực cần thiết cho sự tồn tại. Vì vậy, Liên bang Nga rất ngoan cố bị lôi kéo vào Afghanistan, họ đã đề nghị tham gia vào cuộc xâm lược chống lại Libya.
Các ông chủ của phương Tây đã không đợi cho đến khi biến đổi khí hậu trở nên rõ ràng với mọi người và phong trào quần chúng khổng lồ bắt đầu, và chính họ đã phát động "phản pháo". Họ phóng hỏa thế giới Ả Rập, trước đó họ cố gắng phóng hỏa bán đảo Triều Tiên một cách vô ích, đẩy Ấn Độ chống lại Pakistan (hành động khủng bố của lực lượng khủng bố "Hồi giáo" ở Ấn Độ), thúc đẩy Israel tấn công Iran. Với các nước Ả Rập, mọi thứ hóa ra chỉ ở mức “tuyệt vời”.
Tại sao Libya được chọn?
Gaddafi thực sự trở thành nhà lãnh đạo không chính thức của "cuộc kháng chiến". Libya là nước tiên phong của thế giới châu Á chống lại phương Tây hậu Thiên chúa giáo, chính Gaddafi đã tuyên bố rằng đây là một cuộc đụng độ của các nền văn minh, và Putin đã xác nhận điều này ở Nga.
Các nước phương Tây đã thể hiện bằng một phản ứng đanh thép rằng "cuộc nổi loạn" sẽ bị dập tắt, họ là "những người làm chủ hành tinh." Và những lời kêu gọi với phương Tây rằng thường dân đang chết là điều nực cười - càng nhiều người chết, họ càng ít phải "tận dụng" sau này. Libya cũng rất thuận lợi khi là kẻ thù đầu tiên của châu Âu: người châu Âu đã mất tinh thần, kẻ thù đầu tiên phải yếu để không thể “đánh nó tận răng”, không quân và hải quân châu Âu tiếp theo sẽ có kinh nghiệm hơn, với tinh thần tăng lên.
Ngoài ra, còn có các nhiệm vụ khác: dầu mỏ, uranium, nước, một dự án tiêu chuẩn vàng làm suy yếu vị trí của đồng đô la và đồng euro. Dọn dẹp đồng ruộng cho những người di cư châu Âu trong tương lai trong bối cảnh giá rét sắp tới và việc tái định cư của người châu Âu về phía nam.
Rõ ràng, đây cũng là một trong những lý do dẫn đến sự tham gia của Thụy Điển trung lập vào chiến dịch, Scandinavia trên thực tế sẽ không thể ở được.
Ai là người tiếp theo?
Có ba ứng cử viên: Syria, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, là những cường quốc mạnh nhất trong khu vực có thể dẫn đầu "cuộc hành quân châu Á" chống lại phương Tây. Ankara dường như là một thành viên NATO, nhưng gần đây họ đang theo đuổi một chính sách quá độc lập, làm việc trong dự án Đế chế Ottoman-2.
Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang được “thiết lập” về dự án tạo ra một “người Kurdistan độc lập”. Người Kurd, theo kế hoạch của Washington và London, nên trở thành một "cột thu lôi", một cái đã tồn tại - Israel, cái thứ hai là cần thiết - Kurdistan. Dự án này sẽ gây ra sự căm ghét của Iran, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria. Người Kurd có thể tự tài trợ và mua vũ khí với chi phí từ các mỏ dầu.
Có lẽ Kurdistan cũng cần thiết để thay thế Israel, có khả năng Israel "đầu hàng hoàn toàn". Israel sẽ không đầu hàng nếu không chiến đấu, tổn thất sẽ rất khủng khiếp, với kho vũ khí khổng lồ của các lực lượng vũ trang Israel. Lựa chọn chiến thắng hoàn toàn của Israel (dự án "Israel vĩ đại") và tiêu diệt hoàn toàn các đối thủ của họ là khó xảy ra, mặc dù nó không bị loại trừ. Anh ta có quá nhiều kẻ thù, nếu Ả Rập không sẵn sàng chiến đấu, thì còn có Iran, và Ankara sẽ không đứng sang một bên. Ngoài ra, trong bối cảnh biến đổi khí hậu và kiến tạo toàn cầu (2010-2011 là những "bông hoa" đầu tiên) Israel có thể bị cắt khỏi các kênh cung cấp quốc tế vũ khí và đạn dược.
Những thay đổi cơ bản trong NATO:
Chiến lược mới của NATO nhằm bao trùm toàn hành tinh, việc giải thích điều chính số 5 của khối quân sự, xác định các điều kiện sử dụng lực lượng quân sự, đã được mở rộng đáng kể. Lý do chiến tranh có thể là:
- “tấn công mạng”, nghĩa là giờ đây bạn không phải chi tiền để tổ chức các sự kiện và khiêu khích nghiêm trọng như Trân Châu Cảng hoặc ngày 11 tháng XNUMX, bạn có thể tự giới hạn mình trước một cuộc tấn công của tin tặc.
- "... Làm gián đoạn bất hợp pháp hoạt động của các tuyến đường tiếp tế quan trọng ...", tức là nếu Liên bang Nga chặn đường ống dẫn khí đốt cho những người không trả tiền, nó có thể bị ném bom một cách hợp pháp. Tại thời điểm này, người ta cũng có thể thấy mối đe dọa đối với Tuyến đường biển phía Bắc của chúng ta.
- "Tuyên bố khiêu khích", "tống tiền chính trị", ủng hộ "khủng bố", cuối cùng hóa ra đánh bom gần như toàn bộ Trung Đông, đặc biệt là Iran là hợp pháp. Đối với những "tuyên bố khiêu khích" Hugo Chavez cũng có thể bị "lôi lên".
- Việc các quốc gia bỏ qua các quy tắc và chuẩn mực "toàn cầu", tức là rõ ràng đây là "hành vi xấu" của các quốc gia. Có nghĩa là, các quốc gia sẽ không thể phát triển năng lượng hạt nhân (như Iran và Syria), để đè bẹp các cuộc nổi dậy ly khai trên lãnh thổ của họ mà không có "sự cho phép cao".
- "... Những thách thức không ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh của liên minh, nhưng ... rất quan trọng đối với công dân của các nước NATO ..." dưới sự kiểm soát của người dân khỏi sự kiểm soát của các tập đoàn xuyên quốc gia, sau đó NATO sẽ đến và trừng phạt những kẻ xấu.
Sự thay đổi địa chất không phải là lý do duy nhất làm tăng cường tính quyết liệt của dự án phương Tây.
Trong bối cảnh khủng hoảng tài chính, kinh tế và xã hội toàn cầu Có hai cách chính để giải quyết vấn đề:
1. Đi theo gương của Liên Xô, Đệ tam Đế chế, về việc điều tiết nền kinh tế, từ bỏ các nguyên tắc tự do thị trường, hạn chế tiêu dùng các nguồn tài nguyên giàu có, phân phối lại công bằng hơn.
2. Cung cấp một lượng lớn các nguồn lực bổ sung vào nền kinh tế của bạn, tức là tự động "cướp đi người hàng xóm của bạn." Nhưng hệ thống này có sai sót, ngay sau khi tăng trưởng kinh tế dừng lại, tức là, các nguồn lực bổ sung tràn vào, thì sự sụp đổ là không thể tránh khỏi. Đây không chỉ là một mô hình của phương Tây, mà còn là một CHND Trung Hoa hiện đại.
NATO đang trở thành công cụ để duy trì hệ thống "nước mẹ-thuộc địa"; trong điều kiện độc lập ngày càng tăng của các nước châu Á, chỉ có vũ lực mới có thể hỗ trợ sự tồn tại của hệ thống ký sinh.
Nga
Liên bang Nga đang ở trong một tình huống rất khó khăn, chúng tôi hiện không kéo vai trò của một lực lượng thứ ba. Để làm điều này, bạn cần tạo một Liên minh Nga: Liên bang Nga, Ukraine, Belarus, Transnistria, có thể là Kazakhstan và Armenia. Đây là cách duy nhất để bắt đầu Trò chơi tuyệt vời của bạn.
Khuyến nghị chính:
- Không nên liên minh chiến lược với phương Tây (chỉ có thể hợp nhất riêng với Đức), hoặc với Trung Quốc, nếu không chúng ta sẽ nghiễm nhiên trở thành kẻ thù của châu Á hoặc phương Tây, và chúng ta sẽ bị “dồn ép” hoàn toàn. .
- Giữ quan điểm trung lập.
- Trang bị và khôi phục mạnh mẽ các lực lượng phòng không, phòng thủ tên lửa, không quân, hải quân, cần thiết để đạt được sự gia tăng dân số với chi phí của người dân bản địa.
- Khôi phục nông nghiệp, chúng ta có thể cung cấp lương thực cho các nước Châu Á.
tin tức