Chủ nhật feuilleton. Tin tức mà mọi người mơ về
"Chúng tôi cần hàng triệu chủ sở hữu, không phải một số ít triệu phú"
Tổng thống Boris N. Yeltsin, ngày 19 tháng 1992 năm XNUMX
Tổng thống Boris N. Yeltsin, ngày 19 tháng 1992 năm XNUMX
Phần I
Vladimir Putin tuyên bố thành lập một ủy ban có thể xem xét kết quả của quá trình tư nhân hóa
Corr. GỢI Ý Maria Sinichkina. Vào ngày 22 tháng 1990, phát biểu tại một cuộc họp buổi tối của Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố thành lập một ủy ban ở Moscow với nhiệm vụ điều tra các vi phạm trong quá trình tư nhân hóa những năm XNUMX. Theo chủ tịch, ủy ban, bao gồm các chuyên gia có năng lực, nên nghiên cứu kỹ lưỡng và công bằng giai đoạn đầu tiên của quá trình tư nhân hóa và, trong trường hợp vi phạm, xác định thủ phạm.
“Có tội, tôi nhấn mạnh - có tội,” tổng thống nói, “các cơ quan hữu quan sẽ giải quyết. Văn phòng công tố sẽ. Xã hội từ lâu đã đòi hỏi câu trả lời cho những câu hỏi bức xúc. Vì vậy, tôi tin rằng cần phải thành lập một ủy ban đặc biệt để nghiên cứu sự thật về thái độ không trung thực của những người có trách nhiệm đối với nhiệm vụ của họ trong thời kỳ tư hữu hóa tài sản nhà nước ”.
“Đã đến lúc phải tìm ra. Hãy chấm điểm và kết thúc một lần và mãi mãi chủ đề nhức nhối này đối với người dân, ”Vladimir Putin nói thêm.
Tổng thống nhớ lại rằng ông đã nhiều lần nói về kết quả của quá trình tư nhân hóa trong những năm XNUMX. “Tôi không bao giờ tranh cãi với các nhà phê bình. Tôi luôn coi việc tư nhân hóa đó là không trung thực, ”ông nói.
“Sự ổn định của nhà nước và xã hội của chúng ta,” tổng thống nói, “phụ thuộc vào mức độ cam kết của các nhà chức trách và doanh nghiệp lớn đối với nguyên tắc công lý. Tất nhiên, ngày nay còn quá sớm để nói về việc tái tư nhân hóa và áp dụng một số điều khoản của Bộ luật Hình sự đối với cái gọi là các nhà lãnh đạo trong công nghệ đầu tư séc. Không thể chấp nhận được danh tiếng kinh doanh của những chủ sở hữu, những người mua chân chính đã nhận tài sản một cách hợp pháp, bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, nếu sự thật về lạm dụng được xác định bởi ủy ban có thẩm quyền, các cựu quan chức sẽ không quay lưng lại. Cá nhân tôi hứa: họ sẽ không được phép bay đến London ”.
Corr. GỢI Ý Maria Sinichkina. Vào ngày 22 tháng 1990, phát biểu tại một cuộc họp buổi tối của Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố thành lập một ủy ban ở Moscow với nhiệm vụ điều tra các vi phạm trong quá trình tư nhân hóa những năm XNUMX. Theo chủ tịch, ủy ban, bao gồm các chuyên gia có năng lực, nên nghiên cứu kỹ lưỡng và công bằng giai đoạn đầu tiên của quá trình tư nhân hóa và, trong trường hợp vi phạm, xác định thủ phạm.
“Có tội, tôi nhấn mạnh - có tội,” tổng thống nói, “các cơ quan hữu quan sẽ giải quyết. Văn phòng công tố sẽ. Xã hội từ lâu đã đòi hỏi câu trả lời cho những câu hỏi bức xúc. Vì vậy, tôi tin rằng cần phải thành lập một ủy ban đặc biệt để nghiên cứu sự thật về thái độ không trung thực của những người có trách nhiệm đối với nhiệm vụ của họ trong thời kỳ tư hữu hóa tài sản nhà nước ”.
“Đã đến lúc phải tìm ra. Hãy chấm điểm và kết thúc một lần và mãi mãi chủ đề nhức nhối này đối với người dân, ”Vladimir Putin nói thêm.
Tổng thống nhớ lại rằng ông đã nhiều lần nói về kết quả của quá trình tư nhân hóa trong những năm XNUMX. “Tôi không bao giờ tranh cãi với các nhà phê bình. Tôi luôn coi việc tư nhân hóa đó là không trung thực, ”ông nói.
“Sự ổn định của nhà nước và xã hội của chúng ta,” tổng thống nói, “phụ thuộc vào mức độ cam kết của các nhà chức trách và doanh nghiệp lớn đối với nguyên tắc công lý. Tất nhiên, ngày nay còn quá sớm để nói về việc tái tư nhân hóa và áp dụng một số điều khoản của Bộ luật Hình sự đối với cái gọi là các nhà lãnh đạo trong công nghệ đầu tư séc. Không thể chấp nhận được danh tiếng kinh doanh của những chủ sở hữu, những người mua chân chính đã nhận tài sản một cách hợp pháp, bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, nếu sự thật về lạm dụng được xác định bởi ủy ban có thẩm quyền, các cựu quan chức sẽ không quay lưng lại. Cá nhân tôi hứa: họ sẽ không được phép bay đến London ”.
Thật không may, văn bản này là một hư cấu. Phát minh của tôi.
Với trí tưởng tượng của một nhà văn được tôi luyện nhiều năm, tôi có thể dễ dàng sáng tác "tin tức". Nửa giờ, một giờ - và bạn đã hoàn tất, bạn có thể gửi nó lên Internet.
Đọc lại tiểu thuyết, tôi say mê văn bản, giống như Pygmalion với tác phẩm điêu khắc của Galatea. Tôi muốn những "tin tức" châm biếm, giả tạo trở thành sự thật. Và tôi không phải là người duy nhất muốn điều này.
Nhiều người mơ ước giam giữ A. B. Chubais trong một ngục tối ẩm thấp, đặt anh ta trên giường trong một nghìn năm, hoặc ít nhất là tiêu diệt anh ta bằng một âm mưu ám sát, được tổ chức bởi lực lượng của những người yêu nước thực sự của Nga, những người biết sử dụng chất nổ, chất nổ. và súng cầm tay. vũ khí. Ngoài ra còn có các lựa chọn để giết Anatoly Borisych bằng cách ngồi trên một chiếc cọc hoặc bằng cách giới thiệu nó, được thực hiện không thất bại từ cây dương xỉ, cho Chubais trong tim. Là phương pháp nhân đạo nhất để loại bỏ chế độ tư nhân hóa huyền thoại của toàn nước Nga, trục xuất vô thời hạn đối với ma cà rồng ngân sách được đề cập ra ngoài biên giới nhà nước được đề xuất, đồng thời tước bỏ mọi lợi ích vật chất do lao động tư bản quá mức có được.
Đồng chí Pisarev kêu gọi sự mơ mộng, người coi việc mơ mộng là một thái độ mỉa mai là biểu hiện của sự hoài nghi. Nhưng giấc mơ của chúng tôi đối với ông Chubais, dường như không có gì ghê gớm. Anh ấy còn sống hơn tất cả những người còn sống, cách đây không lâu anh ấy đã kết hôn lần nữa, và họ gọi anh ấy là không thể chìm chỉ đơn giản là không chính xác. Xin thương xót, không ai nhấn chìm anh ta!
Anatoly Borisovich là một người đã làm rất nhiều cho nhà nước, cũng như cho chiến thắng của nền dân chủ thực sự ở Nga. Công lao của ông đã hơn một lần được ghi nhận. A. B. Ch. Đã xứng đáng nhận được bốn lời cảm ơn tổng thống chỉ riêng (1995, 1997, 1998, 2006), và vào năm 2008, ông đã được trao bằng tốt nghiệp tổng thống vì đã tham gia tích cực vào việc chuẩn bị dự thảo hiến pháp và đóng góp to lớn vào sự phát triển của các nền tảng dân chủ của Liên bang Nga. Năm 2010, anh đã được long trọng trao tặng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng IV - vì đã có nhiều đóng góp trong việc thực hiện chính sách của Nhà nước trong lĩnh vực công nghệ nano và nói chung là nhiều năm cống hiến cho công việc . Ngoài ra, ông Chubais đã được trao tặng huy chương "Vì công lao cho Cộng hòa Chechnya" và "Vì đóng góp đặc biệt cho sự phát triển của Kuzbass" cấp I. Thêm một chút nữa, và Anatoly Borisovich sẽ vượt qua đồng chí Brezhnev về số lượng giải thưởng và đóng góp.
Chubais đã đi lên song song với sự nghiệp phi thường của một người khác, vào thời điểm đó ít được biết đến hơn - V.V. Putin. Năm 1996, Putin nói trên, người đã làm việc không mệt mỏi cùng với Sobchak, đã tham gia vào chiến dịch bầu cử giám đốc thẩm quyền sau này, mà như bạn đã biết, ông ấy đã thua. Cũng trong năm đó, Putin kết thúc ở Moscow, có lẽ vì không còn công việc nào cho ông ở St.Petersburg. Sự trỗi dậy chóng mặt đồng thời ở Moscow của Putin (phó tổng thống, 1996-1997; phó chính quyền tổng thống - trưởng ban kiểm soát chính của tổng thống, 1997-1998; phó tổng thống thứ nhất chính quyền, chịu trách nhiệm làm việc với các khu vực, 1998; giám đốc FSB, 1998-1999; Thư ký Hội đồng Bảo an, 1999; Thủ tướng, 1999-2000) được cho là do những thao túng hậu trường của những người có ảnh hưởng Chubais. Warum không có gì? Năm 1990, Chubais là phó, và sau đó là phó chủ tịch thứ nhất của ủy ban điều hành Lensoviet và cố vấn kinh tế trưởng cho thị trưởng. Putin trong những ngày đó làm cố vấn cho chủ tịch Hội đồng thành phố Leningrad, và kể từ tháng 1991 năm XNUMX, sau khi Sobchak được bầu vào chức thị trưởng, ông trở thành chủ tịch ủy ban quan hệ đối ngoại của văn phòng thị trưởng St.Petersburg. Không có gì bí mật khi Chubais và Putin cùng chung thuyền. Nhân tiện, những quý ông lỗi lạc như Medvedev, Sechin, Kudrin, Miller, Gref, Kozak, Naryshkin và những người khác cũng đã làm việc trong văn phòng thị trưởng St.Petersburg. Tất cả đều ổn định sau đó. Văn phòng thị trưởng St.Petersburg là một lò rèn thực sự của những nhân viên chính phủ có giá trị. Nhà cựu tư nhân hóa ở Điện Kremlin không quên Putin, và cựu “nhân vật nổi tiếng xám” ở thủ đô phía Bắc cũng không quên Chubais.
V-vâng, bạn không thể nhấn chìm một anh hùng như vậy!
Người dân Nga muốn dìm chết Chubais, hoặc đặt anh ta trên một chiếc giường ván, hoặc trên một cái cọc, vì những hành động có trong sách giáo khoa hiện đại những câu chuyện một cách ranh mãnh được gọi là "cải cách thị trường". Tư nhân hóa của toàn nước Nga “cai trị” họ, là chủ tịch ủy ban quản lý tài sản nhà nước. Mọi người đều nhớ rõ những phiếu mua hàng năm 1992 và chiếc Volga đã mua cùng họ.
Ồ, ông Chubais biết tận mắt cách điều hành đất nước Nga vĩ đại. Ông đã thử sức mình không chỉ ở Ủy ban Tài sản Nhà nước, mà còn ở các chức vụ phó chủ tịch thứ nhất chính phủ, phó chủ tịch chính phủ, bộ trưởng tài chính, người đứng đầu phủ tổng thống. A. B. Ch. Cũng phát triển với tư cách là một nhà hoạt động đảng: tại nhiều thời điểm, ông được chú ý đến trong CPSU, “Sự lựa chọn dân chủ của Nga” (thường được đặt biệt danh là “Sự đào thải dân chủ”), sau đó trong “SPS” và cuối cùng, trong “ Nguyên nhân chính đáng ”.
Các nhà sử học tiến bộ vào cuối thế kỷ trước đã đưa vào sách giáo khoa đại học rằng vào năm 1994, Đuma Quốc gia đã công nhận kết quả của giai đoạn đầu tư nhân hóa là không đạt yêu cầu. Nói một cách đơn giản, Chubais đã bị tát một “cặp”. Quả thật, chỉ từ ngày 10/1991/5 đến ngày 1994/XNUMX/XNUMX, quý ông này đã làm việc ở vị trí cao trong Ủy ban Quản lý tài sản Nhà nước.
Tuy nhiên, để khách quan và theo quy luật của hoạt động báo chí, cũng nên trình bày quan điểm ngược lại. Rốt cuộc, vẫn có những người đánh giá tích cực hoạt động của Anatoly Borisovich và tay sai của hắn. Ví dụ, Kakha Bendukidze đã bày tỏ sự vui mừng của mình trong những lời sau: “Đối với chúng tôi, tư nhân hóa là manna từ thiên đường. Nó có nghĩa là chúng tôi có thể tiến lên và mua bất cứ thứ gì chúng tôi muốn từ nhà nước với những điều kiện có lợi ... Và chúng tôi đã có được một phần năng lực công nghiệp của Nga ... Khoản đầu tư có lợi nhất ở Nga ngày nay là mua lại các nhà máy với chi phí giảm. "
Không chỉ các nhà kinh doanh, mà cả những nhà tư tưởng tiên tiến của thế kỷ 2010 cũng hoàn toàn tán thành ý tưởng của Chubais. Ví dụ, nhà văn Ivanov vào năm XNUMX đã mô tả Chubais một cách dịu dàng như vậy: "Một người đàn ông có sức mạnh độc đáo, tư duy rõ ràng và các giá trị phù hợp trong bất kỳ thời đại nào." Một phóng viên của tạp chí Medved đã hỏi A. Ivanov: "Liệu anh ấy có thể trở thành tổng thống không?" Nhà văn trả lời: “Tôi không nghĩ vậy, bởi vì người dân không cần tự do. Về nguyên tắc, những người như vậy phải là tổng thống. Nhưng hóa ra giống như với Solzhenitsyn ... Solzhenitsyn đánh bại Liên Xô, nhận giải Nobel, nhưng không có chiến thắng thực sự. Những người mà anh ta khao khát không tồn tại trong tự nhiên. Vì vậy, Chubais đã tạo ra một nước Nga mới cho những người chưa được sinh ra. Rất buồn khi biết những điều như vậy ”.
Tất nhiên, người ta có thể coi tuyên bố của Ivanov với sự say mê, nếu người ta biết rằng dự án làm phim "The Ridge of Russia" của Ivanov được tài trợ bởi Chubais. Với tiền, tất nhiên, không phải của riêng họ, mà là RAO UES.
A. B. Ch. Đã cai trị tổ chức quyền lực nói trên trong mười năm - từ 1998 đến 2008. Cải cách ngành điện cũng là thành quả của hoạt động của Chubais. Năm 2000, Anatoly Borisovich, với tư cách là quản lý cấp cao nhất điện, đã nhận được sự đánh giá không hài lòng từ B. Fedorov, thành viên ban giám đốc của RAO UES, người đã gọi Chubais là "nhà quản lý tồi tệ nhất ở Nga, người đang cố gắng trở thành một nhà tài phiệt lớn. với chi phí của nhà nước và cổ đông. "
Sau khi cắt ngành công nghiệp điện lực của Liên Xô cũ thành những mảnh nhỏ, ông "nhà quản lý tồi nhất nước Nga" đã quyết định đi vào lĩnh vực khoa học đột phá. Theo sắc lệnh của Tổng thống Dmitry Medvedev vào tháng 2008 năm 2010, A. B. Ch. Được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc của Tổng công ty công nghệ nano của nhà nước Nga. Sau đó, vào năm 2013, ông trở thành thành viên của Hội đồng quản trị của Quỹ Skolkovo. Cùng năm đó, tập đoàn nhà nước Rosnano được chuyển đổi thành công ty cổ phần Rusnano, và điều này tất nhiên không ngăn cản người quản lý hiệu quả Chubais trở thành chủ tịch hội đồng quản trị công ty cổ phần. Vào năm 2014, tính hiệu quả của công tác quản lý của A. B. Ch. Đã bị đại diện của các kiểm toán viên của Phòng Kế toán đặt câu hỏi. Kế toán đếm lỗ hàng chục tỷ đồng. (Có lẽ, các quản lý cấp cao khác của Rosnano cũng lấy ví dụ từ sếp của họ. Ví dụ, một ngày nọ, vào tháng XNUMX năm XNUMX, Ủy ban điều tra của Liên bang Nga đã mở một vụ án hình sự chống lại cựu giám đốc tài chính của Rosnano, Svyatoslav Ponurov. Ở đó không phải là hàng tỷ, nhưng cũng rất nhiều.)
Vào tháng 2013 năm XNUMX, xuất hiện thông tin cho rằng một tên khốn mới của thị trường sắp ra đời - Rosnano Management Company LLC. Không sớm nói hơn làm. Cơ cấu mới thay thế cho cơ cấu cũ do Vladislav Putilin, Chủ tịch Hội đồng quản trị đứng đầu. Chubais trở thành chủ tịch hội đồng quản trị của công ty chủ quản "Rosnano". Đối với các vụ án hình sự, mọi thứ đều ngắn gọn ở đây. giải thích Tổng thống Nga Putin:
"Rosnano, tất nhiên, có những vết thủng, nhưng đây không phải là tội phạm, đây không phải là hành vi trộm cắp."
Tổng thống, như mọi khi, đúng. Đây không phải là hành vi trộm cắp. Đây là chủ nghĩa tư bản ngân sách. Mọi người hiểu. Cái gọi là của chúng tôi. thị trường tự do đã quá lâu để được gọi bằng cụm từ chính xác: chủ nghĩa tư bản ngân sách. Ngay cả Leo Goetz, nhân vật trong phim Vũ khí chết người cũng giải thích: “Tiền của công chúng - chúng không phải là tiền của ai cả! Tự lo lấy thân!"
Mọi người hiểu. Nhưng không chấp nhận. Người dân không chia sẻ những "giá trị" mà theo nhà văn Ivanov, là "phù hợp trong bất kỳ thời đại nào."
Đó là lý do tại sao cuộc nói chuyện dài dòng về các hầm trú ẩn cho A. B. Ch. Không hề khô khan, và bản thân những cải cách hiệu quả của ông được gọi là "nắm bắt". Cụm từ dân gian này, được gắn chặt trong lịch sử của đất nước, không nhất thiết phải ám chỉ những năm chín mươi rạng rỡ. Nó đã trở thành một từ đồng nghĩa phổ biến cho "doanh nghiệp lớn" và một đặc điểm chung xấu xa của cái gọi là thị trường.
Ngẫu nhiên, Chubais, nhà tư tưởng và người thúc đẩy tư nhân hóa và nền kinh tế thị trường tự do ở Nga, không liên quan gì đến thị trường, chứ chưa nói đến một nền tự do. Ông đã dành toàn bộ cuộc đời hậu perestroika của mình cho công việc quản lý trong các văn phòng nhà nước hoặc bán quốc doanh lớn (xem ở trên). Việc thắt chặt ngân sách và hút từ đó một dòng bất tận là ước mơ của bất kỳ nhà tư bản nào, kể cả chúng ta, thậm chí Mỹ, thậm chí châu Phi. Không có gì bất thường ở đây. Nhiều người muốn biến thành kẻ hút ngân sách, và nhiều người bị hút trong một thời gian dài. Nhưng, không giống như Chubais, những con đỉa ngân sách khác không rao giảng tư nhân hóa và không phải là ý thức hệ của việc phi quốc gia hóa. Chubais thậm chí không chấp nhận buôn bán hoa tulip, giống như những nhà cải cách trẻ tuổi đầy táo bạo khác, những người đã thu tiền ở St.Petersburg cho chiến dịch bầu cử của Sobchak vào năm 1990. Và đây là một nhà tiếp thị? Một nghịch lý, như lời nhân vật tài xế taxi trong phim "Anh hai"!
Ánh sáng của thời kỳ hậu hiện đại, Chubais, không phải là vô ích khi đưa ra những lá thư, huy chương và đơn đặt hàng đáng khen ngợi. Anh ấy xứng đáng với họ. Sự đổi mới sản xuất tiên tiến của nền kinh tế hậu hiện đại là simulacra, và sự “nhào lộn trên không” ở đây là ngay cả bản thân nền kinh tế thị trường cũng được mô phỏng thành công theo chủ nghĩa tư bản ngân sách. Về bản chất, A. B. Ch. Là một thiên tài và tân Stakhanovite từ ban lãnh đạo. Vì vậy, nhà văn Ivanov đã đúng: “Chubais đã làm nên một nước Nga mới cho những con người chưa được sinh ra”. Nhà văn Ivanov thậm chí không nghi ngờ suy nghĩ này của ông được thể hiện trong một cuộc phỏng vấn hóa ra lại sâu sắc đến mức nào. Sản xuất simulacra là một chuyện, còn kinh tế công nghiệp là một chuyện khác. Nếu trong biến thể cuối cùng, số lượng người tăng lên khá bình thường, thì ở biến thể đầu tiên, họ giảm một cách bất thường. Simulacra sẽ không đầy. Simulacra cho bánh mì và rượu vang trắng chỉ có thể được thay đổi bởi những người quản lý hiệu quả. Chính vì lý do này mà người ta đã từng tìm đến “kiểm tra quỹ đầu tư” bằng chứng từ - mảnh giấy mô phỏng thị trường chính.
Vậy thì sao? Tin tức về việc sửa đổi kết quả của tư nhân hóa là không thể?
Trong phần thứ hai của feuilleton, bạn sẽ thấy điều ngược lại.
Gặp bạn sau một tuần!
tin tức