Kết quả trong tuần. "Chà, tôi không nên thay đổi vì mọi đứa ngốc!"
Vào giữa tuần, Yuri Chaika, Tổng công tố Liên bang Nga, trong giờ họp quốc hội, đã nói với các nhà lập pháp về những lĩnh vực mà quyền của công dân Nga thường bị vi phạm nhất, về số lượng người phải nhận những bản án bất công, cũng như về nơi mà các phương tiện truyền thông nên hạn chế sự nhiệt tình thông tin của bạn. Vì vậy, về bụi... Theo Yury Chaika, truyền thông Nga đã phát động một chiến dịch liên quan đến cái gọi là vụ cờ bạc (vụ án của các công tố viên gần Moscow), trích dẫn: không liên quan gì đến lợi ích công lý.
Cờ bạc đã gây ra nhiều ồn ào ở Nga. Ở giai đoạn đầu, sự ngây thơ có vẻ như trong “cuộc đọ sức” giữa cơ quan điều tra và nhân viên văn phòng công tố, cơ quan điều tra đã chiếm thế thượng phong. Những bức ảnh, lời khai của các nhân chứng, sự hiện diện, nói đúng ra, của các sòng bạc bất hợp pháp - có vẻ như mọi thứ lẽ ra phải dẫn đến những “cuộc đổ bộ” nổi tiếng. Nhưng dân gian kể rằng nếu có điều gì không ổn thì cần phải làm lễ rửa tội, lần này cũng trúng hồng tâm... Chỉ trong trường hợp này, dấu thánh giá được thực hiện không nhiều bởi những người “nghi ngờ các công tố viên” rằng có điều gì đó không ổn, ”nhưng được trực tiếp bởi Văn phòng Tổng công tố với người đứng đầu nó là Yury Chaika. Ngay từ bục phát biểu, Yury Ykovlevich đã "vượt mặt" các phương tiện truyền thông "phát động một chiến dịch" và mọi thứ trở nên rõ ràng với mọi người: các công tố viên không phạm tội gì cả... Chà, vậy thì sao nếu các sòng bạc bất hợp pháp hoạt động và, họ giả sử, một số - nơi họ vẫn tiếp tục làm việc... Chà, vậy điều gì sẽ xảy ra nếu ngay cả chính doanh nhân, người sở hữu câu lạc bộ cờ bạc, đưa ra lời khai chi tiết. Đây có phải là lý do để nghi ngờ ai đó về điều gì đó không?.. Tất nhiên là không. Cuối cùng, sự sáng suốt đã ló dạng, nếu không những người hoàn toàn vô tội đã bị kết án. Phù, đúng là một sai lầm không thể sửa chữa được!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kartalovkolya
Rodiy2007
Morporg
Bị trói luật sư
Các nhân viên của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga đã bắt giữ Ilya Novoselsky ở Moscow và đưa đi thẩm vấn về St. Petersburg về vụ lừa đảo tại Nhà máy đóng tàu Severnaya Verf (OJSC), trước đây ông từng giữ chức vụ trưởng phòng pháp lý của Tập đoàn đóng tàu United (OJSC). Theo báo cáo phương tiện truyền thông, Ilya Novoselsky đã tham gia chuẩn bị các giao dịch lớn của USC.
Thông tin thú vị. Và nếu cô ấy xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, chẳng hạn như cách đây ít nhất một hoặc hai năm rưỡi, phản ứng sẽ rất mạnh mẽ. Họ nói nếu bắt được thì họ sẽ bắn, xé xác, đưa bạn vào ghế điện, v.v... Nhưng giờ đây việc của Ủy ban Điều tra ĐPQ, cơ quan công tố và cơ quan tư pháp khi đến mức cao nhất - Lập hồ sơ tham nhũng và tội phạm lừa đảo, khiến chúng ta phản ứng với loại thông tin này hạn chế hơn nhiều. Rốt cuộc, trong một khoảng thời gian không dài, họ đã khiến chúng ta quen với thực tế rằng một hành động được coi là gian lận ngày hôm nay có thể trở thành a) sơ suất, b) một sai sót điều tra vào ngày mai. Vì vậy, bây giờ dự kiến sẽ kết thúc quá trình tố tụng trong vụ USC vào năm 2018 (hoặc thậm chí là 2118...), khi đó điều tra viên cuối cùng từng làm việc trong vụ án này sẽ nghỉ hưu...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey Yurievich
Sergei Vl.
rau diếp xoăn 1
Bộ trưởng đi thanh tra vùng Viễn Đông
Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Tướng Lục quân Sergei Shoigu đã tới Viễn Đông hôm thứ Hai trong chuyến công tác nhằm đánh giá tình trạng lực lượng tàu ngầm Thái Bình Dương. hạm đội. Shoigu đã nghe báo cáo từ các tư lệnh Quân khu miền Đông và Hạm đội Thái Bình Dương về việc phát triển hệ thống căn cứ tàu ngầm như một phần trong nhiệm vụ hiện đại hóa Lực lượng vũ trang cho đến năm 2020.
Trong chuyến thị sát, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã đến thăm Vladivostok và đánh giá công tác chuẩn bị xây dựng hệ thống căn cứ mới cho tàu sân bay trực thăng Mistral do Pháp sản xuất. Bản thân hệ thống này, được gọi là “Ulysses”, theo kế hoạch, sẽ xuất hiện ở vịnh vào cuối năm 2017. Trong quá trình làm việc, dự kiến sẽ tạo ra một khu phức hợp với mặt trước bến được trang bị dài khoảng 2,7 km. Đồng thời, Bộ Quốc phòng có kế hoạch thay thế hoàn toàn cơ sở hạ tầng (hệ thống cấp nước và năng lượng) của khu vực này. Vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng chính xác ở đâu và tại sao các tàu sân bay trực thăng sẽ "mang" thiết bị cánh quay từ "Ulysses", nhưng các mệnh lệnh, như bạn biết, vẫn chưa được thảo luận...
Sergei Shoigu cũng đã đến thăm Kamchatka. Chính tại Kamchatka Vilyuchinsk, các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân mới nhất của Nga thuộc dự án Borei sẽ được đóng quân thường xuyên. Bộ trưởng quan tâm đến tiến độ chuẩn bị tất cả các cơ sở kỹ thuật cho sự xuất hiện của các tàu ngầm thuộc dự án đã chỉ định. Đại diện của Spetsstroy tuyên bố rằng mọi công việc cần thiết sẽ được hoàn thành ở Vilyuchinsk, trích dẫn: “không muộn hơn quý 4 năm nay”.
Để kiểm tra, Sergei Shoigu cũng đã đến thăm Lãnh thổ Khabarovsk - Komsomolsk-on-Amur. Tại đây, người đứng đầu bộ quốc phòng đã đến thăm các nhà máy đóng tàu, chế tạo máy bay và tham gia bàn giao 12 chiếc Su-35S “tươi” cho Trung đoàn máy bay chiến đấu Quân khu miền Đông.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ròm
ShturmKGB
Cuối cùng trong bảng xếp hạng
Tại phiên họp tiếp theo, Verkhovna Rada của Ukraine sẽ xem xét việc sửa đổi Hiến pháp. Nhưng mọi chuyện không đi xa hơn ý định vì đại diện của phe đối lập Ukraine không thể thống nhất được về các vấn đề cơ bản. Các ngoại trưởng EU cũng không đạt được thỏa thuận tại cuộc họp ở Brussels về các biện pháp có thể chống lại Ukraine, nhưng nhất trí rằng Ukraine sẽ không nhận được bất kỳ hỗ trợ kinh tế nào.
Trong khi đó, trong khi phe đối lập Ukraine đang tìm hiểu xem “đối lập” là như thế nào và tiếp cận quyền lực từ phía nào sẽ đúng hơn thì cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế ở nước này ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Cơ quan Fitch một lần nữa hạ mức xếp hạng của nền kinh tế Ukraine, đưa nó xuống “CCC”, tương ứng với trạng thái trước khi vỡ nợ. Các chuyên gia của Fitch giải thích quyết định của họ bằng cách nói rằng Nga đã tạm thời hạn chế nguồn thu tài chính cho Ukraine (đợt tiếp theo sẽ được gửi đến Kyiv trong trường hợp một chính phủ mới xuất hiện (và được thành lập) ở Ukraine - ít nhất, đây là tinh thần mà họ theo đuổi. chính quyền Nga đã lên tiếng), và bởi vì nền kinh tế Ukraine đang ở ranh giới cuối cùng ngăn cách nước này với tình trạng vỡ nợ. Khoản tiền trước đó từ Nga trị giá 3 tỷ USD đã được chuyển sang Kyiv vào cuối năm ngoái, nhưng gần như toàn bộ số tiền đó được dùng để trả các khoản nợ khác của Ukraine.
Vài ngày trước khi các chuyên gia Fitch đưa ra quyết định hạ xếp hạng kinh tế Ukraine, Moody's cũng hạ xếp hạng của Ukraine. Cơ quan này đã hạ nền kinh tế Ukraine xuống trạng thái Caa2 với triển vọng tiêu cực. Ngày nay, đây là chỉ số xếp hạng tồi tệ nhất trong số tất cả các quốc gia Châu Âu (có nghĩa Châu Âu là một lục địa), ngoại trừ thực tế là, chẳng hạn như liên quan đến Moldova, hầu hết các cơ quan xếp hạng đã ngừng hoàn toàn "tích lũy" xếp hạng...
Nếu chính quyền Ukraine không có những bước đi hiệu quả trong thời gian tới, nền kinh tế Ukraine có thể lặp lại số phận của nền kinh tế Nga năm 1998. Và chương trình Maidan càng kéo dài thì khả năng vỡ nợ càng cao, hậu quả của nó trong trường hợp Ukraine thậm chí có thể ảnh hưởng đến sự toàn vẹn của đất nước. Phía đông nam Ukraine đã tuyên bố rằng họ không có ý định đút thìa cho những người phương Tây được trợ cấp vĩnh viễn và hơn nữa là những người phương Tây theo chủ nghĩa phát xít. Liệu họ có được cho ăn “từ phía bên kia” không?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Egoza
Có phải những người không có gì để ăn đã đến Kiev từ Lvov hay Ternopil? Ai có con đói khóc ở nhà? Người thất nghiệp có đến xin việc làm không? Không và không nữa! Những chiến binh hiếu chiến, được nuôi dưỡng tốt đã đến nơi, những người mà các nhà lãnh đạo của họ hứa sẽ tặng quà miễn phí cho người châu Âu. Xe buýt và xe lửa chở một đội quân máy bay tấn công được huấn luyện và ăn uống đầy đủ đến Kyiv, nơi được giao các nhiệm vụ chiến đấu cụ thể. Tất cả những điều này đều có sự chuẩn bị lâu dài và cẩn thận, và nó không liên quan gì đến kinh tế. Đảo chính được thực hiện không phải để cải cách kinh tế mà nhằm mục đích nắm quyền, thay đổi một phần hoặc toàn bộ hệ thống hiện có vì lợi ích của các cá nhân hoặc tổ chức cụ thể. Và đây hoàn toàn không phải là người. Maidan đã được lên kế hoạch từ trước và không có cuộc cải cách nào có thể ngăn cản được nó.
Cobalt
Rurikovich
Từ chối sự từ chối
Chỉ còn một lần đọc nữa là thông qua dự thảo luật “phủ nhận sự chiếm đóng của Liên Xô và Đức Quốc xã” ở Latvia Seimas, để dự luật này thực sự trở thành một văn kiện chính thức có ý nghĩa pháp lý - một tín điều Latvia mới. Dự thảo luật đã từng được các ông từ Bộ Tư pháp Latvia đệ trình lên quốc hội để xem xét, người đã quyết định không chỉ gán thuật ngữ “chiếm đóng” cho thời kỳ Xô Viết phát triển nền cộng hòa, mà trên thực tế còn đồng nhất nó với sự chiếm đóng. của nước cộng hòa bởi Đức quốc xã, mà còn để đe dọa dưới sự đe dọa truy tố hình sự những người tin rằng "sự chiếm đóng của Liên Xô" là một điều vô nghĩa do các nhà lãnh đạo bù nhìn của Latvia mới hình thành.
Rõ ràng, bản chất của dự luật này là nhận được một phần vỗ tay như vũ bão và không ngừng (đương nhiên là chuyển thành tiếng vỗ tay) từ các nghệ sĩ múa rối phương Tây. Rốt cuộc, bản thân dự luật, nó xảo quyệt làm sao - nó dường như bao gồm cả "việc phủ nhận sự chiếm đóng của Đức Quốc xã"... Nhưng mọi người đều hiểu rất rõ rằng nó nhằm mục đích chính xác là nhằm vào cuộc đàn áp mới đối với người Nga và những người Latvia nói tiếng Nga, và do đó chống lại Nga . Ở đây, về nguyên tắc, không có gì đáng ngạc nhiên - những nỗ lực ít nhất bằng cách nào đó ngáp dài với Nga là “chính sách” của giới lãnh đạo Latvia - giả sử, một tùy chọn tích hợp được hầu hết các đại diện cấp cao nhất sử dụng thường xuyên. cơ quan chức năng của bang này. Có vẻ như bạn chắc chắn không thể làm gì nếu không “chớp sáng” ở đây…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SỐC
Alex
Goland72
Olympiadophrenia
Và vì một lý do nào đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi ngay sau khi Thế vận hội ở Sochi bắt đầu, khu bảo tồn rắn siêu tự do đã mở cửa ra vào và cửa sổ, từ đó một tiếng rít đồng bộ ngay lập tức bắt đầu lan truyền, như thể bởi một làn sóng vô hình. dùi cui của người chỉ huy. Có những quý ông quý bà gần đây đã phát triển trong mình một lựa chọn như biến đổi protein, chất béo và carbohydrate được tiêu hóa sau khi ăn thành chất độc hại được thải vào không gian khi nói chuyện hoặc xuất bản tài liệu trên các nền tảng phù hợp. Chúng rít lên, người bệnh không thuyên giảm - có rất nhiều chất độc tích tụ trong các tuyến - bạn cần tìm kiếm các biến thể cho công dụng của nó - rõ ràng là nó gần như ngứa. Vì vậy, Thế vận hội giống như sự cứu rỗi đối với loại quý ông quý bà nói trên - sự cứu rỗi bằng cách giải phóng chất độc đang tràn ngập.
Các quý ông thuộc đám đông siêu tự do tiếp tục có những liên tưởng không lành mạnh của họ về Thế vận hội Olympic ở Sochi. Ví dụ, có ý kiến cho rằng Sochi 2014 và Berlin 1936 chỉ là những con chim nhỏ trong hộp sọ của ông Shenderovich, rằng những thành công của vận động viên trượt băng nghệ thuật trẻ tuổi Yulia Lipnitskaya chỉ nhằm mục đích nâng cao xếp hạng của Vladimir Putin. Heydar Jemal đã “kinh hoàng” trước “chủ nghĩa ngoại giáo” khi khai mạc Thế vận hội và gọi việc các quốc gia Hồi giáo tham gia Thế vận hội là gần như vô đạo đức. Cô Sobchak bắt đầu nói về cách sử dụng quỹ “Olympic” để hỗ trợ giáo dục và chăm sóc sức khỏe (thậm chí có thể để thúc đẩy dự án “giáo dục” “Dom-2”), đồng thời cũng đề cập đến thuật ngữ “vô đạo đức”. Vâng, vâng - chính Ksenia Sobchak, người mà đối với hàng triệu người Nga, có liên quan trực tiếp đến thuật ngữ được đề cập. Sau những tuyên bố như vậy, một chương mới có thể được thêm vào sách giáo khoa về tâm thần học - “Chứng sợ Olympiad” hoặc thậm chí “Olympiadophrenia” với các ví dụ về “người mang mầm bệnh” cụ thể dường như không thể chữa khỏi được nữa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alekseir162
General Frost
PPP
Thật khó để những “đấng cứu thế” tự xưng chấp nhận thực tế là đất nước đang tiến lên trong quá trình phát triển và họ đang trở nên không cần thiết và không được chú ý. Tất cả những gì còn lại là nguyền rủa. Như người đến muộn nguyền rủa chuyến tàu đã rời bến.
"Peter" ở Síp
Tàu tuần dương tên lửa hạng nặng chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hạm đội phương Bắc Liên bang Nga "Peter Đại đế", dẫn đầu đội hình hoạt động của Hải quân Nga ở Biển Địa Trung Hải, đã có chuyến công tác tới cảng Limassol (Cộng hòa Síp). Chuyến thăm của các thủy thủ quân đội Nga tới cảng Limassol là chuyến thăm thứ hai trong chuyến hành trình đường dài.
Các thủy thủ của “Peter Đại đế” bắt đầu chuyến hành trình dài ngày vào ngày 22/2013/XNUMX. Một trong những nhiệm vụ chính hiện được giao cho thủy thủ đoàn tàu tuần dương có liên quan đến việc đảm bảo loại bỏ an toàn hóa chất khỏi lãnh thổ Syria. vũ khí.
Thật vui mừng khi nhận ra sự thật rằng hạm đội Nga đã thực sự quay trở lại Địa Trung Hải - khu vực có tầm quan trọng chiến lược cực kỳ khó đánh giá quá cao. Tính đa cực đang được khôi phục, ít nhất là ở một khu vực. Hơn 20 năm quyền bá chủ của NATO sắp kết thúc tại đây và ở giai đoạn phát triển này của Nga, đây là một thành công quan trọng. Bây giờ tất cả những gì còn lại là củng cố thành công, không quên những lĩnh vực quan trọng khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Baklanov
Tuyệt vời, chúng tôi đã thành lập căn cứ ở Síp))
vorobey
ShturmKGB
Hs487
Lực lượng phản ứng nhanh
Hoa Kỳ sẽ cung cấp tiền cho Georgia và sẽ cố gắng hết sức để thúc đẩy Georgia gia nhập NATO. Báo chí viết rằng Washington cần “mối liên hệ” của Tbilisi với Liên minh Bắc Đại Tây Dương để có được đòn bẩy trước Moscow. Các nghị sĩ Gruzia nói rằng việc nối lại quan hệ hợp tác với NATO sẽ tăng cường đảm bảo an ninh cho Gruzia.
Trong cuộc họp báo chung với Chủ tịch Ủy ban quân sự NATO, Tướng Knud Bartels, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Gruzia, Irakli Alasania, đã đưa ra tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ tài trợ cho việc đưa Georgia vào Lực lượng phản ứng nhanh của NATO. Viết về điều này "Gazeta.Ru".
Như Alasania đã chỉ ra, Georgia sẽ gia nhập lực lượng phản ứng nhanh từ năm 2015: “Người ta đã quyết định rằng Georgia sẽ trở thành một phần của lực lượng phản ứng nhanh của NATO từ năm 2015 và quốc gia tài trợ đã được chọn, đây là Hoa Kỳ. nước Mỹ.” Ông lưu ý rằng thực tế này có nghĩa là sự hợp tác của Georgia với NATO đã nâng lên một tầm cao mới.
Trên "Tiếng nói Hoa Kỳ" Vào ngày 12.02.2014/11/12, một bài báo của Nestan Charkviani đã được xuất bản, trong đó lưu ý rằng trong chuyến thăm hai ngày XNUMX và XNUMX tháng XNUMX, Tướng Knud Bartels đã có các cuộc gặp với Tổng thống Georgia, Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Trong bình luận với báo chí, ông Bartels lưu ý rằng sự hợp tác “mang tính xây dựng, thực dụng và mẫu mực” đã phát triển giữa Georgia và Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Bartels cảm ơn quân đội Gruzia vì sự đóng góp của họ cho sứ mệnh gìn giữ hòa bình của NATO ở Afghanistan. Khoảng 1560 lính gìn giữ hòa bình Gruzia đang phục vụ ở Afghanistan, tức là Georgia ngày nay là nước tham gia lớn nhất vào liên minh quốc tế giữa các quốc gia không phải là thành viên NATO. Chủ tịch Ủy ban quân sự NATO cho biết: “Sự năng động trong cam kết quân sự này là một minh chứng quan trọng cho cam kết của Georgia với NATO và chúng tôi mong muốn hợp tác quân sự sâu sắc hơn sau năm 2014”.
Tổng thống Giorgi Margvelashvili cho biết Georgia sẵn sàng cung cấp lãnh thổ của mình để rút quân liên minh khỏi Afghanistan. Tổng thống Gruzia bày tỏ hy vọng rằng tại hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo ở Wales vào tháng 9, “những nỗ lực của Georgia” sẽ nhận được đánh giá phù hợp từ các nước thành viên Liên minh và điều này sẽ “đảm bảo sự chuyển đổi sang một giai đoạn mới trong quan hệ” giữa Georgia và NATO. .
N. Charkviani viết thêm rằng Chủ tịch Quốc hội Gruzia, David Usupashvili, cho biết: việc hội nhập vào NATO là “sống còn” đối với Georgia. “Việc xích lại gần NATO sẽ tăng cường đảm bảo an ninh của chúng ta; do đó, quan điểm này của các nghị sĩ Mỹ là rất quan trọng. Giống như các nghị sĩ, thành viên quốc hội của hầu hết các quốc gia (thành viên NATO) tuyên bố ủng hộ chúng tôi, vì vậy chúng tôi rất lạc quan”, Usupashvili nói trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên.
Tuy nhiên, trên đường tới NATO, chúng tôi xin nói thêm, người Gruzia sẽ phải giải quyết các “vấn đề” lãnh thổ. Liên minh không cho phép những người chưa giải quyết được những vấn đề như vậy vào hàng ngũ quân phiệt của mình. Kết quả là Tbilisi có thể sẽ phải công nhận những vùng lãnh thổ “bị chiếm đóng”. Chính quyền và các nghị sĩ Gruzia có thực sự trông cậy vào NATO để giúp Georgia đánh bại quân Nga? Vì lòng thương xót, điều này thật lố bịch và ngây thơ. NATO sẽ khai thác Georgia theo cách tương tự như ngày nay. Georgia là thành viên ngoài NATO lớn nhất của ISAF. Georgia cũng sẽ giúp Hoa Kỳ rút quân khỏi Afghanistan. Đây là lý do tại sao Liên minh nghèo khó cần Georgia ngay từ đầu. Sẽ không có ai đảm nhận “Georgia” cho những vai trò đầu tiên trong NATO. Bất kỳ sự tích hợp nào đều mang lại lợi ích chủ yếu cho những “người tích hợp” và những người “tích hợp” đó chủ yếu phải sống bằng ảo tưởng và ước mơ của chính họ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lantau
vladsolo56
ed65b
Bosch
Một ví dụ cho Yanukovych
“Tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ tài trợ cho các cuộc biểu tình là hoàn toàn vô nghĩa. Tôi chưa thấy bất kỳ sự thật nào có thể chứng minh điều này”, cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine Steven Pifer cho biết. Lời của ông được trích dẫn bởi V.B. ("Tranh cãi").
Tuy nhiên, mỗi ngày (theo ước tính thận trọng nhất) 300 nghìn hryvnia được chi cho nhu cầu của Maidan. Đây là những gì chỉ huy Andriy Parubiy đã nói vào tháng XNUMX:
Nhà phân tích của “Polemika” ước tính và tính toán rằng kể từ ngày 1 tháng 3, khoảng XNUMX triệu USD đã được chi (chỉ riêng Parubiy) để hỗ trợ lương thực và sinh kế cho người lao động Maidan. Nhưng tác giả lưu ý rằng không chỉ có các chiến binh và đoàn tùy tùng của ông ta đứng đó.
“Ồ, các bạn!” - chúng ta hãy tự thêm vào. Bất kể họ viết gì về Obama hay Hollande, một vài giờ, có lẽ một đêm, là đủ để bất kỳ ai trong số họ giải tán loại “người biểu tình Maidan” này. Hollande gần đây đã giải tán một cuộc biểu tình chống lại chính phủ ở Paris. Bộ Nội vụ đã bắt giữ 262 người. Và thế là xong - không còn phản đối nữa. Cơ quan hành pháp Hoa Kỳ, trong cuộc chiến chống “Chiếm phố Wall”, đã bắt giữ và “khâu” vụ án của hơn 6 nghìn nhà hoạt động của phong trào được nêu tên. Và bây giờ “phong trào” này đang ở đâu? Nhưng cả Hoa Kỳ và Pháp đều coi mình là các nước dân chủ tiên tiến, và Obama cách đây không lâu đã nói rằng bạo loạn và biểu tình có nghĩa là biểu hiện của các quá trình dân chủ. Mọi người từ lâu đã quen với mức độ khác nhau giữa lời nói và việc làm ở phương Tây. Vấn đề lại khác: nếu các “nền dân chủ phương Đông” mới nổi hướng về châu Âu và bị thu hút bởi EU, thì những người cai trị của họ không nên lắng nghe những lời phát biểu sai trái của phương Tây mà hãy phán xét “bằng hành động của họ”. Cái chính là noi gương phương Tây!
Nói tóm lại, Yanukovych nên hành động như một người châu Âu hoặc một người Mỹ và tuyên bố công khai: “Tôi đang học hỏi từ nền dân chủ Pháp”. Và anh ấy phải học! Ông đã giải tán những người biểu tình Maidan và nói trên TV: “Ở Kyiv thậm chí còn dân chủ hơn. Một cuộc biểu tình khác diễn ra. Nó đã bị đàn áp một cách dân chủ bằng các biện pháp dân chủ: hơi cay, vòi rồng và đạn cao su. Hai trăm người đã bị bắt, bao gồm cả các thủ lĩnh phe đối lập. Họ bị nghi ngờ hãm hiếp, giết người, đốt phá, cướp bóc, tống tiền, tuyên truyền của Đức Quốc xã, phản quốc và côn đồ nhỏ. Công tố viên sẽ yêu cầu họ phải chịu 25 năm tù trong trại. Ngài Hollande, cảm ơn vì công thức nấu ăn.” Sau những lời này, EU sẽ không cho Yanukovych vay tiền nữa nếu không có những lời này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ống khói
LK17619
Cười vào điều này trong một thời gian dài.
Tôi sẽ cởi nó ra và đi
Báo “Le Monde” đăng bài “Người thường” của Nadezhda Tolokonnikova (nguồn dịch viết tắt - "Inopressa").
N. Tolokonnikova viết: “Khi ở trong tù, tôi đã nhiều lần gặp những người được gọi là “những người bình thường”, những người, như chúng tôi đã nhiều lần được thông báo, sẵn sàng hôn vào rốn Vladimir Putin và ghét Pussy Riot cũng như những kẻ kê gian khác. Hóa ra tình yêu dành cho Vladimir Putin được tạo ra trong bộ máy của Vladimir Putin, cũng giống như lòng căm thù Pussy Riot.
Bài báo tiếp tục nói: “Ở Nga có ít người theo chủ nghĩa Stalin ngây ngất hơn nhiều so với những gì người ta thường tin. Người Nga muốn được tôn trọng với tư cách cá nhân, được lắng nghe những nhu cầu và giá trị của họ. Và những “người bình thường” này, hoàn toàn do đài truyền hình liên bang tạo ra, đánh giá sự cai trị của Putin một cách nghiêm túc và đầy mỉa mai.
Thành viên Pussy Riot cho biết: “Mọi người sống trong sự chờ đợi về ngày tận thế chính trị.
“Một ngày nào đó chúng ta có thể thấy mình ở cùng một phía của chướng ngại vật,” một lính canh ở một trong những thuộc địa của Mordovian nói với tôi. “Thật kỳ lạ là đồng phục của cậu lại có dây đeo vai,” tôi cố nói đùa. “Rất đơn giản,” người bảo vệ trả lời. “Tôi không thề trung thành với nhà nước.” Tôi sẽ cởi dây đeo vai và đi cùng bạn. Khi? Khi cuộc bạo loạn bắt đầu. Cuộc nổi dậy tàn nhẫn của người Nga."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ZU-23
Ingvar 72
sinh viên không được học bổng
Skiff_spb
Và các linh mục lẽ ra không nên tạo ra địa ngục mà cười nhạo những người được ban phúc với cả một giáo xứ, và đẩy họ ra khỏi bàn thờ bằng một cú đá vào mông, vì điều đó không quan trọng.
Và bây giờ là mọi thứ, bây giờ là những người nổi tiếng vô tội. Họ chỉ chơi theo ý mình.
“Chúng tôi biết biện pháp này, nhưng bạn có thực sự uống nó không?”
Xuất bản tuần này "Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới - 2014". Nga chiếm vị trí thứ 148 trong bảng xếp hạng. Đứng đầu là Phần Lan. Hoa Kỳ đứng ở vị trí 46. Đi trước nước Mỹ dân chủ và yêu tự do là các quốc gia như Romania, Papua New Guinea, Trinidad và Tobago, Nam Phi, Botswana và các quốc gia khác. Trung Quốc ở vị trí thứ 175. Eritrea chốt bảng xếp hạng (vị trí thứ 180).
“Khi nói đến tự do báo chí, thoạt nhìn có vẻ như các cường quốc dân chủ đang dẫn đầu ở đây. Và phần lớn điều này là đúng. Tuy nhiên, như chỉ số tự do báo chí của Tổ chức Phóng viên Không Biên giới năm 2014 cho thấy, thứ hạng cao của họ đi kèm với những cảnh báo quan trọng,” Anna Kordunsky (The Christian Science Monitor; nguồn dịch rút gọn: "Inopressa").
Các tác giả xếp hạng đã khiến Mỹ tụt 13 điểm so với năm ngoái. Điều này là do việc truy tố Bradley Manning và Edward Snowden. Vị thế của Anh suy yếu (dù chỉ còn 3 điểm) do bị báo The Guardian quấy rối.
Xung đột bạo lực khiến một số quốc gia đứng cuối danh sách: Syria (vị trí thứ 177), Cộng hòa Dân chủ Congo (vị trí thứ 151) và Mali (vị trí thứ 122).
Các hình thức bạo lực khác khiến các nhà báo gặp nguy hiểm bên ngoài vùng chiến sự. Một lực lượng như vậy là tội phạm có tổ chức. Brazil được mệnh danh là một trong những nơi nguy hiểm nhất đối với các nhà báo ở lục địa Nam Mỹ.
Ở Nga, xếp thứ 148, tình trạng quấy rối các blogger ngày càng gia tăng. Điều này xảy ra vào đêm trước Thế vận hội mùa đông ở Sochi. Các blogger bị đàn áp ở Trung Quốc và Ai Cập.
Và theo quan điểm được tôn trọng sâu sắc của chúng tôi, các nhà báo, khi tổng hợp xếp hạng hàng năm của họ, chỉ cần uống rượu và ăn nhẹ. Hơn nữa, họ rõ ràng thích cái thứ nhất hơn cái thứ hai. Phóng viên không biên giới, bạn nói gì? Chính xác. “Chúng tôi biết biện pháp này, nhưng bạn có thực sự uống nó không?”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kẻ theo dõi
Tiền không có mùi
Tham nhũng đã hoành hành khắp châu Âu. Không có trường hợp ngoại lệ nào: hóa ra không một quốc gia EU nào thoát khỏi hoạt động kinh doanh táo bạo của những kẻ nhận hối lộ, những kẻ đã phát triển vững chắc cùng với những quan chức háu vàng trong bộ máy nhà nước. Gần đây, Eurostat đã thực hiện nghiên cứu đầu tiên (rõ ràng, các nhà xã hội học trước đây không tin vào nạn tham nhũng ở châu Âu) tại 28 quốc gia thuộc Liên minh châu Âu. Và bây giờ, từ báo chí và Internet, những người châu Âu giác ngộ đã thất vọng khi biết rằng từ “tham nhũng” không chỉ áp dụng cho “Thế vận hội của Putin”. Và họ không chỉ học mà còn nhớ rằng khá thường xuyên chính họ đưa tiền cho quan chức yêu cầu hoặc nhìn thấy người khác đưa tiền.
Các nhà xã hội học đã phát hiện ra rằng 76% công dân châu Âu tin rằng tham nhũng đang lan rộng ở châu Âu. Hơn một nửa số công dân này (56%) tin tưởng rằng trong ba năm qua, kiểu tống tiền này đã tăng đến mức đáng kinh ngạc (theo thuật ngữ của các nhà khoa học, nó đã “tăng đáng kể”).
Đây là con số lớn nhất: 85% người châu Âu cho biết họ đã chứng kiến nạn tham nhũng trong năm qua.
Tổng cộng, gần một phần ba (32%) số công ty tham gia đấu thầu và mua sắm công của chính phủ tin rằng sự thua lỗ của họ là hậu quả của tham nhũng. Dưới đây là một số ví dụ theo quốc gia: ở Bulgaria 58% công ty nghĩ như vậy, ở Slovakia - 57%, ở Síp - 55%.
Như Ủy viên Châu Âu về Chính sách Đối nội Cecilia Malström lưu ý, nhiều quốc gia Châu Âu có luật chống tham nhũng phù hợp. Chúng có tồn tại, nhưng vì lý do nào đó mà chúng không được áp dụng thường xuyên và rộng rãi. Ngoài ra, theo bà, các cơ quan thực thi pháp luật chưa có đủ nguồn lực. Và một số nước châu Âu đã đến mức không còn ý chí chính trị để chống tham nhũng.
Vì vậy, dường như chính sự thối nát này đã ăn mòn mọi ý chí...
99% người dân Hy Lạp khẳng định tham nhũng là chuyện phổ biến. Ở Ý, 97% số người được hỏi cho biết “hoạt động kinh doanh vẫn diễn ra bình thường”. Tất nhiên, XNUMX% người Ý còn lại là mafia. Cô ấy có thái độ riêng của mình với kinh doanh.
93% người dân Romania tin rằng tham nhũng đang “tràn lan” ở đất nước họ. 84% người Bulgaria tin rằng tình trạng tham nhũng rất nghiêm trọng ở đất nước họ. Vào năm 2013, thậm chí còn có các cuộc biểu tình phản đối mối quan hệ của chính phủ với các nhà tài phiệt.
Các quốc gia có ít tham nhũng nhất là Đan Mạch và Phần Lan.
Không có quốc gia nào không có tham nhũng.
Malmström chỉ ra rằng Likhobor phát triển mạnh trong việc tài trợ cho các đảng chính trị, kiếm sống bằng việc xây dựng các thành phố, trúng số độc đắc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và bảo trợ cho việc xây dựng đường sá.
Vâng, vì lý do nào đó điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Những lĩnh vực mà chính quyền tiểu bang và khu vực tham gia chính là những lĩnh vực thu hút những người bảnh bao. Cuộc chiến chống tham nhũng của nhà nước không hiệu quả chính xác vì nhà nước là nguồn gốc chính của tham nhũng. Thật ngây thơ khi cho rằng chính quyền sẽ tự chống lại chính mình. Cũng giống như tên cướp đột nhiên tuyên bố sẽ chiến đấu với bọn cướp. Những tên cướp khác sẽ cười nhạo câu nói như vậy từ lâu, sau đó sẽ giao ông chủ vào nhà thương điên.
Tham nhũng đến từ đâu ở EU và tại sao nó không thể loại bỏ được?
"Komsomolskaya Pravda" ở Ukraine " công bố quan điểm về sự gia tăng tham nhũng ở EU của Michael Dreher, giáo sư Viện Khoa học Chính trị thuộc Đại học Friedrich Schiller (Đức). Người này đã đưa ra bình luận độc quyền cho kênh BTB TV.
Theo ông, vấn nạn hối lộ có liên quan đến việc giảm lương trong khu vực công. Việc các quan chức sống sót chỉ nhờ vào tiền lương của mình ngày càng trở nên khó khăn hơn. Bây giờ họ buộc phải nhận hối lộ. Họ cần phải hỗ trợ gia đình của họ.
Dreher không dừng lại ở lời giải thích này, vốn không mấy thuyết phục.
Ông lưu ý thêm rằng tham nhũng không chỉ tồn tại ở cấp chính quyền thấp mà còn ở cấp chính trị cao nhất. Đúng, lý do cho điều này là hoàn toàn khác nhau. Nhu cầu nhận hối lộ không nảy sinh từ vấn đề sống còn.
Chà, thú vị đấy...
Thôi kênh BTB tìm được chuyên gia giỏi rồi. Tôi đặt mọi thứ lên kệ. Nghĩa là, nếu bạn là một quan chức chính phủ nghèo, thì bạn nhận hối lộ vì nghèo: bạn cần phải hỗ trợ gia đình mình (những quan chức độc thân chắc chắn sẽ tiết kiệm số vốn họ nhận được cho tương lai gia đình đã lên kế hoạch của họ). Nếu bạn là một quan chức giàu có, nắm giữ một chức vụ đáng kính, lòng tham sẽ trỗi dậy trong bạn và bạn trở nên bị tống tiền chỉ vì bạn không thể dừng lại.
Nếu chúng ta tuân theo logic của Dreher, điều sau đây sẽ trở nên rõ ràng. Khi lương của các quan chức được tăng lên hoặc được thăng chức, họ không còn bị thúc đẩy bởi lợi ích sinh tồn của gia đình nữa mà là bởi lòng tham. Đây là lý do tại sao, hóa ra, tham nhũng là không thể loại bỏ được. Nơi sự sống còn kết thúc, lòng tham bắt đầu.
Mặt khác, chúng tôi đã không biết điều này nếu không có các nhà phân tích châu Âu!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Yuri Ya.
mèo bóng
SAMARA
Rào chắn... baum... baum...
Gần đây, một cuộc trưng cầu dân ý mang tên “Chống nhập cư hàng loạt” đã được tổ chức tại Thụy Sĩ, do Schweizerische Volkspartei (Đảng Nhân dân Thụy Sĩ, SNP) khởi xướng. Sau khi kiểm phiếu, hóa ra 50,4% người Thụy Sĩ muốn quay trở lại hệ thống hạn ngạch dành cho người di cư. Hiến pháp bây giờ sẽ được sửa đổi. Các hạn chế sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến lao động EU, điều mà SNP phản đối. Đảng tin rằng đất nước không thể tiếp đón 80 nghìn người nước ngoài mỗi năm cướp việc làm của người Thụy Sĩ.
Số lượng người di cư bằng 20/XNUMX tổng dân số Thụy Sĩ (nghĩa là được thêm vào những người di cư). Có gần hai triệu người nước ngoài ở trong nước - cộng với tám triệu cư dân. Đảng viên không muốn tình trạng thất nghiệp gia tăng ở quê nhà. Chà, họ không muốn thứ gì khác: một nửa số tội ác gây ra trong nước là do XNUMX% người di cư chiếm.
Ủy ban Châu Âu không thích kết quả của cuộc bỏ phiếu phổ thông. Theo các ủy viên, quyết định của Thụy Sĩ vi phạm nguyên tắc tự do đi lại.
Người Thụy Sĩ hiểu rất rõ: dòng người di cư vào nước này hàng năm chắc chắn sẽ không chỉ dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp gia tăng (ngày nay ở mức thấp - chỉ 3,2%), mà còn dẫn đến bất ổn xã hội.
Nga cũng nên xem xét kỹ hơn kinh nghiệm mới nhất của Thụy Sĩ. Theo dữ liệu của Liên Hợp Quốc từ năm ngoái, có 11 triệu người di cư ở Nga. Và đất nước này đứng thứ hai trên thế giới về số lượng. Hoa Kỳ đi trước phần còn lại của thế giới, với Đức ở vị trí thứ ba.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svskor80
arhj
Standard Oil
Đế chế đình công trở lại
Dưới thời Obama, các tướng lĩnh quyết định thời cơ của họ đã đến. Tất cả. Đủ. Có quá nhiều tình trạng bất ổn ở nước Mỹ bản địa của chúng ta. Đã đến lúc phải từ bỏ nền dân chủ. Các tướng lĩnh bắt đầu tham gia vào việc này ngay cả dưới thời Bush Jr., nhưng ông ta đã làm chậm nỗ lực của họ: ông ta tống họ xuống địa ngục - tới Afghanistan hoặc Iraq (mà ông ta không bao giờ tìm thấy trên bản đồ). Các tướng lĩnh dường như có quan hệ thân thiết với Obama, người đã phát triển cuộc khủng hoảng tài chính kế thừa từ Bush Jr. ở Hoa Kỳ. Và những người không hòa hợp với nhau - như Robert Gates, Leon Panetta hay David Petraeus - đều đã nghỉ hưu.
Cách đây không lâu trên blog "Người giám hộ" Một bài báo của giám đốc điều hành Viện Nghiên cứu và Phát triển Chính sách, Tiến sĩ Nafeez Ahmed, đã được xuất bản, làm sáng tỏ một số sáng kiến quyền lực của bộ máy quân sự Mỹ. Chúng ta đang nói về việc sử dụng chính cỗ máy này không phải ở nước ngoài (vì an ninh quốc gia khét tiếng của quê hương Bác Sam), mà ở trong nước, để trấn an những kẻ phải bị bắn và những kẻ phải bị bắt theo đợt.
Năm 2008, Viện Nghiên cứu Chiến lược Quân đội Hoa Kỳ cảnh báo rằng cuộc khủng hoảng có thể gây ra tình trạng bất ổn dân sự lan rộng. Một “cú sốc nội bộ tàn khốc” có thể dẫn đến “mất chức năng của trật tự chính trị và pháp lý”, dẫn đến “sự phản kháng hoặc nổi loạn có mục đích trong nước…” Ai sẽ cứu nước Mỹ? Hình năm góc. “Bộ Quốc phòng, trong những trường hợp như vậy, có thể phải sử dụng nguồn lực dồi dào của mình cho chính quyền dân sự sử dụng…” Trong những tình huống “cực đoan”, “lực lượng quân sự phải được sử dụng để chống lại các nhóm thù địch ở Hoa Kỳ…”
Trong cùng năm khủng hoảng 2008, Lầu Năm Góc bắt đầu thành lập lực lượng quân sự gồm 20 người nhằm ứng phó với các “thảm họa nội bộ” hoặc “bất ổn dân sự”. Như đã chỉ ra trong bài báo của nhà khoa học, chương trình này được phát triển trên cơ sở chiến lược an ninh nội bộ năm 2005.
Năm 2010, Bộ Tư lệnh Lực lượng Hỗn hợp Hoa Kỳ đã tiến hành một nghiên cứu kêu gọi "phát triển hợp tác các khái niệm và thử nghiệm trên toàn bộ Bộ Quốc phòng": phác thảo tầm nhìn rõ ràng của quân đội Hoa Kỳ về các xu hướng trong tương lai và các mối đe dọa toàn cầu tiềm ẩn. Nghiên cứu này cũng cảnh báo về khả năng thiếu hụt sản lượng dầu toàn cầu vào năm 2015.
Vào tháng 2013 năm XNUMX, Lầu Năm Góc đề xuất đơn phương thay đổi luật pháp Hoa Kỳ, chính thức trao quyền khẩn cấp cho quân đội để can thiệp vào “các trường hợp khẩn cấp” hoặc “tình trạng bất ổn dân sự”. Dự thảo nêu rõ rằng các chỉ huy quân sự liên bang có thẩm quyền, trong những trường hợp khẩn cấp đặc biệt—bao gồm cả những trường hợp không thể xin phép trước từ Tổng thống—để tạm thời tiến hành các hoạt động nhằm dập tắt tình trạng bất ổn dân sự bất ngờ và quy mô lớn.
Theo Nafiz Ahmed, Lầu Năm Góc nhận thức rõ rằng các cuộc khủng hoảng về môi trường, kinh tế và các cuộc khủng hoảng khác có thể gây ra sự bất mãn lan rộng của công chúng đối với chính phủ và các tập đoàn. Và điều này có thể xảy ra trong những năm tới. Những tiết lộ của Snowden về các chương trình nghe lén và giám sát toàn cầu của NSA chỉ là một phần bằng chứng cho thấy hoạt động kinh doanh như thường lệ đang tạo ra sự bất ổn trong và ngoài nước, từ đó tạo ra sự thất vọng lan rộng. Kết quả là, chính quyền bắt đầu coi công dân của họ là kẻ thù tiềm năng và chính họ đang nghĩ đến một nhà nước cảnh sát...
Cuộc khủng hoảng quyền lực ở Hoa Kỳ, chúng ta hãy nói thêm vào điều này, đã đạt đến “đỉnh điểm” dưới thời B.H. Obama, người không thể thể hiện bản thân trong chính sách đối nội hay đối ngoại, đã dẫn đến việc “chính phủ đóng cửa” trong 16 ngày vào năm ngoái. . Cả Obama và Quốc hội đều có xếp hạng tín nhiệm cực kỳ thấp. Không còn nghi ngờ gì nữa, Obama sẽ đi vào lịch sử nước Mỹ với tư cách là một trong những tổng thống tồi tệ nhất. Và không còn nghi ngờ gì nữa, chính Obama đang làm mọi cách để giữ quyền lực. Chính Obama là người giám sát các hoạt động của NSA. Và hơn một lần trên VO, chúng tôi đã viết về việc Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ mua hàng triệu hộp đạn (bao gồm cả súng bắn tỉa), áo giáp, khiên, trạm kiểm soát chống cháy và về các trại do Bộ Tình huống Khẩn cấp Hoa Kỳ chuẩn bị cho những lần “thực tập” trong tương lai.
Trang web fbii.org lưu ý rằng Nhà Trắng đã cho phép Lầu Năm Góc đơn phương thực hiện các thay đổi đối với bộ luật liên quan, có tên là “Hỗ trợ bảo vệ các cơ quan thực thi pháp luật dân sự”. Quân đội Hoa Kỳ được trao quyền đủ để can thiệp vào “các trường hợp khẩn cấp” hoặc “xáo trộn dân sự”.
Các luật sư tin rằng những sửa đổi sẽ dẫn đến sự tham gia tích cực hơn của quân đội vào mọi lĩnh vực chính sách đối nội của Hoa Kỳ. Bruce Afran, giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Rutgers, lập luận rằng trên thực tế đã có một “sự chiếm đoạt quyền lực quân sự quá mức”. Ông nói: “Điều này thật kinh tởm vì nó làm xói mòn nguyên tắc dân chủ lâu đời rằng quân đội phải nằm dưới sự kiểm soát của dân sự”.
Theo các nhà phân tích trang web, quân đội giờ đây sẽ có thể tuần tra trên đường phố, thẩm vấn và giam giữ công dân Hoa Kỳ mà không cần thông báo cho cảnh sát liên bang hoặc chính quyền địa phương phê duyệt. Đây là một đòn giáng mạnh vào sự độc lập của các quốc gia có cảnh sát riêng.
Quá nhiều đối với Obama, người theo chủ nghĩa dân chủ-hòa bình. Và người theo chủ nghĩa hòa bình Hagel (Bộ trưởng Quốc phòng) và người theo chủ nghĩa hòa bình Kerry (Bộ trưởng Ngoại giao). Chỉ là bộ ba thần thánh của chủ nghĩa toàn trị.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trang Chủ
edwardakopov1
lich
La Mã_999
Chúng tôi đợi!
Điều không thể tránh khỏi được gọi là như vậy bởi vì nó sẽ đến một cách tất yếu. Thế giới này ngay từ đầu đã như vậy rồi, nó có những quy tắc và mệnh lệnh riêng. Mọi người, đặc biệt là những người có quyền lực, quên rằng họ chỉ là những con người nhỏ bé...
Eugeniy_369k
Asan Ata
Tù nhân của Château d'If
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul có ý định chứng minh trước tòa tính bất hợp pháp của hành động nghe lén của cơ quan tình báo Hoa Kỳ. Được biết, nghị sĩ này đã đệ đơn kiện không chỉ chống lại Barack Obama mà còn chống lại người đứng đầu cơ quan tình báo quốc gia James Clapper, Giám đốc NSA Keith Alexander và Giám đốc FBI James Comey. Họ viết về nó "Tin tức" với tham chiếu đến ITAR-TASS.
Rand Paul tự tin rằng việc thu thập dữ liệu về các cuộc gọi điện thoại của công dân vi phạm Tu chính án thứ tư của Hiến pháp - Tuyên ngôn Nhân quyền.
Thượng nghị sĩ, người có ý định lấy phần giải thích Tuyên ngôn Nhân quyền từ tòa án cao nhất Hoa Kỳ, cho biết: “Tôi hy vọng vụ việc này sẽ đến được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và tôi dự đoán rằng người dân Mỹ sẽ thắng thế”.
Thôi vậy thôi, ông Obama, chúng ta hãy tự mình bổ sung, làm khô bánh quy. Rand Paul sẽ đưa bạn thẳng đến Guantanamo, nơi vẫn sử dụng các phương pháp thẩm vấn của George W. Bush. Ở đó, bạn nhanh chóng thừa nhận rằng bạn là một người cộng sản bị thuyết phục ngay từ khi sinh ra, đã theo dõi Điện Kremlin từ thời sinh viên, và trong Phòng Bầu dục đã nhận được các thông điệp mật từ Cuba gửi cho Eustace và có chữ ký của Alex.
Trên thực tế, mọi thứ sẽ như thế này: Obama sẽ có một bài phát biểu khác về cải cách NSA, và thẩm phán sẽ giải thích với Đồng chí Paul rằng NSA hoàn toàn không theo dõi công dân.
Tất nhiên, Rand Paul rất khó chịu khi tất cả các cuộc trò chuyện với phe đối lập trên điện thoại di động của ông đều được in ra trên bàn làm việc của Obama.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sinh viên không được học bổng
Two of a Kind
Truyền thông Pháp hôm thứ Hai đưa tin về một mối tình lãng mạn có thể xảy ra giữa Tổng thống Hoa Kỳ và ca sĩ nổi tiếng Beyoncé. "Thị giác".
Tin tức xác nhận nhiếp ảnh gia Pascal Rosayne, người đã chứng minh sự phản bội của Tổng thống Pháp đối với người vợ thông thường Valerie Trierweiler, tạp chí Elle đưa tin, trích dẫn National Enquire.
Các nhiếp ảnh gia đã đảm bảo rằng vào ngày 11 tháng XNUMX, The Washington Post sẽ phát hành một bài báo về chủ đề này. “Một vụ bê bối lớn đang diễn ra ở Hoa Kỳ. Người ta cho rằng có mối liên hệ giữa Tổng thống Barack Obama và ca sĩ Beyoncé. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng thế giới sẽ nói về nó, ”Rostain nói.
Trước đó, tờ The Nation của Mỹ dẫn nguồn tin giấu tên thân cận với gia đình Tổng thống Mỹ đưa tin cuộc khủng hoảng trong mối quan hệ của vợ chồng Tổng thống Mỹ đã đến từ lâu. Họ đã ngủ trong các phòng khác nhau từ lâu rồi.
“Cuộc hôn nhân của họ đã kết thúc. Trong nhiều năm, họ cố gắng duy trì mối quan hệ vì lợi ích của con gái và sự nghiệp chính trị ”, nguồn tin giấu tên cho biết.
Tuy nhiên, theo ghi nhận tin tức cuộc sống, "Washington Post" phủ nhận những tin đồn về việc xuất bản bài báo. Kênh này cũng nhắc lại rằng sự xuất hiện của những tin đồn về sự phản bội của Obama trùng với chuyến thăm của Francois Hollande tới Hoa Kỳ. Các nhà báo ghi nhận rằng Hollande đến một mình: người vợ / chồng thông thường đã cắt đứt quan hệ với anh ta một tháng trước. Và Obama đã gặp đồng nghiệp của mình cũng một mình ...
Không sao đâu, thưa tổng thống, chúng ta hãy tự bổ sung. Cả hai bạn đều đang thúc đẩy tình yêu đồng giới ở các bang của mình. Hãy suy nghĩ về nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người đi rừng
chính071
Hollande lại ngoại tình với một phụ nữ - Paris đang bối rối.
Kể từ khi ngài ban hành sắc lệnh gắn kết nước Pháp với người LGBT mãi mãi,
Vậy hãy là một người đàn ông: hãy rời bỏ người phụ nữ và sống giữa những “chàng trai”!
thế kỷ của Putin
“Trên thực tế, tôi đang đến Berlinale, nhưng trong chuyến đi, tôi đột nhiên ngủ quên, khi tỉnh dậy và mở mắt ra, tôi thấy chúng tôi đang đến Sochi và không phải George Clooney đang ngồi trước mặt tôi, nhưng Putin với thân trần trụi,” anh mô tả giấc mơ hư cấu của mình là nhà báo trong mơ của tờ báo Đức “Die Zeit” Erik Hansen (nguồn dịch viết tắt - "Inopressa"). “Trong cơn hoảng loạn, tôi hét lên rằng mình đã lên nhầm xe buýt, nhưng tổng thống Nga đã nắm tay tôi và hỏi tại sao tôi lại phản ứng như vậy, vì ở đây cũng tốt”.
“Nhưng bạn là một kẻ bán độc tài,” Hansen nói trong giấc mơ. “Bạn đang vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền của người thiểu số về tình dục, hơn nữa, ở Sochi không có nhà vệ sinh bình thường.” Putin mỉm cười nói rằng “bạn đã lấy tất cả những điều này từ báo chí” và khuyên mọi người nên suy nghĩ về mức độ thường xuyên tìm thấy những sự thật nửa vời trên các phương tiện truyền thông nước ngoài.
Nhà báo lưu ý rằng đó là sự thật, Putin đã đúng: “Nhà báo viết về một đất nước càng tệ thì càng có nhiều điều thành công ở đó”.
Putin nói với nhà báo rằng ông đã “vượt qua phe đối lập bằng nắm đấm sắt, giống như một sa hoàng”, nói thêm rằng, ngoài điều này, “cũng có những thành công”. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, toàn bộ nước Nga nằm trong đống đổ nát. Ai đã khôi phục nó? Đúng vậy, Vladimir Putin. Chính Putin là người đã đảm bảo được rằng phương Tây lại bắt đầu tôn trọng “gấu Nga”.
Và V.V.P. còn nói điều gì đó khác (chơi với một chiếc nhẫn bạc khổng lồ được làm từ những chiếc thìa bạc nấu chảy của kẻ thù): “Bây giờ hãy nhìn vào Châu Âu. Bạn tôn trọng bao nhiêu chính trị gia khác ở đó?
“Và rồi tôi nhận ra kẻ chơi khăm này sẽ đi đâu,” Hansen nói. “Bạn có thể—và nên—ghét Putin, nhưng ông ấy thực sự là chính trị gia thú vị nhất thế giới hiện nay.”
Đối với châu Âu, Putin biết mọi thứ về tương lai của nó. “Đến giữa thế kỷ này, chỉ có Rusrop và một số quốc gia nhỏ riêng biệt như Đức, Thụy Sĩ và có lẽ Hà Lan sẽ ở lại châu Âu, quốc gia sẽ liên tục theo đuổi ba nhà lãnh đạo thế giới - Trung Quốc, Mỹ và tất nhiên là Nga. ”, ông Putin nói. “Tôi sẽ không còn sống nữa, nhưng đây sẽ là sự sáng tạo của tôi, thế giới mà tôi đã tạo ra, thế kỷ Putin.”
Chà, hãy nói thêm điều này, Hoa Kỳ sẽ không hết hơi vào thời điểm này chỉ khi Jesse Ventura nắm quyền tại Nhà Trắng vào năm 2016. Nếu Hillary Clinton thắng cử, thì Hoa Kỳ hoặc sẽ trải qua ngọn lửa cách mạng thanh lọc, hoặc cuối cùng sẽ biến thành một nhà nước toàn trị với nền kinh tế doanh nghiệp-nhà tù.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vadivak
Finn
sinh viên không được học bổng
Tại sao không phải là vàng được đúc từ răng của các đối thủ chính trị?
kẻ theo dõi
sinh viên không được học bổng
ông già tên lửa
* “Chà, tôi không thể thay đổi vì mọi kẻ ngốc!” - cụm từ trong phim “That Same Munchausen”
tin tức