Đúng và sai về các sự kiện ở Libya
Thứ nhất, toàn bộ luồng thông tin sai lệch tuôn ra từ các cơ quan ngôn luận của các phương tiện truyền thông Trung Đông, phương Tây và trong nước ngay khi bắt đầu các cuộc đụng độ ở miền đông đất nước đã khiến tôi bối rối. Tôi không thể hiểu tại sao các thông điệp xuất hiện trên Twitter và Facebook trong khoảng thời gian 10 giây nói rằng "tất cả các quận của Tripoli chìm trong lửa, rằng đã có đụng độ giữa cảnh sát và phiến quân, và số người chết vượt quá 100 người", trong khi Tôi đang lặng lẽ làm việc trong văn phòng của công ty. Lúc đầu, tôi nghĩ: “Cứ để vậy, mọi thứ đều bình lặng trong khu vực của chúng tôi. Nhưng bạn không thể đảm bảo phần còn lại. " Quyết định kiểm tra. Nói chuyện với các tài xế Libya của chúng tôi. Những người nhất trí cho rằng mọi thứ ở trung tâm và các quận đều yên tĩnh, không có bạo loạn. Bạn có thể tin tưởng họ, bởi vì họ đi du lịch cả ngày quanh thành phố lên xuống. Và trong tương lai, sau cuộc sơ tán, tôi đã thận trọng, cố gắng tìm ra những hạt chân lý trong đống dối trá, điều mà những người làm truyền hình của chúng tôi sẵn sàng chấp nhận dựa trên niềm tin và sự phóng đại. Kết quả là, tôi đã thoát ra khỏi bế tắc, nhận ra rằng tôi chỉ nên dựa vào những quan sát và trí nhớ của mình, những thông điệp của những người bạn Libya, cũng như ghi chép của những người đồng hương của chúng tôi, những người cũng tình cờ là nhân chứng của vở kịch Libya. . Và bạn không thể im lặng được nữa.
Hôm nay là đúng một tuần kể từ khi quân liên minh ném bom vào Tripoli. Và trước đó, gần cả tháng, đã có một cuộc tấn công tâm lý được lên kế hoạch kỹ lưỡng và kết thúc bằng thắng lợi cho Hoa Kỳ. Người ta chỉ phải nghĩ - ai khác có đủ tiền và tầm ảnh hưởng trong thời đại của chúng ta để tiến hành một cuộc chiến thông tin quy mô lớn như vậy, để nắm giữ những người đứng đầu các hãng thông tấn lớn nhất!
Khi bắt đầu bất ổn ở Cyrenaica vào giữa tháng Hai, không có phóng viên quốc tế nào ở Libya: tất cả những thông tin mới nhất về tình hình các vấn đề ở miền đông đất nước, các cuộc đụng độ giữa cảnh sát và phiến quân đều đến từ kênh Al của Qatar. Jazeera. Nó đã được chọn bởi kênh Al-Arabiya của Dubai, và sau đó là CNN, BBC, FRANCE24 và các phương tiện truyền thông của chúng tôi. Vào ngày 20 tháng 1950, trước khi bắt đầu bạo loạn ở Tripoli, tôi và các bạn đến Quảng trường Xanh. Có một cuộc biểu tình ủng hộ Gaddafi, tương tự như những gì chúng ta đã thấy trong những ngày trước: hàng trăm thanh niên cuồng nhiệt vẫy cờ xanh, hô vang khẩu hiệu phổ biến nhất trong những ngày đó: "Muammar, Muhammad, Libya - và duy nhất!". Dọc theo phố Omar Mukhtar, con phố trung tâm của thành phố, những chiếc xe hơi được dán những tấm áp phích mô tả Nhà lãnh đạo. Những kẻ liều lĩnh ngồi trên mũ trùm đầu, những gã trai và cô gái đang la hét trong chiếc khăn trùm đầu màu xanh lá cây nhìn ra ngoài cửa sổ. Ở trung tâm của quảng trường, các biểu ngữ rộng trên mặt đất được lắp đặt với những dòng chữ sau: “Al-Jazeera là con đẻ của chủ nghĩa Phục quốc”, “Qatar đang nói dối”, v.v. Những người trẻ tuổi đi ngang qua khạc nhổ vào chúng. Gần đó, một sân khấu ngẫu hứng đã được dựng lên, từ đó có thể nghe thấy tiếng reggae, rất được giới trẻ Libya yêu thích. Có rất nhiều người say rượu, điều đáng ngạc nhiên đối với người Libya: họ không bao giờ xuất hiện trong tình trạng như vậy ở những nơi công cộng. Có một cảm giác rất buồn của sự hoang vắng và tuyệt vọng. Những kẻ này từ cái gọi là ủy ban thanh niên được chính phủ trả tiền để xuống đường và hoành hành nhằm tạo ra sự ủng hộ của quần chúng đối với Nhà lãnh đạo. Cũng giống như những người chơi ủng hộ phương Tây, khéo léo hướng tâm trạng quần chúng theo hướng họ cần, đã trả giá cho những người trẻ tuổi đối lập. Rốt cuộc, thật đáng để nhìn vào khuôn mặt của họ - vô kỷ luật, nhàn rỗi, với vẻ ngoài trống rỗng - rõ ràng là bạn đã bị lừa dối. Đây không phải là sự thúc đẩy cách mạng được tôn vinh của các chàng trai và cô gái Cuba ủng hộ barbudas vào cuối những năm 1968, và không phải là cuộc biểu tình dũng cảm của người dân Praha vào năm XNUMX. Những người biểu tình ở cả hai bên trong cuộc xung đột ở Libya đang la hét "cách mạng thịt." Và những người Libya bình thường - công nhân bình thường, thương gia, quản lý, thư ký, kỹ sư - chỉ đơn giản là đứng ngoài cuộc nổi loạn, bình tĩnh và làm công việc hàng ngày của họ theo thói quen. Có một câu ngạn ngữ cổ của người Do Thái: "Khi tuổi trẻ cười, tuổi già nghĩ". Trong khi những người ngu ngốc trẻ tuổi của Cyrenaica tập hợp lại, và những thanh niên sống ký sinh của Tripolitania hát những bản nhạc chế tùy chỉnh của Gaddafi, những người Libya hợp lý, xa rời chính trị và, có lẽ, không phải tất cả đều có thiện cảm với Nhà lãnh đạo, nhưng trung thành với tổ quốc của họ và bị thu hút bởi một cảm giác nhiệm vụ, chỉ đơn giản là làm việc. Vì ai cũng cần bánh mì để không chết đói, ai cũng cần xăng, quần áo, điện và nước máy - những thứ mà những người biểu tình không nghĩ tới.
Mục tiêu chính của giai đoạn chiến tranh thông tin nổ ra chống lại Libya là gây ra sự hoảng sợ trong dân chúng và quan trọng nhất là các công dân nước ngoài đang làm việc tại Libya. Rốt cuộc, một khi người nước ngoài rời khỏi đất nước, họ có thể ném bom nó mà không cần đến lương tâm phương Tây, mà không sợ các vụ bê bối quốc tế liên quan đến cái chết của họ vì bom NATO. Nhiệm vụ chính của cơ sở phương Tây đã hoàn thành hơn cả: nó truyền cảm hứng cho cả thế giới rằng Gaddafi là một nhân vật phản diện, Hussein thứ hai (nhân tiện, sự so sánh rộng rãi này diễn ra trong Tin tức tin nhắn, bài báo phân tích, chương trình tọa đàm). Chúng ta hãy nhớ lại đoạn phim được lặp lại liên tục về một cuộc tụ tập đông người ở Derna, lao qua đám đông trên một chiếc xe có những người đàn ông có vũ trang. Những bức ảnh này được phát sóng bởi các kênh khác nhau - cả trong nước và châu Âu - nhưng nơi phát triển của các sự kiện rất khác nhau: đó là Tobruk, sau đó là Ajdabiya, rồi Benghazi. Hãy nhớ xem các phương tiện truyền thông đã đề cập đến ai ... Những nhân chứng phù du của cuộc bạo loạn, những người đã viết về những diễn biến trên blog và mạng xã hội. Và tất cả các thông điệp đều đáng sợ về bản chất: cuộc tàn sát dân thường bởi lính đánh thuê của Gaddafi, bệnh viện tràn ngập những người bị thương, đánh bom liên miên ... Chúng tôi đã chuyển cho nhân viên của mình từ Benghazi vài ngày sau khi bạo loạn bắt đầu. Ông nói rằng mọi thứ trong thành phố bình lặng, các cửa hàng mở cửa, các ngân hàng đang hoạt động. Điều duy nhất, bẩn thỉu và rất nhiều rác sau các quảng trường và đường phố do quân nổi dậy để lại. Một lưu ý khác: hãy chú ý xem các hãng thông tấn đã đề cập đến ai khi phát sóng bản tóm tắt các sự kiện từ Libya. Gửi tới tổ chức nhân quyền Human Rights Watch, được tài trợ bởi nhà tài chính, nhà từ thiện và vận động hành lang người Mỹ George Soros. Đối với Trung Đông, tổ chức này nhằm tài trợ cho cuộc đấu tranh chống lại các chế độ độc tài của các nước Ả Rập. Câu hỏi đặt ra là họ lấy thông tin đáng tin cậy ở đâu về các sự kiện ở Libya, con đường dẫn đến truyền thống được đặt hàng cho các phương tiện truyền thông phương Tây?
Quân của Gaddafi không ném bom Tripoli, sân bay quốc tế Tripoli đã mở cửa. Trong khi chúng tôi đi theo một cột thân thiện từ đại sứ quán về phía sân bay, chúng tôi không nhận thấy một dấu hiệu tàn phá nào - có vẻ như thành phố đang sống trong hòa bình. Và điều này bất chấp những vụ đốt phá đồn cảnh sát, những vụ xả súng ác liệt, những chiếc máy bay và những con đường, ngõ hẻm bị chặn bởi những hàng rào nhân tạo trong các khu dân cư của thành phố. Sân bay đã tổ chức một cuộc biểu tình phô trương ủng hộ Gaddafi. Có cảm giác những chàng trai, cô gái mặc áo xanh muốn chứng tỏ: “Chúng tôi vẫn ổn, không khuất phục trước những lời khiêu khích. Đừng bỏ đi. " Một người bạn phiên dịch quân sự mà tôi gặp tại sân bay từ vùng ngoại ô Trypillia của Tajura nói rằng trong khi Al-Jazeera đang phát các báo cáo về vụ đánh bom tàn nhẫn, “xung quanh yên tĩnh đến mức bạn có thể nghe thấy tiếng chim hót”. Các nhân viên của Tatneft nhất trí tuyên bố rằng ở đó, ở phía nam, cách thủ đô hàng nghìn km, họ thậm chí không biết về các cuộc nổi dậy và đụng độ diễn ra ở các vùng ven biển của đất nước. Ngay khi được thông báo về việc sơ tán, họ đã bị sốc. Để làm gì? Nhưng theo lệnh của lãnh đạo, họ thu thập những gì có thể từ mọi thứ, bỏ đi, giống như chúng tôi, tất cả các thiết bị, máy móc, thiết bị, và di chuyển về phía Tripoli.
Trong khi đó, vào buổi sáng sau đêm đầu tiên của cuộc đụng độ giữa phe nổi dậy và cảnh sát, các xác chết nằm trên các con đường trung tâm của thành phố, vỉa hè đẫm máu. Sự lo lắng lắng đọng trong sâu thẳm tâm hồn tôi - điều gì sẽ xảy ra nếu thực sự có một cuộc chiến khủng khiếp? Bây giờ, một vài tuần sau cuộc di tản, thật dễ dàng để nói về nhu cầu ở lại, gắn bó với nhau, chờ đợi bạo loạn. Sau đó, theo lý thuyết của tôi, sự hiện diện của các công dân nước ngoài ôn hòa sẽ ngăn cản sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ và châu Âu. Nhưng những gì đã qua đã là quá khứ.
Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, anh liên lạc với những người bạn của Trypillya. Họ nói về cách thành phố sống một cuộc sống quen thuộc. ATM, ngân hàng, cửa hàng, trường học mở cửa. Chúng tôi gọi lại, nhiệt tình nói rằng chúng tôi còn nhiều việc phải làm. Tôi đã gọi cho họ cách đây vài ngày, sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự của các nước NATO ... Theo báo cáo, phần lớn người chết và bị thương là dân thường. Họ sợ đi ra ngoài. Hy vọng rằng Nga và Trung Quốc sẽ ủng hộ họ (dù sao thì họ cũng nên quan tâm giúp đỡ Libya, họ đã xây dựng tuyến đường sắt, thực hiện một số dự án lớn trong nước). Các đồng nghiệp của tôi đã gọi nhân viên Libya của chúng tôi lên. Một trong số họ đã mất anh trai và gia đình của mình trong trận đánh bom Tadjoura, người thứ hai đang lao vào thành phố để tìm kiếm thức ăn nuôi gia đình. Thực phẩm trong thành phố đang thiếu trầm trọng. Có hàng trăm câu chuyện như vậy. Bởi vì một cụm từ nghe có vẻ ồn ào như vậy "ném bom điểm" chẳng qua là một thần thoại. Vâng, thần thoại về các cường quốc hiện đại, vậy mà giới truyền thông “ăn theo”, và đám đông không khỏi phát sốt trước tư tưởng diệt chủng và đàn áp nhân quyền. Một người lính Mỹ, Anh, Pháp không quan tâm đến thường dân của một số loại Libya, sự tồn tại hoặc vị trí của họ mà trước đây anh ta chưa từng biết đến (nhân tiện, đại đa số công dân của chúng tôi). Bởi vì Libya trong thời kỳ hậu công nghiệp hiện đại của các phương tiện truyền thông điện tử phát triển chưa bao giờ là một hãng tin. Và, trên hết, bởi vì một người lính bình thường không quan tâm đến việc bắn ai và ném bom cái gì. Tất nhiên, trừ khi anh ta là một anh hùng điện ảnh của một bộ phim chiến tranh, bị dằn vặt bởi sự hối hận và tội lỗi. Người lính này đã được thấm nhuần với một sự coi thường mọi thứ liên quan đến phương Đông. Người Trung Đông khủng bố, người phụ nữ bị áp bức ở Trung Đông cũng là thần thoại của xã hội hiện đại. Nếu chúng ta tiếp tục chủ đề, chúng ta có thể nói rằng ý thức của chúng ta chứa đầy những huyền thoại như vậy, được lan truyền và thổi phồng bởi tất cả các phương tiện truyền thông tương tự.
Các bài phát biểu của những người theo chủ nghĩa toàn cầu của Mỹ trong các cuộc biểu tình phản chiến chống lại một cuộc xâm lược quân sự từ bên ngoài vào Libya dường như cũng được lên kế hoạch. Mỹ muốn chứng tỏ rằng họ có bồ câu ngoài diều hâu. Tôi xem xét chân thành các cuộc biểu tình của thanh niên Hy Lạp chống lại cuộc chiến ở Libya, các bài phát biểu chống chiến tranh của các nhà hoạt động Ai Cập ở Cairo. Mặc dù tôi có lẽ đang bị chỉ trích quá mức. Cuối cùng, chúng ta không có gì để khoe khoang - các tổ chức công đoàn trong nước và những hành động của tình đoàn kết quốc tế.
Tôi không muốn chia sẻ dự đoán. Nói chung, như Ernest Hemingway đã nói (và tôi đồng ý với anh ấy), "bạn không thể viết về chiến tranh, cũng như về cô gái mà cô ấy là mẹ, cho đến khi cô ấy được sinh ra." Các phương tiện truyền thông trao đổi thông tin, nhưng quên mất sự thật. Để theo đuổi cảm giác, họ lấy thông tin không rõ ràng về đức tin, và với mong muốn đầy tham vọng là người đầu tiên, đã góp phần vào việc lan truyền những lời nói dối. Tình hình tương tự như tình huống diễn ra vào đầu cuộc chiến ở Nam Ossetia, khi báo chí phương Tây, dưới áp lực của giới truyền thông Gruzia (không loại trừ sự ủng hộ của nước Mỹ khét tiếng), cáo buộc Nga tung ra các hành động thù địch. lãnh thổ của Georgia. Sau đó, ngoài mặt trận chính, một mặt trận điện tử được mở ra trên Internet, trong đó có một cuộc chiến thực sự giữa các blogger trong nước và Gruzia. Cuộc đấu tranh diễn ra trên cả trang web của Nga và nước ngoài, và cuối cùng chúng tôi đã giành chiến thắng. Bây giờ là lúc một lần nữa để bước ra trường quốc tế và viết về sự thật và sự không trung thực trong cuộc xung đột quân sự ở Libya.
Cuối cùng, tôi sẽ nói về tâm trạng bên trong xã hội Libya. Tôi đã làm việc ở đất nước này trong 9 tháng - không dài bằng nhiều nhưng cũng không ngắn đến mức thờ ơ với cuộc sống của người dân Libya. Hầu hết đều ủng hộ Gaddafi, người là hình mẫu cho nhiều cậu bé và là niềm tự hào của người dân Libya. Rốt cuộc, trong 41 năm nay, ông đã dẫn dắt đất nước đi theo một con đường rất đặc biệt, thực hiện khái niệm Jamahiriya - sức mạnh của quần chúng. Ngay cả khi lý thuyết được đưa ra trong Sách Xanh khét tiếng không phải lúc nào cũng trùng khớp với thực tiễn (không có việc phân phối thực phẩm miễn phí dựa trên nhu cầu thực tế của người dân; khái niệm "những người có vũ trang" chưa được thực hiện đầy đủ; khái niệm về tài sản không được tôn trọng, v.v.). Nhưng những cải cách xã hội phổ biến đã được thực hiện và đang được thực hiện trong nước (về điều này đã được nói nhiều trong các bài báo của các nhà báo của chúng tôi), dự án “Dòng sông vĩ đại nhân tạo”, không có dự án nào tương tự trên thế giới , đang được thực hiện một cách có hệ thống. Đồng thời, Thủ lĩnh cũng có những đối lập hợp lý của riêng mình. Cô lên án Gaddafi vì những khoản tiết kiệm đáng kể của ông trong các ngân hàng châu Âu, vì sự cứng rắn của giới cầm quyền, vì thiếu tự do ngôn luận. Những người trẻ tuổi xem TV, sử dụng Internet, nơi đã mở ra toàn thế giới với họ, và bắt đầu so sánh tình hình kinh tế ở Jamahiriya với sự phong phú của hàng hóa hiện đại ở châu Âu và châu Mỹ. Họ nhận ra rằng với việc sử dụng hợp lý nguồn quỹ khổng lồ mà đất nước nhận được chỉ từ sản xuất dầu mỏ (khoảng 50 tỷ đô la một năm), đất nước có thể phát triển với tốc độ nhanh hơn nhiều: xây dựng nhà máy, phát triển cơ sở hạ tầng đô thị, tưới nhiều đất hơn mức này đang được thực hiện ngay bây giờ, qua đó củng cố an ninh lương thực của đất nước. Sự phát triển của ngành du lịch đang chậm lại, trong đó có rất nhiều cơ hội ở Libya. Theo quan điểm của họ, thế hệ cũ nhớ lại hành động liều lĩnh của Gaddafi, do ông ta thực hiện trong những năm 1970 và 80, khi ông ta gây chiến với Chad, hỗ trợ quân sự cho nhà độc tài Uganda Idi Amin, và dàn dựng các vụ hành quyết công khai những người bất đồng chính kiến Libya trong số giới trí thức địa phương.
Với tất cả những ưu điểm và khuyết điểm, Muammar Gaddafi kiên định và đàng hoàng nắm giữ quyền lực, trong khi những người đồng cấp Tunisia và Ai Cập của ông bỏ trốn khỏi đất nước sau khi bùng nổ bất ổn quốc gia. Người ta hy vọng hoạt động quân sự vô liêm sỉ và đạo đức giả của các nước NATO sẽ đoàn kết các bên tham chiến khi đối mặt với kẻ xâm lược bên ngoài. Nhưng họ không thể đứng một mình. Thật xấu hổ khi Gaddafi bị người bạn thân nhất của mình là Berlusconi phản bội, chính phủ các nước Ả Rập im lặng và Qatar thì ngược lại, phản bội lại lực lượng không quân của mình để hỗ trợ liên quân. Một gánh nặng tội lỗi treo như một hòn đá nặng nề vì thực tế là Nga đã không sử dụng quyền "phủ quyết" khi bỏ phiếu thông qua nghị quyết năm 1953 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, dễ dàng từ bỏ đối tác kinh tế quan trọng và gần như là đồng minh trung thành duy nhất còn lại của mình. Trung Đông trước sự thương xót của số phận. Rõ ràng, ban lãnh đạo của chúng tôi có lợi ích cá nhân khi nắm giữ một vị trí thờ ơ như vậy.
tin tức