"Đại diện không đầy đủ về lợi ích của Nga"

0
Vladimir Chamov mất chức do chỉ trích gay gắt Tổng thống Nga Dmitry Medvedev và lập trường của Nga đối với Libya. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Vladimir Chamov, trong thời kỳ khó khăn nhất (2004-2008), đã làm việc trong ngành ngoại giao ở Iraq, và sau đó, từ năm 2008, làm đại sứ Nga tại Libya. Bây giờ Chamov đã bị giáng chức và triệu hồi về Moscow. Một người gần đây luôn bận rộn trong những lĩnh vực căng thẳng và quan trọng nhất, đột nhiên, theo cách giải thích chính thức, nhận được những cụm từ đầy cảm xúc - “sự thể hiện không đầy đủ lợi ích của Nga”, “sự kém cỏi”.

Nguyên nhân của sự tàn ác như vậy là do bức điện tín mà nhà ngoại giao gửi cho Tổng thống Nga. Hiện tại ở Libya đang rất bận rộn và Chamov, người đang bận rộn với nhiều việc, đã không cẩn thận khi gửi bức điện tín của mình. Trong đó, ông gọi hành động của Điện Kremlin là sự phản bội lợi ích của Nga. Trong suốt toàn bộ cuộc xung đột ở Libya, Điện Kremlin chủ yếu thể hiện quan điểm “không phải cá cũng không phải gà”, đồng thời tham gia vào các cuộc tranh cãi nội bộ về việc ai là người quan trọng hơn ở đất nước với hai nhân vật nổi tiếng. Và rồi tôi cảm thấy khó chịu trước những lời chỉ trích. Hoàn cảnh của Chamov tương tự như việc Thị trưởng Matxcơva Yury Luzhkov từ chức, người sau khi đưa ra nhận xét chỉ trích Điện Kremlin đã bất ngờ nhận một cái tát vào mặt - ông bị sa thải vì mất niềm tin.

Chắc hẳn bạn đã từng nhiều lần gặp phải trường hợp không có được đĩa chứa bộ phim yêu thích của mình. May mắn thay, Internet đã ra tay cứu nguy, nơi bạn có thể tải phim miễn phí. Trên trang web kinofilmx.com, bạn có thể thực hiện việc này một cách nhanh chóng và dễ dàng.


Tất nhiên, việc Chamov chỉ trích chính sách đối ngoại của Nga là vô ích, bởi vì người ta không thể chỉ trích một thứ không thực sự tồn tại. Đúng, Điện Kremlin không còn kiểm soát 1/6 đất đai, nhưng Nga vẫn còn đủ đất, và lập trường rõ ràng, rõ ràng và ồn ào về các sự kiện ở Libya vẫn chưa được lên tiếng. Mặc dù Libya là đối tác của Nga trong nhiều lĩnh vực kinh tế nhưng các công ty Nga lại có những hợp đồng trị giá hàng tỷ USD với Libya. Chúng ta không còn nói về khía cạnh con người nữa - ví dụ, trong dân chúng có một số lượng lớn nạn nhân của các vụ đánh bom máy bay. Dù bạn có ngụy biện thế nào đi chăng nữa, chính phủ Libya vẫn có những lợi thế rõ ràng - giá tại các cửa hàng thấp, xăng ở mức 3 rúp một lít, cho vay mua nhà không lãi suất và các phúc lợi xã hội khác. Tất nhiên, Điện Kremlin biết chuyện này, nhưng họ cố gắng “bỏ qua” những hành động hung hăng của Châu Âu và Châu Mỹ, vốn hành động theo nguyên tắc đã muốn ăn thì có nghĩa là bạn phải chịu trách nhiệm. Trong số tất cả các chính trị gia Nga, chỉ có Vladimir Putin và Vladimir Zhirinovsky bày tỏ quan điểm rõ ràng hơn về vấn đề Libya, nhưng mọi người đều thấy rõ rằng đây không phải là quan điểm chính đáng của nhà nước mà chỉ là thái độ trước các sự kiện.