Trung tướng Quân đội Liên Xô quay sang Medvedev
Tôi đã cân nhắc và vẫn coi là vô nghĩa với bất kỳ lời kêu gọi nào đối với tổng thống đương nhiệm vì lý do đơn giản là bản thân ông ấy không đọc chúng, mà chỉ "lồng tiếng" cho mọi thứ bị đội ngũ trợ lý của ông ấy đánh trượt, nhưng vẫn theo yêu cầu của người bạn lớn tuổi của tôi, một người lính tiền tuyến đã trải qua toàn bộ cuộc chiến trong bộ binh Mikhail Georgievich Titov, tôi xin ngoại lệ và công bố lời kêu gọi của anh ấy.
Gửi Tổng thống Liên bang Nga D. A. Medvedev
Dmitry Anatolyevich thân mến!
Một trung tướng của Quân đội Liên Xô, người đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại từ những ngày đầu tiên của nó, đang viết thư cho bạn về cái gọi là cải cách quân sự đang được thực hiện trong Các lực lượng vũ trang Nga.
Tôi không muốn thảo luận vấn đề quan trọng này với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng A. Serdyukov, người mà theo tôi, không phải là một nhân vật có năng lực trong lĩnh vực này.
Có lẽ vai trò chính trong việc xác định phương hướng phát triển của Lực lượng vũ trang Nga là do người đứng đầu Chính phủ V.V. Putin, người kế vị B. N. Yeltsin.
Về phần A. Serdyukov, có thể việc ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng để thực hiện ý nguyện của người khác.
Tôi đã cống hiến hơn 50 năm phục vụ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô và Tổ chức Hiệp ước Warsaw, phát triển các vấn đề củng cố và bảo vệ đất nước. Sau vai tôi là kinh nghiệm chiến đấu trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và phục vụ sau chiến tranh trong quân đội, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên Xô và Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang chung của các nước thuộc Khối Warszawa, cũng như học tập tại ba quân đội. học viện.
Vì vậy, tôi tin rằng tôi có quyền đạo đức để bày tỏ ý kiến của mình về một số vấn đề về cải cách quân đội và sự lãnh đạo của Lực lượng vũ trang.
Sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, các chỉ huy xuất sắc đứng đầu các Lực lượng Vũ trang của Liên Xô. Các Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là Nguyên soái Liên Xô Zhukov G.K., Vasilevsky A.M., Malinovsky R.Ya., Grechko A.A. và các nhà lãnh đạo khác đã trực tiếp tham gia vào cải cách quân đội. Việc bổ nhiệm ông A. Serdyukov vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga đã được các lực lượng vũ trang, đặc biệt là các sĩ quan và tướng lĩnh có kinh nghiệm và người dân coi là một sự xúc phạm đối với Lực lượng vũ trang.
Ngay cả ngày nay chúng ta cũng có những vị tướng xứng đáng có khả năng lãnh đạo các Lực lượng Vũ trang, bao gồm cả việc thực hiện các cải cách cần thiết. Theo báo chí, ông A. Serdyukov là một người thân ưu tú, nhưng để trở thành Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, điều này là chưa đủ. Điều này đòi hỏi kiến thức và kinh nghiệm của những người dẫn quân chứ không phải kinh nghiệm của một nhà kinh doanh.
Rốt cuộc, bằng cách này, bạn có thể đạt được điểm mà người thân hoặc bạn bè sẽ được bổ nhiệm vào bất kỳ vị trí nào trong Nhà nước, đó là những gì đang xảy ra ở đây, bao gồm cả trong Lực lượng vũ trang Nga.
Rõ ràng, "chúng ta sẽ vẫn là một quốc gia quái đản, một đất nước của những kẻ ngu ngốc (hoặc những quan chức tham nhũng), một vùng đất của những kẻ mất trí" (V. Zhirinovsky, "Những kẻ kỳ quặc", trang 19)
Một phân tích về quá trình cải cách đang diễn ra cho phép chúng tôi kết luận rằng nó rõ ràng được thực hiện theo lời khuyên của Lầu Năm Góc (Mỹ) và NATO, có tính đến lợi ích của họ chứ không phải lợi ích của Nga, vốn quan tâm trực tiếp đến sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang Nga.
Đồng thời, rõ ràng hiện nay Mỹ và NATO đang thực hiện các biện pháp nhằm gia tăng tiềm lực quân sự, kinh tế và chính trị, vốn là mối đe dọa trực tiếp đối với Nga. Thậm chí ngày nay, 92% ngành công nghiệp quy mô lớn, ngân hàng và các của cải khác của Nga là tài sản nước ngoài, bao gồm tài sản của các công ty độc quyền của Mỹ và các công ty độc quyền của các nước phương Tây.
Chính sách của Hoa Kỳ luôn và vẫn là thù địch với Liên Xô và Nga. Niềm tin vào hòa bình hoặc tình hữu nghị của họ, điều mà một số nhà lãnh đạo của Nga nói đến rất nhiều, là sự ngây thơ về chính trị hoặc là sự lừa dối trực tiếp người dân Nga. Sau khi Liên Xô và Hiệp ước Warsaw bị hủy diệt, việc tăng cường các lực lượng vũ trang của NATO vẫn tiếp tục, liên quan đến việc chuyển giao Lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw cho quân đội NATO!
Ngày nay, Lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và một số nước NATO đã có mặt ở một số quốc gia trên thế giới, và ở Iraq và Afghanistan, họ đang tiến hành các hoạt động quân sự vì lợi ích của Hoa Kỳ. Một số căn cứ quân sự của Mỹ đã nằm trên lãnh thổ của Liên Xô cũ và Mỹ đã đầu tư rất nhiều công sức và nguồn lực để củng cố chúng.
Do đó, an ninh của một quốc gia vĩ đại như Nga chỉ có thể được đảm bảo bằng sự hiện diện của Lực lượng vũ trang mạnh, chứ không phải bằng các Hiệp ước mà chúng tôi ký kết với Hoa Kỳ. Không có cách nào khác và sẽ không bao giờ như vậy!
Vì vậy, khi ngày 25/2010/XNUMX trong cuộc họp của Tổng thống D.A. Thủ tướng Medvedev với những người đứng đầu các trung tâm truyền hình, khi được hỏi về sự cần thiết phải đảm bảo an ninh của Nga, Tổng thống nói rằng ông đã ký Hiệp ước với Hoa Kỳ về việc cùng nhau cắt giảm vũ khí hạt nhân, vốn được cho là đảm bảo an ninh của Nga, Tôi vô cùng bất ngờ trước kết luận này.
Ai cũng biết rằng sự tồn tại của Hiệp ước chưa bao giờ đảm bảo an ninh cho một quốc gia không có sự hiện diện của các lực lượng vũ trang mạnh, hơn nữa lại được trang bị các phương tiện đấu tranh vũ trang hiện đại thông thường (trong đó Mỹ và NATO không chỉ vượt qua Nga mà còn cũng tiếp tục xây dựng chúng).
Việc ký kết Hiệp ước với Hoa Kỳ về việc cùng nhau cắt giảm vũ khí hạt nhân là một sai lầm nghiêm trọng, vì NATO (châu Âu) tiếp tục có vũ khí hạt nhân của Anh và Pháp, cũng như Lực lượng vũ trang của họ với vũ khí thông thường, được củng cố bởi Lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây.
Do đó, Hiệp ước này không đảm bảo an ninh cho Nga, nhưng cho phép Mỹ và NATO đưa ra các điều khoản của họ đối với Nga, kể cả trước khi quân đội NATO xâm nhập lãnh thổ của mình.
Để tôi báo cáo với Tổng thống D.A. Medvedev chưa từng có trước đây những câu chuyện Các hiệp ước không mang lại sự an toàn cho các quốc gia đã ký kết các hiệp ước đó. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ.
Năm 1939, Hiệp ước giữa Liên Xô và Đức Quốc xã được ký kết, nghi vấn về cuộc chiến của Đức chống Liên Xô về cơ bản là một kết luận bị bỏ qua. Vì vậy, phát xít Đức khi ký kết hiệp ước đã cố gắng đánh lừa Chính phủ Liên Xô, đặc biệt là về thời điểm chiến tranh bùng nổ. Đối với Liên Xô, điều chính yếu là hoàn thành việc triển khai và tái trang bị các Lực lượng vũ trang của mình. Điều này cần một năm nữa. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ năm nay, nó đã trở nên rõ ràng trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, khi Hồng quân bị tổn thất nặng nề. Do đó, rõ ràng là Hiệp ước này đã không đáp ứng được kỳ vọng. Do đó, chúng tôi có thể đảm bảo an ninh cho Nga chỉ khi chúng tôi có Lực lượng vũ trang có khả năng đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào.
Nhưng không thể tạo ra một Lực lượng vũ trang mạnh bằng cách làm tan rã các lực lượng hiện có, như cách họ đã làm với Liên Xô, như Bộ trưởng A.Serdyukov và Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang ngày nay, phá hỏng toàn bộ hệ thống tổ chức và quản lý các Lực lượng vũ trang. , và việc tái vũ trang và huấn luyện, đào tạo của họ, làm hỏng khoa học quân sự, phá hủy kế hoạch sản xuất và trang bị cho quân đội những phương tiện đấu tranh vũ trang mới.
Tuyên bố mục tiêu tạo ra một hình ảnh mới về Lực lượng vũ trang, lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã bắt đầu bằng việc giải thể chúng. Đây hoặc là do thiếu hiểu biết về những gì họ đang làm, hoặc, rất có thể, mục tiêu đó là một sai lầm nghiêm trọng của ban lãnh đạo đất nước, mà người đó phải chịu trách nhiệm theo Pháp luật.
Hãy để tôi dừng lại và xem xét một số sai lầm nghiêm trọng đã mắc phải trong quá trình cải cách theo "Serdyukov", và có lẽ, theo "Putin".
Một phân tích về những cải cách, cũng như những sai lầm đã mắc phải, chỉ ra rằng sai lầm cơ bản của giới lãnh đạo là tất cả các biện pháp được thực hiện không phải để bảo vệ đất nước và đẩy lùi bất kỳ cuộc xâm lược nào, mà để đảm bảo rằng sẽ không có chiến tranh. , do đó, Lực lượng vũ trang phải có một diện mạo mới: không phải để bảo vệ đất nước, mà là để bảo vệ chế độ thối nát.
Điều này không phải ngẫu nhiên mà chính xác là do nguyên Tổng thống Nga V.V. Putin, khi đang ở Ý và phát biểu tại một cuộc họp với các doanh nhân địa phương, cho biết: "Sự bảo vệ của nhà nước không thể được và không phải là ưu tiên của chúng tôi. Nhưng bảo vệ chủ sở hữu và tài sản là ưu tiên của chúng tôi." Do đó, kết luận như sau: "Vì quyền lãnh đạo đất nước (Nga) nằm trong tay các quan chức tham nhũng, và tài sản của nhân dân cũng nằm trong tay họ và trong tay các công ty độc quyền phương Tây, do đó, diện mạo mới của Vũ trang Lực lượng là sự bảo vệ của chế độ chống nhân dân. "
Về vấn đề này, hãy để tôi xem xét một số cải cách: đề xuất mua vũ khí ở nước ngoài. Điều này tương đương với thực tế là trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn, Lực lượng vũ trang của chúng ta sẽ không còn vũ khí và công nghệ, và ngành công nghiệp quốc phòng sẽ bị phá hủy.
Đối với đề xuất cắt giảm triệt để các cơ sở giáo dục trong quân đội, điều này cho thấy lãnh đạo Bộ Quốc phòng chưa hiểu rõ vai trò của họ trong việc đào tạo cán bộ không chỉ cho thời bình mà cả thời chiến.
Không thể chấp nhận việc sa thải một số lượng đáng kể sĩ quan có kinh nghiệm ra khỏi Lực lượng vũ trang trong một thời gian ngắn, điều này sẽ làm suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu của Quân đội và hạm đội. Vào trước Chiến tranh thế giới thứ hai, quốc gia này đã phải tái tạo hàng chục trường quân sự mới và mở rộng các học viện quân sự, vốn được yêu cầu để triển khai các đội hình và đơn vị mới.
Hơn cả tội phạm là phá hủy hệ thống động viên.
Người ta có ấn tượng rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng A. Serdyukov được giao nhiệm vụ chứng minh rằng mọi thứ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô đều tồi tệ và mọi thứ cần được tạo ra mới. Và các nhà lãnh đạo quân sự "xuất chúng", bao gồm cả các "quý bà nuôi chó", đã lên nắm quyền lãnh đạo, những người sẽ tạo ra một Lực lượng vũ trang mới đáp ứng yêu cầu hiện đại, có khả năng đảm bảo an ninh của đất nước, và những người chủ (chứ không phải quốc gia).
Ngày nay, những người tạo ra cải cách quân sự nói rất nhiều về những sai lầm đã mắc phải trong quá trình phát triển Lực lượng vũ trang ở Liên Xô.
Tôi muốn trả lời những quý ông này.
Thế hệ của tôi không có gì phải xấu hổ về những gì nó đã làm. Chúng tôi tạo ra chứ không phải phá hủy, như đã làm trong hơn 20 năm. Những kẻ đã tiêu diệt nhà nước vĩ đại nhất trong lịch sử - Liên Xô, ngày nay đã sinh sôi nảy nở như nấm của các quan chức tham nhũng và tội phạm đủ loại, cướp của nhân dân và đất nước. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống D.A. Medvedev, phát biểu tại một diễn đàn kinh tế ở Davos, nói: "Không có công thức nào để chống lại tệ nạn này".
Ông đã nhầm, thưa Tổng thống. Có công thức này:
Cần phải khôi phục lại phần lớn những gì đã có trong hệ thống Xô Viết và loại bỏ những người mà chúng ta đã lai tạo và những quan chức hỗ trợ họ.
Thế hệ của tôi đã làm tất cả để cứu Tổ quốc vĩ đại - Liên Xô - khỏi sự xâm lược của bọn phát xít, đánh bại phát xít Đức, cứu nhân dân khỏi họa diệt chủng, khôi phục kinh tế đất nước trong thời gian ngắn, làm tất cả vì sự phát triển, hưng thịnh của văn hóa , khoa học, đã làm mọi cách để nâng cao đời sống của người dân, đã tạo ra những Lực lượng vũ trang hùng mạnh đảm bảo an ninh cho đất nước, và thậm chí là duy trì hòa bình trên trái đất.
Và thế hệ Gorbachevs, Yeltsins, Putins đã làm gì? Nó đã phá hủy đất nước của chính nó - Liên Xô - và tạo ra một chế độ tội phạm trên cơ sở tham nhũng và tội phạm, phá hủy sự đoàn kết và tình hữu nghị của các dân tộc.
Không hiểu sao V.V. Putin, khi rời nhiệm kỳ tổng thống, đã nói với người dân Nga: "Người dân chưa chín muồi cho nền dân chủ và họ" cần một quyền lực tổng thống mạnh mẽ. chính họ để ra lệnh bắn người dân của họ và thực hiện một cuộc đảo chính - tội ác nghiêm trọng nhất chống lại người dân của họ.
Gửi Tổng thống Liên bang Nga D. A. Medvedev
Dmitry Anatolyevich thân mến!
Một trung tướng của Quân đội Liên Xô, người đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại từ những ngày đầu tiên của nó, đang viết thư cho bạn về cái gọi là cải cách quân sự đang được thực hiện trong Các lực lượng vũ trang Nga.
Tôi không muốn thảo luận vấn đề quan trọng này với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng A. Serdyukov, người mà theo tôi, không phải là một nhân vật có năng lực trong lĩnh vực này.
Có lẽ vai trò chính trong việc xác định phương hướng phát triển của Lực lượng vũ trang Nga là do người đứng đầu Chính phủ V.V. Putin, người kế vị B. N. Yeltsin.
Về phần A. Serdyukov, có thể việc ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng để thực hiện ý nguyện của người khác.
Tôi đã cống hiến hơn 50 năm phục vụ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô và Tổ chức Hiệp ước Warsaw, phát triển các vấn đề củng cố và bảo vệ đất nước. Sau vai tôi là kinh nghiệm chiến đấu trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và phục vụ sau chiến tranh trong quân đội, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên Xô và Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang chung của các nước thuộc Khối Warszawa, cũng như học tập tại ba quân đội. học viện.
Vì vậy, tôi tin rằng tôi có quyền đạo đức để bày tỏ ý kiến của mình về một số vấn đề về cải cách quân đội và sự lãnh đạo của Lực lượng vũ trang.
Sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, các chỉ huy xuất sắc đứng đầu các Lực lượng Vũ trang của Liên Xô. Các Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là Nguyên soái Liên Xô Zhukov G.K., Vasilevsky A.M., Malinovsky R.Ya., Grechko A.A. và các nhà lãnh đạo khác đã trực tiếp tham gia vào cải cách quân đội. Việc bổ nhiệm ông A. Serdyukov vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga đã được các lực lượng vũ trang, đặc biệt là các sĩ quan và tướng lĩnh có kinh nghiệm và người dân coi là một sự xúc phạm đối với Lực lượng vũ trang.
Ngay cả ngày nay chúng ta cũng có những vị tướng xứng đáng có khả năng lãnh đạo các Lực lượng Vũ trang, bao gồm cả việc thực hiện các cải cách cần thiết. Theo báo chí, ông A. Serdyukov là một người thân ưu tú, nhưng để trở thành Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, điều này là chưa đủ. Điều này đòi hỏi kiến thức và kinh nghiệm của những người dẫn quân chứ không phải kinh nghiệm của một nhà kinh doanh.
Rốt cuộc, bằng cách này, bạn có thể đạt được điểm mà người thân hoặc bạn bè sẽ được bổ nhiệm vào bất kỳ vị trí nào trong Nhà nước, đó là những gì đang xảy ra ở đây, bao gồm cả trong Lực lượng vũ trang Nga.
Rõ ràng, "chúng ta sẽ vẫn là một quốc gia quái đản, một đất nước của những kẻ ngu ngốc (hoặc những quan chức tham nhũng), một vùng đất của những kẻ mất trí" (V. Zhirinovsky, "Những kẻ kỳ quặc", trang 19)
Một phân tích về quá trình cải cách đang diễn ra cho phép chúng tôi kết luận rằng nó rõ ràng được thực hiện theo lời khuyên của Lầu Năm Góc (Mỹ) và NATO, có tính đến lợi ích của họ chứ không phải lợi ích của Nga, vốn quan tâm trực tiếp đến sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang Nga.
Đồng thời, rõ ràng hiện nay Mỹ và NATO đang thực hiện các biện pháp nhằm gia tăng tiềm lực quân sự, kinh tế và chính trị, vốn là mối đe dọa trực tiếp đối với Nga. Thậm chí ngày nay, 92% ngành công nghiệp quy mô lớn, ngân hàng và các của cải khác của Nga là tài sản nước ngoài, bao gồm tài sản của các công ty độc quyền của Mỹ và các công ty độc quyền của các nước phương Tây.
Chính sách của Hoa Kỳ luôn và vẫn là thù địch với Liên Xô và Nga. Niềm tin vào hòa bình hoặc tình hữu nghị của họ, điều mà một số nhà lãnh đạo của Nga nói đến rất nhiều, là sự ngây thơ về chính trị hoặc là sự lừa dối trực tiếp người dân Nga. Sau khi Liên Xô và Hiệp ước Warsaw bị hủy diệt, việc tăng cường các lực lượng vũ trang của NATO vẫn tiếp tục, liên quan đến việc chuyển giao Lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw cho quân đội NATO!
Ngày nay, Lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và một số nước NATO đã có mặt ở một số quốc gia trên thế giới, và ở Iraq và Afghanistan, họ đang tiến hành các hoạt động quân sự vì lợi ích của Hoa Kỳ. Một số căn cứ quân sự của Mỹ đã nằm trên lãnh thổ của Liên Xô cũ và Mỹ đã đầu tư rất nhiều công sức và nguồn lực để củng cố chúng.
Do đó, an ninh của một quốc gia vĩ đại như Nga chỉ có thể được đảm bảo bằng sự hiện diện của Lực lượng vũ trang mạnh, chứ không phải bằng các Hiệp ước mà chúng tôi ký kết với Hoa Kỳ. Không có cách nào khác và sẽ không bao giờ như vậy!
Vì vậy, khi ngày 25/2010/XNUMX trong cuộc họp của Tổng thống D.A. Thủ tướng Medvedev với những người đứng đầu các trung tâm truyền hình, khi được hỏi về sự cần thiết phải đảm bảo an ninh của Nga, Tổng thống nói rằng ông đã ký Hiệp ước với Hoa Kỳ về việc cùng nhau cắt giảm vũ khí hạt nhân, vốn được cho là đảm bảo an ninh của Nga, Tôi vô cùng bất ngờ trước kết luận này.
Ai cũng biết rằng sự tồn tại của Hiệp ước chưa bao giờ đảm bảo an ninh cho một quốc gia không có sự hiện diện của các lực lượng vũ trang mạnh, hơn nữa lại được trang bị các phương tiện đấu tranh vũ trang hiện đại thông thường (trong đó Mỹ và NATO không chỉ vượt qua Nga mà còn cũng tiếp tục xây dựng chúng).
Việc ký kết Hiệp ước với Hoa Kỳ về việc cùng nhau cắt giảm vũ khí hạt nhân là một sai lầm nghiêm trọng, vì NATO (châu Âu) tiếp tục có vũ khí hạt nhân của Anh và Pháp, cũng như Lực lượng vũ trang của họ với vũ khí thông thường, được củng cố bởi Lực lượng vũ trang của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây.
Do đó, Hiệp ước này không đảm bảo an ninh cho Nga, nhưng cho phép Mỹ và NATO đưa ra các điều khoản của họ đối với Nga, kể cả trước khi quân đội NATO xâm nhập lãnh thổ của mình.
Để tôi báo cáo với Tổng thống D.A. Medvedev chưa từng có trước đây những câu chuyện Các hiệp ước không mang lại sự an toàn cho các quốc gia đã ký kết các hiệp ước đó. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ.
Năm 1939, Hiệp ước giữa Liên Xô và Đức Quốc xã được ký kết, nghi vấn về cuộc chiến của Đức chống Liên Xô về cơ bản là một kết luận bị bỏ qua. Vì vậy, phát xít Đức khi ký kết hiệp ước đã cố gắng đánh lừa Chính phủ Liên Xô, đặc biệt là về thời điểm chiến tranh bùng nổ. Đối với Liên Xô, điều chính yếu là hoàn thành việc triển khai và tái trang bị các Lực lượng vũ trang của mình. Điều này cần một năm nữa. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ năm nay, nó đã trở nên rõ ràng trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, khi Hồng quân bị tổn thất nặng nề. Do đó, rõ ràng là Hiệp ước này đã không đáp ứng được kỳ vọng. Do đó, chúng tôi có thể đảm bảo an ninh cho Nga chỉ khi chúng tôi có Lực lượng vũ trang có khả năng đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào.
Nhưng không thể tạo ra một Lực lượng vũ trang mạnh bằng cách làm tan rã các lực lượng hiện có, như cách họ đã làm với Liên Xô, như Bộ trưởng A.Serdyukov và Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang ngày nay, phá hỏng toàn bộ hệ thống tổ chức và quản lý các Lực lượng vũ trang. , và việc tái vũ trang và huấn luyện, đào tạo của họ, làm hỏng khoa học quân sự, phá hủy kế hoạch sản xuất và trang bị cho quân đội những phương tiện đấu tranh vũ trang mới.
Tuyên bố mục tiêu tạo ra một hình ảnh mới về Lực lượng vũ trang, lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã bắt đầu bằng việc giải thể chúng. Đây hoặc là do thiếu hiểu biết về những gì họ đang làm, hoặc, rất có thể, mục tiêu đó là một sai lầm nghiêm trọng của ban lãnh đạo đất nước, mà người đó phải chịu trách nhiệm theo Pháp luật.
Hãy để tôi dừng lại và xem xét một số sai lầm nghiêm trọng đã mắc phải trong quá trình cải cách theo "Serdyukov", và có lẽ, theo "Putin".
Một phân tích về những cải cách, cũng như những sai lầm đã mắc phải, chỉ ra rằng sai lầm cơ bản của giới lãnh đạo là tất cả các biện pháp được thực hiện không phải để bảo vệ đất nước và đẩy lùi bất kỳ cuộc xâm lược nào, mà để đảm bảo rằng sẽ không có chiến tranh. , do đó, Lực lượng vũ trang phải có một diện mạo mới: không phải để bảo vệ đất nước, mà là để bảo vệ chế độ thối nát.
Điều này không phải ngẫu nhiên mà chính xác là do nguyên Tổng thống Nga V.V. Putin, khi đang ở Ý và phát biểu tại một cuộc họp với các doanh nhân địa phương, cho biết: "Sự bảo vệ của nhà nước không thể được và không phải là ưu tiên của chúng tôi. Nhưng bảo vệ chủ sở hữu và tài sản là ưu tiên của chúng tôi." Do đó, kết luận như sau: "Vì quyền lãnh đạo đất nước (Nga) nằm trong tay các quan chức tham nhũng, và tài sản của nhân dân cũng nằm trong tay họ và trong tay các công ty độc quyền phương Tây, do đó, diện mạo mới của Vũ trang Lực lượng là sự bảo vệ của chế độ chống nhân dân. "
Về vấn đề này, hãy để tôi xem xét một số cải cách: đề xuất mua vũ khí ở nước ngoài. Điều này tương đương với thực tế là trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn, Lực lượng vũ trang của chúng ta sẽ không còn vũ khí và công nghệ, và ngành công nghiệp quốc phòng sẽ bị phá hủy.
Đối với đề xuất cắt giảm triệt để các cơ sở giáo dục trong quân đội, điều này cho thấy lãnh đạo Bộ Quốc phòng chưa hiểu rõ vai trò của họ trong việc đào tạo cán bộ không chỉ cho thời bình mà cả thời chiến.
Không thể chấp nhận việc sa thải một số lượng đáng kể sĩ quan có kinh nghiệm ra khỏi Lực lượng vũ trang trong một thời gian ngắn, điều này sẽ làm suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu của Quân đội và hạm đội. Vào trước Chiến tranh thế giới thứ hai, quốc gia này đã phải tái tạo hàng chục trường quân sự mới và mở rộng các học viện quân sự, vốn được yêu cầu để triển khai các đội hình và đơn vị mới.
Hơn cả tội phạm là phá hủy hệ thống động viên.
Người ta có ấn tượng rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng A. Serdyukov được giao nhiệm vụ chứng minh rằng mọi thứ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô đều tồi tệ và mọi thứ cần được tạo ra mới. Và các nhà lãnh đạo quân sự "xuất chúng", bao gồm cả các "quý bà nuôi chó", đã lên nắm quyền lãnh đạo, những người sẽ tạo ra một Lực lượng vũ trang mới đáp ứng yêu cầu hiện đại, có khả năng đảm bảo an ninh của đất nước, và những người chủ (chứ không phải quốc gia).
Ngày nay, những người tạo ra cải cách quân sự nói rất nhiều về những sai lầm đã mắc phải trong quá trình phát triển Lực lượng vũ trang ở Liên Xô.
Tôi muốn trả lời những quý ông này.
Thế hệ của tôi không có gì phải xấu hổ về những gì nó đã làm. Chúng tôi tạo ra chứ không phải phá hủy, như đã làm trong hơn 20 năm. Những kẻ đã tiêu diệt nhà nước vĩ đại nhất trong lịch sử - Liên Xô, ngày nay đã sinh sôi nảy nở như nấm của các quan chức tham nhũng và tội phạm đủ loại, cướp của nhân dân và đất nước. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống D.A. Medvedev, phát biểu tại một diễn đàn kinh tế ở Davos, nói: "Không có công thức nào để chống lại tệ nạn này".
Ông đã nhầm, thưa Tổng thống. Có công thức này:
Cần phải khôi phục lại phần lớn những gì đã có trong hệ thống Xô Viết và loại bỏ những người mà chúng ta đã lai tạo và những quan chức hỗ trợ họ.
Thế hệ của tôi đã làm tất cả để cứu Tổ quốc vĩ đại - Liên Xô - khỏi sự xâm lược của bọn phát xít, đánh bại phát xít Đức, cứu nhân dân khỏi họa diệt chủng, khôi phục kinh tế đất nước trong thời gian ngắn, làm tất cả vì sự phát triển, hưng thịnh của văn hóa , khoa học, đã làm mọi cách để nâng cao đời sống của người dân, đã tạo ra những Lực lượng vũ trang hùng mạnh đảm bảo an ninh cho đất nước, và thậm chí là duy trì hòa bình trên trái đất.
Và thế hệ Gorbachevs, Yeltsins, Putins đã làm gì? Nó đã phá hủy đất nước của chính nó - Liên Xô - và tạo ra một chế độ tội phạm trên cơ sở tham nhũng và tội phạm, phá hủy sự đoàn kết và tình hữu nghị của các dân tộc.
Không hiểu sao V.V. Putin, khi rời nhiệm kỳ tổng thống, đã nói với người dân Nga: "Người dân chưa chín muồi cho nền dân chủ và họ" cần một quyền lực tổng thống mạnh mẽ. chính họ để ra lệnh bắn người dân của họ và thực hiện một cuộc đảo chính - tội ác nghiêm trọng nhất chống lại người dân của họ.
tin tức