Tháng Tám rực cháy. Phim tài liệu của A. Sladkov

35
Bộ phim là một ký ức về các sự kiện tháng 2008 năm XNUMX. Tác giả của nó, người tình cờ là người trực tiếp tham gia vào các sự kiện, nhớ lại chúng XNUMX năm sau đó, mô tả số phận bất thường của những người lúc đó đang ở tâm điểm của các sự kiện.

Tác giả: Alexander Sladkov

35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Volkodav
    +18
    13 tháng 2013, 07 57:XNUMX
    Tôi đặc biệt ngạc nhiên khi chỉ huy Khrulev đặt nhiệm vụ thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa và bom, và họ nói với anh ta, rằng không có mối liên hệ nào với hàng không và nói chung họ tự hoạt động. Để thay thế Khrulev, cần phải bắn một vài sĩ quan tham mưu, cùng với NSh, xuống địa ngục. Tương tác kiểu gì, trụ sở làm việc ở đâu? Tại sao sau đó giữ rất nhiều chú hề ngôi sao trong trụ sở? Chỉ vì vậy mà họ chuyển những ngôi sao trên dây đeo vai từ nơi này sang nơi khác?
    1. +6
      13 tháng 2013, 08 06:XNUMX
      Ở đây lẽ ra anh ta nên tự bắn mình. Trong tình huống được tạo ra với mối liên hệ, anh ta chủ yếu là người đáng trách.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Volkodav
        +7
        13 tháng 2013, 08 55:XNUMX
        Chà, tại sao khi đó anh ta cần trưởng ban liên lạc, tổng tham mưu trưởng, anh ta, với tư cách là chỉ huy, lại không thể đảm bảo công việc phối hợp của bộ chỉ huy quân đội, và thậm chí có một câu hỏi, tại sao chúng ta lại cần những liên kết này trong quản lý. chuỗi như một sư đoàn quân đội? Rất nhiều người bổ sung và một chỉ huy đại đội Petka, Trung đội Sasha và Binh nhì Vanka. Tất cả những đại tá và chuyên ngành này ở trụ sở chính cần cái quái gì nếu họ không thể cung cấp sự tương tác? Và cung cấp cho mọi người đủ thứ phụ cấp, tạo điều kiện làm việc, họ cho rằng họ là những người có suy nghĩ - vịt
        1. +8
          13 tháng 2013, 09 15:XNUMX
          Trong mọi trường hợp, nỗ lực của họ sẽ vô ích vì Khrulev, thay vì hoàn thành nhiệm vụ trực tiếp lãnh đạo chung của nhóm, lại bắt đầu trực tiếp chỉ đạo các đại đội và trung đội. Thông qua thủ trưởng tiểu đoàn và đại đội trưởng đã có kinh nghiệm thực chiến. Bộ chỉ huy quân đội có nghĩa vụ cung cấp chỉ huy và thông tin liên lạc không phải ở cấp độ này.

          Một đoạn taxi đưa họ trong một đoàn xe là điều đáng giá. Khi anh ta đẩy cô vào một cuộc phục kích, và chỉ có huấn luyện thấp của người Gruzia không cho phép sau đó sắp xếp một kerdyk hoàn chỉnh. Nhưng anh ta thành thật kiếm được viên đạn của mình vào mông. Chỉ tiếc cho những người đã chết vì lý do anh ta gây ra một vụ án mà anh ta chẳng hiểu gì cả.
        2. +1
          13 tháng 2013, 23 36:XNUMX
          Trích từ volkodav
          Tất cả những đại tá và chuyên ngành này ở trụ sở chính cần cái quái gì nếu họ không thể cung cấp sự tương tác?

          Cần phải đối phó với Quân đội như Lukashenka đã làm với quốc hội của mình - vặn nó và vặn nó, nhưng không có FANATISM, không trượt xuống năm 1937 ...
          Bộ chỉ huy và quân đội chỉ cần TƯ DUY những người có khả năng CHẤP NHẬN и NHẬN RA các quyết định được đưa ra.
        3. 2vladim2
          +1
          Ngày 9 tháng 2013 năm 18 31:XNUMX
          Và làm thế nào bạn có thể cung cấp mọi thứ và mọi người mà không cần đứng dậy khỏi ghế? Họ thậm chí còn không đến đơn vị. Họ gọi đó là một liên kết. Bây giờ họ bắt đầu sắp xếp các báo động đột ngột (đào tạo). Và sau đó? Họ ngồi và ngồi trong trụ sở Họ thổi bụi bánh gừng Và điều đó thật tốt cho họ! Nhưng đụng đến rồi thì mọi khuyết điểm lộ ra, giờ phục vụ thì càng khó hơn. Và chắc chắn là họ không hài lòng lắm với điều này, nhưng họ sẽ ngồi cho đến khi được yêu cầu rời đi. Bạn có nói xấu Khrulev không? Tôi sẽ không nói về anh ấy như thế. Anh ấy tự đưa ra quyết định và chiến đấu.
    2. +5
      13 tháng 2013, 10 24:XNUMX
      Bất cứ ai từng phục vụ đều biết rằng thông tin liên lạc chưa bao giờ là điểm mạnh của Lực lượng vũ trang của chúng ta ... Nhưng đây không phải là điều quan trọng nhất - việc thiếu tương tác với hàng không trước hết là do thực tế là trái ngược với kinh nghiệm thu được ở Afghanistan và sự phản đối của các chuyên gia, hàng không lục quân vào năm 2003 đã được chuyển giao cho Không quân và do đó họ tự làm việc và Bộ tư lệnh quân đội đã đặt nhiệm vụ cho họ như trước đây. Và trụ sở hàng không của các chuyên gia trong việc sử dụng hàng không vì lợi ích của Lực lượng Mặt đất đã được tính đến một hoặc hai lần. Việc định đoạt mạng sống của người khác dễ dàng như thế nào khi bạn nhìn thấy trận chiến từ một phía và khi bản thân bạn không gặp nguy hiểm .. Vì vậy, hãy cẩn thận hơn với những vụ hành quyết, bắn các sĩ quan tham mưu vì Bộ trưởng Quốc phòng (không phải Serdyukov) đã lập luận sự ngu ngốc và điều đó - hàng không ngay sau đó sẽ xuất hiện trên chiến trường ... Vậy thì sao?
    3. +5
      13 tháng 2013, 18 24:XNUMX
      Trích từ volkodav
      Tại sao sau đó giữ rất nhiều chú hề ngôi sao trong trụ sở?

      Chà, thế quái nào? Lương của nhân viên chỉ huy cao nhất là không nhỏ, và như các sự kiện gần đây cho thấy, bắt đầu từ công ty Chechnya, bây giờ họ đi lính để nhận tiền, và không phải để kiếm tiền, nhưng đến lúc làm việc với mức lương này, dưới hình thức bảo vệ Tổ quốc, thì những người muốn nó hóa ra ít hơn nhiều. (Những kẻ ốm yếu, què quặt và không chiến đấu với "dân" ngay lập tức xuất hiện) Ý kiến ​​của tôi là đã đến lúc phải xua đuổi những tên trộm này khỏi cấp cao nhất của bộ chỉ huy bằng một cây chổi của quân đội, và thăng chức cho những sĩ quan có năng lực. biết công việc của họ. Tôi không biết ai đã nói, nhưng lời vàng. Kẻ ngu ngốc không quá khủng khiếp như kẻ ngu ngốc với sự chủ động.
      1. +2
        14 tháng 2013, 06 59:XNUMX
        Đúng, cái thùng rác này sau đó chạy đến Bộ Tình trạng khẩn cấp ở đó, bây giờ lương cũng cao. Và vì vậy có rất nhiều người trong số họ trong Bộ trường hợp khẩn cấp, quân đội, trong quân đội mà họ không đủ năng lực, những người ngu ngốc trong Bộ trường hợp khẩn cấp. Họ mang theo quân lệnh, một cuộc diễn tập. Không có thời gian để làm nhiệm vụ trực tiếp.
  2. +1
    13 tháng 2013, 09 21:XNUMX
    Một lần nữa họ cố gắng biện minh cho Khrulev. Việc anh ấy là SSZB không phải lỗi của ai khác ngoài anh ấy.
  3. Volkodav
    +2
    13 tháng 2013, 09 33:XNUMX
    vâng, tôi không cố gắng biện minh cho anh ấy, chỉ là không rõ tại sao lại có nhiều người trong số họ (trụ sở chính) như vậy, nhưng như mọi khi, họ chẳng hiểu gì cả, chỉ có thêm những thủ tục giấy tờ và nhảm nhí
  4. +3
    13 tháng 2013, 09 36:XNUMX
    Cảm ơn ban quản trị trang web! Tôi không có thời gian để xem nó trên TV ... Tôi sẽ xem nó ở đây!
  5. +6
    13 tháng 2013, 09 55:XNUMX
    Ngày 9.08.2008 tháng XNUMX năm XNUMX Dấu hiệu gọi "Volga" hoặc "Volna" đã được phát sóng, tôi không nhớ chính xác, pháo binh đã hoạt động từ đó. Làm việc tốt. Cảm ơn bạn.
    1. +2
      13 tháng 2013, 21 12:XNUMX
      Nhiều khả năng là Volga. Lính pháo binh yêu tên những dòng sông - một truyền thống. Kể từ những ngày của Liên Xô.
  6. +5
    13 tháng 2013, 10 46:XNUMX
    Thật không may, tình huống với thông tin liên lạc, tương tác yếu, là điển hình cho quân đội của chúng tôi. Một tình huống tương tự là vào đầu Thế chiến thứ XNUMX. Ngoài ra, việc thiếu trinh sát và tiền đồn cũng là điển hình. , đã rất bối rối khi sư đoàn xe tăng của anh ta gần Stalingrad tiêu diệt sư đoàn kỵ binh Liên Xô đang hành quân mà không có bất kỳ trinh sát nào. Anh ta chỉ đơn giản là phục kích xe tăng trên sườn dốc ngược của độ cao và trong vòng vài phút, quân Đức đã đánh bại sư đoàn. Thật tệ là nó không phải là thông lệ ở chúng ta quân đội để học tập, làm những việc hiển nhiên và cần thiết. với hy vọng của một người lính Nga. Đây trong phim: "- Tất cả chúng ta sẽ nằm xuống. - Tôi biết (với giọng điệu bình tĩnh)". Biểu cảm được biết đến: "Chủ nghĩa anh hùng của một người lính là hậu quả của sai lầm của người chỉ huy. "Thật đáng buồn. Phải chăng quân đội của chúng ta sẽ không có gì thay đổi trong tương lai?
    1. 7ydmco
      0
      13 tháng 2013, 23 03:XNUMX
      Sự thể hiện về chủ nghĩa anh hùng và sai lầm của người chỉ huy đã khiến cho sự ảo tưởng của nó trở nên khó khăn hơn. Cố gắng biện minh cho chiến công của Gastello từ một khía cạnh tương tự. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ hoạt động.
      Còn về an ninh thì tùy thuộc vào người chỉ huy, và họ đương nhiên ở bất kỳ quân đội nào cũng khác nhau. Và nhân tiện, Katukov, nhân tiện, đã phá hủy các tòa tháp cho nhiều tên phát xít bằng cách hành động chính xác từ các cuộc phục kích xe tăng. Và địa hình cũng khác nhau.
      1. +1
        13 tháng 2013, 23 18:XNUMX
        Trích dẫn từ 7ydmco
        Cố gắng biện minh cho chiến công của Gastello từ một khía cạnh tương tự. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ hoạt động.

        Bạn thực sự nghĩ. Máy bay ném bom tầm xa DB-3 không được thiết kế để ném bom cột động cơ vào ban ngày với hai máy bay.
        1. +3
          14 tháng 2013, 00 42:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Bạn thực sự nghĩ. Máy bay ném bom tầm xa DB-3 không được thiết kế để ném bom cột động cơ vào ban ngày với hai máy bay.

          Việc sử dụng không đúng mực TU 22M3, thực chất là một máy bay ném bom "chiến lược nhỏ", chính thức ngừng hoạt động như vậy sau khi hệ thống tiếp nhiên liệu trên không bị loại bỏ theo yêu cầu của Hoa Kỳ, điều này đã hạn chế rất nhiều. tầm bay, hơi khó hiểu. Nhưng máy bay thực sự "lớn" và với vai trò "máy bay ném bom" tiền tuyến hoàn toàn không phù hợp, nó có các nhiệm vụ khác, bao gồm cả việc đánh bại tên lửa chống hạm của các nhóm tấn công của hạm đội đối phương. ở những đường đánh chặn xa xôi.
          Chắc mọi người còn nhớ tập phim có chú bò của thợ săn Kuzmich (phim Đặc công quốc săn) "chồm hổm" trong khoang bom TU 22M3 ... tốt
          Thật khó để tưởng tượng điều gì đã hướng dẫn những người quyết định sử dụng chúng mà không được đào tạo và thông minh thích hợp.
          Thật đáng buồn khi không nghĩ rằng chúng ta đang mất người, nhưng tôi không muốn nói đến những thiệt hại về uy tín của quân đội và lực lượng không quân ...
        2. 7ydmco
          +1
          14 tháng 2013, 22 14:XNUMX
          Chúng ta phải tiến hành từ những tình huống thực tế khi kẻ thù đang đổ xô về phía đông và không có lực lượng nào để ngăn cản. Khi đó cần phải dùng mọi cách để ngăn chặn bước tiến của nó. Hay bạn nghĩ rằng tốt hơn là nên treo nhưng phụ tùng thiết bị và con người? Dễ dàng hơn và đúng hơn (theo logic này) để đầu cơ mỉm cười Do đó, người chỉ huy đã đúng.
  7. +4
    13 tháng 2013, 10 53:XNUMX
    Vâng, và rất cám ơn Sladkov về bộ phim và nhiều chương trình khác.
    1. +1
      13 tháng 2013, 17 58:XNUMX
      http://www.youtube.com/watch?v=8I02CeG6fss
  8. -1
    13 tháng 2013, 11 37:XNUMX
    Làm thế nào chúng ta ở đó? người chiến thắng không được đánh giá?
    Các bạn, thành thật mà nói - bộ phim được làm theo yêu cầu riêng và khách hàng là Bộ Quốc phòng RF. Polyubas.
    Những sai lầm mà Khrulev mắc phải khi bị đặc nhiệm Gruzia phục kích là do đâu? Họ muốn trở thành người chiến thắng và nhanh chóng - tiến lên tiền tuyến .... và anh chàng đã chết vì cùng một nhà báo này ....
    Ai đó đã nói đúng về chủ nghĩa anh hùng của một người lính và những sai lầm trong chỉ huy - bù đắp!

    Hãy để tôi nhắc bạn một điều nữa, rằng những người lính phục vụ của chúng tôi, đã đến các nhà kho và doanh trại của L / s Georgia, lấy ra mọi thứ có thể và không thể từ đó, như những người chứng kiến ​​nói - họ thậm chí còn kéo cả cửa sổ lắp kính hai lớp và Amer's giày từ cõi chết. Tất nhiên, bạn có thể nói ngay bây giờ rằng họ là người Abkhazia - nhưng tại sao bạn phải bình tĩnh lại? - bọn marauders chết tiệt.
    Đối với những người không tin - tôi có thể nói - hãy hỏi ... ĐÂU TRONG PHIM?
    1. +5
      13 tháng 2013, 12 01:XNUMX
      Trích từ Hamul
      Những sai lầm mà Khrulev mắc phải khi bị đặc nhiệm Gruzia phục kích là do đâu?

      Tôi chỉ đính chính ở đây!
      không có trận phục kích và không phải lực lượng đặc biệt, mà là một phân đội trinh sát mà chính họ cũng không biết rằng có một cột nhỏ đang di chuyển theo hướng của họ! ngạc nhiên giống như người Nga giống như người Gruzia
      hi
    2. +4
      13 tháng 2013, 12 38:XNUMX
      Trích từ Hamul
      ĐÂY Ở ĐÂU TRONG PHIM?

      Để làm gì? Hãy để những người không biết thực tế của chiến tranh vẫn còn trong bóng tối.

      Ban lãnh đạo của Gruzia đơn giản là không có lý do gì để bắt đầu chương trình này, không có gì phải dựa vào phản ứng chậm chạp từ Nga, không có gì để phỉ báng về thực tế là hai sư đoàn sẵn sàng chiến đấu nhất trong Lực lượng vũ trang ĐPQ, 19 và Thứ 42, đã ở gần đây.
      Rốt cuộc, chẳng ích gì khi giết Z. Zhvania, người luôn ủng hộ các giải pháp hòa bình và là người đã đạt được nhiều tiến bộ theo hướng này.

      Họ có những gì họ có - chiến tranh. Và hành vi trộm cắp là không thể tránh khỏi như bắn súng và đào rãnh.
    3. 7ydmco
      +1
      13 tháng 2013, 23 10:XNUMX
      Tự nhiên được làm theo yêu cầu của khách hàng, nếu ý kiến ​​khác với ý kiến ​​của EHO, điều đó có nghĩa là được làm theo yêu cầu, chính xác là, hãy tin tôi mỉm cười
      Tại sao anh ta là nhà báo?
      Bạn có muốn mọi thứ giống như trong đồ chơi ngu ngốc, không có mất mát và sai lầm? sau đó chỉ chơi chúng, cuộc sống có phần khác
  9. smersh70
    0
    13 tháng 2013, 12 40:XNUMX
    người đứng đầu kho động cơ Kokoita trông đặc biệt hài hước ..... vui mừng khi một máy bay Nga bị bắn rơi .... lúc 12 phút ... cười các công dân của Nam Ossetia đã làm đúng khi anh ta không được bầu trong cuộc bầu cử ..... tốt, chủ nhân của anh ta đã chỉ cho anh ta cánh cửa sau khi anh ta bỏ trốn khỏi Tskhinvali một cách đáng xấu hổ ......... hi
  10. +11
    13 tháng 2013, 12 59:XNUMX
    Chà, thế nào rồi, không có giao tiếp? Chà, nó thế nào? Thế kỷ XXI ... Tôi không có lời nào .... Tôi chỉ không biết, tôi thậm chí không biết ai .. Huyện chiến tranh nhất đất nước, và một mớ hỗn độn như vậy? Kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai, Afghanistan, Chechnya, v.v. - anh ta ở đâu? Có lẽ chúng ta không cần MO như vậy chút nào? Đây chỉ là một tội ác chống lại binh lính của chúng ta ... Họ đang nói về những chiếc xe tăng với đặc điểm siêu hạng, về những chiếc máy bay gần như thế hệ thứ 6 rồi, và đây rồi ... . Nếu không có thông tin liên lạc, tất cả điều này là một núi kim loại và không có gì hơn.
    Shoigu, Serdyukov, Ustinov-Yazov-Grechko-Bác Vanya-Petya-mẹ của bạn, à, THẾ NÀO?
    1. 7ydmco
      +1
      13 tháng 2013, 23 11:XNUMX
      Đây được gọi là bơm nước, và đây chỉ là những hậu quả.
  11. Digston
    +2
    13 tháng 2013, 13 56:XNUMX
    Bộ phim tuyệt với! Cảm ơn tác giả!
    Đặc biệt cảm ơn các Anh hùng!
  12. +13
    13 tháng 2013, 14 24:XNUMX
    Không hiểu sao nhiều người lại cho rằng trong cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX nước Nga đã thể hiện sức mạnh của quân đội, đối với tôi thì hoàn toàn ngược lại, hoàn toàn có một tướng bất tài, sở chỉ huy công việc tầm thường, a sự thiếu thông minh một cách trắng trợn về mọi thứ và mọi thứ, và như sự bất lực và sự thiếu quyết đoán của giới lãnh đạo cao nhất. Chúng ta đã học được gì từ cuộc chiến này? Và thực tế là công tác quy hoạch và cán bộ là vô ích, không có sự tương tác giữa các ngành trong quân đội như một giai cấp, không có thông tin liên lạc, không có ai quan tâm đến tình báo, hậu cần và hỗ trợ hậu cần để mặc cho cơ hội, thực sự có không có mẫu thiết bị và vũ khí mới trong quân đội, chỉ có một điểm sáng là SOLDIER người Nga, như anh ta đã và vẫn là một chiến binh bất khả chiến bại trên hành tinh này, anh hùng bằng lòng dũng cảm và máu của mình, như luôn san bằng tất cả những thiếu sót được liệt kê ở trên .
  13. +8
    13 tháng 2013, 15 52:XNUMX
    Bạn quên đề cập đến một "chỉ huy" khác là S. Ivanov, người từ năm 2001 đến năm 2007 đứng đầu Bộ Quốc phòng và đã gây rối rất nhiều củi, kể cả với hàng không quân đội. . Rắc rối là sau khi Tướng Rodionov, một nhà lãnh đạo quân sự có năng lực và tử tế, không còn nhiều chuyên gia lãnh đạo Bộ Quốc phòng nữa. Và một Rodionov nhanh chóng bị loại bỏ và thay thế bằng một chiếc khác linh hoạt hơn của riêng anh ta với tất cả hậu quả ... Rắc rối là, nếu người kỵ sĩ bắt đầu khâu giày ...
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. Regis
    +2
    13 tháng 2013, 16 24:XNUMX
    Trích dẫn: max702
    Không hiểu sao nhiều người lại cho rằng trong cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX nước Nga đã thể hiện sức mạnh của quân đội, đối với tôi thì hoàn toàn ngược lại, hoàn toàn có một tướng bất tài, sở chỉ huy công việc tầm thường, a sự thiếu thông minh một cách trắng trợn về mọi thứ và mọi thứ, và như sự bất lực và sự thiếu quyết đoán của giới lãnh đạo cao nhất. Chúng ta đã học được gì từ cuộc chiến này? Và thực tế là công tác quy hoạch và cán bộ là vô ích, không có sự tương tác giữa các ngành trong quân đội như một giai cấp, không có thông tin liên lạc, không có ai quan tâm đến tình báo, hậu cần và hỗ trợ hậu cần để mặc cho cơ hội, thực sự có không có mẫu thiết bị và vũ khí mới trong quân đội, chỉ có một điểm sáng là SOLDIER người Nga, như anh ta đã và vẫn là một chiến binh bất khả chiến bại trên hành tinh này, anh hùng bằng lòng dũng cảm và máu của mình, như luôn san bằng tất cả những thiếu sót được liệt kê ở trên .


    Với tất cả sự tôn trọng, chủ nghĩa anh hùng một mình sẽ không giành được nhiều thắng lợi.
    Ví dụ, người Nhật trong Chiến tranh thế giới thứ hai và những người theo đạo Hồi hiện nay rất cuồng tín với ý tưởng này, nhưng họ vẫn thua cuộc.
    Và tôi sẽ không biến những người Gruzia trở nên hèn nhát và vụng về vô vọng.

    Quân đội ta đã qua thời kỳ suy thoái và ở trạng thái khá sẵn sàng chiến đấu.

    P.S. Ví dụ, nếu Gruzia vào cuối những năm 90 có quân đội như năm 2008, chúng tôi sẽ đơn giản lau "nước mũi đẫm máu" và khiếu nại lên LHQ.
  16. shezar
    0
    13 tháng 2013, 16 59:XNUMX
    XNUMX năm sau khi Gruzia bắt đầu xâm lược Nam Ossetia, Trung tướng Anatoly Khrulev đã nói về chi tiết của các hoạt động nhằm buộc Gruzia hòa bình http://jpgazeta.ru/glavniy_o_glavnom/samyy-dlinnyy-den-voyny/
  17. +3
    13 tháng 2013, 18 02:XNUMX
    "máy bay chiến đấu" truyền từ hiện trường
    1. +4
      13 tháng 2013, 20 22:XNUMX
      một tên ngốc nào đó với một chiếc máy ảnh! Họ đứng, thề và cười! Tôi bị sốc! Họ bỏ rơi thiết bị, thậm chí không có nỗ lực đặt nó sau các nhà kho, để che chắn nó khỏi bị pháo kích. Nhưng những vòng nguyệt quế của lễ hội Kanese không cho họ nghỉ ngơi, trong một chiến hào, họ quay phim mọi thứ! tiêu cực
      1. 7ydmco
        +1
        13 tháng 2013, 23 25:XNUMX
        Chà, tôi đã nói đùa một chút về những gì sai ở đây, nhưng tôi không từ bỏ vị trí.
      2. Zybrov
        0
        14 tháng 2013, 03 07:XNUMX
        Ở nhà ngồi gõ bàn phím, ai cũng thông minh quá, Tính mạng của những kẻ này đắt hơn cả bàn ủi này Và nói chung, toàn bộ cuộc chiến này là một rạp hát - Cá nhân tôi biết rằng sẽ có một cuộc chiến tranh với Georgia vào mùa thu của 2006. Những người lính dù của chúng tôi nói rằng sẽ có một cuộc chiến với Georgia và họ đang chuẩn bị cho nó. Nhất định người ta biết trước mọi chuyện, khi Saakashvili lên nắm quyền thì đã rõ chiến tranh là điều không thể tránh khỏi, họ mua vũ khí trong 4 năm, tăng cường và huấn luyện quân đội, còn bạn nghĩ gì mà không được chú ý ??? Tại sao họ lại mang nó ra chiến tranh? tại sao bạn không cảnh báo? Tại sao họ lại để những kẻ này bị tấn công? Đúng, bởi vì đây là một trò chơi địa chính trị đã thắng bất kể giá nào.
        1. 0
          15 tháng 2013, 00 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Zybrov
          Ở nhà, mọi người đều thông minh,

          Có lẽ bạn đang nói về chính mình, phải không? đầu gấu
          Trích dẫn từ Zybrov
          Tính mạng của những chàng trai quý hơn tất cả những gì sắt đá này.

          Tôi đồng ý, nhưng nó chỉ xảy ra vào thời điểm đó họ là những người lính và đang trong chiến tranh, và không phải quay phim "các thành lũy" của "Mikhalkov". Vì vậy, đã là người lính trong chiến tranh thì nhất thiết không được tạo dáng, thuyết minh trước ống kính. Cá nhân tôi về nó!
          Trích dẫn từ Zybrov
          Cá nhân tôi biết rằng cuộc chiến với Gruzia sẽ bắt đầu vào mùa thu năm 2006

          Bạn có thể đến từ GRU, hoặc ít nhất là từ Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, tôi đã hiểu đúng chưa?
      3. Lech từ ZATULINKA
        +1
        Ngày 1 tháng 2013 năm 15 14:XNUMX
        đồng ý snot nhai
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      13 tháng 2013, 22 08:XNUMX
      trong chiến hào "đi bộ" RPG và 4 quả lựu đạn cho nó. Cần sử dụng. Xe tăng đang đến. Và có thể họ sẽ hạ gục một vài chiếc xe tăng.
      1. 7ydmco
        0
        13 tháng 2013, 23 24:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng họ bao trùm hướng đi của họ, họ không rời khỏi vị trí mà không có lệnh.
  18. 0
    13 tháng 2013, 18 05:XNUMX
    nguồn
    http://www.youtube.com/watch?v=YYG-vVAg7J4

    "Tiết kiệm bằng mọi giá"
  19. +2
    13 tháng 2013, 22 43:XNUMX
    Chà, khi nào thì CÁC CHUNG CƯ sẽ bắt đầu TRẢ LỜI với TRƯỞNG của họ am cho cuộc sống của SOLDIER ... người lính
  20. công khai82009
    +1
    13 tháng 2013, 23 51:XNUMX
    một sai lầm của người chỉ huy dẫn đến một chiến công của người lính. nếu điều này xảy ra, thì vinh quang cho người lính và sự hành quyết của người chỉ huy.
  21. +4
    14 tháng 2013, 11 06:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Ở đây lẽ ra anh ta nên tự bắn mình. Trong tình huống được tạo ra với mối liên hệ, anh ta chủ yếu là người đáng trách.

    Tôi không ngạc nhiên khi những người không chuyên đến trang web này. Ở Nga, tất cả các chuyên gia CHỦ YẾU trong các vấn đề quân sự. .... Ngay cả những bà nội trợ có trình độ học vấn tiểu học. Có hàng không thuộc các cấp độ khác nhau của sự phụ thuộc. Video này cho thấy khoảnh khắc nỗ lực tham gia tương tác với ngành hàng không ở cấp độ phụ thuộc cao hơn.
    Và .... có lẽ chỉ huy được cho là nắm quyền kiểm soát Lực lượng Không gian Quân sự?
    Chiến tranh là chiến tranh. Chỉ huy hàng không tiền tuyến CŨNG có "một số" nhiệm vụ. Và, có lẽ, chỉ huy hàng không tiền tuyến đã đương đầu với nhiệm vụ chiến đấu.
    Khi những tên mọt sách vung vũ khí cá nhân với mong muốn bắn ai đó vì điều gì đó, thì đã là MỆT MỎI.
    1. +1
      14 tháng 2013, 17 37:XNUMX
      Trích từ: sellrub
      Tôi không ngạc nhiên khi những người không chuyên đến trang web này.

      Trang web không được định vị là "tụ tập vì những người chuyên nghiệp", nhiệm vụ của nó và "đối tượng" rộng hơn ...
  22. sán
    +1
    14 tháng 2013, 15 39:XNUMX
    Chiến thắng đã phải trả giá đắt. Đặc biệt nổi bật là những người lính ăn mặc tồi tàn, trang bị lỉnh kỉnh, như thể đã hơn 10 năm trôi qua kể từ khi có cán bộ Chechnya thứ nhất. Tương tự với thiết bị - BMP-1, T-62, v.v. Và làm sao có thể bị mai phục trong cột như vậy? Đơn giản và ngu xuẩn để phục kích, do thám nói chung, nó đã không được thực hiện trên mặt đất? Tư lệnh quân đội đã làm gì ở cột tiền phương?
    Không có mối liên hệ nào với hàng không, họ thậm chí còn bắn vào phi công bị bắn rơi của chính mình. Không có phương tiện liên lạc hiện đại nào, tất cả đều là những chiếc máy bộ đàm thời cổ đại trọng lượng 20 kg.
    Và không có gì ngạc nhiên khi các sĩ quan nghỉ việc sau gánh xiếc này, trong đó không ai cười và người chết.
    Rất nhiều câu hỏi, rất nhiều trong số chúng. Họ đã giành chiến thắng quá nhanh chóng và không có tổn thất lớn chỉ nhờ vào sự kiên trì, lòng dũng cảm và sức chịu đựng của quân đội, cũng như sự hèn nhát và sự sẵn sàng yếu ớt của kẻ thù.
    Đau đớn thay, mọi chuyện vẫn thường xảy ra với chúng tôi theo kiểu “Vinh quy bái tổ, hổ thẹn tướng sĩ”.

    Tôi mừng vì bây giờ trong cùng Binh đoàn 58, mọi thứ đã ở một cấp độ hoàn toàn khác về trang bị và sự sẵn sàng.
    Mặc dù, tôi nghĩ, những vấn đề mang tính chất tổ chức và cấp thấp chung của chỉ huy cấp cao không thể giải quyết nhanh chóng như vậy.
  23. 0
    15 tháng 2013, 07 14:XNUMX
    Về chủ nghĩa anh hùng của những người lính gìn giữ hòa bình.
  24. +1
    15 tháng 2013, 11 20:XNUMX
    Bằng cách nào đó, người cha quá cố của tôi đã nói với tôi rằng con trai tôi thật không may ở đất nước chúng ta, kẻ làm việc luôn đáng trách, luôn có rất nhiều người sẽ nói rằng mọi thứ đã làm sai. Tôi không phải là một chiến lược gia, nhưng nếu Khrulev chọc giận cây cầu, đường hầm Rogsky sẽ bị phong tỏa và sẽ có rock and roll. Vatutin cũng chết trong trận phục kích. Và chửi rủa những người lính báo hiệu nếu đơn giản là không có khái niệm về thông tin liên lạc an toàn hiện đại trong quân đội của chúng ta. Nói tóm lại, tôi thậm chí không muốn thảo luận về vấn đề này, tất cả các chiến lược gia và chỉ huy, trừ Khrulev, đều sẽ chỉ huy những người trẻ tuổi xuất sắc tự cho mình là thống chế chiến trường.
  25. Gruzia
    0
    Ngày 12 tháng 2013 năm 02 38:XNUMX
    CÁC BẠN VỀ NHÀ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hi
    1. -1
      Ngày 12 tháng 2013 năm 03 11:XNUMX
      Trích: Gruzia
      CÁC BẠN VỀ NHÀ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hi

      tại sao bằng tiếng anh? Có lẽ bạn đang nói với chủ nhân của bạn, con chó? cầu mong người bạn tốt của tôi, Revaz Kheladze tha thứ cho tôi.
      1. Gruzia
        0
        Ngày 12 tháng 2013 năm 21 01:XNUMX
        đụ mày khốn nạn ivan nháy mắt