Cuộc khủng hoảng Ai Cập đã trở thành một phản ánh khác của các cuộc xung đột giữa các giáo phái Salafism / Wahhabism, ban đầu được tạo ra dưới ảnh hưởng tư tưởng của đạo Tin lành Judeo trái ngược với chủ nghĩa Ottoman (và Hồi giáo truyền thống), và đã trở thành một hệ tư tưởng bảo vệ cho các chế độ thân phương Tây của Ả Rập Saudi, UAE, Jordan, những người muốn duy trì ảnh hưởng của họ trong khu vực.
Wahhabis chưa bao giờ là một phần của bất kỳ tổ chức nào phản ánh lợi ích công cộng. Chế độ quân chủ Ả-rập Xê-út, giống như Đạo Tin lành, thích gây ảnh hưởng ý thức hệ ở cấp độ cá nhân thông qua những người thuyết giáo mơ hồ, trong khi họ không có khuynh hướng phản ánh lợi ích tập thể của "quần chúng Hồi giáo rộng lớn".
Không phải ngẫu nhiên mà Wahhabis hóa ra là đồng minh của các chế độ bề ngoài “dân chủ”, mà trên thực tế là các chế độ phương Tây tinh hoa, dựa vào chủ nghĩa cá nhân, do đó thực hiện nguyên tắc “chia để trị”.
Không phải ngẫu nhiên mà cuối cùng, chủ nghĩa cá nhân lại xung đột với chủ nghĩa tập thể, được truyền bá bởi đạo Hồi chính trị của Tổ chức Anh em Hồi giáo, hướng tới tham vọng đang trỗi dậy của Qatar và lợi ích đế quốc của chủ nghĩa tân Ottoman.
Kết quả là, tham vọng chính trị của Tổ chức Anh em Hồi giáo đã bị đối phó với ba "cú hích vào ruột" nhạy cảm, và Ả Rập Xê-út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Jordan và Hoa Kỳ và Israel đứng đằng sau ủng hộ "các lực lượng dân chủ ôn hòa" bao gồm những người theo chủ nghĩa chính thống. Wahhabis, các đảng phái ủng hộ phương Tây và "LBGT".-Những người theo chủ nghĩa cực đoan ", những người theo chủ nghĩa xã hội, tôn giáo thiểu số của những người thú nhận khác và những người theo chủ nghĩa vô thần.
Cuộc đình công đầu tiên. Thổ Nhĩ Kỳ
Thổ Nhĩ Kỳ, dưới chính quyền của Thủ tướng Hồi giáo dòng Sunni Recep Tayyip Erdogan và AKP của ông từ năm 2006, đã trở thành trung tâm của Tổ chức Anh em Hồi giáo toàn cầu. Có bằng chứng cho thấy AKP đã nhận được "món quà" trị giá 10 tỷ USD từ chế độ quân chủ Ả Rập Xê-út, trung tâm của chủ nghĩa thánh chiến Salaf trên toàn thế giới, dưới chiêu bài của chủ nghĩa Wahhabism nghiêm khắc. Do đó, kể từ những năm 1950, khi CIA đưa các thành viên nước ngoài hàng đầu của Tổ chức Anh em Hồi giáo Ai Cập đến Ả Rập Xê Út, đã có sự kết hợp giữa thương hiệu Wahhabism của Ả Rập Xê Út và chủ nghĩa thánh chiến hiếu chiến của các anh em. Nhưng việc sát nhập đã không diễn ra đến cùng, hơn nữa, họ còn trở thành đối thủ cạnh tranh của nhau ở một khía cạnh nào đó. Bao gồm cả vì sự khác biệt về lợi ích của các quốc gia mà họ hiện nay chủ yếu đặt trụ sở. Và tiền cần phải được kiếm.
Nhưng do xung đột lợi ích khu vực trong các sự kiện "Mùa xuân Ả Rập" và cuộc xâm lược Syria, mâu thuẫn chỉ ngày càng sâu sắc.
Trong vài tháng gần đây, mọi thứ đã đến mức tại Thổ Nhĩ Kỳ, như một lời cảnh báo, vào ngày 11 tháng 51, các cuộc tấn công khủng bố đã được thực hiện ở Reyhanli, trong đó XNUMX người đã thiệt mạng. Tayyip Erdogan đã đến Mỹ mà không thăm Reyhanli để chia buồn với gia đình các nạn nhân của các vụ nổ. Ba nhà lãnh đạo Ả Rập đã đến thăm Washington trong những tuần trước: Vua Abdullah II của Jordan, Mohammed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, Thái tử Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bộ trưởng Ngoại giao Ả Rập Xê Út Saud Al Faisal.
Như các nguồn tin Thổ Nhĩ Kỳ của chúng tôi đã viết khi đó, vào đầu "mùa xuân Ả Rập", có sự cạnh tranh nghiêm trọng giữa Ả Rập Xê-út và Qatar, đặc biệt là ở Ai Cập. Sự thống trị của "Tổ chức Anh em Hồi giáo" ở tất cả các nước mà "mùa xuân" mới chớm nở, khiến Ả Rập Xê-út rất lo lắng. Và nó không phải là về "hỗ trợ các phần tử cấp tiến." Vấn đề thực sự là đạt được ưu thế về ảnh hưởng chính trị.
Kể từ khi cuộc khủng hoảng Syria biến thành một cuộc chiến toàn diện thông qua nỗ lực của những kẻ khiêu khích nước ngoài, sự hình thành của hai "khối liên minh" - một bên là Qatar / Thổ Nhĩ Kỳ và một bên là Saudi Arabia / Jordan / UAE, đã leo thang. đến mức nó đã dẫn đến nhiều cuộc hành quân đẫm máu.
Sau một loạt vụ nổ, Erdogan “không tỏ ra hiểu biết và không hạ thấp tham vọng đế quốc của mình”. Kết quả là tôi đụng phải "mùa xuân Thổ Nhĩ Kỳ", không tốn nhiều công sức để nhóm lửa. Có rất nhiều người không hài lòng với chính sách của những người Hồi giáo, do đó, tất cả những người ủng hộ chính quyền thế tục đều đổ ra quảng trường - từ những người theo chủ nghĩa Kemalist đến những người "thân phương Tây". Mặc dù có những lực lượng tương đối thân thiện với Nga trong số những người biểu tình, nhưng nhìn chung, người ta không nên vui mừng. Tuy nhiên, Erdogan vẫn đang cố gắng kiềm chế tình hình.
Lần đánh thứ hai. Đảo chính cung điện ở Qatar
Ngày 14/XNUMX, xuất hiện thông tin về một cuộc đảo chính cung điện ở Qatar. Quân đội đã được đưa đến Doha và các cơ sở hạ tầng chính đã được bảo vệ. Cuộc đảo chính được tổ chức có lợi cho con trai của tiểu vương, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani. Trước đó, đã có nhiều thông tin cho rằng tiểu vương có ý định thoái vị để ủng hộ Tamim, vì vậy tin tức về vụ lật tẩy đã được nhận được một cách "kinh ngạc."
Sau một thời gian tạm dừng, vài ngày sau có thông tin cho rằng "tiểu vương tự nguyện thoái vị để ủng hộ con trai mình."
Đánh thứ ba. Ai cập
Chưa đầy một tuần sau khi loại bỏ Tiểu vương Qatar, người chịu áp lực từ Hoa Kỳ, được thay thế bằng Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, 33 tuổi, một tuần sau đó, do " cuộc cách mạng mới ", được hỗ trợ tích cực bởi quân đội Ai Cập, được tài trợ từ ngân sách Hoa Kỳ, chính phủ đã thất thủ" Tổ chức Anh em Hồi giáo, do Tổng thống Mohamed Morsi lãnh đạo. Đây là một đòn mạnh khác giáng vào chính sách đối ngoại quyết đoán của Qatar.
Cairo không chỉ là trung tâm của thế giới Ả Rập, sau “Mùa xuân Ả Rập” nó còn là trung tâm tài trợ của Doha cho các nhóm Hồi giáo. Qatar đã rót 8 tỷ USD viện trợ tài chính cho Ai Cập và là nước ủng hộ chính phủ Morsi hàng đầu trong số các quốc gia vùng Vịnh, bắt đầu hỗ trợ này ngay cả trước khi chính phủ của ông lên nắm quyền.
Sự gia tăng ảnh hưởng của Doha có liên quan đến cựu tiểu vương, ngoại trưởng và thủ tướng của ông, Sheikh Hamad bin Yassim bin Jaber al-Thani. Họ cùng nhau cố gắng xây dựng một chính sách cân bằng với một căn cứ quân sự trong khu vực của Hoa Kỳ, đồng thời hỗ trợ các nhóm cực đoan, tiến xa hơn mức họ được phép.
Các nhà lãnh đạo của Qatar, hiện đã bị phế truất khỏi chức vụ của họ, cùng với Big Brother, đặt cược vào việc thay thế các chế độ thế tục của các nhà chuyên quyền Ả Rập bằng Hồi giáo chính trị. Bao gồm cả từ các lữ đoàn khủng bố của Tổ chức Anh em Hồi giáo ở Libya, đã giúp hạ bệ chế độ nhưng hiện đang đe dọa các phần tử nổi dậy khác bằng ảnh hưởng quân sự đáng kể của họ - ngay cả sau khi họ hoạt động kém trong các cuộc bầu cử. Kết quả là việc thanh lý đại sứ Mỹ, khiến Washington nổi giận. Kết quả là, nó đã được quyết định xóa tất cả các vấn đề cho Qatar.
Tuy nhiên, không phải không có lý do. Sự ủng hộ không phối hợp của Doha dành cho những người "anh em" Syria đến mức thiếu phối hợp với các nhà nhượng bộ khác đã làm chia rẽ các chiến binh, biến họ thành một lực lượng hỗn loạn, mà những nghi ngờ về sự bất lực của chính quyền Qatar có vẻ khá chính đáng. Và những kế hoạch nổi tiếng với "sự phân chia Syria thời hậu chiến" và việc tạo ra các đường ống dẫn khí đốt chung với Thổ Nhĩ Kỳ tới châu Âu, mà không tính đến lợi ích của các đồng phạm khác trong việc thiết lập "trật tự Ả Rập mới", cuối cùng đã quyết định số phận. về "các khoản đầu tư chính trị của Qatar."
Tân tiểu vương Tamim đã ám chỉ về một "chính sách đối ngoại mềm mại hơn", nhưng những thay đổi này sẽ diễn ra từ từ. Mỹ sợ sẽ làm rung chuyển tình hình ở Qatar và với các nước "anh em" nói chung. Sức mạnh của liên lạc giữa Qatar, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ gắn liền với mối quan hệ sâu sắc trong các phong trào Hồi giáo toàn khu vực. Lãnh đạo tinh thần của Tổ chức Anh em Hồi giáo Yusuf al-Qaradawi đã cư trú không liên tục ở Doha trong nhiều thập kỷ, sử dụng quốc gia vùng Vịnh làm căn cứ để đưa ra các bài thuyết pháp gây tranh cãi của mình.
Kênh Al Jazeera thuộc sở hữu của chính phủ trở thành người dẫn dắt quan điểm của những người “anh em”.
Nhưng cam kết của ông và triển vọng chung của một chế độ thần quyền khiến Israel sợ hãi đến mức vận động hành lang của người Do Thái gây áp lực lên Hoa Kỳ, nước đã sử dụng tất cả các đòn bẩy để gây áp lực lên các phần tử Hồi giáo ở Thổ Nhĩ Kỳ và sự thay đổi quyền lực ở Qatar, vốn trở thành chủ yếu. các nhà tài trợ của Hồi giáo chính trị.
Các quốc gia vùng Vịnh khác - đại diện của "trục thiện" - cũng không kém phần lo ngại về tham vọng của Qatar, dẫn đến việc Doha (và Thổ Nhĩ Kỳ) bị cô lập.
Vì vậy, Ả Rập Xê Út đã ngừng cung cấp vũ khí cho những kẻ khủng bố Syria thông qua Thổ Nhĩ Kỳ, chuyển hướng dòng chảy của vũ khí đến Jordan. Từ đây, từ Vương quốc Hashemite, Hoa Kỳ, theo một tuyên bố của Phụ tá Tổng thống Hoa Kỳ Ben Rhodes, có kế hoạch cung cấp một "khu vực cấm bay 40 km hạn chế" trên lãnh thổ Syria, cho phép "những kẻ khủng bố phù hợp" chỉ định vị trí. của "chính phủ được quốc tế công nhận" - với những diễn biến tiếp theo trong kịch bản Libya "a la Benghazi".
Ngoài ra, vào ngày 5 tháng XNUMX, người Saudi (không phải không có sự giúp đỡ của những người bạn từ Mossad) đã cho nổ tung một đoàn xe của chính phủ Qatar ở Somalia. Bộ trưởng Nội vụ Qatar không bị thương, nhưng theo tờ Ad-Diyar của Lebanon, giám đốc tình báo Qatar Ahmed Nasser bin Qasim al-Thani đã thiệt mạng trong vụ tấn công.
Cũng theo al-Diyar, trước đó, vào tháng 2012 năm XNUMX, Thủ tướng Qatar Sheikh Hamad bin Yasim bin Jaber al-Thani và giám đốc tình báo Ahmed al-Thani đã gặp người đứng đầu Mossad Tamir Pardo và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Tại cuộc họp này, một kế hoạch đã được thảo luận nhằm ám sát Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Trong cuộc họp, thủ tướng "Israel" yêu cầu Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh công nhận "Israel" sau khi lật đổ Assad. Đáp lại, người đứng đầu cơ quan tình báo Qatar nói về kế hoạch đánh chiếm Damascus. Đồng thời, al-Thani chịu trách nhiệm điều phối việc chuyển các chiến binh thánh chiến Yemen tới Syria sau khi họ được huấn luyện bởi lực lượng đặc biệt của Mỹ ở Qatar.
Rõ ràng, những kế hoạch đầy tham vọng này của đồng bọn và quyết định làm gián đoạn "Israel" với sự trợ giúp của "golem" Hoa Kỳ. (Trước hết, Morsi không phù hợp với người Do Thái, bởi vì dưới thời ông ta, Ai Cập đã quyết định giành chủ quyền và thay đổi "hiệp ước hòa bình Trại David" nô dịch do Tổng thống Sadat ký năm 1979 với những điều khoản phản bội, quy định giới hạn chủ quyền của Ai Cập trong Sinai và biên giới với Dải Gaza của người Palestine).
Đằng sau vụ nổ ở Somalia, chỉ có một nhóm có thể có khả năng tấn công chuyên nghiệp bằng cách sử dụng hai phương tiện bằng plastite: Al-Shabaab có liên hệ với al-Qaeda. Những người Ả Rập Saudi này không chỉ có "xung đột hợp đồng phụ" với bộ đôi Thổ Nhĩ Kỳ-Qatar, mà còn có mối quan hệ mật thiết với các neocons Mỹ, những người bạn thân nhất của Bibi Netanyahu, những người luôn kêu gọi phiếu bầu của Đảng Cộng hòa (phần lớn đại diện cho "Christian Những người theo chủ nghĩa phục quốc ").
Điều quan trọng cần biết là Thủ tướng Do Thái, Người theo chủ nghĩa Do Thái Benjamin Netanyahu và ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho Tổng thống Hoa Kỳ “Cơ đốc giáo” / Người Mặc môn Mitt Romney không chỉ là đồng nghiệp trong nhóm ủng hộ Israel, Boston Consulting for work ”vào năm 2013 của Boston Consulting, mà Nhân tiện, William Browder khét tiếng cũng làm việc cho), nhưng cũng là những người cuồng tín của một ý tưởng. Vì vậy, gốc rễ của vụ tấn công khủng bố ở Boston sâu xa hơn nhiều so với tưởng tượng ...
Nhưng trở lại với bầy cừu của chúng ta. UAE, thiếu khả năng quân sự và lật đổ của Ả Rập Xê Út, đã tham gia vào một cuộc khẩu chiến với các quan chức của Tổ chức Anh em Hồi giáo, trên đường tiến hành các cuộc đàn áp đối với các phần tử Hồi giáo của chính mình, coi họ là một âm mưu của "tay sai của Tổ chức Anh em Hồi giáo" nhằm lật đổ Vùng Vịnh. các chế độ quân chủ. Ngoài ra, Abu Dhabi đã đưa Ahmed Shafik, thủ tướng cuối cùng của Hosni Mubarak bị lật đổ, sau khi Shafik thua Mursi trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái.
Khi tình hình ở Ai Cập leo thang, UAE và Ả Rập Xê-út sẵn sàng giúp đỡ chính quyền lâm thời của "những người Ả Rập tự do", trong đó không chỉ những nhân vật dày dạn kinh nghiệm như Mohamed ElBaradei đã nổi lại, mà những "gương mặt mới" cũng đã được giới thiệu tích cực, chẳng hạn như Mahmoud Badr, 29 tuổi từ phong trào Tamarod (Nổi dậy) mới được đúc kết, vốn hoàn toàn phụ thuộc vào quân đội Ai Cập (do đó được "hỗ trợ bởi ngân sách Hoa Kỳ").
Tuy nhiên, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, sẽ không có gì ngạc nhiên nếu cái tên Mahmoud Bard xuất hiện liên quan đến "Liên minh các phong trào thanh niên", tổ chức hội nghị thượng đỉnh thành lập năm 2008 tại New York. Có sự tham dự của các nhân viên Bộ Ngoại giao, các thành viên của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, các nhân viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, các cố vấn của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ và nhiều đại diện của các tập đoàn Hoa Kỳ và Tin tức các tổ chức bao gồm AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC và MTV.
Trong số đó có một nhóm ít được biết đến với tên gọi "Ngày 6 tháng 2010" đến từ Ai Cập. Những Facebooker "hiểu biết" này đã sắp xếp để thành viên hội đồng quản trị của International Crisis Group là Mohamed ElBaradei gặp mặt tại sân bay Cairo vào tháng XNUMX năm XNUMX và vận động thay mặt ông khi họ cố gắng thay đổi chính phủ của Hosni Mubarak. Tuyên bố sứ mệnh của Liên minh các Phong trào Thanh niên cho biết đây là một tổ chức phi lợi nhuận chuyên giúp các nhà hoạt động cấp cơ sở "tạo ra tác động lớn hơn trên thế giới."
Vì vậy, Qatar đã "sai lầm" ở Libya, sau đó ở Syria, và bây giờ hàng tỷ đô la có thể bị lãng phí ở Ai Cập. Số tiền này nhằm mua lợi thế chính trị, nhưng tham vọng của họ đã bị "những người bạn thân" chà đạp.
Vấn đề thực sự đối với những người theo đạo Tin lành Judeo ở Mỹ và "Israel" là bản thân Hồi giáo thuần túy, không bị nhiễm độc, không phải là "chủ nghĩa chính thống Hồi giáo" biến thái. Hồi giáo là kẻ thù chiến lược của Hoa Kỳ, và chủ nghĩa chính thống Hồi giáo là một đồng minh chiến thuật. Vì vậy, nó đã ở Afghanistan, Balkan, Chechnya, Libya và Syria. Theo như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ được biết, đây là bản tóm tắt của Abd al Wahid Pallavicini (Thông điệp của A Sufi Master. Milan 2011, trang 11) rằng Bộ Ngoại giao tổ chức các khóa học cho "các nhà lãnh đạo Hồi giáo" tại Viện Chính sách Di cư ở Washington . Mục tiêu của các khóa học này là tạo ra "các nhà lãnh đạo Hồi giáo sản xuất tại Hoa Kỳ".
Nhưng điều này không đảm bảo rằng họ cũng sẽ không ném "các nhà lãnh đạo sản xuất tại Mỹ".