Edward Snowden xin tị nạn chính trị ở Nga

102


Cựu sĩ quan CIA muốn ở lại Moscow. Cựu nhân viên CIA Edward Snowden đã nộp đơn xin tị nạn chính trị ở Nga, một phát ngôn viên của cơ quan lãnh sự Sheremetyevo cho biết. Trước đó, Tổng thống Vladimir Putin nói rằng ông Snowden có thể được tị nạn nếu ông ngừng "làm hại" nước Mỹ.

Kim Shevchenko, lãnh sự làm nhiệm vụ tại cơ quan lãnh sự của Bộ Ngoại giao Nga tại sân bay Sheremetyevo, nói với hãng thông tấn Interfax rằng cựu nhân viên CIA Edward Snowden đã xin tị nạn chính trị ở Nga.

“Vào lúc 22:30 tối hôm qua, Sarah Harrison, một công dân Anh đã liên lạc với văn phòng lãnh sự của Bộ Ngoại giao Nga tại Sân bay Sheremetyevo, tự giới thiệu mình là luật sư và là bạn tâm giao của công dân Hoa Kỳ Edward Snowden. Cô ấy đã truyền đạt yêu cầu tị nạn chính trị ở Nga của Edward Snowden ”, ông Shevchenko nói với cơ quan này.

Sarah Harrison là luật sư của Wikileaks, người đã tháp tùng ông Snowden trên chuyến bay từ Hong Kong đến Moscow và khu vực quá cảnh của sân bay Sheremetyevo, nơi cựu sĩ quan CIA đã lưu trú kể từ ngày 23/XNUMX.

Một nguồn tin trong các dịch vụ sân bay cho biết thêm rằng trong trường hợp có quyết định tích cực của chính quyền Nga, các tài liệu của ông Snowden có thể được đưa thẳng đến sân bay, sau đó ông sẽ có thể qua kiểm soát biên giới và chính thức vào lãnh thổ của Nga. .

Người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Peskov từ chối bình luận về yêu cầu tị nạn của Edward Snowden ở Nga. Người đứng đầu Cơ quan Di trú Liên bang, Konstantin Romodanovsky, cho biết vào đầu ngày hôm nay rằng dịch vụ này không nhận được yêu cầu nào như vậy.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

102 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Tháng Bảy 2 2013
    Chà, thật là "bất ngờ" ... cười
    "Anh ta sẽ đi đâu từ tàu ngầm?" (TỪ)
    1. +4
      Tháng Bảy 2 2013
      Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?
      1. +29
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích lời Denis
        Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?

        Không, không phải một. Giờ X đã đến, bước ngoặt đối với đất nước chúng ta: chúng ta có thể phỉ nhổ vào mặt các nhà nước hay không. Nếu chúng ta không thể, thì họ sẽ nghiền nát chúng ta ở Syria.
        1. +5
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn: Vladimirets
          Đã đến lúc X

          Tôi đồng ý, chúng ta hãy từ bỏ nó, chúng ta hãy xuống dốc ...
          1. +15
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích lời Denis
            Tôi đồng ý, chúng ta hãy từ bỏ nó, chúng ta hãy xuống dốc ...

            Khi được hỏi về việc dẫn độ Snowden, ông Putin hôm qua cho biết: Nga không dẫn độ bất kỳ ai với bất kỳ ai! Điều kiện duy nhất để snowden là ngừng rò rỉ thông tin, có thể coi là - Xả hết mọi thứ cùng một lúc hi
            1. +7
              Tháng Bảy 2 2013
              Điều thú vị nhất dường như vẫn chưa đến, mà người Mỹ Snowden rất có thể sẽ không nhận được nó, nhưng trường hợp này có thể sẽ có một số bước ngoặt bất ngờ.
              1. +3
                Tháng Bảy 2 2013
                Tôi rất nghi ngờ rằng câu chuyện sẽ được tiếp nối đáng kể trong tương lai gần, vì Putin nói rằng việc giao dịch với Snowden không có lợi cho ông và "đây là một hành khách quá cảnh bình thường, có thể tự do bay đi bất cứ đâu" ... Chà, Tôi nhắc bạn rằng danh sách các quốc gia mà chính sách được yêu cầu Người tị nạn khá lớn: Áo, Bolivia, Brazil, Trung Quốc, Cuba, Phần Lan, Pháp, Ấn Độ, Ý, Ireland, Hà Lan, Nicaragua, Na Uy, Ba Lan, Tây Ban Nha , Thụy Sĩ, Venezuela, Nga.
                Điều này có nghĩa là Snowden sẽ "ướp xác" trong khu vực quá cảnh Sheremetyevo trong hơn một tuần, và tôi thấy điều này là đúng!
                Các thành viên của diễn đàn la hét về "những điềm báo trước" - chỉ là mơ tưởng.
                Putin không ngu ngốc, và ông ấy sẽ không đánh đổi các mối quan hệ quốc tế để lấy một "chỗ trống", nhưng điều này không có nghĩa là ông ấy sẽ dẫn độ một ai đó, bởi vì. nhân dịp này, đã có một câu trả lời rất rõ ràng từ chính Putin.
                1. anhaght
                  +1
                  Tháng Bảy 2 2013

                  TV REN
                  Edward Snowden khó nắm bắt đang nói chuyện với ai đó ở khu vực quá cảnh của Sân bay Sheremetyevo. Phóng viên của chúng tôi đến khách sạn con nhộng trong khu trung chuyển và phát hiện ra rằng đặc vụ Mỹ đào tẩu vẫn ở lại khách sạn con nhộng, sau khi nghỉ ngơi, hắn rời khách sạn, đi cùng một số người đàn ông. Giữa lúc đó, thậm chí một blog đã xuất hiện trên Twitter về chiếc ghế trống trên máy bay Moscow-Havana - đây là chiếc ghế mà Snowden đã đặt trước, nhưng chưa bao giờ lấy. Và trong blog, thay mặt cho một chiếc ghế trống, những mục như vậy xuất hiện: “Tôi cảm thấy bị tàn phá, các nhà báo trên máy bay bằng cách nào đó nhìn tôi rất giận dữ, và vì lý do nào đó họ không mang đồ uống cho tôi”.

                  28 tháng 14 lúc 53:XNUMX chiều
                  https://vk.com/rentvchannel
              2. +1
                Tháng Bảy 2 2013
                Trích dẫn từ Canep
                Và những gì mà doanh nghiệp này có thể nhận được.

                Chúng tôi thay Snowden cho tất cả những tên khốn trốn thoát ở London và Hoa Kỳ wasat
                1. 0
                  Tháng Bảy 2 2013
                  Thư ký báo chí của Tổng thống Nga nói rằng việc dẫn độ cựu sĩ quan CIA sang Mỹ là không thể, Interfax đưa tin. Peskov cũng tuyên bố rằng Edward Snowden từ bỏ ý định xin tị nạn ở Nga, sau khi biết về điều kiện mà Vladimir Putin đưa ra - không được tiến hành các hoạt động chống Mỹ. http://russian.rt.com/article/11635
                  ____
                  Vì vậy, họ đã nhảy xuống cho bạn .. Snowden tự quyết định như vậy hoặc của chúng tôi yêu cầu anh ta rút lui để không bị ô nhục - nó không được biết.
                2. 0
                  Tháng Bảy 2 2013
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Chúng tôi thay Snowden cho tất cả những tên khốn trốn thoát ở London và Hoa Kỳ

                  ... với phụ phí của bạn. Và sau đó nó sẽ không phải là một trao đổi bình đẳng. cười
                  1. 0
                    Tháng Bảy 2 2013
                    Trích dẫn từ Canep
                    .với phụ phí của bạn.

                    Vâng, tôi sẽ cho bạn một người quản lý vì một điều như vậy cười
            2. RA77
              +3
              Tháng Bảy 2 2013
              Anh ấy nói nhỏ. Nhà lãnh đạo của Ecuador cũng đã nói rất nhiều về một thời điểm nhất định và là một điều quan trọng như vậy. "Sam-in, nhưng quan trọng!" Đúng vậy, ngay khi có cuộc nói chuyện với Phó Tổng thống Hoa Kỳ, ông đã ngay lập tức bật mí. Tôi sợ Barack-hip-hop-Obama gọi cho Putin và điều tương tự cũng xảy ra. Putin đã bắt đầu nói một điều gì đó kỳ lạ, tuyên bố rằng ông sẽ xem xét đơn xin tị nạn nếu Snowden "ngừng gây hại cho nước Mỹ." Tất nhiên anh ấy sẽ không dừng lại.
            3. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Rất có thể - hợp nhất mọi thứ, nhưng chỉ với các chuyên gia của chúng tôi và không có tiếng ồn không cần thiết.
            4. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Được hỏi về việc dẫn độ Snowden



              Zhirinovsky lại đề nghị đổi Snowden lấy Bout và Yaroshenko

              Liệu ai đó sẽ bình tĩnh được tên hề này?
            5. 0
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Khi được hỏi về việc dẫn độ Snowden, Putin cho biết hôm qua

              Cựu nhân viên đào tẩu của cơ quan tình báo Mỹ Edward Snowden đã từ chối ý định ở lại Nga. Thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov cho biết điều kiện mà ông Vladimir Putin đưa ra, theo đó ông có thể được tị nạn "theo giả thuyết", không phù hợp với người tố cáo. Ông nhớ lại điều kiện là Snowden phải từ bỏ "các hoạt động chống Mỹ".

              Theo Peskov, người được tất cả các hãng thông tấn hàng đầu - ITAR-TASS, Interfax và RIA Novosti dẫn lời, người Mỹ vẫn ở khu vực quá cảnh của sân bay Sheremetyevo, anh ta không qua biên giới Nga. Thư ký báo chí một lần nữa nhấn mạnh rằng các dịch vụ đặc biệt của Nga chưa bao giờ làm việc với Snowden, và anh ta không phải là đặc vụ của họ.
              Đây là những gì tôi muốn nói, nói về một linh cảm, chính chúng ta đã khuyên can.
          2. 0
            Tháng Bảy 2 2013
            Ồ đúng rồi, các đồng chí, ồ đúng ...
        2. RA77
          +10
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn: Vladimirets
          Không, không phải một. Giờ X đã đến, bước ngoặt đối với đất nước chúng ta: chúng ta có thể phỉ nhổ vào mặt các nhà nước hay không. Nếu chúng ta không thể, thì họ sẽ nghiền nát chúng ta ở Syria.

          Cha của Snowden hôm qua nói rằng ông thất vọng về những người cầm quyền ở các nước. Rõ ràng là họ sẽ ghi bàn vào lưới Mỹ. Vì vậy, nếu Putin giành chiến thắng trở lại và đầu hàng Snowden, tôi cũng sẽ thất vọng về những người cầm quyền. Tôi nghĩ vậy, tôi cũng có thêm vài lims nữa. Bởi vì cho đến nay chỉ có ba quốc gia ít nhiều được tự do trong các quyết định của họ: Mỹ, Nga và Trung Quốc. Nhưng Putin là người khó khăn nhất trong số các nhà lãnh đạo của bộ ba quốc gia này, và nếu ông ấy chấp nhận, thì đó là ...
        3. +4
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn: Vladimirets
          Giờ X đã đến, bước ngoặt đối với đất nước chúng ta

          Eugene, chào buổi sáng! Bạn thực sự diễn đạt từng chữ những gì tôi nghĩ, và hầu hết các thành viên của diễn đàn, tôi hy vọng. Bây giờ "thời điểm của sự thật" đã đến. Rất nhiều điều sẽ phụ thuộc vào quyết định được đưa ra, bao gồm cả thái độ của người dân Nga đối với lãnh đạo.
          1. +2
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn từ IRBIS
            Eugene, chào buổi sáng!

            Alexander, hi
            Trích dẫn từ IRBIS
            Bây giờ "thời điểm của sự thật" đã đến. Rất nhiều điều sẽ phụ thuộc vào quyết định được đưa ra, bao gồm cả thái độ của người dân Nga đối với lãnh đạo.

            Vì vậy, hãy xem liệu các amers có biến chúng ta (lãnh đạo cao nhất) hay không. Nhưng vì lý do nào đó, đối với tôi dường như nếu có những đòn bẩy ngầm nghiêm trọng gây áp lực, thì sẽ không có tất cả sự cường điệu từ Quốc hội về bất kỳ lệnh trừng phạt, biện pháp trả đũa nào, v.v.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
        4. zMouze
          -11
          Tháng Bảy 2 2013
          Hãy cho tôi biết, nhà nước ta có ích lợi gì, về chính trị, kinh tế thì việc phong cho người này sẽ mang lại lợi ích gì về mặt chính trị, kinh tế? Chà, Tổ quốc của chúng ta sẽ cho anh ta tị nạn, à, anh ta sẽ nhổ vào mặt người Mỹ chứ? Vậy thì sao?
          Chính trị là gì và chính trị, bạn cần phải cân nhắc tất cả những ưu và khuyết điểm ...
          Người Mỹ "cũ" này sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp.
          1. alex popov
            +14
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn từ: zmouze
            Hãy cho tôi biết, nhà nước ta có ích lợi gì, về chính trị, kinh tế thì việc phong cho người này sẽ mang lại lợi ích gì về mặt chính trị, kinh tế? Chà, Tổ quốc của chúng ta sẽ cho anh ta tị nạn, à, anh ta sẽ nhổ vào mặt người Mỹ chứ? Vậy thì sao?
            Chính trị là gì và chính trị, bạn cần phải cân nhắc tất cả những ưu và khuyết điểm ...
            Người Mỹ "cũ" này sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp.

            Lợi ích lớn nhất là những kẻ đào tẩu trên lý thuyết KHÁC sẽ biết chắc chắn. rằng "Không có dẫn độ từ Don" và ai biết được, ngày mai một "kẻ theo dõi Sakharov" khác có thể xuất hiện với những bí mật quan trọng khác. Chà, một chuyên gia kỹ thuật không quen thuộc với các chương trình an ninh bí mật của Hoa Kỳ là một "điểm số lớn" cho các dịch vụ đặc biệt của bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.)
            1. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn từ alex popov
              Lợi ích lớn nhất là những kẻ đào tẩu trên lý thuyết KHÁC sẽ biết chắc chắn. rằng "Không có dẫn độ từ Don" và ai biết được, một cái khác có thể xuất hiện vào ngày mai


              Hoàn toàn là IMHO của tôi, chỉ vì lý do này, tôi nên bận tâm, không đặt cược vào thực tế rằng một con cá lớn sẽ tự đến với chúng tôi. Chỉ là thế giới nên biết rõ ràng rằng có một đất nước mà ở đó một người muốn sống với lương tâm tốt sẽ luôn tìm nơi nương tựa. Và thực tế rằng nó có thể là một nguồn có giá trị chỉ là thứ yếu và không thú vị lắm về nguyên tắc. Các nguồn là ngô được mua ở Americanistan với giá đồng rúp của Mỹ ...
          2. itkul
            0
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn từ: zmouze
            Hãy nói cho tôi biết, lợi ích của nhà nước chúng ta là gì,


            Và đây là lợi ích, bạn vẫn còn nhớ Honecker, người mà chúng tôi đã phản bội và trục xuất khỏi nước Nga, lúc đó thật xấu hổ cho đất nước
        5. chuyên gia phòng không
          0
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn: Vladimirets
          Trích lời Denis
          Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?

          Không, không phải một. Giờ X đã đến, bước ngoặt đối với đất nước chúng ta: chúng ta có thể phỉ nhổ vào mặt các nhà nước hay không. Nếu chúng ta không thể, thì họ sẽ nghiền nát chúng ta ở Syria.


          Họ không khạc nhổ, GDP từ chối tị nạn chính trị, than ôi và AH.
      2. +2
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích lời Denis
        Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?

        Trích lời Denis
        Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?

        Và thật là một điềm báo? Putin nói rằng ông ấy sẽ xin tị nạn. Tôi không nhớ rằng ông ấy đã không thực hiện lời hứa của mình.
        Đối với tôi, có vẻ như vấn đề đã được giải quyết trước đó và đây chỉ là phạm vi chính thức.
        1. +4
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn từ domokl
          Tôi không nhớ rằng anh ấy đã không thực hiện những lời hứa của mình.

          mỉm cười
          1. +5
            Tháng Bảy 2 2013
            Tôi không nhớ rằng anh ấy đã không thực hiện những lời hứa của mình.

            cười
        2. +4
          Tháng Bảy 2 2013
          Họ đọc những gì Zadornov đã viết, theo tôi thì lời nói của anh ấy đã được rửa sạch, theo nghĩa Snowden có thể là mồi nhử để làm sống lại hình ảnh nước Nga như một đế chế xấu xa, nhưng bạn cũng không thể cho đi, hãy đặt mình ở đẳng cấp của Ecuador. Theo ý kiến ​​của tôi, Putin sẽ cho tị nạn, nhưng với điều kiện không làm tổn hại đến người dân, đây sẽ là quyết định của Solomon, và Snowden sẽ có thể tiết lộ thông tin thông qua sự phụ giúp của mình cho wikileaks, đến đó và tìm xem thông tin đến đó ở đâu.
          1. +1
            Tháng Bảy 2 2013
            Ừ thì wikileaks kiểu gì, cứ để lộ ra mặt!
            1. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Vâng, tôi nghĩ anh ấy đã viết nhiều hơn một bài luận cười
          2. RA77
            +6
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: PDM80
            Họ đọc những gì Zadornov đã viết, theo tôi thì lời nói của anh ấy đã được rửa sạch, theo nghĩa Snowden có thể là một con vịt mồi để làm sống lại hình ảnh nước Nga là một đế chế độc ác

            Tôi luôn ngạc nhiên trước những phiên bản ngu ngốc như vậy và những người tin vào chúng. Những thứ kia. Hoa Kỳ cho phép tiết lộ toàn bộ quy mô giám sát khổng lồ của mình đối với người dân, các nhà ngoại giao và thậm chí một số quốc gia, và đã tự nhận rất nhiều rắc rối và trong tương lai họ sẽ có được điều đó (vì tất cả những thông tin này sẽ là đã tính đến việc phát triển các chương trình, điều này sẽ gây khó khăn cho việc giám sát), Thêm vào đó, họ làm hỏng hình ảnh của họ về một nhà nước đấu tranh cho nhân quyền (vì bản thân những quyền này bị chà đạp) và tất cả những điều này chỉ để làm cho nó trở nên khả thi, CÓ THỂ , để vạch trần Nga là "Đế chế Ác ma"? Rave! Trong bản thân các bang, thái độ đối với Snowden có thể nói là tích cực. Theo Washington Times, ít hơn một nửa số người Mỹ (44%) coi hành động của Snowden là đúng đắn; họ không coi anh ta là một tên vô lại hay đại loại như vậy, và đất nước đã che chở cho anh ta cũng khó có thể bị coi là "ác quỷ"
            1. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn: RA77
              Tôi luôn ngạc nhiên trước những phiên bản ngu ngốc như vậy và những người tin vào chúng.

              Đúng ... đã tìm ra lý do tốt nhất để gửi một điệp viên.
              Zadornov chỉ là một chú hề sân khấu, còn điều gì mong đợi ở một chú hề?
              Mặc dù nói chung anh ta không phải là một người đàn ông ngốc nghếch, nhưng lần này rõ ràng anh ta đã vẫy tay với một người nào đó ...
              1. dima1993
                +1
                Tháng Bảy 2 2013
                Zadornov chỉ nói đúng !!! Ai mà biết được người Mỹ đã nghĩ ra điều gì !!
              2. 0
                Tháng Bảy 2 2013
                Và ông ta không phải là một điệp viên, có lẽ là một kẻ khiêu khích, một phương tiện để kiểm tra xem Nga có khả năng gì, có thể nâng cao mức độ đối đầu đến mức nào. Nhưng không có gián điệp, không ai nói về nó.
            2. +1
              Tháng Bảy 2 2013
              Thứ nhất, người Mỹ không quan tâm đến ý kiến ​​của châu Âu, họ nhận thức rõ rằng một loạt những kẻ giả mạo không thể làm gì cho họ, miễn là tiền tệ thế giới là đồng đô la, và châu Âu cần Mỹ, điều này đã được thể hiện qua câu trả lời của Người Mỹ, chúng tôi sẽ chỉ giải thích ở cấp độ nhà ngoại giao, thứ hai, người Mỹ nói rằng mọi thứ đều ổn, mọi người luôn theo sát mọi người, và điều này là bình thường, thứ ba, Snowden đã tiết lộ những bí mật quan trọng nào, nhưng thực sự không có gì, anh ta Dù sao cũng đã nói điều gì đó mà nhiều người nghi ngờ, và thứ ba, việc ông đến Matxcơva là hợp lý, nhưng chẳng hạn không đến Bắc Kinh? Ý tưởng cho rằng đây là một sự dàn dựng là vì hành động của anh chàng này là cẩu thả hoặc được suy tính kỹ càng, và cách tốt nhất để che đậy một kế hoạch sâu rộng là trình bày chuỗi sự kiện không liên quan của anh ta. Nói chung, bạn có thể phát minh và đoán bao nhiêu tùy thích, nhưng tôi nghĩ vào cuối tuần, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng hơn hoặc ít hơn ở đâu
          3. 755962
            +1
            Tháng Bảy 2 2013
            Bằng cách nào đó, hình ảnh của các bang đã bị phá hoại trong những năm gần đây. Phức tạp và quan trọng là có kế hoạch.
            Hãy xem Edik này như thế nào .. Một chiếc đinh khác trên nắp của "đối tác", hoặc một cơn đau ở mông ...
            1. +2
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn: 755962
              Bằng cách nào đó, hình ảnh của các tiểu bang đã bị phá hoại trong những năm gần đây

              vì vậy nước Mỹ ở trên dốc trơn trượt nên bạn có thể bị gãy cổ.
          4. Jin
            +1
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: PDM80
            Snowden có thể là mồi nhử để làm sống lại hình ảnh nước Nga là một đế chế xấu xa, nhưng bạn cũng không thể từ bỏ nó, chúng ta hãy đặt mình ngang hàng với Ecuador.


            Và làm thế nào, xin lỗi, để xem xét vấn đề với Bout, một công dân của Nga? Họ không thể bị dẫn độ, nhưng chúng ta không thể? Họ liên tục làm bẩn chúng ta trong * ram và chúng ta vẫn chưa trở thành một đế chế xấu xa, mà ngược lại, "cộng đồng thế giới", đang thay đổi quan điểm của mình và bắt đầu ngày càng nghĩ nhiều hơn về xy là ai. Đến cấp độ của Ecuador? Đây là một trò đùa tôi hy vọng?
            1. 0
              Tháng Bảy 2 2013
              Họ không hiểu bối cảnh, tôi đang nói rằng không thể dẫn độ được, nếu chúng tôi dẫn độ, điều đó có nghĩa là họ sợ hãi, giống như Ecuador. Chỉ là những gì nó sẽ mang lại cho chúng ta, câu hỏi là gì. Và Bout nói chung bị buộc tội hình sự chứ không phải tội phản quốc! So sánh hơi gây hiểu lầm
              1. Jin
                0
                Tháng Bảy 2 2013
                Trích dẫn: PDM80
                So sánh hơi gây hiểu lầm


                Vấn đề không nằm ở bài báo tố cáo, mà nằm ở sự từ chối dẫn độ. Đây là những gì tôi đang nói về. Và việc dẫn độ của anh ta sẽ mang lại cho chúng ta điều gì? Tôi không nghĩ rằng việc dẫn độ Snowden sẽ mang lại cho chúng tôi bất cứ điều gì ... hơn thế nữa vì chúng tôi không có thỏa thuận với Hoa Kỳ. Một người đàn ông đã tiết lộ hệ thống giám sát toàn diện, chúng tôi, với tư cách là một bên quan tâm, chỉ đơn giản là có nghĩa vụ cung cấp cho anh ta quyền tị nạn chính trị. Và tôi quan tâm. Tại sao anh ta thậm chí còn dính vào tất cả những điều này? Bạn có muốn nổi tiếng?
          5. +2
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: PDM80
            Theo ý kiến ​​của tôi, Putin sẽ cho tị nạn, nhưng với điều kiện không làm tổn hại đến người dân, đây sẽ là quyết định của Solomon, và Snowden sẽ có thể tiết lộ thông tin thông qua sự phụ giúp của mình cho wikileaks, đến đó và tìm xem thông tin đến đó ở đâu.

            Tôi đồng ý với một nửa thông điệp này - giải pháp trung bình, trong đó con sói được an ủi một chút, và con cừu không bị phá nhiều.

            Có thể thấy từ lời nói của ông Putin, ông không hoan nghênh việc đối đầu với Mỹ, nhưng để Snowden ra đi cũng không phải là một lựa chọn, vì vậy bạn phải thoát ra khỏi những quyết định mơ hồ như vậy.

            Một quyết định như vậy sẽ mang lại hậu quả gì cho đất nước chúng ta ... Thành thật mà nói, những quyết định khác nếu bạn suy nghĩ sẽ tổn thương nhiều hơn, chứ không phải xé cổ họng.
            Và vì vậy Snowden có thể được băng phiến và mở ra sau đó, nếu cần, điều này có thể không phát sinh. Hoặc, như người dân được trích dẫn đã viết, rò rỉ thông tin của Snowden không thông qua Snowden.

            Nhân tiện, một lần nữa tôi lại ngạc nhiên về sự tháo vát của Putin, họ mong đợi sự rõ ràng từ ông ấy, nhưng ông ấy đã đưa ra những điều không rõ ràng ngay lập tức ai được lợi từ việc đó ... Ít nhất, tôi nghĩ điều đó sẽ không làm tổn thương chúng tôi.
            1. 0
              Tháng Bảy 2 2013
              tất cả các quý ông đã qua đời, sẽ không có nơi nương tựa cho anh ta ở Nga, Snowden từ chối các điều kiện của Putin
        3. +2
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn từ domokl
          Putin nói rằng ông ấy sẽ xin tị nạn. Tôi không nhớ rằng ông ấy đã không thực hiện lời hứa của mình.

          Nó thậm chí còn không vui ...
        4. 0
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn từ domokl
          . Tôi không nhớ rằng anh ấy đã không thực hiện lời hứa của mình.

          Ông hứa đánh bại tham nhũng, nhưng không thực hiện cười
          1. 0
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Anh ta hứa sẽ đánh bại tham nhũng, nhưng không thực hiện được trò cười

            Niềm vui từ thực tế là tham nhũng có còn nguyên vẹn?
            Từ những gì đã không làm được, rất tiếc, cho đến nay, để làm điều đó?
            1. 0
              Tháng Bảy 2 2013
              Trích dẫn từ huut
              Niềm vui từ thực tế là tham nhũng có còn nguyên vẹn?
              Từ những gì đã không làm được, rất tiếc, cho đến nay, để làm điều đó?

              Có niềm vui và có sự hài hước! Mở từ điển giải thích và xem sự khác biệt giữa các từ truy đòi
              1. 0
                Tháng Bảy 2 2013
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Có niềm vui và có sự hài hước!

                Theo từ điển giải thích, điều này trông giống như hả hê, không phải là hài hước. Ngay cả Petrosyan cũng sẽ không hiểu sự hài hước như vậy.
      3. dima1993
        0
        Tháng Bảy 2 2013
        và tại sao? Bạn có nghĩ rằng người Mỹ cử Snowden để làm gì đó không ?????? Bạn biết tôi có cùng suy nghĩ!
      4. dima1993
        +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Họ của lãnh sự của chúng tôi không phải là họ tốt của những kẻ phản bội! Vâng, tôi nghĩ anh ấy đã được tuyển dụng rồi! đừng đi bà!
        1. +1
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn từ: dima1993
          Họ của lãnh sự của chúng tôi không phải là họ tốt của những kẻ phản bội!

          Và họ của bạn là gì, không phải Vlasov trong một giờ?
          Trích dẫn từ: dima1993
          Vâng, tôi nghĩ anh ấy đã được tuyển dụng rồi! đừng đi bà!

          Hai câu hỏi
          1 Bạn nghĩ gì?
          2 Bạn hút thuốc gì?
      5. +2
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích lời Denis
        Tôi có phải là người duy nhất không có cảm giác tốt?

        Những điềm báo xấu của bạn đã được xác nhận. Định cư ... các chính trị gia của chúng tôi
        http://warfiles.ru/show-33984-peskov-snouden-otkazalsya-ot-idei-polucheniya-ubez
        hischa-v-rossii.html
        Điều này có nghĩa là những kẻ tấn công có đòn bẩy, và những điềm báo xấu ngay lập tức xuất hiện ở Syria. Những chính trị gia tham nhũng và hèn nhát đã, đang và sẽ xảy ra. Một trầm tích thấp hèn trên tâm hồn! Amer không bao giờ đưa ra những lời bào chữa đáng xấu hổ như vậy, họ không quan tâm đến thực tế là những người bất đồng chính kiến ​​của chúng ta có mùi hoạt động chống Liên Xô. Kẻ thù của Nga và Liên Xô luôn là "bạn" đối với họ (lưu ý, tôi đặt nó trong ngoặc kép). Mặc dù "người bạn" này (họ luôn đối xử khinh bỉ với những kẻ da diết, kẻ phản bội không bao giờ nhận được sự tôn trọng kể cả từ những người mà hắn đã bán mình). Xấu hổ vì những lời nói đó. Và Snowden rõ ràng đã cầu xin rất mạnh mẽ để rút đơn và từ bỏ ý định tị nạn ở Nga! Làm thế nào bạn có thể tin tưởng đại diện của chúng tôi của các cơ quan chức năng sau đó.
    2. +7
      Tháng Bảy 2 2013
      Đã đến lúc thể hiện nhân vật và che chở cho một nhà bất đồng chính kiến ​​... boomerang đã trở lại ...
  2. +6
    Tháng Bảy 2 2013
    Hèn chi ... anh ta chỉ có thể được cứu ở Nga (những người còn lại có gan liên lạc với các bang)
    1. -2
      Tháng Bảy 2 2013
      và Nga cũng vậy, sẽ “xài sang” như cái lốp dự phòng cho voi.
      Như Putin đã nói: "Nó giống như xén lông một con lợn - rất nhiều tiếng kêu, nhưng ít len"
      1. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích dẫn: Let's return_USSR
        và Nga cũng vậy, sẽ “xài sang” như cái lốp dự phòng cho voi.

        Khi đó, bạn sẽ thấy một nhà chiến lược và thông minh hơn Putin.
        1. +2
          Tháng Bảy 2 2013
          Không hề, tôi sẽ giữ anh ta thêm hai tuần ở Sheremetyevo, nhưng bây giờ tôi đã theo dõi tiếng hú và đưa ra kết luận đúng đắn, và chỉ sau đó tôi quyết định phải làm gì tiếp theo ... Và sau đó bạn nhìn và các amers sẽ bình tĩnh lại, nhận ra rằng thà im lặng còn hơn la hét vô nghĩa, như một số người trên diễn đàn ở đây, đổ lỗi cho mọi thứ tồi tệ thay vì suy nghĩ lý trí và đọc kỹ ...
          Hoặc có thể chính Snowden sẽ “nhớ” điều gì đó khác trong hai tuần này, sau đó anh ta sẽ hoàn toàn làm hỏng không khí của Hoa Kỳ, và anh ta sẽ không còn hứng thú với anh ta nữa… Chà, bạn đã hiểu gợi ý, phải không?
          Vâng, cảm ơn Chúa, tôi không phải là Putin cười Tôi chắc rằng anh ấy sẽ tìm ra giải pháp đúng đắn duy nhất.
          ___
          Và tôi thấy bạn thích chặt vai và không nghĩ đến hậu quả? Tôi cảnh báo bạn theo cách thân thiện - đây là một thực tiễn vững chắc ... buộc ...
          1. 0
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: Let's return_USSR
            Vâng, cảm ơn Chúa, tôi không phải là Putin

            Có thật không. Chúa phù hộ!
          2. +1
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: Let's return_USSR
            Không hề, tôi sẽ giữ anh ta ở Sheremetyevo thêm hai tuần nữa, nhưng bây giờ tôi đã theo dõi tiếng hú và đưa ra kết luận đúng đắn, và chỉ sau đó tôi quyết định phải làm gì tiếp theo

            Mọi người ngồi trước máy tính hiểu rõ hơn Putin làm thế nào và phải làm gì, và nếu bạn cũng có bia trong tay, thì MỌI THỨ ... wasat
            Trích dẫn: Let's return_USSR
            Vâng, cảm ơn Chúa, tôi không phải là Putin

            Cảm ơn Chúa, bạn không phải là tổng thống cười
            1. 0
              Tháng Bảy 2 2013
              Rất thú vị CÁCH bạn bình luận về thực tế là Snowden từ chối tị nạn ở Liên bang Nga Bị cáo buộc vì yêu cầu cao của Tổng thống Liên bang Nga.
              Gián điệp không phân tán ??? cười
              Các bạn vui tính - "diễn đàn tướng số"
              _____
              Trong khi đó:
              Edward Snowden phá vỡ sự im lặng để hứa hẹn nhiều tiết lộ hơn
              http://russian.rt.com/article/11605
              Làm thế nào để điều này phù hợp với những gì tôi đã nói ở trên:
              Trích dẫn: Let's return_USSR
              Hoặc có thể chính Snowden sẽ “nhớ” điều gì đó khác trong hai tuần này, sau đó anh ta sẽ hoàn toàn làm hỏng không khí của Hoa Kỳ, và anh ta sẽ không còn hứng thú với anh ta nữa… Chà, bạn đã hiểu gợi ý, phải không?

              Và sau khi Snowden tiết lộ tất cả những điều bẩn thỉu về Hoa Kỳ, bạn có thể đưa anh ta vào và sau đó chúng ta sẽ làm sạch và Hoa Kỳ hoàn toàn chìm trong bùn ...
              Tại sao anh ấy sẽ đổ bụi bẩn khi anh ấy chính thức là của chúng tôi? Rốt cuộc, mỗi vụ rò rỉ như vậy là một vụ bê bối, và hóa ra đó sẽ là vụ bê bối của chúng tôi.
              Tôi nói với bạn, đừng suy nghĩ lung tung nữa ... Hãy thông minh hơn và ngoại giao hơn
              Cảm ơn Chúa, bạn không phải là một thống chế cười
              1. 0
                Tháng Bảy 2 2013
                Trích dẫn: Let's return_USSR
                Rất thú vị CÁCH bạn bình luận về việc Snowden từ chối tị nạn ở Liên bang Nga

                Một thông tin sai lệch khác cho các phương tiện truyền thông thế giới, trong một tuần sẽ có một thông tin mới.
                1. 0
                  Tháng Bảy 2 2013
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  tuần sau sẽ có một cái mới

                  Ồ, sẽ có tiến bộ cười Bạn bắt đầu hiểu toàn bộ tình huống) tốt
                  Nhưng đó chính xác là những gì tôi đã nói ở trên.
                  Cũng có thể đoán vì lợi ích của thông tin sai lệch nào và vì lợi ích của việc chờ đợi một tuần (theo ước tính của bạn, một tuần là cao hơn)?
      2. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích dẫn: Let's return_USSR
        và Nga cũng vậy, sẽ “xài sang” như cái lốp dự phòng cho voi.

        Vâng, vâng ... Nga sẽ làm tốt nếu không có thông tin tình báo .. Họ đã viết một cách ngu ngốc và hoàn toàn vô nghĩa. Các trinh sát không bị phân tán, đặc biệt là bởi các trinh sát của một kẻ thù tiềm năng ...
        1. +1
          Tháng Bảy 2 2013
          Buông tôi ra cười thật là khó chịu!
    2. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích: MIKHAN
      anh ta chỉ có thể được cứu ở Nga (những người còn lại có gan để liên lạc với các quốc gia)

      Tôi đồng ý với bạn, nhưng những người can đảm hóa ra lại là các chính trị gia của chúng ta. Đã gửi một liên kết ở trên.
      http://warfiles.ru/show-33984-peskov-snouden-otkazalsya-ot-idei-polucheniya-ubez
      hischa-v-rossii.html
      Đây là như vậy, chỉ trong trường hợp một lần nữa.
  3. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Ai ngờ rằng ...
  4. phi công mk
    +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Hãy cứu Snowden cho đến thời điểm thích hợp. Tôi nghĩ anh ấy sẽ kể rất nhiều điều thú vị, nhưng cái gì cũng có lúc của nó.
  5. milafon
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Nhiều khả năng được gửi đến Venezuela.
  6. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    một hộ chiếu để đổi lấy sự im lặng, và một chiếc áo giáp kèm theo mũ bảo hiểm :)
  7. +5
    Tháng Bảy 2 2013
    Nhập quốc tịch Liên bang Nga là một tiền lệ quan trọng. Những người đấu tranh chống lại chế độ độc tài của Mỹ sẽ nhận được một ví dụ rõ ràng về thực tế rằng vẫn còn một nhà nước trên thế giới đề cao các nguyên tắc tự do, dân chủ và công lý.
    1. +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn từ krpmlws
      Nhập quốc tịch Nga là một tiền lệ quan trọng

      Không có câu hỏi về quốc tịch Nga và không có thông tin như vậy ở bất cứ đâu. Có yêu cầu tị nạn chính trị ...
    2. RA77
      +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn từ krpmlws
      Nhập quốc tịch Liên bang Nga là một tiền lệ quan trọng. Những người đấu tranh chống lại chế độ độc tài của Mỹ sẽ nhận được một ví dụ rõ ràng về thực tế rằng vẫn còn một nhà nước trên thế giới đề cao các nguyên tắc tự do, dân chủ và công lý.

      Tôi đồng ý. Sau đó, các báo cáo của các tổ chức nhân quyền khác nhau của Mỹ rằng nhân quyền không được tôn trọng ở Nga sẽ trông đặc biệt buồn cười. cười Đưa nhật ký ra khỏi tầm mắt của bạn lol
  8. anhaght
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Không cần biết số phận của Snowden có phát triển thêm như thế nào, anh ta cũng đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Ở giai đoạn này trong sự phát triển của các sự kiện ở Trung Đông, mối bất hòa trong quan hệ giữa thế giới cũ và người anh cả được hoan nghênh nhiều nhất. Ít nhất, đây là một lợi ích cần thiết trong thời gian cần thiết cho việc củng cố các lực lượng mang tính xây dựng ở Syria và củng cố các vị trí ở Iran.
  9. -2
    Tháng Bảy 2 2013
    Có sự lựa chọn nào khác không:
    1. Đổi lấy một người trong chúng ta đang trốn tránh pháp luật ở nước ngoài.
    2. Đàm phán với nước thứ ba và bí mật đưa họ lên máy bay dưới một cái tên giả. Nhưng anh ấy sẽ không vượt qua biên giới của chúng ta.
    1. RA77
      +4
      Tháng Bảy 2 2013
      1) Gian hàng đã được cung cấp
      2) Nó không nam tính. Như chuột, chết tiệt. Liệu một đất nước như Nga có thể làm được điều này không ??
    2. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: YasailoR
      2. Đàm phán với nước thứ ba và bí mật đưa họ lên máy bay dưới một cái tên giả.

      Obama đã gọi cho bạn?
      Mỹ kêu gọi Nga trục xuất Edward Snowden sang nước thứ ba
      WASHINGTON, ngày 2 tháng XNUMX. / Corr. ITAR-TASS Dmitry Kirsanov /. Hoa Kỳ, trong cuộc đối thoại với Nga về tình hình xung quanh Edward Snowden, chủ yếu thúc giục Moscow hồi hương anh ta hoặc trục xuất anh ta đến một nước thứ ba nào đó, có thể ở Đông Âu, để sau đó chuyển giao Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ / NSA / nhà thầu cũ. đến Washington.

      Điều này đã được hãng thông tấn AP (AP) đưa tin vào tối thứ Hai. Nó nêu tên ba quan chức Hoa Kỳ giấu tên là nguồn của thông tin này.

      http://news.mail.ru/politics/13725225/
      1. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Hoa Kỳ giống như một con rắn trong chảo, tự xoay mình và xúi giục người khác.
  10. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Mặc dù nếu có nhiệm vụ “phỉ nhổ vào mặt dân chủ trơ tráo” (sau khi đã tính toán kỹ lưỡng), bạn có thể nhận ở nhà.
    1. RA77
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Đó là nơi McCain phát triển. Anh ta sẽ cắn răng chịu đựng và đe dọa Putin bằng những hậu quả và những hậu quả nghiêm trọng.
      http://russian.rt.com/article/11575
      McCain

      1. Grigorich 1962
        0
        Tháng Bảy 2 2013
        Hãy để McCain này chết chìm trong sự ác độc của hắn ... người Mỹ ...
      2. 0
        Tháng Bảy 2 2013
        Đây là anh ta sau một cơn đột quỵ, khi anh ta được thông báo rằng Snowden đang ở Moscow.
  11. Euronews sáng nay đưa tin rằng Putin sẽ không cấp quyền tị nạn chính trị cho Snowden để đổi lấy việc người Mỹ tuyên thệ không truy tố anh ta. Và đến lượt Snowden, phải từ bỏ việc tiếp tục các hoạt động phi pháp của mình. Nhưng đối với tôi dường như có điều gì đó là một con vịt ... Họ đang cố gắng đẩy GDP đến một quyết định như vậy ...
    1. RA77
      +3
      Tháng Bảy 2 2013
      "Cố gắng đẩy" nghĩa là gì? Anh ta phải làm như vậy! Nếu không, anh sẽ đứng ngang hàng với Rafael Correa, người trông như một người đàn ông, và rồi hóa ra anh không phải như vậy. Đáng hổ thẹn hơn nữa là (Correa) anh ta cố gắng che chắn bản thân bằng cách nào đó. Tôi tìm thấy một vật tế thần trong người của lãnh sự, người bằng cách nào đó đã tìm cách cấp bến tàu tạm thời cho Snowden mà người đứng đầu đất nước không hề hay biết.
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2013
        Một cách lặng lẽ, sẽ có lợi cho Nga nếu chỉ cung cấp quyền tị nạn sau khi tất cả các quốc gia khác quay đầu và nhất quán từ chối cấp quyền tị nạn (tốt, chúng tôi không xem xét Triều Tiên và Iran, nhưng có thể họ cũng sẽ lo sợ).
        Sau đó, nó sẽ trở nên rõ ràng ai là quốc gia độc lập duy nhất trên thế giới.
        Điều này sẽ đặt tất cả các nhà hoạt động nhân quyền trong nước (và nhiều nước ngoài) vào tình thế "khó chịu", những người cũng sẽ phải thừa nhận sự thật này, bởi vì họ không thể không thừa nhận rằng Snowden là một "nhà hoạt động nhân quyền gương mẫu" (một số đã nghiến răng thừa nhận).
        Vậy là ván cờ này mới bắt đầu.

        Dự đoán của tôi: Snowden sẽ bình phục và cuối cùng anh ta sẽ hứa "không làm hại nước Mỹ" và sẽ được tị nạn, nhưng đồng thời anh ta sẽ tham gia vào các hoạt động nhân quyền - anh ta sẽ tổ chức một số loại quỹ quốc tế mang tên mình .
        “Không gây hại” là một khái niệm rất mơ hồ, tác hại vẫn cần được chứng minh.
  12. Phoenix57
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Trích dẫn: Vladimirets
    Giờ X đã đến, bước ngoặt đối với đất nước chúng ta: chúng ta có thể nhổ vào mặt các nhà nước hay không

    Tôi thích bài phát biểu của VVP, nơi anh ấy nói rằng bạn may cho họ chứ không phải cho Snowden và "làm ngọt" thùng hắc ín Điều kiện để ở lại Nga là Snowden không thực hiện công việc có hại cho "các đối tác Mỹ của chúng tôi" (miễn là chúng tôi có anh ta, chúng tôi phải đảm nhận). Bây giờ Bộ Ngoại giao đã lao vào .. . tốt
  13. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Kỳ vọng. Không biết bản thân viên sĩ quan CIA nghĩ gì? Một người nhìn thấy toàn bộ bức tranh hơn chúng ta. Kudo cho các dịch vụ đặc biệt, họ đã làm một công việc tuyệt vời. IMHA, người đàn ông biết nhiều hơn những gì anh ta bị rò rỉ - nếu không họ sẽ bị săn lùng anh ta không phải với mục đích đưa anh ta trở lại, mà bằng một chiếc rìu băng.
  14. Titov
    -1
    Tháng Bảy 2 2013
    Snowden là một sự khiêu khích chống lại Nga.
  15. +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Tôi nghĩ chúng ta cần phải cấp quyền tị nạn! rõ ràng. Không được khạc nhổ vào mặt Hoa Kỳ ... Chỉ là một người làm việc trong các dịch vụ đặc biệt và FSB có thể cho biết rất nhiều điều !!! ĐÂY LÀ ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT
    1. RA77
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Sau đó, nó sẽ biện minh cho những nỗ lực của Hoa Kỳ để trả anh ta về nước và phán xét. Vì anh ta sẽ trở thành một kẻ phản bội bình thường. Trong khi đó, anh ta hóa ra không phải là một kẻ phản bội, mà là một người đấu tranh cho nhân quyền và chống lại sự dối trá của chính phủ.
  16. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Giá như họ không làm rò rỉ nó một cách lặng lẽ sau một thời gian. Và sau đó, như mọi khi, họ bắt đầu vì sức khỏe, và kết thúc vì hòa bình ...
  17. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Điều thú vị là đơn kiện được đệ trình sau khi Putin nói rằng Nga sẽ không dẫn độ bất kỳ ai và đặt ra các điều kiện cho việc "tiếp nhận" Snowden. Anh ấy rõ ràng đã đồng ý với những điều kiện này. Nếu họ cho tị nạn, thì đó sẽ là một cú hích đối với người Mỹ và các dịch vụ đặc biệt là rất nhiều điều thú vị. Rốt cuộc, Putin yêu cầu không được làm hại nước Mỹ, và chúng tôi, ngay cả khi học được những bí mật của Snowden, cũng sẽ không gây hại gì. Trung thực! Chúng ta là đối tác, phải không?
    1. RA77
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích từ Wedmak
      Điều thú vị là đơn kiện được đệ trình sau khi Putin nói rằng Nga sẽ không dẫn độ bất kỳ ai và đặt ra các điều kiện cho việc "tiếp nhận" Snowden. Anh ấy rõ ràng đã đồng ý với những điều kiện này.

      Đơn kiện đã được đệ trình sau khi con gà trong sân biết rằng người đứng đầu Ecuador đã ngủ gật. Và số quốc gia trong danh sách được phân tách bằng dấu phẩy để họ có thể lặng lẽ sợ hãi và hy vọng rằng ai đó trong danh sách sẽ xin tị nạn. Và nếu bạn liên hệ trực tiếp với ai đó và họ từ chối, thì ngay lập tức mọi người sẽ thấy rõ rằng họ sợ hậu quả. Và như vậy là tối thiểu thiệt hại cho hình ảnh quốc tế của một quốc gia độc lập.
      Nga, ngay từ đầu câu chuyện này với Snowden, nói rằng họ sẽ xem xét đơn kiện nếu như được đệ trình. Nhưng Snowden sau đó đã nhắm đến Ecuador.
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2013
        Đơn kiện đã được đệ trình sau khi con gà trong sân biết rằng người đứng đầu Ecuador đã ngủ gật.

        Họ có các lựa chọn? Nếu bộ nhớ phục vụ, họ rất phụ thuộc vào Hoa Kỳ.
        Nga, ngay từ đầu câu chuyện này với Snowden, nói rằng họ sẽ xem xét đơn kiện nếu như được đệ trình.

        Nhưng cô ấy không nói liệu kiến ​​nghị này có được chấp thuận hay không! Những thứ kia. trò chơi vẫn đang chạy.
        Nhưng Snowden sau đó đã nhắm đến Ecuador.

        Điều gì đó tôi nghi ngờ. Nếu tôi nhắm đến đó, tôi đã ngồi ở đó từ lâu. Tại sao sau đó anh ta bay đến Ecuador qua Moscow? Có phím tắt nào khác không?
        1. RA77
          0
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích từ Wedmak
          Họ có các lựa chọn? Nếu bộ nhớ phục vụ, họ rất phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

          Vậy thì bạn không nên đi! Thậm chí tôi biết rằng nếu bạn hiểu rằng bạn sắp thực hiện một hành động quan trọng nào đó, thì bạn cần phải hình dung trong đầu hậu quả của hành động này. Và nếu bạn đã sẵn sàng cho những hậu quả này, thì hãy mạnh dạn làm theo quyết định của bạn. Nếu không, đừng bận tâm. Hơn nữa, điều này cần được hiểu bởi nguyên thủ quốc gia, người quyết định tương lai của đất nước phụ thuộc vào ai. Nhưng Correa dường như không biết điều này. Anh ta quyết định rằng vì không có gì cho Assange, sau đó anh ta sẽ đi xe đến đây. Tuy nhiên, mọi chuyện lại khác. Anh ấy đã không sẵn sàng cho những hậu quả như vậy và cuối cùng đã thể hiện bản thân từ khía cạnh tồi tệ nhất. Là một người, không cần suy nghĩ, đã phạm phải sự ngu ngốc và để che giấu điều đó, anh ta đã tìm thấy một vật tế thần mà anh ta đã treo tất cả mọi thứ. Hành vi như vậy không tôn vinh một người.
          Trích từ Wedmak
          Điều gì đó tôi nghi ngờ. Nếu tôi nhắm đến đó, tôi đã ngồi ở đó từ lâu. Tại sao sau đó anh ta bay đến Ecuador qua Moscow? Có phím tắt nào khác không?

          Tôi không biết Snowden đã nghĩ gì khi chọn con đường như vậy, nhưng theo tôi anh ấy ở lại Moscow chỉ vì Ecuador không cho anh ấy biết chắc chắn rằng nếu anh ấy đến đó, anh ấy chắc chắn sẽ được tị nạn. Vì vậy, anh không lên chuyến bay đến Havana, chờ quyết định chính xác của Ecuador tại sân bay. Và như bạn có thể thấy, anh ấy đã làm đúng.
  18. -3
    Tháng Bảy 2 2013
    Nafig anh ta không cần thiết ở đây.
  19. vtel
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Tổng thống Vladimir Putin nói rằng ông Snowden có thể được tị nạn nếu ông ngừng "gây tổn hại" cho nước Mỹ

    Nếu KHÔNG ngừng "gây thiệt hại" cho Mỹ. Điều đó sẽ đúng hơn. Ở Ecuador, các dịch vụ tiền mặt sẽ nhanh chóng bắt được anh ta.
    1. +5
      Tháng Bảy 2 2013
      "Thiệt hại cho Hoa Kỳ" và "lợi ích cho Nga" là những điều hoàn toàn khác nhau! Putin không cấm anh ta làm điều thứ hai! cười
  20. +5
    Tháng Bảy 2 2013
    Vladimir Putin lưu ý rằng ông Snowden có thể được tị nạn nếu ông ngừng "gây hại" cho Hoa Kỳ.

    Chà, cái quái gì vậy. Phương Tây không ngại đăng cai tổ chức bất kỳ ai. Đồng thời, nó không chỉ không hạn chế người bị thiệt hại trong các hành động chống lại Nga mà còn giúp đỡ bằng mọi cách có thể. GDP nhai snot. Lần đầu tiên, nắm trong tay một con át chủ bài cho cuộc đấu tranh thông tin, nhưng không, điều quan trọng là “gây thiệt hại” cho Hoa Kỳ.
    Chết tiệt, liên quan đến điều này, tôi có một câu hỏi, nếu tôi, với tư cách là một công dân của Nga, gây thiệt hại cho Hoa Kỳ, tôi có nhận được sự khiển trách từ Tổng thống Liên bang Nga không?
    1. RA77
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Putin không nhai lại, ông ấy đang cố gắng tìm một lý do pháp lý để không dẫn độ Snowden, và không lái xe vô pháp luật "bất cứ điều gì tôi muốn, sau đó tôi quay trở lại."
      Anh ấy cũng hành xử theo cách tương tự ở Syria. Chúng tôi cung cấp vũ khí, nhưng tất cả đều nằm trong luật, theo hợp đồng đã ký kết trước đó. Đừng kìm lại. Nhưng người Mỹ, Qatar và Ả Rập Saudi không thể và không muốn tìm một cái cớ chính đáng như vậy. Rod như một con lợn. Họ đã bịa ra một câu chuyện bằng khí đốt, nhưng không ai tin vào điều vô nghĩa này. Không có bằng chứng.
      1. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích dẫn: RA77
        Chúng tôi cung cấp vũ khí, nhưng tất cả đều nằm trong luật, theo hợp đồng đã ký kết trước đó.

        Cung cấp ví dụ xin vui lòng. Tôi không biết về cái gì kể từ khi bắt đầu chiến tranh. Tôi cũng không nghe thấy sự ủng hộ rõ ràng của Assad, chỉ có lời vu khống về việc vi phạm luật pháp quốc tế.
        1. 0
          Tháng Bảy 2 2013
          Và theo bạn, BDK chỉ lủng lẳng qua lại? Người miền Tây trả lại tàu hàng khô bằng máy bay trực thăng, sung với bạn, họ chở về BDK. Và chắc chắn, ngoài bàn xoay, các loại vũ khí + đạn dược khác đã được vận chuyển đến đó.
        2. RA77
          +2
          Tháng Bảy 2 2013
          S-300, một số loại tên lửa chống hạm ("Yakhont"?) Tôi cũng nhớ là đã có. Và nói chung, chúng tôi hiểu rằng các HĐQT thực sự đang vận chuyển các loại vũ khí khác tới Syria. Gần đây, một danh sách các loại vũ khí được cho là do Syria đặt mua đã được đưa qua đây. Kalash, MANPADS, v.v.
          Và về việc hợp tác và thiếu sự hỗ trợ rõ ràng, tôi không đồng ý với bạn. Theo như tôi có thể nói thì Nga rất ủng hộ Syria. Một quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, các tàu của Hải quân ở ngoài khơi Syria, sau đó họ quyết định liên tục tạo ra một nhóm tàu ​​ở Địa Trung Hải, vì vậy họ đồng ý mở một căn cứ trên đảo Síp. lên án của Bộ Ngoại giao về tất cả các phong trào của Hoa Kỳ, và như vậy. "Những người bạn của Syria", v.v. Ngoài ra, còn rất nhiều điều chúng tôi không biết. Ví dụ, thông tin (http://www.vz.ru/news/2013/6/28/639205.html) rằng Nga, Iran và Trung Quốc "giúp chính phủ Syria thực hiện các giao dịch tài chính quốc tế, cung cấp dầu với giá 500 triệu a đô la tháng và mở rộng hạn mức tín dụng. Nhân tiện, nhiều người ở đây nói rằng Trung Quốc đang xa cách mọi thứ sau khi họ cùng với Nga phủ quyết Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Nếu bạn tin tưởng những thông tin trên, thì Trung Quốc cũng giúp đỡ, chỉ âm thầm thôi.
          1. 0
            Tháng Bảy 2 2013
            Trích dẫn: RA77
            cũng thích

            Trích dẫn: RA77
            vũ khí được cho là do Syria đặt mua.

            Trích dẫn: RA77
            họ quyết định tạo một nhóm tàu ​​ở Địa Trung Hải,

            Trích dẫn: RA77
            đây là căn cứ trên đảo Síp được đồng ý mở

            Đồng ý, đây là những suy đoán, không phải sự thật. Syria là một đất nước nhỏ bé và mặt trận trong cuộc chiến đó đang mờ mịt. Không thể che giấu bất kỳ việc giao vũ khí nghiêm trọng nào. Tôi tin tưởng ANNA-News, Gromovoi. Không có báo cáo nào trong bất kỳ báo cáo nào về sự xuất hiện của vũ khí mới ở Syria. Và bí mật không có gì để làm với nó. Các quan chức không thông báo việc giao hàng. Putin công khai tuyên bố rằng S-300 đã không được chuyển giao, chỉ là bạn không nghe thấy ông ấy.
  21. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Bản thân Hoa Kỳ và Anh không bao giờ dẫn độ bất cứ ai, tại sao Nga phải làm điều này? Hãy để họ trả lại Zakayev, xác chết của Berezovsky, v.v. Sau đó cuộc trò chuyện bắt đầu ...

    Và để Lukashenka giao Bakiyev. Chúng tôi vào cùng một tổ chức, nhưng họ đối xử với chúng tôi như vậy ...
    1. RA77
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Anh không có gì để làm với nó, Belarus cũng vậy. Và vì vậy, người duy nhất họ có thể đổi lấy là Bout hoặc sĩ quan SVR, người đã giao nộp một nhóm sĩ quan tình báo của chúng tôi (Anna Chapman nằm trong số đó). Nhưng sau đó những người bình thường sẽ thực sự coi đây là sự hèn hạ về phía nước Nga. Một người đàn ông đến với chúng tôi để chạy trốn khỏi sự vô pháp của chính anh ta, và chúng tôi tóm lấy anh ta và đổi anh ta cho anh ta. Cho đến nay, Snowden có hình ảnh không phải là một kẻ phản bội đất nước, mà là một người đấu tranh cho nhân quyền và chống lại sự dối trá của chính phủ. Và nếu điều này bây giờ được đổi thành tội phạm theo quan niệm của Hoa Kỳ (Bout) hoặc tội phạm theo quan niệm của Nga (sĩ quan đó), thì từ đó trong mắt nhiều người nước Nga sẽ trở thành một cái gì đó giống như "Đế chế Ác ma" như một số người nói ở đây.
  22. +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Hoa Kỳ "yêu cầu" Nga chuyển Snowden cho các nước thứ ba, một động thái phủ đầu ... hình như có đủ loại thuốc mỡ ... chúng ta nhìn vào diễn biến của sự kiện xa hơn, nếu một vụ chuyển nhượng như vậy diễn ra, mọi người sẽ hiểu rằng đây là sau áp lực từ Hoa Kỳ ... lời nói là tùy thuộc vào Putin ...
    1. +4
      Tháng Bảy 2 2013
      Mỹ 'yêu cầu' Nga chuyển Snowden cho các nước thứ ba

      Hoa Kỳ không thể làm gì cả yêu cầu tại Nga. Nó không còn có thể. Tôi hy vọng Putin sẽ chơi vị trí này vì lợi ích của nước Nga. Vì vậy, hãy để Mỹ đi theo con đường ba chữ cái nổi tiếng.
  23. 20 kopecks
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    snowden-
    tuyết tuyết.
    den - ngóc ngách, góc, nơi trú ẩn., v.v. -
    Hóa ra -Eduard Berloga? - giữ lại
    - / gần như Berlaga từ Zol. bê / -Tiếp theo sẽ là Skumbrievich
  24. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Sự kiện dự đoán đã xảy ra. Các nền dân chủ châu Âu đang có mối liên hệ chặt chẽ với Uncle Sam. Đi đến đó có nghĩa là tự đưa mình vào nanh vuốt của "công lý" Mỹ. Nơi trú ẩn an toàn duy nhất là Nga.
  25. vladsolo56
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    Tôi chắc chắn 200% họ sẽ không cho anh ta tị nạn
    1. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn từ vladsolo56
      Tôi chắc chắn 200% họ sẽ không cho anh ta tị nạn

      Tôi nghĩ vậy!
  26. Grigorich 1962
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Một bước đi mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại của chúng tôi ... Tôi chấp thuận .... đó chính xác là những gì tôi muốn
  27. alex popov
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Phải cung cấp cho. Vì một lý do đơn giản. Nếu họ không cung cấp ngay bây giờ, lần tới các chuyên gia như vậy sẽ chạy đến Trung Quốc.
    Và nếu họ chắc chắn rằng "Không có dẫn độ từ Don," thì các chuyên gia trong các lĩnh vực khác có thể đến sau Snowden. Như đã xảy ra với Liên Xô vào cuối những năm 80. Thêm vào đó, Putin đã nói
    rằng cựu điệp viên CIA Edward Snowden có thể ở lại Nga nếu anh ta muốn, nhưng với một điều kiện - anh ta phải ngừng gây hại cho Hoa Kỳ bằng những tiết lộ của mình. Ông cũng lưu ý rằng Nga không có ý định dẫn độ Snowden, vì "chưa ai dẫn độ bất kỳ ai cho chúng tôi."

    Tức là, dịch từ ngoại giao sang thông tục: Thứ nhất, sung cho bạn chứ không phải snowden, và thứ hai là sẽ không còn thông tin miễn phí nữa, mọi câu hỏi giờ dành cho chúng tôi. Và thứ ba, chúng tôi sẽ không cho phép Snowden làm hại nước Mỹ, chúng tôi có thể tự xử lý. )
  28. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Bộ Ngoại giao Na Uy cũng cho biết đã nhận được đơn kháng cáo.
    1. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Khiếu nại đã nhận được:
      Áo,
      Bolivia,
      Brazil,
      Trung Quốc,
      Cuba,
      Phần Lan,
      Pháp,
      Ấn Độ,
      Nước Ý,
      Ireland,
      Nước Hà Lan,
      Nicaragua,
      Na Uy,
      Ba Lan,
      Tây Ban Nha,
      Thụy sĩ,
      Venezuela,
      Nga.
      1. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích dẫn: Let's return_USSR
        Khiếu nại đã nhận được:

        Hơn một nửa sẽ sẵn lòng cho nó, sau đó sẽ mang nó đến DAD trên một đĩa bạc, (Ba Lan .. vv.)
        1. 0
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích lời Denis
          Ba Lan .. vv.

          Thành thật mà nói, phần nào tôi cũng nghi ngờ về sự đầy đủ của những người này sau khi đọc danh sách này.
  29. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Ừ, với những người như vậy thì phải xây nhà trọ, trà dư tửu hậu không về tay không)))
  30. Oldred
    +9
    Tháng Bảy 2 2013
    Chúng ta có cần Snowden hay không không quá quan trọng. Nếu Hoa Kỳ đạt được dẫn độ của mình, họ sẽ nâng cao uy quyền của mình và cho mọi người thấy họ có thể làm gì, họ muốn gì và ai phản đối sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc. Hong Kong (thực ra là Trung Quốc) và Ecuador đã cho thấy rằng họ sợ gây rối với Mỹ. Nếu Nga dẫn độ ông ta, điều đó sẽ cho cả thế giới thấy sự thiếu độc lập và yếu kém về chính trị của họ, nhưng Hoa Kỳ có nhiều khả năng coi đó là điều hiển nhiên và chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền thưởng nào. Nếu chúng tôi cho Snowden tị nạn, các mối quan hệ với cơ sở của Mỹ sẽ bị tổn hại nghiêm trọng và họ sẽ tìm lý do để trả ơn, nhưng các nước khác, hãy nói điều đó, nhưng bắt đầu tôn trọng nó, và ngay cả ở Hoa Kỳ, những người bất đồng chính kiến ​​địa phương sẽ trở thành táo bạo hơn.
  31. Không biết
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    Thật thú vị, tôi nghĩ rằng với thông tin của Snowden, bạn có thể áp sát Hoa Kỳ vào tường một cách chính xác. tức giận
    1. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      bạn thực sự có thể đẩy Hoa Kỳ vào tường

      Thúc đẩy họ có ích lợi gì? Rốt cuộc, Hoa Kỳ, nếu họ cần, nhổ vào bất kỳ luật nào. Tôi nghĩ rằng không cần thiết phải thực hiện các ví dụ. Và làm thế nào để chúng ta có được chúng? Họ sẽ phớt lờ các cuộc tấn công của chúng tôi, vậy thôi. "Vaska ăn và ăn" - đây là về họ.
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích từ Wedmak
        Thúc đẩy họ có ích lợi gì? Rốt cuộc, Hoa Kỳ, nếu họ cần, nhổ vào bất kỳ luật nào. Tôi nghĩ rằng không cần thiết phải thực hiện các ví dụ. Và làm thế nào để chúng ta có được chúng? Họ sẽ phớt lờ các cuộc tấn công của chúng tôi, vậy thôi. "Vaska ăn và ăn" - đây là về họ.

        Chúng sẽ tiếp tục khạc nhổ cho đến khi chúng bắt đầu chịu thua. Nhưng nó đã là cần thiết để cho, và khi quá trình này bắt đầu, họ sẽ cảm thấy rất khó chịu, và sẽ không có thời gian để nhổ khi các quốc gia bị kéo theo NGA MẠNH MẼ!
    2. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: Không xác định
      Tôi là người duy nhất nghĩ rằng với thông tin của Snowden, Mỹ có thể bị ép vào chân tường.

      Bạn có thể không ấn vào tường, nhưng bạn có thể làm việc với nó.
    3. Grigorich 1962
      0
      Tháng Bảy 2 2013
      bạn không thể đẩy các quốc gia vào chân tường .... nhưng thực tế là việc công bố thông tin này đã phá hoại nghiêm trọng quan hệ của nhiều quốc gia với Hoa Kỳ .... nói tóm lại ... họ crap quần của một người vào đầy đủ nhất .... bên trong chính Hoa Kỳ, ngay bây giờ, toàn bộ làn sóng đã bắt đầu .... xã hội được chia thành những người tin rằng Snowden đúng và những người sai .... trong mọi trường hợp, điều này có lợi cho chúng ta
    4. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: Không xác định
      Thật thú vị, tôi nghĩ rằng với thông tin của Snowden, bạn có thể áp sát Hoa Kỳ vào tường một cách chính xác.

      Vâng, không chỉ "bóp tốt", mà hãy ấn xuống để g ... o leo qua miệng của bạn! Ở đây một lần nữa, ý chí là cần thiết. Nếu DAM nắm quyền, sẽ không có gì phải nghi ngờ, và ngay cả khi chúng được ban hành, sẽ không có gì ngạc nhiên, DAM cũng là DAM ở châu Phi, nhưng họ mong đợi sự kiên quyết không từ Putin, và thậm chí không phải vì có thể làm phiền Hoa Kỳ, nhưng vì để tôn trọng nguyên thủ quốc gia của CHÚNG TÔI, và từ quan điểm này, hãy nhìn vào những người ủng hộ, tốt, bất kể từ bên dưới như thế nào, như với EBN!
  32. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Vì một lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như Snowden vốn là một điệp viên tình báo của ai đó (hoặc Trung Quốc hoặc Nga), tất cả những thông tin rò rỉ đều là một cái kết đẹp đẽ từ trò chơi. Bây giờ chúng tôi đang chờ ai đó đưa anh ta vào ...
  33. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Trích dẫn từ Dmitry
    Đối với một số lý do nó dường như đối với tôi

    Có thể có nhiều thứ dường như, bao gồm cả những gì bạn nghĩ! Sự thật thường phức tạp và thú vị hơn nhiều!
    Hiện tại, việc Snowden ở Nga là một điều rất thú vị và nói lên rất nhiều điều, và chắc chắn không nâng cao thẩm quyền của Hoa Kỳ!
  34. ed65b
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Ý kiến ​​của các thành viên trên diễn đàn trái ngược nhau. Chúng ta hãy chờ đợi một chút và mọi thứ sẽ rơi vào vị trí. Snowden ở lại đây có ý nghĩa hơn. Có một sự đảm bảo rằng chúng sẽ không bị đánh cắp. Gần đây, Hoa Kỳ đã làm điều này bất kể khuôn mặt. Và mối quan hệ của họ vốn đã ế ẩm. Hoa Kỳ và London không nhìn lại chúng ta khi họ trao quyền tị nạn cho những kẻ khủng bố, trộm cắp và tội phạm. Israel cũng che chở cho Nevzlin. Tôi thường giữ im lặng về các vụ bắt cóc người Nga. vì vậy một lý do tuyệt vời để nhấn vào mũi của Hoa Kỳ, hãy để họ ở trong vị trí của chúng tôi.
  35. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Họ hành động như những cô gái bán hàng bị ném đá!
  36. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Nếu người Nga đầu hàng Snowden, thì bạn phải rời đến Trung Quốc sống. Khi đó, Nga theo nghĩa đầy đủ là một phái sinh của Hoa Kỳ!
  37. Vâng, nhiều hơn nữa ... Hôm nay trên tờ euronews buổi sáng, tổng thống (hoặc bất cứ điều gì họ có, tôi không biết) của Lithuania đã nói điều gì đó như sau: à, họ nói gì, nếu nó cần thiết cho công việc, thì chúng ta đừng bận tâm. Hãy để cho bọn thợ săn nghe trộm bất cứ thứ gì chúng muốn. Chúng tôi không khiếu nại. Chúng tôi biết thế nào là một cuộc đấu tranh nguy hiểm trên toàn thế giới mà họ đang tiến hành để chống lại chủ nghĩa khủng bố ... Đó là nó!
    1. +1
      Tháng Bảy 2 2013
      . Hôm nay trên tờ euronews vào buổi sáng, tổng thống (hoặc bất cứ điều gì họ không biết) của Lithuania

      Chúng không xa lạ gì với việc liếm thăn của chủ nhân.
  38. lakuchu
    +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Nga muốn nhanh chóng thoát khỏi một vị khách bất tiện. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, Snowden đã từ chối tị nạn chính trị ở Nga sau những điều kiện được Putin lên tiếng. Câu hỏi được đặt ra, từ khi nào Nga bắt đầu lo lắng về những thiệt hại gây ra cho Hoa Kỳ từ “các hoạt động chống Mỹ”, hãy để tôi nhắc lại điều kiện này của Putin? yêu cầu Điều này có nghĩa là cô bé Ecuador đã cấp phép tị nạn cho Assange, nhưng Nga đã không giận dữ, đưa ra điều kiện kỳ ​​lạ và không thể chấp nhận này cho Snowden. Hãy tưởng tượng nếu tình huống như vậy xảy ra với đặc vụ của chúng tôi, và quân Yankees sẽ reo rắc cả thế giới về một liệt sĩ tội nghiệp, một chiến binh cho tự do và dân chủ chống lại chế độ độc tài của Putin, người đang bị săn đuổi bởi KGB độc ác (FSB), kẻ luôn lắng nghe toàn bộ thế giới và vi phạm nhân quyền ở khắp mọi nơi. Họ sẽ tận dụng tối đa tình huống như vậy bằng cách phơi bày nước Nga dưới ánh sáng khó coi. Chống lửa với lửa.
  39. không ngoan
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    bạn đã không nghe nói rằng toàn bộ cơ sở dữ liệu của người dùng Internet đã bị rò rỉ vào một mạng có quyền truy cập mở! Có tất cả thông tin từ ảnh và video cá nhân đến thư từ cá nhân và bản sao của tài liệu. Tất nhiên, bạn có thể xóa dữ liệu của mình nếu bạn không muốn mọi người nhìn thấy chúng. Đây là liên kết đó http://oua.be/1298

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"