Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ XNUMX

74

Bất kỳ biến động địa chính trị nghiêm trọng nào, và đặc biệt là sự sụp đổ của các hình thức nhà nước hùng mạnh, luôn làm sống lại các dự án địa chính trị đã ngủ yên trong thời gian này.

Có vẻ như tuyên bố về Nhà nước Liên minh Nga và Belarus đã liên kết chặt chẽ các quốc gia và dân tộc của chúng ta trong nỗ lực chung sống trong một không gian kinh tế và văn hóa chung, và dự án Liên minh Kinh tế Á-Âu chỉ khẳng định phong trào tiến bộ hướng tới hội nhập. Tuy nhiên, không phải tất cả đều đơn giản như vậy. Gần đây, các lực lượng đưa ra một dự án địa chính trị, một giải pháp thay thế cho dự án hội nhập Á-Âu, đã được kích hoạt nghiêm túc. Chúng ta đang nói về việc thành lập Khối thịnh vượng chung thứ tư với tư cách là một phần của Ba Lan, Belarus, Ukraine, Litva và Latvia. Dự án này có các tên khác - Intermarium, Liên minh Baltic-Biển Đen.

Năm 1569, là kết quả của Liên minh Lublin, nhà nước của Khối thịnh vượng chung được thành lập, hợp nhất Vương quốc Ba Lan (Ba Lan và Ukraine) và Đại công quốc Litva (Belarus, Litva và một phần lãnh thổ của Latvia). Một phần lãnh thổ của Nga, Estonia, Moldova và Slovakia cũng nằm trong ranh giới của Khối thịnh vượng chung. Trong "nhà nước của hai dân tộc" liên bang này, Ba Lan đã đóng một vai trò hàng đầu và thậm chí còn sáp nhập các vùng đất của Tiểu Nga từ Đại công quốc Litva, trước đây đã bị các hoàng tử Litva chiếm giữ.

Giới quý tộc Ba Lan thống trị Khối thịnh vượng chung. Giới quý tộc Ukraina và Bêlarut địa phương phần lớn đã bị Polon hóa và dần dần chuyển sang Công giáo. Các lãnh thổ của Belarus, Ukraine và Litva trước hết được người Ba Lan coi là thuộc địa. Bất kỳ nỗ lực nào của Nga và người Nga nhằm giành lại vùng đất của họ ở phía tây, bị mất do cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar và sự bành trướng của các hoàng tử Litva, kể từ đó đã bị người Ba Lan coi là cực kỳ hung hăng.

Khối thịnh vượng chung không còn tồn tại vào năm 1795 do sự phân chia giữa Nga, Phổ và Áo, nhưng tư tưởng đế quốc Ba Lan không chìm vào quên lãng. Vào những năm 1920, sau các cuộc cách mạng ở Nga và Đức, Ba Lan đã giành được một phần lãnh thổ của Ukraine, Belarus và Litva. Nhà độc tài Ba Lan J. Pilsudski đưa ra ý tưởng về Intermarium - việc thành lập một liên minh của Ba Lan, Belarus, Ukraine và Litva. Thời kỳ này ở Ba Lan được gọi là thời kỳ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai. Tuy nhiên, các kế hoạch của đế quốc đã không được định sẵn để trở thành hiện thực, vì vào năm 1939, các vùng đất của Ukraine, Bêlarut và Litva bị người Ba Lan chiếm được đã được thống nhất với Liên Xô.

Có vẻ như khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, Ba Lan, sau khi nhận được những vùng lãnh thổ quan trọng của Đức, nên từ bỏ nỗ lực mở rộng về phía đông. Tuy nhiên, những ý tưởng này, không hoạt động trong xã hội Ba Lan, đã bắt đầu hồi sinh vào cuối những năm 80. Năm 1989, hiến pháp mới của Ba Lan ghi nhận định nghĩa nhà nước Ba Lan là Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ ba. Trong bối cảnh của quá khứ lịch sử, điều này có nghĩa là các lãnh thổ của Ukraine, Belarus và Litva lại bắt đầu được Ba Lan coi là một phần của thế giới Ba Lan.

Ở Ba Lan hiện đại, một cuộc đấu tranh đã diễn ra giữa hai xu hướng ý thức hệ, được gọi là khái niệm Piast và Jagiellonia về sự phát triển của đất nước. Điều đầu tiên có nghĩa là quan hệ chặt chẽ với Đức và hội nhập châu Âu, điều thứ hai có nghĩa là sự bành trướng của Ba Lan về phía đông. Gần đây, hai cách tiếp cận này đã hội tụ trên cơ sở, một mặt, Ba Lan là một bên tham gia hội nhập châu Âu, mặt khác, nước này được miêu tả là một quốc gia được cho là mang một ý nghĩa đặc biệt. lịch sử chịu trách nhiệm về tình hình ở Belarus, Ukraine và Litva. Những ý tưởng về Intermarium của J. Pilsudski đang được hồi sinh trong dự án Liên minh Baltic-Biển Đen, theo sáng kiến ​​​​của L. Kaczynski, đã nhận được một cái tên rõ ràng hơn - Rzeczpospolita thứ tư. L. Kaczynski đã có lúc tuyên bố rằng mục tiêu của ông là Ba Lan "từ biển này sang biển khác", từ Gdansk đến Odessa.

Bản chất của dự án này là sử dụng “sức mạnh mềm”, dựa trên sự tương tác về văn hóa và kinh tế, để tiến tới việc từng bước tạo ra một cộng đồng kinh tế và chính trị khu vực gồm Ba Lan, Belarus, Ukraine, Litva, Latvia và có thể là một số quốc gia khác. nước biên giới khác. Tất nhiên, vai trò hàng đầu trong việc này được giao cho Ba Lan.

Nói chung, Ba Lan có một nguồn tài nguyên nhất định cho việc này - câu hỏi duy nhất là liệu nó có đủ để giải quyết một nhiệm vụ đầy tham vọng như vậy hay không. "Cách mạng Cam" ở Kyiv và việc V. Yushchenko lên nắm quyền ở Ba Lan được coi là thành công cá nhân của A. Kwasniewski, người đã tự nói lên điều đó. Ảnh hưởng của người Ba Lan ở Belarus thậm chí còn lớn hơn. Do đó, S. Shushkevich, được biết đến với việc tham gia vào sự sụp đổ của Liên Xô, đã bị Mechislav Hryb, một người dân tộc Cực, vì sự nghiệp, thay đổi quốc tịch trong hộ chiếu của mình, trong một thời gian. đăng ký với tư cách là người Bêlarut vào thời Xô Viết. Một trong những đối thủ của A. Lukashenko trong cuộc bầu cử tổng thống trước đó, ứng cử viên đối lập duy nhất A. Milinkevich, là thành viên của Liên minh người Ba Lan ở Belarus. Ở Belarus, có năm mươi "ngôi nhà Ba Lan" theo truyền thống mang lại ảnh hưởng đáng kể cho Ba Lan.

Dự án của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ tư đề cập đến việc tạo ra ở biên giới phía tây của Liên bang Nga một thực thể địa chính trị hùng mạnh mới với dân số khoảng 100 triệu người. Đồng thời, tỷ lệ dân số của Ukraine và Belarus trong trường hợp này phải là 56% (46% + 10%), Ba Lan - 38%, Litva và Latvia - 5% (3% + 2%). Sự vượt trội của Ukraine và Belarus cũng sẽ được quan sát về diện tích chiếm đóng - 65% (48% + 17%), trong khi Ba Lan - 25%, tương ứng là Litva và Latvia - 10% (5% + 5%). Có vẻ như các lãnh thổ phía Tây của Nga chiếm ưu thế. Tuy nhiên, phân tích kinh tế cho thấy GDP kết hợp của Ukraine và Belarus trong khuôn khổ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva giả định sẽ chỉ là 35% (25% + 10%), trong khi Ba Lan - 58%, Litva và Latvia - 7%. (4% + 3 %).

Tôi phải nói rằng những ý tưởng kiểu này phổ biến không chỉ ở Ba Lan hay trong phe đối lập Bêlarut có liên quan đến nó. Một trong những tổ chức công cộng lớn nhất ở Belarus là hiệp hội Belaya Rus, có khoảng 80 người trong hàng ngũ. Tổ chức này khá vô định hình, được tạo ra bằng các phương pháp hành chính, nhưng điều thú vị là các nhà hoạt động của nó đôi khi công bố những điều không được các quan chức Bêlarut quảng cáo nhiều. Người đứng đầu "Belaya Rus" là phó thủ trưởng thứ nhất của chính quyền tổng thống Belarus A. Radkov, người hiểu rõ tâm trạng trong giới chính phủ. Vì vậy, vào năm 000, ngay trong thời kỳ quan hệ Nga-Belarus xấu đi, đại diện của Tập đoàn Phát triển Bêlarut (trung tâm phân tích của Belaya Rus) A. Sivitsky đã xuất hiện một bài báo “Hành lang phát triển Biển Baltic-Biển Đen như một sự sửa đổi của Quan hệ đối tác phía Đông”, nơi mà ý tưởng thành lập Intermarium đã mang một âm hưởng mới. A. Sivitsky đã viết rằng Quan hệ đối tác phương Đông cần phải thay đổi về cơ bản. Đầu tiên, theo ý kiến ​​\u2010b\uXNUMXbcủa ông, Transcaucasia có rất ít điểm chung với các vấn đề của châu Âu. Thứ hai, Belarus, dựa vào khả năng của mình trong khuôn khổ Nhà nước Liên minh, có thể đóng vai trò là đầu tàu kinh tế trong sự hình thành mới, nơi sẽ trở thành "cầu nối" giữa Nga và châu Âu. Đó là, chính dự án của Liên minh Baltic-Biển Đen (Khối thịnh vượng chung thứ tư) dường như khá được chấp nhận đối với chính quyền Bêlarut, nhưng họ quan tâm đến chúng chủ yếu từ quan điểm về khả năng đạt được lợi thế kinh tế chứ không phải là một công cụ để khôi phục đế chế Ba Lan, như đã thấy ở Warsaw.

Bạn sẽ không nghe thấy bất cứ điều gì dễ hiểu về cách "Belaya Rus" dự định kết hợp sự tích hợp trong Intermarium với sự tích hợp trong khuôn khổ của Nhà nước Liên minh. A. Sivitsky chỉ nhấn mạnh rằng giải pháp cho vấn đề này "sẽ đảm bảo an ninh của Nga" và cứu các quốc gia của Intermarium khỏi "tổ hợp giới hạn".

Dự án của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ tư được thiết kế trong nhiều thập kỷ. Và theo nghĩa này, đã có một thỏa thuận nhất định giữa giới tinh hoa quyền lực Belarus và phe đối lập mà Ba Lan đứng đằng sau. Để đổi lấy lòng trung thành, chính quyền Bêlarut không can thiệp vào chiến dịch tuyên truyền này và thậm chí bắt đầu tích cực tham gia vào nó.

Kể từ năm 1991, cả một thế hệ thanh niên đã lớn lên không còn nghĩ đến sự thống nhất toàn Nga và coi nền độc lập của Belarus là điều đương nhiên. Ở Belarus, tất cả các trường học ở các thành phố đều nói tiếng Nga, nhưng hoàn toàn không sử dụng tiếng Nga. Nhưng ngày càng có nhiều trường dạy tiếng Ba Lan. Giống như ở Ukraine, thực tế không có đảng thân Nga nào ở Belarus. Sự thâm nhập của vốn Ba Lan ngày càng tăng. Các công dân Bêlarut thân Ba Lan được tuyển dụng trong các công ty và tổ chức do người Ba Lan sở hữu. Sự lan rộng của tình cảm ủng hộ Ba Lan nhận được sự hỗ trợ tài chính vững chắc. Trang web “Ý tưởng về Khối thịnh vượng chung mới. Sống với nhau là định mệnh của chúng ta!

Tuy nhiên, điều nghiêm trọng hơn nhiều là phong trào theo hướng này đã diễn ra trong các cấu trúc nhà nước của Bêlarut. Các bộ văn hóa, giáo dục, nói chung - thể thao và du lịch, thông tin, truyền thông nhà nước, ở mức độ này hay mức độ khác, tích cực thúc đẩy thời kỳ của Khối thịnh vượng chung và Đại công quốc Litva, gọi đó là "thời kỳ hoàng kim" của Belarus . Đây cũng là nơi nuôi dưỡng chứng sợ Nga, Nga được tuyên bố là thủ phạm của nhiều cuộc tàn phá và tiêu diệt dân số trên vùng đất Belarus trong nhiều cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan. Do đó, Bộ Văn hóa Bêlarut đã thông qua chương trình "Lâu đài của Bêlarut", nhằm khôi phục các lâu đài của giới quý tộc Ba Lan, trên cơ sở nguyên tắc địa lý cư trú, được tuyên bố là người Bêlarut. Tất cả các loại lễ hội và sự kiện theo phong cách Polonized đều được tổ chức trong các lâu đài. Một vấn đề riêng biệt là giai điệu của các chuyến du ngoạn được tổ chức trong những lâu đài này. Belarus trong những câu chuyện của những người hướng dẫn không còn là đất nước của Khatyn và Pháo đài Brest, từ nay nó là đất nước của các quý tộc Ba Lan và các vị vua Ba Lan!

Với sự hỗ trợ trực tiếp của chính quyền Bêlarut, các buổi biểu diễn trên sân khấu đã được nối lại tại Lâu đài Radziwill và tiêu chuẩn của Trung đoàn Thương binh số 27 của Quân đội Ba Lan đã được lắp đặt trang trọng tại Tòa thị chính Nesvizh. Các dấu hiệu kỷ niệm của Ba Lan đang được khôi phục trên khắp Belarus. Các tượng đài về các nhân vật của thời kỳ Đại công quốc Litva và Khối thịnh vượng chung đang được tích cực dựng lên - chẳng hạn như ở Vitebsk, họ sẽ dựng tượng đài cho Hoàng tử Olgerd trong tương lai gần, bất chấp sự phản đối của công chúng, điều này không không chấp nhận nền tảng chống Nga của hành động này. Một trong những nguyên tắc phát sóng truyền hình nhà nước ở Belarus từ lâu đã là sao chép các chương trình văn hóa gieo rắc tình cảm phản đối người Belarus đối với người Nga. Trên thực tế, các chương trình truyền hình như vậy được phát trên tất cả các kênh của nhà nước Bêlarut. Vì vậy, trong dự án của Cơ quan Truyền hình Tin tức “Vùng đất Belarus” của Belteleradiocompany tập trung giải thích sự khác biệt giữa người Belarus và người Nga, những câu chuyện về giới quý tộc, nhà thờ, đền thờ Công giáo. Một dự án đặc biệt tương tự “Quý ông Belarus. Từ phần [có nghĩa là các phần của Khối thịnh vượng chung. - A.P.] trước khi phân tích cú pháp [có nghĩa là sự xác nhận của giới quý tộc về việc họ thuộc tầng lớp quý tộc của Đế quốc Nga. – A.P.]”. Nhưng những tuyên bố như vậy đặc biệt được nghe công khai trên kênh STV của thành phố Minsk trong chương trình "Chuyến đi mới của một người nghiệp dư".

Cùng hàng là việc từ chối công nhận cuộc chiến năm 1812 là nội địa của Belarus - trong lịch sử chính thức của Belarus, một lần nữa không phải không có ảnh hưởng của Ba Lan, quan điểm đã chiếm ưu thế, theo đó cuộc chiến năm 1812 là "Nga-Pháp" và đã mang lại cho người Belarus rất nhiều rắc rối từ hành động của cả hai quân đội.

Tất cả điều này đang dần đơm hoa kết trái. Theo tờ Ezhednevnik của A. Dautin ngày 3 tháng 2013 năm 2013 đăng bài “Nga đang mất đi sức hấp dẫn hội nhập đối với người Belarus”, đại diện của Viện Nghiên cứu Chiến lược Belarus (BISS) đã tiến hành một cuộc khảo sát và phát hiện ra rằng vào năm 31, số lượng những người ủng hộ nền độc lập của Belarus đã vượt quá mọi tỷ lệ, các công đoàn tăng lên 43%, trong khi số người ủng hộ hội nhập với Nga trong Nhà nước Liên minh giảm xuống XNUMX% (với khoảng một nửa trong số họ chỉ đồng ý với hội nhập kinh tế).

Tiềm năng hội nhập vẫn còn ở Belarus kể từ thời Liên Xô đang dần phai nhạt, những thế hệ cũ còn nhớ về cuộc sống ở một bang đang qua đời ... Các tổ chức công có khuynh hướng thân Nga còn yếu và chủ yếu tham gia vào sự kiện dân tộc học.

Tôi tin rằng Nga nên phản đối khái niệm "Khối thịnh vượng chung thứ tư" bằng dự án địa chính trị của riêng mình, có nội dung rõ ràng, cụ thể và các mục tiêu rõ ràng, hấp dẫn - không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà còn trong lĩnh vực văn hóa thống nhất. và thực tiễn lịch sử.

Có vẻ như dự án của "Khối thịnh vượng chung thứ tư" quá tuyệt vời. Một trong những nhà tư tưởng của nó, J. Leshchinsky, người đã xuất bản cuốn sách “Khối thịnh vượng chung của bốn quốc gia” vào năm 2005, trước những lời chỉ trích từ những người phản đối, nói rằng điều quan trọng nhất là chờ đợi thời điểm thích hợp.

Và họ đang chờ đợi thời điểm này, họ đang chuẩn bị cho nó ...

Đây là một thách thức nghiêm trọng và không nên bỏ qua câu trả lời.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. thấp lớn
    +7
    Tháng Bảy 2 2013
    Người Ba Lan đau buồn bắt đầu tham gia vào khoa học viễn tưởng cười
    1. +13
      Tháng Bảy 2 2013
      thấp lớn
      Những khoản tiền đáng kể được đầu tư vào những điều tưởng tượng này - và không chỉ người Ba Lan, mà cả người Mỹ ... đừng đánh giá thấp tầm quan trọng của việc tuyên truyền rầm rộ, và cũng không chỉ có người Ba Lan ... Ba Lan vĩ đại "từ Helsingfors đến Tiflis", với tư cách là Đồng chí Pilsudski tuyên bố, bắt đầu một cuộc chiến tranh xâm lược chống lại chúng tôi, tất nhiên, sẽ không ai cho phép họ tạo ra, và sẽ không có đủ sức mạnh, nhưng họ sẽ thành công trong việc làm phức tạp quan hệ với Belarus và Ukraine với chúng tôi, câu hỏi duy nhất là làm gì mức độ ... hay đúng hơn, họ đã thành công ....

      Tất nhiên, mọi thứ vẫn chưa đi quá xa .... nhưng nếu điều này không được chống lại bằng bất kỳ cách nào, nó chắc chắn sẽ đi ... đến tận amidan .... và cho chúng tôi, người Ukraine và người Belarus ... . chúng ta sẽ mất tất cả ... à, và ai sẽ được lợi từ việc này, tôi nghĩ là đã biết .... Vâng, Ba Lan cũng sẽ nhận được một thứ gì đó, hiện nước này đang rất cần lao động giá rẻ nhưng có tay nghề cao .. trong tổng quan. Cá nhân tôi, tình hình rất căng thẳng đối với tôi ...
      1. +14
        Tháng Bảy 2 2013
        Đây là những kẻ thù lịch sử của chúng ta và so với sự thù địch này, nước Mỹ - với sự bẩn thỉu của nó chỉ là nhạt nhòa. Đây là một cuộc đối đầu kéo dài hàng thiên niên kỷ!
        Họ hoặc bị bắt hoặc bị xóa sổ khỏi mặt đất, nếu không thì họ sẽ không im lặng trong nhiều thế kỷ. Không có biện pháp đối phó nào khác sẽ giúp và không giúp ...
        1. Ataman
          +5
          Tháng Bảy 2 2013
          Có rất nhiều lời nói dối trong bài báo. Trong sách giáo khoa lịch sử Belarus, lịch sử của Belarus bắt nguồn từ Đại công quốc Litva, nhưng không phải từ Khối thịnh vượng chung. Không ai tự hào về việc tự nguyện gia nhập Khối thịnh vượng chung, và tác hại của việc đa nguyên hóa cưỡng bức được mô tả trong nhiều tác phẩm nghệ thuật của Bêlarut. Những thay đổi nhất thời trong chính sách của Bêlarut không ảnh hưởng đến ý kiến ​​​​của người dân Bêlarut, đặc biệt là vì họ thay đổi bảy lần một ngày. Hầu hết người Belarus có người thân ở Nga và Ukraine, và không ai có thể hủy bỏ điều này.
        2. +1
          Tháng Bảy 2 2013
          Trích dẫn: Let's return_USSR
          Đây là những kẻ thù lịch sử của chúng ta

          Psheks Zhovti Vody và Pilyavitsy đã quên. Chúng tôi sẽ phải nhắc bạn. Và sẽ tốt biết bao nếu không tìm ra ai lớn tuổi hơn, quan trọng hơn, đức tin của ai là có thật. và ai - ly giáo, nhưng chỉ đơn giản là đoàn kết những nỗ lực, như trường hợp dưới thời Grunwald và triệt để "đặt" vào những người lính thập tự chinh mới. Nhưng, than ôi, "phồng" (kiêu ngạo) không cho phép. Do đó, chỉ có "thủy liệu pháp" thông qua màu vàng Nhiều nước.
      2. +4
        Tháng Bảy 2 2013
        Trong Khối thịnh vượng chung, những người Litvins đã bị lừa dối ngay sau khi Liên minh kết thúc. Chính thống giáo bị tước quyền chính trị (được bầu vào Sejm, v.v.), Nhà thờ Chính thống bị cấm, tiếng Nga bị cấm (đó là tên của ngôn ngữ mẹ đẻ của Litvin vào thời điểm đó), các vùng đất bị kiểm soát bởi người Cossacks bị thôn tính, và "những người làm thuê" được gửi đến, ngoài chế độ nông nô khủng khiếp (chủ nghĩa panism), họ còn lấy tiền cho mọi thứ, kể cả. cho một thứ mà ở Rus' ban đầu họ không lấy tiền: để hái lượm trong rừng, để câu cá, để lấy mật ong. Ngay cả đối với bất kỳ nghi thức Chính thống nào, một người phải trả tiền cho người thuê tòa nhà nhà thờ từ một người Ba Lan, thường là người Do Thái. Nhân tiện, ngay cả trước Thế chiến thứ 2, cảnh sát Ba Lan đã phạt người Galicia 5 zloty vì "ngôn ngữ chó". Cuộc tàn sát lẫn nhau ở đó không phát sinh từ đầu. Áp lực ngay cả đối với Uniates là không thể chấp nhận được. Trên thực tế, cuộc nổi dậy của Khmelnitsky là hậu quả của những gì người Ba Lan đã làm.
      3. thấp lớn
        +2
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích từ: smile
        thấp lớn
        Những khoản tiền đáng kể được đầu tư vào những điều tưởng tượng này - và không chỉ người Ba Lan, mà cả người Mỹ ... đừng đánh giá thấp tầm quan trọng của việc tuyên truyền rầm rộ, và cũng không chỉ có người Ba Lan ... Ba Lan vĩ đại "từ Helsingfors đến Tiflis", với tư cách là Đồng chí Pilsudski tuyên bố, bắt đầu một cuộc chiến tranh xâm lược chống lại chúng tôi, tất nhiên, sẽ không ai cho phép họ tạo ra, và sẽ không có đủ sức mạnh, nhưng họ sẽ thành công trong việc làm phức tạp quan hệ với Belarus và Ukraine với chúng tôi, câu hỏi duy nhất là làm gì mức độ ... hay đúng hơn, họ đã thành công ....

        Tất nhiên, mọi thứ vẫn chưa đi quá xa .... nhưng nếu điều này không được chống lại bằng bất kỳ cách nào, nó chắc chắn sẽ đi ... đến tận amidan .... và cho chúng tôi, người Ukraine và người Belarus ... . chúng ta sẽ mất tất cả ... à, và ai sẽ được lợi từ việc này, tôi nghĩ là đã biết .... Vâng, Ba Lan cũng sẽ nhận được một thứ gì đó, hiện nước này đang rất cần lao động giá rẻ nhưng có tay nghề cao .. trong tổng quan. Cá nhân tôi, tình hình rất căng thẳng đối với tôi ...

        với thành công tương tự, Ba Lan có thể chơi hết 4 phần, giờ là phần cuối cùng
    2. +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Thật vô ích khi bạn nói rõ ràng như vậy.
      Có một thời, Áo-Hung đã góp phần tích cực vào sự xuất hiện của ngôn ngữ Ukraina (ngôn ngữ giản thể của dân làng) nhằm làm suy yếu ảnh hưởng của Đế quốc Nga ở khu vực này và tiếp tục "chặt chém" khu vực trên. Đế quốc Áo-Hung đã chìm vào quên lãng, giống như người Nga. Kết quả là rõ ràng - Ukraine và Belarus bên ngoài Nga (không rõ ràng lắm, nhưng vẫn vậy).
      Như một trong những chính trị gia đã nói sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, "cuộc chiến tiếp theo sẽ bắt đầu sau 20-25 năm nữa, khi một thế hệ lớn lên sẽ không biết chiến tranh là gì." Vì vậy, ở đây cũng vậy, một thế hệ sẽ lớn lên không tưởng tượng mình sẽ hội nhập với Nga.
      Nhân tiện, thích thú: "... khoảng một nửa trong số họ chỉ đồng ý với hội nhập kinh tế (có nghĩa là với Nga)" Phải chăng tác giả đang nghĩ về sự hội nhập lãnh thổ?
    3. +4
      Tháng Bảy 2 2013
      Có vẻ như Ba Lan và người Ba Lan đang yêu cầu một phần khác, họ sẽ không học lịch sử cho tương lai.
  2. Nevsky
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Và điều này là xấu:

    Tất cả điều này đang dần đơm hoa kết trái. Theo tờ Ezhednevnik của A. Dautin ngày 3 tháng 2013 năm 2013 đăng bài “Nga đang mất đi sức hấp dẫn hội nhập đối với người Belarus”, đại diện của Viện Nghiên cứu Chiến lược Belarus (BISS) đã tiến hành một cuộc khảo sát và phát hiện ra rằng vào năm 31, số lượng những người ủng hộ nền độc lập của Belarus đã vượt quá mọi tỷ lệ, các công đoàn tăng lên 43%, trong khi số người ủng hộ hội nhập với Nga trong Nhà nước Liên minh giảm xuống XNUMX% (với khoảng một nửa trong số họ chỉ đồng ý với hội nhập kinh tế).

    Tiềm năng hội nhập vẫn còn ở Belarus kể từ thời Liên Xô đang dần phai nhạt, những thế hệ cũ còn nhớ về cuộc sống ở một bang đang qua đời ... Các tổ chức công có khuynh hướng thân Nga còn yếu và chủ yếu tham gia vào sự kiện dân tộc học.


    Chúng ta cần các biện pháp đối phó. dừng lại
    1. +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Vâng, ví dụ, kiểm tra ấn phẩm này cho các bài viết khác. Và cũng kiểm tra các bài viết cũ của ấn bản này, chẳng hạn như chúng đưa tin về tình hình ở Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Ukraine và các sự kiện gần đây ở Nga (ý tôi là cuộc tuần hành của phe đối lập vào ngày 12 tháng XNUMX).
      Và sau đó sẽ có thể tin hoặc không tin vào những con số này.
    2. +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: Nevsky
      Năm 2013, số người ủng hộ nền độc lập của Belarus bên ngoài bất kỳ liên minh nào đã tăng lên 31% và số người ủng hộ hội nhập với Nga trong khuôn khổ Nhà nước Liên minh giảm xuống 43%.


      Đó là thế hệ trẻ và làm cho nó cảm thấy ..................
    3. +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: Nevsky
      đại diện Viện Nghiên cứu Chiến lược Belarus (BISS)

      Tôi sẽ không tin tưởng nhiều vào nghiên cứu của các viện như vậy, bởi vì. những cuộc khảo sát như vậy (chính xác hơn là công bố kết quả) cũng là một phương thức chiến tranh ý thức hệ. Chỉ cần xem sơ qua dữ liệu của những người đầu tiên của "tổ chức" này và họ đã học ở đâu.

      "Vital Silitsky. Giám đốc đầu tiên của BISS. Thạc sĩ Khoa học Chính trị (Đại học Trung Âu, Hungary), Tiến sĩ Khoa học Chính trị (Đại học Rutgers, Hoa Kỳ). Tác giả cuốn sách "Tự do bị trì hoãn: Chủ nghĩa độc tài hậu cộng sản ở Serbia và Belarus" ( đăng trên tạp chí ARCHE năm 2002), đồng tác giả Từ điển lịch sử Belarus (cùng với Yan Zaprudnik, Scarecrow Press, 2007) Tác giả của hơn 100 ấn phẩm xuất bản tại Belarus, Mỹ, EU, Nga Chuyên về chính sách cải cách kinh tế, dân chủ hóa trong không gian hậu Xô Viết, các cuộc cách mạng bầu cử và chủ nghĩa độc tài phòng ngừa, chính trị EU trong không gian hậu Xô Viết, quan hệ giữa Belarus và Nga và EU.
      Ông qua đời vào ngày 11 tháng 2011 năm XNUMX sau một thời gian dài bị bệnh.
      Một ủy ban tưởng nhớ Vital Silitsky đã được thành lập, ủy ban này đã thành lập giải thưởng mang tên ông "Vì những đóng góp cho sự phát triển của khoa học chính trị ở Belarus".

      Alexey Pikulik
      Giám đốc Học vụ của BISS. Tiến sĩ Khoa học Chính trị và Xã hội của Viện Đại học Châu Âu (Florence), Thạc sĩ Xã hội học (Đại học Trung Âu, Budapest).
      Từ năm 2011 IMARES-Giáo sư tại Đại học Châu Âu (St. Petersburg).
      Lĩnh vực nghiên cứu: kinh tế chính trị của cải cách, kinh tế chính trị của dầu mỏ, điều tiết kinh tế.

      Tatyana Kuzina
      Giám đốc điều hành của BISS. Thạc sĩ Khoa học Chính trị (Đại học Nhân văn Châu Âu (EHU). Tốt nghiệp Trường Khoa học Chính trị Đông Âu. Từ năm 2008, cô là thành viên của Hội đồng quản trị dự án giáo dục quốc tế Trường Quản lý Hành chính Công trẻ.
      Ông có nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý các dự án nghiên cứu và giáo dục quốc tế.
      Từ năm 2009, anh ấy đã làm việc tại BISS."
      Và như vậy.
    4. Người lái lò
      +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn: Nevsky

      Chúng ta cần các biện pháp đối phó. dừng lại

      thay cho người Belarus, tôi cũng thích sống theo luật của họ chứ không phải theo luật của Moscow, nếu không mọi chuyện sẽ thành ra: không sản xuất, không sản phẩm ... chất lượng cao, không GMO, v.v.
  3. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Nằm mơ cũng không tệ ...
  4. +6
    Tháng Bảy 2 2013
    Thời gian không giống nhau, và những con đường đều tốt! Trước đây, khi bùn, bùn, ngựa, rất nhiều thứ đã bỏ đi vì quá lười biếng để đến đó ... Lần cuối cùng Hitler đi vòng quanh châu Âu, đường sá tốt nên mất khá nhiều thời gian. Ba Lan, trên đường đi, một lần nữa không đưa ra kết luận. cười
  5. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Giấc mơ Ba Lan từ biển tới biển của Pshek vẫn chưa nguội.
    Họ luôn coi mình là cái rốn của châu Âu. Chỉ có điều họ không thể hiểu theo bất kỳ cách nào mà họ khó có thể nhảy cao hơn hiện tại.
    1. +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Catherine II là một người phụ nữ khôn ngoan, còn Frederick II thì không. Ba Lan nên được phân chia giữa Nga và Đức. Ba Lan chỉ có độc lập khi các quốc gia vĩ đại chiến đấu với nhau. Cũng giống như các quốc gia vùng Baltic. Chà, họ không thể độc lập. Như một số phận!!!
  6. +5
    Tháng Bảy 2 2013
    Đánh giá qua các bình luận, Ba Lan "yêu cầu" cho một loại thuốc xổ khác ...
    1. +4
      Tháng Bảy 2 2013
      Tôi luôn tôn trọng những người bày tỏ quan điểm một cách ngắn gọn và rõ ràng! tốt
  7. azlok
    +4
    Tháng Bảy 2 2013
    Đùa là đùa, nhưng mọi thứ đang dần hướng tới điều này.
    Ukraine, đã chuyển sang nền tảng EU, là một điểm cộng cho kế hoạch pshek hơn là một điểm trừ.
  8. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Dù bạn gọi cái nồi là gì, nó sẽ vẫn là cái nồi. Một câu hỏi khác là có bao nhiêu mánh khóe bẩn thỉu sẽ phù hợp với nó và điều gì sẽ xảy ra nếu nó bị nứt.
    Ba Lan, nước đứng thứ hai sau Ecuador, chính thức từ chối Snowden tị nạn. Về một cái gì đó nó nói?
  9. +6
    Tháng Bảy 2 2013
    Để không để Ukraine, Belarus và Nga bị chia cắt, bạn cần mang đến cho họ thứ đáng sống - ý nghĩa. Sự thật luôn ở vị trí đầu tiên đối với chúng ta, sống theo sự thật là ý tưởng gắn kết chúng ta. Nhưng giới đầu sỏ chính trị quan liêu không cần sự thật nên khó có thể thống nhất, có thể có liên minh, khối trên cơ sở trọng thương hoặc vì sợ hãi, nhưng đó không phải là những lý do đáng tin cậy. Chỉ có sự thật mới có thể đoàn kết chúng ta. Và Nga nên là người đầu tiên nói sự thật, ngừng nói dối. Rốt cuộc, thật kinh tởm khi chứng kiến ​​​​cách chính quyền không biết phải làm gì với "của họ", họ muốn ăn một con cá và .... Nhưng với những người khác không phải là "của họ", tòa án nhanh chóng và không công bình (theo luật, nhưng không theo sự thật).
  10. +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Chúc mọi người một ngày tốt lành! Có lẽ tôi đồng ý với Vladyka rằng trước hết cần kiểm tra nguồn thông tin. Khi biết về Ông già, người ta có thể cho rằng "sự phát triển của tình cảm thân phương Tây" ở Belarus có thể được phóng đại để sử dụng nó như một con át chủ bài trong các cuộc đàm phán với Nga: hãy xem, họ nói, chúng ta có kiểu phản đối nào, hãy chấp nhận điều kiện của tôi, nếu không chúng tôi sẽ tham gia Ba Lan)))
    Tôi có nhiều người thân và người quen ở Belarus, và theo họ, những người thực sự hướng về phương Tây rất ít và họ không thể có ảnh hưởng nghiêm trọng.
    1. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Điều này đã xảy ra trong một thời gian dài, nó đã được ghi nhận không chỉ bởi ấn phẩm này. Sự sụt giảm đặc biệt về sức hấp dẫn của liên minh với Nga đã được ghi nhận sau "cuộc chiến sữa"
      1. +1
        Tháng Bảy 2 2013
        À, đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, dựa trên ý kiến ​​​​của những người thân Belarus của tôi, vì vậy đừng phán xét quá khắt khe))
  11. Phoenix57
    +1
    Tháng Bảy 2 2013
    Ena đã đưa bạn đến đâu, thưa ông. Sự thèm ăn không được đo lường, họ hy vọng vào amers, bởi vì họ chỉ thấy mùi amers nóng như thế nào!... Và họ sẽ bắt đầu tìm kiếm góc thứ năm! hi

    Câu hỏi: Cá Vàng đã nói gì với Cực? Trả lời: Nghe này, cậu bé, chúng tôi không tắm trong rặn của cậu, vậy tại sao cậu lại đái vào dòng sông của chúng tôi?
  12. theodorh
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    Dự án thú vị
  13. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Chà, người Ba Lan có một "ý tưởng quốc gia sửa chữa" như vậy - tái tạo Khối thịnh vượng chung. Điều này không xấu cũng không tốt.
    Chỉ là những giấc mơ, không được hỗ trợ bởi các cơ hội kinh tế hay chính trị.
    nhưng trong số những người tự hào, những giấc mơ như vậy không phải là hiếm.
    Nhưng NGA, một quốc gia có mọi cơ hội để hội nhập cả Ukraine và Belarus, cởi mở về điều này
    Thật không may, nó không nói. Nhưng đây là một ý tưởng quốc gia hay - bộ sưu tập các vùng đất của Nga!
    1. raf
      +5
      Tháng Bảy 2 2013
      Nếu Nga tuyên bố muốn chiếm các vùng đất của Nga, một "tiếng hú chung" sẽ nổi lên, chủ yếu ở Ukraine và Belarus! Và Nga sẽ bị buộc tội có "tham vọng đế quốc" và "ý đồ hiếu chiến"!
      1. Mikhail
        -1
        Tháng Bảy 3 2013
        Không phải lần đầu tiên.
        Đó là lý do tại sao người Ba Lan nảy ra ý tưởng về những người Hồi giáo châu Á hoang dã: để chứng minh rằng những người Nga nhỏ bé và người Bêlarut không liên quan gì đến những người Hồi giáo.
        Pan Duchinskiy vào thế kỷ XNUMX đã viết cả một "tác phẩm" về điều này.
        Sau đó hét lên với cả thế giới rằng người Hồi giáo đang đàn áp người Nga.
  14. Chà, hãy để psheks phồng lên. Trong quá khứ, những nỗ lực như vậy đã dẫn đến việc chúng bị xé toạc do gắng sức. Nhiều đến mức họ đã làm văng tung tóe một nửa châu Âu bằng thứ rác rưởi của mình ...
  15. 0
    Tháng Bảy 2 2013
    Khi còn nhỏ, tôi muốn tái tạo Liên Xô. Và bây giờ tôi muốn. Nhưng theo thời gian, đối với tôi, dường như ngày càng có nhiều Liên Xô thực sự sẽ không làm việc với nước Nga đó (tôi không thể gọi nó khác đi khi Belarus bị xô đẩy khắp nơi, không phải Belarus), hiện đang tồn tại. Hóa ra nó chỉ là một "tỉnh của Belarus". Tôi muốn hợp nhất với psheks thậm chí còn ít hơn. Ồ, để trả lại Vilnius =)
    1. +5
      Tháng Bảy 2 2013
      Trích dẫn từ SpecialSoG
      khi ở mọi nơi họ xô ngã Belarus, không phải Belarus

      Đơn giản là không có từ nào như vậy trong tiếng Nga. Có Belarus, có Cộng hòa Belarus. Người Đức không quay sang bạn với yêu cầu gọi họ là Đức một cách chính xác - Deutschland. Tại sao bạn yêu cầu điều này từ người Nga?
      1. VitMir
        -7
        Tháng Bảy 2 2013
        Bạn không gọi Iran là Ba Tư, phải không? Không có quốc gia nào như vậy - Ba Tư, mặc dù có một từ như vậy trong tiếng Nga. Vậy là Belarus đã ra đi từ lâu, đã đi vào lịch sử, mãi mãi.
        1. +1
          Tháng Bảy 2 2013
          Và không có quốc gia nào gọi là "Iran" Trong tiếng Farsi, tên quốc gia có phần khác
          1. VitMir
            0
            Tháng Bảy 8 2013
            Chúng ta đang nói về tiếng Nga - bạn có nghĩ rằng nó cũng không chứa từ Iran không? Đừng chơi ngu. Từ Iran trong tiếng Nga là, nó biểu thị quốc gia Iran hiện tại, trái ngược với Ba Tư trước đây. Tôi không gọi đất nước của bạn là Muscovy.
        2. +1
          Tháng Bảy 2 2013
          Cái tên đã mất, nhưng con người vẫn còn.
      2. +3
        Tháng Bảy 3 2013
        Đối với tôi, Belarus luôn là một phần của Nga, bất kể Nga được gọi như thế nào - Đế quốc Nga, Liên Xô hay bất kỳ cái tên nào họ nghĩ ra. Và Belarus là một máy kéo. hi
        1. 20 kopecks
          +1
          Tháng Bảy 3 2013
          Trích dẫn: Nagant
          Đối với tôi, Belarus luôn là một phần của Nga, bất kể Nga được gọi như thế nào - Đế quốc Nga, Liên Xô hay bất kỳ cái tên nào họ nghĩ ra. Và Belarus là một máy kéo. hi
          -
          -Và Ông già ở trong máy kéo. giữ lại
        2. +1
          Tháng Bảy 3 2013
          Tôi đã quên khi tôi nhìn thấy những thứ này. MTZ-50
    2. 0
      Tháng Bảy 2 2013
      Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn muốn nói tiếng Litva thay vì tiếng Bêlarut, sau đó bạn sẽ hoàn toàn quên mất quê hương của mình. Và người Litva không tốt hơn người Ba Lan.
    3. +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Vulnius là Vilna cũ của Ba Lan. Như thể Litva không phải cho đi. Và sau đó tất cả những kẻ xâm lược (Liên Xô) đã lấy đi. Trí nhớ của họ thật ngắn!
  16. +5
    Tháng Bảy 2 2013
    Có thể thấy rằng một ý tưởng tuyệt vời khác đã nảy ra trong đầu của dân tộc Cực Zbigniew B. - tạo ra một vùng đệm ảo-thực trước "Đế chế Ác ma", và như mọi khi, Ba Lan sẽ phải trả giá bằng máu của mình! Biết bao nhiêu lần lịch sử phải lặp lại để ngăn cản họ vĩnh viễn khỏi ý nghĩ cạnh tranh với nhà nước Nga!
    1. +2
      Tháng Bảy 2 2013
      Theo như tôi nhớ, Zbigniew đến từ dân tộc Do Thái gốc Ba Lan.
      1. -2
        Tháng Bảy 3 2013
        Trích dẫn: velikoros-88
        Theo như tôi nhớ, Zbigniew đến từ dân tộc Do Thái gốc Ba Lan.


        Anh ta xuất thân từ gia đình quý tộc, huy hiệu của Tromba. http://en.wikipedia.org/wiki/Brzezinski,_Zbigniew Nếu bộ nhớ bị lỗi, hãy mua một ổ đĩa flash và sử dụng nó. Hay nó ngứa ở một nơi để bằng cách nào đó thoát khỏi người Do Thái?
      2. 20 kopecks
        +1
        Tháng Bảy 3 2013
        Trích dẫn: velikoros-88
        Theo như tôi nhớ, Zbigniew đến từ dân tộc Do Thái gốc Ba Lan.
        -
        -về mặt lịch sử, tất cả "những người bạn của Nga" - từ "dân tộc Do Thái". Ngoài loài bò sát này, yeshe và Kissinger, -
        - Đúng, có những người khác, như Spartak / Kirk Douglas - Herschel Demsky / - Một trong những chuyên ngành của etn như vậy. Người Do Thái - "cố vấn về Nga" - / chuyên gia về Nga / - / những người đó. nhà phê bình ác ý / Cái gì ở Lầu năm góc, cái gì ở Hollywood. / Đều giống nhau / wasat
  17. +8
    Tháng Bảy 2 2013
    "... khái niệm về" Khối thịnh vượng chung thứ tư "
    Và họ đang chờ đợi thời điểm này, họ đang chuẩn bị cho nó ...
    Đây là một thách thức nghiêm trọng và không nên bỏ qua câu trả lời."


    Câu trả lời của họ là "bên dưới" và sẽ không lâu nữa. Khá cạnh nhau, qua hàng rào, sống "vui vẻ" và cùng một người "mơ mộng" - người Đức. Cũng có những người muốn kết hợp một cái gì đó với một cái gì đó. Và họ đã có một cái tên tương tự như vậy - "Đế chế thứ tư". Và quan trọng nhất - họ có trí nhớ rất tốt và họ không quên bờ biển Baltic của ai.
    Trong khi họ vẫn đang ở trạng thái nghỉ ngơi. Nhưng nếu người Ba Lan bắt đầu có những cử chỉ khó hiểu đối với "Đại Ba Lan", thì khả năng cao là bạn sẽ gặp rắc rối lớn. Người Đức sẽ không thâm nhập "về mặt văn hóa", họ đã thâm nhập vào tất cả các nền kinh tế của Châu Âu. Vì vậy, người Ba Lan cần ngồi trên linh mục một cách đồng đều, viếng thăm đài tưởng niệm những người đã ngã xuống thường xuyên hơn và ghi nhớ những người đã trả lại đất nước cho họ. Những kẻ mộng mơ, chết tiệt...
  18. VitMir
    -12
    Tháng Bảy 2 2013
    Thật buồn cười khi đọc về những giấc mơ của người Nga để hấp thụ Belarus vào chính họ một lần nữa, và ở Belarus ngày càng có ít người xấu hơn, họ đang chết dần chết mòn. Không ai muốn đến Lãnh thổ Tây Bắc.
    1. +3
      Tháng Bảy 2 2013
      Xin lỗi, nhưng ai đang nói về việc Nga "hấp thụ" Belarus? Mọi người đều nói về liên minh, nhưng điều này hoàn toàn khác ...
      1. +3
        Tháng Bảy 2 2013
        Anh ta rõ ràng là ngu ngốc, anh ta không phải là bạn với bộ não của mình. Nhiều khả năng, họ trở nên kém thông minh hơn, nhưng mọi thứ vẫn còn. Tôi tự hỏi còn ai từ chối các nguồn năng lượng rẻ tiền, nhưng ở Ba Lan không có than đá, dầu mỏ và khí đốt, và bạn không thể sưởi ấm cả khu rừng. Vì vậy, họ sẽ rời khỏi liên minh và sẽ giống như ở các quốc gia vùng Baltic, mọi người sẽ phân tán xung quanh các geyropei. Gas và dầu sẽ ở mức giá châu Âu. Vì vậy, hãy suy nghĩ trước.
      2. theodorh
        -2
        Tháng Bảy 2 2013
        Trích dẫn: raf
        Nếu Nga tuyên bố rằng họ muốn thu thập các vùng đất của Nga


        Bạn nghĩ gì về nó?

        Cá nhân tôi không ghen tị với người Belarus và người Ukraine. Khi người Nga nói với họ rằng không có quốc gia nào như Belarus và Ukraine, tất cả các bạn đều là người Nga và nói một phương ngữ nông thôn của tiếng Nga.

        Khi một người Belarus hoặc Ukraine trả lời không, chúng tôi không phải là người Nga, anh ta tự động trở nên ngu ngốc hoặc làm việc cho ủy ban khu vực Washington.
    2. suy ra10041948
      +3
      Tháng Bảy 2 2013
      "Có chuyện gì đó đã xảy ra với trí nhớ của tôi!", vậy bạn hiểu gì? Muốn đồng hóa với phương Tây? Và bạn có muốn lấy một chiếc ủng lịch sự (vì làm sạch nó rất tệ!) Và trên đầu (Và hôn vào bàn tay của quý ông, thứ không có trên mặt!) Bạn có muốn lấy nó không? Đối với thấu thị sẽ không rỉ sét!
    3. Mikhail
      -1
      Tháng Bảy 3 2013
      Cho dù bạn có thích hay không, nhưng White Rus' là Lãnh thổ Tây Bắc. Địa lý không thể thay đổi ngay cả bởi sự chia rẽ của thế giới Nga.
  19. +1
    Tháng Bảy 2 2013
    "Y. Leshchinsky, người đã xuất bản cuốn sách" Khối thịnh vượng chung của bốn quốc gia "vào năm 2005, trước những lời chỉ trích của các đối thủ của mình, nói rằng điều quan trọng nhất là chờ đợi thời điểm thích hợp."
    Chà, tốt, Chúa giúp bạn chờ đợi ... phần thứ năm của Ba Lan vĩ đại từ mozha đến mozha. Và tôi cảm thấy rằng một cái gì đó tuyệt vời và độc lập như Luxembourg sẽ vẫn còn sau khi phân vùng (tốt nhất) wasat
  20. +5
    Tháng Bảy 2 2013
    Người Romania cũng có thể mơ về "Greater Romania", người Eston của "Greater Estonia", người Phần Lan của "Greater Phần Lan". Chủ nghĩa chính trị.
    1. +4
      Tháng Bảy 2 2013
      Vâng, một mô hình thú vị - tiểu bang càng nhỏ, giấc mơ của anh ấy càng "vĩ đại")))
  21. +4
    Tháng Bảy 2 2013
    "Tôi tin rằng Nga nên phản đối khái niệm "Khối thịnh vượng chung thứ tư" bằng dự án địa chính trị của riêng mình..."
    Và dự án đã được biết đến từ lâu: có một bài hát như vậy, nếu có ai biết,
    "Chó-atamans nhớ, lãnh chúa Ba Lan nhớ
    Lưỡi lê kỵ binh của chúng tôi ... "
  22. hoàng gia
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Sẽ không xảy ra chuyện bài phát biểu szlacht vang lên trên vùng đất nguyên thủy của Nga! Người Mongolotatar, người Pháp và người Đức cũng có kế hoạch tương tự! Nhớ. Hãy đứng lên!
    1. Mikhail
      -1
      Tháng Bảy 3 2013
      Bạn biết đấy, khi tôi đi dạo quanh Lvov (bản thân tôi sống ở St. Petersburg), tôi hít thở không khí trong lành của Nga và cảm ơn Stalin vì tiếng Ba Lan KHÔNG HOẠT ĐỘNG ở thành phố cổ kính của Nga.
  23. Grigorich 1962
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Người Ba Lan là gái mại dâm chính trị......
    1. +1
      Tháng Bảy 2 2013
      Giới cầm quyền của Ba Lan đã khoe khoang khá nhiều về "sức mạnh" của nhà nước và "sức mạnh" của quân đội của họ. Tuy nhiên, một đòn ngắn chống lại Ba Lan, đầu tiên là quân đội Đức và sau đó là Hồng quân, hóa ra cũng đủ để không để lại gì cho đứa con tinh thần xấu xí của Hiệp ước Versailles, nơi sống nhờ sự áp bức của các quốc tịch không phải người Ba Lan.
      Nguồn: http://www.aphorisme.ru/by-authors/molotov/?q=5089
  24. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Mọi thứ sẽ không bình tĩnh lại. Nhiều thời gian rảnh rỗi? Không có những thứ khác? Họ sẽ bay trên một chuyến du ngoạn, ở đâu, gần Kostroma, ở đó, hoặc đến Smolensk.
  25. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Khi người Ba Lan hướng về phía đông, họ đồng thời phát triển mặc cảm đau đớn về sự thấp kém và vĩ đại.Đây dường như là căn bệnh quốc gia của họ.
  26. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Với dự án này, người Ba Lan đã đi hơi xa ... bởi vì, như tôi biết, hầu hết tất cả các nước láng giềng của Ba Lan ... nói một cách nhẹ nhàng là không thích họ.
    1. Mikhail
      -1
      Tháng Bảy 3 2013
      Có một lý do.
      Nói một cách nhẹ nhàng, những người Thổ Nhĩ Kỳ ở Balkan cũng không được các Kitô hữu ưa thích.
  27. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Lần này tôi đồng ý với bài viết một trăm phần trăm vì nhiều lý do. Tôi sẽ lặp lại chúng.
    Một trong những mối quan hệ chính, mối quan hệ họ hàng, đã trở nên vô nghĩa, tôi không nói về những người anh em và những thứ rác rưởi tương tự, mà là về những mối quan hệ gia đình cụ thể của những người theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, mỗi công dân hiện tại của Cộng hòa Bêlarut đều có phần lớn bên ngoài nước cộng hòa. Ví dụ, từ những người anh em họ của tôi, tôi có hai công dân Nga và hai người thuộc Liên minh Châu Âu, và chỉ một người sống ở Cộng hòa Bêlarut. Chúng tôi sẽ không đi vào những lý do cho việc này. Vì vậy, với sự ra đời của mỗi thế hệ người Bêlarut mới, sau khi xuất hiện biên giới, mối quan hệ gia đình tan chảy thành nước thứ bảy trên thạch.
    Kết nối lịch sử. Đó là một khu rừng tối ở đây. Tôi chỉ có thể nhớ lại sự ngạc nhiên của một giáo viên lịch sử trẻ tốt nghiệp BSU. Cô ấy rất mong chờ sự xuất hiện ở trường của những cuốn sách giáo khoa mới do các giáo viên đại học của cô ấy biên soạn. Tôi chờ đợi và không tin vào mắt mình, trong sổ sách mọi thứ đều bị đảo lộn. Sách giáo khoa đã được đưa vào bộ sau khi tổng thống đầu tiên của nước cộng hòa thực hiện một khóa học hướng tới mối quan hệ hợp tác với Nga, với những hậu quả tiếp theo đối với lịch sử. Có thể hiểu lịch sử là một bộ môn khoa học xã hội có chức năng giáo dục nhằm hình thành phẩm chất công dân của con người. Nhưng chỉ bây giờ họ mới nhận ra rằng thời gian không bắt đầu vào năm 1795. Và điều đó không có gì sai, giả sử chúng ta có Francis Skorina, bạn có Ivan Fedorov (ví dụ, trong sách giáo khoa của những năm đó có viết rằng ông đã nhận được sự hỗ trợ trong Moscow, nhưng trên thực tế, sách của ông đã bị đốt cháy và suýt nữa khiến ông bị thiêu sống).
    Và nhiều lập luận khác có thể được tìm thấy để hỗ trợ cho bài báo, nhưng nó sẽ đến từ kẻ ác. Trên thực tế, Belarus đã hội nhập (tốt, hoặc đã mơ ước hội nhập) vào khu vực đồng euro từ lâu nếu có ít nhất một số cơ sở kinh tế cho việc này. Cộng hòa, không giống như bất kỳ quốc gia nào khác, RẤT ràng buộc chặt chẽ với Nga bằng hàng nhập khẩu và quan trọng nhất là bằng hàng xuất khẩu. Vì vậy, chúng ta mãi mãi là anh em. đồ uống
  28. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Chà, họ mơ ước. Vâng, họ nghĩ. Bạn có yếu không? Hồi sinh Đế quốc Nga? Hay Liên Xô? ồ...
    Khi phấn đấu cho một mục tiêu lớn - tôi tôn trọng, và vì vậy - một bộ tóc giả cho họ :), nó sẽ không hoạt động!
  29. vlasov70
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Con đại bàng Ba Lan bị mất chiếc đầu thứ hai. Hãy nhớ đến phim hoạt hình "Giết rồng", nơi người chiến thắng của nó tự biến thành rồng. Vì vậy, Ba Lan cố gắng chiếm lấy vị trí của Nga trên Đồng bằng RUSSIAN vĩ đại. Lịch sử đã cũ. Kể từ khi nhà nước Ba Lan xuất hiện, nó được hình thành như một tiền đồn của phương Tây ở phía Đông. Nhiệm vụ của anh là mang những "giá trị" phương Tây đến cho những "người man rợ" sinh sống trên những vùng đất rộng lớn này. Dự án đã bị đánh bại, phần lớn là nhờ Nga, từ thế kỷ XNUMX. đã có thể giành được thế chủ động. Do đó, sự phức tạp của kẻ thua cuộc địa chính trị và mong muốn trả thù vĩnh viễn.
  30. Mikhail
    -1
    Tháng Bảy 2 2013
    Ba Lan là kẻ thù lịch sử của Nga, luôn tìm cách tiêu diệt chúng ta. Chính người Ba Lan là những người đầu tiên nói về sự thật rằng những người Nga nhỏ và người Bêlarut không liên quan gì đến những người Hồi giáo châu Á hoang dã. Tuy nhiên, người Ba Lan muốn Western Rus' thuộc về Ba Lan, với tư cách là một vùng Ba Lan "gốc". Và bây giờ họ đang đưa ra những ý tưởng về Khối thịnh vượng chung tiếp theo.
    Ba Lan phải được đặt vào vị trí của nó. Sẽ tốt hơn cho châu Âu nếu nhà nước Ba Lan chìm vào quên lãng chính trị, như đã xảy ra vào năm 1813-1918. Nó chỉ là không thể ngay bây giờ.
    Ngẫu nhiên, Ba Lan vẫn sở hữu Białystok, Kholm và Przemysl, các thành phố nguyên thủy của Nga. Ví dụ, Bialystok chưa bao giờ thuộc Vương quốc Ba Lan, và Kholm cùng với các vùng lân cận được tách khỏi Vương quốc Ba Lan với sự hình thành của tỉnh Kholm dưới thời Nicholas II. Dù muộn màng và không lâu (năm 1915, quân Đức chiếm Đồi), nhưng công lý đã chiến thắng. Ở đây, tiền lệ thành lập tỉnh Kholmsk rất quan trọng.
    Giới tinh hoa Ba Lan thiển cận đến mức từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, họ bước vào cùng một trò cào cào: họ chống lại Nga, sau đó họ phải trả giá.
    Người Ba Lan đã thổi bùng huyền thoại về vụ thảm sát Katyn và đang cố gắng đưa ra yêu sách đối với Nga. Nga, sau khi thống nhất với Tây Nga, có thể, để đáp lại Katyn, trình bày các yêu sách về bản chất lãnh thổ của mình.
    Ngẫu nhiên, Ba Lan ở biên giới hiện đại đã bị tổ tiên của chúng ta chinh phục trên các lĩnh vực của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Sau đó, các “đồng minh” đã gây rất nhiều áp lực lên chúng tôi: chúng tôi phải từ bỏ Bialystok và Przemysl để bỏ lại Lvov (điều mà các quý tộc tự phụ cũng coi là của họ). Tuy nhiên, nắm bắt thời điểm, bạn luôn có thể sửa đường viền. Tất cả những gì còn lại là thống nhất thế giới Nga và đủ mạnh để Ba Lan không dám cản đường.
    1. 0
      Tháng Bảy 3 2013
      Đánh thức từ một giấc mơ hàng thế kỷ? Cải cách chính tả diễn ra sớm nhất là vào năm 1918.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0
      %B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%
      B8%D1%8F
      1. Mikhail
        -1
        Tháng Bảy 3 2013
        Cải cách chính tả nhằm tiêu diệt tiếng Nga. Đây là một cách ngắn gọn.
        Tôi sẽ không chấp nhận cách viết chữ thảo hiện đại.

        Ở đây bạn sống ở Mỹ. Vì vậy, bạn biết tiếng Anh. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với tiếng Anh nếu nó được "cải tổ". Mặc dù đã có những người đề nghị làm điều đó. Vâng, đánh vần tiếng Anh không đơn giản, nhưng nó chứa toàn bộ lịch sử phát triển của ngôn ngữ tiếng Anh.

        Tôi đặc biệt đưa ra một ví dụ về ngôn ngữ tiếng Anh, để bạn, một người Mỹ, có thể hiểu được.
  31. +2
    Tháng Bảy 2 2013
    khi psheks thực hiện hành động của mình, họ cúp máy - tiếng Ukraina, + con chó !!! - tức là họ ngang hàng với họ !!! Người Ukraine cần kinh dị này?
  32. Flash_96
    0
    Tháng Bảy 2 2013
    Thật buồn cười khi đọc về những giấc mơ của người Nga để hấp thụ Belarus vào chính họ một lần nữa, và ở Belarus ngày càng có ít người xấu hơn, họ đang chết dần chết mòn. Không ai muốn đến Lãnh thổ Tây Bắc.


    Bình luận ngu ngốc của một troll ngu ngốc, không còn nữa
  33. +3
    Tháng Bảy 2 2013
    Đang xuất bản có rất nhiều phóng đại về "Rech Commonwealth".
    Các hiệp sĩ thời trung cổ đã làm nên lịch sử bằng lửa và kiếm.
    Việc buộc phải chuyển đổi sang Công giáo và việc gia nhập các chư hầu bị tước quyền theo "lệnh" của lãnh chúa của họ đã gây ra những cơn bão liên tục chống lại các chảo.
    Đại chiến của quý tộc Ba Lan và các mệnh lệnh hiệp sĩ, bao gồm cả Đại công quốc Litva với Dòng Teutonic sau 1409-1411, nơi các chàng trai của Đại công quốc Litva, những người đã cải sang Công giáo, đã nhận được các quyền và đặc quyền của quý tộc Ba Lan , cũng như quốc huy của Ba Lan, được chỉ đạo bởi Holy Roman Throne.
    Tất cả các vương quốc lân cận đã bị chinh phục.
    Hãy từ thiên đường xuống trái đất tội lỗi. Rằng Giáo hoàng Francis sẽ đoàn kết họ? Đừng làm trò cười cho những người đồng tính luyến ái và khoan dung phương Tây.
    Đâu là lực lượng sẽ buộc giới tinh hoa Bêlarut, Ucraina, Litva, Latvia và các Bessarabia khác phải đứng dưới những biểu ngữ mục nát của giới quý tộc Ba Lan.
    Tất cả những người anh em này đã tự kéo chăn lên, họ sẽ không đồng ý với bất kỳ ai ở quốc gia của họ, và việc thành lập Khối thịnh vượng chung từ biển này sang biển khác là kết quả của một ý thức bị đốt cháy.
  34. +4
    Tháng Bảy 2 2013
    Tôi đã đọc các bình luận, vâng ... Người Nga các bạn cần phải đối phó với Nga ngay từ đầu, Belarus sẽ không đi đâu cả. Chỉ cần không nhét gậy vào bánh xe là đủ, và chúng tôi sẽ ở bên bạn. Và sau đó bạn trách móc mọi người bằng những nguồn tài nguyên rẻ tiền, vâng, họ nói, bạn phụ thuộc, rồi chiến tranh sữa, rồi chiến tranh thịt, chiến tranh dầu mỏ không có điểm dừng. Chúng tôi không có tài nguyên rẻ, chúng tôi không bao giờ có, giá thấp là do cung cấp hệ thống vận chuyển khí đốt và mọi thứ liên quan đến nó, Nga không trả tiền cho quá cảnh, vì vậy đó là lý do tại sao, ngay cả Nga cũng vậy màu đen, bởi vì giá sẽ được sửa đổi, nhưng đường ống sẽ vẫn còn. Vâng, và người phương Tây không thể bán tài nguyên của Belarus rẻ hơn những người khác, bởi vì các công ty năng lượng của bạn không thực sự là của bạn. Và nhân tiện, ông già vẫn là kẻ lừa đảo đó, ông ta sẽ bán đứng Belarus và Nga để giành lấy quyền lực, nhưng ông ta buộc phải làm điều này, vì một mình quốc gia nhỏ rất khó, họ vẫn chưa kết bạn THỰC SỰ. Hãy làm cho nước Nga trở nên tuyệt vời, phần còn lại sẽ đến với bạn, và cũng sẽ có người thích trong hàng đợi.
    1. +2
      Tháng Bảy 3 2013
      Trích dẫn: Max Otto
      vì một quốc gia nhỏ khó có thể ở một mình, nên những người bạn THỰC SỰ vẫn chưa được kết bạn.

      Bạn lập luận rất đúng, chỉ có một tiểu bang không có bạn bè,
      chỉ có anh trai, hoặc khách quen (tùy thích).

      Trích dẫn: Max Otto
      Hãy làm cho nước Nga trở nên tuyệt vời, phần còn lại sẽ đến với bạn, và cũng sẽ có người thích trong hàng đợi.

      Và ở đây tôi nghĩ đến một cụm từ trong bộ phim "Moscow không tin vào nước mắt" - "Để trở thành
      tướng quân - bạn cần kết hôn với một trung úy"
  35. Mikhail
    -3
    Tháng Bảy 2 2013
    Trích dẫn: Max Otto
    Tôi đã đọc các bình luận, vâng ... Người Nga các bạn cần phải đối phó với Nga ngay từ đầu, Belarus sẽ không đi đâu cả. Chỉ cần không nhét gậy vào bánh xe là đủ, và chúng tôi sẽ ở bên bạn. Và sau đó bạn trách móc mọi người bằng những nguồn tài nguyên rẻ tiền, vâng, họ nói, bạn phụ thuộc, rồi chiến tranh sữa, rồi chiến tranh thịt, chiến tranh dầu mỏ không có điểm dừng. Chúng tôi không có tài nguyên rẻ, chúng tôi không bao giờ có, giá thấp là do cung cấp hệ thống vận chuyển khí đốt và mọi thứ liên quan đến nó, Nga không trả tiền cho quá cảnh, vì vậy đó là lý do tại sao, ngay cả Nga cũng vậy màu đen, bởi vì giá sẽ được sửa đổi, nhưng đường ống sẽ vẫn còn. Vâng, và người phương Tây không thể bán tài nguyên của Belarus rẻ hơn những người khác, bởi vì các công ty năng lượng của bạn không thực sự là của bạn. Và nhân tiện, ông già vẫn là kẻ lừa đảo đó, ông ta sẽ bán đứng Belarus và Nga để giành lấy quyền lực, nhưng ông ta buộc phải làm điều này, vì một mình quốc gia nhỏ rất khó, họ vẫn chưa kết bạn THỰC SỰ. Hãy làm cho nước Nga trở nên tuyệt vời, phần còn lại sẽ đến với bạn, và cũng sẽ có người thích trong hàng đợi.


    Hầu như hoàn toàn đồng ý với bạn. Đúng, với Lukashenka, theo ý kiến ​​​​của tôi,
    chỉ trích thái quá.
    Thật vậy, người Belarus cần phải làm gương tốt, cho thấy những gì một người bản địa ở vùng Vitebsk hoặc Grodno có thể đạt được ở một bang duy nhất của Nga.
    Nước Nga thực sự vĩ đại chỉ có thể có trong một trường hợp: khi nước Nga phương Đông và phương Tây kết hợp với nhau.

    Rõ ràng, một người Ba Lan, người mà phẩm giá quốc gia bị tổn thương, đã hạ thấp nhận xét trước đây của tôi.
    Đặc biệt đối với người Ba Lan: Hãy cố gắng giữ cho biên giới phía tây của bạn không bị Đức bành trướng. Chúng tôi thậm chí đã sẵn sàng
    Hỗ trợ bạn trong việc này. Nhưng Bialystok, Kholm và Przemysl là những thành phố của chúng tôi. Vâng, bây giờ phần lớn dân số là người Ba Lan, nhưng Lviv có đa số người Ba Lan cho đến khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Do sự trao đổi dân số, hầu hết tất cả người Ba Lan đều rời quê hương lịch sử của họ - để định cư tại các vùng lãnh thổ nhận được từ Đức. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với dân số Ba Lan ở Białystok, Kholm và Przemysl. Tôi không nghĩ rằng người Ba Lan sẽ cháy bỏng khát khao được sống ở "Châu Á Muscovy" - họ sẽ tự mình đến Ba Lan.
    Nhưng Lvov và Vilnius không phải là thành phố của Ba Lan. Tôi không khuyên những người tìm cách trả thù từ Vistula mở miệng với họ.
  36. s1n7t
    +2
    Tháng Bảy 2 2013
    Tôi thậm chí không đọc nó - tôi lên án cười Người Ba Lan đã quên rằng tại trung tâm của "Khối thịnh vượng chung" của họ (họ không thể nghĩ ra từ của riêng mình, họ đã sao chép từ này từ người Ý))) là một liên minh với Litva, là "Litva Rus". Tổ tiên của tôi là người Nga! - từ thế kỷ 16, họ là bạn của gia đình Radziwill. Họ, "người Litva", nói. ngôn ngữ là tiếng Nga. Chúng tôi đều là người Nga, chúng tôi lớn lên từ Kievan Rus. Còn người Ba Lan, bị phương Tây đè bẹp, chỉ biết nuốt nước bọt nhìn hàng xóm sống ra sao. Và mọi âm mưu của họ đều được khởi xướng từ phương Tây. Và những nỗ lực này - quá. Trên thực tế, Kievan Rus và mọi thứ phát triển từ nó là một sự đối kháng với phương Tây. Trước khi Cơ đốc giáo ra đời, Rus' đã "tạo ra" tất cả mọi người. Và sau đó - chỉ cần bắt kịp. Như Liên Bang Nga với sự ra đời của “dân chủ”.
  37. 20 kopecks
    +3
    Tháng Bảy 3 2013
    - "Ba Lan - con trĩ của châu Âu" -
    /W. Churchill/ wasat
    1. Mikhail
      -1
      Tháng Bảy 3 2013
      Nhân tiện, Theodore Roosevelt vào giữa thế kỷ 500 đã nói (trích dẫn từ ký ức): "Trong XNUMX năm, Ba Lan đã khiến châu Âu đau đầu. Đã đến lúc phải chấm dứt chuyện này."
      Sẽ tốt hơn cho toàn bộ châu Âu (và đặc biệt là cho người Ba Lan) nếu Ba Lan không còn là bàn đạp chống Nga.
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2013
        Trích dẫn: Michael
        Nhân tiện, Theodore Roosevelt vào giữa thế kỷ 500 đã nói (trích dẫn từ ký ức): "Trong XNUMX năm, Ba Lan đã khiến châu Âu đau đầu. Đã đến lúc phải chấm dứt chuyện này."
        Sẽ tốt hơn cho toàn bộ châu Âu (và đặc biệt là cho người Ba Lan) nếu Ba Lan không còn là bàn đạp chống Nga.

        Hình ảnh có thể nhấp được ...
        1. Mikhail
          0
          Tháng Bảy 6 2013
          Vâng, đây là Cổng Moscow ở Petersburg. Tôi từng làm việc gần đó và đi ngang qua họ năm ngày một tuần.
          Dòng chữ: "Gửi quân đội Nga chiến thắng để tưởng nhớ những kỳ tích ở Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ và trong quá trình bình định Ba Lan năm 1826, 1827, 1828, 1829, 1930 và 1831".
          Tôi muốn thấy một tượng đài được dựng lên để vinh danh sự bình định của Ba Lan vào năm 1863-1864.
  38. báo thù711
    0
    Tháng Bảy 3 2013
    Psheks không hiểu rằng người dân Nga đã nhìn thấy họ trong quan tài. Chà, hoặc họ hiểu, nhưng họ hài lòng với tình huống khi họ là những người nông dân, và có vẻ như những người nông nô Nga đã hơn một lần đánh bại psheks, nhưng họ vẫn chưa cai được mọi người khỏi những thói quen này. Rốt cuộc, Ba Lan là quốc gia Đức quốc xã đầu tiên ở châu Âu. Rõ ràng nó sẽ là cần thiết để lặp lại và sau đó không phàn nàn về phần tiếp theo.
    1. Mikhail
      -1
      Tháng Bảy 3 2013
      Bạn đúng. Mặc dù đối với người Nga chúng tôi, sự phân chia Ba Lan sẽ không tốt: quân Đức sẽ chiếm Silesia và Pomerania. Chúng tôi không cần nó chút nào.
      Chúng tôi phải trả lại Białystok, Kholm và Przemysl, nhưng bằng mọi giá chúng tôi không được phép sửa đổi biên giới phía tây Ba Lan.
      Tôi đồng ý với việc Ba Lan mở rộng về phía nam và phía tây.
      Giới tinh hoa Ba Lan phải thoát khỏi học thuyết Jagiellonian luẩn quẩn (ý tưởng về Khối thịnh vượng chung thứ tư xuất phát từ đó) đồng thời khắc sâu học thuyết Piast trong các chính khách tương lai.
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2013
        Trích dẫn: Michael
        Bạn đúng. Mặc dù đối với người Nga chúng tôi, sự phân chia Ba Lan sẽ không tốt: quân Đức sẽ chiếm Silesia và Pomerania. Chúng tôi không cần nó chút nào.
        Chúng tôi phải trả lại Białystok, Kholm và Przemysl, nhưng bằng mọi giá chúng tôi không được phép sửa đổi biên giới phía tây Ba Lan.

        Đưa Ba Lan trở lại định dạng "Privislinsky Krai" ...
        1. Mikhail
          -1
          Tháng Bảy 6 2013
          Không biết. Thời gian sẽ hiển thị. Mặc dù hiện tại tôi phản đối việc sáp nhập Ba Lan vào Nga: chúng ta sẽ có một dân số thù địch công khai và rất nhiều vấn đề. Như trong thế kỷ XNUMX, người Ba Lan sẽ bắt đầu phân hủy nước Nga từ bên trong.
          Nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta không nên gây ảnh hưởng đến Ba Lan. Lợi ích của chúng tôi là có một chế độ trung thành với chúng tôi (càng nhiều càng tốt).
          Và trong mọi trường hợp, chúng ta phải xem xét lại biên giới với Ba Lan. Vì lợi ích của chúng tôi.
          Nhân tiện, xin lưu ý rằng Białystok không thuộc vùng Vistula.
    2. s1n7t
      +1
      Tháng Bảy 3 2013
      Bản thân "psheks" là những người khá bình thường. Rắc rối của họ là đối với phương Tây, họ là một tiền đồn ở biên giới với người Nga. Ở đây họ được "bắt đầu" liên tục. Kết quả là: chúng tôi không thích chúng, và phương Tây nuôi một con chó ở hành lang.
  39. +2
    Tháng Bảy 3 2013
    Quân đội Ba Lan đã chiếm Berlin, người Nga chỉ giúp một nửa!, một câu nói mỉa mai như vậy đã lan truyền trong khu vực của chúng tôi cho đến gần đây. Người Ba Lan, mọi người rất thú vị, lịch sử chính thức của họ có giá trị gì, theo đó trong tiếng Nga Cyrillic, những cuốn sách được minh họa phong phú được đưa ra tại các buổi chiêu đãi và sự kiện chính thức , trong đó không có Vua Stanislov August Poniatowski, người mà Ekaterina đã xóa Ba Lan khỏi bản đồ chính trị châu Âu. Nhưng người Ba Lan thực sự Pilsudski, (người không nói tiếng Ba Lan giỏi, Vilna, không phải Krakow), đã đến lên nắm quyền, hất cẳng các vị vua quyền lực của August Poniatowski ra khỏi đền thờ thần Krakow và đưa họ đến làng Volchin, nơi sinh của ông "để không làm mất danh dự của giới quý tộc với sự hiện diện của ông."
    1. +1
      Tháng Bảy 5 2013
      Trích dẫn từ abdrah
      Quân Ba Lan chiếm Berlin, quân Nga chỉ còn nửa vời!
  40. -1
    Tháng Bảy 3 2013
    Và tôi sẽ thêm vào khu vực của chúng tôi cho đến gần đây. Đức tin Công giáo được gọi là tiếng Ba Lan. Theo đó, tất cả người Công giáo địa phương được gọi là người Ba Lan. Chính sách Polon hóa và Nga hóa của các thế kỷ trước đang phát huy tác dụng.
  41. 20 kopecks
    0
    Tháng Bảy 3 2013
    Trích dẫn: Bác sĩ của tôi
    Và tôi sẽ thêm vào khu vực của chúng tôi cho đến gần đây. Đức tin Công giáo được gọi là tiếng Ba Lan. Theo đó, tất cả người Công giáo địa phương được gọi là người Ba Lan. Chính sách Polon hóa và Nga hóa của các thế kỷ trước đang phát huy tác dụng.

    - "Cộng sản là điện cộng với Nga hóa đất nước""
    - /Thánh Vladimir/
  42. Mikhail
    -1
    Tháng Bảy 3 2013
    Trích dẫn: Bác sĩ của tôi
    Và tôi sẽ nói thêm trong khu vực của chúng tôi, cho đến gần đây, đức tin Công giáo được gọi là tiếng Ba Lan. Theo đó, tất cả người Công giáo địa phương được gọi là người Ba Lan. Chính sách Polon hóa và Nga hóa của các thế kỷ trước đang phát huy tác dụng.


    Được đặt tên chính xác. Tôi khó chịu với nhà thờ Công giáo trên quảng trường chính của Minsk. Đây là một biểu tượng của sự bành trướng của Ba Lan vào Tây Rus'. Ngoài ra, đối với tôi, dường như một sự nhại lại Nhà thờ Thánh Basil trên Quảng trường Đỏ của Công giáo chống Nga, một kiểu thách thức đối với những người Chính thống giáo. Sẽ tốt hơn nếu di chuyển nó đến một nơi khác.
    Bạn có ý nghĩa gì bởi chính sách Nga hóa?
    1. VitMir
      0
      Tháng Bảy 8 2013
      Otkel bạn, bò bẩn thỉu?
      Và bạn đã trỗi dậy từ những ngôi mộ nào?
      Chuvyrlo bạn, và những đứa con thô lỗ,
      Bạn đã trải qua kế hoạch gì?
      Biến khỏi tầm mắt của tôi, những người bình thường,
      Tôi không thể chịu đựng bạn nữa (s)
  43. 0
    Tháng Bảy 5 2013
    Trích dẫn: Lopatov
    Trích dẫn từ SpecialSoG
    khi ở mọi nơi họ xô ngã Belarus, không phải Belarus

    Đơn giản là không có từ nào như vậy trong tiếng Nga. Có Belarus, có Cộng hòa Belarus. Người Đức không quay sang bạn với yêu cầu gọi họ là Đức một cách chính xác - Deutschland. Tại sao bạn yêu cầu điều này từ người Nga?


    Bạn đang đùa tôi à? Làm thế nào không có từ như vậy trong tiếng Nga? Tất cả các tài liệu chính thức có nó. Vậy thì các tài liệu tiếng Nga là bằng ngôn ngữ nào? Bằng tiếng Belarus?
    1. VitMir
      0
      Tháng Bảy 8 2013
      Vâng, trên thực tế mọi thứ đều đơn giản, không phải nhị thức của Newton - "Belarus" được nói và viết bởi các đế quốc Muscovites, Belarus là những người anh em và hàng xóm Nga của chúng ta. Đó là toàn bộ sự khác biệt.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"