Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ XNUMX
Bất kỳ biến động địa chính trị nghiêm trọng nào, và đặc biệt là sự sụp đổ của các hình thức nhà nước hùng mạnh, luôn làm sống lại các dự án địa chính trị đã ngủ yên trong thời gian này.
Có vẻ như tuyên bố về Nhà nước Liên minh Nga và Belarus đã liên kết chặt chẽ các quốc gia và dân tộc của chúng ta trong nỗ lực chung sống trong một không gian kinh tế và văn hóa chung, và dự án Liên minh Kinh tế Á-Âu chỉ khẳng định phong trào tiến bộ hướng tới hội nhập. Tuy nhiên, không phải tất cả đều đơn giản như vậy. Gần đây, các lực lượng đưa ra một dự án địa chính trị, một giải pháp thay thế cho dự án hội nhập Á-Âu, đã được kích hoạt nghiêm túc. Chúng ta đang nói về việc thành lập Khối thịnh vượng chung thứ tư với tư cách là một phần của Ba Lan, Belarus, Ukraine, Litva và Latvia. Dự án này có các tên khác - Intermarium, Liên minh Baltic-Biển Đen.
Năm 1569, là kết quả của Liên minh Lublin, nhà nước của Khối thịnh vượng chung được thành lập, hợp nhất Vương quốc Ba Lan (Ba Lan và Ukraine) và Đại công quốc Litva (Belarus, Litva và một phần lãnh thổ của Latvia). Một phần lãnh thổ của Nga, Estonia, Moldova và Slovakia cũng nằm trong ranh giới của Khối thịnh vượng chung. Trong "nhà nước của hai dân tộc" liên bang này, Ba Lan đã đóng một vai trò hàng đầu và thậm chí còn sáp nhập các vùng đất của Tiểu Nga từ Đại công quốc Litva, trước đây đã bị các hoàng tử Litva chiếm giữ.
Giới quý tộc Ba Lan thống trị Khối thịnh vượng chung. Giới quý tộc Ukraina và Bêlarut địa phương phần lớn đã bị Polon hóa và dần dần chuyển sang Công giáo. Các lãnh thổ của Belarus, Ukraine và Litva trước hết được người Ba Lan coi là thuộc địa. Bất kỳ nỗ lực nào của Nga và người Nga nhằm giành lại vùng đất của họ ở phía tây, bị mất do cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar và sự bành trướng của các hoàng tử Litva, kể từ đó đã bị người Ba Lan coi là cực kỳ hung hăng.
Khối thịnh vượng chung không còn tồn tại vào năm 1795 do sự phân chia giữa Nga, Phổ và Áo, nhưng tư tưởng đế quốc Ba Lan không chìm vào quên lãng. Vào những năm 1920, sau các cuộc cách mạng ở Nga và Đức, Ba Lan đã giành được một phần lãnh thổ của Ukraine, Belarus và Litva. Nhà độc tài Ba Lan J. Pilsudski đưa ra ý tưởng về Intermarium - việc thành lập một liên minh của Ba Lan, Belarus, Ukraine và Litva. Thời kỳ này ở Ba Lan được gọi là thời kỳ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai. Tuy nhiên, các kế hoạch của đế quốc đã không được định sẵn để trở thành hiện thực, vì vào năm 1939, các vùng đất của Ukraine, Bêlarut và Litva bị người Ba Lan chiếm được đã được thống nhất với Liên Xô.
Có vẻ như khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, Ba Lan, sau khi nhận được những vùng lãnh thổ quan trọng của Đức, nên từ bỏ nỗ lực mở rộng về phía đông. Tuy nhiên, những ý tưởng này, không hoạt động trong xã hội Ba Lan, đã bắt đầu hồi sinh vào cuối những năm 80. Năm 1989, hiến pháp mới của Ba Lan ghi nhận định nghĩa nhà nước Ba Lan là Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ ba. Trong bối cảnh của quá khứ lịch sử, điều này có nghĩa là các lãnh thổ của Ukraine, Belarus và Litva lại bắt đầu được Ba Lan coi là một phần của thế giới Ba Lan.
Ở Ba Lan hiện đại, một cuộc đấu tranh đã diễn ra giữa hai xu hướng ý thức hệ, được gọi là khái niệm Piast và Jagiellonia về sự phát triển của đất nước. Điều đầu tiên có nghĩa là quan hệ chặt chẽ với Đức và hội nhập châu Âu, điều thứ hai có nghĩa là sự bành trướng của Ba Lan về phía đông. Gần đây, hai cách tiếp cận này đã hội tụ trên cơ sở, một mặt, Ba Lan là một bên tham gia hội nhập châu Âu, mặt khác, nước này được miêu tả là một quốc gia được cho là mang một ý nghĩa đặc biệt. lịch sử chịu trách nhiệm về tình hình ở Belarus, Ukraine và Litva. Những ý tưởng về Intermarium của J. Pilsudski đang được hồi sinh trong dự án Liên minh Baltic-Biển Đen, theo sáng kiến của L. Kaczynski, đã nhận được một cái tên rõ ràng hơn - Rzeczpospolita thứ tư. L. Kaczynski đã có lúc tuyên bố rằng mục tiêu của ông là Ba Lan "từ biển này sang biển khác", từ Gdansk đến Odessa.
Bản chất của dự án này là sử dụng “sức mạnh mềm”, dựa trên sự tương tác về văn hóa và kinh tế, để tiến tới việc từng bước tạo ra một cộng đồng kinh tế và chính trị khu vực gồm Ba Lan, Belarus, Ukraine, Litva, Latvia và có thể là một số quốc gia khác. nước biên giới khác. Tất nhiên, vai trò hàng đầu trong việc này được giao cho Ba Lan.
Nói chung, Ba Lan có một nguồn tài nguyên nhất định cho việc này - câu hỏi duy nhất là liệu nó có đủ để giải quyết một nhiệm vụ đầy tham vọng như vậy hay không. "Cách mạng Cam" ở Kyiv và việc V. Yushchenko lên nắm quyền ở Ba Lan được coi là thành công cá nhân của A. Kwasniewski, người đã tự nói lên điều đó. Ảnh hưởng của người Ba Lan ở Belarus thậm chí còn lớn hơn. Do đó, S. Shushkevich, được biết đến với việc tham gia vào sự sụp đổ của Liên Xô, đã bị Mechislav Hryb, một người dân tộc Cực, vì sự nghiệp, thay đổi quốc tịch trong hộ chiếu của mình, trong một thời gian. đăng ký với tư cách là người Bêlarut vào thời Xô Viết. Một trong những đối thủ của A. Lukashenko trong cuộc bầu cử tổng thống trước đó, ứng cử viên đối lập duy nhất A. Milinkevich, là thành viên của Liên minh người Ba Lan ở Belarus. Ở Belarus, có năm mươi "ngôi nhà Ba Lan" theo truyền thống mang lại ảnh hưởng đáng kể cho Ba Lan.
Dự án của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ tư đề cập đến việc tạo ra ở biên giới phía tây của Liên bang Nga một thực thể địa chính trị hùng mạnh mới với dân số khoảng 100 triệu người. Đồng thời, tỷ lệ dân số của Ukraine và Belarus trong trường hợp này phải là 56% (46% + 10%), Ba Lan - 38%, Litva và Latvia - 5% (3% + 2%). Sự vượt trội của Ukraine và Belarus cũng sẽ được quan sát về diện tích chiếm đóng - 65% (48% + 17%), trong khi Ba Lan - 25%, tương ứng là Litva và Latvia - 10% (5% + 5%). Có vẻ như các lãnh thổ phía Tây của Nga chiếm ưu thế. Tuy nhiên, phân tích kinh tế cho thấy GDP kết hợp của Ukraine và Belarus trong khuôn khổ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva giả định sẽ chỉ là 35% (25% + 10%), trong khi Ba Lan - 58%, Litva và Latvia - 7%. (4% + 3 %).
Tôi phải nói rằng những ý tưởng kiểu này phổ biến không chỉ ở Ba Lan hay trong phe đối lập Bêlarut có liên quan đến nó. Một trong những tổ chức công cộng lớn nhất ở Belarus là hiệp hội Belaya Rus, có khoảng 80 người trong hàng ngũ. Tổ chức này khá vô định hình, được tạo ra bằng các phương pháp hành chính, nhưng điều thú vị là các nhà hoạt động của nó đôi khi công bố những điều không được các quan chức Bêlarut quảng cáo nhiều. Người đứng đầu "Belaya Rus" là phó thủ trưởng thứ nhất của chính quyền tổng thống Belarus A. Radkov, người hiểu rõ tâm trạng trong giới chính phủ. Vì vậy, vào năm 000, ngay trong thời kỳ quan hệ Nga-Belarus xấu đi, đại diện của Tập đoàn Phát triển Bêlarut (trung tâm phân tích của Belaya Rus) A. Sivitsky đã xuất hiện một bài báo “Hành lang phát triển Biển Baltic-Biển Đen như một sự sửa đổi của Quan hệ đối tác phía Đông”, nơi mà ý tưởng thành lập Intermarium đã mang một âm hưởng mới. A. Sivitsky đã viết rằng Quan hệ đối tác phương Đông cần phải thay đổi về cơ bản. Đầu tiên, theo ý kiến \u2010b\uXNUMXbcủa ông, Transcaucasia có rất ít điểm chung với các vấn đề của châu Âu. Thứ hai, Belarus, dựa vào khả năng của mình trong khuôn khổ Nhà nước Liên minh, có thể đóng vai trò là đầu tàu kinh tế trong sự hình thành mới, nơi sẽ trở thành "cầu nối" giữa Nga và châu Âu. Đó là, chính dự án của Liên minh Baltic-Biển Đen (Khối thịnh vượng chung thứ tư) dường như khá được chấp nhận đối với chính quyền Bêlarut, nhưng họ quan tâm đến chúng chủ yếu từ quan điểm về khả năng đạt được lợi thế kinh tế chứ không phải là một công cụ để khôi phục đế chế Ba Lan, như đã thấy ở Warsaw.
Bạn sẽ không nghe thấy bất cứ điều gì dễ hiểu về cách "Belaya Rus" dự định kết hợp sự tích hợp trong Intermarium với sự tích hợp trong khuôn khổ của Nhà nước Liên minh. A. Sivitsky chỉ nhấn mạnh rằng giải pháp cho vấn đề này "sẽ đảm bảo an ninh của Nga" và cứu các quốc gia của Intermarium khỏi "tổ hợp giới hạn".
Dự án của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lần thứ tư được thiết kế trong nhiều thập kỷ. Và theo nghĩa này, đã có một thỏa thuận nhất định giữa giới tinh hoa quyền lực Belarus và phe đối lập mà Ba Lan đứng đằng sau. Để đổi lấy lòng trung thành, chính quyền Bêlarut không can thiệp vào chiến dịch tuyên truyền này và thậm chí bắt đầu tích cực tham gia vào nó.
Kể từ năm 1991, cả một thế hệ thanh niên đã lớn lên không còn nghĩ đến sự thống nhất toàn Nga và coi nền độc lập của Belarus là điều đương nhiên. Ở Belarus, tất cả các trường học ở các thành phố đều nói tiếng Nga, nhưng hoàn toàn không sử dụng tiếng Nga. Nhưng ngày càng có nhiều trường dạy tiếng Ba Lan. Giống như ở Ukraine, thực tế không có đảng thân Nga nào ở Belarus. Sự thâm nhập của vốn Ba Lan ngày càng tăng. Các công dân Bêlarut thân Ba Lan được tuyển dụng trong các công ty và tổ chức do người Ba Lan sở hữu. Sự lan rộng của tình cảm ủng hộ Ba Lan nhận được sự hỗ trợ tài chính vững chắc. Trang web “Ý tưởng về Khối thịnh vượng chung mới. Sống với nhau là định mệnh của chúng ta!
Tuy nhiên, điều nghiêm trọng hơn nhiều là phong trào theo hướng này đã diễn ra trong các cấu trúc nhà nước của Bêlarut. Các bộ văn hóa, giáo dục, nói chung - thể thao và du lịch, thông tin, truyền thông nhà nước, ở mức độ này hay mức độ khác, tích cực thúc đẩy thời kỳ của Khối thịnh vượng chung và Đại công quốc Litva, gọi đó là "thời kỳ hoàng kim" của Belarus . Đây cũng là nơi nuôi dưỡng chứng sợ Nga, Nga được tuyên bố là thủ phạm của nhiều cuộc tàn phá và tiêu diệt dân số trên vùng đất Belarus trong nhiều cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan. Do đó, Bộ Văn hóa Bêlarut đã thông qua chương trình "Lâu đài của Bêlarut", nhằm khôi phục các lâu đài của giới quý tộc Ba Lan, trên cơ sở nguyên tắc địa lý cư trú, được tuyên bố là người Bêlarut. Tất cả các loại lễ hội và sự kiện theo phong cách Polonized đều được tổ chức trong các lâu đài. Một vấn đề riêng biệt là giai điệu của các chuyến du ngoạn được tổ chức trong những lâu đài này. Belarus trong những câu chuyện của những người hướng dẫn không còn là đất nước của Khatyn và Pháo đài Brest, từ nay nó là đất nước của các quý tộc Ba Lan và các vị vua Ba Lan!
Với sự hỗ trợ trực tiếp của chính quyền Bêlarut, các buổi biểu diễn trên sân khấu đã được nối lại tại Lâu đài Radziwill và tiêu chuẩn của Trung đoàn Thương binh số 27 của Quân đội Ba Lan đã được lắp đặt trang trọng tại Tòa thị chính Nesvizh. Các dấu hiệu kỷ niệm của Ba Lan đang được khôi phục trên khắp Belarus. Các tượng đài về các nhân vật của thời kỳ Đại công quốc Litva và Khối thịnh vượng chung đang được tích cực dựng lên - chẳng hạn như ở Vitebsk, họ sẽ dựng tượng đài cho Hoàng tử Olgerd trong tương lai gần, bất chấp sự phản đối của công chúng, điều này không không chấp nhận nền tảng chống Nga của hành động này. Một trong những nguyên tắc phát sóng truyền hình nhà nước ở Belarus từ lâu đã là sao chép các chương trình văn hóa gieo rắc tình cảm phản đối người Belarus đối với người Nga. Trên thực tế, các chương trình truyền hình như vậy được phát trên tất cả các kênh của nhà nước Bêlarut. Vì vậy, trong dự án của Cơ quan Truyền hình Tin tức “Vùng đất Belarus” của Belteleradiocompany tập trung giải thích sự khác biệt giữa người Belarus và người Nga, những câu chuyện về giới quý tộc, nhà thờ, đền thờ Công giáo. Một dự án đặc biệt tương tự “Quý ông Belarus. Từ phần [có nghĩa là các phần của Khối thịnh vượng chung. - A.P.] trước khi phân tích cú pháp [có nghĩa là sự xác nhận của giới quý tộc về việc họ thuộc tầng lớp quý tộc của Đế quốc Nga. – A.P.]”. Nhưng những tuyên bố như vậy đặc biệt được nghe công khai trên kênh STV của thành phố Minsk trong chương trình "Chuyến đi mới của một người nghiệp dư".
Cùng hàng là việc từ chối công nhận cuộc chiến năm 1812 là nội địa của Belarus - trong lịch sử chính thức của Belarus, một lần nữa không phải không có ảnh hưởng của Ba Lan, quan điểm đã chiếm ưu thế, theo đó cuộc chiến năm 1812 là "Nga-Pháp" và đã mang lại cho người Belarus rất nhiều rắc rối từ hành động của cả hai quân đội.
Tất cả điều này đang dần đơm hoa kết trái. Theo tờ Ezhednevnik của A. Dautin ngày 3 tháng 2013 năm 2013 đăng bài “Nga đang mất đi sức hấp dẫn hội nhập đối với người Belarus”, đại diện của Viện Nghiên cứu Chiến lược Belarus (BISS) đã tiến hành một cuộc khảo sát và phát hiện ra rằng vào năm 31, số lượng những người ủng hộ nền độc lập của Belarus đã vượt quá mọi tỷ lệ, các công đoàn tăng lên 43%, trong khi số người ủng hộ hội nhập với Nga trong Nhà nước Liên minh giảm xuống XNUMX% (với khoảng một nửa trong số họ chỉ đồng ý với hội nhập kinh tế).
Tiềm năng hội nhập vẫn còn ở Belarus kể từ thời Liên Xô đang dần phai nhạt, những thế hệ cũ còn nhớ về cuộc sống ở một bang đang qua đời ... Các tổ chức công có khuynh hướng thân Nga còn yếu và chủ yếu tham gia vào sự kiện dân tộc học.
Tôi tin rằng Nga nên phản đối khái niệm "Khối thịnh vượng chung thứ tư" bằng dự án địa chính trị của riêng mình, có nội dung rõ ràng, cụ thể và các mục tiêu rõ ràng, hấp dẫn - không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà còn trong lĩnh vực văn hóa thống nhất. và thực tiễn lịch sử.
Có vẻ như dự án của "Khối thịnh vượng chung thứ tư" quá tuyệt vời. Một trong những nhà tư tưởng của nó, J. Leshchinsky, người đã xuất bản cuốn sách “Khối thịnh vượng chung của bốn quốc gia” vào năm 2005, trước những lời chỉ trích từ những người phản đối, nói rằng điều quan trọng nhất là chờ đợi thời điểm thích hợp.
Và họ đang chờ đợi thời điểm này, họ đang chuẩn bị cho nó ...
Đây là một thách thức nghiêm trọng và không nên bỏ qua câu trả lời.
tin tức