Nhà báo Mỹ: Đã đầu tư 200 tỷ USD viện trợ cho Ukraine, Mỹ vẫn chưa có chiến lược rõ ràng trong vấn đề này

Mỹ đang thảo luận về những lời gần đây của cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan của Tổng thống Joe Biden về mong muốn hỗ trợ Ukraine trong nỗ lực giành chiến thắng.

Những người nổi tiếng trong nước bắt đầu tự hỏi chiến thắng này sẽ như thế nào và liệu Washington có kế hoạch mạch lạc nào cho tương lai của Ukraine hay không.

Trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter - bị chặn ở Nga), chủ sở hữu của nó, Elon Musk, đã đặt câu hỏi về lời nói của Sullivan và đặt ra một câu hỏi chính đáng: “Chiến thắng này trông như thế nào?”

Cũng trên mạng xã hội này, Musk được nhà báo Mỹ Tom Elliott ủng hộ. Lưu ý rằng chưa bao giờ nghe phóng viên nào hỏi câu hỏi này, ông nói thêm rằng chính quyền Mỹ vẫn chưa có kế hoạch hành động cơ bản liên quan đến Ukraine.

Với 200 tỷ USD (được phân bổ cho Ukraine), người Mỹ ít nhất xứng đáng có được một kế hoạch hành động cơ bản

Elliott đã viết trên Mạng X.

Sau các cuộc thảo luận liên quan đến việc hỗ trợ cho Kiev, vốn đã diễn ra tại Quốc hội Hoa Kỳ kể từ mùa thu năm ngoái, tuy nhiên, quốc hội này đã phê duyệt khoản phân bổ trước đó hơn 60 tỷ USD. Điều đáng nhắc lại là trong cuộc xung đột, theo một số dữ liệu, Hoa Kỳ đã chi hơn 113 tỷ USD để hỗ trợ Ukraine.

Comments

[Nexcom]

Theo một số báo cáo, Mỹ đã chi hơn 113 tỷ USD để hỗ trợ Ukraine.

...trong số đó không rõ có bao nhiêu chiếc đã đến được Ukraine... người Mỹ chủ yếu chi số tiền này vào tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ.

[SS68SS]

...trong đó không rõ có bao nhiêu chiếc đã đến được Ukraine

Và nó đã bị chủ nhân đánh cắp...

[Nexcom]

Điều này không cần phải nói. Lúc đầu, quân amers xé nát một số người trong số họ, nhưng ở vùng Krajina, chỉ có người mù và cụt tay mới không ăn trộm.

[người đàn ông có râu]

Anh Fix, anh có kế hoạch gì không? (C) 80 ngày vòng quanh thế giới.
Tóm lại, kế hoạch của Mỹ: duy trì quyền bá chủ, làm suy yếu Nga và Liên minh châu Âu. Mọi thứ giống như trong Thế chiến thứ hai: nếu Stalin thắng, chúng ta sẽ giúp Hitler và ngược lại.

[SKVichyakow]

Họ không đầu tư quá nhiều vào Ukraine, rất nhiều thứ đã được chuyển cho Ukraine.

[cụm từ]

Bầy đàn im lặng, có nghĩa là bạn có thể đuổi chúng đi và tiếp tục ăn trộm. Lần cuối cùng cả bầy biểu tình là vào đầu những năm 70, thậm chí lúc đó họ còn nhổ nước bọt vào đó, và bây giờ những người lãnh đạo thậm chí còn không muốn báo cáo.

[Sergey Aleksandrovich]

Chỉ vì một chiến lược không được công bố không có nghĩa là nó không tồn tại.

[topol717]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Chỉ vì một chiến lược không được công bố không có nghĩa là nó không tồn tại.

Đúng, nhưng mọi người muốn biết mục tiêu.
GDP ngay lập tức vạch ra các mục tiêu của mình và chúng đều rõ ràng đối với mọi người.
Và dường như có một mục tiêu - chiến thắng, nhưng không ai biết nó có ý nghĩa gì, vì không ai lên tiếng.

[Sergey Aleksandrovich]

Mọi người có thực sự muốn biết không? Cứ như thể đang sống ở Liên Xô, tôi đột nhiên bận tâm đến những vấn đề của cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel hay cuộc chiến ở Angola và Rhodesia. Hãy tưởng tượng, đâu đó vào những năm 60-80, nhân dân Liên Xô đột nhiên bắt đầu yêu cầu lên tiếng về chiến lược cho Israel, Ai Cập và Rhodesia!

[topol717]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Mọi người có thực sự muốn biết không?

Bạn có thể tưởng tượng rằng ở Hoa Kỳ thuế là một thứ gì đó thiêng liêng không; chúng thậm chí có thể khiến bạn phải ngồi tù một thời gian dài. Và mọi người đang tự hỏi tiền thuế của họ được chi vào đâu và tại sao. Ở đó họ thật ngu ngốc và coi tiền thuế phải nộp là tiền của “họ”.

[Sergey Aleksandrovich]

Việc họ thu thập và trả tiền là điều thiêng liêng. Và họ chi tiêu ở đó, cũng như những nơi khác, theo sở thích của họ.

[YanniKounnar]

Je pense que l'URSS était "préoccupée" par la guerre en Rhodésie étant donné qu'elle soutenait le ZIPRA et par celle en Angola hoặc elle soutenait le MPLA :-)

[fsvlad]

GDP ngay lập tức vạch ra các mục tiêu của mình và mọi người đều rõ ràng

Vâng, tôi đã nói ba điều. Nhưng, IMHO, họ đã hoàn toàn bị mất uy tín từ lâu. Và điều này ai cũng rõ..

[ROS 42]

Những người nổi tiếng trong nước bắt đầu tự hỏi chiến thắng này sẽ như thế nào và liệu Washington có kế hoạch mạch lạc nào cho tương lai của Ukraine hay không.

Khi tiền kiếm được nhờ làm việc chăm chỉ và đẫm máu, câu hỏi luôn đặt ra về sự phù hợp của việc chi tiêu. Với việc đồng đô la trở thành đồng tiền dự trữ, Hoa Kỳ đã quên mất nhiều thứ... Kể cả cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 30 của thế kỷ trước...
Lịch sử sẽ sớm trả lại ký ức của họ...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Khi tiền kiếm được nhờ làm việc chăm chỉ và đẫm máu, câu hỏi luôn đặt ra về sự phù hợp của việc chi tiêu.

“Người giàu có thói quen riêng” và nước Mỹ không đếm tiền, họ in ra cho cả thế giới.

[svp67]

Tôi không đồng ý, người Mỹ hiểu rõ họ muốn đạt được gì từ cuộc xung đột này, đây là sự suy yếu và mất tập trung của Nga trong việc giải quyết các vấn đề phát triển lâu dài, đến việc “ép” Crimea, và do đó là Biển Đen. . Nhưng có một sắc thái, một lần nữa những người thực hiện kế hoạch hoành tráng này lại không thành công...

[Nexcom]

Và khi nào và trong cuộc chiến nào họ phát động thì họ đã đứng đầu? Chiến tranh thế giới thứ hai không được tính - cuối cùng họ đã nhảy lên đó để ngăn chặn châu Âu bị Liên Xô chiếm giữ.

[Aleks88]

Vâng, trong tất cả họ, họ đều đạt được kết quả 100%, sau đó họ làm suy yếu đối thủ cạnh tranh và chính họ đã vực dậy nền kinh tế.
Không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, các đoàn xe Lend-Lease đã đến với chúng tôi. Không phải họ đã cứu nước Anh. Không phải ở Mặt trận phía Tây có 60 đến 70% Không quân Đức và 40% Wehrmacht hoạt động. Chính Nga đã đối phó với Nhật Bản, hạm đội hùng mạnh nhất của nước này và không cho phép nước này tiếp cận dầu mỏ. Một lần nữa, Liên Xô ở Châu Phi và BV không cho phép Đức tiếp cận dầu mỏ và các mỏ. Và anh ta đã ném bom các nhà máy của Đức 1000 lần mỗi chuyến bay. Liên Xô cũng thực hiện một chiến dịch khổng lồ nhằm đổ bộ quân Normandy và buộc Ý phải đứng về phía quân Đồng minh.
P.S.: Kết quả của chiến tranh: một nửa châu Âu bị vắt kiệt, hầu hết là Pháp, Na Uy, Tây Ban Nha. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ đang trên đà phát triển chưa từng có, Liên Xô và Đông Âu đang trong tình trạng nghèo đói. Thêm vào đó, Lady of the Seas nước Anh đang bị suy yếu rất nhiều.
P.P.S: Và nó luôn như thế này, nóng qua tay người khác. Tại sao không đánh bại người Slav, tiêu diệt Liên Xô, ép các nhà nhập khẩu Ấn Độ, Trung Quốc, Châu Phi... họ đang làm mọi việc rất thông minh

[topol717]

Trích dẫn từ: svp67

đây là sự suy yếu và khiến nước Nga mất tập trung vào việc giải quyết các vấn đề phát triển lâu dài

Bạn có thực sự nghĩ rằng ai đó ở Mỹ không thể ngủ được vì họ nghĩ rằng họ cần làm suy yếu nền kinh tế lớn thứ 10 thế giới không?

đến sự "ép" tầm thường của Crimea, và do đó là Biển Đen.

những thứ kia. Romania, Bulgaria và Türkiye là thành viên NATO và bạn nghĩ họ không có Biển Đen?
Những khẩu hiệu này chỉ tốt cho “sự thật tiên phong”.

[YanniKounnar]

Non pas pour affaiblir mais pour, comme déjà déclaré par une policienne Américaine: pour s'emparer des ressources, alors la OUI!
"La Russie c'est 2% dân số thứ hai đến 20ù des nguồn tài nguyên, nous allons REMÉDIER à cela!" chính trị gia dixit cette

Không phải để làm suy yếu, mà để, như một Goncharka người Mỹ đã tuyên bố: để chiếm đoạt tài nguyên, thì đúng vậy!
"Nga chiếm 2% dân số thế giới, nhưng ở đâu có 20% tài nguyên, chúng tôi sẽ khắc phục được!" - chính trị gia này nói

[topol717]

Trích lời Yanni Kounnar

Không phải để làm suy yếu, mà để, như một Goncharka người Mỹ đã tuyên bố: để chiếm đoạt tài nguyên, thì đúng vậy!

Tại sao họ cần nguồn lực? Bây giờ chúng tôi tự khai thác chúng và cho/bán chúng với số tiền lớn hơn một chút so với chi phí sản xuất. Chà, đối với khí đốt, ngược lại, hiện tại họ không cho phép khí đốt của chúng tôi đi bất cứ đâu. Điều này cũng tương tự với kim cương.
Vậy là với nguồn tài nguyên lại chỉ dành cho “chân lý tiên phong”

[svp67]

Trích dẫn từ: topol717

chỉ dành cho "sự thật tiên phong"

Tờ báo này vẫn có giá trị ở thời Liên Xô, nhưng bây giờ nó không còn ở mức tương đương. Đọc cái gì đó nghiêm túc hơn

Trích dẫn từ: topol717

Chà, đối với khí đốt, ngược lại, hiện tại họ không cho phép khí đốt của chúng tôi đi bất cứ đâu.

Và họ đang mua nó với quy mô ngày càng lớn hơn... Bạn có thực sự nghĩ rằng trong nền kinh tế toàn cầu hiện nay, một số quốc gia có thể loại bỏ một ai đó khỏi thành phần của nó không? Ngay cả các cuộc tấn công của người Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của chúng ta cũng làm tăng giá dầu và các sản phẩm dầu mỏ trên thế giới, tại sao lại như vậy nếu không ai mua chúng từ Nga...

[svp67]

Trích dẫn từ: topol717

Bạn có thực sự nghĩ rằng ai đó ở Mỹ không thể ngủ được vì họ nghĩ rằng họ cần làm suy yếu nền kinh tế lớn thứ 10 thế giới không?

Đúng, nhưng bạn có nghĩ rằng tất cả các lệnh trừng phạt áp đặt lên nền kinh tế của chúng ta chỉ là để cho vui không? Tôi sẽ nói thêm, Hoa Kỳ sợ chúng tôi, không phải với tư cách là một Liên minh, mà là một quốc gia “chơi” chống lại họ “về phía Trung Quốc”

Trích dẫn từ: topol717

những thứ kia. Romania, Bulgaria và Türkiye là thành viên NATO và bạn nghĩ họ không có Biển Đen?

Nhưng bạn thực sự chưa hiểu rõ bản chất của vấn đề, rõ ràng giới hạn của bạn chính là “chân lý tiên phong”. Crimea là một vị trí mà từ đó không chỉ toàn bộ Biển Đen được kiểm soát mà còn là một phần của Biển Địa Trung Hải, chưa kể phần châu Âu của Nga và vùng Kavkaz. Và đây là từ quan điểm quân sự. Nhưng vẫn còn nhiều. Đặc biệt, lịch sử và tôn giáo... Crimea, trong lịch sử của chúng ta, là một thánh địa, chính ở đó Hoàng tử Vladimir đã được rửa tội. Chúng ta có một “đặc vụ nước ngoài” Karaulov như vậy, bạn có thể đồng ý với anh ta hoặc không, nhưng theo lý thuyết của anh ta rằng Châu Âu theo đạo Tin lành đang cố gắng bằng mọi cách có thể để tiêu diệt Chính thống giáo, thì chính là như vậy. Có đủ ví dụ về Kosovo, UOC...

[Jsem_CZEKO68]

Dezinformace. Američané Investovali 200 triệu jen proto, že chtějí nazpět 400 triệu!! Mỹ nikomu nic nedaruje!! Tôi đến úvěr Ukrajiny, který bude platit Evropa.

[Jsem_CZEKO68]

Thông tin sai lệch. Người Mỹ đầu tư 200 tỷ chỉ vì muốn trả lại 400 tỷ!! Nước Mỹ không cho ai cả!! Đây là khoản vay từ Ukraine sẽ được châu Âu hoàn trả.

[Nexcom]

Vì vậy hãy trả tiền đi, người châu Âu......

[Jsem_CZEKO68]

Budeme muset, ale lidé v Evropě nechtějí podporovat fašistickou Ukrajinu.

[Jsem_CZEKO68]

Chúng tôi sẽ phải làm vậy, nhưng người dân ở châu Âu không muốn ủng hộ phát xít Ukraine.

[rotmist60]

Với 200 tỷ USD (được phân bổ cho Ukraine), người Mỹ ít nhất xứng đáng có được một kế hoạch hành động cơ bản

Chúng tôi sẽ phải giúp đỡ. Thưa công dân Mỹ, Ukraine là một công cụ trong tay các nhà dân chủ, với sự giúp đỡ của họ, họ tìm cách làm suy yếu nước Nga, gây ra nhiều thiệt hại về quân sự và kinh tế cho nước này nhất có thể, để sau đó ra lệnh cho họ phải cư xử “đúng đắn” trên trường quốc tế. đấu trường và sử dụng tài nguyên thiên nhiên của họ. Và nếu họ không thành công, thì hãy nói lời tạm biệt với số tiền của bạn (mặc dù phần lớn số tiền đó thuộc về bạn) và hãy quên đi một đất nước như Ukraine.

[quản giáo Knell]

Elon Musk đặt câu hỏi về lời nói của Sullivan và đặt một câu hỏi chính đáng - “Chiến thắng này trông như thế nào?”

Và về cơ bản, đây giống như một cuộc xổ số đôi bên cùng có lợi. Nếu Liên bang Nga không đạt được mục tiêu, phương Tây sẽ tự cho mình thành công và sẽ có màn đánh đập “vật tế thần” một cách phô trương, mô hình phương Tây sẽ được tôn trọng, mô hình của chúng ta sẽ thua. Một số khu vực sôi sục sẽ nhìn thấy điều này và im lặng phần nào trong vòng 10-15 năm. Và trong những điều kiện này, mô hình phương Tây sẽ có rất nhiều lợi ích để vượt qua thời kỳ khủng hoảng của chính họ.

Nếu Liên bang Nga đạt được thành công, nước này sẽ được quân sự hóa trên đường đi. Và Hoa Kỳ và Công ty sẽ có thể sử dụng yếu tố này để gây khó khăn cho phương Tây, tăng chi tiêu quân sự, hồi sinh ngành công nghiệp ở nước ngoài của họ và để tăng cường hợp nhất “khi đối mặt với một kẻ thù rõ ràng”. Họ sẽ tạo ra nhiều huyền thoại khác nhau về kế hoạch nông nghiệp của chúng ta đối với Phần Lan và các nước vùng Baltic. Họ được hưởng lợi từ điều này - doanh số bán vepos nhiều hơn, lôi kéo các chính trị gia địa phương nhiều hơn, đơn đặt hàng lớn hơn từ ngành của họ và quảng bá mô hình của họ.

Vấn đề ở đây là dù mọi chuyện có diễn ra thế nào gần như luôn luôn họ (Hoa Kỳ) sẽ được hưởng lợi từ điều này, theo hướng họ có thể triển khai những gì họ có.
Họ cũng sẽ hài lòng với hình ảnh mới mẻ của chúng ta về một “kẻ thù mạnh”, bởi vì họ vẫn không coi chúng ta là mối đe dọa thực sự, nhưng điều này có thể được sử dụng một cách khôn ngoan và tạo ra một hình ảnh như vậy cho người khác...
Và sự sụp đổ của chúng tôi cũng sẽ phù hợp với họ - đó sẽ là thông điệp.

[Hiệp sĩ_of_Sad_Image]

Đầu tư 200 tỷ USD hỗ trợ Ukraine, Mỹ vẫn chưa có

Lái xe qua ga, mũ của tôi bay mất (C)

[ALCA056000]

Người Mỹ có chiến lược từ khi nào? Ít nhất một ví dụ? Họ trèo vào, lấy ra những gì có thể và vứt những chiếc bánh bao để thoát khỏi mớ hỗn độn đã tạo ra.

[Ivan2022]

Họ ở đâu! Có phải trường hợp của chúng ta là.....
Hiền nhân trên hiền nhân.
Đầu tiên, họ xé nát đất nước của mình thành từng mảnh, “để không cho cái này cái này ăn” và sau đó: “Hãy trả lại đất của chúng ta”....

[tên lửa757]

Nhà báo Mỹ: Đã đầu tư 200 tỷ USD viện trợ cho Ukraine, Mỹ vẫn chưa có chiến lược rõ ràng trong vấn đề này

. Chuyện gì vậy?
Người giàu càng giàu hơn và phần còn lại là chi phí ngẫu nhiên của quá trình này.

[Thợ lắp lốp]

Trích từ Nexcom

Và khi nào và trong cuộc chiến nào họ phát động thì họ đã đứng đầu?

Chà, giống như Liên Xô đã sụp đổ. Chiến tranh không nhất thiết phải xảy ra khi bạn tấn công một chiếc xe tăng bằng đá cuội; những người thông minh sẽ có những phương pháp khác để giành chiến thắng.

[xương1]

Không có nghĩa là gì? - một chiến lược rõ ràng - giết càng nhiều người Nga càng tốt - bất kể ở đâu - ở Ukraine hay Nga

[sgr291158]

Các quốc gia có một chiến lược là làm hỏng nước Nga.

[Prokop_Pork]

Nếu họ đưa hàng tỷ đô la vào lưu thông, điều này không có nghĩa là họ phải chịu nghĩa vụ đối với chúng. Gánh nặng đổ lên vai người chấp nhận thanh toán bằng đô la cho hàng hóa/dịch vụ.

[Skobaristan]

Trích dẫn: fsvlad

Vâng, tôi đã nói ba điều. Nhưng, IMHO, họ đã hoàn toàn bị mất uy tín từ lâu. Và điều này ai cũng rõ..

Khi họ viết: mọi người đều biết điều này, mọi người đều hiểu điều này. Rõ ràng là bây giờ sẽ có sự thao túng. Nhưng tôi sẽ nói rằng họ không thay đổi và chưa bao giờ có bất kỳ sự mất uy tín nào. Đây là những đồng chí người Ukraine ngay từ đầu: thật là một sự phân biệt chủng tộc, bạn đã thấy Đức Quốc xã ở đâu trong số chúng ta? Kiểu phi quân sự hóa nào, chúng ta hòa bình, họ tấn công chúng ta.. Kiểu phòng thủ nào của Donbass? Họ là những người luôn tự bắn vào mình.