“Izdeliye-53”: UAV Lancet đã thay đổi như thế nào, có tính đến kinh nghiệm sử dụng nó trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine

5
“Izdeliye-53”: UAV Lancet đã thay đổi như thế nào, có tính đến kinh nghiệm sử dụng nó trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine

Trong SVO ở Ukraine, quân đội Nga sử dụng hệ thống vũ khí tiên tiến. Đồng thời, phần sau liên tục được cải tiến dựa trên kinh nghiệm thu được trong các trận chiến.

Vì vậy, một trong những khám phá thực sự của hoạt động đặc biệt hiện nay là máy bay không người lái kamikaze "Lancet" của Nga từ ZALA (một phần của mối quan tâm của Kalashnikov). Loại đạn lảng vảng này đã tạo ra những vấn đề lớn về nhân lực và trang thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine.



Trong khi đó phiên bản máy bay không người lái Lancet 3 cũng có nhược điểm của nó. Đặc biệt, độ xuyên giáp thấp và cầu chì thường xuyên bị hỏng.

Trong cái mới máy bay không người lái ZALA “Izdeliye-53” hoặc Z-53, tất cả những thiếu sót này đều đã được loại bỏ. Vậy máy bay không người lái kamikaze của Nga đã thay đổi như thế nào dựa trên kinh nghiệm sử dụng nó trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine?

Trong số những khác biệt bên ngoài, đáng chú ý là bốn cánh lớn ở phía trước, không giống như các phiên bản trước của Lancet, không có hình chữ X mà được lắp ở góc 45 độ.

Nhưng điểm nổi bật chính của Z-53 tất nhiên là phần lấp đầy. Xét cho cùng, một trong những ưu điểm chính của máy bay không người lái này là hệ thống dẫn đường tự động, cho phép máy bay không người lái kamikaze nhận biết và bắn trúng mục tiêu mà không cần sự can thiệp tối thiểu hoặc thậm chí không có sự can thiệp của người điều khiển.

Hệ thống phóng UAV cũng đã thay đổi. Giờ đây, nó được sản xuất không phải thông qua các thanh dẫn hướng bằng khí nén mà từ các bệ phóng nhỏ gọn giống súng cối và không cần lắp ráp trực tiếp trên chiến trường.

Cuối cùng, về việc khắc phục những khuyết điểm nêu trên của Lancet-3. Z-53 được tăng khả năng xuyên giáp nhờ tiêu cự và hình dạng tối ưu của phễu tích lũy, cũng như ngòi nổ cải tiến với khả năng kích nổ đầu đạn từ xa.

5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    26 tháng 2024, 11 49:XNUMX
    Hiện đại hóa cho tốt, đây là điều chính!!!
  2. +2
    26 tháng 2024, 13 37:XNUMX
    The Lancet cũng thú vị ở “sản phẩm 55”! Đúng vậy, qua tin nhắn cho biết đây là một “sản phẩm” có 4 động cơ trên cánh, tôi cho rằng đó là “sản phẩm thẳng đứng”; Tôi đã tưởng tượng lựa chọn này từ lâu! Nhưng hóa ra nó “có phần” sai nhưng được điều khiển qua đường truyền cáp quang (10 km)! (Nhân tiện, ở “miền Tây hoang dã”, các nguyên mẫu đã được tạo ra với khả năng điều khiển thông qua đường truyền cáp quang lên tới 15-30 km! Người Pháp đã thề với mẹ của họ rằng họ sẽ tạo ra “Polyphemus” bằng đường dây liên lạc cáp quang. tới 60 km, nhưng họ đã không làm như vậy! Họ bào chữa rằng nó đã trở nên lỗi thời! Người Serb đã báo cáo về việc sử dụng tên lửa máy bay có liên kết cáp quang dài 25 km, nhưng tôi đã không theo dõi tình hình với tên lửa này trong thời gian ngắn. một thời gian dài tôi sẽ không đề cập đến người Do Thái...). Và cuối cùng, vào cuối thế kỷ trước, tạp chí “Tạp chí quân sự nước ngoài” đã hơn một lần đề cập đến UAV điều khiển bằng đường dây thông tin cáp quang như một “xu hướng” khả dĩ của tương lai gần!
    1. 0
      26 tháng 2024, 13 46:XNUMX
      PS Có lẽ các thành viên NATO đã vỡ mộng với khả năng điều khiển tên lửa “tầm xa” bằng cáp quang do không đủ độ tin cậy! Nhưng mọi thứ sẽ tốt hơn với UAV! Vì vậy, có thể chúng ta sẽ “nghe” đến những “máy bay không người lái cáp quang” với khoảng cách lên tới 30 km, thậm chí lên tới 60 km… và có thể hơn thế nữa!
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    28 tháng 2024, 20 06:XNUMX
    Lượn lờ đạn dược là tốt. Nhưng chúng đắt tiền, số lượng ít và do đó không hiệu quả.
    Quân đội không có đủ đạn dẫn đường để tấn công các mục tiêu trong tầm ngắm của máy bay chiến đấu tiền tuyến. Những loại ATGM đơn giản hóa này có đầu đạn nổ mạnh phóng to, được phóng từ các bệ phóng dùng một lần từ rãnh hoặc nếp gấp địa hình mà không có sự hiện diện của nhân viên ở gần...
    .
    Chúng nên được sản xuất không phải thay vì lưỡi trích mà ngoài chúng. Và chúng sẽ rẻ hơn vì chúng không cần quang học.
    .
    Trong khi chờ đợi, chúng ta cần phải dọn sạch tất cả các ATGM cũ khỏi kho và ra lệnh sử dụng chúng không tiếc nuối. Một đầu ukro cho một ATGM được coi là kết quả chấp nhận được.
  5. -2
    Ngày 22 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
    Lancet quá đắt và phức tạp. Vì vậy, có ít mũi thương và chúng không có tác dụng quyết định.
    Chúng ta cần công nghệ đại chúng đơn giản hơn và rẻ hơn. Nếu bạn nghĩ về nó, nó hoàn toàn rõ ràng...
    .
    Thật ra thi không co gi đâu. Hóa ra đây là một bài viết cũ mà tôi đã bình luận. Bộ trưởng tuy mới nhưng không có gì thay đổi.