Huấn luyện trước chiến tranh: NATO leo thang tình hình ở Suwalki Gap

80
Huấn luyện trước chiến tranh: NATO leo thang tình hình ở Suwalki Gap


Nơi nào mỏng, nơi đó gãy


Hành lang đang là cơn thịnh nộ ngay bây giờ. Đặc biệt quan tâm là hành lang Zangezur, hành lang mà Azerbaijan rất muốn dẫn qua lãnh thổ Armenia đến vùng lãnh thổ của Cộng hòa tự trị Nakhchivan. Tất nhiên, giới lãnh đạo Armenia không hài lòng với phương án này - Pashinyan tuyên bố vi phạm chủ quyền của nước cộng hòa. Sự bất đồng này chưa dẫn đến chiến tranh giữa Baku và Yerevan, nhưng nó cũng không góp phần cải thiện quan hệ.



Tên địa danh Hành lang Suwalki thậm chí còn gây được tiếng vang lớn hơn - nơi tập trung thực sự những nỗi sợ hãi của khối NATO. Giống như thời điểm xảy ra “Trạm kiểm soát Charlie” ở Berlin, kẻ thù tiềm tàng đã kéo một lực lượng đáng kể về phía hành lang.

Từ các nguồn mở, người ta biết rằng 40 nghìn quân nhân thuộc lực lượng phản ứng nhanh của NATO đang ở gần đó. Lo ngại về thiết giáp Nga đã buộc Trung đoàn chống tăng số 14 của Ba Lan, được trang bị Spike của Israel, phải đóng quân gần hành lang Suwalki.

Ngoài ra trong trò chơi còn có hơn một nghìn rưỡi binh sĩ từ nhóm thiết giáp hỗn hợp Mỹ-Ba Lan-Anh đóng quân gần các thị trấn Orzysz và Bemowo Piske. Về phía Litva, gần thị trấn Ruklu, khoảng hai nghìn quân nhân từ Đức, Cộng hòa Séc, Na Uy và Hà Lan đang đóng quân. Và tất nhiên, lữ đoàn bộ binh cơ giới “Sói sắt” là đơn vị chiến đấu lớn nhất của quân đội Litva. Cho dù nó có vẻ buồn cười đến mức nào.


Truyền thuyết từ Brussels về một tình huống có thể xảy ra ở hành lang Suwalki như sau.

Nga, được truyền cảm hứng từ những chiến thắng ở Ukraine, sẽ quyết định làm xấu đi nghiêm trọng mối quan hệ với khối NATO. Chỉ với một cú giật, Quân đội Nga vượt qua hành lang chỉ dài 100 km và phong tỏa các nước vùng Baltic. Cùng lúc đó, một lực lượng đổ bộ của hải quân đổ bộ lên đảo Gotland, nơi hoàn thành một cách hợp lý việc phong tỏa những người bạn đã tuyên thệ của chúng ta ở Lithuania, Latvia và Estonia.

Các nhà phân tích của NATO thậm chí còn đánh giá diễn biến của cuộc giao tranh, lưu ý rằng địa hình không thuận tiện cho các hoạt động tấn công và đồng thời mang lại thành công cho quân phòng thủ. Nhưng ngay cả ở vị trí thuận lợi như vậy, nỗi lo sợ của người châu Âu vẫn chưa nguôi ngoai - giờ đây họ lo ngại rằng nếu người Nga chiếm hành lang thì sẽ không dễ để hạ gục họ.

Các quan chức quân sự NATO tin rằng không có vấn đề gì về việc chiếm đóng các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ - Điện Kremlin chỉ cần khẳng định vai trò lãnh đạo trong khu vực và cuối cùng làm mất uy tín của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Kịch bản tuyệt vời như thật, nhưng có một cảnh báo nhỏ. Nga có thể bị buộc phải thực hiện những bước đi cứng rắn như vậy. Ví dụ: nỗ lực chặn quá cảnh đến khu vực Kaliningrad thông qua các nước vùng Baltic.

Trên thực tế, đó là những gì Lithuania hiện đang làm, cản trở sự di chuyển của tàu hỏa bằng mọi cách có thể. Lúc đầu, họ cố gắng hạn chế việc vận chuyển hàng hóa bị trừng phạt, và bây giờ họ đang gây khó khăn tối đa cho việc thanh toán phí quá cảnh từ các ngân hàng Nga. Mục đích của những phong trào như vậy không có bất kỳ lợi ích quân sự hay chính trị nào mà chỉ nhằm mục đích làm xấu đi chất lượng cuộc sống của cư dân Kaliningrad càng nhiều càng tốt.

Nhưng gần đây, các diễn biến xung quanh hành lang Suwalki đang diễn biến theo một kịch bản mới, trong đó NATO đang cố gắng đóng vai kẻ xâm lược.

“Phòng thủ” hành lang Suwalki


Gần đây, các nước vùng Baltic thực sự đã bị sa lầy trong các cuộc tập trận của NATO. Điều này xảy ra vào thời điểm mà về mặt địa chính trị, hành lang Suwalki phần nào mất đi tầm quan trọng đối với liên minh. Với việc Thụy Điển gia nhập liên minh, việc kiểm soát Biển Baltic trở nên dễ dàng hơn, đồng nghĩa với việc hành lang này không còn là một nơi mỏng manh trên bản đồ châu Âu.

Nhưng ngược lại, sự chú ý của kẻ thù tiềm tàng chỉ ngày càng tăng lên. Vào ngày 21 tháng XNUMX, cuộc tập trận Brave Griffin bắt đầu ở các vùng Alytus, Lazdiyai và Varena của Litva, trong đó hơn một nghìn rưỡi binh sĩ NATO và khoảng hai trăm xe bọc thép đã tham gia. Người Ba Lan, người Litva, người Mỹ và người Bồ Đào Nha sẽ học cách chống lại Nga.

Brave Griffin không phải là một chương trình khuyến mãi riêng lẻ. Các bài tập mở ra một loạt các thao tác - Sabre Strike, Grand Quadriga, Phản ứng ngay lập tức và các thao tác khác. Tổng cộng có hơn mười sự kiện được mong đợi, một số trong đó sẽ diễn ra song song với nhau.

Tên gọi chung cho các trò chơi quân sự của NATO là Steadfast Defender-24. Tất cả chúng, ở mức độ này hay mức độ khác, đều liên quan đến an ninh của hành lang Suwalki. Tất nhiên, để đảm bảo an ninh - theo cách hiểu của các nhà hoạt động liên minh.

Các sự kiện diễn ra theo kế hoạch chiến lược của Orsha, điều mà ít người biết đến. Nó được thông qua vào năm 2022 trong làn sóng cuồng loạn chống Nga, và nhân vật chính trong đó là quân đội Ba Lan và Litva. Nếu chưa rõ các sắc thái của “Orsha”, thì không cần phải nói về bất kỳ bản chất phòng thủ nào - NATO đang ấp ủ kế hoạch phong tỏa khu vực Kaliningrad. Và đó là mức tối thiểu.

Việc chiếm đóng vùng ngoại ô của Nga được coi là một phần thưởng tối đa. Rõ ràng, hy vọng là về sự “suy yếu” của Quân đội Nga và sự miễn cưỡng của giới lãnh đạo quân sự-chính trị trong việc làm trầm trọng thêm mối quan hệ với kẻ thù đến mức chiến tranh trực tiếp.

Tuy nhiên, bên cạnh những ý nghĩ tự tử như vậy, cũng có những lựa chọn thay thế cho các sự kiện.


Kịch bản vô hại nhất liên quan đến sự gia tăng dần dần sự cuồng loạn trong khu vực. NATO cần hình dung ra kẻ thù trong mắt công chúng, và huyền thoại về cuộc tấn công Suwalki Gap là hoàn hảo cho việc này. Một mặt, “chúng tôi đến trong hòa bình và không muốn chiến tranh”, mặt khác, “hãy nhìn xem người Nga đang chuẩn bị những kế hoạch quỷ quyệt nào”.

Bằng cách di chuyển khối lượng lớn thiết bị và nhân sự đến hành lang, NATO chỉ đang tăng cường hiện diện quân sự ở biên giới Nga và Belarus. Điều này không thể được giải thích bằng bất cứ điều gì khác ngoài việc chuẩn bị cho chiến tranh.

Vấn đề hành lang Suwalki sẽ được thảo luận trong thời gian rất dài, từ đó cho phép khái niệm ngăn chặn chiến lược của Nga được thực hiện, mà theo Brussels và Washington, chắc chắn đang tìm cách mở rộng ảnh hưởng của mình ra xa về phía tây như khả thi.


Lithuania đang trở nên đặc biệt cuồng loạn. Trong cuộc diễn tập Thunder Strike, quân đội sẽ không chỉ diễn tập chiến tranh với Nga mà còn lôi kéo dân thường vào trò chơi. Các tướng địa phương cảnh báo:

“10 nghìn người từ lực lượng dự bị đang hoạt động sẽ nhận được thông báo dự thảo, 2,5 nghìn người sẽ được huy động để chuẩn bị, 2 nghìn người khác sẽ phải xuất hiện để xác minh dữ liệu cá nhân. Hơn 4 nghìn quân nhân tại ngũ cũng như các thành viên của Liên minh Súng trường và đại diện chính quyền địa phương cũng sẽ tham gia cuộc tập trận”.

Từ ngày 22 tháng 10 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, trong cuộc diễn tập lớn nhất trong mười năm qua, Lithuania sẽ sống theo quy luật của thời chiến thực tế.

Hoặc một ví dụ khác.

Các cuộc tập trận thuần túy “phòng thủ” Brave Griffin đặc biệt bao gồm việc đổ bộ của các đơn vị chiến đấu, di chuyển nhanh chóng của đội hình lớn và đổ bộ.

Nếu đây không phải là sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công thì là gì?
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    27 tháng 2024, 05 13:XNUMX
    Nếu đây không phải là sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công thì là gì?

    Phong tỏa và tấn công là những thuật ngữ hơi khác nhau... Phải không?
    1. +6
      27 tháng 2024, 05 33:XNUMX
      Sẽ rất hay nếu bài viết phác thảo sự nhấn mạnh trong học thuyết quân sự của Nga liên quan đến việc phong tỏa Kaliningrad...
      1. +2
        27 tháng 2024, 06 50:XNUMX
        Nga và Belarus đã nêu rõ điểm nhấn của họ để đáp lại kế hoạch chiến lược Orsha: một cuộc tấn công vào một trong các đồng minh là tấn công vào cả hai. Lão Già xác nhận. Trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công vào Kaliningrad, Belarus sẽ tuyên chiến với NATO. Trong trường hợp tấn công Belarus, Nga sẽ tuyên chiến với NATO. Theo yêu cầu của Belarus, Nga đã đặt vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ nước này để sử dụng trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Ông già sẽ không đợi lực lượng hạt nhân chiến lược của mình bị ném bom. Nó sẽ ngay lập tức tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Warsaw và các thành phố lớn khác ở Ba Lan. Những tổn thất của người Ba Lan sẽ lên tới hàng triệu sinh mạng con người. Barbarossa sẽ không hoạt động.
        Để lặp lại kịch bản Ukraine, NATO trước tiên sẽ phải loại Tribaltic khỏi hàng ngũ của mình. Nếu không thì chiến tranh hạt nhân. Sẽ không có đường màu đỏ.
        Trong trường hợp Kaliningrad bị phong tỏa, nó sẽ phải được cung cấp bằng đường biển. Một cuộc phong tỏa hải quân là một nguyên nhân gây chiến. Không ai sẽ cho phép phong tỏa Leningrad lần thứ hai.
        1. 0
          27 tháng 2024, 11 55:XNUMX
          Sự cố belli... Vâng, chúng tôi hiểu điều này. Nhưng cũng có một sự cố xảy ra ở chính Điện Kremlin và tuyên bố rằng chúng tôi sẽ không chiến đấu với NATO. Vì vậy, họ có thể gây chiến với chúng tôi bằng vũ khí chuyển đổi. lãnh thổ của chúng ta và liệu chúng ta có bảo vệ được nó không? Chỉ là một ví dụ gần đó - Bplgorodskaya, Bryansk và hơn thế nữa trong danh sách. Và thực tế là chúng ta không thể chống lại NATO bằng vũ khí thông thường.
          1. -2
            27 tháng 2024, 11 58:XNUMX
            Trước khi sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược, cần phải thử nghiệm vũ khí hạt nhân chiến thuật và Bom Sa hoàng. Điều này sẽ hạ nhiệt đáng kể những kẻ nóng nảy và tạo ra sự hoảng loạn trong số những công dân và chính trị gia phương Tây đang cười khúc khích.
            1. +1
              27 tháng 2024, 12 00:XNUMX
              Có, chỉ cần thực hiện các cuộc kiểm tra.. Có một bãi thử nghiệm. Có thể nó sẽ hoạt động. Nếu không, họ có thể nghĩ rằng nó bị rỉ sét..
              1. -1
                27 tháng 2024, 12 54:XNUMX
                Mọi thứ về họ có thể đã bị rỉ sét. Chiếc Trident của Anh suýt rơi xuống tàu ngầm. Tên lửa nhiên liệu rắn trông như thế này: chúng mất đi đặc tính theo thời gian.
            2. -1
              27 tháng 2024, 22 27:XNUMX
              Trong bối cảnh thông tin phương Tây, Nga là một con gấu chân đất sét, đã rơi vào thời kỳ đồ đá trong bối cảnh bị trừng phạt, đang tiến hành các hoạt động quân sự không thành công ở Ukraine với vũ khí lạc hậu, chịu tổn thất to lớn và quân đội Ukraine ném bom. Belgorod, Bryansk, Kursk với vũ khí của phương Tây, phá hủy các nhà máy lọc dầu ở miền nam nước ta ... Vì vậy, sẽ không có cuộc thử nghiệm nào gây ấn tượng với những người dân bình thường này.
              Như trong bản đã cổ điển:
              - Có lẽ chúng ta sẽ say?
              - Chúng ta chắc chắn sẽ tệ, nhưng sau đó...

              Có lẽ đã đến lúc rồi? Câu hỏi mang tính khiêu khích nhưng...
          2. 0
            27 tháng 2024, 20 40:XNUMX
            Tôi không đồng ý! Theo tôi, ngược lại, việc phụ thuộc vào vũ khí thông thường trong chiến lược của NATO là không chính đáng. Lực lượng của các nước NATO hoàn toàn không đủ khả năng để tiến hành các cơ sở dữ liệu quy mô lớn, như các sự kiện ở Ukraine cho thấy, và với tất cả các loại vũ khí hạt nhân sắp ra mắt. ra ngoài, chúng tôi sẽ không tấn công các khu vực Belgorod và Smolensk mà là Brussels và Paris khác.
        2. +3
          27 tháng 2024, 18 01:XNUMX
          Trích: Người đàn ông có râu
          Trong trường hợp Kaliningrad bị phong tỏa, nó sẽ phải được cung cấp bằng đường biển. Một cuộc phong tỏa hải quân là một nguyên nhân gây chiến.

          1. Phong tỏa là việc ngừng hoàn toàn liên lạc với đối tượng bị chặn. Cung cấp bằng đường biển là sự ĐỘT PHÁ của phong tỏa mà bên phong tỏa có nghĩa vụ ngăn chặn. Việc chấm dứt quyền tiếp cận KOR bằng đường bộ (Lithuania ngừng hoàn toàn liên lạc trên bộ và trên không) không phải là phong tỏa, bởi vì thông tin liên lạc trên biển vẫn còn.
          2. Phong tỏa hải quân mà không phong tỏa trên bộ? Và nói chung, CÔNG BỐ Phong tỏa bất kỳ lãnh thổ nào đều là hành động CHIẾN TRANH! Vậy thì chúng ta có thể nói về loại “sự cố” nào?
          Trích: Người đàn ông có râu
          Để lặp lại kịch bản Ukraine, NATO trước tiên sẽ phải loại Tribaltic khỏi hàng ngũ của mình.
          NATO sẽ không loại trừ hổ. Người Ba Lan và K* sẽ phải phòng thủ, có lẽ người Đức sẽ tham gia.
          Sẽ không có sự lặp lại của “kịch bản Ukraine”: họ không phải họ hàng với chúng ta, mà là KẺ THÙ LỊCH SỬ nhất! Và họ sẽ bị đối xử như kẻ thù - không đếm xỉa và không thương xót.
          Và về hành lang Suwalki. Hành động của RAV trong Quân khu Bắc cho thấy 10 km đường ruột sẽ bị bắn xuyên thấu, kể cả dùng pháo đại bác. Vậy thì ý nghĩa lớn lao của việc này là gì?
          Nếu những thiếu sót thay đổi thì Latvia sẽ không còn tồn tại như một quốc gia độc lập trong vòng một tuần nữa. Tiếp theo là Litva. Estonia sẽ tự mình đầu hàng... Điều này sẽ đảm bảo quyền tiếp cận đất liền vào lãnh thổ của KOR. Tất cả điều này sẽ xảy ra với tin tức từ NATO rằng lực lượng hạt nhân của Liên bang Nga đang được đưa vào Full BG. Có thể có một số sự cố hạt nhân ở châu Âu. Và sau đó chúng ta sẽ xem ai có GZO nhanh hơn và sóng thần ngoài khơi Hoa Kỳ cao đến mức nào.
          Phần lớn sẽ phụ thuộc vào vị thế của Trung Quốc, Iran và Ấn Độ.
          1. -1
            27 tháng 2024, 18 04:XNUMX
            Có khả năng tuyên bố.
            Plusanul. tốt
          2. +3
            27 tháng 2024, 22 51:XNUMX
            . Nếu những thiếu sót thay đổi thì Latvia sẽ không còn tồn tại như một quốc gia độc lập trong vòng một tuần nữa. Tiếp theo là Litva. Estonia sẽ tự đầu hàng...

            Ho ho. Kiev trong ba ngày, Grozny trong một trung đoàn, chúng tôi đã nghe thấy điều gì đó tương tự.

            Nhưng mặt khác, bạn hoàn toàn đúng. Không có vấn đề ở hành lang Suwalki, chỉ có vấn đề ở ban công Belarus. Sơ đồ đường dây liên lạc hiện tại không có lợi cho các đối tác phương Tây đáng kính; lẽ ra họ phải giải quyết vấn đề này sớm hơn nhiều. Nhưng đội ngũ nhân viên hiện tại của các đối tác phương Tây đáng kính vẫn chưa sẵn sàng thảo luận về vấn đề này. Chúng tôi sẽ xem liệu có bất kỳ tiến triển nào về vấn đề này hay không.
            1. -4
              29 tháng 2024, 13 30:XNUMX
              Các tướng Đức đã hứa với các bạn trong ba ngày tới Kiev, không phải của chúng tôi. Vì vậy, hãy đặt sự mỉa mai của bạn trở lại vị trí cũ.
              1. -1
                29 tháng 2024, 14 32:XNUMX
                Bạn đang bối rối, bạn của tôi.

                Trong bối cảnh này, họ thường nhớ đến người đứng đầu KNSH Milli, một người bạn lớn của chế độ Xô Viết. Tôi nhớ rằng trong buổi biểu diễn của Solovyov, họ dự định hoàn thành nó trước buổi tối.
                1. -1
                  30 tháng 2024, 06 49:XNUMX
                  Bạn có thể cho tôi một liên kết? Chà, tất nhiên là không, hãy sử dụng thủ thuật thông thường của những kẻ nói dối - hãy tự tìm kiếm, nhưng tôi không có thời gian!
                  1. +1
                    30 tháng 2024, 09 29:XNUMX
                    Trên tivi?

                    Xin lỗi, tôi sẽ không làm vậy. Những cân nhắc về vệ sinh thông tin.
                    1. -1
                      30 tháng 2024, 14 14:XNUMX
                      Phương pháp thoát nước thú vị!
                      1. +1
                        30 tháng 2024, 15 50:XNUMX
                        Vâng, làm ơn đi, anh bạn.

                        Nếu bạn nói rằng kế hoạch xảo quyệt chỉ có vậy - để có được một “đường dây liên lạc” thay vì đường biên giới - và đó chính xác là những gì đã được trình bày trước công chúng cách đây hơn 2 năm, thì tôi sẽ không thuyết phục bạn.
    2. -2
      27 tháng 2024, 06 33:XNUMX
      Phong tỏa là một biến thể của hành động quân sự.
    3. +4
      27 tháng 2024, 07 02:XNUMX
      Evgeny Fedorov, có lẽ chúng ta sẽ kết thúc các hoạt động quân sự ở ngoại ô bằng Chiến thắng trước khi bước vào một cuộc chiến khác?!
      1. -3
        27 tháng 2024, 13 12:XNUMX
        Đây không phải là ý muốn của chúng tôi mà là quyết định của họ (đối thủ). Họ đang phát động chiến dịch này với hy vọng xoay chuyển tình hình ở Ukraine, họ nói rằng chúng tôi không thể giải quyết được hai mặt trận. Vì vậy, sẽ không thể kết thúc các hoạt động quân sự ở Ukraine trước khi bắt đầu cuộc chiến ở Belarus nếu không áp dụng những quyết định cực kỳ không được lòng dân.
  2. -10
    27 tháng 2024, 06 00:XNUMX
    Họ leo dốc lắm mà cứ để họ chơi, sao phải leo thang?! Hơn nữa, quân đội đã sẵn sàng, đã được thử thách, họ nên sợ hãi.
    1. -2
      27 tháng 2024, 09 38:XNUMX
      Quân đội đã sẵn sàng, nhưng các tướng đang nhai nước mũi. Họ đã không thể đối phó với người Ukraine trong ba năm nay, nhưng ở đây họ sẽ chiến đấu với NATO.
    2. +1
      27 tháng 2024, 11 57:XNUMX
      Chết tiệt, Chúa ơi...Có thực sự còn có những người như vậy không...Cho tôi một thanh kiếm đồ chơi, từ "Thế giới trẻ em"?
    3. +2
      27 tháng 2024, 12 08:XNUMX
      Họ leo dốc lắm mà cứ để họ chơi, sao phải leo thang?! Hơn nữa, quân đội đã sẵn sàng, đã được thử thách, họ nên sợ hãi.

      Bạn đã sẵn sàng chưa? Vậy thì tại sao chúng ta lại ném cả thế giới của mình vào radio, thiết bị, máy bay không người lái, NVG, xe bọc thép, v.v.? Và bạn đã mất bao nhiêu thiết bị trong những năm qua? Chúng tôi sẽ có được nó, tôi chắc chắn với bạn điều đó!
      Và nói chung là chiến tranh kiểu gì mà các thứ trưởng quốc phòng cứ moi tiền ngân sách bằng máy xúc. Ai sẽ tình nguyện chết vì sức mạnh đó?
      1. -5
        27 tháng 2024, 13 35:XNUMX
        Ai sẽ đi??? Mỗi ngày có 1700 người tình nguyện, như họ nói với chúng tôi từ các kênh chính phủ! Và họ sẽ đi tăng các khoản thanh toán và họ sẽ rơi như những con chuột vào vách đá
      2. -3
        29 tháng 2024, 13 32:XNUMX
        Anh bạn, hãy nghĩ mà xem, trong Thế chiến thứ hai, người ta mua xe tăng và máy bay! Vì vậy, bạn vẫn còn chỗ để bơm!
    4. -1
      28 tháng 2024, 13 30:XNUMX
      Nếu đây là sự mỉa mai thì tôi sẽ hoan nghênh bạn, nếu bạn nghiêm túc thì đánh lừa
  3. 0
    27 tháng 2024, 06 05:XNUMX
    từ một nhóm thiết giáp hỗn hợp Mỹ-Ba Lan-Anh
    Mỗi sinh vật có một cặp và mỗi sinh vật đều tưởng tượng mình là người chiến thắng.
    Người Ba Lan, người Litva, người Mỹ và người Bồ Đào Nha sẽ học cách chống lại Nga
    Rõ ràng với người Ba Lan và người Litva, người Mỹ là những kẻ chủ mưu đầu tiên, nhưng người Bồ Đào Nha, họ đã mất gì ở đó? Nhưng nỗ lực phong tỏa khu vực Kaliningrad, và thậm chí còn hơn thế nữa là đóng cửa vùng Baltic đối với Nga, là con đường trực tiếp dẫn đến bắt đầu một cuộc xung đột.
  4. +1
    27 tháng 2024, 06 15:XNUMX
    Trên thế giới đã có nhiều thay đổi và chỉ có NATO là vẫn giữ nguyên như thời điểm thành lập. Không phải về số lượng mà về trọng tâm. Và trong số các tổng thống Hoa Kỳ chưa bao giờ có những người bạn của chúng ta. Nhưng theo thời gian, nó bắt đầu tan biến. Các Tổng thống tiến về phía chúng ta, khi sự cân bằng quyền lực đến. Khi chúng ta trở nên khác biệt hoàn toàn với các nước phương Tây, có lẽ thế giới sẽ hòa hợp.
  5. -6
    27 tháng 2024, 06 22:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Eugene!
    Kaliningrad không liên quan gì đến chuyện đó. Sự thật nằm trên bề mặt và kế hoạch được gọi là “ORSHA”.
    Đây là sự chuẩn bị của NATO cho việc lặp lại Blitzkrieg ở Belarus. Lôi kéo Belarus vào các trận chiến gần Kobrin, hoặc một nơi nào khác trong khu vực Brest, và tấn công từ phía Bắc và từ phía Nam, bao vây và chia cắt nhóm Belarus của chúng tôi và tiếp cận Dnieper, trên thực tế, đây là biên giới nhân tạo giữa Liên bang Nga và Belarus.
    Kế hoạch thành công, chúng ta chỉ cần bổ sung quân đội và huấn luyện nhóm phương Bắc. Miền nam không cần phải dạy bất cứ điều gì; các chiến binh có nhiều vũ khí và kinh nghiệm chiến đấu hơn bất kỳ quốc gia NATO nào.
    Sự thành công của một hoạt động như vậy sẽ làm thay đổi đáng kể cán cân quyền lực ở châu Âu và sẽ hạ thấp uy tín của chúng ta xuống mức thấp chưa từng thấy. Trong tình huống này, chúng ta sẽ không có đồng minh nào cả và sẽ buộc phải đáp ứng mọi yêu cầu của tập thể phương Tây, bao gồm cả liên quan đến khu vực Kaliningrad.
    Đó là lý do tại sao dạo gần đây Lão Già trở nên cuồng loạn. Ông cảm thấy rằng “Belarus độc lập” sẽ không tồn tại được trong một cuộc chiến như vậy. Do đó, nỗ lực nhằm khiến mọi người sợ hãi trước sự hiện diện của vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Belarus. Trên thực tế, điều này chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn, càng thúc đẩy các đối tác phương Tây của S.V. Lavrov thực hiện những biện pháp quyết đoán và cực kỳ tàn bạo.
    Hãy để tôi lưu ý: nếu Belarus là một nước cộng hòa trong Liên bang Nga, NATO thậm chí sẽ không bao giờ cho phép mình mơ về điều gì đó như thế này.
    1. 0
      27 tháng 2024, 07 39:XNUMX
      Hãy để lại sự kích động cho chính bạn. Chúng tôi không có bất kỳ sự kích động nào ở đây. Nếu họ tấn công, chúng tôi sẽ chiến đấu. Đó là điểm.
      1. -10
        27 tháng 2024, 07 59:XNUMX
        Chúng tôi không có bất kỳ sự kích động nào ở đây. Nếu họ tấn công, chúng ta sẽ chiến đấu.

        Bạn sẽ chiến đấu với cái gì? Nga sẽ gửi gì? Liệu anh ấy có thời gian để gửi nó không?
        Để làm được điều này, chúng ta cần huy động và bắt đầu phối hợp ngay từ bây giờ. Và một khi sự phối hợp diễn ra và mọi thứ đã sẵn sàng - để ngăn chặn cuộc tấn công của kẻ thù và trả lại của bạn và của chúng tôi.
        Sự cuồng loạn của người lãnh đạo của bạn được thể hiện rõ ràng, anh ta sẽ thông minh hơn. Anh ấy hiểu mọi chuyện đang diễn ra ở đâu, và hơn hết anh ấy sợ PHẢN LẠI. Kinh nghiệm cho thấy đây là một yếu tố của mọi chế độ toàn trị. Nhiều người trong số các bạn (thậm chí 5% cũng là rất nhiều!) đã sẵn sàng hòa nhập với những giấc mơ châu Âu. Bản đồ của Cực sẽ giúp bạn!
        Nhưng ngay khi chúng bắt đầu ném bom như người lớn, đặc biệt là BelNPP, bạn sẽ hoảng sợ và cuồng loạn. Bị hủy hoại bởi gần tám thập kỷ sống hòa bình, không dễ để lao vào chiến tranh ngay lập tức.
        Belarus độc lập là sự lựa chọn của bạn, miễn là nó không kết thúc bằng việc gia nhập Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.
  6. -3
    27 tháng 2024, 07 43:XNUMX
    Các tình huống bất khả kháng đang dần xuất hiện đối với chúng ta xung quanh khu vực Kaliningrad, hành lang Suwalki và Belarus. Số lượng quân địch như vậy và những tuyên bố của khối NATO sẽ buộc chúng ta phải tấn công trước, như ở Quân khu phía Bắc. Ông già cảm thấy điều này không giống ai. Khi bắt đầu cuộc tập trận, Belarus và chúng tôi cần đưa quân đội của mình ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao nhất và di chuyển họ đến các vị trí chiến đấu. người lính
    1. -6
      27 tháng 2024, 10 33:XNUMX
      Số lượng quân địch như vậy và những tuyên bố của khối NATO sẽ buộc chúng ta phải tấn công trước, như ở Quân khu phía Bắc.

      Hãy suy nghĩ hợp lý, đây là một điểm trừ cho sự an toàn ở đây, nhưng lại là một điểm cộng đối với tôi!
      Belarus với tư cách là một vị trí tai hại cho việc phòng thủ nhưng lại có lợi cho việc tấn công. Đã đến lúc phải mở áp xe Baltic này và loại bỏ đầu cầu NATO. Trả lại đất thuộc về Nga và Belarus. Estonia - đến vùng Leningrad, Latvia - đến vùng Pskov, và Litva và Bialystok - đến Belarus.
      Một khoảnh khắc riêng biệt của sự khôi phục tính toàn vẹn của Đông Phổ - vùng đất đã thề trung thành với Nga vào năm 1758, nơi lẽ ra nó phải như vậy.
    2. 0
      28 tháng 2024, 13 25:XNUMX
      Khi bắt đầu cuộc tập trận, Belarus và chúng tôi cần đưa quân đội của mình lên trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao nhất và di chuyển họ đến các vị trí chiến đấu.

      Chỉ là ở đó hầu như không có đủ quân cho một cuộc duyệt binh hoành tráng, chưa kể đến một cuộc chiến tranh... Và nếu các máy bay không người lái của Ukraine bình tĩnh bay đến St. Petersburg (vâng, không chỉ với nó), điều đó có nghĩa là hầu hết các hệ thống phòng không cùng với nhân sự đã được điều động về Quân khu Tây Bắc. Bạn sẽ thực sự cố gắng hù dọa kẻ thù như thế nào? Mông trần?
      1. -2
        28 tháng 2024, 13 35:XNUMX
        Chà, trước hết, đừng sợ hãi mà hãy tiêu diệt bằng mọi phương tiện sẵn có. Và không phải ai cũng sợ như bạn để đánh trả kẻ thù đúng lúc. SVO sử dụng không quá 10% số trang thiết bị và vũ khí sẵn có.
        Đúng, chúng tôi có vấn đề về số lượng nhân sự, nhưng không gây tử vong.
        1. +2
          28 tháng 2024, 13 37:XNUMX
          Vâng, tôi cũng biết rằng mọi thứ đều ổn với chúng tôi trên TV và nói chung, chúng tôi thậm chí còn chưa bắt đầu. Cảm ơn vì đã nhắc tôi.
  7. 0
    27 tháng 2024, 07 49:XNUMX
    Và chúng tôi đang nghiền nát chúng bằng “ranh giới đỏ”. Và chúng ta sẽ chiến thắng bằng sự quan tâm.
  8. +3
    27 tháng 2024, 07 54:XNUMX
    Vì Kaliningrad không phải là mối đe dọa từ một cuộc tấn công của Iskander vào hậu phương của EU. Nhưng họ có thể và sẽ tống tiền bạn bằng một cuộc phong tỏa. Có rất nhiều lựa chọn....một số tải sẽ đi qua, một số tải khác thì không....họ có thể cân bằng "trên bờ vực". Liên bang Nga không thể chịu đựng được một cuộc chiến tranh thông thường với NATO, vì vậy chúng ta cần phải suy nghĩ ở đây.
  9. -2
    27 tháng 2024, 08 43:XNUMX
    Các hành lang kết thúc bằng một bức tường, và các đường hầm dẫn đến ánh sáng.... (c)
    1. 0
      27 tháng 2024, 09 20:XNUMX
      Cụm từ này được nhiều người đã từng cận kề cái chết lặp đi lặp lại: “ánh sáng cuối đường hầm”. cười
  10. +4
    27 tháng 2024, 09 34:XNUMX
    100 km đầm lầy và rừng, ngay cả việc đặt các đường ray cột, chưa kể việc xây dựng đường sắt và đường cao tốc trong khu vực, có thể trở nên đắt đỏ hơn Cầu Crimea và xét về tính dễ bị tổn thương thì không có khả năng bảo vệ. Một sự kiện vô nghĩa từ mọi góc nhìn. Câu hỏi lại khác, nếu không phải vì sự bất lực của các dịch vụ và cơ cấu liên quan của chúng ta, sự hiện diện của ít nhất một loại ý chí chính trị nào đó, thì vấn đề này có thể đã được giải quyết từ lâu và bị loại khỏi chương trình nghị sự, và khu vực sẽ không đang ngồi trong tình trạng giao thông bị phong tỏa như hiện nay, với những quan chức của chúng ta sưng vù má, những người từ lâu đã hứa hẹn một câu trả lời khủng khiếp và dứt khoát.
    Như một lựa chọn, một tuyên bố đơn phương (tất nhiên, đa phương sẽ tốt hơn, nhưng ngành dọc của chúng tôi không phải là “shmagla” để giải quyết những vấn đề như vậy) về một phần có diện tích 100x2-5 km là lãnh thổ siêu quốc gia, với việc xây dựng các lãnh thổ quốc gia không giao nhau. các tuyến vận chuyển quá cảnh. Cách thứ hai, triệt để hơn, và do đó không khả thi theo “tuyến dọc” mục nát của chúng ta, vốn chỉ được thực hiện dưới thời Stalin, người bị họ rất ghét vì nhận thức được sự khốn nạn của mình. Cụ thể là việc thanh lý vĩnh viễn ngay lập tức 3 tổ chức dưới quyền này, được tạo ra do sự hiểu lầm, với sự phân chia không có bất kỳ bản sắc dân tộc nào giữa các vùng Leningrad, Kaliningrad, Pskov và Cộng hòa Belarus, tức là. với tư cách là người thừa kế lịch sử chính của công quốc Ba Lan-Litva, khi thay thế các cơ quan hành chính liên quan, v.v.
  11. -1
    27 tháng 2024, 09 37:XNUMX
    họ luôn hét lên về sự xâm lược của Nga và bản thân họ buộc phải tự vệ, và từ đó trực tiếp dẫn đến việc họ sẽ tự tấn công. Theo tính toán của NATO và Lầu Năm Góc, nhiệm vụ của Ukraine là làm suy yếu Nga và chính họ sẽ tấn công cùng lúc vào giờ N. Đầu tiên, cần đưa lực lượng ra biên giới, đồng thời đưa quân vào Ukraine, đó là việc họ đang làm. Câu hỏi duy nhất là khi nào họ cho rằng mình đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công và không còn nghi ngờ gì nữa rằng điều đó sẽ xảy ra.
  12. +1
    27 tháng 2024, 10 27:XNUMX
    Vấn đề về hành lang Suwalki có thể được giải quyết đơn giản hơn nhiều - đưa lên nắm quyền ở Litva một chính phủ lành mạnh sẽ hành động dựa trên lợi ích của đất nước chứ không phải NATO.
    1. +1
      27 tháng 2024, 10 38:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn. Tại sao phải đánh, đánh trước hay đợi địch đánh. Bây giờ cần phải cử các nhóm trinh sát vào các nước vùng Baltic, chuyển vũ khí, thành lập các đội du kích, cử người của bạn tham gia chính trị, tổ chức tình trạng bất ổn quần chúng, v.v. Mọi thứ đều được mô tả chi tiết trong hướng dẫn MTR của cả Hoa Kỳ và các đồng minh. Tất cả những gì còn lại là dịch nó sang tiếng Nga, điều chỉnh nó cho phù hợp với điều kiện và tiếp tục.
    2. -4
      27 tháng 2024, 10 44:XNUMX
      Điều này về cơ bản là không thể. Tất cả các nước nhỏ, đặc biệt là các nước thuộc EU và NATO, đều không có tính chủ quan. Như người Mỹ nói: Việc của họ không phải là lý do tại sao, mà là việc họ làm và chết!
      1. -2
        27 tháng 2024, 11 48:XNUMX
        Đó chính xác là lý do tại sao một số loại Maidan, như “Cách mạng Hoa hồng”, lại có thể xảy ra. Một hành động khiêu khích ở biên giới “a la Finland 1940” là một lựa chọn ít được chấp nhận hơn.
    3. +1
      28 tháng 2024, 16 35:XNUMX
      Trong điều kiện hiện đại, và ở một mức độ lớn hơn là do tình trạng bất lực, sự tồi tệ của các dịch vụ và cấu trúc liên quan, điều này thực tế là không thể. Các kỹ năng, kỹ thuật và quan trọng nhất là các chuyên gia đã bị phá hủy một cách có chủ đích trong cái gọi là. cải cách.
      1. 0
        28 tháng 2024, 21 23:XNUMX
        Mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Những gì ngày hôm qua có vẻ không thực tế lại trở nên phổ biến ngày nay. Vâng, không cần phải đẩy quá mạnh. Lãnh thổ đang chết dần và phân tán với tốc độ nhanh chóng.
        1. 0
          29 tháng 2024, 09 21:XNUMX
          T.b. vậy thì làm việc với ai. Tất cả những gì còn lại là những người bị gạt ra ngoài lề xã hội và những người trẻ đã không còn là của chúng ta từ lâu và được nuôi dưỡng một cách khác biệt. Bây giờ tình hình ở đó và thái độ đối với chúng tôi còn tồi tệ hơn năm 39.
          1. 0
            29 tháng 2024, 17 25:XNUMX
            Bạn có nghĩ tuổi trẻ của họ tốt hơn chúng ta không? Không biết tình hình thế nào nhưng cuộc đời cho thấy trong cuộc tranh chấp giữa tủ lạnh và tivi thì tủ lạnh luôn thắng.
            1. 0
              30 tháng 2024, 15 56:XNUMX
              Có vẻ như chúng ta đang không nói gì cả, b.b. Không cần phải thuyết phục ai về điều gì đó và vận động điều gì đó trước kỳ nghỉ lễ, ý kiến ​​​​cá nhân của tôi đã được bày tỏ, dựa trên những gì tôi “nhìn từ cửa sổ” và đã trực tiếp tham gia vào tất cả những việc này. Còn đối với những người trẻ, họ không tốt hơn hay xấu hơn, họ chỉ khác biệt, được nuôi dạy theo những nguyên tắc và đạo đức khác nhau. Nhân tiện, lấy một ví dụ, điều tương tự đang xảy ra ở Serbia, một quốc gia vẫn thân thiện và đồng minh, thế hệ “Liên Xô” sẽ lụi tàn, nó sẽ lên nắm quyền và đó sẽ là một Serbia hoàn toàn khác, không phải thực tế là nó là đồng minh. Có rất nhiều ví dụ về cách các quốc gia được định dạng lại trong lịch sử, Đức Quốc xã trong 7 năm, Vùng ngoại ô trong 8 năm, và “hơn 30 chú chó cưng được xếp vào các vị trí xuất phát khác XNUMX”. Tất cả những điều này diễn ra có mục đích và được lên kế hoạch mà hoàn toàn không có sự phản đối từ các dịch vụ và cơ cấu liên quan của chúng tôi, sự bất lực, kém năng lực và sự thất bại tầm thường của những người ngẫu nhiên ở đó, trong các trường hợp phá hoại tầm thường. Tôi nghĩ việc tiếp tục thảo luận sẽ không có ý nghĩa gì, chúc may mắn.
  13. -2
    27 tháng 2024, 10 42:XNUMX
    Tình huống thú vị. Việc phong tỏa vốn không phải là điều mà những người cắt biên giới nghĩ tới nhưng bây giờ đã là chuyện bình thường. Họ im lặng về cuộc bao vây của các khu vực. Và câu hỏi về hành lang nảy sinh ở đây. Liệu câu hỏi cơ bản có thể được đặt ra - thanh lý những gì đã được tạo ra: Ba Lan, Litva... và những Ukraine theo chủ nghĩa Lênin, Estonia và những gì khác?
  14. +3
    27 tháng 2024, 11 14:XNUMX
    Một lần nữa tôi sẽ nhắc lại điều này tại VO - chúng ta cần chuẩn bị để đảm bảo có thể thực hiện khoảng 100% việc trung chuyển và vận chuyển hàng hóa đến KO bằng đường biển. Trên đất liền, địch có rất nhiều đòn bẩy để liên tục làm cạn máu ta - đây là đòn bẩy gây áp lực, tạo căng thẳng. Trên biển, anh ta sẽ khó làm được tất cả những điều này hơn nhiều nếu không có cuộc đối đầu trực tiếp và được giải thích rõ ràng.

    Nhiệm vụ của chúng tôi ở đây không phải là "nuốt chửng" một cách rõ ràng khả năng làm hỏng chúng tôi trên đất liền từ phía Baltic - mà là tạo ra các điều kiện cho phép chúng tôi phản ứng với những hành động như vậy mà không có "áp lực thời gian", ngoài khung thời gian được các nhà phân tích phương Tây dự đoán.
    Họ có thể đặt cái bẫy này - nhưng chính chúng ta mới là người quyết định khi nào kích hoạt cái bẫy này chứ không phải họ.
    1. 0
      27 tháng 2024, 11 59:XNUMX
      Tôi sợ phải trở thành nhà tiên tri, nhưng Phần Lan, Thụy Điển và các nước vùng Baltic sẽ tiến hành phong tỏa hải quân ngay cả trước giai đoạn nóng bỏng của cuộc chiến. Họ đang cố gắng cấm chúng tôi vận chuyển dầu, và nếu họ thành công thì sẽ có mọi thứ khác. Một ngoại lệ là hàng hóa nhân đạo sau khi kiểm tra 100%. Nghĩa là, họ sẽ phản ứng tương tự với Thỏa thuận ngũ cốc, được chính quyền chúng ta yêu quý.
      Vì vậy, muốn sở hữu biển thì phải sở hữu bờ biển.
      1. +4
        27 tháng 2024, 12 08:XNUMX
        Ít nhất, một cuộc phong tỏa hải quân là một nguyên nhân được tuyên bố rõ ràng, với tất cả những gì nó ngụ ý. Nhưng trên đất liền, bạn có thể tổ chức đủ mọi thứ vô nghĩa - chẳng hạn, bạn có thể tổ chức một vụ sập đá dưới đường ray. Và sau đó phải mất rất nhiều thời gian để sửa nó. Có thể đưa ra các quy tắc an ninh quá cảnh mới và giảm bớt quá cảnh tại biên giới. Trong quá trình này, bạn có thể “kéo dài” thứ gì đó, sau đó gây ra tiếng ồn và mùi hôi thối, trong mục “tạm thời hạn chế lưu lượng truy cập”, v.v., có rất nhiều lựa chọn một cách ngu ngốc.
        Họ có thể bị bắt nạt và sau đó các cơ quan chức năng quốc tế khác nhau sẽ bắt đầu lười biếng tung ra những mảnh giấy - và chúng ta sẽ nghiến răng nghiến lợi, đếm những tổn thất và chuẩn bị một “cuộc tấn công” trong môi trường áp lực về thời gian và dưới sự phân tích của phương Tây.

        Tôi nghĩ rằng hướng đất liền bây giờ là một lỗ hổng không thể chấp nhận được, nó giống như lỗ mũi của một con bò đực được luồn một chiếc nhẫn vào - và chiếc nhẫn giờ đã nằm trong tay đối thủ của chúng ta..
        1. -3
          27 tháng 2024, 12 30:XNUMX
          Hành lang chỉ thú vị như một cái cớ cho chiến tranh. MI6 sẽ tổ chức một cuộc khiêu khích có thẩm quyền và tuyên bố chúng tôi là những kẻ xâm lược. Ngày nay, sau Istanbul, những làn ranh đỏ, những cuộc tập hợp khó khăn và những thỏa thuận ngũ cốc, rất ít người tin vào phản ứng quyết đoán của chúng ta bằng hành động chứ không phải bằng lời nói. Và sau khi mất cả một phi đội tàu mặt nước, họ không thực sự sợ hãi. Cuộc duyệt binh trên sông Neva là một chuyện, nhưng trận chiến trong vùng biển khép kín với sự thống trị của kẻ thù sở hữu bờ biển, trên biển và trên không lại rất khác. Và việc sử dụng con át chủ bài chính của chúng ta - vũ khí hạt nhân - cho những mục đích này là vô nghĩa.
          Chúng ta cần một hoạt động được lên kế hoạch tốt của Lực lượng vũ trang của Nhà nước Liên minh, điều này chắc chắn sẽ giải quyết được tình hình có lợi cho chúng ta. Nhưng để làm được điều này, cần phải tiến hành huy động thực sự, cung cấp vũ khí và thành lập các nhóm quân. Và điều chính là ngăn chặn kẻ thù. Mất thế chủ động, NATO thường quỳ lạy và dừng chiến dịch đã thua để chuẩn bị trả thù. Vì vậy, vẫn chưa quá muộn để làm mọi thứ cần thiết để giành chiến thắng trong cuộc chiến sắp tới.
          1. +2
            28 tháng 2024, 13 15:XNUMX
            Đánh trước kẻ thù? Có giống như ngày 24.02.2022/XNUMX/XNUMX không?
        2. +1
          28 tháng 2024, 16 46:XNUMX
          Có hơn 1000 cách để thực hiện điều này với những lý do hợp lý nhất mà không đưa vấn đề ra đối đầu trực tiếp, trong đó, nhân tiện, cơ hội của chúng ta là sau cuộc “cải cách vui vẻ và liều lĩnh” hạm đội với việc bán ồ ạt tàu hơi nước cho xương, sự tàn phá ngành đóng tàu và những “niềm vui” khác của giới quý tộc chúng ta nên cơ hội thành công hiện rất đáng nghi ngờ. Hơn nữa, có tính đến giai đoạn hình thành VO.
  15. +1
    27 tháng 2024, 11 52:XNUMX
    Tôi sẽ xem xét tình hình một cách rộng rãi hơn nhiều, mặc dù tất nhiên, tôi đồng ý với tác giả ở nhiều khía cạnh. Tôi thực sự đã viết về điều này trong các bài viết của tôi. Theo tôi, các sự kiện trên eo đất này là một trong những câu đố trong bức tranh lớn về cuộc chiến toàn diện sắp xảy ra giữa các thành viên phía đông của NATO và Nga. Vấn đề là ở đây, khi nói về khái niệm “chiến tranh lai”, đôi khi chúng ta quên rằng nó bao gồm hai phần. Và một trong những phần đó chính là cuộc chiến “nóng”. Và một cuộc chiến tranh lai như vậy càng kéo dài thì càng ít có cơ hội chỉ dựa vào “lực lượng ủy nhiệm” của mình, việc kiểm soát diễn biến chiến tranh càng khó khăn hơn.

    Người Mỹ cần một cuộc chiến tranh lớn ở Đông Âu, và theo quan điểm của họ, cuộc chiến đó không nên chỉ giới hạn ở Ukraine. Theo quan điểm của họ, sẽ rất tốt nếu nhiều nước NATO trực tiếp bị lôi kéo vào cuộc xung đột. Càng tốt hơn nếu Nga buộc phải sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, còn nếu không thì Mỹ có thể tự làm, sử dụng bom trên không có đầu đạn hạt nhân chiến thuật rồi chĩa vào Nga. Ai sẽ tìm ra nó?

    Đối với người Mỹ, đây là cơ hội duy nhất để giải quyết một số lượng lớn vấn đề của họ trong một lần, hy sinh một số ít binh lính của họ, còn những người lính của quân đội các nước NATO khác - họ có thực sự là người không? Họ thậm chí không nghĩ về họ. Liệu Phần Lan và Thụy Điển có bị thiêu rụi trong ngọn lửa địa ngục hay không, liệu các nước vùng Baltic có trở thành miệng núi lửa hay không, liệu Ba Lan có cuốn trôi chính mình với hàng triệu nạn nhân hay không - tất cả những điều này không quan trọng đối với họ. Điều quan trọng là sự tăng trưởng thu nhập từ tổ hợp công nghiệp-quân sự, nguồn cung cấp chiến lược, sự sa lầy của Nga trong cuộc chiến ở châu Âu đến mức không thể giúp đỡ Trung Quốc, việc cứu vãn quyền lực của nhà nước ngầm ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa vấn đề. Thời của các cuộc chiến tranh “mỹ phẩm” sắp kết thúc - tiền đặt cọc đã tăng lên rất nhiều.
    1. +2
      27 tháng 2024, 12 48:XNUMX
      Không, sự tàn phá của Châu Âu không có lợi cho các Quốc gia, đây là đồng minh chiến lược chính của họ (tất nhiên, viết là cấp dưới thì đúng hơn, nhưng ồ thôi). Ngay khi châu Âu hoàn toàn sa lầy với chúng ta, các quốc gia chỉ còn lại Trung Quốc và ở đây họ không bằng nhau về sản xuất cũng như số lượng người đứng đầu. Và điểm chính là trong trường hợp cơ sở dữ liệu giữa Nga và NATO phát triển tiêu cực và toàn cầu, Châu Âu sẽ không tồn tại như một loại lực lượng lành mạnh nào đó, Nga càng suy yếu càng tốt, và ở đây - Trung Quốc tự động nhận TẤT CẢ các nguồn lực của chúng tôi . Đối với các quốc gia, đây sẽ là một thảm họa hoàn toàn sẽ hủy diệt họ với tư cách là một quốc gia ít nhất có ý nghĩa quan trọng.

      “Nga sa lầy vào cuộc chiến ở châu Âu nên không thể giúp được Trung Quốc,” - mọi chuyện lại diễn ra ngược lại, “ngày hôm qua” Blinken đã đến Trung Quốc và yêu cầu một cách thô lỗ rằng họ ngừng giúp đỡ chúng tôi, và anh ấy đã được cử đến “ Sông Dương Hà.” Vâng

      Với Ukraine, vì lý do nào đó, nhiều người đã quên rằng kẻ thù chính của Mỹ là Trung Quốc chứ không phải Nga - ngay cả với tiềm năng hạt nhân của nước này. Bất kỳ cuộc chiến nào cũng là cuộc chiến của các nền kinh tế; vũ khí ở đây hoàn toàn chỉ là thứ yếu, bởi vì chúng phụ thuộc vào chính nền kinh tế này. Vì vậy, sẽ không có chuyện “NATO tấn công Nga”. Đúng, chúng tôi chỉ quan tâm đến Hoa Kỳ và Trung Quốc như một nguồn tài nguyên. Nhưng cuộc đụng độ toàn cầu giữa Hoa Kỳ/NATO và Nga hạt nhân khiến người chiến thắng trong toàn bộ “trò chơi” địa chính trị này chỉ có Trung Quốc. Và các nước hiểu rất rõ điều này. Ngược lại, Trung Quốc hiểu rất rõ rằng trong trường hợp Nga “suy yếu hoàn toàn”, họ sẽ không có tài nguyên, và như chúng ta nhớ, tài nguyên là động lực chính của nền kinh tế. Và do đó, Trung Quốc sẽ không trao “những nguồn tài nguyên này” vào tay các quốc gia - tự kết liễu đời mình.

      Do đó, sẽ không có xung đột toàn cầu giữa NATO và Nga; ngày nay NATO chỉ có Trung Quốc, và các nước không có ý định phân tán lực lượng NATO trên các cánh đồng của Ukraine. Vì thế mới có những mảnh vụn đáng thương được ném vào Kiev suốt ba năm nay.
      1. +3
        27 tháng 2024, 13 14:XNUMX
        Tôi sẽ không đánh giá quá cao sức mạnh của Trung Quốc. Không kinh tế cũng không quân sự. CHND Trung Hoa chắc chắn là một cường quốc kinh tế hùng mạnh, nhưng nói thế nào thì nó đã bắt đầu tan rã nhanh chóng. Hãy nhìn vào thế hệ trẻ Trung Quốc, những người thích nghỉ ngơi nhiều hơn là làm việc như “Papa Carlo” như cha mẹ họ đã làm, và thậm chí còn hơn thế nữa là ông bà của họ. Tôi thà giữ im lặng về những đứa trẻ thuộc tầng lớp thượng lưu của họ, những người, mặc dù người Trung Quốc đang nghiên cứu chi tiết về những sai lầm của Liên Xô (họ thậm chí còn thành lập một viện nghiên cứu đặc biệt cho việc này), đang lặp lại hàng loạt con đường của Vera Brezhneva - và điều này là con đường dẫn đến sự thoái trào tuyệt đối, đây là con đường dẫn đến sự sụp đổ của xã hội và nhân tiện, các quốc gia. Cuối cùng, nếu nhìn vào hệ thống giáo dục Trung Quốc, nếu nhìn một sinh viên Trung Quốc dưới kính lúp, chúng ta sẽ thấy một học sinh xuất sắc nhưng lại là một nhà đổi mới cực kỳ yếu kém, một thành viên mới của xã hội thiếu tính chủ động. Từ đó, người Trung Quốc rất tệ trong việc tạo ra bất cứ thứ gì, nhưng lại giỏi sao chép, về mặt này họ cực kỳ phụ thuộc.

        Về quân đội Trung Quốc, nó rất đông và được trang bị tốt. Được vũ trang rất tốt. Hạm đội cũng mạnh, không có từ nào để diễn tả điều đó. Tuy nhiên, tôi phải lưu ý rằng Trung Quốc có một lịch sử rất dài về những thất bại và thất bại quân sự. Quân đội hiện đại cho đến nay chỉ thể hiện mình trong các cuộc duyệt binh, nhưng chưa thể hiện mình dưới bất kỳ hình thức nào trong các hoạt động chiến đấu thực sự. Lo sợ mất đi thế mạnh có lẽ là một trong những nguyên nhân dẫn tới những hành động cực kỳ thiếu quyết đoán của Trung Quốc đối với Đài Loan. Vì người Trung Quốc coi Đài Loan là lãnh thổ của mình nên hành động tích cực hơn, không nên tự đấm vào ngực mà dọa suông về những hậu quả “khủng khiếp”. Vì vậy, quân đội Trung Quốc, hình ảnh của họ mất nhiều thời gian để tạo dựng và có thể dễ dàng bị mất đi, là một biểu tượng hơn là một lực lượng thực sự (tất nhiên là tương đối). La hét ầm ĩ trong các cuộc diễu hành vẫn chưa phải là kinh nghiệm chiến đấu.

        Tôi tin rằng Hoa Kỳ hiểu rằng châu Âu sẽ gặp phải thời kỳ cực kỳ khó khăn trước Nga. Nhưng Nga sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Mọi thứ trong cuộc đối đầu này sẽ phụ thuộc vào Liên bang Nga. Nếu cô ấy không gây rối với các thành viên phía đông của NATO, thì chiến thắng có thể đạt được với tổn thất tương đối nhỏ. Mặc dù việc Nga sử dụng vũ khí nguyên tử chiến thuật sẽ phù hợp với Mỹ. Tây Âu sẽ không hề hấn gì và có thể giúp đỡ Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc, đồng thời thậm chí còn gắn bó hơn với Hoa Kỳ.

        Hiện tại, trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc, tôi sẽ đặt cược vào Mỹ.
      2. -2
        27 tháng 2024, 13 25:XNUMX
        Về Trung Quốc, đó là AUKUS, Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và Việt Nam. Cũng không phải những tay sai khác từ khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.
        Và châu Âu phù hợp với chúng tôi. Hoa Kỳ cần phải tước đi một căn cứ có lợi nhuận của Trung Quốc ở Thái Bình Dương, nơi mà chúng ta đang bị trói buộc trong một cuộc chiến ở châu Âu. Vì vậy, chẳng ích gì khi hy vọng rằng họ sẽ không đốt cháy châu Âu.
      3. +2
        28 tháng 2024, 13 13:XNUMX
        Vì thế mới có những mảnh vụn đáng thương được ném vào Kiev suốt ba năm nay.

        Nhưng những mảnh vụn này ít nhiều cũng đủ để họ gần ngang bằng với chúng ta. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên - bởi vì số lượng và danh pháp của những gì được truyền đi đã được xác minh rõ ràng để hoàn thành nhiệm vụ chính - duy trì sự bình đẳng gần đúng của các bên, để “âm nhạc này là vĩnh cửu”. Hoa Kỳ rõ ràng không hài lòng với một chiến thắng thuyết phục và quan trọng nhất là chiến thắng nhanh chóng cho cả hai bên, do đó, nếu Lực lượng vũ trang Nga không bị tiêu diệt, Quốc hội sẽ lại trì hoãn việc phân bổ kinh phí cho Ukraine; nếu cuộc tấn công của Nga đe dọa sự tồn tại của Ukraine, thì những “mảnh vụn” được chuyển giao sẽ ngay lập tức trở nên lớn hơn và bổ dưỡng hơn. Than ôi, SVO đã trở thành một bữa tiệc mà cả Ukraine và Nga đều là những nhân vật, còn các cầu thủ ở một nơi hoàn toàn khác. Giờ đây, nhiệm vụ chính của người chơi là làm cạn kiệt cả hai bên trong cuộc xung đột, tiêu hao tiềm năng và nguồn lực của họ để chống lại nhau, khiến họ trở nên dễ dãi hơn khi cần các trọng tài bên ngoài và tước bỏ những tham vọng không cần thiết, theo quan điểm của họ. Và cho đến nay mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.
        Và chúng ta vẫn đang căng mình chống lại tất cả những tên ác quỷ, khi những “mảnh vụn thảm hại” nằm trong khả năng của chúng, và tôi thậm chí không nói về vũ khí mà là về thông tin tình báo được truyền trực tuyến từ các vệ tinh phương Tây và máy bay AWACS.
        Và trong cuộc đối đầu Mỹ/Tây-Trung, liệu chúng ta có chọn đúng phe? Chúng tôi có bị xúc phạm khi Nga bị phương Tây coi là nguồn cung cấp nguyên liệu thô không? Trung Quốc cần chúng ta vì ai? Chúng ta có muốn trở thành một trung tâm quyền lực khác không? Đúng vậy, những thành công trong việc thay thế nhập khẩu dường như đã cho thấy khả năng của chúng ta trong vấn đề này. Và việc Trung Quốc thực sự sáp nhập chúng ta một cách dễ dàng (có bao nhiêu vũ khí Trung Quốc đã được chuyển giao cho chúng ta?) nói lên rằng việc “quay sang phương Đông” khét tiếng của chúng ta chẳng qua là một khẩu hiệu tuyên truyền chiến thuật.
    2. 0
      28 tháng 2024, 16 55:XNUMX
      Rất nghi ngờ rằng vì những con chó cưng vùng Baltic, chúng sẽ “hưng phấn” trước một điều gì đó nghiêm trọng, đó sẽ chỉ là lý do cho những tiếng la ó chung chung và những gói trừng phạt mới. Và khi ở nơi này sẽ có những địa danh lịch sử của Nga, và bản thân chúng sẽ ở dạng quận trong 3 vùng của Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus mà không có bất kỳ đề cập quốc gia nào, thì mọi thứ sẽ tự khô héo và sẽ được đưa vào trong một đoạn văn trong sách giáo khoa lịch sử.
  16. 0
    27 tháng 2024, 13 33:XNUMX
    Thiết bị trong ảnh trên màn hình giật gân là của Ba Lan.
  17. -2
    27 tháng 2024, 13 42:XNUMX
    Vâng, họ tiến hành các bài tập và tập trung. Tại sao điều đó lại khiến chúng ta buồn? Nếu chúng tập trung lại một chỗ thì sẽ dễ dàng tiêu diệt chúng hơn nếu chúng di chuyển. Nếu chỉ để xoa dịu đám đông từ các quốc gia vùng Baltic, hãy để họ sử dụng động cơ và tiền bạc cho các chuyến đi. Rốt cuộc, cơ sở ở đây là một điều đơn giản - các cấu trúc của NATO phải biện minh cho sự tồn tại và tài trợ của chúng. Vì vậy, dù kẻ thù không tồn tại thì hắn cũng đã bị phát minh ra. Mặt khác, bên đó đang tập luyện - tốt cho chúng ta là chuẩn bị sẵn sàng cho mọi lựa chọn.
  18. +2
    27 tháng 2024, 13 43:XNUMX
    Chà, giai cấp tư sản buôn bán của chúng ta và chính phủ đã ra đi cách họ không xa chỉ đang tăng cường vận chuyển hàng hóa qua các nước vùng Baltic. Gần đây có tin tức về việc các nước vùng Baltic mua ngũ cốc của Nga. Họ yêu cầu chúng tôi tức giận trước các cuộc tấn công của người Balt, trong khi chính họ kiếm được tiền. Tôi có phải là người duy nhất nghĩ rằng chúng ta đang đi những con đường khác nhau không?
  19. -2
    27 tháng 2024, 13 45:XNUMX
    Mỗi cuộc tập trận là cơ hội để nghiên cứu chiến thuật, điểm mạnh và điểm yếu của đối phương.
  20. -2
    27 tháng 2024, 15 25:XNUMX
    Tóm tắt tất cả những gì đã viết, bạn không nghĩ rằng trước tình hình quân địch tập trung ở biên giới Liên bang Nga và Belarus, Chính phủ Liên bang Nga và Belarus cần chuẩn bị một tuyên bố chính thức (TASS được ủy quyền để tuyên bố) về sự ngạo mạn chưa từng có của Liên minh Bắc Đại Tây Dương hung hãn, vốn đứng ở biên giới các bang của chúng ta với ý định khơi mào Thế chiến thứ ba.. Việc này phải được thực hiện ngay lập tức.
    1. +2
      27 tháng 2024, 18 36:XNUMX
      Chính phủ Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus cần chuẩn bị một tuyên bố chính thức (TASS được ủy quyền tuyên bố) về hành vi trơ tráo chưa từng có của Liên minh Bắc Đại Tây Dương hung hãn, vốn đứng ở biên giới các bang của chúng ta với ý định bắt đầu Thế giới. Chiến tranh III... Việc này phải làm ngay


      Đã có câu trả lời cho đề xuất của bạn ngay phía trên. Tôi trích dẫn, trong trường hợp bạn không đọc kỹ bình luận:
      avia12005
      (Yuri)
      Hôm nay, 07:49
      Và chúng tôi đang nghiền nát chúng bằng “ranh giới đỏ”. Và chúng ta sẽ chiến thắng bằng sự quan tâm.

      Và tôi sẽ hỏi cá nhân bạn, à, họ đã đưa ra tuyên bố, và tiếp theo là gì? Bạn có mong mọi người sẽ sợ hãi không? Hay họ sẽ nhất trí thừa nhận mình sai, thừa nhận lỗi lầm và trở nên “trắng trẻo” như những chú mèo quyến rũ? Hãy tháo cặp kính màu hồng của bạn ra và thường sử dụng nơi bạn làm tóc cho mục đích của nó - để suy nghĩ. Trước khi bạn vẽ một đường thẳng, điều quan trọng là đảm bảo rằng ai đó sẽ chú ý.
  21. 0
    27 tháng 2024, 19 30:XNUMX
    Kaliningrad là nỗi đau của NATO
  22. +1
    27 tháng 2024, 20 06:XNUMX
    Cũng giống như thời Xô Viết, khi việc chia cắt lãnh thổ dựa trên lợi ích nhất thời là chuyện phổ biến, họ không loại bỏ hành lang Suwalki để Kaliningrad có đường nối đất liền với “đất liền”. Không thể không hiểu rằng người Balt là một mắt xích yếu ớt, không đáng tin cậy trong đại gia đình anh em của các dân tộc Liên Xô và thật thiển cận khi trông chờ vào con đường đến Kaliningrad qua vùng đất của những kẻ ăn thịt người.
  23. 0
    27 tháng 2024, 22 54:XNUMX
    Mir fällt bei all dem immer und immer wieder nur eine Militär-Weisheit ein:

    ANGRIFF đã chết TỐT NHẤT VERTEIDIGUNG...!!!!!

    Es ist ein unübersehbares Gesamt-Szenario in Sicht und das ist eindeutig ein bevorstehender Angriff der Nato an mehreren Fronten, um den endgültigen SIEG der russischen Föderation über die Bandera-Nazis in Kiew doch noch irgendwie abzuwenden...!!
    Liệu người đàn ông ở Moskau wirklich erst warten, bis die Krim-Brücke und die Krim selbst erneut massiv und diees mal vielleicht mit größerem Erfolg angegriffen wird...?!? Thật là khó chịu...!!!
  24. 0
    28 tháng 2024, 12 35:XNUMX
    Đối với NATO, giải pháp thiết thực nhất nhằm bảo đảm hành lang Suwalki và giảm ý nghĩa quân sự của Kaliningrad xuống gần như bằng không (về cơ bản, biến nó thành một phiên bản của Transnistria, chỉ có đường ra biển, nhưng Baltic hiện là nơi quyền sở hữu hoàn toàn của NATO) là xé nó ra khỏi Nga Belarus. Và không chắc rằng sự nhấn mạnh ở đây là sự xâm lược từ bên ngoài, mà là làm việc với cả giới tinh hoa địa phương và phe đối lập. Và tôi không đảm bảo rằng hoạt động này của họ không có cơ hội thành công. Có vẻ như chúng ta đã đặt cược vào riêng Lukashenko, cũng như ở Ukraine chúng ta dựa vào Yanukovych, và sau đó là Medvedchuk. Phương án B có vẻ như chúng tôi đã không cân nhắc và thấy không cần thiết. Và trong tình huống xung đột nội bộ, đặc biệt là sự phản bội (nói nhiều hơn về mặt ngoại giao - định hướng lại, định dạng lại đa vectơ) của giới tinh hoa, vũ khí hạt nhân của chúng ta sẽ biến từ yếu tố răn đe thành chiến lợi phẩm của ai đó.
  25. 0
    28 tháng 2024, 17 53:XNUMX
    Cần có một liên minh với Trung Quốc, Hàn Quốc và Iran, một liên minh quân sự có nghĩa vụ.
  26. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
    Trong trường hợp có mối đe dọa đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga, chúng tôi có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân, vũ khí chiến thuật đầu tiên chống lại các quốc gia xâm lược gần nhất, nơi tập trung lực lượng quân sự chính của NATO, và nếu điều này không giúp ích gì, thì vũ khí hạt nhân chiến lược, nếu không thì chúng có ích gì?
  27. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 15 26:XNUMX
    Người Ukraina đang chạy trốn đến Geyropa và họ sẽ chạy đi đâu? Mỹ sẽ không lộ mông, sẽ không bỏ rơi nó như người Afghanistan?
  28. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
    Тут много говорится (в комментариях "завсегдатых" ВО) о доктринах России... Все предыдущие и ныне действующие Доктрины России, относительно защиты собственного суверенитета и прочих "неприкосновенностей", по византийскии, витиеваты, расплывчаты в определениях, лишены воинственной конкретики, что позволяет противнику, даже таким "убогим", как Прибалтика, "гоношиться по- взрослому" на всех "международных углах" и делать достаточно красноречивые "выпады" в сторону России... Россия сделала и продолжает делать, на мой взгляд, непростительные ошибки во взаимоотношении с Западом - не замечая и "прощая" ( а возможно и по предварительной договорённости сторон), достаточно "не корректные" выражения и поступки, в свой адрес, на которые необходимы решительные действия, включая и "телодвижения по изменением формы лица " говорящего... Мир давно стал другим. Он потерял ориентиры в мире элементарной порядочности, такта, воспитанности и понимает, только, грубую силу, неотвратимость наказания и непредсказуемость, которые его заставляет нервничать и "погружаться в стойкую диарею", что, в конечном итоге, "возвращает" остатки его мозга к генетическому чувству "здоровой бздиловатости", что на современном языке дипломатии называется уважением суверенитета прав и достоинства Государства во всём многообразии этих понятия, без бесконечного рисования "красных линий" и выражения "очередных озабоченностей" этим Государством... Россия может, конечно, оправдываться, что сил, времени, да и желания, у неё, особенно и не было,, на соответствующее "воздействие" на Запад+США, по причине её "занятости встраивомостью" в дружную семью капиталистических государств", последние 30 лет... Да и "персон" "заточенных" на данный процесс (воспитание Запада+США уважительному отношению к России) просто не было, по определению... Новые "бояре", круглосуточно, "пилили" Россию, а население училось жить в новой парадигме под названием "либеральная демократия".... Вот и "доигрались" в капиталистический либерализм с деидеологизированным обществом, "пятой колонной" внутри и со стойким неуважение и глухотой окружающих государств... Слава Господу нашему, что не позволил развалить, вместе с СССР, и ядерный "щит" России... А с конкретизацией Доктриной защиты России - разберёмся, есть предпосылки и определённые надежды....