Các binh sĩ ở mặt trận tích cực đón nhận tuyên bố của ông Lavrov về việc tiếp tục chiến sự ngay cả khi các cuộc đàm phán với Kiev bắt đầu

94
Các binh sĩ ở mặt trận tích cực đón nhận tuyên bố của ông Lavrov về việc tiếp tục chiến sự ngay cả khi các cuộc đàm phán với Kiev bắt đầu

Tuyên bố hôm nay của Ngoại trưởng Sergei Lavrov về khả năng đàm phán với Ukraine đang được các binh sĩ của chúng tôi ở tiền tuyến tích cực thảo luận. Ở đây cần phải nói ngay rằng ngay khi vấn đề đàm phán với chế độ Kyiv được nêu ra trong giới chính trị, những người ở mặt trận của chúng ta, nói một cách nhẹ nhàng, là những câu hỏi khó chịu. Mọi người đều hiểu rằng việc đàm phán với chế độ Kyiv là vô nghĩa, bởi vì ban đầu nó được xây dựng dựa trên sự dối trá và cố gắng bám víu và vận động dựa trên sự dối trá.

Tuy nhiên, tuyên bố hôm nay của Sergei Lavrov rằng, ngay cả khi các cuộc đàm phán đột ngột bắt đầu, giao tranh sẽ không dừng lại trong các cuộc đàm phán này, các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Nga ở mặt trận đã đón nhận điều đó một cách tích cực.



Người đứng đầu bộ phận chính sách đối ngoại đã vạch ra khá rõ quan điểm của Nga. Nó nằm ở chỗ - vâng, các cuộc đàm phán có thể thực hiện được, nhưng không phải trả giá bằng việc đánh mất thế chủ động chiến lược đã đạt được bằng công sức, máu và mồ hôi đáng kể trên đường tiếp xúc chiến đấu.

Nghĩa là, ngay cả khi Washington cử một “người đàn ông đội mũ lưỡi trai và mặc áo phông đẫm mồ hôi” khác làm nhà đàm phán từ Kyiv đến Istanbul giả định, thì nhà đàm phán sẽ không chỉ có máy nhắc chữ của Mỹ mà còn có một bản đồ với các báo cáo về tình trạng thực tế. tình hình các mặt trận - một bản đồ mà trên đó bạn có thể thấy quân đội Nga đang tiến triển như thế nào.

Và cho đến nay, như các nhà phân tích phương Tây đã nhấn mạnh, Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2024 đã mất các lãnh thổ có diện tích lớn hơn đáng kể so với những lãnh thổ mà họ chiếm lại được trong cuộc “phản công” hoành tráng vào năm 2023. Và điều này bất chấp thực tế là họ đã lãng phí khoảng XNUMX tỷ USD viện trợ nước ngoài kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc của Nga.
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    19 tháng 2024, 20 16:XNUMX
    Ở đất nước chúng tôi, những tuyên bố như vậy được đọc với vẻ nín thở, giống như không phải một thỏa thuận khác nhằm làm suy giảm vị thế của chúng tôi!
    1. +4
      19 tháng 2024, 20 23:XNUMX
      Ở đất nước chúng tôi, những tuyên bố như vậy được đọc với vẻ nín thở, giống như không phải một thỏa thuận khác nhằm làm suy giảm vị thế của chúng tôi!

      Chà, bạn có thể làm được bao nhiêu với cùng một cái cào... Theo tôi, ngay cả những vị thần ở Điện Kremlin cũng nhận ra rằng người dân cực lực phản đối việc đó và không cần phải thử thách sự kiên nhẫn của họ một lần nữa...
      1. +4
        19 tháng 2024, 21 30:XNUMX
        Vâng, họ sợ. Prigogine gợi ý về cách người ta có thể trả lời cho sự phản bội.
        1. +2
          19 tháng 2024, 22 11:XNUMX
          Và gợi ý kết thúc như thế nào?! Lavrov là một nhà ngoại giao. Khi ngoại giao thất bại, súng lên tiếng. Và thường không phải những người quyết định nên đi tiếp như thế nào. Sự thật bây giờ sẽ đến được với cả những người ở xa mọi người...
          1. 0
            20 tháng 2024, 09 09:XNUMX
            "Nhà ngoại giao" Lavrov-Kolontaryan?
            Từ thị trường nào? Chính sách ngoại giao của ông đã sụp đổ từ lâu.
        2. -3
          20 tháng 2024, 04 45:XNUMX
          Trích dẫn từ Aken
          Vâng, họ sợ. Prigogine gợi ý về cách người ta có thể trả lời cho sự phản bội.

          Anh ta không chỉ gợi ý mà còn thể hiện rõ ràng bằng tấm gương của mình LÀM THẾ NÀO họ phải chịu trách nhiệm về sự phản bội và giết hại các quân nhân của Lực lượng Vũ trang ĐPQ! Và một cuộc nổi loạn vũ trang trong hoạt động quân sự chẳng qua là SỰ PHẢN ĐẠO!
        3. 0
          21 tháng 2024, 17 18:XNUMX
          Vâng, họ sợ. Prigogine gợi ý về cách người ta có thể trả lời cho sự phản bội. đầu sỏ chạy đi trừng phạt sự phản bội?
          Tỷ phú đô la và công lý?
          Hay gay gắt hơn là “Ông ta vì dân!”?
          1. 0
            21 tháng 2024, 17 22:XNUMX
            Tôi hiểu sự hoài nghi của bạn.
            Khoảng 10 năm trước, khi xem xét khả năng phát triển của đất nước, tôi cũng nói rằng việc xuất hiện giai cấp tư sản định hướng dân tộc ở Nga là khó có thể xảy ra.
            Nhưng không phải là không thể.
            Tôi e rằng Prigogine là người đầu tiên và cũng là người cuối cùng. Thay vì bán Quyền lực, anh ta lại cảm thấy bị xúc phạm vì điều đó.
            Đây chính xác là lý do tại sao anh ta bị giết.
            1. 0
              21 tháng 2024, 17 33:XNUMX
              Thay vì bán Quyền lực, anh ta lại cảm thấy bị xúc phạm vì điều đó.
              Đây chính xác là lý do tại sao anh ta bị giết.
              Có thể bạn không để ý - nhưng tháng 3 đã kết thúc ngay lập tức khi họ bắt đầu tịch thu tài khoản của các công ty và đưa ra hai con linh dương có tiền mặt...
              Họ cố gắng phân phối lại anh ta - và anh ta lao vào “mũi tên” như những năm 90.
              Nhưng tôi đã không tính đến điều đó trước đây anh ấy có tiền trong huy hiệu, nhưng bây giờ nó đã có trong tài khoản của anh ấy...

              Và có 3 chiếc ô tô và một chiếc xe đẩy muốn giết anh ta. Có rất nhiều kẻ thù - từ Bộ Quốc phòng đến đối thủ cạnh tranh với CIA ..
              Chỉ cần hỏi - chuyện gì đang xảy ra với tài sản thừa kế của người không có bạc của chúng ta?
              Bắt đầu từ tiền nuôi quân đội và bữa sáng ở trường học và kết thúc bằng hàng chục ngôi làng nhỏ ưu tú. Và đây là tiền được lấy ra khỏi miệng đối thủ cạnh tranh.
              Anh ta vẫn còn sống khi còn ở mặt trận - ngay khi anh ta rời khỏi mặt trận và PMC, kẻ thù của anh ta và những người xúc phạm nhà nước ngay lập tức rời đi.
              1. 0
                21 tháng 2024, 17 34:XNUMX
                Bất kỳ con chó rừng nào cũng có thể đá một con sư tử chết.
                1. 0
                  22 tháng 2024, 10 38:XNUMX
                  Bất kỳ con chó rừng nào cũng có thể đá một con sư tử chết. tình huống này mang tính giai thoại đến mức điên rồ - vì tỷ phú đô la đầu sỏ cầu thay những người ủng hộ Liên Xô. giữ lại giữ lại
                  Đối với một người, theo Bộ luật Hình sự Stalin năm 1926, đã bị xử tử theo 6 (!!) điều khoản. TRONG hoà Bình thời gian...

                  Hoàn thành sự phân đôi ý thức phải không?
                  1. 0
                    22 tháng 2024, 11 01:XNUMX
                    Bạn đang nhầm lẫn giữa ấm và mềm.
                    Ý bạn là Liên Xô nào? lần NEP? Thời của Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev? Đây là điều đầu tiên.
                    Thứ hai, những kẻ đầu sỏ thì khác. Hầu như người duy nhất hướng tới quốc gia đã bị giết. Nhưng những kẻ đầu sỏ phản bội đang phát triển mạnh. Điều này không làm phiền bạn chứ?
                    Ngày thứ ba. Nếu Prigozhin không thực hiện những hành vi mà bạn buộc tội thì anh ta đã không trở thành một nhà tài phiệt. Và nếu ông không trở thành một nhà tài phiệt thì sẽ không có Wagner, sử thi châu Phi và Syria. Tôi thậm chí không nói về cơ hội Chiến thắng đang xuất hiện.
                    Tôi có xu hướng nghĩ rằng để giữ gìn trinh tiết của mình, bạn sẵn sàng giết một trinh nữ.
                    1. 0
                      22 tháng 2024, 11 26:XNUMX
                      “Ý bạn là Liên Xô nào? Thời của NEP? Thời của Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev?” CHẮC CHẮN RỒI Bất kỳ bộ luật hình sự nào từ thời đại mà bạn nêu tên đều có thể bị xử tử. Sablina cho ít hơn đánh đòn mà không có nhiều ý chí.
                      Hơn nữa, khi các tài khoản bắt đầu bị chặn và anh ấy nhận ra rằng mọi thứ đã không ổn. đến một người trưởng thành - anh ta ngay lập tức chuyển mũi tên sang “D (Hoan hô/ka- Lính phòng không!”). Đây là một nét chạm đến chân dung của một nhà tài phiệt quan tâm đến giải phóng dân tộc..

                      Ở nơi nào giải phóng dân tộc định hướng? Người đàn ông đã tìm ra cách kiếm tiền bằng phương pháp của Stakhanov. “Wagner, sử thi Châu Phi và Syria.” - giai đoạn kiếm tiền, không còn nữa.
                      Nhà nước trả tiền; nó cung cấp máy bay chiến đấu.
                      Ngay khi nhà nước quyết định cắt tài trợ và chuyển tài trợ cho cấp quân đội, ông lập tức lao tới Moscow.
                      Hơn nữa, điều thú vị là số lượng Wagner và những tổn thất của anh ta - với từ. Không còn nữa... Bạn có thể tưởng tượng phạm vi của lĩnh vực gian lận không?

                      Tôi thậm chí không nói về cơ hội Chiến thắng đang xuất hiện. - Bạn có thấy lạ không khi quân đội bắt đầu rào quanh Wagner bằng các bãi mìn? Không phải với một quả mìn như ông ấy nói, mà là chất rắn lĩnh vực?
                      Chiến thắng không thể đạt được theo cách này...

                      “Tôi có xu hướng nghĩ rằng để giữ gìn trinh tiết của mình, bạn sẵn sàng giết một trinh nữ.” - một người phụ nữ bị giảm bớt trách nhiệm xã hội không thể là trinh nữ, ít nhất là về mặt đạo đức. Thể chất thì có, tinh thần thì không
                      1. 0
                        22 tháng 2024, 11 57:XNUMX
                        Mà đã được yêu cầu để chứng minh.
                        Prigogine gần như đã cứu đất nước khỏi những kẻ như bạn.
                        Ông đã chết nhưng công việc của ông vẫn còn tiếp tục. Vì thế Nga vẫn còn cơ hội chiến thắng.
                      2. 0
                        22 tháng 2024, 12 38:XNUMX
                        Prigogine gần như đã cứu đất nước khỏi những người như bạn Anh ấy đã chết, nhưng công việc của anh ấy vẫn tiếp tục. Vậy nước Nga vẫn còn cơ hội chiến thắng “từ những người như tôi” - cái nào? Những người không thích những kẻ đầu sỏ chính trị và chắc chắn không tin tưởng họ? Tin tưởng những người làm bất cứ điều gì chỉ vì tiền?
                        Trong thời kỳ Chukotka, Abramovich đã xây dựng những con đường ở đó và tự đánh vào ngực mình. Chúng ta có tin Abramovich không?

                        Về cơ bản, anh ta khác với những người anh em của mình, những người không thể cung cấp thực phẩm quân đội và bữa sáng ở trường học như thế nào?

                        Kể từ năm 2015, tôi đã viết ở đây trên VO rằng các trò chơi với PMC sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp, rằng điều đó vẫn có thể xảy ra bên ngoài Liên bang Nga - và thậm chí sau đó thì nó trơn trượt, nhưng bên trong nó nói chung là vô nghĩa.

                        Tình huống này chỉ là giai thoại - Tôi giống như một người “chống Liên Xô” nói với một người ủng hộ Liên Xô rằng những kẻ đầu sỏ là xấu nhưng sự việc hoàn toàn ngược lại…
                      3. 0
                        22 tháng 2024, 14 59:XNUMX
                        Sự khác biệt giữa Prigozhin và Abramovich là gì?
                        Watson sơ cấp.
                        Prigogine được tạo ra bởi Wagner, nhưng Abramovich thì không.
                        Wagner đã đưa châu Phi lên đĩa và cho cả nước thấy quân đội Nga trong thế kỷ 21 sẽ như thế nào. Nhưng vũ công thoát y thì không thể dạy được.
                        Vâng, nhiều hơn nữa. Có thể bạn chưa từng nghe đến, nhưng Liên Xô không còn tồn tại nữa. Chúng tôi sống ở một quốc gia khác, nơi việc tái tạo Liên Xô bằng cách sử dụng các mô hình của thế kỷ trước là không thể.
                        Chúng ta cần xây dựng Liên Xô-2. Nhưng bạn không giúp được gì trong vấn đề này. Bạn đang chậm lại trong vấn đề này.
                        Bạn không thích những kẻ đầu sỏ à? Ai? Abramovich, Friedman, Khodorkovsky, Rotenberg và những người khác giống họ - sự hỗ trợ của chính phủ hiện tại? Và đồng thời bạn bảo vệ chính phủ khỏi người tỉnh táo duy nhất? Vậy bạn đứng về phía ai?
                        Khó có khả năng thuyết phục được ai về bất cứ điều gì với tình trạng lộn xộn như vậy.
                      4. 0
                        22 tháng 2024, 15 19:XNUMX
                        Khó có khả năng thuyết phục được ai về bất cứ điều gì với tình trạng lộn xộn như vậy. Về nguyên tắc, tôi không cần phải thuyết phục ai về bất cứ điều gì.
                        Bạn không thích những kẻ đầu sỏ à? Ai? -Tất cả bọn họ. Bởi vì kẻ lừa đảo và kẻ trộm là 100%. Nếu một người có một tỷ đô la, người đó nghiễm nhiên trở thành kẻ lừa đảo. Ngay cả khi anh ta kiếm được chúng gần như một cách trung thực, anh ta vẫn là một kẻ lừa đảo.
                        "người tỉnh táo duy nhất? " - à, thật khó hiểu khi anh ấy đến Moscow -
                        1) Quyền lực sẽ di chuyển đến nơi khác.
                        2) chính phủ sẽ tự bảo vệ mình.

                        Anh ta lao tới “mũi tên” vào những năm 90 - rồi đập mạnh vào bột - và ngay lập tức im lặng về “công lý”, đồng thời đổ lỗi một phần cho các sĩ quan phòng không thông thường. Có vẻ như họ bắt đầu tự mình hạ gục các bên mà không cần lệnh....

                        Chúng ta cần xây dựng Liên Xô-2. Nhưng bạn không giúp được gì trong vấn đề này. Bạn đang chậm lại trong vấn đề này. Nếu trợ lý của bạn trong vấn đề này là những kẻ đầu sỏ, thì tôi chắc chắn không phải là trợ lý của bạn. Vâng, và tôi nghĩ bạn sẽ nhanh chóng thất vọng....
                      5. 0
                        22 tháng 2024, 16 00:XNUMX
                        Những người chắc chắn sẽ không chế tạo Liên Xô-2 là những nhà tài phiệt hiện tại. Và nếu không thì sự khác biệt giữa các bạn là gì? Bây giờ tôi không nói về tiền bạc.
                        Prigozhin không đến Moscow mà đến Quân khu Arbat. Ngoài Shoigu và Gerasimov, anh không cần gì cả, vì anh đã có tất cả.
                        Nhân tiện, bạn có nhớ những lời nổi tiếng mà Evkurov đã đích thân nói với Prigozhin trước ống kính về Shoigu không? - Ừ, cầm lấy đi.
                        Sau đó, Wagner rời Rostov. Anh ta không bắn ai cả. Anh ta đi theo những cái đầu. Đồng thời, ông thể hiện lòng trung thành với cá nhân Putin bằng mọi cách có thể.
                        Họ vẫn sợ Prigozhin. Và những người theo chủ nghĩa đèn đường, những nhà tài phiệt, các quan chức, người Ukraine, người Pháp và một số du khách đến thăm VO. Và đúng như vậy. Nếu tôi là họ, tôi cũng sẽ sợ. Rốt cuộc, vẫn chưa có gì kết thúc.
                      6. 0
                        22 tháng 2024, 16 14:XNUMX
                        Những người chắc chắn sẽ không chế tạo Liên Xô-2 là những nhà tài phiệt hiện tại. bạn vừa viết ngược lại về Prigozhin. Về " Giai cấp tư sản hướng về dân tộc”hữu ích. Cảm ơn !

                        Prigozhin không đến Moscow mà đến Quân khu Arbat. Ngoài Shoigu và Gerasimov, anh không cần gì cả, vì anh đã có tất cả. vậy thì sao đột nhiên đã dừng - theo phiên bản của bạn? Rõ ràng là trong tình huống như vậy, chính quyền rõ ràng sẽ không đợi anh ta ở Moscow? Anh ấy đã vạch ra đầy đủ ý kiến ​​của mình yêu nước vị trí - đã bắn hạ các bên của Lực lượng Vũ trang Nga.

                        Lòng trung thành chứng minh bằng cách đập xuống các bên? Cái gì -tất cả lòng trung thành như vậy.
                      7. 0
                        22 tháng 2024, 17 34:XNUMX
                        Khi tôi viết về “Giai cấp tư sản định hướng dân tộc”, tôi chỉ nêu một cái tên duy nhất. Tôi không nêu tên Friedman hay Rotenbergs.
                        Về những mặt bị hạ thấp.
                        Bằng cách nào đó họ đã im lặng chủ đề đánh bom trại Wagner. Ai đã ra lệnh?
                        Ai lại cho máy bay bay qua cột của Wagner sau vụ đánh bom?
                        Những kẻ ngu ngốc này có bị trừng phạt không?
                        Không cần phải đắn đo nữa - đây là những hành động khiêu khích. Prigozhin không thể quay trở lại.
                        Khi đoàn quân tiến về Moscow, Wagner có người dân, quân đội, cảnh sát và lính biên phòng đứng về phía mình.
                        Đối với Shoigu, Quân khu Arbat, Đảng Đầu hàng Danh dự, cũng như người Chechnya và Lực lượng Vệ binh Nga.
                        Người Chechnya cưỡi ngựa với bài hát Dzhokhar, Dzhokhar.... Và bạn biết rất rõ ai là người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Nga.
                        Chưa bao giờ các thế lực thiện và ác lại nhận diện rõ ràng đến vậy.
                      8. 0
                        22 tháng 2024, 18 12:XNUMX
                        Bằng cách nào đó họ đã im lặng chủ đề đánh bom trại Wagner. Ai đã ra lệnh? - với tôi sự ngạc nhiên - không một xác chết nào được đưa ra, không một tên người bị thương. Không có gì...
                        Đoạn video nổi tiếng cho thấy một khu rừng bị tàn phá - nhưng không có xác chết, không có nội tạng, thậm chí không có băng vết máu. Họ đã khiêm tốn...
                        Bạn có hiểu ý tưởng không???

                        Khi đoàn quân tiến về Moscow, Wagner có người dân, quân đội, cảnh sát và lính biên phòng đứng về phía mình.- mọi người có ủng hộ việc đó không? Đối với đầu sỏ? giữ lại Và sau đó mọi người đang nói gì đó về Liên Xô-2?

                        Quân đội? Cái nào được rào lại từ Wagner bằng bãi mìn?
                        Cảnh sát? Với Makarov chống lại lính bão? Ố ồ ồ ồ...
                        Rào an ninh?
                        Một câu hỏi nhanh: có bao nhiêu đơn vị quân đội tham gia cuộc binh biến? Bao nhiêu người đã bắn chết chỉ huy/trưởng đồn công an/chỉ huy trưởng đồn biên phòng? cản trở đi với Prigogine?
                        0(không!)????
                        Xin lỗi nhé- về phía Prigozhin, họ ở trong trí tưởng tượng của bạn. Không còn nữa...
                      9. 0
                        22 tháng 2024, 18 33:XNUMX
                        1. Đó là điều tôi nói, im lặng. Nếu không có chuyện gì xảy ra thì tại sao không ai nói một lời về sự lừa dối của Prigozhin? Giống như anh ta đã nói dối, không có pháo kích. Và viên đại tá đó, người đã thừa nhận trước camera rằng chính ông ta đã ra lệnh nổ súng,
                        cũng nói dối à? Bạn có hiểu ý tưởng không?
                        2. Bạn lao vào từ đầu sỏ chính trị như thể đó là một miếng giẻ rách màu đỏ. Hận thù giai cấp cứ thế tuôn ra. Tôi nhắc lại lần cuối. Mọi người không ủng hộ chế độ đầu sỏ đang nắm quyền, mà vì một người - người duy nhất, thay vì đoàn kết đầu sỏ, chống lại những kẻ phản bội quyền lực. bạn có hiểu được sự khác biệt? Tôi e là không.
                        3. Tại sao binh lính bắn chỉ huy của mình? Bạn có còn nhớ cuộc cách mạng tháng Hai năm 1917 không? Vâng, nó đã ở đó. Bạn có nhớ đám đông đào ngũ không? Bạn đang đi sau thời đại. Thế kỷ 21 đang đến gần chúng ta. Mọi người đã thay đổi.
                        4. Hãy để việc bạn chỉ trích những kẻ đầu sỏ đồng thời quyết liệt bảo vệ họ vẫn còn trong lương tâm của bạn. Bằng cách bảo vệ quyền lực của kulak, bạn đã đặt mình vào vị trí của một subkulak. Bạn cố ý hay thực sự không hiểu?
                        Tuy nhiên, nó không quan trọng. Chúng ta sẽ không đi đến vòng tiếp theo. Đủ.
                        Đối với cung sim.
      2. lex
        +5
        20 tháng 2024, 02 03:XNUMX
        Dưới chính quyền hiện tại, đã có ai hỏi ý kiến ​​người dân Nga chưa? Bất cứ điều gì họ muốn trong hội đồng quản trị của Công ty Cổ phần Nga sẽ xảy ra, đặc biệt là khi chủ tịch hội đồng quản trị có quyền quyết định trên bàn dưới hình thức ủng hộ vô điều kiện của người dân.
    2. +12
      19 tháng 2024, 23 13:XNUMX
      Một chuyến du ngoạn nhỏ vào lịch sử ...
      “... không có cuộc đàm phán nào, ngoại trừ việc đầu hàng vô điều kiện, nên được tiến hành với Krebs hoặc với các Đức Quốc xã khác. Trừ khi có trường hợp khẩn cấp, đừng gọi đến gần sáng, tôi muốn nghỉ ngơi một chút trước khi duyệt binh.
      I.V. Stalin
      “... nếu Goebbels và Bormann không đồng ý đầu hàng vô điều kiện, chúng ta sẽ giáng một đòn như vậy, từ đó không còn gì ở Berlin ngoài đống đổ nát. Hãy để Đức quốc xã nghĩ về những hy sinh vô nghĩa của người dân Đức và trách nhiệm cá nhân của họ về sự liều lĩnh.
      G.K. Zhukov
    3. -1
      20 tháng 2024, 04 42:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Ở đất nước chúng tôi, những tuyên bố như vậy được đọc với vẻ nín thở, giống như không phải một thỏa thuận khác nhằm làm suy giảm vị thế của chúng tôi!

      “Bạn” ở đâu? “Trung tâm”, “Tây”, “Nam”, “Đông”, “Dnepr”? Hoặc có thể bạn hiện đang ở trong nhóm quân "Miền Bắc" mới thành lập?
      Hay nó là “trên ghế sofa của bạn”?
      1. +3
        20 tháng 2024, 08 21:XNUMX
        Đây là nhà phân tích đi văng quan trọng nhất trong toàn bộ Rus'. Anh ấy đã nhìn thấy mọi thứ, biết mọi thứ, thậm chí còn nói thay mọi người, tất cả những người tham gia SVO đều không phải là mệnh lệnh của anh ấy.
  2. +10
    19 tháng 2024, 20 17:XNUMX
    Tôi hy vọng rằng Nga sẽ không bị lừa lần nữa như khi rút quân khỏi Kiev.
    1. +17
      19 tháng 2024, 20 24:XNUMX
      Câu hỏi không phải là liệu Nga có bị lừa hay không mà là:
      rằng lý do duy nhất có thể xảy ra cho việc này là sự phản bội ở cấp trên,
      Không thể có lý do nào khác như “ôi, chúng ta lại bị lừa nữa”!
      1. -16
        19 tháng 2024, 20 51:XNUMX
        Lý do duy nhất là sự vô nghĩa về địa chính trị của những diễn biến tiếp theo. Chiến thắng kiểu Pyrros.
        Không được ai công nhận. Không có thỏa thuận - Afghanistan ở dạng thuần khiết nhất. Nó kết thúc với những gì chúng ta biết.
        Hai lần.
        1. +6
          19 tháng 2024, 22 21:XNUMX
          Trích: Andrey Dibrov
          Lý do duy nhất là sự vô nghĩa về mặt địa chính trị của những diễn biến tiếp theo.
          Việc bạn và chủ sở hữu của bạn tiếp tục thực sự là vô nghĩa.
        2. +11
          19 tháng 2024, 22 23:XNUMX
          Trích: Andrey Dibrov
          Không được ai công nhận

          Và chúng ta cần sự công nhận của ai, những quốc gia và quốc tế không công nhận Crimea? Điều này rất quan trọng đối với chúng tôi, chúng tôi không thể ăn nếu không có sự công nhận này
        3. +1
          20 tháng 2024, 04 51:XNUMX
          Trích: Andrey Dibrov
          Không được ai công nhận.

          Không ai cả, có phải những thứ này không?
          1. -2
            20 tháng 2024, 16 09:XNUMX
            + ba lần nữa cho cùng một số người - những người thậm chí còn quan tâm đến Crimea và tất cả những cuộc đấu đá nội bộ của tư bản địa phương
        4. +1
          20 tháng 2024, 04 52:XNUMX
          Trích: Andrey Dibrov
          Không có thỏa thuận - Afghanistan ở dạng thuần khiết nhất.

          "Afghanistan" sẽ nằm trên lãnh thổ Ukraine, quốc gia không thuộc Liên bang Nga!
        5. +1
          20 tháng 2024, 13 09:XNUMX
          Trích: Andrey Dibrov
          Lý do duy nhất là sự vô nghĩa về địa chính trị của... Afghanistan ở dạng thuần khiết nhất. Nó kết thúc với những gì chúng ta biết.

          Đừng nhầm lẫn với Afghanistan:
          1) ở đó người dân đã chiến đấu (dưới hình thức Taliban), nhưng ở đây không có chuyện đó.
          2) ở đó họ chiến đấu vì tôn giáo Hồi giáo, chống lại “những kẻ ngoại đạo”, nhưng không phải ở đây.
          3) Liên Xô và Afghanistan là những xã hội hoàn toàn khác nhau, nhưng ở đây không phải vậy.
          4) Liên Xô đã không chiến đấu ở Afghanistan bằng quân đội chính quy, v.v.
          5) rời Afghanistan - không phải vì họ thua:
          - lý do cho điều này: kẻ phản bội Gorbachev, người đã từ chối cung cấp vũ khí cho họ, nhưng họ vẫn nắm quyền trong CẢ NĂM KHÁC.

          Tức là Liên Xô đã đánh bại hoàn toàn quân Taliban,
          và có một cuộc chiến tranh du kích chậm chạp với họ.

          Trích: Andrey Dibrov
          Chiến thắng kiểu Pyrros. Không được ai công nhận.

          Nếu quân địch bị đánh bại thì đây được coi là thắng lợi.
          Ví dụ: Crimea là CỦA CHÚNG TÔI, Nga cần sự công nhận nào khác?
          1. -1
            20 tháng 2024, 16 07:XNUMX
            ngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọnngắn gọn
    2. +1
      19 tháng 2024, 20 27:XNUMX
      giống như khi cô rút quân khỏi Kiev.
      Lần này rút quân thì về Matxcơva ngay để bắn những kẻ phản bội, phản bội.
      1. +1
        19 tháng 2024, 21 20:XNUMX
        lần trước quân đội cũng đã tới Moscow buồn
        và những kẻ phản bội và những kẻ phản bội đã bị xử tử...
        chỉ có những người sai mới được bổ nhiệm làm kẻ phản bội yêu cầu
        1. -3
          19 tháng 2024, 21 32:XNUMX
          Họ bổ nhiệm, họ không bổ nhiệm, nhưng chúng tôi biết ai là kẻ phản bội thực sự. Chúng tôi biết tên.
          1. -2
            20 tháng 2024, 04 54:XNUMX
            Trích dẫn từ Aken
            Họ bổ nhiệm, họ không bổ nhiệm, nhưng chúng tôi biết ai là kẻ phản bội thực sự. Chúng tôi biết tên.

            Vậy bạn có thể lồng tiếng được không? Tôi không biết tên...
    3. 0
      19 tháng 2024, 20 38:XNUMX
      Hãy nhắc nhở chúng tôi khi quân đội của chúng tôi ở Kiev!?
      1. +4
        19 tháng 2024, 20 41:XNUMX
        Bạn không theo dõi diễn biến của cuộc chiến à? Rốt cuộc, mọi người đều biết rằng họ đã đến khu vực phía bắc.
        1. +2
          19 tháng 2024, 21 33:XNUMX
          Chúng tôi cũng đã ở Kharkov. Nhưng họ đã bị bỏ rơi. Giống như ở Grozny, khi họ ký đầu hàng.
          1. 0
            20 tháng 2024, 13 25:XNUMX
            Trích dẫn từ Aken
            Chúng tôi cũng đã ở Kharkov. Nhưng họ đã bị bỏ rơi.

            Tôi nghĩ nỗi lo sợ của giới đứng đầu ở Nga - rằng “mọi thứ đã hoàn toàn sai lầm” - tất nhiên có tác động, nhưng LÝ DO chính là thiếu quân:
            đơn giản là KHÔNG CÓ AI để giữ Kharkov. Nhưng thay vì giải quyết vấn đề này: có lẽ chỉ những bài đánh giá khen ngợi mới được đưa lên hàng đầu" (bỏ qua Strelkov, người đã nói về điều này MỌI NƠI). Khi sự khác biệt với tình hình thực tế trở nên không thể che giấu, họ quyết định RỜI KHỎI các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, và sau đó bị thất bại nên rút lui, bỏ chạy nơi địch không tiến tới.
            1. +1
              20 tháng 2024, 16 25:XNUMX
              Nguyên nhân thiếu quân là hoàn toàn không có kế hoạch. Tính toán sai lầm về mặt chiến lược
              1. +2
                20 tháng 2024, 19 57:XNUMX
                Họ hy vọng rằng họ sẽ không phải chiến đấu chút nào, kể cả doanh trại (trong cuộc tấn công) - họ không ném bom, như "của chúng tôi, và vì họ sẽ đầu hàng ở Crimea"...
                Mikhail Khodarenok nói rằng đối với bất kỳ hoạt động lớn nào, không có kế hoạch “B” (kế hoạch mới “A” chỉ xuất hiện), có quá nhiều thay đổi trên bản đồ - mỗi ngày mới trong các hoạt động như vậy đều mang lại... Nhân tiện, vì quân đội nước ngoài, bao gồm cả các cuộc tấn công vào Nga - điều đó cũng tương tự.
                1. +1
                  20 tháng 2024, 20 32:XNUMX
                  Đây là điều tôi gọi là tính toán sai lầm chiến lược. Lập kế hoạch dựa trên cơ sở sai lầm có chủ ý.
                  1. 0
                    21 tháng 2024, 20 31:XNUMX
                    Anh ở ngay đây, anh không thể tranh cãi...
                    1. +1
                      21 tháng 2024, 20 47:XNUMX
                      Phải Nhưng đây không phải là kiểu lẽ ​​phải mà bạn vui mừng.
        2. 0
          20 tháng 2024, 22 42:XNUMX
          Cụ thể là “trước” chứ không phải “trong”. “Đấm vào mặt” và “đấm vào mặt” đồng nghĩa với nhau. Nhưng việc đưa nó vào “mông” và “vào mông” là khác nhau đáng kể.
    4. +7
      19 tháng 2024, 21 24:XNUMX
      Tôi vẫn tin rằng vấn đề không phải là ai đó đã “lừa” ai đó mà chỉ đơn giản là có một sai sót ở phần kỹ thuật, cụ thể là kế hoạch quân sự.
      1. -1
        19 tháng 2024, 21 34:XNUMX
        Có sai lầm khi bổ nhiệm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Và Tổng Tham Mưu Trưởng.
      2. -1
        20 tháng 2024, 08 57:XNUMX
        Trích: Tấm
        vấn đề không phải là ai đó “lừa” ai đó, mà là đơn giản là có sai sót ở phần kỹ thuật, cụ thể là kế hoạch quân sự.

        Và ai đã nhận ra cô ấy? Tôi chưa từng nghe điều như vậy! Nhưng tôi thấy rõ những người đang cố gắng biện minh cho điều đó.
        1. -1
          20 tháng 2024, 11 25:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Và ai đã nhận ra cô ấy? Tôi chưa từng nghe điều như vậy!

          Và khi nào thì những người cai trị hiện tại, khi đang nắm quyền, công khai thừa nhận sai lầm của mình về nguyên tắc? Điều này hiếm khi xảy ra.
          1. 0
            20 tháng 2024, 11 33:XNUMX
            Trích: Tấm
            Và khi nào thì những người cai trị hiện tại, khi đang nắm quyền, công khai thừa nhận sai lầm của mình về nguyên tắc?

            EBN cầu xin sự tha thứ và từ chức.
            1. 0
              20 tháng 2024, 11 34:XNUMX
              Thật trớ trêu khi bạn nhớ đến anh ấy vì một hoạt động như vậy chứ không phải ai đó được tôn trọng hơn.
            2. +3
              20 tháng 2024, 13 29:XNUMX
              Trích dẫn: Stas157
              EBN cầu xin sự tha thứ và từ chức.

              Đúng vậy, khi MỌI THỨ ĐÃ TUYỆT VỜI, thì không còn gì để làm... Và anh ấy đã bắt đầu “tuyệt vời” làm sao - anh ấy đã tách Nga ra khỏi Liên Xô, một sự tầm thường!
    5. +1
      20 tháng 2024, 00 59:XNUMX
      Carlos, tất cả chúng tôi đều hy vọng như vậy.
  3. BAI
    0
    19 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    Bạn có thể đặt cược vào việc liệu chính phủ Nga có đồng ý với một thỏa thuận hay không.
    Cho đến bây giờ nó vẫn luôn hoạt động và luôn bị lừa
    1. -4
      19 tháng 2024, 21 35:XNUMX
      Không, nó sẽ không hoạt động. Tất cả chúng ta đều tin rằng nó đã trở nên khôn ngoan hơn. Còn ai không tin thì là kẻ hoang mang và kẻ thua cuộc. Shoigu, đây là một người khác. Quyết tâm, không khoan nhượng.
      Bất cứ ai không tin vào Shoigu và đánh giá thấp tôi đều là kẻ phản bội.
      1. +7
        19 tháng 2024, 22 12:XNUMX
        Trích dẫn từ Aken
        Bất cứ ai không tin vào Shoigu và đánh giá thấp tôi đều là kẻ phản bội.

        Bạn quả là một người khiêm tốn. Được rồi, họ không nói ai không cầu nguyện cho bạn và Shoigu là kẻ phản bội! Mặc dù bạn vẫn có thể cần phải làm điều đó hai lần.
      2. +3
        19 tháng 2024, 22 45:XNUMX
        Trích dẫn từ Aken
        Bất cứ ai không tin vào Shoigu và đánh giá thấp tôi đều là kẻ phản bội.

        Dưới thời Stalin, Shoigu và những kẻ đả kích khác đã có tên trong danh sách hành quyết từ lâu. Có lẽ Stalin cũng là kẻ phản bội?
        1. -1
          20 tháng 2024, 09 55:XNUMX
          Cụm từ này chỉ nhằm mục đích troll những kẻ ngốc và havaslovs.
      3. -1
        20 tháng 2024, 04 59:XNUMX
        Trích dẫn từ Aken
        Tất cả chúng ta đều tin rằng nó đã trở nên khôn ngoan hơn.

        Tức là họ đã ngu ngốc nhưng lại trở nên khôn ngoan hơn? wasat Nhưng đối với tôi, có vẻ như những kẻ ngu ngốc không đạt được những vị trí như vậy. Chỉ là họ LUÔN phục vụ lợi ích của người khác và thông qua đó là lợi ích của chính họ. Chính phủ ở nước tư bản hoạt động vì lợi ích của ai? Một câu hỏi tu từ...
  4. +2
    19 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    Chúng ta cần trí thông minh mạnh mẽ, dựa trên dữ liệu chúng ta có thể rút ra kết luận. Và đối với tôi, có vẻ như gần đây trí thông minh đã hoạt động tốt.
    1. +8
      19 tháng 2024, 21 26:XNUMX
      Chúng ta cần trí thông minh mạnh mẽ, dựa trên dữ liệu chúng ta có thể rút ra kết luận.
      Đầu tiên và quan trọng nhất, chúng ta cần có ý chí chính trị để đạt được lợi ích quốc gia, thay vì thu hẹp lợi ích đầu sỏ nhóm trong cuộc xung đột này. Và không chỉ chiến lược ngắn hạn và trung hạn mà còn là chiến lược dài hạn.
      Về khả năng đàm phán, hoàn toàn rõ ràng ngay cả ở cấp cơ sở rằng họ chỉ có thể nói về việc đầu hàng chế độ tội phạm Ukraine theo điều kiện của chúng tôi (quan điểm ngắn hạn). Với việc thực hiện đầy đủ các mục tiêu đã nêu của SVO về phi quân sự hóa (ngắn hạn và trung hạn) và phi quốc tế hóa (trung hạn và dài hạn). Đồng thời, tuyệt đối không được có bên thứ ba (thứ tư, v.v.) trong các cuộc đàm phán như vậy. Không rõ ràng cũng không gián tiếp. Kể cả với tư cách là người quan sát. Phần còn lại chỉ nên được thông báo sau khi thực tế xảy ra, tại các cuộc họp giao ban.
  5. +10
    19 tháng 2024, 20 21:XNUMX
    Tại sao chúng ta lại gật đầu với “cuộc tấn công hoành tráng” vào mùa hè năm ngoái? Tại sao chúng ta lại xóa bỏ những mất mát về lãnh thổ vào mùa thu năm 2022? khuôn mặt của các khuôn mặt trong cuộc đàm phán?
  6. +4
    19 tháng 2024, 20 21:XNUMX
    Sẽ không có ai tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga, cả phương Tây và Ukraine đều nói điều này gần như hàng ngày
    1. +8
      19 tháng 2024, 20 30:XNUMX
      Chà, chương trình của chúng tôi cho thấy ai thực sự không muốn hòa bình mà lại muốn chiến tranh. Đó là lý do tại sao họ nói, kiểu như, chúng tôi không phản đối đàm phán. Đồng thời đặt ra những điều kiện mà phương Tây chắc chắn sẽ không đồng ý. Kết quả là Nga tiếp tục SVO để đạt được mục tiêu của mình. Nga cũng không cần bất kỳ cuộc đàm phán nào về các điều kiện của phương Tây.
    2. +4
      19 tháng 2024, 20 54:XNUMX
      Trích dẫn: Evgeny Popov_3
      Không ai sẽ tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga

      Chà, tốt thôi, tất cả những cuộc đàm phán này không bao giờ dẫn đến điều gì tốt đẹp cho chúng ta.
  7. +9
    19 tháng 2024, 20 22:XNUMX
    Bạn có thể tụ tập bao nhiêu tùy thích ở nhiều thành phố khác nhau trên hành tinh Trái đất, nhưng mục tiêu và mục tiêu tiêu diệt chế độ phát xít Bandera ở Ukraine phải “không thay đổi”!
  8. +1
    19 tháng 2024, 20 22:XNUMX
    Chúng ta nên nói gì với người Ukraine?
    1. +4
      19 tháng 2024, 21 29:XNUMX
      Chúng ta nên nói gì với người Ukraine?
      Ngoài việc người Ukraina đầu hàng vô điều kiện thì không có gì để nói cả.
      1. +2
        19 tháng 2024, 22 10:XNUMX
        Họ không thể đầu hàng. Chúng chỉ có thể bị phá vỡ và phá hủy.
  9. 0
    19 tháng 2024, 20 25:XNUMX
    Tôi không nhớ làm thế nào mà ngay sau tuyên bố của các quan chức cấp cao như vậy, chúng tôi đã biết ở tiền tuyến và ngay lập tức chấp nhận mọi chuyện một cách vui vẻ.
    1. -2
      19 tháng 2024, 21 39:XNUMX
      Họ đang ở tiền tuyến, trực tiếp với Điện Kremlin. Họ là những người đầu tiên biết điều đó.
  10. +3
    19 tháng 2024, 20 58:XNUMX
    Tôi thậm chí sẽ không tham gia vào các cuộc bút chiến... nhiều người ở đó biết Khasavirt và cuộc tấn công thứ 2... Tôi chỉ biết điều sau. Nơi mệnh lệnh được đưa ra và chúng tôi đã thực hiện nó người lính
  11. +1
    19 tháng 2024, 20 58:XNUMX
    Lạ lùng...tôi để ý ở Moscow rằng bạn có thể nhìn thấy những người Ukraine cách đó một dặm, những người đàn ông đội mũ và mặc áo phông bốc mùi. Cư dân của UkriKhi - mặc quần legging len và lưng giống như đuôi tàu chở dầu. Và “phong cách” này chính là Nhà ga Kyiv hoàn chỉnh.
    1. -4
      19 tháng 2024, 21 40:XNUMX
      BẠN đã quên điều gì ở nhà ga Kievsky để đưa ra những quan sát như vậy?
      1. +1
        20 tháng 2024, 05 26:XNUMX
        Bạn sẽ không tin đâu. Tôi đã đến trung tâm mua sắm châu Âu.
        1. -2
          20 tháng 2024, 09 54:XNUMX
          Tôi sẽ không tin. Để đi từ metro đến trung tâm mua sắm, không cần phải đến ga
          1. +2
            20 tháng 2024, 10 31:XNUMX
            Aken, tôi không quan tâm đến việc bạn “tin hay không”. Lấy chảo ra.
            1. -1
              20 tháng 2024, 16 23:XNUMX
              Không cần phải quá lo lắng. Tôi bị lạc, không có gì to tát cả. Nó xảy ra với tất cả mọi người? Không cần phải xấu hổ.
              1. +2
                20 tháng 2024, 17 17:XNUMX
                BẠN đã quên gì ở ga xe lửa Kievsky?
                Trích dẫn từ Aken
                BẠN đã quên gì ở ga xe lửa Kievsky?

                Vậy bây giờ tất cả những người vào ga xe lửa Kiev đều là người tái định cư và đặc vụ nước ngoài? cười cười cười
                1. -1
                  20 tháng 2024, 17 59:XNUMX
                  Thực ra đó chỉ là một trò đùa.
                  Đặc biệt là không có kết nối đường sắt với Kukuev và lưu lượng hành khách chính là Bryansk.
    2. -1
      20 tháng 2024, 22 25:XNUMX
      Điều này cũng tương tự ở Helsinki và Nice.
  12. +2
    19 tháng 2024, 21 21:XNUMX
    Các binh sĩ ở mặt trận tích cực đón nhận tuyên bố của ông Lavrov về việc tiếp tục chiến sự ngay cả khi các cuộc đàm phán với Kiev bắt đầu
    . Tâm trạng của các chiến binh của chúng ta, một bộ phận quan trọng trong xã hội của chúng ta, đều được biết và dễ hiểu... kẻ thù phải bị cướp bóc/tiêu diệt và đất đai, nhân dân của chúng ta, ĐƯỢC GIẢI PHÁP!
    Câu hỏi dành cho những người ở trên đỉnh, ẩn mình trong tòa tháp... họ định làm gì???
    Không có cuộc nói chuyện nào về Danh sách mong muốn, đã đến lúc kết thúc bài viết dài dòng này..
  13. +4
    19 tháng 2024, 22 09:XNUMX
    Những kẻ hào phóng đang âm mưu chiến tranh trên mọi phương diện, và EU và Hoa Kỳ muốn đạt được chiến thắng với sự trợ giúp của một nền hòa bình áp đặt và giả tạo, giống như các thỏa thuận Minsk mà ban đầu bên đó không có ý định thực hiện..
  14. +3
    19 tháng 2024, 22 23:XNUMX
    Người ta có thể nghĩ rằng ít nhất có điều gì đó phụ thuộc vào Lavrov. Sẽ có thương lượng, sẽ không có thương lượng - việc của anh ta là phồng má. Chà, có lẽ vẫn nhảy múa cùng anh em châu Phi tiếp theo theo nhịp trống
  15. 0
    20 tháng 2024, 01 07:XNUMX
    Dây nhảy bơi qua Dnieper và ngay lập tức móng guốc hướng lên.
  16. -1
    20 tháng 2024, 03 52:XNUMX
    Tôi không tin !!! Những vấn đề như vậy phải được Putin và Shoigu giải quyết - phần còn lại là chuyện của người dân.
  17. 0
    20 tháng 2024, 04 08:XNUMX
    Các binh sĩ ở mặt trận tích cực đón nhận tuyên bố của ông Lavrov về việc tiếp tục chiến sự ngay cả khi các cuộc đàm phán với Kiev bắt đầu

    Điều này là do mục tiêu của Nga trong cuộc chiến này là ba màu của Nga đối với Kiev, một tòa án quân sự và một chiếc thòng lọng cho tất cả những người liên quan. Và mục tiêu của Điện Kremlin là các thỏa thuận và kinh doanh. Cho nên những người ở phía trước mới có phản ứng như vậy, không thể khác được.
  18. 0
    20 tháng 2024, 04 36:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Bạn có thể đặt cược vào việc liệu chính phủ Nga có đồng ý với một thỏa thuận hay không.
    Cho đến bây giờ nó vẫn luôn hoạt động và luôn bị lừa

    Nó sẽ làm được.
  19. 0
    21 tháng 2024, 04 12:XNUMX
    Tuy nhiên, tuyên bố hôm nay của Sergei Lavrov rằng, ngay cả khi các cuộc đàm phán đột ngột bắt đầu, giao tranh sẽ không dừng lại trong các cuộc đàm phán này, các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Nga ở mặt trận đã đón nhận điều đó một cách tích cực.

    Vâng, vâng, vâng, tôi sẵn sàng tin rằng những người được huy động, ngồi năm thứ hai trên LBS trong một cuộc chiến chưa xảy ra chống lại họ, đang chống lại bất kỳ nền hòa bình nào và sự tiếp tục của nó. Giống như những người lính hợp đồng chết cóng trong chiến hào thay vì đơn vị chiến đấu.