“Sự đồng ý thân mật” nhằm vào Đức và Nga

33
“Sự đồng ý thân mật” nhằm vào Đức và Nga
Một tấm bưu thiếp của Pháp mô tả điệu nhảy của Marianne và Britannia, tượng trưng cho sự hợp tác sơ khai giữa hai nước.


Tình hình chiến lược đầu năm 1904


Vào đầu năm 1904, Anh và Hoa Kỳ đã thực hiện một chiến dịch chiến lược xuất sắc - họ đọ sức với Nga và Nhật Bản (Tại sao Nhật Bản tấn công Nga). Đồng thời, họ trang bị vũ khí tận răng cho Nhật Bản, giúp nước này tạo ra hạm đội hạng nhất và tài trợ cho chiến tranh.



Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt rất hài lòng khi Nhật Bản tấn công Nga. Các doanh nghiệp lớn của Mỹ rất lo ngại về những thành công của người Nga ở Viễn Đông và Trung Quốc. Roosevelt đã tâng bốc nhất rằng Nhật Bản là “con chó bảo vệ tốt”.

Đồng thời, London và Washington đã chọn thời điểm thích hợp nhất để bắt đầu cuộc chiến.

Thứ nhất, Nga không có đồng minh. Liên minh của Nhật Bản với Anh đảm bảo việc địa phương hóa cuộc chiến. Hầu như tất cả các cường quốc châu Âu, ở mức độ này hay mức độ khác, đều quan tâm đến cuộc chiến này và sự thất bại của Nga. Chỉ có Đức thể hiện tính trung lập thân thiện. Anh và Mỹ tài trợ cho Nhật Bản.

Thứ hai, chiến tranh bắt đầu trước khi Đường sắt Siberia và Đường sắt phía Đông Trung Quốc đạt hết công suất. Nga cần thời gian để chuyển quân từ phần châu Âu của đế chế sang Viễn Đông. Ngoài ra, các biện pháp tăng cường phòng thủ vùng Viễn Đông của Nga, Zheltorosiya (Mãn Châu), Cảng Arthur, tăng cường Thái Bình Dương hạm đội.

Thứ ba, kẻ thù của Nga đã tính toán rất kỹ, yếu tố quyết định trên chiến trường Viễn Đông sẽ là yếu tố hạm đội. Ưu thế trên biển quyết định kết quả của việc bắt đầu chiến dịch. Tổng lực lượng của hạm đội Nga có ưu thế áp đảo so với hạm đội Nhật Bản: 20 thiết giáp hạm so với 7. Nhưng ở Thái Bình Dương, Nhật Bản mạnh hơn Nga. Hạm đội Nga được phân chia giữa Baltic, Biển Đen và Thái Bình Dương.

Trong chính Thái Bình Dương, hải đội Nga được phân chia giữa Biển Hoàng Hải và Biển Nhật Bản. Nga không có thời gian để điều động lực lượng chính của hạm đội thiết giáp từ châu Âu đến Thái Bình Dương trước khi bắt đầu chiến tranh. Nhật Bản có thể tập trung toàn bộ sức mạnh của mình vào một nắm đấm.

Thứ tư, các đối thủ bên ngoài của Nga, với sự trợ giúp của cột thứ năm, đang chuẩn bị một cuộc cách mạng.

Vì vậy, cuộc chiến với Nhật Bản được cho là sẽ trở thành ngòi nổ cho sự sụp đổ của nước Nga. Nhưng nỗ lực đầu tiên đã thất bại trong việc tiêu diệt Đế quốc Nga. Cuộc chiến ở Viễn Đông là một yếu tố gây khó chịu cho xã hội, và sa hoàng vẫn có sự hỗ trợ mạnh mẽ - một đội quân chuyên nghiệp, sẵn sàng phá hủy các khu dân cư ở Moscow hoặc St. Petersburg theo lệnh, và “những người sâu sắc” (Trăm đen), không hài lòng với sự hỗn loạn tràn lan.

Nước Nga sống sót, cách mạng bị dập tắt. Phương Tây bắt đầu chuẩn bị một kịch bản mới: một cuộc đối đầu tự sát giữa thế giới Đức và Slav.


Phim hoạt hình Pháp từ năm 1893 liên quan đến Liên minh Pháp-Nga. Marianne (Pháp) hỏi con gấu (Nga): “Hãy nói cho em biết, em yêu, anh sẽ trao cho em trái tim của mình, nhưng liệu em có lấy được chiếc áo khoác lông cho anh vào mùa đông không?”

lợi ích của người Pháp


Ở Paris, họ nhìn sự nhiệt tình của St. Petersburg đối với các vấn đề Viễn Đông với sự e ngại.

Một mặt, vốn Pháp lợi dụng thành công của Nga để thâm nhập Trung Quốc.

Mặt khác, người Pháp lo ngại trong khi Nga đang bận rộn ở Viễn Đông thì Đức sẽ củng cố vị thế của mình ở châu Âu. Pháp cần quân đội Nga để ngăn chặn những khát vọng nguy hiểm của Đế quốc Đức. Vì vậy, từ cuối thế kỷ 1891, giới cầm quyền Pháp tỏ ra bất bình và lo sợ trước việc đồng minh (1892–XNUMX Liên minh Pháp-Nga và Công ước quân sự được chính thức hóa) ngày càng bị lôi kéo sâu hơn vào các vấn đề của Viễn Đông. Phía đông.

Chính phủ Pháp đang thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Paris đang thực hiện các bước tiến tới quan hệ hợp tác với Ý và Anh. Người khởi xướng và lãnh đạo chính sách này là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Théophile Delcasse (Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pháp các năm 1898–1905, 1914–1915). Cộng tác viên chính của ông trong vấn đề xích lại gần nhau với Anh và Ý là đại sứ Pháp tại các quốc gia này: ở London - Paul Gambon, ở Rome - Barrer.

Ở Pháp, những người tích cực ủng hộ việc nối lại quan hệ với Anh là những người cấp tiến nắm quyền (Combe, Clemenceau) và những người theo chủ nghĩa xã hội cánh hữu (Jaurès). Việc đảng cấp tiến lên nắm quyền đã giúp đưa đất nước đến gần hơn với Anh. Trước đây, những người phản đối quan hệ hợp tác với Anh là đại diện của “đảng thuộc địa” - Pháp có nhiều vấn đề gây tranh cãi với Anh ở Châu Phi và Châu Á. Tuy nhiên, hiện nay giới thuộc địa, do mối đe dọa từ Đức ngày càng tăng cường, đã thay đổi lập trường của họ.

Vốn công nghiệp và tài chính của Pháp có kế hoạch mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình sang Maroc. Đối thủ của Pháp trong vấn đề này là thực dân Tây Ban Nha, Anh và Đức. Nếu một cường quốc châu Âu khác mạnh lên ở Maroc, thì Pháp sẽ không chỉ mất đi sự giàu có của đất nước này. Hơn nữa, đó là vấn đề an ninh chiến lược - khả năng duy trì sự thống trị ở Tunisia và Algeria ngày càng suy giảm. Vì vậy, người Pháp đành phải đi đến thỏa thuận với Anh.

Vào tháng 1902 năm XNUMX, đại sứ Pháp thông báo với Ngoại trưởng Anh, Lord Lansdowne, về mong muốn của Pháp hành động hòa hợp với Anh. Theo Delcasse, không có sự cạnh tranh thực sự giữa Anh và Pháp. Hai cường quốc này không phải là đối thủ cạnh tranh trên thị trường thế giới như Đức hay Mỹ. Người Pháp và người Anh chỉ cần đồng ý về Maroc và Xiêm. Hãy cùng nhau cẩn thận đừng để quân Đức lọt vào phạm vi ảnh hưởng của bạn.

Đối với Pháp, khi Chiến tranh Nga-Nhật bắt đầu, vấn đề nối lại quan hệ với Anh trở nên đặc biệt gay gắt. Người Nga đã hoàn toàn kết nối ở Viễn Đông. Ở châu Âu, Pháp bị bỏ lại một mình với Đức. Tôi đã phải quên đi những bất bình với nước Anh về “cuộc chiến ở Châu Phi”.


Ngoại trưởng Pháp (1898–1905, 1914–1915) Théophile Delcasse (1852–1923)

Quan hệ hợp tác với Ý


Đồng thời, người Pháp đã có thể đạt được mối quan hệ hợp tác với Ý, một phần của Liên minh ba nước (một khối chính trị-quân sự gồm Đức, Áo-Hungary và Ý, được thành lập vào năm 1882). Pháp, quốc gia có nền kinh tế và tài chính hùng mạnh hơn, đã tiến hành cuộc chiến hải quan và tài chính chống lại Ý từ nửa sau những năm 1880 để buộc nước này phải rời khỏi Liên minh ba nước.

Ý bị tổn thất nặng nề (trừ những kẻ đầu sỏ tư bản) và không thể chịu đựng được. Giới cầm quyền của nước này tiến tới xích lại gần nhau hơn với Pháp. Năm 1896–1898 các vấn đề tài chính, kinh tế và thất bại ở Abyssinia đã buộc La Mã phải hòa giải với Pháp. Năm 1896, người Ý công nhận quyền bảo hộ của Pháp đối với Tunisia. Hai năm sau, Pháp ký hiệp định thương mại chấm dứt chiến tranh hải quan.

Cuộc khủng hoảng chủ nghĩa tư bản năm 1900 đã làm tăng nhu cầu về tiền của Ý. Đức đã không cung cấp hỗ trợ. Thủ đô của Pháp đã tận dụng thời điểm này. Các khoản vay của Pháp đã cứu Ý khỏi sự sụp đổ tài chính. Ngoài ra, Áo-Hungary còn can thiệp vào nỗ lực của Ý nhằm mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình với cái giá phải trả là Đế chế Ottoman. Delcasse ngay lập tức đề xuất với Rome một thỏa thuận về việc phân chia Bắc Phi. Người Pháp công nhận “quyền” của Ý đối với Tripolitania (chính thức thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ), và người Ý đồng ý với việc Pháp chiếm giữ Maroc. Vào tháng 1900 năm XNUMX, một thỏa thuận tương ứng đã được ký kết.

Vào ngày 1 tháng 1902 năm XNUMX, một thỏa thuận đã được ký kết tại Rome giữa Đại sứ Pháp tại Ý, Camille Barrère và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ý, Giulio Prinetti. Pháp và Ý cam kết giữ thái độ trung lập nếu một trong các bên tham gia thỏa thuận tham chiến, điều này phủ nhận một cách hiệu quả sự tham gia thực sự của Ý vào Liên minh ba nước.


Chính khách người Anh Henry Petty-Fitzmaurice, Hầu tước thứ 5 của Lansdowne (1845–1927). Trong suốt sự nghiệp chính trị của mình, ông từng giữ chức Toàn quyền Canada (1883–1888), Phó vương Ấn Độ (1888–1894), Bộ trưởng Chiến tranh (1895–1900) và Ngoại trưởng Vương quốc Anh (1900–1905), đồng thời đứng đầu các đảng phái Liên minh Tự do trong Hạ viện. Một trong những kiến ​​trúc sư của "Thỏa thuận của trái tim" Anh-Pháp.

lợi ích của người Anh


Trong khi đó, Anh đang tìm kiếm đồng minh chống lại một nước Đức đang trỗi dậy. Người Anh sợ Đế quốc Đức non trẻ, vốn đang ép Anh trên thị trường thế giới, muốn phân phối lại các thuộc địa có lợi cho mình và đang nhanh chóng xây dựng hạm đội của mình. Trên hết, người Anh lo lắng về hạm đội Đức, vốn đe dọa sự thống trị của Anh trên biển, thông tin liên lạc của nước này và theo đó là đế chế thuộc địa, nơi đảm bảo sự thịnh vượng của đô thị Anh.

Năm 1902, người Anh, với sự giúp đỡ của Nhật Bản, đã đảm bảo được vị thế của mình ở Thái Bình Dương (một đòn giáng vào Nga, khiến Trung Quốc tiếp tục bị nô lệ) và giải quyết các vấn đề của họ ở Nam Phi (Chiến tranh Anh-Boer). Bây giờ London phải đối phó với đối thủ cạnh tranh chính của mình - Đức. Đây là sự chuẩn bị cho cuộc chiến giành ngôi “vua đồi núi” trong trật tự thế giới phương Tây.

Nếu trước đây Anh và Đức hợp tác trong một số vấn đề thì bây giờ mọi chuyện đã khác. Vì vậy, London đang xem xét lại lập trường của mình liên quan đến tuyến đường sắt Baghdad. Các cuộc đàm phán đã được tổ chức giữa Deutsche Bank và các chủ ngân hàng Anh vào đầu năm 1903 về việc tham gia xây dựng và sử dụng vốn của Anh.

Người Đức gặp khó khăn về tài chính cho việc xây dựng con đường nên sự tham gia của Anh là điều mong muốn. Nhưng chính quyền Đức muốn duy trì ưu tiên cho thủ đô của Đức. Người Anh muốn đưa vào khai thác đoạn cuối của con đường tiếp giáp với bờ biển Vịnh Ba Tư và không muốn để Đức có được vị trí đắc địa.

Vào tháng 1903 năm 1903, người Anh từ bỏ việc tham gia vào dự án này. Báo chí Anh bắt đầu quảng bá ý tưởng rằng tuyến đường sắt Baghdad sẽ mở đường cho quân đội Đức tiến tới các vùng biển phía Nam và Ấn Độ. Người Anh bắt đầu cản trở việc xây dựng đường cao tốc chiến lược này. Theo chân người Anh, vào mùa thu năm XNUMX, Pháp cũng từ chối tham gia dự án này.

Do đó, một cuộc đấu tranh bắt đầu giữa Anh và Đức vì một trật tự thế giới mới, để giành quyền lãnh đạo trong dự án và nền văn minh phương Tây. Đương nhiên, người Anh cần “bia đỡ đạn” trên lục địa. Những "cú đập" sẽ hủy diệt thế giới nước Đức.

Người Pháp và người Nga đã đăng ký tham gia cuộc chiến với người Đức. Cũng giống như vào cuối thế kỷ 18 - đầu thế kỷ 19, chống lại Pháp, nước dưới thời Napoléon Bonaparte bắt đầu khẳng định vai trò thống trị ở châu Âu và thế giới, người Anh đã sử dụng thế giới Đức (Áo và Phổ) và Nga.

Đàm phán với Pháp dễ dàng hơn với Nga. Người Pháp sợ người Đức sau cuộc tàn sát 1870–1871, những báo động quân sự sau đó và khao khát được trả thù. Ngoài ra, bằng cách hỗ trợ Nhật Bản chống lại Nga, người Anh đã xa lánh Nga. Chiến tranh Nga-Nhật đã trì hoãn sự phát triển của các cuộc đàm phán Anh-Nga.

Mặt khác, với sự giúp đỡ của người Nhật, Nga đã bị trục xuất khỏi Viễn Đông và quay trở lại châu Âu.

Đảng Bảo thủ Anh, vốn từng tìm kiếm sự ủng hộ của thế giới Đức để chống lại Nga, giờ đây đóng vai trò là người lãnh đạo phong trào chống Đức. Hầu hết những người theo chủ nghĩa tự do đều đoàn kết với những người bảo thủ. Báo chí Anh bắt đầu cuộc chiến thông tin khốc liệt chống lại Đức.

Một người ủng hộ trung thành cho việc xích lại gần nhau với Pháp và Nga thay vì Đức là Vua Anh Edward VII. Nhà vua coi kẻ thù chính của Đế quốc Anh là Đức, cộng thêm mối thù cá nhân đối với Kaiser Wilhelm II của Đức. Các nhà quý tộc và ngân hàng Anh nhìn với vẻ sợ hãi và căm ghét những thành công của Đế quốc Đức trong các lĩnh vực thương mại, kinh tế và đóng tàu. Nước Đức non trẻ đang lấn át nước Anh suy tàn. Kết quả là Edward đã đóng một vai trò nổi bật trong việc hòa giải nước Anh với các đối thủ cũ và phát triển đường lối chống Đức. Đứng sau nhà vua là những con át chủ bài của giới đầu sỏ tài chính ở Thành phố Anh.

Thỏa thuận với Pháp được hỗ trợ bởi Aveling Baring, người cai trị trên thực tế của Ai Cập và là đại diện của tập đoàn ngân hàng lớn nhất, Barings. Người đứng đầu ngôi nhà này, Lord Revelstoke, là một phần trong vòng thân cận của Vua Edward.


Chân dung Hoàng tử xứ Wales, sau này là Vua Edward VII, trong bộ quân phục đầy đủ, 1889.

“Chia rẽ châu Phi”


Mùa xuân năm 1903, Vua Anh Edward VII đến Paris. Chuyến thăm thể hiện sự xích lại gần nhau giữa Anh và Pháp. Tại Paris, nhà vua cho rằng thời kỳ thù hận xưa đã là quá khứ, thời đại hữu nghị Anh-Pháp đang đến. Vào mùa hè, Tổng thống Cộng hòa Pháp, Emile Loubet và Delcasse đã đến thăm vua Anh.

Các cuộc đàm phán bắt đầu ở cấp bộ trưởng ngoại giao. Ưu tiên hàng đầu là giải quyết những khác biệt về thuộc địa. Đối với những câu hỏi do người Pháp nêu ra về Maroc và Xiêm, người Anh đã bổ sung thêm Ai Cập. Hiệp ước Anh-Pháp có hình thức thỏa thuận về việc phân chia các thuộc địa. Vì vậy, Đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội V. Lenin đã mô tả thỏa thuận này một cách ngắn gọn và rõ ràng: “Họ đang chia rẽ châu Phi”.

Thỏa thuận được ký kết vào ngày 8 tháng 1904 năm XNUMX. Thỏa thuận có hai phần: công khai và bí mật. Một tuyên bố chung về Ai Cập và Maroc, theo đó Pháp công nhận các quyền của Anh đối với Ai Cập và Anh công nhận các quyền của Pháp đối với hầu hết Maroc. Đồng thời, phần bí mật mang đến khả năng thay đổi “địa vị chính trị” của Ai Cập và Maroc cũng như chuyển đổi một phần của Maroc gần eo biển Gibraltar sang phạm vi ảnh hưởng của Tây Ban Nha.

Một tuyên bố riêng biệt xác lập sự phân chia Xiêm giữa Anh và Pháp dọc theo sông Menam (nay là Chao Phraya). Phần phía tây của đất nước, giáp với Miến Điện, lọt vào phạm vi ảnh hưởng của Anh, phần phía đông, giáp với Đông Dương, nằm dưới ảnh hưởng của Pháp.

Một số vấn đề thuộc địa gây tranh cãi khác có tầm quan trọng thấp hơn cũng đã được giải quyết. Về bản chất, Anh và Pháp đã phân chia các vùng lãnh thổ “tự do” cuối cùng.

Vì vậy, việc thành lập Entente đã loại bỏ sự cạnh tranh thuộc địa Anh-Pháp lâu đời. Anh và Pháp đang chuẩn bị cùng nhau chống lại Đức.

Nước Anh có cơ hội tăng cường phòng thủ cho nước mẹ. Bộ Hải quân đã đưa khoảng 160 tàu đến Quần đảo Anh, nằm rải rác khắp các vùng đất thuộc sở hữu của đế chế (chủ yếu từ Biển Địa Trung Hải). Giờ đây, thông tin liên lạc ở Địa Trung Hải có thể được cung cấp bởi hạm đội đồng minh của Pháp. Anh có thể tập trung lực lượng chính của hạm đội chống lại Đức.


Bức tranh biếm họa của Bernard Partridge từ Punch 1906. John Bull (lit. “John Bull” là biệt danh, hình ảnh hài hước tập thể của một người Anh điển hình, một trong những hình ảnh của Vương quốc Anh) ra đi cùng cô gái đường phố Marianne (biệt danh của nước Pháp từ thời Cách mạng Pháp), quay lưng lại với Đức. Phần đầu của vỏ kiếm kỵ binh nhô ra từ dưới lớp áo khoác ngoài, hàm ý khả năng sẵn sàng chống trả.
33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    15 tháng 2024, 04 42:XNUMX
    Nó vẫn làm tôi ngạc nhiên, và không chỉ riêng tôi, tại sao Nga lại dính vào cái mớ hỗn độn đẫm máu mang tên Thế chiến thứ nhất này? Chúng tôi không có bất kỳ mâu thuẫn nào với Đức và Áo-Hungary sẽ sụp đổ nếu không có chiến tranh. Chúng tôi sẽ quan sát từ Cung điện Mùa đông cách các đối thủ của chúng tôi xử lý lẫn nhau và xoa tay hài lòng nháy mắt
    1. 0
      15 tháng 2024, 07 23:XNUMX
      Nó vào được vì Serbia.
      1. +1
        15 tháng 2024, 08 48:XNUMX
        “Tôi đã vào” vì Serbia
        Theo tôi, Serbia chỉ là cái cớ
    2. +4
      15 tháng 2024, 08 26:XNUMX
      Tại sao bạn lại lặp lại điều vô nghĩa của tác giả?... mọi người đều muốn chiến tranh ở châu Âu, vì một lý do rất tầm thường - ngay cả khi đó mọi người đều muốn có thị trường mới, bởi vì nền kinh tế đã trở thành công nghiệp... nếu không phải Serbia, thì sẽ có một lý do khác ... trên danh nghĩa thì chính Pháp và Anh đã bị lôi vào máy xay thịt, có thể Chiến tranh ban đầu chỉ được tuyên bố với Đế quốc Nga, và nếu Pháp có hiệp ước liên minh với Sa hoàng, thì Anh không có nghĩa vụ đó (vâng, họ đã làm như vậy không phải xuất phát từ lòng tốt của tâm hồn họ, nhưng đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác). Và các trận chiến chính và nguồn lực của cuộc chiến đó đều tập trung ở mặt trận phía Tây... và Đế quốc Nga hóa ra có lẽ là bên chơi yếu nhất... và cuối cùng - Thế chiến thứ hai cũng đặc biệt ở chỗ nó gần như là trận chiến cuối cùng. xung đột đầu tiên khi bên thua sụp đổ mà không bị đánh bại và bị chiếm đóng, nền kinh tế và xã hội đơn giản là không thể gánh chịu được gánh nặng (không có một binh sĩ địch nào trên lãnh thổ Đức, và quân đội cách thủ đô của địch vài km)...
      1. +2
        15 tháng 2024, 08 55:XNUMX
        Mọi người đều muốn chiến tranh ở châu Âu
        Vâng, không phải tất cả. Nga, quốc gia gần đây đã thoát khỏi thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật và cuộc cách mạng tiếp theo, vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng cho điều đó. Nhưng Pháp và Anh chính xác là những gì họ khao khát. Pháp, xem xét lại kết quả của Chiến tranh Pháp-Phổ, và đẩy Anh sâu hơn dưới chân đối thủ cạnh tranh
        đây gần như là cuộc xung đột đầu tiên khi bên thua sụp đổ mà không bị đánh bại và chiếm đóng
        Có một thất bại của Đức. Nạn đói xảy ra và các nhà máy không có gì để làm. Không có sự chiếm đóng, nhưng có những khoản bồi thường khổng lồ
        1. +1
          15 tháng 2024, 09 49:XNUMX
          Nga muốn cuộc chiến này không kém phần còn lại, chỉ là không phải với Đức... Balkan và eo biển rơi vào vùng lợi ích, và đây là những câu hỏi dành cho Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ, + cần một cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ, nếu không thì với Nhật Bản hóa ra lại như vậy... nói chung toàn bộ cuộc chiến là giữa các câu lạc bộ có cùng lợi ích, tình hình với Ý có giá trị gì!
          1. +5
            15 tháng 2024, 11 09:XNUMX
            một cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ là cần thiết
            Đây có phải là một cuộc chiến thắng lợi nhỏ với Đức và Áo-Hungary? nháy mắt nháy mắt nháy mắt nháy mắt
            1. +1
              15 tháng 2024, 12 08:XNUMX
              Bạn có thể tưởng tượng được không, vâng... hãy nhìn vào kế hoạch của cả hai bên - đánh bại nhanh chóng kẻ thù ở biên giới và một cuộc hành quân cưỡng bức đến thủ đô... hay bạn có thực sự nghĩ rằng chẳng hạn như Đức đang lên kế hoạch cho một chiến dịch lớn không? tàn sát ở mặt trận phía đông? Đây có lẽ là lý do tại sao Tập đoàn quân 8 đóng quân ở Phổ chỉ với 200 nghìn binh sĩ (nhân tiện, quân này đã có thể đánh bại lực lượng của chúng ta ở Phổ và bắt được nhiều tù binh hơn số tù binh của chính họ) ... và chiến thuật của bộ binh trực tuyến, cuối cùng đã chết trong Thế chiến thứ hai... Nhân tiện, bạn có thể đọc về nạn đói đạn pháo ở cả hai bên trong năm đầu tiên của cuộc chiến, nguyên nhân là do thiếu mệnh lệnh ban đầu... mọi người đã lên kế hoạch hoàn thành chiến đấu vào mùa thu (à, nhiều nhất là vào dịp Giáng sinh)...
              1. +2
                15 tháng 2024, 13 32:XNUMX
                Chẳng hạn, bạn có thực sự nghĩ rằng Đức đang lên kế hoạch cho một cuộc tàn sát lớn ở mặt trận phía đông không?
                Tôi đã nghe nhiều về kế hoạch Schlieffen
                Nhân tiện, bạn có thể đọc về nạn đói đạn pháo ở cả hai bên trong năm đầu tiên của cuộc chiến, nguyên nhân là do thiếu đơn đặt hàng ban đầu... mọi thứ đã được lên kế hoạch cho mùa thu
                Nạn đói đạn pháo xảy ra do chiến tranh theo vị trí, khi mọi người đều mắc kẹt trong chiến hào và bằng cách nào đó phải rút ra khỏi đó. Đây là nơi bắt đầu tiêu thụ vỏ sò. Chà, chúng tôi cũng chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lâu dài, bạn ở ngay đây
        2. 0
          15 tháng 2024, 16 01:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Nga, quốc gia gần đây đã thoát khỏi thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật và cuộc cách mạng tiếp theo, vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng cho điều đó.

          Nga tin rằng mình đã sẵn sàng. Thực tế lại khác. Ba nước hầu như không đánh bại được Đức (tôi tin rằng Nga cũng nhúng tay vào việc này). Điều tương tự lại xảy ra trong Thế chiến thứ hai. Điều này cho thấy trường phái quân sự của Đức. cao hơn tất cả những người khác
      2. 0
        15 tháng 2024, 15 41:XNUMX
        Trích dẫn từ parma
        Thế chiến thứ hai còn độc đáo ở chỗ nó gần như là cuộc xung đột đầu tiên khi bên thua sụp đổ mà không bị thất bại và chiếm đóng, nền kinh tế và xã hội đơn giản là không thể gánh nổi.

        Thế chiến thứ hai còn độc đáo ở chỗ nước Nga đã bị các đồng minh cũ chia cắt trước tại Hội nghị Paris Entente vào cuối năm 1917, sau đó bị cả đồng minh và đối thủ chiếm đóng. Hơn nữa, đông đảo “những người Nga thân mến” (heh...heh.... đơn giản là không thể chịu nổi gánh nặng) từ năm 1918 đã thành lập quân đội trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng để cướp bóc và chia rẽ nước Nga. Tội nghiệp nước Nga!
    3. +1
      15 tháng 2024, 21 55:XNUMX
      Chúng tôi không có bất kỳ mâu thuẫn nào với Đức

      hmm, điều đó có nghĩa là R. theo chế độ quân chủ và F. theo chế độ cộng hòa mới kết thúc liên minh vào năm 1891 (nhân tiện, bạn không thể đề cập đến những sai lầm của N2 ở đây), và trước đó họ không phải là bạn bè. Nói chung, họ đã chán... một số loại trái phiếu, chiến tranh hải quan mà “người bạn” Bismarck đã bắt đầu.
      Áo-Hungary sẽ tan rã nếu không có chiến tranh

      có thể có có thể không. Franz Ferdinand là một người có cá tính mạnh mẽ.
      Chúng ta sẽ quan sát từ Cung điện Mùa đông cách các đối thủ của chúng ta xử lý lẫn nhau

      Ý với quân Đức + vài chục sư đoàn AB ở mặt trận phía tây có thể thay đổi đáng kể cục diện cuộc chiến năm 1914.
      Và vào Mùa đông, họ hiểu rằng một mình R. không thể chống lại công đoàn trung ương.
  2. 0
    15 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Nó vẫn làm tôi ngạc nhiên, và không chỉ riêng tôi, tại sao Nga lại dính vào cái mớ hỗn độn đẫm máu mang tên Thế chiến thứ nhất này? Chúng tôi không có bất kỳ mâu thuẫn nào với Đức và Áo-Hungary sẽ sụp đổ nếu không có chiến tranh. Chúng tôi sẽ quan sát từ Cung điện Mùa đông cách các đối thủ của chúng tôi xử lý lẫn nhau và xoa tay hài lòng nháy mắt

    Chà, thực ra, họ đã đăng ký với người Serb, nghĩa là, cuộc chiến chính thức được bắt đầu bởi Cộng hòa Ingushetia, và sẽ khó có thể ngồi ngoài nếu Đức đánh bại Pháp và họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với Cộng hòa Ingushetia và đồng minh Thổ Nhĩ Kỳ có yêu sách riêng đối với Cộng hòa Ingushetia.
    1. +2
      15 tháng 2024, 08 57:XNUMX
      nếu Đức đánh bại Pháp, cô ấy có thể làm bất cứ điều gì cô ấy muốn với Cộng hòa Ingushetia, và đồng minh Thổ Nhĩ Kỳ của cô ấy cũng có yêu sách của riêng mình đối với Cộng hòa Ingushetia
      Đức cần tài sản của Anh. Đức hướng về châu Phi; nước này có lợi ích ở đó. Nhưng bản thân Türkiye gần như không thể đứng vững trên đôi chân của mình, không còn thời gian cho Nga
    2. +1
      15 tháng 2024, 15 46:XNUMX
      Trích dẫn từ Tim666
      Chà, thực ra họ phù hợp với người Serb, nghĩa là, cuộc chiến chính thức được bắt đầu bởi Cộng hòa Ingushetia

      Về mặt chính thức thì ngược lại, Đức tuyên chiến với Nga. Và không phải vì người Serb, mà vì Nga bắt đầu tổng động viên vào tháng 1914 năm XNUMX. Nhân tiện, ở Nga ngày nay có rất nhiều người muốn bắt đầu tổng động viên và không thấy bất kỳ hậu quả nào từ việc này ngoại trừ những hậu quả tốt.
  3. +7
    15 tháng 2024, 08 45:XNUMX
    Một chủ nghĩa Samsonov khác, vô nghĩa và tàn nhẫn
  4. 0
    15 tháng 2024, 09 05:XNUMX
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    nếu Đức đánh bại Pháp, cô ấy có thể làm bất cứ điều gì cô ấy muốn với Cộng hòa Ingushetia, và đồng minh Thổ Nhĩ Kỳ của cô ấy cũng có yêu sách của riêng mình đối với Cộng hòa Ingushetia
    Đức cần tài sản của Anh. Đức hướng về châu Phi; nước này có lợi ích ở đó. Nhưng bản thân Türkiye gần như không thể đứng vững trên đôi chân của mình, không còn thời gian cho Nga

    Tất nhiên, một mình Türkiye là yếu, nhưng có Đức làm đồng minh chống lại Cộng hòa Ingushetia thì đơn giản là bất khả chiến bại. Nhân tiện, người Đức không tính đến sự thất bại của Vương quốc Anh trên biển; nhiệm vụ cơ bản của họ là đánh bại Pháp và bồi thường cho nước này, củng cố quyền lãnh đạo trên đất liền.
    1. 0
      15 tháng 2024, 11 05:XNUMX
      Một mình Türkiye chắc chắn là yếu đuối,
      Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải tham gia cuộc chiến này nhằm tăng thêm chiều dài mặt trận cho Nga
  5. 0
    15 tháng 2024, 09 37:XNUMX
    “Cột thứ năm”, do Nikolashka lãnh đạo, đã góp phần rất lớn vào các sự kiện của cách mạng 1905.
  6. 0
    15 tháng 2024, 09 51:XNUMX
    Châu Âu chia thuộc địa nhưng sao Nga lại vào được Mãn Châu và Triều Tiên? Siberia chưa đủ sao? Thế là chúng tôi gặp phải nó.
    1. +2
      15 tháng 2024, 11 02:XNUMX
      Tại sao Nga lại vào được Mãn Châu và Triều Tiên?
      Giải thích mối liên hệ giữa Triều Tiên và Mãn Châu với thời điểm bắt đầu Thế chiến thứ nhất?
    2. +1
      15 tháng 2024, 21 41:XNUMX
      Chà, tôi khá thích dự án “Nước Nga vàng”… nhưng như họ nói, tôi không thể thực hiện được…
  7. 0
    15 tháng 2024, 09 56:XNUMX
    Những người hâm mộ đế chế xúc xích khoai tây, nơi sinh của Hitler và Mengele, không thể bình tĩnh và tiếp tục thúc đẩy luận điểm thối nát về tình bạn với Đức. Một chính trị gia rất nổi tiếng gần đây đã tích cực kết bạn với Đức và kết quả là báo hoa mai đã xuất hiện ở Đức. vùng Belgorod và ngành công nghiệp sản xuất của Liên bang Nga đang bị hủy hoại.
    Nguyên nhân của Chiến tranh thế giới thứ nhất không phải ở Cộng hòa Ingushetia và Pháp, mà là ở sự cạnh tranh kinh tế của Anh, Đức và Mỹ - tất cả các quốc gia khác chỉ đơn giản là những quốc gia bổ sung - nhà cung cấp thịt người và các tài nguyên khác.
    Nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến là lập trường của Vương quốc Anh, ở cấp độ ngoại giao cao nhất đã nói rõ với Đức rằng nước này sẽ không tham chiến theo phe Bên tham gia nếu Đức đứng về phía Áo-Hungary.
    Hoa Kỳ cũng tham chiến vào năm 1917 sau khi tất cả các đối thủ kiệt sức và có nguy cơ (đối với họ) chiến tranh thực sự kết thúc do cuộc cách mạng ở Cộng hòa Ingushetia và tình trạng bất ổn trong quân đội Pháp.
    1. +2
      15 tháng 2024, 11 00:XNUMX
      Nguyên nhân dẫn đến Thế chiến thứ nhất không phải ở Cộng hòa Ingushetia và Pháp mà là do sự cạnh tranh kinh tế của Anh, Đức và Mỹ
      Tôi sẽ từ chối Hoa Kỳ. Họ vẫn chưa kinh doanh. Và việc đây là cuộc chiến giữa Đức và Anh để giành quyền bá chủ thế giới là một sự thật. Tất cả những nước còn lại: Nga, Pháp và Ý, chỉ là những vũ công phụ. Mặc dù tất nhiên họ cũng có những sở thích riêng của mình.
      1. 0
        15 tháng 2024, 11 33:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Tôi sẽ từ chối Hoa Kỳ. Họ vẫn chưa kinh doanh.

        Cũng giống như trong kinh doanh, Đức là đối thủ chính của Hoa Kỳ trên nhiều thị trường. Và chính cuộc chiến đã cho phép Ford thâm nhập thị trường Anh với máy kéo Fordson + nguồn cung cấp hàng hóa cho các phe phái tham chiến.
        1. +1
          15 tháng 2024, 13 37:XNUMX
          Và chính cuộc chiến đã cho phép Ford thâm nhập thị trường Anh
          Bạn đang nói về thời kỳ hậu chiến, khi Hoa Kỳ béo bở và trở thành chủ nợ của Châu Âu. Trước chiến tranh, không ai cho phép họ đến gần khu chợ của họ. Cả thị trường của họ và thị trường thuộc địa của họ
    2. +1
      15 tháng 2024, 11 07:XNUMX
      Có thể bằng cách nào đó xác nhận lời hứa của Vương quốc Anh, được ghi lại?.. Việc Anh tham chiến được quyết định bởi một sự hiểu biết khá đơn giản rằng trong trường hợp Pháp và Đế quốc Nga thất bại, tham vọng của Đức sẽ không biến mất và họ vẫn sẽ phải chiến đấu, nhưng một mình...
      Về Hoa Kỳ, mọi thứ cũng khá đơn giản - câu hỏi duy nhất là có nên tham chiến theo phe Bên tham gia hay không, không có vấn đề chọn phe nào cả... lý do chính chỉ đơn giản là kinh tế - Hoa Kỳ tích cực giao dịch với Entente và không giao dịch bằng muôi của họ hoàn toàn vì lý do quân sự-địa lý (các cảng ở xa hoặc bị chặn, khối lượng thương mại có thể rất không đáng kể do sự yếu kém và nghèo đói của nền kinh tế), và Đức, với chiến thuật chiến tranh tàu ngầm không giới hạn, đã tấn công hoạt động buôn bán này một cách rất đau đớn (nhân tiện, điều này vi phạm các hiệp định quốc tế hiện có) ... và cách đây không lâu, Anh và Pháp đã hỗ trợ người miền Nam trong Nội chiến. Chiến tranh, thậm chí còn nảy sinh câu hỏi về việc gửi quân, nhưng mọi việc đều ổn thỏa với người miền Bắc. Vì vậy, mối quan hệ không phải là ấm áp nhất, nhưng liệu Hoa Kỳ có được hưởng lợi khi tham chiến hay sẽ có lợi hơn nhiều nếu họ kéo dài chiến tranh càng nhiều càng tốt? chiến hào bế tắc và bí mật thuyết phục các nước khác trên thế giới tham chiến về phía mình (đặc biệt là Mexico và Nhật Bản)…
      Tái bút: nói chung thì bạn nên bớt đổ lỗi mọi chuyện cho đối thủ của ngày hôm nay, vì thời điểm hiện tại chỉ là một đoạn ngắn trên dòng thời gian, ngày mai mọi thứ có thể lại đảo lộn...
  8. 0
    15 tháng 2024, 11 36:XNUMX
    Trích dẫn từ parma
    Có thể bằng cách nào đó xác nhận lời hứa của Vương quốc Anh bằng các tài liệu?

    Đọc "Lịch sử Ngoại giao" (ấn bản Liên Xô năm 1945 có trên Internet) - ở đó câu hỏi về lập trường của Vương quốc Anh trước Thế chiến thứ nhất được thảo luận với các liên kết đến các tài liệu liên quan.
    1. +2
      15 tháng 2024, 13 39:XNUMX
      Đọc "Lịch sử ngoại giao" (Liên Xô ed. 1945
      Tôi có cuốn sách bốn tập này của bố mẹ tôi, mặc dù nó được xuất bản vào những năm 60. Cuộc họp rất nghiêm túc, tuy nhiên mọi thứ đều được trình bày theo quan điểm Marxist-Lyninset nháy mắt
      1. 0
        15 tháng 2024, 14 44:XNUMX
        Vấn đề với lối suy nghĩ của người Nga là bạn luôn muốn mình đúng, người chiến thắng hay nạn nhân của sự bất công - thừa nhận sai lầm, thất bại và tội ác của mình - ôi, bạn không muốn thế nào, và do đó con cú liên tục bị kéo lên quả địa cầu về mặt lịch sử để minh oan cho mình và bôi nhọ người khác. Như kinh nghiệm đã chỉ ra, điều này không dẫn đến điều gì tốt đẹp, làm nảy sinh sự tự tin quá mức, cảm giác vượt trội và những “niềm tự hào” khác, được nhân cách hóa bởi câu nói khét tiếng “chúng ta có thể lặp lại điều đó”. Nếu chúng ta nói về Chiến tranh thế giới thứ nhất, thì nó được dẫn đến bởi một cuộc khủng hoảng Balkan khác và những hiệp ước điên rồ mà các quốc gia Balkan và Balkan, các cường quốc và đế chế đã ký kết với nhau và như thường lệ, Cộng hòa Ingushetia đã thiếu suy nghĩ đứng lên bảo vệ thế giới tiếp theo. “anh em”, dìm mình trong biển máu và bạo loạn. Và không cần thiết phải bịa ra ở đây rằng chiến tranh vẫn sẽ xảy ra - lịch sử không chấp nhận tâm trạng giả định. Nếu bạn không muốn hiểu nguyên nhân của cuộc chiến đó từ văn học lịch sử thì hãy đọc thư mục của Pikul, theo tôi câu chuyện “I Have the Honor”, ​​​​cùng Hasek hay Hemingway…
      2. 0
        15 tháng 2024, 15 29:XNUMX
        Và tại sao bạn không hài lòng với quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin? Có vấn đề gì trong ấn phẩm đang được thảo luận, tình hình trước Thế chiến thứ nhất được phân tích chi tiết với các tài liệu tham khảo.
  9. +1
    15 tháng 2024, 16 51:XNUMX
    Tác giả dường như không biết rằng Pháp và Nga đã ký kết liên minh quân sự sớm hơn nhiều cười
  10. +1
    16 tháng 2024, 00 23:XNUMX
    Đến đầu năm 1904, Anh và Mỹ đã thực hiện một chiến dịch chiến lược xuất sắc - đẩy Nga và Nhật Bản vào thế đối đầu nhau.

    RI đã làm rất nhiều để bắt đầu cuộc chiến này.

    Đồng thời, London và Washington đã chọn thời điểm thích hợp nhất để bắt đầu cuộc chiến.

    Tại sao bạn không nói gì về hành động của Cộng hòa Ingushetia trước cuộc chiến này?

    Ưu thế trên biển quyết định kết quả của việc bắt đầu chiến dịch.

    Sự thống trị của hạm đội không quyết định được điều gì; nó được quyết định bởi hậu cần, tình hình tư tưởng quân sự và trang bị sân khấu.

    Các đối thủ bên ngoài của Nga, với sự giúp đỡ của cột thứ năm, đang chuẩn bị một cuộc cách mạng. Vì vậy, cuộc chiến với Nhật Bản được cho là ngòi nổ cho sự sụp đổ của nước Nga.

    bạn có thể ghi lại điều này không?

    Chiến tranh ở Viễn Đông gây khó chịu nhẹ cho xã hội

    hoàn toàn ngược lại!

    Các doanh nghiệp lớn của Mỹ rất lo ngại về những thành công của người Nga ở Viễn Đông và Trung Quốc.

    RI đã đạt được những thành công gì ở Viễn Đông, có những sản phẩm cạnh tranh nào?