Đây không phải là lúc giao dịch – xuất khẩu vũ khí của Nga đang giảm

54
Đây không phải là lúc giao dịch – xuất khẩu vũ khí của Nga đang giảm


SIPRI, như mọi khi, biết mọi thứ


Dù họ có kịch tính hóa sự bất ổn quân sự toàn cầu như thế nào thì đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh vẫn còn rất xa. Để so sánh: từ năm 1973 đến năm 1987, hành tinh này đã chi thêm 30-40% cho vũ khíhơn giai đoạn 2017-2022. Tuy nhiên, mọi chuyện vẫn còn ở phía trước nhưng rõ ràng việc chi phí tăng vọt như vậy là không khả thi. Năng lực sản xuất hiện tại đơn giản là không đủ cho việc này. Trước hết, ở phương Tây, sau khi Liên Xô sụp đổ, tổ hợp công nghiệp-quân sự của nước này đã giảm dần nhưng chắc chắn.

Cơ quan SIPRI hoặc Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm trong cuốn kỷ yếu mới nhất của mình đã công bố một bức tranh có phần u ám về xuất khẩu của Nga. Điều đáng nói ngay là tất cả dữ liệu mà viện có đều là gián tiếp - Nga không tiết lộ khối lượng bán vũ khí thực sự ra nước ngoài. Người đứng đầu Rostec, Sergei Chemezov, đã giải quyết vấn đề này một cách tốt nhất vào năm 2021:



“Chúng tôi, giống như các quốc gia khác, chẳng hạn như Trung Quốc, không công bố dữ liệu này - nó đã bị đóng cửa. Họ lấy chúng từ đâu? Họ chỉ đang kéo nó ra khỏi công viên thôi.”

Nhưng khi không có dữ liệu so sánh nào khác, người ta phải hài lòng với thông tin SIPRI. Hơn nữa, nguyên thủ quốc gia cho biết khối lượng xuất khẩu vũ khí của Nga vào năm 2023 ở mức “hàng tỷ đô la” đáng kể.

Tuy nhiên, SIPRI vẫn chưa có dữ liệu về doanh số bán hàng ở Nga trong năm qua - các nhà thống kê chỉ tính cho năm 2019–2022. Và có rất ít sự lạc quan ở đây. So với ba năm trước, xuất khẩu vũ khí giảm ở mức ấn tượng 53%. Số lượng quốc gia mua vũ khí từ Nga cũng giảm nhanh chóng không kém: năm 2019 – 31 quốc gia, năm 2022 – 14 quốc gia và năm 2023 – chỉ 12 quốc gia.

Nếu người Mỹ chiếm chỗ trống thì sau này sẽ không dễ để gỡ họ ra khỏi những khách hàng cũ của chúng ta. Nguồn cung cấp vũ khí quan trọng có liên quan đến việc đưa người tiêu dùng vào phạm vi dịch vụ của Mỹ - dịch vụ GPS, hệ thống trinh sát và truyền dữ liệu toàn cầu. Nếu ở Ấn Độ truyền thống họ bị lôi kéo vào những điều như vậy những câu chuyệnthì việc quay lại sẽ khó khăn.

Kết quả đáng ngạc nhiên nhất trong phân tích của SIPRI thậm chí không phải là sự sụt giảm trong xuất khẩu của Nga mà là sự dịch chuyển của nước này khỏi vị trí thứ hai của Pháp. Macron có thực sự đã thúc đẩy được ngành công nghiệp quốc phòng đến mức nó nhảy lên vị trí thứ hai?

Tất nhiên là không - đây chỉ là hiện tượng tạm thời. Sự tăng trưởng khá trong xuất khẩu của Pháp chủ yếu nhờ vào việc bán 30 tàu ngầm và XNUMX chiếc Rafale cho Ấn Độ. Họ đã cố gắng đến Kazakhstan bằng máy bay của mình, nhưng Astana hiện tại đã chọn Su-XNUMXSM.


Tất nhiên, lý do chính khiến xuất khẩu vũ khí từ Nga đạt đỉnh điểm là nhu cầu của các hoạt động đặc biệt, nhưng không chỉ riêng họ. Đất nước này đang tăng cường trang bị vũ khí - các quân khu Moscow và Leningrad đang đến gần, nơi đòi hỏi những loại vũ khí hiện đại nhất. Nếu có, họ sẽ phải chiến đấu không phải với Lực lượng vũ trang Ukraine mà với chính khối NATO.

Sự lạc quan thận trọng được cho phép


Bất chấp sự bi quan trong các tính toán bằng số của các nhà phân tích Thụy Điển, việc vò đầu bứt tai cũng chẳng ích gì. Đầu tiên, chúng ta hãy nhớ lại lịch sử.

Làm thế nào mà vũ khí của cường quốc này hay cường quốc khác trở nên cạnh tranh trên thị trường?

Đúng vậy, sau một cuộc chiến tranh hay một tình trạng lộn xộn nào đó. Ngành kinh doanh vũ khí của Liên Xô sẽ không bao giờ trở thành một trong những ngành lớn nhất thế giới nếu không có Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Trong lò luyện kim của nó, một trường phái vũ khí xuất sắc đã ra đời, thành quả mà chúng ta vẫn sử dụng cho đến ngày nay.

Nhưng Liên Xô đã xuất khẩu bao nhiêu thiết bị quân sự trong năm 1941–1945?

Đúng vậy, thực tế là không có gì.

Người Mỹ đã may mắn gấp đôi trong Thế chiến. Thứ nhất, họ đã có thể thổi phồng tổ hợp công nghiệp-quân sự lên trạng thái có đủ vũ khí cho cả họ và đồng minh. Thứ hai, không ai ném bom nước Mỹ và không cần phải khôi phục ngành công nghiệp sau vụ thảm sát toàn cầu. Nhưng phải sau chiến tranh, nhu cầu về vũ khí của Mỹ mới trở nên phổ biến hơn bao giờ hết.

Hãy nhớ ai cần hàng thủ công trước chiến tranh từ ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ?

Điều gì đó tương tự, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn nhiều, hiện đang xảy ra với ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu thì hoạt động đặc biệt này cũng là một loại chiến dịch quảng cáo cho vũ khí của Nga. Một chiến dịch cực kỳ tốn kém nhưng lại rất hiệu quả.

Sau chiến thắng, xuất khẩu vũ khí của Nga chắc chắn sẽ tăng vì nhiều lý do.

Đầu tiên là toàn bộ nhóm vũ khí đã được thử nghiệm thành công ở mặt trận sẽ có nhu cầu trên thị trường thế giới.

Thứ hai, giá thành vũ khí sẽ giảm do tổ chức sản xuất hàng loạt sẽ tăng thêm sức hấp dẫn cho khách hàng. Hiện nay, các nguồn lực khổng lồ đang được đầu tư vào tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước, nhiều mẫu thiết bị đang được đưa vào dây chuyền lắp ráp và giá thành cuối cùng của sản phẩm luôn giảm do sản xuất hàng loạt. Nếu có thể duy trì ít nhất một phần động lực này trong thời kỳ hậu chiến thì rất ít nước trên thế giới có thể cạnh tranh được với vũ khí của Nga trên thế giới.

Ưu tiên của người mua về cơ bản khó có thể thay đổi nhưng một số mẫu sẽ nhận được sự quan tâm đặc biệt. Các hệ thống phòng không, vốn nổi bật theo truyền thống ở Nga, đã khẳng định được trình độ cao trong vài năm qua và sẽ không thể thiếu đơn đặt hàng sau SVO.

Tương tự như vậy, các hệ thống tác chiến điện tử sẽ được mua như tôm tươi nếu Nga có ý định bán chúng. Giờ đây, “Rabmans” của Quân đội Nga đang phải đối mặt với kẻ thù có sức mạnh chưa từng có là NATO và đã tích lũy được kinh nghiệm vô giá. Không ai có được điều này và trong tương lai gần sẽ không có.

Mặt trận Quân khu phía Bắc đã trở thành nơi thử nghiệm tuyệt vời cho các hệ thống không người lái thuộc nhiều loại và mục đích khác nhau. Ví dụ, họ đã cho thấy sự vô dụng của bất kỳ chiếc Bayraktar nào trước hệ thống phòng không hiện đại và nêu bật tính bất khả xâm phạm rõ ràng của FPV-máy bay không người lái. Hiện tại, máy bay không người lái kamikaze được coi là bất khả xâm phạm, nhưng một khi các kỹ sư Nga tìm ra phương pháp chữa trị cho FPV, hiệu ứng thị trường sẽ là không thể tưởng tượng được.

Có lẽ đó chính xác là phương tiện để chống lại giá rẻ máy bay không người lái và sẽ trở thành Klondike mới trong thế giới kinh doanh vũ khí. Và tất nhiên, UMPC nổi tiếng (mô-đun lập kế hoạch và điều chỉnh có kiểm soát), đóng góp đáng kể vào sự tiến bộ của Quân đội Nga về phía tây, sẽ không thể thiếu người hâm mộ.

Không nên viết tắt và xe tăng, nhưng đã bị từ bỏ chỉ trong một vài năm. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, không có gì tệ hơn đối với bộ binh hơn là một chiếc xe tăng tấn công họ. Không giống như pháo và súng cối, sau khi xe tăng “thoát ra” sẽ không có cơ hội hay thời gian để trốn khỏi đạn pháo. Và độ chính xác của hỏa lực trực tiếp cao hơn một cách không tương xứng so với phạm vi hoạt động của các loại pháo còn lại. Điều này hơi khác so với con đường truyền thống của xe tăng, nhưng các điều kiện mới đặt ra những yêu cầu mới. Một thời kỳ phục hưng đang chờ đợi các nhà chế tạo xe tăng trong nước, mặc dù nó khó có thể gắn liền với dòng xe Armata.

Có thể Rosoboronexport sẽ có thể phân bổ một số vũ khí để cung cấp ra nước ngoài ngay cả trước khi hoàn thành SVO. Điều này có thể xảy ra khi ngành bước vào giai đoạn ổn định và khi mặt trước đã bão hòa 100%. Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ không tìm hiểu về điều này từ các nhà phân tích SIPRI có mặt khắp nơi.

Về mặt khách quan, Nga hiện không có tâm trạng tăng cường xuất khẩu vũ khí. Hơn nữa, nếu dòng chảy không giảm trong hai năm qua, đây có thể được gọi là một sự báng bổ thực sự. “Mọi thứ đều ở phía trước! Tất cả vì Chiến thắng! Và người mua sẽ chờ đợi.

Thị trường sẽ không bốc hơi mà trái lại sẽ chỉ ấm lên. Nhìn vào số lượng điểm nóng trên hành tinh là đủ để hiểu quy mô kinh doanh vũ khí trong hiện tại và tương lai. Thiết bị sản xuất tại Nga sẽ có vị trí xứng đáng ở đây, và sẽ không có nước Pháp nào còn ở vị trí thứ hai.
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    13 tháng 2024, 04 06:XNUMX
    Cầu nguyện cho Nga là quá sớm. Đã đến lúc phải hiểu tại sao, khốn kiếp, nền sản xuất vụng về như vậy đã phát triển và năng lực sản xuất đã đi đâu, nhân sự có trình độ cao sẽ đến từ đâu... Thuế không thể thúc đẩy nền kinh tế, và GDP không phải là chỉ số thành công... Đó là lý do tại sao, nếu chúng ta có thể sửa chữa những sai lầm, hãy đặt vị trí:
    Thiết bị sản xuất tại Nga sẽ có vị trí xứng đáng ở đây, và sẽ không có nước Pháp nào còn ở vị trí thứ hai.

    sẽ là sự thật.
    1. +2
      13 tháng 2024, 06 14:XNUMX
      Tất cả vũ khí do Nga sản xuất hiện đang được cung cấp cho quân đội của chúng ta; bây giờ chúng ta có thể nói về loại vũ khí nào được xuất khẩu? Trước tiên chúng ta cần phải đánh bại vùng ngoại ô với các nhà tài trợ phương Tây, sau đó sẽ không ngừng có những người mua vũ khí!
      1. 0
        13 tháng 2024, 10 42:XNUMX
        Trích dẫn từ: vasyliy1
        Tất cả vũ khí do Nga sản xuất hiện đang được cung cấp cho quân đội của chúng ta, bây giờ chúng ta có thể nói về loại vũ khí nào được xuất khẩu?


        Tôi sẽ ủng hộ, bây giờ toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga sẽ hoạt động vì nhu cầu của Quân khu phía Bắc... tất cả các hợp đồng mới với các đối tác nước ngoài phải được hoàn thành sau khi kết thúc chiến dịch, cũng như những hợp đồng đã được ký kết và thực hiện cũng được hoãn lại kịp thời... tiền phạt/hình phạt không có vai trò gì ở đây vì chúng tôi có những ưu tiên.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          15 tháng 2024, 15 14:XNUMX
          Alexander21. (Alexander). Ngày 13 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX sáng. Mới. của bạn - "... tất cả các hợp đồng mới cho đối tác nước ngoài phải được thực hiện sau khi kết thúc hoạt động, và những hợp đồng đã được ký kết và thực hiện cũng bị hoãn lại kịp thời... tiền phạt/hình phạt không có vai trò gì ở đây... "
          Tôi đồng ý với phần đầu tiên 100%. Hiện tại chúng tôi chỉ làm việc cho chính mình. Tốt
          Nhưng. có một lựa chọn.. ai đã giúp chúng tôi và nếu họ ( những người đã giúp đỡ chúng tôi và đặc biệt là dọc theo chu vi Liên bang Nga) KERDIK từ "Hoa Kỳ và ..." . RXem xét vấn đề MI cần thiết một phần ( ví dụ phòng không - Iran. Phía bắc Hàn Quốc) được cấp phép sản xuất từ ​​THEM. Một cái gì đó để chia sẻ với Iran.
          với Bắc Triều Tiên và hơn thế nữa.
          Câu hỏi đặt ra là liệu (Chúa cấm) các đồng minh NATO (Hoa Kỳ và...) có thay thế những người đã được liệt kê hay không. Làm sao tình thế có thể thay đổi được!? truy đòi belay cảm thấy
          hi
          Về “…tiền phạt và hình phạt…” trong hợp đồng nào cũng có điều khoản bất khả kháng…
          Để tham khảo:

          Hợp đồng nhất thiết phải có một điều khoản (phần) về các trường hợp bất khả kháng và miễn trừ trách nhiệm pháp lý đối với các trường hợp đó. Nếu nó không có trong tài liệu thì cơ hội giải quyết vấn đề với đối tác là không đáng kể.
          ...Trường hợp bất khả kháng được đề cập tại Điều 401 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Tên của nó ngay lập tức xác định ranh giới có thể có của việc giải thích, phù hợp trong tình huống này. Căn cứ trách nhiệm do vi phạm nghĩa vụ.
          hi
    2. +1
      13 tháng 2024, 14 30:XNUMX
      Tôi muốn lưu ý rằng kho vũ khí ở nhiều quốc gia đã cạn kiệt đáng kể.
      Vũ khí Liên Xô mà chúng ta tạo ra hiện nay phần lớn đã bị chính chúng ta phá hủy... Hơn nữa, rất nhiều vũ khí của NATO đã bị đốt cháy trong cuộc chiến này.

      Vì vậy sẽ có nhu cầu. Điều quan trọng là những gì đã được bán sẽ không quay lưng lại với chúng tôi nữa!
      Như Nicolas Cage từng nói trong phim “Nam tước vũ khí”: “Điều răn đầu tiên của một kẻ buôn vũ khí là không được giết bằng chính tài sản của mình”. hi
      1. +3
        13 tháng 2024, 14 40:XNUMX
        Trích dẫn từ RealPilot
        Tôi muốn lưu ý rằng kho vũ khí ở nhiều quốc gia đã cạn kiệt đáng kể.

        Vì vậy, vấn đề là gì? Bạn có nghĩ rằng nền kinh tế châu Âu không thể tự cung cấp cho mình việc sản xuất các thành phần cần thiết không? Vâng, đó là điều cơ bản.
        Và việc Nga tham gia thương mại hóa vũ khí không làm cho nước này mạnh hơn và không tập hợp được những người anh em của mình chung tay ủng hộ mình.
        Một số đã đi xa đến mức từ bỏ các mối quan hệ cũ, ưu tiên an ninh tài chính và tự do kinh tế hơn là các biện pháp trừng phạt...
  2. +10
    13 tháng 2024, 04 38:XNUMX
    Hãy nhớ ai cần hàng thủ công trước chiến tranh từ ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ?

    Tác giả thể hiện sự mù chữ và thiếu hiểu biết. Ví dụ về T-34, sự phát triển của mẫu xe tăng Christie của Mỹ. Hàng trăm máy bay Mỹ đã được xuất khẩu sang châu Âu vào những năm 30.
    Nhưng Liên Xô đã xuất khẩu bao nhiêu thiết bị quân sự trong năm 1941–1945?
    Điều này không có nghĩa là tôn trọng chính mình chút nào.
    Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
    1. +5
      13 tháng 2024, 05 04:XNUMX
      Tác giả thể hiện sự mù chữ và thiếu hiểu biết.
      Điều này là không thể chối cãi, nhưng các biên tập viên xuất bản đang tìm kiếm ở đâu?! yêu cầu
      1. +5
        13 tháng 2024, 12 16:XNUMX
        Trong các bình luận về lịch sử đầy mê hoặc của F-35, có ý kiến ​​​​cho rằng tác giả (không phải Fedorov, một người khác) đang thuộc biên chế của APshechka với nhiệm vụ làm suy yếu giới quân sự-yêu nước, có thể nói như vậy. Một mặt, sự hào phóng như vậy của AP khó có thể xảy ra, nhưng mặt khác, sự suy nhược là hiển nhiên.

        Chuyện xảy ra là cách đây vài ngày, tôi đang xem các chủ đề sau khi phát hành “Bản ghi và trích đoạn”. Đó là, ở Nga, nơi thực sự tồn tại, nơi hầu hết chúng ta sinh sống, trên Internet họ đã thảo luận về các hoạt động của Mikhail Leonovich Gasparov với Sergei Sergeevich Averintsev. Cả hai đều là những người cùng thời với chúng tôi.

        Và bây giờ chúng ta đang thảo luận về điều này. Và người cùng thời với chúng ta là Dmitry Anatolyevich Medvedev, một blogger rác rưởi.
    2. +7
      13 tháng 2024, 07 16:XNUMX
      Một điểm cộng cho tác giả, chắc chắn.
      Trích dẫn: Master2030
      Tác giả thể hiện sự mù chữ và thiếu hiểu biết. Ví dụ về T-34, sự phát triển của mẫu xe tăng Christie của Mỹ.

      1. Xe tăng Christie chưa bao giờ được Hoa Kỳ sử dụng. Nhìn vào bức ảnh, nó nói nó tốt nhất.
      Liên Xô đã mua một số xe tăng M1931 (theo các nguồn khác là M1928) và sử dụng chúng để phát triển BT-2, BT-5, BT-7 và T-34. Chỉ là hồi đó mọi người đều quan tâm đến xe tăng có bánh xe. Do đó, một trong những tiền thân của T-34 là A-20.
      2. Troika của Đức là một chiếc xe tăng tốt trong năm đầu tiên của cuộc chiến, và hãy để nó bị đánh giá thấp, nó có tất cả các đặc điểm, bao gồm cả độ tin cậy, v.v. tốt hơn T-34.
      Người đứng đầu ABTU, Ykov Fedorenko, căn cứ vào kết quả nghiên cứu T-III, đã báo cáo với Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Klim Voroshilov:

      “Chiếc xe tăng có sự kết hợp thành công giữa tính cơ động và lớp giáp bảo vệ với trọng lượng chiến đấu nhỏ - xấp xỉ. 20 tấn. Điều này được hỗ trợ bởi tầm nhìn tốt từ nơi làm việc của các thành viên tổ lái... Cần đưa vào thiết kế xe tăng mới của chúng ta những giải pháp thành công nhất của xe tăng T-III của Đức, như:

      thiết kế cửa thoát hiểm;
      mạch làm mát động cơ;
      thiết kế hộp số;
      sơ đồ cấp điện với động cơ và bình xăng nằm phía sau vỏ bọc kín của đội;
      tháp quan sát của chỉ huy;
      vị trí đặt đài phát thanh trong tòa nhà.”


      Chiếc T-34 chứa đầy những căn bệnh thời thơ ấu. Những người của chúng tôi đã mua một số chiếc xe ba bánh trước chiến tranh và rất ấn tượng với chúng, đặc biệt là hệ thống treo thanh xoắn. Nhưng trước chiến tranh, họ không có thời gian để tạo ra phiên bản mới của T-34. Đây là cách T-44 xuất hiện. Và sau đó dựa trên đó là T-54 và T-55. Họ vẫn đang chiến đấu.
      Trích dẫn: Master2030
      Tác giả thể hiện sự mù chữ và thiếu hiểu biết.

      Tôi có nên viết về máy bay Mỹ những năm 30 không?
      1. +3
        13 tháng 2024, 12 17:XNUMX
        Trích dẫn từ: bya965
        Troika của Đức là một chiếc xe tăng tốt trong năm đầu tiên của cuộc chiến, và hãy để nó bị đánh giá thấp, nó có tất cả các đặc điểm, bao gồm cả độ tin cậy, v.v. tốt hơn T-34.
        T-3 phải được so sánh với T-50, T-34 là một loại khác.
        Trích dẫn từ: bya965
        Nhưng trước chiến tranh, họ không có thời gian để tạo ra phiên bản mới của T-34.
        Họ đã chế tạo được (T-34M) nhưng không đưa nó vào sản xuất.
        1. +1
          15 tháng 2024, 01 17:XNUMX
          Nếu so sánh trọng lượng và vũ khí trang bị thì cả hai phương tiện đều thuộc loại trung bình. Về mặt an ninh, 34 tốt hơn, nhưng tất cả những lợi thế này đã bị bù đắp bởi điều kiện làm việc tồi tệ của phi hành đoàn và dẫn đến tổn thất. Không có đánh giá, không có thông tin liên lạc, vv Những vết loét ở độ cao 85m đã loại bỏ được chúng, nhưng không phải tất cả. Và tại sao lại là T-50? Đây là một chiếc xe tăng hạng nhẹ. Không có cách nào có thể so sánh nó với tờ tiền ba rúp. Thua ở mọi vị trí.
          1. 0
            15 tháng 2024, 19 58:XNUMX
            Trích dẫn: Essex62
            Và tại sao lại là T-50? Đây là một chiếc xe tăng hạng nhẹ. Không có cách nào có thể so sánh nó với tờ tiền ba rúp.
            Bởi vì cả T-3 và T-50 đều được chế tạo như một loại xe tăng tấn công chớp nhoáng, tấn công tầm xa, tấn công hậu phương, v.v. T-3 - 15.5 tấn, T-50 - 13.8, chênh lệch nhỏ.
            Trích dẫn: Essex62
            Về mặt bảo mật thì 34 tốt hơn
            Cho đến ngày 41 tháng XNUMX, việc bảo vệ vẫn như cũ: súng chống tăng không được đưa lên trán, sau đó súng của chúng tôi nhận ra đã bắn được XNUMX viên đạn và chúng ngừng bắn mảnh vào áo giáp mà không xuyên thủng.
            1. +1
              15 tháng 2024, 20 03:XNUMX
              Tuy nhiên, chúng tôi đang so sánh troika muộn với áo giáp được gia cố và một khẩu pháo 5 cm, dài 60 cỡ nòng. Nếu ba cái đầu tiên thì có, nó có thể được so sánh với T-50. hi Nhưng đây là những chiếc xe tăng hoàn toàn khác nhau về đặc điểm.
      2. 0
        13 tháng 2024, 18 00:XNUMX
        Tất nhiên là viết. Đừng so sánh Brewster Buffalo với Me 109F
        Ceterum enseo Washtago xóa bỏ nó
      3. +2
        13 tháng 2024, 18 33:XNUMX
        Ở nước Nga thời Sa hoàng không có ngành sản xuất máy bay nào, ngoại trừ một số ít, và động cơ máy bay hoàn toàn không được sản xuất. Điều tương tự cũng xảy ra với ngành sản xuất ô tô và máy kéo, vốn là cơ sở ban đầu để chế tạo xe tăng. Vì thế không có gì phải bàn cãi ở đây. Cần phải rút kinh nghiệm để đào tạo nhân sự có trình độ. Thật là một phép lạ khi họ đã làm được điều gì đó.
      4. -1
        15 tháng 2024, 09 40:XNUMX
        Trích dẫn từ: bya965
        “Trika của Đức là một chiếc xe tăng tốt trong năm đầu tiên của cuộc chiến, và ngay cả khi bị đánh giá thấp, nó vẫn tốt hơn T-34 về mọi đặc tính, bao gồm cả độ tin cậy, v.v.”
        Tại sao tuyên bố ngu ngốc rõ ràng. Theo thỏa thuận với Đức, các mẫu thiết bị của Đức, bao gồm cả T-3, đã được chuyển giao cho Liên Xô. Các cuộc thử nghiệm so sánh troika đã được thực hiện với các xe tăng mới của Liên Xô. Theo kết luận của ủy ban, T-3 vượt trội hơn T-34 chỉ về số lượng thiết bị giám sát và không đáng kể về tốc độ mà chỉ vượt trội trên đường trải nhựa. Kết luận của bạn rất giống với kết luận của một người từng chơi game trên máy tính
        1. +2
          15 tháng 2024, 20 12:XNUMX
          Nhận thức về thông tin của thủy thủ đoàn trong trận chiến đôi khi có giá trị hơn độ dày của áo giáp. Khả năng chạy của troika trên các con đường của Nga đã được thể hiện rõ ràng bằng nhiều bước đột phá về chiều sâu hoạt động, với những cuộc hành quân tốc độ cao và những chiếc vạc khổng lồ sau đó. Sẽ không đúng nếu chỉ so sánh hai xe tăng mà không tách chúng ra khỏi toàn bộ tổ hợp cơ sở dữ liệu.
          Tất nhiên, quyết định không tạo bản sao của cả ba là đúng, T-34 có công nghệ tiên tiến và thô sơ hơn, nhưng đơn giản là chúng tôi không thể chế tạo Messer của riêng mình. Điều này có nghĩa là Liên Xô đã nhận được tất cả các mẫu.
    3. +3
      13 tháng 2024, 10 59:XNUMX
      Trích dẫn: Master2030
      Ví dụ về T-34, sự phát triển của mẫu xe tăng Christie của Mỹ.

      Trên thực tế, bản thân người Mỹ cũng không mấy hứng thú với loại xe tăng này.
      Và chúng tôi không mua một chiếc xe tăng mà về cơ bản là một mẫu xe đang chạy.
    4. +4
      13 tháng 2024, 12 14:XNUMX
      Trích dẫn: Master2030
      Ví dụ về T-34, sự phát triển của mẫu xe tăng Christie của Mỹ.
      KHÔNG. Bạn đang nhầm lẫn với BT. Chỉ còn lại một hệ thống treo trên T-34 của Christie.
    5. Alf
      +2
      13 tháng 2024, 15 03:XNUMX
      Trích dẫn: Master2030
      Hàng trăm máy bay Mỹ đã được xuất khẩu sang châu Âu vào những năm 30.

      Những thứ trước chiến tranh thực tế không được xuất khẩu. Những chiếc bay vào châu Âu là máy bay “làn sóng mới”.
  3. +1
    13 tháng 2024, 04 56:XNUMX
    “Mọi thứ ở phía trước! Tất cả vì Chiến thắng!” Và người mua sẽ chờ đợi.
    Vâng, vâng... Vâng, và người mua cảm thấy Vì vậy, theo lệnh từ Hoa Kỳ, họ cố gắng gửi thứ gì đó đến Ukraine, hôm nay là rác của chúng tôi, còn ngày mai?... yêu cầu
    1. +3
      13 tháng 2024, 08 20:XNUMX
      gửi thứ gì đó đến Ukraina, hôm nay là rác của chúng tôi
      Đối với loại rác này, Nga không thể cung cấp phụ tùng thay thế và chuyên gia để bảo trì, nhưng ở Ukraine, dường như vẫn còn sót lại thứ gì đó nên họ phải thu thập nó từ thế giới, từng chút một.
  4. +8
    13 tháng 2024, 04 59:XNUMX
    Có một số yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu vũ khí:
    1. Các biện pháp trừng phạt và áp lực chính trị. Không ai trong số những người mua lớn muốn rơi vào tay họ. Ví dụ: Ai Cập, quốc gia cuối cùng đã mua Rafale.
    2. Sự xuất hiện của những người chơi mới trên thị trường. Chẳng hạn, không chỉ Trung Quốc, nước bán mọi thứ từ máy bay chiến đấu đến tàu ngầm, mà cả Ấn Độ, nước bán hệ thống tên lửa chống tăng chẳng hạn. truy đòi Cuộc thi yêu cầu tới Armenia.
    3. Trên thực tế, bán cái gì và cho ai? Những người mua dung môi như Ấn Độ và Trung Quốc hoặc bắt đầu tự sản xuất các chất tương tự tốt hoặc các nhà sản xuất từ ​​Liên bang Nga không giành chiến thắng trong các cuộc cạnh tranh của họ, vì những lý do rõ ràng.

    Tất cả các loại Kazakhstan vẫn còn tồn tại, và chỉ ở những khu vực không có các nhà sản xuất quốc gia và Trung Quốc chiếm giữ.
    Chà, đừng để trống niche, được yêu thích kể từ Liên Xô, "bán vũ khí cho các quốc gia trả tiền cho chúng bằng tình anh em và cuộc chiến chống lại bá quyền". Rồi họ sẽ đến để xóa nợ - họ sẽ trồng cây...


    Nguồn cung cấp vũ khí quan trọng có liên quan đến việc đưa người tiêu dùng vào phạm vi dịch vụ của Mỹ - dịch vụ GPS, hệ thống trinh sát và truyền dữ liệu toàn cầu.
    CHÚA ƠI. Làm như thế nào? Mua P8 Poseidon và đăng ký dữ liệu CIA và NSA?

    Tương tự như vậy, các hệ thống tác chiến điện tử sẽ được mua như tôm tươi nếu Nga có ý định bán chúng. Giờ đây, “Rabmans” của Quân đội Nga đang phải đối mặt với kẻ thù có sức mạnh chưa từng có là NATO và đã tích lũy được kinh nghiệm vô giá. Không ai có được điều này và trong tương lai gần sẽ không có.
    Xem ra quân khu phía Bắc và giáo phái đã quen nhau được 3 năm rồi.”Tác chiến điện tử của đấng toàn năng. tổ hợp "Khibiny", lộ diện trước tàu khu trục Donald Cook“đáng lẽ phải giải thể bằng cách nào đó. Nhưng không, giáo phái vẫn “hoạt động”.

    Có lẽ chính phương tiện chống lại máy bay không người lái giá rẻ sẽ trở thành Klondike mới trong thế giới kinh doanh vũ khí.
    Không phải Klondike, mà là tia laser, thiết bị chống máy bay không người lái, KAZ và quan trọng nhất là MZA với AHEAD đã được rao bán. Không có Liên bang Nga trong số những người bán hàng.

    Điều gì đó tương tự, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn nhiều, hiện đang xảy ra với ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu thì hoạt động đặc biệt này cũng là một loại chiến dịch quảng cáo cho vũ khí của Nga. Một chiến dịch cực kỳ tốn kém nhưng lại rất hiệu quả.
    Ở đây tác giả cần phải giải thích cho mình bằng cách nào đó. Tea, anh ấy không viết về việc buôn bán Snickers—điều đó thậm chí còn quá hoài nghi đối với tôi.
    1. +8
      13 tháng 2024, 12 32:XNUMX
      Những tưởng tượng trống rỗng.

      Quân đội Nga đang bị trừng phạt và dường như sẽ ở dưới đó mãi mãi. Nghĩa là, sẽ không thể mua được một chiếc T-90 bằng thiết bị chụp ảnh nhiệt của Pháp nữa. Đối với những người yêu thích bất cứ thứ gì ngoại trừ người Mỹ, có rất nhiều người chơi hạng hai: Israel, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Hàn Quốc và nhiều người khác. Nếu bạn nằm trong danh sách những kẻ phản diện thế giới và bạn cần một hệ sinh thái hoàn toàn không thuộc NATO, thì Liên bang Nga rõ ràng không thể duy trì toàn bộ hệ sinh thái của mình. Nhưng PRC có thể, nên hãy để những kẻ hung ác đến đó.

      Về vai trò của SVO, những gì SVO thực sự đã làm là hút sạch nguồn dự trữ của Liên Xô trên quy mô toàn cầu. Nghĩa là ngày càng có ít quốc gia dựa vào nguồn dự trữ của Liên Xô và do đó bị ràng buộc với các tiêu chuẩn của Liên Xô.

      Mặt khác, người Trung Quốc cũng sẵn sàng chơi với cỡ nòng và khả năng tương thích của NATO. Vì vậy, quá trình chuyển đổi sang các tiêu chuẩn NATO như một tiêu chuẩn vũ khí toàn cầu duy nhất đã tăng tốc mạnh mẽ.

      Quân đội Liên Xô đang theo đuổi ngành du hành vũ trụ của Liên Xô. Và không có điều đó, nó đã được chữa lành, giữa chúng ta. Tiền dầu miễn phí đã giúp cô tồn tại thêm 20 năm.
  5. -9
    13 tháng 2024, 05 53:XNUMX
    ở phương Tây, sau sự sụp đổ của Liên Xô, dần dần nhưng chắc chắn đã giảm bớt tổ hợp công nghiệp quân sự
    Điều đó không hoàn toàn đúng ở đây. Liên Xô, hay đúng hơn là Nga, đang giảm bớt tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình, trong khi ở phương Tây thì ngược lại, họ lại gia tăng nó. Đặc biệt là ở Hoa Kỳ, nơi họ ca ngợi hòa bình và tiến bộ nhiều nhất
  6. +1
    13 tháng 2024, 06 27:XNUMX
    Bây giờ chúng ta sẽ thắng và mọi thứ sẽ được xuất khẩu
    1. +2
      13 tháng 2024, 09 31:XNUMX
      Đó có phải là TẤT CẢ không?...Trước hết tôi sẽ "xuất khẩu" những "chuyên gia" không thể thay thế...Chỉ những người cần họ thôi..
  7. +6
    13 tháng 2024, 07 27:XNUMX
    Bất kỳ thiết bị nào cũng cần phụ tùng thay thế và các chuyên gia bảo dưỡng thiết bị này, bao gồm cả thiết bị quân sự. Và để sản xuất phụ tùng thay thế, cần có các doanh nghiệp và tất nhiên cần có bao nhiêu chuyên gia đã được sửa chữa để cung cấp cho các nước khác. dưới nước, cô ấy “đi thuyền” và trả nó trở lại. Tại sao? Nó phải được bảo dưỡng, nhưng họ không thể cung cấp dịch vụ.
    Nhưng Liên Xô đã xuất khẩu bao nhiêu thiết bị quân sự trong năm 1941–1945?
    Một đoạn hoàn toàn hoang dã. Nhưng đây là từ lịch sử. Khi Liên Xô cung cấp vũ khí cho Tây Ban Nha Cộng hòa trước chiến tranh, thiết bị đã được cung cấp phụ tùng thay thế và việc sản xuất chúng đã được đưa vào sử dụng. với Tây Ban Nha cho đến đầu những năm 26. Ngoài ra, việc sửa chữa và bảo trì các thiết bị của Liên Xô cũng được thành lập ở Trung Quốc vào những năm 50, khi họ cung cấp hỗ trợ cho Quốc Dân Đảng Trung Quốc.
  8. +4
    13 tháng 2024, 08 23:XNUMX
    Thiết bị sản xuất tại Nga sẽ có vị trí xứng đáng ở đây, và sẽ không có nước Pháp nào còn ở vị trí thứ hai.
    Pháp cung cấp các mặt hàng đắt tiền - tàu ngầm và máy bay. Bạn khó có thể thay thế chúng bằng máy bay không người lái và thiết bị tác chiến điện tử. Và SVO vẫn chưa giúp được gì ở đây.
  9. -6
    13 tháng 2024, 10 42:XNUMX
    Chúng tôi cần vũ khí ngay bây giờ. Khi chiến tranh kết thúc, chúng ta sẽ bắt kịp. Quảng cáo rất xuất sắc, trong khi đối thủ cạnh tranh có quảng cáo kém.
  10. +7
    13 tháng 2024, 11 07:XNUMX
    Sau chiến thắng, xuất khẩu vũ khí của Nga chắc chắn sẽ tăng vì nhiều lý do.
    Đầu tiên là toàn bộ nhóm vũ khí đã được thử nghiệm thành công ở mặt trận sẽ có nhu cầu trên thị trường thế giới.
    Thứ hai, giá thành vũ khí sẽ giảm do tổ chức sản xuất hàng loạt sẽ tăng thêm sức hấp dẫn cho khách hàng.


    Trước SVO, hơn một nửa giá trị xuất khẩu là máy bay chiến đấu. Đã hai năm nay máy bay của chúng tôi không vượt qua chiến tuyến, hàng không Ukraine không bị phá hủy, điều này không thể coi là quảng cáo cho hàng không của chúng tôi, mà ngược lại. Trước khi việc sử dụng rộng rãi KAB bắt đầu vào cuối năm ngoái, VKS thực tế vô dụng (xét về chi phí mang lại kết quả), máy bay trực thăng cũng tỏ ra có hiệu quả hạn chế.
    Tàu là một mặt hàng xuất khẩu quan trọng; các hành động của Hạm đội Biển Đen sẽ nhằm mục đích chống quảng cáo.
    Hệ thống phòng không của Nga hoạt động tốt trước máy bay nhưng vẫn không thể bảo vệ hoàn toàn Belgorod khỏi UAV, điều này cũng khó có khả năng đóng góp vào tăng trưởng doanh số bán hàng, đặc biệt là do vào cuối thập kỷ này, một số quốc gia sẽ áp dụng hệ thống phòng không bằng laser.

    Xe tăng, cây thương và cây phong lữ đã cho thấy sự thành công nhưng giá thành của chúng không quá cao. Tên lửa phóng từ trên không cũng hoạt động tốt, nhưng để có được chúng, bạn cần phải có/mua máy bay Nga.

    Như vậy, rất có thể khối lượng bán ra trên thị trường quốc tế sẽ không thể phục hồi hoàn toàn và SVO càng kéo dài thì tổn thất càng lớn.
    Ngoài ra, sau khi Quân khu phía Bắc kết thúc, chi ngân sách quân sự chắc chắn sẽ giảm xuống mức trước đó: từ 8 xuống 4% GDP, đồng nghĩa với việc thời kỳ khó khăn đang chờ đợi khu liên hợp công nghiệp quân sự.
    1. +4
      13 tháng 2024, 12 40:XNUMX
      .Như vậy, rất có thể khối lượng bán hàng trên thị trường quốc tế sẽ không được phục hồi hoàn toàn và SVO càng tiếp tục kéo dài,

      SVO sẽ chấm dứt, các lệnh trừng phạt đối với nghĩa vụ quân sự sẽ vẫn được giữ nguyên. Nó là mãi mãi.
      Xe tăng, cây thương và hoa phong lữ đã thể hiện thành công,

      Họ đã không thể hiện điều đó. Ngoài ra, cây thương là phiên bản làm lại của máy bay không người lái của Israel và cây phong lữ là của Iran. Không có gì ngăn cản bạn mua hàng gốc và không phải hàng giả.
      Tên lửa phóng từ trên không đã hoạt động tốt, nhưng để có được chúng, bạn cần phải có/mua máy bay Nga.

      Tên lửa có tầm bắn hơn 300 km thuộc ITAR; chúng không thể được mua hoặc bán dễ dàng như vậy. Có rất nhiều tên lửa hành trình tầm ngắn trên thị trường.
  11. -2
    13 tháng 2024, 13 21:XNUMX
    Đó là vấn đề bán hàng. Tại sao lại bán vũ khí? Rõ ràng là vì tiền, hay đúng hơn là vì tiền. Nhưng liệu chúng ta có cần nó sau chiến thắng không? Thế giới mới của chúng ta sẽ như thế nào?
    Câu hỏi tại sao vẫn còn đó. Điều gì quan trọng hơn - tiền tệ hay việc chuyển giao vũ khí và công nghệ mới (vì không ai cần đồ cũ) ít nhất là cho các đối thủ cạnh tranh trên hành tinh của chúng ta và nhiều nhất là cho các đối thủ tiềm năng? Bây giờ chúng ta thấy họ đang chiến đấu ở Ukraine và nó đến từ đâu.
    Không thể loại trừ khả năng xung đột với bất kỳ ai.
  12. -1
    13 tháng 2024, 13 37:XNUMX
    Có phải họ đang đề nghị bán cho Nga những loại vũ khí sẽ được sử dụng để chống lại nước này trong các cuộc chiến tiếp theo?
  13. +1
    13 tháng 2024, 13 42:XNUMX
    Vâng, lạc quan tất nhiên là tốt. Nhưng có lẽ bây giờ chúng ta nên nghiên cứu các phương pháp để lách các biện pháp trừng phạt từ bên ngoài đối với những người mua tiềm năng - bởi vì ngay cả khi vũ khí của chúng ta cực kỳ sang trọng và rẻ tiền, nhưng người Mỹ vẫn có thói quen “cấm” những người mua bất cứ thứ gì từ chúng ta, thì sẽ có rất ít người mua. Khi bạn có thứ gì đó để bán thì tốt, nhưng khi bạn có cơ hội để bán thì điều đó vẫn quan trọng hơn. Cần phải làm việc nhiều hơn nữa thông qua cấu trúc BRICS và SCO, ký kết các hiệp định tài chính và thương mại song phương với các thị trường tiềm năng quan trọng đối với chúng ta, tránh xa sự giám sát tài chính của đồng đô la và phương Tây.
    1. +1
      13 tháng 2024, 14 22:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Cần phải làm việc nhiều hơn nữa thông qua cấu trúc BRICS và SCO, ký kết các hiệp định tài chính và thương mại song phương với các thị trường tiềm năng quan trọng đối với chúng ta, tránh xa sự giám sát tài chính của đồng đô la và phương Tây.

      Chúng ta nhìn:
      BRICS (viết tắt của Brazil, Russia, India, China, South Africa) là một hiệp hội liên bang, một liên minh gồm 9 bang:
      - Braxin;
      - Nga;
      - Ấn Độ;
      - Trung Quốc;
      - Nam Phi;
      - UAE;
      - Iran;
      - Ai Cập;
      - Ethiopia.

      Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) là một tổ chức quốc tế được thành lập vào ngày 15 tháng 2001 năm XNUMX bởi các nhà lãnh đạo Trung Quốc, Nga, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan và Uzbekistan.

      Nếu ai đó ở BRICS quan tâm đến nguồn cung cấp vũ khí, thì chỉ khi có đủ số lượng (tính theo đơn vị kế toán) vũ khí với giá cả phải chăng...Loại lợi nhuận nào sẽ để lại cho giai cấp tư sản Nga?
      Đối với SCO, ngay cả trí tưởng tượng cũng không đủ để phân loại nguồn cung cấp...
      * * *
      Và điều thú vị là Cộng hòa Belarus không thuộc bất kỳ liên minh nào...
  14. Alf
    +2
    13 tháng 2024, 15 01:XNUMX
    Hãy nhớ ai cần hàng thủ công trước chiến tranh từ ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ?

    Chiếc Boeing P-26 được Argentina mua vào giữa những năm 30. Năm 1942(!) Argentina một lần nữa quay sang Hoa Kỳ với yêu cầu bán thêm 12 máy bay. Trong ảnh P-26...
    1. +2
      14 tháng 2024, 23 45:XNUMX
      Chiếc Boeing P-26 không được Argentina mua vào thời điểm cụ thể (họ chưa bao giờ mua chúng), mà bởi Guatemala, 7 chiếc trong số đó đã ngừng hoạt động của quân đội Mỹ với vai trò là máy bay huấn luyện (mặc dù chúng được sử dụng với vũ khí), những chiếc sau này đã ngừng hoạt động ở 1956.
      Ở Hoa Kỳ vào thời điểm đó có lệnh cấm bán máy bay chiến đấu cho châu Mỹ Latinh.
      Bản thân chiếc máy bay này được sản xuất vào năm 1932-1936 với số lượng 151 chiếc.
      Được sử dụng ở Philippines và Trung Quốc với số lượng nhỏ. Vào thời điểm Mỹ tham chiến, quân đội Mỹ chỉ có mặt ở Philippines, tham gia trận chiến với Nhật Bản và bắn rơi một số máy bay Nhật Bản, trong đó có một số chiếc Zero.
      1. Alf
        0
        14 tháng 2024, 23 50:XNUMX
        Vâng, tôi đã hiểu sai. Có bằng chứng nào cho thấy họ đã bắn hạ quân Nhật, đặc biệt là Zero?
        1. +2
          14 tháng 2024, 23 55:XNUMX
          Vào ngày 15 tháng 1937 năm 281, tám máy bay 3 từ Nhóm truy kích số 17 thuộc Phi đội 3 của Lực lượng Không quân Quốc dân Trung Hoa, đóng tại Sân bay Chuyun, đã tấn công tám trong số 32 máy bay ném bom hạng trung Mitsubishi G8M Nell từ Cụm không quân Kisarazu đang tấn công Nam Kinh. Bốn máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã bắn hạ ba trong số mười bốn máy bay ném bom Nhật Bản bị phá hủy ngày hôm đó mà không bị tổn thất gì, trong khi 281 chiếc còn lại bị các máy bay Hawk II, Hawk III và Fiat CR.5 của Trung Quốc tiêu diệt. [9] Các trận chiến tiếp theo giữa 10 phi công Trung Quốc và máy bay Mitsubishi A1930M của hải quân Nhật Bản đánh dấu những trận không chiến và thất bại đầu tiên giữa các máy bay chiến đấu một tầng cánh hoàn toàn bằng kim loại. [281] [5] Các phi công tình nguyện người Mỹ gốc Hoa gia nhập Lực lượng Không quân Trung Quốc vào giữa những năm 22 bao gồm quân át chủ bài John "Buffalo" Huang và John Wong Pan-yang, cả hai đều đã chiến đấu thành công với quân Nhật ở sư đoàn 1937- m. John Wong Pan-yang đã ghi được hai lần tiêu diệt chung một chiếc A5M vào ngày 12 tháng 1937 năm 281, và một lần tiêu diệt một chiếc A11M vào ngày 12 tháng 13 năm XNUMX, trên bầu trời Nam Kinh, khi đang ở trên chiếc Boeing XNUMX của mình.

          Tôi xin lỗi vì bản dịch máy vụng về.
          Đây là trước năm 1941.
          Nhưng đây đã là năm 1941, lúc đó máy bay tất nhiên đã lỗi thời một cách vô vọng.
          Đến tháng 1941 năm 28, lực lượng tiêm kích Mỹ tại Philippines gồm có 26 chiếc P-12, 6 chiếc trong số đó đang phục vụ trong Phi đội Truy kích số 14 của Quân đoàn Không quân Lục quân Philippines. [26] Cơ trưởng Jesus A. Villamor và phi đội P-6 của ông đã giao chiến với các máy bay chiến đấu Mitsubishi A3M Zero của Nhật Bản trên các cánh đồng Zablan và Batangas, và mặc dù bị áp đảo về số lượng, Villamor và phi đội của ông đã bắn rơi 15 máy bay, một máy bay ném bom Mitsubishi G16M và 17 máy bay Zero, hai trong số đó đã bị Villamor phá hủy. [XNUMX] Vì những hành động này, Villamor đã được trao tặng Chữ thập phục vụ xuất sắc và Cụm lá sồi. [XNUMX] [XNUMX]

          https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-26_Peashooter
          1. Alf
            +1
            14 tháng 2024, 23 58:XNUMX
            Cảm ơn. Vâng, vâng, một bình luận ngắn gọn.
  15. 0
    13 tháng 2024, 18 34:XNUMX
    Hãy nhớ ai cần hàng thủ công trước chiến tranh từ ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ?

    Tại sao phải nghĩ về nội dung khi bạn có thể nghĩ ra một cụm từ cay độc, phồng má và ném mũ đi.

    Chà, hãy bắt đầu với hạm đội công nghệ cao thời đó, các chuyên gia Liên Xô đã chăn thả ở đó một cách vô ích..?
    có lẽ người bắn có vấn đề? Hay là nghệ thuật quá lạc hậu? Máy bay cũng xấu phải không?
    1. Alf
      0
      15 tháng 2024, 18 51:XNUMX
      Trích dẫn: george.old
      có lẽ người bắn có vấn đề?

      Bạn đã mua của chúng tôi?
      Trích dẫn: george.old
      Hay là nghệ thuật quá lạc hậu?

      Bạn đã mua của chúng tôi?
      Trích dẫn: george.old
      Máy bay cũng xấu phải không?

      Bạn đã mua của chúng tôi? Chỉ có Dakota.
      Chúng ta đã mua loại xe tăng nào ở Mỹ? Đừng nhắc đến Christie, Quân đội Hoa Kỳ không chấp nhận xe tăng Christie phục vụ, và nói chung, cái tên Christie đã hành động đối với quân đội Mỹ như một miếng giẻ đỏ trên con bò đực.
      Trích dẫn: george.old
      Chà, hãy bắt đầu với hạm đội công nghệ cao thời đó, các chuyên gia Liên Xô đã chăn thả ở đó một cách vô ích..?

      Và cho đơn vị hải quân, chúng ta đã mua gì?
      1. 0
        15 tháng 2024, 21 12:XNUMX
        Và cho đơn vị hải quân, chúng ta đã mua gì?

        họ có muốn bán cho chúng tôi không?
        Giới hạn của tiểu bang, về mặt kỹ thuật không có gì mới hơn năm 1928.
        và sự hợp tác thông qua Amtorg với công ty Gibs là một ví dụ cho thấy ngay cả khi đó tiền vẫn được tiêu.
        với máy bay và cố gắng mua giấy phép cho B-17? và động cơ điện tử hàng không của Mỹ, phụ gia xăng...
        1. Alf
          0
          15 tháng 2024, 21 30:XNUMX
          Trích dẫn: george.old
          và cố gắng mua giấy phép cho B-17

          Khi nào, ở đâu, ai?
          Trích dẫn: george.old
          động cơ của Mỹ

          Khi nào, ở đâu, ai?
          1. 0
            16 tháng 2024, 02 20:XNUMX
            Khi nào, ở đâu, ai?

            M-25 khi còn nhỏ được gọi là gì?
            Họ đã cố gắng mua một chiếc B-17 từ năm 1937, Boeing và Bộ Ngoại giao đã đồng ý, nhưng sau đó Chiến tranh mùa đông và một “lệnh cấm vận đạo đức” xuất hiện.

            và cái này
            Khi nào, ở đâu, ai?

            nếu lười tự mình đi tìm thì “sáng có tiền, tối có ghế”
            Vô sản và đồng nghiệp không có người hầu;)
            1. Alf
              0
              16 tháng 2024, 20 03:XNUMX
              Trích dẫn: george.old
              M-25 khi còn nhỏ được gọi là gì?

              Vâng, tôi quên mất Wright.
              Trích dẫn: george.old
              họ đã cố mua một chiếc B-17 từ năm 1937

              Tôi không tin. Có Pe-8, mua B-17...Sản xuất ở đâu, ở nhà máy nào?
              Trích dẫn: george.old
              nếu lười tự mình đi tìm thì “sáng có tiền, tối có ghế”
              Vô sản và đồng nghiệp không có người hầu;)

              Hãy cẩn thận đừng làm việc quá sức.
              1. 0
                16 tháng 2024, 22 22:XNUMX
                Vâng, tôi quên mất Wright.

                và cánh quạt, hệ thống điện tử hàng không, máy móc
                а этот http://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/345-aviatsiya/blizhnie-frontovye-bombarbirovshchiki/1528-opytnyj-razvedchik-r-10-khai-5-1936g-2
                [trích dẫnTôi không tin điều đó. Có Pe-8, mua B-17...Sản xuất ở đâu, ở nhà máy nào?[/quote]
                Tôi cũng không chắc chắn, nhưng...
                Tôi ngạc nhiên hơn là Bộ Ngoại giao không phản đối.
                Chà, Pe-8 được sản xuất riêng lẻ, nhưng ở đây nếu có giấy phép với công nghệ sản xuất hàng loạt + máy công cụ, thì có lẽ...
                Hãy cẩn thận đừng làm việc quá sức.

                con ngựa làm việc chăm chỉ hơn bất cứ ai khác trong trang trại tập thể, nhưng không bao giờ trở thành chủ tịch.....
                Nếu chúng tôi là đối tác lâu dài, tôi sẽ tìm kiếm nó, nhưng tôi đã chọn sản phẩm hoàn hảo để mua và từ chối chiếc thang xếp.
                1. Alf
                  0
                  16 tháng 2024, 22 33:XNUMX
                  Bạn tuyên bố rằng bạn không bán bất cứ thứ gì? Hay đó không phải là bạn?
                  Không ai từng mua giấy phép cho Pháo đài vì một lý do - không có nhà máy nào cho nó. Một lần. Hơn nữa, khi những suy nghĩ về B-17 xuất hiện, vẫn chưa có Pháo đài nối tiếp, vẫn có một mẫu YB-17 tiền sản xuất, và thậm chí số lượng đó chỉ lên tới vài chục chiếc. Chúng ta đang nói về “mua và xem”, nhưng đây lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Trong số tất cả các giấy phép ở Mỹ, chỉ có Catalina và Dakota được mua. Và chỉ vì thiếu mẫu riêng của họ.
                  Nếu chúng ta là đối thủ thường trực, anh ấy sẽ tìm kiếm,

                  Bạn làm tôi nhớ đến nhân vật Carbine nói trên, người có câu trả lời yêu thích - Tìm kiếm trên Internet.
                  tái bút Bạn chắc chắn sẽ không trở thành chủ tịch.
                  P.P.S. Tôi rất vui vì bạn đã mua một chiếc máy khoan búa; cá nhân tôi nghĩ rằng mọi người đàn ông yếu tay đều nên có thứ này từ tuổi trưởng thành.
  16. +2
    13 tháng 2024, 20 45:XNUMX
    Tuyên truyền. Ờ.
    Nhưng trên thực tế, các nhà kinh tế đưa ra số liệu năm này qua năm khác, Trung Quốc tham gia vào thị trường vũ khí và đang dần thay thế Nga.
    Có vẻ như ngay cả Serbia cũng đã mua hệ thống phòng không của Trung Quốc - loại tương tự như S-.... của chúng tôi, chứ không phải tổ hợp của chúng tôi.
  17. -1
    14 tháng 2024, 11 50:XNUMX
    “Mọi thứ đều ở phía trước! Tất cả vì Chiến thắng! Và người chiến thắng sẽ có được mọi thứ, kể cả xuất khẩu vũ khí toàn cầu.
  18. 0
    15 tháng 2024, 14 25:XNUMX
    Đây, nói thế nào nhỉ...
    Thứ nhất, chiến tranh là một quảng cáo thực sự cho công nghệ của chúng ta.
    Thứ hai, đây là bước nhảy vọt về hiện đại hóa và tạo ra các loại thiết bị mới.
  19. 0
    17 tháng 2024, 08 27:XNUMX
    Trích dẫn: Aleksandr21
    Trích dẫn từ: vasyliy1
    Tất cả vũ khí do Nga sản xuất hiện đang được cung cấp cho quân đội của chúng ta, bây giờ chúng ta có thể nói về loại vũ khí nào được xuất khẩu?


    Tôi sẽ ủng hộ, bây giờ toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga sẽ hoạt động vì nhu cầu của Quân khu phía Bắc... tất cả các hợp đồng mới với các đối tác nước ngoài phải được hoàn thành sau khi kết thúc chiến dịch, cũng như những hợp đồng đã được ký kết và thực hiện cũng được hoãn lại kịp thời... tiền phạt/hình phạt không có vai trò gì ở đây vì chúng tôi có những ưu tiên.

    Nói chung, nó luôn như vậy và mọi lúc. Ngoài ra, theo tôi, việc xem xét lại phần nào chính sách trong lĩnh vực buôn bán vũ khí là điều hợp lý. Chúng ta phải hiểu rằng cuộc xung đột ngày nay rõ ràng không phải là cuộc xung đột cuối cùng và tất cả vũ khí được bán ở bất kỳ Tmutarakan nào đều có thể được sử dụng để chống lại Nga bất cứ lúc nào.