Chiến dịch phía Tây của Subedei và Jebe: Trận Kalka

75
Chiến dịch phía Tây của Subedei và Jebe: Trận Kalka
Trận chiến trên Kalka


В bài viết trước chúng tôi đã nói về chiến dịch phía tây của các tumen Subedei và Jebe, mục tiêu ban đầu là tìm kiếm Khorezmshah Muhammad II. Sau khi ông qua đời, họ băng qua Biển Caspian từ phía nam, tiến về phía bắc, đánh bại quân của vua Georgia George IV (con trai của Nữ hoàng nổi tiếng Tamara, chết trong trận chiến vào ngày 18 tháng 1223 năm XNUMX), Lezgins, Alans và gây ra một trận chiến thất bại nặng nề trước quân Kipchaks gần sông Don. Theo đuổi họ, họ đi đến thảo nguyên của khu vực Nam Biển Đen và tới Crimea.




quân Mông Cổ. Hình thu nhỏ từ “Bộ sưu tập Biên niên sử” của Rashid ad-din. 1301–1314

Một phần của Kipchaks, do Khan Kotyan lãnh đạo, đã rút lui về biên giới của các công quốc Nga. Họ nổi tiếng ở Rus' dưới cái tên Polovtsy. Theo phiên bản phổ biến và đáng tin cậy nhất, chúng được đặt tên như vậy vì màu lông vàng rơm đặc trưng (từ chữ “polova” - rơm). Nhân tiện, cái tên Byzantine “Cumans” xuất phát từ một tính từ có nghĩa là màu vàng nhạt.


Một người Polovtsian từ một ngôi mộ gần làng Kvashnikovo, được tái hiện bởi G. V. Lebedinskaya - người đứng đầu Phòng thí nghiệm Tái tạo Nhựa của Viện Dân tộc học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (Viện Nhân chủng học và Dân tộc học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga), tác giả cuốn sổ tay phương pháp “Tái tạo khuôn mặt từ hộp sọ”

Tuy nhiên, một số người cho rằng những người mới đến ban đầu được gọi là "Onopolits" hoặc "Onopolits" - tức là những người đến từ nửa kia của vùng đất, nằm bên ngoài tả ngạn sông Dnieper. Và ở Hungary, người Kipchaks được gọi là Kuns.

Người Polovtsia xuất hiện ở Rus' vào năm 1055 (một năm sau cái chết của Yaroslav the Wise), và cuộc đột kích đầu tiên của họ vào vùng đất Nga được ghi nhận vào năm 1060. Người Polovtsia hóa ra là những người hàng xóm bồn chồn, nhưng không quá nguy hiểm vì họ không biết cách tấn công các thành phố. Họ gây ra mối nguy hiểm lớn nhất với tư cách là đồng minh của một hoàng tử nào đó, người đã mời họ tham gia các chiến dịch đến vùng đất của hàng xóm và họ hàng của họ.

Sự kết hợp của các hoàng tử Nga và các hãn Polovtsian theo truyền thống được ấn định bằng cuộc hôn nhân của con cái họ. Như chúng ta nhớ, mẹ của Andrei Bogolyubsky là người Polovtsian - và do đó M. Gerasimov, trong tác phẩm tái hiện đầy tai tiếng năm 1941, đã miêu tả vị hoàng tử Nga này là một người Mông Cổ. Đây là hình ảnh của Andrei Bogolyubsky trong bản tái tạo chính xác của V. N. Zvyagin (Tiến sĩ Khoa học Y tế, Giáo sư, Trưởng phòng Nhận dạng Pháp y Cá nhân của Trung tâm Kiểm tra Pháp y Nga của Bộ Y tế Liên bang Nga):


Tái tạo đồ họa diện mạo của Andrei Bogolyubsky (trái) và kiểm tra sự tương ứng của hình ảnh đồ họa với hộp sọ (phải) theo V. Zvyagin

“Kết quả phân tích máy tính về các đặc điểm đo hộp sọ của Andrei Bogolyubsky bằng chương trình CranioMetr... vẻ ngoài của Andrei Bogolyubsky thuộc về phiên bản Trung Âu của chủng tộc Caucasoid lớn... giả định rằng Hoàng tử Andrei có thể có các đặc điểm Mongoloid tương tự như những gì được ghi nhận trong cộng đồng người da trắng bản địa ở vùng Volga (Tatars, Chuvash, Bashkirs) và Trung Á (Uzbeks, Tajiks, Turkmen) hoàn toàn bị loại trừ...

Lý do cho sự biến đổi hộp sọ của người da trắng, hướng về “dạng Bắc Âu”, thành “đặc điểm khuôn mặt Mongoloid” trong quá trình tái tạo điêu khắc của M. M. Gerasimov là không hoàn toàn rõ ràng. Có lẽ, khi làm tượng bán thân của hoàng tử, Gerasimov muốn thu hút sự chú ý đến nguồn gốc Nga-Polovtsian của mình. Trong những năm đó, người ta đã lầm tưởng rằng chủng tộc Mongoloid thống trị người Cuman.”

Nhìn chung, rất nhanh chóng hầu như tất cả các hoàng tử Nga đều trở thành họ hàng của các khans Polovtsian. Konchak nổi tiếng cũng gả con gái của mình cho con trai mình, Hoàng tử Igor, người đã bị ông ta bắt giữ. Và con gái của Khan Kotyan trở thành vợ của hoàng tử Galicia Mstislav Udatny.


Khan Kotyan tặng quà cho Mstislav Udatny. Bản thu nhỏ của Biên niên sử khuôn mặt

Cuộc gặp gỡ đầu tiên giữa người Nga và người Mông Cổ


Phiên bản chính thức của những sự kiện đó nói rằng Polovtsian Khan Kotyan đã tìm đến các hoàng tử Nga để được giúp đỡ bằng những lời:

“Hôm nay người Tatars đã chiếm đất của chúng tôi, và ngày mai họ sẽ chiếm đất của bạn, hãy bảo vệ chúng tôi; nếu bạn không giúp chúng tôi, thì hôm nay chúng tôi sẽ bị giết, và bạn – ngày mai.”

Ông cũng được hỗ trợ bởi con rể của mình, Mstislav Udatny, người đã nói với các hoàng tử Nga tập trung tại hội đồng:

“Nếu chúng ta, những người anh em, không giúp đỡ họ, họ sẽ đầu hàng người Tatars, và khi đó họ sẽ còn có nhiều quyền lực hơn”.

Tuy nhiên, chúng ta biết rằng Subedei và Jebe không có nhiệm vụ chinh phục vùng đất Polovtsian và họ cũng không có kế hoạch ở lại thảo nguyên Biển Đen. Và họ chắc chắn sẽ không tấn công các thành phố của Nga bằng cơn bão. Tuy nhiên, khi đọc tài liệu, người ta có ấn tượng rằng quân Mông Cổ thực sự đang đứng ở biên giới đất Nga, một cuộc đụng độ với họ là không thể tránh khỏi, câu hỏi duy nhất là nó sẽ diễn ra ở đâu. Và do đó các hoàng tử Nga đưa ra quyết định bắt buộc:

“Sẽ tốt hơn nếu chúng ta chấp nhận họ (người Mông Cổ) trên đất nước ngoài hơn là trên đất của chúng ta.”

Nói chung, mọi thứ đều đơn giản, rõ ràng và hợp lý - đồng thời hoàn toàn sai.

Thực tế là người Mông Cổ vào thời điểm Kotyan đến ở rất xa biên giới Nga - họ đã chiến đấu ở thảo nguyên Crimea và Biển Đen. Và bố vợ của Mstislav, người kêu gọi thống nhất để chống lại người nước ngoài, đã thực sự đào ngũ khỏi cuộc chiến đó - ông đã tự mình bỏ đi và mang theo khoảng 20 nghìn binh sĩ. Những đồng đội mà anh bỏ lại vốn đã có rất ít cơ hội thành công, nhưng giờ đây họ đã phải chịu thất bại khó tránh khỏi.

Và Kotyan thực sự đang cố gắng tạo ra một liên minh chống Mông Cổ - nhưng rõ ràng là không phải phòng thủ mà là tấn công. Anh ta hoặc đã đánh lừa các hoàng tử Nga: bằng cách phóng đại màu sắc của mình một cách cực kỳ, anh ta thuyết phục họ rằng mối nguy hiểm là có thật và cuộc xâm lược của “những người Mông Cổ hoang dã” là không thể tránh khỏi. Hoặc ngược lại, với câu chuyện về sự yếu đuối của những người xa lạ, anh ta đã dụ dỗ họ bằng cơ hội dễ dàng đánh bại họ và cướp đi chiến lợi phẩm phong phú.

Đánh giá về sự bất cẩn trong sự di chuyển của quân đội Nga và sự khởi đầu mạo hiểm của trận chiến, mà Mstislav Udatny đã tham gia mà không chờ đợi các hoàng tử khác (nhân tiện, chúng ta hãy lưu ý rằng Udatny không phải là một kẻ liều mạng, nhưng chỉ là một người may mắn), giả định thứ hai có thể đúng.

Ngay sau đó các sứ thần Mông Cổ xuất hiện và tuyên bố:

“Chúng tôi nghe nói rằng bạn đang đến chống lại chúng tôi, tuân theo người Polovtsians, nhưng chúng tôi không chiếm đất đai của bạn, cả thành phố, làng mạc của bạn, cũng như chúng tôi không chống lại bạn; Chúng tôi đến, với sự cho phép của Chúa, chống lại những người hầu và chú rể của chúng tôi, chống lại những người Polovtsians bẩn thỉu, nhưng với bạn, chúng tôi không có chiến tranh; nếu người Polovtsians chạy đến chỗ bạn, thì bạn sẽ đánh bại họ từ đó và lấy hàng hóa của họ cho mình; Chúng tôi nghe nói rằng họ cũng làm hại bạn rất nhiều, đó là lý do tại sao chúng tôi đánh bại họ từ đây.”

Mstislav Udatny và Kotyan dường như rất lo sợ quân Mông Cổ sẽ rút lui mà không tham chiến nên các đại sứ đã bị giết. Người Polovtsia đã biết rằng người Mông Cổ không tha thứ cho điều này và bằng cách giết chết các đại sứ, họ đã cố tình khiêu khích họ tham chiến - một lần nữa, với hy vọng giành được chiến thắng dễ dàng trước họ.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn khi một trong hai con trai của Subedei, Chambek, là thành viên của đại sứ quán đó, ​​và giờ đây các hoàng tử Nga đã trở thành huyết thống của temnik. Vì giờ đây việc hòa giải là không thể nên không ai động đến người Mông Cổ của đại sứ quán thứ hai, ​​mặc dù các bài phát biểu của họ mang tính chiến đấu hơn nhiều:

“Bạn đã nghe lời Polovtsy và giết các đại sứ của chúng tôi; bây giờ đi với chúng tôi, tốt, đi; chúng tôi đã không chạm vào bạn: Chúa ở trên tất cả chúng ta.

Các hoàng tử Nga đã chống lại quân Mông Cổ bằng lực lượng nào?

Các đội của các công quốc Kyiv, Chernigov, Smolensk, Galicia-Volyn, Kursk, Putivl và Trubchev đã tiến hành một chiến dịch. Họ không chờ đợi sự tách rời của Công quốc Vladimir, do Vasilko của Rostov chỉ huy - anh ta chỉ đến được Chernigov, nơi anh ta nhận được tin về thất bại ở Kalka.

Nhưng ngay cả khi không có Vladimir, tổng số quân đội Nga đã lên tới 30 nghìn người, có sự tham gia của 20 nghìn người Polovtsian, được lãnh đạo bởi Przemysl nghìn Yarun - thống đốc Mstislav Udatny. Brodniki (người sau này đứng về phía quân Mông Cổ) cũng gia nhập quân đội Nga-Polovtsian.

Mong muốn kiên trì chiến đấu chống lại quân Mông Cổ là điều dễ hiểu: cả Kotyan và các hoàng tử Nga đều tin tưởng rằng, với lợi thế sức mạnh đáng kể như vậy, họ sẽ dễ dàng đánh bại các tumen của Subedei và Jebe, những kẻ đã bị tổn thất.

Tuy nhiên, các đội của Nga không có mệnh lệnh chung, và hai hoàng tử quyền lực nhất, Mstislav của Kiev và Mstislav của Galitsky, đã nghĩ nhiều hơn về việc mọi vinh quang và chiến lợi phẩm sẽ không thuộc về đối thủ của họ. Có vẻ như họ thậm chí còn không tưởng tượng được những hành động chung. Kết quả là, vào thời điểm quyết định ngày 31 tháng 1223 năm XNUMX, quân của họ đã ở hai bờ sông Kalka khác nhau.


N. Fomin. “Ba Mstislavs” (“Trước trận chiến Kalka”)

Đi đầu trong quân đội đồng minh là quân Polovtsian và quân của Mstislav Udatny. Quân Mông Cổ, theo chiến thuật yêu thích của họ, rút ​​lui, dẫn theo quân địch, liên tục làm phiền họ và khiến họ kiệt sức bằng những cuộc giao tranh nhỏ liên tục.


Kỵ sĩ Mông Cổ, bức tranh Ba Tư thu nhỏ thế kỷ 14

Hành vi này đã củng cố quan điểm của Mstislav Udatny rằng người lạ yếu đuối và ngại tham gia trận chiến. Kết quả là, rõ ràng anh ta đã quyết định rằng anh ta có thể làm mà không cần sự giúp đỡ của các hoàng tử khác, những người mà anh ta không muốn chia sẻ vinh quang hay chiến lợi phẩm.

Phải nói rằng quân Mông Cổ cũng bị tổn thất trong cuộc rút lui này: như chúng ta còn nhớ, người ta cho rằng vị chỉ huy giàu kinh nghiệm Jebe đã bị giết trong một trong những trận đánh hậu quân.

Tuy nhiên, họ đã đạt được mục tiêu chiến lược: quân Nga mệt mỏi, kéo dài nhiều dặm, đã được đưa đến đúng nơi, viên chỉ huy Nga được coi là thành công nhất đã mất phương hướng và lao vào trận chiến mà không đợi các đội khác tiếp cận.


A. Yvon. Tranh in thạch bản “Trận chiến Kalka”

Trận chiến trên Kalka


Cuộc rút lui giả vờ của quân Mông Cổ kéo dài 12 ngày. Cuộc đụng độ lớn nhất được mô tả trong Biên niên sử Ipatiev:

“Sau đó, Hoàng tử Mstislav của Galich đã tấn công Dnieper với 1 người, tấn công lính canh Tatar và đánh bại họ, còn những người còn lại thì bỏ chạy và không có sự giúp đỡ nào cho họ. Nghe vậy, các hoàng tử Nga đều vượt qua Dnieper trên nhiều chiếc thuyền... Và họ đứng ở pháo đài gần Dnieper gần Khortitsa. Và tin tức truyền đến các trại của Nga là người Tatars đã đến để kiểm tra các tàu Nga. Nghe vậy, Daniil Romanovich và những người đi cùng lên ngựa, cùng nhiều hoàng tử khác chạy đến xem quân Tatar... Và tất cả người dân và các hoàng tử đã vượt sông Dnieper, cưỡi ngựa đến cánh đồng Polovtsian, và gặp người Tatar. Các trung đoàn và súng trường Nga đã đánh bại chúng và đuổi chúng ra xa, chặt hạ chúng và lấy đi gia súc, đàn gia súc của chúng để có đủ cho toàn bộ binh lính.”

Cuối cùng, vào ngày 31 tháng 1223 năm 31, Mstislav Udatny thấy quân Mông Cổ đã sẵn sàng chiến đấu và sợ rằng họ sẽ rút lui lần nữa nên đã tấn công họ vào ngày 1223 tháng XNUMX năm XNUMX mà không hề báo trước cho các hoàng tử khác về điều đó.

Trận chiến nổi tiếng này được mô tả trong 22 biên niên sử của Nga và khắp nơi được gọi là “trận chiến Kalki”. Có lẽ nó đã xảy ra không phải trên một con sông nhỏ mà trên một số con sông nhỏ gần đó.

Vẫn còn tranh luận về chính xác nơi trận chiến này diễn ra. Khu vực gần sông Karatysh, Kalmius và Kalchik được coi là một địa điểm khả thi. Và trong biên niên sử “Yuan Shi” Kalka được gọi là sông Alitzi.

Theo Biên niên sử Sofia, ở giai đoạn đầu của trận chiến, quân Nga đã lật đổ một phân đội nhỏ của quân Mông Cổ gần con sông Kalka nào đó. Cùng lúc đó, các chiến binh của Mstislav đã bắt được một đội trưởng của kẻ thù, người này được giao cho người Polovtsian để trả thù. Có lẽ chính ông là người được sử gia Hungary Stephen Pou nhắc đến trong bài báo đầu tiên và đã nhầm ông với Jebe. Sau đó, các biệt đội Nga dưới sự chỉ huy của Mstislav Galitsky đã đến một Kalka khác và không phối hợp hành động với những người tham gia chiến dịch khác, họ đã vượt qua phía bên kia.


Mstislav Udatny và con rể Daniil Romanovich trên bờ sông Kalka, thu nhỏ từ Front Chronicle Vault

Và hoàng tử Kiev Mstislav the Old cùng hai người con rể của ông bắt đầu dựng trại ở bờ đối diện.


Mstislav Romanovich Cũ, khảm ở ga tàu điện ngầm Golden Gate, Kyiv

Đây là cách Biên niên sử Ipatiev kể về những sự kiện tiếp theo:

“Mstislav Mstislavich ra lệnh cho Daniil băng qua sông Kalka cùng với các trung đoàn của ông ta và các trung đoàn khác cùng với ông ta. Và theo sau họ, anh ta vượt qua và vượt ra ngoài sông Kalka. Và anh ta cử Yarun cùng với các trung đoàn Polovtsian đến canh gác, và anh ta vội vàng đuổi theo anh ta... Daniil tiến về phía trước và đâm vào các trung đoàn Tatar... Người Tatars bỏ chạy, và Daniil cùng trung đoàn của anh ta đánh bại họ. Và Oleg Kursky đã chiến đấu hết mình. Sau đó Yarun và các trung đoàn Polovtsian khác lên đường, muốn chiến đấu.”

Hoạt động tách biệt với các đơn vị khác, quân của Mstislav Udatny, Daniil Volynsky, kỵ binh của công quốc Chernigov và người Polovtsian đã tấn công đội tiên phong của Mông Cổ, đội đã rút lui và khiến họ bị tấn công bởi các đội kỵ binh dự bị.


Chiến binh bọc thép Tatar, tái thiết bởi M. Gorelik

Người Polovtsians, những người đã đối phó với quân Mông Cổ, hoảng sợ bỏ chạy khỏi chiến trường, đè bẹp các đồng minh Nga của họ - trong biên niên sử Novgorod và Suzdal, chính chuyến bay của họ được gọi là nguyên nhân dẫn đến thất bại.


Kỵ binh Mông Cổ truy đuổi kẻ thù. Thu nhỏ từ Bộ sưu tập Biên niên sử của Rashid ad-Din, thế kỷ XIV

Tuy nhiên, Mstislav Udatny sau đó cũng không thể hiện mình tốt hơn, người đã bỏ chạy ở hàng ngũ phía trước và sau khi vượt qua Dnieper cùng với một phần đội của mình, đã ra lệnh chặt nhỏ và đốt cháy tất cả các thuyền. Con rể của ông, hoàng tử Volyn, Daniil Romanovich, “Vua nước Nga” tương lai và bố vợ của Andrei Yaroslavich, anh trai của Alexander Nevsky, đã bỏ trốn cùng ông. Khoảng 8 nghìn chiến binh vẫn còn trên bờ, những người đã bị quân Mông Cổ của Tumen of Subedei tàn sát.


B. Chorikov. “Hoàng tử Mstislav Galitsky, sau khi thua trận Kalka, trốn thoát qua Dnieper”

Nhân tiện, chúng ta hãy nhớ lại rằng Igor Svyatoslavich nổi tiếng cũng có thể bỏ trốn vào năm 1185, nhưng đã nói:

“Nếu chúng ta nhảy, chúng ta sẽ tự cứu mình, và chúng ta sẽ bỏ rơi những người bình thường, và đây sẽ là tội lỗi đối với chúng ta trước Chúa, vì đã phản bội họ, chúng ta sẽ bỏ đi. Vì vậy, hoặc là chúng ta chết, hoặc tất cả chúng ta sẽ cùng sống.”

Trong khi lực lượng chính của quân Mông Cổ đang truy đuổi các trung đoàn Nga và Polovtsian bị đánh bại và tiêu diệt chúng trên bờ sông Dnieper, trại Mstislav của Kyiv đã bị bao vây bởi các đơn vị của hai chỉ huy - Chegirkhan và Tushikhan. Điều đặc biệt quan tâm là tên của người thứ hai trong số họ, có thể được dịch là “Bound” (“Bị săn đuổi bởi xiềng xích”). Có lẽ Tushikhan là một người Mông Cổ bị kẻ thù bắt giữ. Nhưng rất có thể, giống như Jebe, ông đã từng bị bắt và đồng ý phục vụ Thành Cát Tư Hãn.

Trại Mstislav ở Kiev cầm cự được ba ngày nữa. Đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của kẻ thù, binh lính Nga bị đói khát nên các nhà lãnh đạo của họ đã nắm bắt cơ hội để đàm phán những điều kiện thích hợp để rút lui. Thay mặt cho người Mông Cổ, các cuộc đàm phán đã được tiến hành bởi một “tỉnh trưởng của Brodniks” Ploskin, người đã hôn cây thánh giá mà người Mông Cổ “sẽ không đổ máu của bạn”.

Phải nói rằng trên thực tế, người Mông Cổ đã không làm đổ máu các hoàng tử Nga: biên niên sử cho rằng những người bị giam cầm bị trói được đặt trên mặt đất - những tấm ván được đặt lên trên, trên đó bày biện một bữa tiệc dành cho những người chiến thắng.


N. Koshelev. "Bữa tiệc của người Tatar sau trận Kalka", 1864

Nhưng có một phiên bản khác về những sự kiện đó, theo đó các cuộc đàm phán với các hoàng tử Nga được tiến hành không phải bởi kẻ lang thang Ploskinia, mà bởi cựu thống đốc (vali) của thành phố Bulgaria Khin Ablas (Ablas-Khin), người đã từng bị bắt tại một trong những thành phố của người da trắng, ở với quân Mông Cổ trong 1222 năm.

Như chúng ta còn nhớ, con trai của Subedei là thành viên của đại sứ quán Mông Cổ đầu tiên, ​​đã bị giết và temnik này đã trở thành huyết thống của các hoàng tử Nga. Subedey được cho là đã ra lệnh hỏi: ai sẽ bị xử tử vì cái chết của con trai ông - hoàng tử hay chiến binh của họ? Các hoàng tử được cho là đã trả lời rằng họ là những chiến binh, và sau đó Subedei quay sang các chiến binh:

“Bạn đã nghe nói rằng đồng đội của bạn đã phản bội bạn. Hãy đi mà không sợ hãi, vì ta sẽ xử tử chúng vì tội phản bội quân lính của ta, và ta sẽ để ngươi đi.”

Sau đó, khi các hoàng tử bị trói được đặt dưới những tấm khiên gỗ của trại Kyiv, ông ra lệnh:

“Người quản lý của bạn muốn bạn là người đầu tiên xuống đất. Vì thế hãy tự mình chà đạp chúng xuống đất vì việc này.”

Và sau đó đến lượt những người cảnh giác - bởi vì

“Những chiến binh đã giết chết con chó của họ cũng không nên sống.”

Vì vậy, trong trận chiến ở Kalka và sau đó, có tới 90% binh lính bình thường, nhiều chàng trai và từ sáu đến chín hoàng tử Nga đã thiệt mạng. Cái chết của sáu hoàng tử được ghi lại chính xác: Mstislav the Old của Kyiv, Mstislav Svyatoslavich của Chernigov, Alexander Glebovich từ Dubrovitsa, Izyaslav Ingvarevich từ Dorogobuzh, Svyatoslav Yaroslavich từ Yanovitsy, Andrei Ivanovich từ Turov.

Cái chết của Mstislav Già dẫn đến xung đột mới và cuộc tranh giành ngai vàng ở Kiev khốc liệt. Sau chiến thắng, quân Mông Cổ tiến về phía đông. Nhưng chúng ta biết rằng chiến thắng khiêm tốn hơn nhiều của người Polovtsian trước quân của Igor Svyatoslavich vào năm 1185 đã kết thúc bằng một đòn giáng mạnh vào vùng đất Chernigov và Pereyaslavl.

Và người Mông Cổ vào năm 1223 đã không bắt đầu tiêu diệt các công quốc Nga gần như không có khả năng tự vệ, tức là họ đã không tận dụng được thành quả chiến thắng của mình. Đây có thể coi là bằng chứng cho luận điểm Khan Kotyan đã lừa dối đồng minh của mình: quân Mông Cổ năm 1223 không có ý định xâm lược Rus', trận chiến trên Kalka là không cần thiết và là tùy chọn đối với họ.

Nhưng cũng không phải là vô ích: Thành Cát Tư Hãn và các cộng sự thân cận nhất của ông biết được rằng trong quân đội của các Uruses xa xôi không có bất kỳ anh hùng thần kỳ nào, cũng không có một cơ cấu sắt thép gồm các đội có kỷ luật và được tổ chức tốt, cũng không có một mệnh lệnh nào.

Kết quả là vào mùa xuân năm 1235, tại Great Kurultai, người ta quyết định chỉ gửi 4 nghìn người Mông Cổ tham gia một chiến dịch về phía tây chống lại “người Arayuts và người Circassian” (người Nga và cư dân ở Bắc Kavkaz) và “đến tận vó ngựa Mông Cổ sẽ phi nước đại” - ít hơn 5 lần so với ở các khu vực Subedei và Jebe.

Phần còn lại của quân đội Batu Khan được tuyển mộ từ các vùng lãnh thổ đã bị chinh phục (10% tổng số nam giới sẵn sàng chiến đấu, cũng như tình nguyện viên); họ thua kém đáng kể so với người Mông Cổ về mặt tổ chức, kỷ luật và huấn luyện chiến đấu. Tuy nhiên, như bạn đã biết, trong điều kiện đất đai Nga ngày càng bị chia cắt theo phong kiến, điều này hóa ra là khá đủ.

Trong bài viết tiếp theo chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện về chiến dịch phía tây của Tumen Subedei và Jebe, nói về “trận chiến ram” của quân Mông Cổ với Volga Bulgars và việc trở về tổng hành dinh của Thành Cát Tư Hãn.
75 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    11 tháng 2024, 05 58:XNUMX
    Tất cả những tin tức về biên niên sử này là vô cùng đáng nghi ngờ, trước Kalka và sau Kalka, Mstislav Udatny (nhân tiện, may mắn là một đặc điểm hữu ích hơn nhiều so với sự táo bạo) đóng vai trò là một chỉ huy giàu kinh nghiệm, tài năng, không nản lòng, nhưng đối với Kalka thì anh ta lại liều lĩnh, ngu ngốc và hèn nhát, tại sao lại đột ngột như vậy.
    1. +5
      11 tháng 2024, 06 51:XNUMX
      Vị hoàng tử này có thể hiện sự dũng cảm của mình trong các trận chiến chống lại các hoàng tử Nga tương tự không? Hiểu rồi. Chỉ là toàn bộ lịch sử của nước Nga cổ đại là những cuộc tấn công liên tục vào nhau, và thậm chí có một kẻ thù chung thì điều này vẫn không dừng lại. Nếu không có sự xâm lược và ách thống trị ba trăm năm, nước Nga đã không thể thống nhất được. Kyiv, nơi mà tất cả các hoàng tử đã chiến đấu, là một thành phố bị nguyền rủa, một thành phố của sự phản bội, hèn hạ và dối trá.
      1. +8
        11 tháng 2024, 06 53:XNUMX
        Vị hoàng tử này có thể hiện sự dũng cảm của mình trong các trận chiến chống lại các hoàng tử Nga tương tự không?

        Không, ông đã đánh đuổi quân thập tự chinh khỏi các quốc gia Baltic và chinh phục nó đến Novgorod và đánh đuổi người Hungary ra khỏi Galich, chấm dứt xung đột dân sự ở miền tây Rus'.
        Về bài báo.
        Mọi thứ đều như vậy và mọi thứ không như vậy. Thật không may, không ai muốn tìm hiểu chi tiết về trận chiến quan trọng này trong lịch sử nước Nga. Họ chỉ đăng những biến thể nổi tiếng về chủ đề của nó.
        Vâng, nói chung thì mọi chuyện gần như là như vậy. Nhưng ngay khi bạn bắt đầu nghiên cứu tất cả 22 biên niên sử nói về trận chiến này, bạn sẽ ngay lập tức có cảm giác về một bức tranh hơi khác.
        Tôi muốn lưu ý rằng chi tiết này không chính xác theo quan điểm của tôi:
        quân của vua Georgia George IV (con trai của Nữ hoàng Tamara nổi tiếng, chết trong trận chiến ngày 18 tháng 1223 năm XNUMX)

        Nếu quân Mông Cổ chiến đấu ở Georgia vào ngày 18 tháng 1223 năm XNUMX, thì họ không có thời gian để đến Kalka vào tháng XNUMX cùng năm. Rốt cuộc, họ vẫn đánh bại được quân Kipchaks và Alans, đồng thời còn chiến đấu ở Crimea. Hãy để tôi lưu ý bạn đến thực tế là quân đội Gruzia không được tập hợp để chống lại quân Mông Cổ mà là để tiến hành một cuộc thập tự chinh. Nhưng rồi Jebe và Subede xuất hiện...

        Vâng, tất nhiên quân Mông Cổ đã thắng ở Kalka và giành chiến thắng một cách ấn tượng. Kết quả là các hoàng tử Nga bị cho là bất cẩn và ngây thơ, nhưng thực tế không phải vậy. Quân Mông Cổ đã đánh bại một kẻ thù rất mạnh, trong khi quân Mông Cổ rút lui hết mức có thể và sẵn sàng rút lui bất cứ lúc nào, nhưng họ có cơ hội và họ đã tận dụng nó. Các hoàng tử Nga, sau 12 ngày chiến dịch, không hề bất cẩn hay ngây thơ, họ chỉ đơn giản chấp nhận luật chơi của thảo nguyên. Tất cả các chi tiết làm chứng cho điều này. Nó có tệ không? Không, người Nga đã mong đợi rằng họ sẽ có cơ hội...
        Có đủ thông tin trong 22 biên niên sử để suy nghĩ rất nhiều.
        Trước hết. Hầu như tất cả các biên niên sử đều nói rằng “giặc không rõ, không rõ, từ đâu đến và đi đâu không rõ”. Nhân tiện, trong biên niên sử về Trận chiến Kalka có đề cập đến “Chagoniz ở đâu đó ở Trung Quốc”.
        Thứ hai và quan trọng nhất.Tất cả người Rus' tập hợp lại để chiến đấu với kẻ thù vô danh . Tất cả Rus' ngoại trừ Polotsk, Novgorod và Ryazan. Tất cả Rus' từ Kursk đến Galich, từ Vitebsk đến Suzdal. Một lần nữa, hoàn toàn là toàn bộ Rus', và việc tập hợp quân như vậy đã không xảy ra kể từ thời Monomakh, và thậm chí anh ta còn thu thập được ít hơn. Ngay cả Suzdal, nơi xa thảo nguyên, cũng gửi quân đến, nghĩa là gạt bỏ mọi khác biệt, tất cả các hoàng tử - tất cả người Rus' - đã tập hợp lại vì chính nghĩa toàn Nga. Xin lỗi, nhưng tại sao bạn lại sợ hãi? Ở đây, vì một lý do nào đó, tôi lại nhớ đến những người Gruzia đã tụ tập để tiến hành một cuộc thập tự chinh, nhưng lại gặp phải quân Mông Cổ. Có lẽ điều tương tự đã xảy ra ở Rus' nhưng họ lại quyết định duỗi chân với quân Mông Cổ?!? Hoặc có thể họ quyết định khôi phục công quốc Tmutarakan và trục xuất người Seljuks khỏi Crimea??
        Tôi lưu ý rằng Novgorod và Polotsk vào thời điểm đó gặp vấn đề với quân thập tự chinh ở các nước vùng Baltic. Và Suzdal nữa. Và ở Ryazan sau đại hội ở Isady, hoàn toàn bối rối và do dự trong việc gửi quân đi bất cứ đâu. Đó là lý do duy nhất khiến họ không có quân. Đồng thời, Suzdal cũng đã gửi quân đến các nước vùng Baltic (hãy nhớ đến Hoàng tử Vyachko và Yuryev), nếu không thì toàn bộ nước Nga đã tập trung tại Kyiv. Chỉ trong một cú sà xuống. Tại sao? Những người du mục chưa được biết đến ở Rus' không thể là mục tiêu của một cuộc tập hợp các hoàng tử và quân đội như vậy. Ngay cả bộ binh Kiev cũng tham gia một chiến dịch, điều này khiến chúng tôi phải suy nghĩ nghiêm túc. Có lẽ Kotyan đã vẽ kẻ thù để bộ binh đuổi kịp anh ta trên thảo nguyên? Hay Kotyan Sutoevich đã hối lộ toàn bộ Rus' cùng một lúc?? Điều này rất ngây thơ.
        Người Mstislavs của Kiev và Galitsky là những chỉ huy và chính trị gia giàu kinh nghiệm, trước đây đã từng hành động cùng nhau. “Những cuộc cãi vã” được tạo ra cho họ từ trước để biện minh cho bản thân. Đây là gia tộc Smolensk Rostislavich, lúc đó cai trị nước Nga và về cơ bản đã thống nhất nước này vào thời điểm đó.
        Ngày thứ ba. Và tại sao chính xác là trên Kalka? Người Nga, và thậm chí còn hơn thế nữa là người Polovtsians của Kotyan, biết rất rõ chiến thuật của những người du mục và những cuộc rút lui giả tạo của họ. Vì vậy, sau khi đuổi theo họ trong những ngày đầu tiên, chúng tôi đã áp đặt lối chơi phản công của riêng mình. Họ đi đến thảo nguyên đến ngã tư đường, nơi dễ phát hiện kẻ thù hơn và đây là ngay cạnh Kalka. Cùng lúc đó, quân Nga đang tiến quân qua thảo nguyên để tấn công. Các lực lượng dự phòng Smolensk, Pereyaslav, Vitebsk tương tự không tham gia vào trận chiến mà tham gia vào chiến dịch. Tatishchev có điều này. Trên thực tế, đội hình Smolensk vẫn còn nguyên vẹn, đó là lý do tại sao hoàng tử Smolensk Vladimir Rurikovich sau trận chiến lại ngồi ở Kyiv, hơn nữa còn được người dân thị trấn lựa chọn...
        Bình luận hóa ra dài, xin lỗi.
        Tôi sẽ viết về chiến dịch và trận chiến sau này trong phần bình luận tiếp theo.
        Gửi tác giả, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã quan tâm đến chủ đề này.
        1. +2
          11 tháng 2024, 12 05:XNUMX
          hoàng tử đã thể hiện sự dũng cảm của mình trong các trận chiến chống lại các hoàng tử Nga

          Ít nhất là trong Trận Lipitsa, trận chiến được coi là khủng khiếp và tàn bạo nhất trong lịch sử nước Nga cổ đại.
          1. +2
            11 tháng 2024, 12 13:XNUMX
            Nhưng điều kinh tởm nhất là Mstislav Udatny đã chiến đấu anh dũng tại Lipitsa chống lại chính người dân của mình - không phải chống lại người Litva, quân thập tự chinh hay người Polovtsians.
            1. +4
              11 tháng 2024, 15 55:XNUMX
              Làm thế nào tôi có thể nói nó? Toàn bộ câu chuyện với Lipitsa được bắt đầu bởi Yaroslav Vsevolodovich bằng cách tổ chức nạn đói ở Novgorod. Gia tộc Smolensk Rostislavich đứng lên bảo vệ người Novgorod, về nguyên tắc, họ đã cố gắng xoa dịu xung đột dân sự ở Rus' bằng cách xếp tất cả các hoàng tử vào đúng bàn. Sau Lipitsa, Suzdal cũng phải tính đến nhà Rostislavichs, tuy nhiên, Kalka đã làm suy yếu nỗ lực của gia tộc Smolensk và sự phân chia lại các công quốc lại bắt đầu. Kết quả là vào năm 1237 Rus' đã suy yếu đáng kể...
              Và Yaroslav Vsevolodovich đã “biến mất” một cách thần kỳ khỏi biên niên sử khi có những cuộc đụng độ với người Tatar. Năm 1223 thì sao, năm 1237 thì sao.
      2. 0
        11 tháng 2024, 08 14:XNUMX
        Khả năng chiến đấu là có hoặc không, chuyện một người chỉ huy giàu kinh nghiệm sẽ bắt đầu làm những điều ngu ngốc ở tuổi trưởng thành nếu anh ta chưa từng làm điều này trước đây sẽ không xảy ra.
        1. 0
          13 tháng 2024, 15 15:XNUMX
          "Những người hành động trong trường hợp này, ngay cả khi họ thuộc về những người chỉ huy tồi tệ nhất, vẫn không bao giờ thiếu lương tri đơn giản và sẽ không bao giờ cho phép những hành động vô lý đó bị công chúng và những lời chỉ trích lịch sử gán cho họ một cách bừa bãi và bừa bãi. Hầu hết những người đại diện sau này sẽ ngạc nhiên nếu họ có thể làm quen với động cơ hành động trước mắt và rất có thể sẽ phục tùng chúng, giống như người chỉ huy hiện xuất hiện với họ và được họ miêu tả gần như một nửa. -kẻ ngốc"(C) Clausewitz
    2. +2
      11 tháng 2024, 12 07:XNUMX
      Sau Kalka, anh có gặp phải đối thủ mạnh không? Chiến đấu với chính người dân của mình là một chuyện, nhưng chiến đấu với đội quân chuyên nghiệp lại hoàn toàn khác.
      1. -1
        11 tháng 2024, 12 37:XNUMX
        Người Hungary có phải là đối thủ yếu?
        Họ chỉ là những người chuyên nghiệp.
        Mstislav Udatny đã dành cả cuộc đời mình cho các chiến dịch và vì nhận được biệt danh như vậy nên rõ ràng ông đã biết cách đưa ra những quyết định đúng đắn.
        Và nếu anh ta lao vào quân Mông Cổ như vậy thì anh ta có lý do chính đáng.
  2. -8
    11 tháng 2024, 06 07:XNUMX
    Chà, họ đã phản đối nhận xét trước đây của tôi nói rằng người Mông Cổ và Thành Cát Tư Hãn sinh ra trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại, có nghĩa là họ là tổ tiên của chúng ta. Chúng ta nên tự hào về chiến thắng của họ. Người Mông Cổ tỏ ra cao thượng, thông minh và dũng cảm hơn tất cả các hoàng tử Nga, nơi mà sự dối trá và hèn hạ là chủ yếu. Đây là tổ tiên của người Ukraine ngày nay và cảm ơn Chúa vì Nga đã chọn Moscow làm thủ đô chứ không phải Kyiv, nơi bị nguyền rủa kể từ đó bởi vụ sát hại các đại sứ nói về hòa bình..
    1. +6
      11 tháng 2024, 07 19:XNUMX
      Việc tham gia vào mọi chiến thắng và không tham gia vào các thất bại là đặc tính cố hữu của những người thợ đào ở Biển Đen, nơi chứa một lượng lớn hydro sunfua.
      Tôi ngưỡng mộ nghệ thuật quân sự của người Mông Cổ - họ đã vắt kiệt mọi thứ có thể từ cung thủ ngựa. Nhưng tôi càng ngưỡng mộ tổ tiên của chúng ta hơn, những người đã không sợ hãi và không bỏ cuộc, kháng cự xứng đáng và cuối cùng đã khuất phục được toàn bộ đế chế của những kẻ chinh phục.
    2. -7
      11 tháng 2024, 12 23:XNUMX
      Sau đó bỏ từ "Mông Cổ" và nói rằng trên thực tế, người Nga đã giết người Nga, và sự chia cắt xảy ra do sự sụp đổ của cường quốc khổng lồ Nga. Một lựa chọn hoàn toàn khả thi nên không được các nhà sử học yêu thích.
      1. +3
        12 tháng 2024, 07 37:XNUMX
        Tại sao thuật ngữ "Mongol-Tatars" lại gây trở ngại?? Thuật ngữ "Áo-Hungary" có làm bạn khó chịu không? Nhưng bản chất không có người Áo-Hung.
        Thuật ngữ "Người Mông Cổ" trong phần lịch sử này đề cập đến các bộ lạc Mông Cổ thời đó chứ không phải cư dân của Mông Cổ hiện đại. Thật buồn cười, nhưng Subedey đó giờ đây sẽ được coi là Tuvan giống như Shoigu. Có một đài tưởng niệm Subedei ở Tuva.
        1. +1
          12 tháng 2024, 18 20:XNUMX
          Cha của Shoigu là Tuvan, nhưng không rõ mẹ anh ấy là ai... Subudai là người Uriankhian, và điều này hơi khác so với Tuvan. Người Mông Cổ thời đó là tổ tiên của người Nga ngày nay, cũng như người Rus thời đó là tổ tiên của người Nga ngày nay
          1. 0
            13 tháng 2024, 01 57:XNUMX
            Tôi đồng ý, tán thành. Như chỉ thị. Tôi nói về điều này trong các bình luận khác. Điều này không hề cản trở việc nghiên cứu lịch sử và không bác bỏ bất cứ điều gì trong đó. Đối với tôi, sự hiện diện của người Ý ít nhất không can thiệp vào sự tồn tại của La Mã cổ đại.
  3. -6
    11 tháng 2024, 06 26:XNUMX
    Khoảng 30 năm trước, một bài báo như vậy đã bị rò rỉ. Bây giờ nó chỉ là một tập hợp những lời sáo rỗng từ quá khứ. Có ai đó đã ăn trộm 20 nghìn ở đó? Bằng chân? Bạn không cần phải đọc thêm nữa.
    1. +3
      11 tháng 2024, 07 19:XNUMX
      "Đã vượt qua Dnepr và bắt được một lượng lớn gia súc từ quân Mông Cổ."
      Sự thật thú vị phải không? Trở lại thế kỷ 17, người Nogai đã mang một số lượng lớn ngựa đến Moscow để bán.
      1. 0
        12 tháng 2024, 20 06:XNUMX
        Một con số khổng lồ theo tiêu chuẩn của chúng tôi vào thời điểm đó. Ở đó, thanh niên Mông Cổ lùa đàn đi kiếm ăn. Những cậu bé này bị đánh đập, giải tán và ngựa bị đánh cắp.
    2. +1
      12 tháng 2024, 18 21:XNUMX
      Có ai đó đã ăn trộm 20 nghìn ở đó? Bằng chân?
      Trên xe tăng, chết tiệt...
  4. -1
    11 tháng 2024, 08 09:XNUMX
    Vua Georgia George IV (con trai của Nữ hoàng nổi tiếng Tamara, chết trong trận chiến ngày 18 tháng 1223 năm XNUMX)
    Chồng cô là David Soslan, hoàng tử Alan, người đồng cai trị của cô, ở bên cạnh Tamara, David đã làm được rất nhiều điều cho bang Georgia. Ông đã sống một cuộc đời giàu có trong các trận chiến quân sự và cuộc chiến chống lại kẻ thù của Georgia. Đúng vậy, đó là người chồng thứ hai của ông. Mọi chuyện không suôn sẻ với con trai út đầu tiên của Andrei Bogolyubsky, Yury.. Các nguồn tin của Gruzia và Armenia cho biết ông Bản thân Tamara đã cắt đứt quan hệ với anh ta. Đó là tiền lệ cho thời điểm đó.
    1. VlR
      +1
      11 tháng 2024, 08 52:XNUMX
      Nhân tiện, chúng ta sẽ nói về Nữ hoàng Tamara sau.
      1. 0
        11 tháng 2024, 11 50:XNUMX
        Ừ, vì yêu thích gia phả nên tôi nhắc, bạn thích xây nguyên một con gà con, con trai thế này, cháu trai thế này mà bà ngoại là..... Và khi đó, Nữ hoàng Tamara không phải là Đức Trinh Nữ Maria, George IV , không xuất hiện do sự thụ thai thuần khiết.
        1. VlR
          +2
          11 tháng 2024, 11 59:XNUMX
          Vâng, vâng, một phần “manh mối” cho kế hoạch mới đến từ sự thất bại và cái chết của con trai Tamara trong trận chiến với tumens Jebe và Subedei. Đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của vương quốc Gruzia vĩ đại, đã đạt đến đỉnh cao dưới thời Nữ hoàng Tamara. Tại sao bạn không thích dấu hiệu cho thấy George IV, con trai của Tamara? Rất ít người ở Nga biết về anh ta, nhưng Tamara được biết đến, ít nhất là qua những bài thơ của Lermontov, cũng như cuốn tiểu thuyết và bộ phim “12 Ghế” mỉm cười
          1. -4
            11 tháng 2024, 12 25:XNUMX
            Tại sao bạn không thích dấu hiệu cho thấy George IV, con trai của Tamara?
            Đứa trẻ có được cho là có cha không? Tôi đã viết về người cha. Nhân tiện, David Soslan được biết đến ở Georgia, Armenia, Ossetia, và được nhắc đến trong văn hóa dân gian của những dân tộc này. Thật đáng tiếc khi cái tên Nữ hoàng Tamara, thậm chí bạn chỉ biết từ những bài thơ của Lermontov, mà cả tiểu thuyết và bộ phim "12 chiếc ghế". Mặc dù rõ ràng là người dân Kavkaz không sống ở đó. Tại sao lại biết đến văn hóa của các dân tộc lân cận, những người mà theo ý kiến ​​​​của bạn, đang ở mức thấp nhất giai đoạn phát triển thấp hơn bạn. hi
            1. VlR
              +2
              11 tháng 2024, 12 49:XNUMX
              Bạn làm tôi ngạc nhiên. Tại sao bạn quyết định kể cho tôi nghe về Tamara?
              được biết đến qua những bài thơ của Lermontov, cũng như tiểu thuyết và bộ phim "12 Chiếc ghế".
              ?
              Trên thực tế, vào đầu những năm 2000, tôi đã có 2 bài viết về Tamara và Soslan trên các tạp chí trung tâm “giấy”. Gần đây tôi đã xem chúng, không hài lòng (nói chung, tôi hiếm khi hài lòng với các tác phẩm cũ của mình), tôi quyết định viết khác đi - chi tiết hơn và hay hơn nhiều từ quan điểm văn học.
    2. +3
      11 tháng 2024, 15 20:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Các nguồn tin của Gruzia và Armenia cho rằng ông đã có sai sót.

      Vâng. Bộ điển hình cho sự nguyền rủa cho đến thú tính truy đòi
      Trích dẫn từ parusnik
      Bản thân Tamara đã cắt đứt quan hệ với anh ta.

      Có một câu chuyện thực sự kỳ lạ ở đó. Yuri, ở nước ngoài (!!!), đã có thể chiêu mộ được những người ủng hộ và gần như nắm quyền.
      Nhân tiện, con trai của Tamara và David Soslan, Georgy, có biệt danh là Lasha (tóc vàng), có lẽ vì màu tóc của anh ấy?
      1. 0
        11 tháng 2024, 15 56:XNUMX
        Yuri đã có thể tuyển dụng những người ủng hộ ở nước ngoài (!!!)
        Chúng ta đừng quên rằng các quý tộc yêu cầu Tamara kết hôn và tìm ứng cử viên cho cô ấy. Tôi sẽ không nói rằng tôi đã tuyển dụng cô ấy. Tamara muốn thoát khỏi ảnh hưởng của các quý tộc và mọi thủ đoạn đã được sử dụng. Và sau đó trong suốt thời gian đó Hai năm chung sống, người thừa kế chưa bao giờ được sinh ra, và sau khi kết hôn với Soslan, người thừa kế xuất hiện hai năm sau đó.
  5. 0
    11 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    Cảm ơn tác giả, truyện rất thú vị. Tất nhiên, các sự kiện đều được nhiều người biết đến nhưng chúng được trình bày một cách rất thú vị và hợp lý.
  6. +1
    11 tháng 2024, 08 58:XNUMX
    Những người bị bắt bị trói được đặt trên mặt đất - những tấm ván được đặt lên trên, trên đó bày biện một bữa tiệc dành cho những người chiến thắng.

    Tôi nhớ những câu nói của Pushkin khiến tôi đau mắt:
    Ondrej, biệt danh Yezerski,
    Sinh ra Ivan và Ilya,
    Anh ấy đã đến Pechersk Lavra.
    Do đó họ của tôi
    Người Yezersky đang dẫn đầu. Dưới Kalka
    Một trong số chúng bị bắt ở bãi phế liệu,
    Và ở đó anh ta bị nghiền nát như một con muỗi,
    Tấm lưng nặng nề của người Tatar;

    Từ “mặt sau” dường như rất không phù hợp trong thơ.
  7. +3
    11 tháng 2024, 09 16:XNUMX
    Nhìn chung, mọi thứ đều ổn, ngoại trừ việc không rút lui - bất kỳ lực lượng dân quân phong kiến ​​nào cũng luôn bị đánh bại trong cuộc đụng độ với kẻ thù có tổ chức - bộ binh Mông Cổ, Taborites, Mamluks, Thụy Sĩ, Anh và Tây Ban Nha.
    Do đó có đạo đức - các hoàng tử Nga là đại diện bình thường của giai cấp phong kiến, và việc tôn vinh họ là anh hùng là không phù hợp.
    Những tên cặn bã thường thuê người nước ngoài cướp bóc những người hàng xóm Nga giống như họ, bỏ rơi các chiến binh của họ và giết chết các đại sứ. Các lãnh chúa phong kiến ​​​​cũng hành xử tương tự ở các quốc gia khác - chỉ cần nhớ Charles the Bold, người đã ra lệnh xử tử Harold (đại sứ-sứ giả) của Flemings .
    1. +1
      12 tháng 2024, 00 36:XNUMX
      Trích dẫn: Dozorny severa
      Những tên cặn bã thường thuê người nước ngoài đi cướp hàng xóm Nga giống như họ, bỏ rơi binh lính và giết chết các đại sứ.

      Người Sparta và người Athen cũng giết chết các đại sứ Ba Tư khi họ yêu cầu Hellas phải phục tùng. Có lẽ trong một số trường hợp, việc sát hại một đại sứ đến với một đề nghị hèn hạ là dấu hiệu của sự thiếu linh hoạt rằng cuộc chiến sẽ là một vấn đề sinh tử. Hitler vừa mới tiến hành một cuộc chiến chống lại người Do Thái và người Di-gan để tiêu diệt hoàn toàn họ. Hamas kiên quyết bảo vệ quyền thiêng liêng của mình là hãm hiếp phụ nữ Do Thái và giết người Do Thái mà không bị trừng phạt. Zelensky và Kolomoisky đã vượt qua Hitler và Rosenberg và cùng với các Limatrophs vùng Baltic bắt đầu cấm tiếng Nga. Thế giới có lẽ đang thực sự bước vào kỷ nguyên của những cuộc chiến tranh đẫm máu nhất trong lịch sử.
      1. -2
        12 tháng 2024, 08 43:XNUMX
        Nhìn chung, Sparta đã cử hai người tình nguyện sang Ba Tư để giết người Ba Tư, coi hành vi giết đại sứ là tội ác để đền bù.
        Liên quan đến việc cấm sử dụng tiếng Nga, ai ngoài lãnh đạo Liên bang Nga đã bỏ qua những quá trình này? Liên bang Nga thực sự vẫn duy trì các chế độ này cho đến ngày nay. Vì vậy, hãy đặt câu hỏi với Tổng thống Liên bang Nga.
        1. 0
          12 tháng 2024, 21 18:XNUMX
          Trích dẫn: Dozorny severa
          Liên quan đến lệnh cấm nói tiếng Nga, ai ngoài lãnh đạo Liên bang Nga đã bỏ qua những quá trình này?

          Ở Nga không có lệnh cấm đối với văn hóa Phần Lan, Chechen hoặc Afghanistan. Cho đến năm 2014, Putin đã kiềm chế không can thiệp vào công việc nội bộ của Armenia, Turkmenistan, Ukraine hoặc các nước vùng Baltic, mặc dù ở tất cả các quốc gia, người dân Nga đã bị thối nát và bị áp bức dân tộc. Chỉ là ở Ukraine, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cho phép thảm sát giới trí thức Nga ở Crimea và Đông Ukraine để những người Nga chạy trốn khỏi Ukraine sẽ buộc tội Putin về tội phản quốc và góp phần lật đổ ông bởi các chính trị gia thân Mỹ, những kẻ sẽ kéo Nga vào cuộc. một cuộc đối đầu quân sự-chính trị gay gắt với CHND Trung Hoa. Trong số hai tệ nạn của cuộc chiến tranh với Trung Quốc và NATO, Putin đã chọn điều ít tệ hại hơn – chiến tranh với NATO. Mặc dù mục tiêu của Putin là phát triển hòa bình nước Nga mà không tham gia vào các cuộc chiến vì lợi ích xa lạ.
    2. +4
      12 tháng 2024, 07 44:XNUMX
      Người ta luôn quên việc Batu ra lệnh giết đại sứ quán Ryazan như thế nào.
      Và trên thực tế, trong chủ đề này, Subudai và Jebe đã đảm bảo quyền miễn trừ của người Polovtsian nếu họ bỏ rơi người Alans và ngay lập tức tấn công họ.
      Vì vậy, không có ích gì khi chê trách các lãnh chúa phong kiến ​​​​Nga về phép xã giao, những câu chuyện về nghi thức đại sứ là một phương pháp dạy lịch sử cho học sinh chứ không phải lịch sử cho người lớn.
      1. -2
        12 tháng 2024, 08 39:XNUMX
        Thứ nhất, người Mông Cổ không bỏ rơi quân của mình;
        thứ hai, chính người Polovtsians đã phản bội người Alans - những người thương xót những kẻ phản bội;
        thứ ba, cư dân Ryazan không phải là đại sứ mà là những người thỉnh nguyện, vì hành động chiến tranh đã diễn ra;
        thứ tư, các hoàng thân Nga là những người đầu tiên giết sứ giả Mông Cổ;
        Và nghi thức Ba Lan có liên quan gì đến nó? Các lãnh chúa phong kiến ​​Ba Lan cũng không hơn gì những người khác.
  8. -3
    11 tháng 2024, 11 30:XNUMX
    Tuy nhiên, khi đọc tài liệu, người ta có ấn tượng rằng
    Thú vị về những tài liệu gì tác giả bài viết nói gì? Rất có thể, tác giả đã vô tình mắc một lỗi tiêu chuẩn và áp dụng thuật ngữ “tài liệu” cho các nguồn tường thuật, hoặc cố tình làm vậy, vì thuật ngữ “tài liệu” dường như mang lại độ tin cậy cao hơn cho toàn bộ câu chuyện tuyệt vời này.
    1. +5
      11 tháng 2024, 11 43:XNUMX
      Một số người thích đưa ra những thuật ngữ khoa học thông minh, phô trương trên một cổng thông tin khoa học phổ biến! "Tài liệu tường thuật"! Bạn mong đợi và mong muốn những nguồn nào? Phim thời sự chiến tranh của những năm đó?
  9. +2
    11 tháng 2024, 11 46:XNUMX
    Người ta nói rằng có rất nhiều hậu duệ của người Cumans ở Hungary. Có vẻ như chúng được gọi là coons và chúng có vẻ ngoài khá châu Âu.
  10. +3
    11 tháng 2024, 12 27:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Có đủ thông tin trong 22 biên niên sử để suy nghĩ rất nhiều.
    Trước hết. Hầu như tất cả các biên niên sử đều nói rằng “giặc không rõ, không rõ, từ đâu đến và đi đâu không rõ”. Nhân tiện, trong biên niên sử về Trận chiến Kalka có đề cập đến “Chagoniz ở đâu đó ở Trung Quốc”.
    Chúng ta có thể bắt đầu với thực tế là biên niên sử lâu đời nhất của chúng ta có niên đại và, xin lưu ý bạn, chính thức có niên đại từ nửa sau thế kỷ 14. Tức là chúng được viết hơn 100 năm sau các sự kiện được mô tả. Trong số 22 biên niên sử, có 3-4 biên niên sử ít nhiều được coi là độc lập. Phần còn lại lặp lại những gì được viết trong 3-4 biên niên sử đầu tiên.
    Và đây là cụm từ của bạn "Chagoniz đâu đó ở Trung Quốc" hoàn toàn không phải từ biên niên sử, mà từ một loại Truyền thuyết nào đó, hoặc thậm chí từ cuốn sách của Yanchevetsky.

    Thông tin trong Tver Chronicle rất thú vị.
    Và các hoàng tử khác, hơn nữa, đã bị đuổi đến Dnieper, bị đánh 6 người: Hoàng tử Svyatoslav Kanevsky, Izyaslav Ingvarevich, Svyatoslav Shumsky, Mstislav của Chernigov cùng con trai ông, Yury Nesvizhsky, và tiếng hú vừa đến vào ngày thứ mười. Và Alexander Popovich nhanh chóng bị giết cùng với bảy mươi người dũng cảm. Hoàng tử Mstislav Mstislavich Galichsky, sau khi chạy vượt qua Dnieper trước những người khác, đã ra lệnh đốt những chiếc thuyền, và những người khác rời khỏi bờ vì sợ bị truy đuổi; và bản thân anh ta gần như không trốn thoát được đến Galich. Và Volodymer Rurikovich, anh trai (không ai cả) Romanov, cháu trai của Rostislavl Mstislavich, ngồi ở Kiev, ngày 16 tháng Sáu. Và ác ý xảy ra vào tháng Maa 30, để tưởng nhớ thánh tử đạo Eremea. Phần còn lại của đạo quân thứ mười mỗi người về phần mình, và một số được lấy từ ngựa, và một số từ cảng. Và vì tội lỗi của chúng ta, Đức Chúa Trời đã mang đến sự hoang mang trong chúng ta, và vô số người đã thiệt mạng. Tatarova đuổi theo Rus' đến Novagorod của Svyatopolchy. Những người theo đạo Cơ đốc, không biết về những lời xu nịnh của người Tatar, đã đứng ra chống lại họ từ thập tự giá, và đông hơn họ; Tôi nói lúc đó chỉ có 30 nghìn kian uốn; và có tiếng kêu la và phản đối kịch liệt khắp thị trấn và làng mạc. Tatarova trở về từ sông Dnieper và chúng tôi không biết họ đến từ đâu và đi đâu. Chỉ có Chúa mới biết ngài sẽ đưa chúng tôi đến đâu vì tội lỗi của chúng tôi cũng như vì sự ca ngợi và kiêu hãnh của Đại công tước Mstislav Romanovich. Nói rằng đã có tin đồn về những người Tatar này, rằng nhiều vùng đất đang bị chiếm và đang tiếp cận các nước Nga, và tôi đã kể cho anh ấy nghe về họ; anh ấy đã từ bỏ: “Dondezh ở Kiev, dọc theo Yaiko, dọc theo Biển Pontic và dọc theo sông Danube, đừng vẫy thanh kiếm của bạn" Sau đó, Chúa đã bảo vệ Vasilka Kostantinovich, người đã từ kệ đến Chernigov để giúp đỡ. Sau khi nghe tin điều ác xảy ra ở Rus', anh trở về Rostov của mình, được Chúa bảo tồn. [..]
    Đầu tiên. Những người lính của chúng tôi đã bị quân Polovtsian cướp đi. Mặc dù có vẻ như chúng ta vừa cùng nhau chiến đấu với người Tatar.
    Thứ hai. Cư dân Novgorod Seversky đã đến gặp người Tatars trong một đám rước tôn giáo. Tại sao ?
    Ngày thứ ba. Khi Mstislav Romanovich nói về Yaik, ý ông ấy là dòng sông nào? Khó có khả năng là Yaik chảy vào Biển Caspian ở phía đông sông Volga.
    1. +3
      11 tháng 2024, 15 37:XNUMX
      Phần còn lại lặp lại những gì được viết trong 3-4 biên niên sử đầu tiên.

      Chà, thật tuyệt. Chúng tôi sử dụng thông tin này. Bạn nói đúng, biên niên sử được viết sau này. Không co ai khac. Chúng tôi phân tích điều này và sử dụng thông tin này trong trường hợp không có thông tin khác.
      Nhưng cụm từ “Chagoniz đâu đó ở Trung Quốc” của bạn hoàn toàn không phải từ biên niên sử, mà từ một loại Truyền thuyết nào đó, hoặc thậm chí từ cuốn sách của Yanchevetsky.

      Không, đây không phải từ một cuốn sách, mà là từ biên niên sử.
      Biên niên sử Ipatiev và Suzdal kể về cái chết của Thành Cát Tư Hãn trong chiến dịch chống lại người Tanguts:
      “và bạn đã chinh phục vùng đất Tanogot và các quốc gia khác, sau đó Chagoniz-kan nhanh chóng giết chết họ” (PSRL Tập 1. Stb. 509)
      Ipatievskaya: “và bạn đã chiến đấu với vùng đất Tanogout và ở các quốc gia khác, sau đó Chagoniz kan của Tanogout của họ đã bị giết do lừa dối họ và sau đó bị tiêu diệt bởi sự xu nịnh…” (PSRL T.2. Stb. 745)
      Thông tin trong Tver Chronicle rất thú vị.

      Chắc chắn là thú vị. So sánh nó với các thông tin còn lại, bạn có thể hiểu rằng:
      Trong cuộc truy đuổi Dnieper, các hoàng tử của các trung đoàn Chernigov, Volyn và Kyiv đã chết. Họ tham gia trận chiến và bị nghiền nát bởi đòn tấn công của quân Mông Cổ và chuyến bay của quân Polovtsia đến trại Nga. Từ trung đoàn Volyn, chàng trai trẻ Daniil Galitsky và Mstislav Nemoy rất già đã sống sót. Oleg Kursky sống sót từ Chernigov. Điều gây tò mò là bộ binh Kiev đã cắm trại phía trên đường vượt biển, nhưng kỵ binh Kiev đã tham gia được trận chiến. Trung đoàn Galicia cũng bị đánh bại trong trận chiến, tuy nhiên Mstislav Galitsky đã trốn thoát được.
      Như bạn đã biết, việc bố trí quân lúc đó được thực hiện ở các thành phố và thủ phủ để binh lính quen biết nhau, theo mọi thông tin thì trung đoàn Galicia và Volyn là những người đầu tiên vào trận, sau đó là quân Polovtsian. Các trung đoàn Chernigov bắt đầu vượt Kalka, nhưng không kịp và bị đè bẹp tại điểm vượt biển, đây là ý đồ của quân Mông Cổ, bộ binh Kiev không thể giúp đỡ và nhốt mình trong trại.
      Đầu tiên. Những người lính của chúng tôi đã bị quân Polovtsian cướp đi. Mặc dù có vẻ như chúng ta vừa cùng nhau chiến đấu với người Tatar.

      Đây là những kẻ cướp bóc. Điều gì đáng ngạc nhiên về điều này? Đây không phải là lần đầu tiên người Polovtsia chú ý đến điều này, họ cũng đã cướp bóc các thành phố của đồng minh Nga.
      Thứ hai. Cư dân Novgorod Seversky đã đến gặp người Tatars trong một đám rước tôn giáo. Tại sao ?

      Có thể có bất kỳ lý do nào, từ sự nhiệt tình cá nhân của các giáo sĩ địa phương cho đến cuộc gặp gỡ danh dự của các chiến binh của họ, những người mà hóa ra đã không thắng trận. Hoặc có thể các cư dân, coi người Tatars là “linh hồn ma quỷ và sự trừng phạt của Chúa”, như biên niên sử nói, đã cố gắng xua đuổi chúng bằng dấu thánh giá.
      Ngày thứ ba. Mstislav Romanovich khi nói về Yaik, ông ấy muốn nói đến dòng sông nào?

      "Họ được cho là đã nói"
      Khó có khả năng là Yaik chảy vào Biển Caspian ở phía đông sông Volga.

      Tất nhiên, Yaik vào thời điểm đó không nằm trong phạm vi ảnh hưởng của thủ đô Kiev, nhân tiện, Biển Pontic và sông Danube cũng vậy. Chà, có lẽ Mstislav Già đã tưởng tượng mình là Svyatoslav cổ đại, người muốn nhìn thấy thủ đô tài sản của mình trên sông Danube, nhưng rất có thể đây là phần chèn muộn vào văn bản. Điều này được thực hiện để chỉ định các yêu sách lịch sử đối với những vùng đất này, chẳng hạn như "từ xa xưa di sản của chúng tôi"
      Nhưng tôi xin lưu ý một điều mà nhiều người không để ý:
      Vào đầu thế kỷ 13, các hiệp sĩ đã chiếm được Constantinople. Toàn bộ hoạt động thương mại của các công quốc miền nam nước Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi điều này. Trên thực tế, con đường nổi tiếng “từ người Varangian đến người Hy Lạp” đã có tuổi thọ lâu dài. Kyiv, Galich và Chernigov rất cần một giải pháp thay thế có thể chấp nhận được hoặc khôi phục thương mại theo hình thức cũ. Có lẽ những tuyên bố như vậy của Mstislav phản ánh những ý định này.
      1. +1
        12 tháng 2024, 18 59:XNUMX
        Vào đầu thế kỷ 13, các hiệp sĩ đã chiếm được Constantinople. Toàn bộ hoạt động thương mại của các công quốc miền nam nước Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi điều này.
        và đằng sau điều này, tầm quan trọng của Kyiv và con đường “từ người Varangian đến người Hy Lạp” đã sụp đổ. Nhưng tầm quan trọng của tuyến đường từ Varangian đến Volga, và xa hơn về phía đông, và theo đó là đến Zalesskaya Rus', đã tăng lên, và kết quả là - dòng tài nguyên của toàn Rus' ở đó...
        1. +1
          13 tháng 2024, 02 59:XNUMX
          và kết quả là - dòng tài nguyên của toàn nước Nga ở đó...
          Hoàn toàn đúng. Tôi ủng hộ một lần nữa vì tôi đang nói điều tương tự. Điều này có thể được theo dõi tốt nếu bạn nghiên cứu chi tiết hơn là đưa ra các giải pháp thay thế.
          Điều quan trọng là ngay cả Thủ đô của All Rus' cũng rời Dnieper để đến Volga vào cuối thế kỷ 13. Và nhà thờ biết rất rõ nguồn lực ở đâu.
          Giao dịch Dnieper đi vào ngõ cụt. Ngay cả Đại công quốc Litva trong thời hoàng kim cũng không thể khôi phục thương mại trên Dnieper. Quân Thập tự chinh, sau khi ngăn chặn hoạt động buôn bán Dnieper của Rus', sau đó đã gợi ý một cách hợp lý rằng Rus' nên chuyển sang Công giáo. Như người ta nói, Giáo hoàng đã hành động không chỉ bằng những lời nói tử tế. Riga, nơi đã đóng cửa nhánh Polotsk của tuyến đường “từ người Varangian đến người Hy Lạp,” cũng được thành lập bởi một giám mục Công giáo. Các cuộc Thập tự chinh phương Bắc được Giáo hoàng tuyên bố vào năm 1193.
          Đại hội các hoàng tử ở Kiev trông giống như một dự án toàn Nga. Nhưng câu hỏi hợp lý là tất cả người Rus đã tập hợp ở đâu vào năm 1223? Để tập hợp quân đội của tất cả các công quốc, và thậm chí cả bộ binh - chỉ để đẩy lùi một đội gồm những người du mục vô danh ??? Nó cũng vậy. Hơn nữa, kẻ thù không tỏ ra sở hữu vũ khí hạt nhân - như các nguồn tin cho biết, kẻ thù chưa được biết đến và người Nga tự tin vào ưu thế vượt trội của mình. Và tại sao sau đó lại đẩy toàn bộ Rus' chống lại anh ta, suốt chặng đường từ Suzdal và Smolensk đến Vitebsk??
          Rõ ràng là họ muốn giải quyết một số vấn đề khác, có thể là một số biện pháp để khôi phục hoạt động buôn bán ở Dnepr. Có lẽ họ muốn chiếm Crimea hoặc khôi phục Tmutarakan và Belaya Vezha trên sông Đông. Tất nhiên, tôi đoán vậy, nhưng rõ ràng là việc gửi toàn bộ người Rus cùng bộ binh đến một đội gồm những người du mục vô danh là quá mức cần thiết. Sự xuất hiện của những người du mục này chỉ là lý do cho một cuộc tụ tập chung của người Nga và là giải pháp cho một số vấn đề khác. Việc những người du mục trở nên khó khăn lại là một vấn đề khác. Nhưng ở Kyiv vào năm 1223, họ không thể tham gia vào hậu kiến ​​thức do thiếu chính hậu kiến ​​thức này. Chúng tôi biết chuyện gì xảy ra tiếp theo.
  11. -4
    11 tháng 2024, 16 10:XNUMX
    Trích dẫn từ bác sĩ thú y
    Một số người thích trở nên thông minh
    Và một số người thích ngớ ngẩn. Hãy tha thứ cho bạn vì thực tế là người ta thực sự không biết rằng có một khoảng cách rất lớn giữa thuật ngữ “nguồn lịch sử tài liệu” và thuật ngữ “nguồn lịch sử tường thuật”. Nếu vậy, hãy lấy một cuốn sách giáo khoa về nghiên cứu nguồn và tiếp tục nghiên cứu vấn đề.
  12. -2
    11 tháng 2024, 16 36:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Ipatievskaya

    Hai danh sách chính của biên niên sử đã được bảo tồn (Ipatievsky và Khlebnikovsky) và bốn danh sách phái sinh có niên đại từ Khlebnikovsky:
    Ipatievsky (Học ​​thuật) danh sách. Trên 307 tờ (một trong những phương án trích dẫn là theo phân chia này). Có niên đại vào cuối những năm 1420. Vào thế kỷ 1809, danh sách này được lưu giữ trong Tu viện Ipatiev gần Kostroma, từ đó biên niên sử có tên như vậy. Năm XNUMX, nó được nhà sử học Nikolai Karamzin tìm thấy trong Thư viện của Viện Hàn lâm Khoa học. Danh sách này được viết bằng năm chữ viết tay, nhưng các nhà nghiên cứu vẫn chưa đi đến thống nhất về nơi biên niên sử được viết. Hiện được lưu trữ tại Thư viện của Viện Hàn lâm Khoa học. Mọi người khác thậm chí còn trẻ hơn.
    Đồng thời có ghi chú: 18 P. Zhiroslavou.
    Và không phải “Chagoniz”, mà là “Canogiz”.
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Biên niên sử Suzdal
    (Moscow-Academic Chronicle) - tên quy ước của bộ sưu tập biên niên sử toàn Nga về thiên nhiên cuối thế kỷ 15. Được biết đến trong danh sách duy nhất của thập niên 80 của thế kỷ 15 (GBL, f. 173, quỹ. Số 236). Biên niên sử Suzdal bắt đầu bằng “Câu chuyện về những năm đã qua” và kéo dài câu chuyện đến năm 1418.
    1. +1
      12 tháng 2024, 06 58:XNUMX
      Tôi thực sự không hiểu những lời ca ngợi về biên niên sử được viết sau này. Chà, giả sử biên niên sử được viết vào năm diễn ra Trận chiến Kalka. Vậy thì sao? Nó lẽ ra được viết bởi những tu sĩ không tham gia vào trận chiến, những người đã nghe những câu chuyện, tin đồn và truyền thuyết về nó, được viết với mục đích làm hài lòng hoàng tử, nhà thờ hoặc khách hàng. Mọi thứ đều giống nhau, đây không phải là một bản báo cáo mà là một cuốn biên niên sử, và những bức vẽ thời Trung cổ không phải là những bức ảnh. Tất nhiên nó sẽ đầy đủ hơn ở một số chi tiết. Nhưng về trận chiến ở Kalka, các biên niên sử sau này không có quá ít chi tiết.
      Chúng tôi không chỉ nghiên cứu biên niên sử mà còn toàn bộ thông tin phức tạp, bao gồm cả hoàn cảnh và sự kiện vào thời điểm đó.
  13. -2
    11 tháng 2024, 16 55:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Vào đầu thế kỷ 13, các hiệp sĩ đã chiếm được Constantinople. Toàn bộ hoạt động thương mại của các công quốc miền nam nước Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi điều này.

    Tại sao? Hay bạn có số liệu thống kê thương mại từ thế kỷ 12 và 13, từ đó có thể thấy rõ rằng khối lượng thương mại đã giảm?
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Trên thực tế, con đường nổi tiếng “từ người Varangian đến người Hy Lạp” đã tồn tại lâu dài
    Anh ấy có thực sự ở đó không? Vậy bạn đã vượt qua thác ghềnh Dnieper chưa? Và ngay cả trên Ladoga, nơi nào nguy hiểm hơn nhiều vùng biển? Hay bạn cho rằng Pyotr Alekseevich đã ra lệnh đào kênh Ladoga phía nam từ đó. rằng anh ta không có nơi nào để bỏ tiền?
    1. 0
      12 tháng 2024, 07 26:XNUMX
      Sau sự sụp đổ của Byzantium năm 1204. Mọi ưu đãi dành cho các thương gia Nga và mọi thỏa thuận đã ký kết với họ đều bị hủy bỏ. Thương mại được chuyển giao cho người Venice. Các công quốc Nga có thể tác động đến Byzantium thông qua nhà thờ, nhưng họ không thể tác động đến quân thập tự chinh... Ở các quốc gia vùng Baltic, nơi quân thập tự chinh chiếm được cùng lúc, đặt Riga ở cửa sông Dvina, cũng có bức tranh tương tự. Kết quả là mọi hoạt động buôn bán ở vùng Baltic đều bị Hansa nắm giữ.
      Anh ấy có thực sự ở đó không? Vậy bạn đã vượt qua thác ghềnh Dnieper chưa? Và ngay cả trên Ladoga, nơi nào nguy hiểm hơn nhiều vùng biển?

      Tất nhiên là nguy hiểm, nhưng điều này không có nghĩa là không có giao thương. Nó đã được đền đáp bất chấp nguy hiểm. Người Nga đã đạt được thỏa thuận với người Polovtsian. Và người Polovtsian đã đồng ý với người Alans, bằng chứng là các liên minh của họ ( Khan Polovtsian với các hoàng tử, Alans với Polovtsian). Hãy xem cuộc sống của những dân tộc này khác nhau như thế nào, nhưng họ vẫn có thể liên minh khi điều đó có lợi.
      bạn tin rằng Pyotr Alekseevich đã ra lệnh đào Kênh Nam Ladoga từ đó. rằng anh ta không có nơi nào để bỏ tiền?

      Không có gì mâu thuẫn, kênh Peter đã giảm bớt tổn thất về tàu bè và hàng hóa. Giúp việc bơi lội trở nên thoải mái hơn. Nhưng ngay cả trước kênh Peter và Minich, hoạt động thương mại của Novgorod dọc theo vùng Baltic đã phát triển mạnh mẽ. Hansa sẽ xác nhận.
      Từ Varyag đến Greki, đây không chỉ là từ Ladoga đến thác ghềnh Dnieper mà còn là nhánh chính. Có những tuyến đường khác, qua Pskov hoặc Polotsk. Các cuộc xung đột nổi tiếng của Polotsk với Kiev và Novgorod trong thế kỷ 10-11, nơi có nhánh được ưu tiên, bắt nguồn từ đây.
      Vào đầu thế kỷ 13, quân thập tự chinh đã chiếm được Byzantium ở phía nam, các nước vùng Baltic ở phía bắc và kiểm soát hoạt động thương mại của Dnieper.
      Kết quả là tất cả hoạt động thương mại quá cảnh giữa Bắc Âu và phương Đông qua Rus' đều chuyển đến sông Volga. Quá trình này bắt đầu dưới thời Bogolyubsky. Sự xuất hiện của Horde theo nghĩa này không làm thay đổi bất cứ điều gì mà chỉ được nhấn mạnh và ghi lại.Do đó, cả Novgorod và các công quốc nằm ở thượng nguồn sông Volga vào thế kỷ 13 đều chọn trả giá hơn là chiến đấu với Horde. Các công quốc phía Nam có vị trí địa lý khác. Họ bắt đầu chiến đấu với Horde ngay cả dưới thời Daniil Galitsky.
  14. -3
    11 tháng 2024, 21 34:XNUMX
    Người Polovtsia xuất hiện ở Rus' vào năm 1055 (một năm sau cái chết của Yaroslav the Wise), và cuộc đột kích đầu tiên của họ vào vùng đất Nga được ghi nhận vào năm 1060.
    Nó đã được sửa ngay tại đó gì Có phải tác giả thực sự tìm thấy một loại báo cáo nào đó từ ai không biết, có thể từ tiền đồn đến thống đốc, nói rằng người Polovtsian đã xuất hiện. Hoặc báo cáo của thống đốc một thị trấn biên giới ở Kiev.
    Cùng lúc đó, các chiến binh của Mstislav đã bắt được tướng địch
    Hmm, người Mông Cổ (những người Mông Cổ bình thường ở Mông Cổ và lân cận) có thực sự có hàng trăm người không? Có lẽ còn có hàng tá nữa? Và, theo đó, quản đốc?
    1. 0
      12 tháng 2024, 19 06:XNUMX
      Hmm, người Mông Cổ (những người Mông Cổ bình thường ở Mông Cổ và lân cận) có thực sự có hàng trăm người không? Có lẽ còn có hàng tá nữa? Và, theo đó, quản đốc?
      có các tiểu đội, trung đội và đại đội. Và hàng chục, hàng trăm dành cho những dân tộc lạc hậu.. Bgggggg..!
  15. -3
    12 tháng 2024, 00 37:XNUMX
    Theo phiên bản phổ biến và đáng tin cậy nhất, chúng được đặt tên như vậy vì màu lông vàng rơm đặc trưng (từ chữ “polova” - rơm).
    Điều này là vô nghĩa, được phát minh bởi một người nào đó không rõ danh tính (nhưng chắc chắn không phải là nhà sử học hay nhà khảo cổ học) - và hoàn toàn không phải là điều phổ biến nhất, kém đáng tin cậy hơn nhiều. Người Polovtsia là người mestizos - sự pha trộn giữa người Mông Cổ và người da trắng, và không thể nói đến bất kỳ mái tóc màu rơm hàng loạt nào ở đó. Và họ được gọi là Polovtsians trong tiếng Rus' từ từ cánh đồng - lúc đó có nghĩa là thảo nguyên. Và nhân tiện, từ đầy đủ (tiếng Nga hiện đại - giam cầm) cũng xuất phát từ cùng một từ, bởi vì trong các cuộc đột kích, người dân thảo nguyên luôn bắt nhiều tù nhân để bán sau đó ở chợ nô lệ hoặc đòi tiền chuộc - đây là chiến lợi phẩm chính của họ. Nhân tiện, người Tatar Krym đã làm điều đó cho đến khi Hãn quốc Krym bị giải thể.
    1. VlR
      +3
      12 tháng 2024, 04 39:XNUMX
      Vâng, tất nhiên, đối với một số người và là người ủng hộ phiên bản này, Svetlana Aleksandrovna Pletnyova không phải là nhà sử học hay nhà khảo cổ học. Nhưng đối với những người khác cô ấy là
      chuyên gia có thẩm quyền nhất về khảo cổ học, lịch sử và văn hóa của các dân tộc du mục thời Trung cổ. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, giáo sư, người đoạt Giải thưởng Nhà nước Liên Xô, người sáng lập trường phái du mục thời trung cổ và học giả Kavkaz, người tham gia 30 cuộc thám hiểm khảo cổ

      https://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/individuals/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

      Tôi hiểu rằng nhiều người không có thời gian để đọc những tác phẩm văn học nghiêm túc. Nhưng đây là cách tôi viết cho khán giả này, chứ không phải cho các bác sĩ khoa học - ngắn gọn, đầy đủ thông tin, rõ ràng, đồng thời tôi cố gắng làm cho nó dễ đọc và thú vị. Nếu bạn không đồng ý với điều gì đó, hãy xem thêm tài liệu về vấn đề này, bây giờ bạn thậm chí không cần phải đến thư viện - ngay trên ghế dài.
      1. 0
        14 tháng 2024, 05 30:XNUMX
        Tôi có thời gian để đọc những tác phẩm văn học nghiêm túc, và bây giờ tôi sẽ còn có nhiều thời gian hơn nữa nhờ một số tác phẩm. Và tôi đọc về nhiều chủ đề khác nhau. Nhưng tôi chưa từng gặp phiên bản nào cho rằng cái tên Polovtsy xuất phát từ màu tóc vàng rơm. Và điều đó không có gì đáng ngạc nhiên - xét cho cùng, người Polovtsia thực tế là người Mông Cổ. Có những bản tái hiện lại diện mạo của người Polovtsian. Ngoại hình Mongoloid của họ thậm chí có thể nhìn thấy được ở nhiều người được gọi là phụ nữ Scythia. Và trong ghi chép của nhà sử học Ả Rập Ibn al-Athir có viết rằng người Mông Cổ vào năm 1222, trong chiến dịch thử nghiệm của họ ở châu Âu, đã phải đối mặt với một đội quân thống nhất của người Alans và người Polovtsia, đã mua chuộc các khans Polovtsian, nói với họ rằng họ thuộc về cùng huyết thống với người Mông Cổ và do đó họ không cần phải chiến đấu và họ hứa sẽ không chạm vào người Polovtsian nếu họ rời bỏ người Alans (nhưng họ đã lừa dối họ). Bạn đã thấy rất nhiều người Mông Cổ có mái tóc vàng chưa? Thực sự có một góc ở Altai nơi người Mông Cổ tóc đỏ được tìm thấy như một phép màu của thiên nhiên. Được rồi, việc suy nghĩ bằng cái đầu của bạn không phải là một điều hoàng gia. Tất nhiên, có lẽ tôi có quan niệm sai lầm về các nhà khoa học. Vì vậy, nếu bạn không phiền, xin vui lòng cho tôi biết tác phẩm nào của Svetlana Aleksandrovna Pletneva viết về mái tóc được cho là đẹp đẽ của người Polovtsians.
        1. 0
          14 tháng 2024, 05 45:XNUMX
          Tái bút Nhưng những người “lựa chọn thay thế” rất yêu thích phiên bản này và sao chép nó. Chính những người đã tự gọi mình là nhà khoa học và nói rằng không có người Mông Cổ ở Rus', và những đồng tiền cổ Hy Lạp cổ ở vùng Bắc Biển Đen được cho là của Nga cổ.
        2. 0
          14 tháng 2024, 18 15:XNUMX
          *Tôi đã đặt trước về “phụ nữ Scythian”. Ý tôi là "phụ nữ Polovtsian". Người Scythia cổ đại và người Scythia chính xác là người da trắng, mặc dù một số tác giả thời Trung cổ rõ ràng đã nhầm lẫn giữa người thứ nhất và người thứ hai.
        3. VlR
          +1
          14 tháng 2024, 18 23:XNUMX
          Chuyên khảo của Pletneva có tên là “Polovtsy”. Biên tập viên điều hành Viện sĩ B. A. Rybkov,
          Người phản biện: Tiến sĩ Khoa học Lịch sử V. L. Egorov.
          Và sự xuất hiện điển hình của một chiến binh Polovtsian - trên sự tái hiện khoa học nghiêm ngặt được đưa ra trong bài viết (không phải tưởng tượng, giống như hầu hết các tác phẩm tái tạo của Gerasimov) - ở đầu bài viết - được thực hiện bởi G.V Lebedinskaya - người đứng đầu Phòng thí nghiệm. Tái tạo nhựa của Viện Dân tộc học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (Viện Nhân chủng học và Dân tộc học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga), tác giả của sổ tay phương pháp “Tái tạo khuôn mặt từ hộp sọ”.
          Những “người phụ nữ” mà bạn đang nói đến không liên quan gì đến người Polovtsian - người Polovtsian đến thảo nguyên này muộn - một năm sau cái chết của Yaroslav the Wise.
          1. 0
            14 tháng 2024, 21 20:XNUMX
            Chuyên khảo của Pletneva có tên là “Polovtsy”. Biên tập viên điều hành Viện sĩ B. A. Rybkov,
            Người phản biện: Tiến sĩ Khoa học Lịch sử V. L. Egorov.
            Cảm ơn, tôi chắc chắn sẽ kiểm tra nó.
            Và sự xuất hiện điển hình của một chiến binh Polovtsian - trên sự tái hiện khoa học nghiêm ngặt được đưa ra trong bài viết (không phải tưởng tượng, giống như hầu hết các tác phẩm tái tạo của Gerasimov) - ở đầu bài viết - được thực hiện bởi G.V Lebedinskaya - người đứng đầu Phòng thí nghiệm. Tái tạo nhựa của Viện Dân tộc học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (Viện Nhân chủng học và Dân tộc học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga), tác giả của sổ tay phương pháp “Tái tạo khuôn mặt từ hộp sọ”.
            Vì vậy, vẻ ngoài của người Mông Cổ có thể nhìn thấy được ở đó, mặc dù tất nhiên là ở mức độ thấp hơn so với người Mông Cổ. Việc lai giống là hiện diện một cách tự nhiên.
            Những “người phụ nữ” mà bạn đang nói đến không liên quan gì đến người Polovtsian - người Polovtsian đến thảo nguyên này muộn - một năm sau cái chết của Yaroslav the Wise.
            Ồ, những người phụ nữ Polovtsian này không có quan hệ họ hàng với người Polovtsian sao? Đừng nhầm lẫn với phụ nữ Scythian - Bản thân tôi đã đặt trước trong bình luận trước - sau này tôi đã sửa lại. Và sau đó bạn nói rằng, không giống như tôi, bạn đọc văn học nghiêm túc? Vì vậy, hãy nhập “Phụ nữ Polovtsian” vào công cụ tìm kiếm trên trình duyệt của bạn và đọc lại. Nhân tiện, tên tự gọi của người Polovtsian là Kipchaks - chẳng hạn, họ được coi là hậu duệ của người Huns và tổ tiên của người Kazakhstan. “The Blonde Kipchaks” là một ví dụ về sự hỗn loạn đang diễn ra trong tâm trí những người yêu thích lịch sử Đông Slav.
            1. VlR
              +1
              14 tháng 2024, 22 19:XNUMX
              Không, sự tái tạo của Lebedinskaya cho thấy Mongoloidity, chỉ là một người da trắng điển hình. Và trong quá trình tái tạo Zvyagin và lời giải thích được đưa ra ngay bên dưới, hộp sọ của Andrei Bogolyubsky, có mẹ là người Polovtsian, được tuyên bố là người Bắc Âu, và ngoại hình của anh ta có liên quan đến phiên bản Trung Âu của chủng tộc Caucasoid lớn. Và ở đó cũng chỉ ra rằng lý do duy nhất khiến Gerasimov bóp méo vẻ ngoài một cách khó hiểu của vị hoàng tử này có thể là do quan điểm sai lầm phổ biến vào thời điểm đó về bản chất Mongoloid của người Polovtsians. Nghĩa là, giả định về bản chất Mông Cổ của người Polovtsia là ngày hôm qua hoặc thậm chí ngày hôm kia trong khoa học lịch sử. Đối với phụ nữ Polovtsian, đây là những viên đá rất thô và được gia công kém với hình ảnh khuôn mặt không rõ ràng. Trên chúng, giống như trên Rorschach blots, nếu muốn, bạn có thể xem Mongoloidity. Nhưng đây chỉ là những hình ảnh sơ đồ và thông thường của khuôn mặt; khi xử lý đá, rõ ràng không có mục tiêu tạo ra chân dung của một người cụ thể.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                15 tháng 2024, 00 09:XNUMX
                Trích dẫn: VLR
                Không, sự tái tạo của Lebedinskaya cho thấy Mongoloidity, chỉ là một người da trắng điển hình.

                Không, đây chỉ là một Mongoloid. Đây là từ một góc độ khác:
              3. 0
                15 tháng 2024, 00 10:XNUMX
                Và đây là Andrei Bogolyubsky:
              4. 0
                15 tháng 2024, 00 11:XNUMX
                ******************************** Còn một điều nữa:
              5. 0
                15 tháng 2024, 00 13:XNUMX
                Đây là bản dựng lại của một Cuman khác:
              6. 0
                15 tháng 2024, 00 15:XNUMX
                Chà, và một vài “phụ nữ Polovtsian” nữa:
              7. 0
                15 tháng 2024, 00 15:XNUMX
                ************************************************** ***
              8. 0
                15 tháng 2024, 00 16:XNUMX
                *********************************************
              9. 0
                15 tháng 2024, 00 20:XNUMX
                Thành thật mà nói, tôi bị sốc khi người Kipchaks - người Mông Cổ thường được công nhận - lại bị ai đó coi là người da trắng tóc vàng mỉm cười
                1. VlR
                  +1
                  15 tháng 2024, 12 24:XNUMX
                  Chà, trước tiên bạn hãy đọc chuyên khảo nói trên của Pletneva. Khi đó, có thể bạn sẽ phần nào điều chỉnh quan điểm của mình. Chà, hoặc giữ nguyên - lịch sử vẫn không phải là toán học và không có công thức bê tông cốt thép nào trong đó. Vì vậy, có rất nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về hầu hết mọi vấn đề.
  16. 0
    12 tháng 2024, 07 20:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Chúng tôi nghiên cứu không chỉ biên niên sử, nhưng toàn bộ thông tin phức tạp, bao gồm cả hoàn cảnh và sự kiện vào thời điểm đó.
    Một lần nữa kỹ thuật tiêu chuẩn. Bạn giả vờ rằng có cái gì đó khác ngoài biên niên sử. Hãy làm rõ ý của bạn bằng các điều khoản
    1) "toàn bộ thông tin phức tạp"
    2) “kể cả hoàn cảnh thời đó”
    3) “bao gồm cả những sự kiện vào thời điểm đó.”

    Bạn có biết của bạn trông như thế nào không? Đây là cách con tôi, giờ đã trưởng thành, đã từng trả lời câu hỏi của tôi “Con sẽ làm gì ở đó”.
    Trả lời: “Ồ, chúng ta sẽ chỉ đi chơi, giao lưu, nói chuyện, trao đổi ý kiến, lắng nghe nhau.” Có vẻ như có năm vị từ khác nhau ở đây. Nhưng tất cả chúng đều có cùng một ý nghĩa, và đứa trẻ mang chúng đến chỉ để bằng cách nào đó tạo sức nặng cho những hành động trong tương lai của mình.
    Vậy bạn có ý gì qua các thuật ngữ
    1) "toàn bộ thông tin phức tạp"
    2) “kể cả hoàn cảnh thời đó”
    3) “bao gồm cả những sự kiện vào thời điểm đó.”
    1. +2
      13 tháng 2024, 03 37:XNUMX
      Hãy để tôi giải thích. Ví dụ, trong cuộc thảo luận về tuyến đường “từ người Varangian đến người Hy Lạp”, cao hơn một chút, bạn đã chỉ ra những chi tiết như thác ghềnh Dnieper và kênh đào Ladoga. Tất nhiên, tình huống này, mặc dù không được đưa vào biên niên sử, nhưng được chấp nhận cho toàn bộ “tổ hợp thông tin” về chủ đề này. Làm thế nào để giải thích những chi tiết này là một câu hỏi khác. Tuy nhiên, những chi tiết và hoàn cảnh này đều được tính đến.
      Khi nói đến toàn bộ “tổ hợp thông tin”, chúng tôi muốn nói đến tất cả các ngành lịch sử. Hiện có rất nhiều trong số họ. Khảo cổ học, số học, ngữ pháp học, địa danh, phả hệ, v.v. Không chỉ biên niên sử.
      Khi nói “hoàn cảnh thời đó”, chúng tôi muốn nói đến địa lý, hậu cần, tình trạng của các công quốc Nga và các nước láng giềng của họ, các tính cách, hoàn cảnh mà họ không chỉ ở thời điểm đó mà còn trước và sau đó. Logic của ý định, logic của hoàn cảnh, v.v., v.v.
      Các sự kiện vào thời điểm đó có nghĩa là môi trường diễn ra lịch sử đang được thảo luận, các chi tiết, sự kiện và trình tự của chúng. Và điều này không chỉ được lấy từ biên niên sử. Ví dụ, không nơi nào trong biên niên sử về Kalka chỉ ra trung đoàn Pereyaslavl và hoàng tử của nó. Nhưng anh ta không thể không ở đó dựa trên toàn bộ lịch sử trước đây của Rus', địa lý và truyền thống quân sự của nước này.
  17. 0
    12 tháng 2024, 20 59:XNUMX
    Số lượng quân Nga trong bài viết đã bị phóng đại quá mức. Ở Kalka không thể có nhiều hơn trên Cánh đồng Kulikovo. Có 7 nghìn chiến binh, tối đa là 10. Hầu hết đều được cưỡi ngựa. Cho dù có bộ binh dưới hình thức dân quân thì cũng không đại diện cho bất kỳ lực lượng nào trên chiến trường.
    Thất bại là điều hiển nhiên. Các trung đoàn Nga không có một mệnh lệnh duy nhất và một hệ thống phân cấp chặt chẽ. Mỗi hoàng tử dẫn dắt đội quân của mình theo ý muốn. Đây là đặc trưng của quân đội phong kiến. Ở châu Âu cũng vậy. Vũ khí phòng thủ của Nga không cho phép họ chống chọi hiệu quả với các cuộc tấn công bắn cung lớn. Chuỗi thư có khả năng bảo vệ rất kém trước mũi tên. Hơn nữa, những con ngựa không hề được bảo vệ. Người Mông Cổ đã không cận chiến cho đến khi họ dùng mũi tên đâm vào tất cả binh lính Nga, liên tục rút lui và dụ họ tiến sâu hơn vào thảo nguyên. Và thất bại đã được hoàn thành bởi kỵ binh tấm Mông Cổ. Nhân tiện, áo giáp của người Mông Cổ tốt hơn vào thời điểm đó. Nếu các hoàng tử Nga chủ yếu mặc áo giáp dạng xích thì người Mông Cổ chủ yếu có áo giáp dạng tấm. Họ hiếm khi sử dụng chuỗi thư. Nhìn chung, quân Nga có rất ít cơ hội.
    1. +1
      13 tháng 2024, 06 21:XNUMX
      Giao diện hời hợt cổ điển của loạt bài “dán nhãn vào thư mục có chủ đề và lưu trữ nó”.
      Số lượng quân Nga trong bài viết đã bị phóng đại quá mức. Ở Kalka không thể có nhiều hơn trên Cánh đồng Kulikovo.

      ...Trong trường hợp này, người Polovtsia đã chinh phục Rus' từ lâu. Hoặc họ sẽ áp đặt cống nạp như người Khazar.
      Theo biên niên sử, chỉ có một nghìn chiếc thuyền đến từ Galich. Và ngay khi Mstislav chặt chém họ để thoát khỏi sự truy đuổi... Ngoài ra, rõ ràng là có nhiều người Nga trong quân đội đồng minh hơn người Polovtsians.
      Hầu hết đều được gắn kết. Cho dù có bộ binh dưới hình thức dân quân thì cũng không đại diện cho bất kỳ lực lượng nào trên chiến trường.

      Nếu bạn cho rằng bộ binh vô dụng thì tại sao họ lại bị đuổi vào thảo nguyên? Bảo vệ đoàn xe?
      Thất bại là điều hiển nhiên

      Thất bại không phải là điều hiển nhiên. Trong chiến dịch, quân Mông Cổ đã làm mọi cách để có được cơ hội của mình, và người Nga đã làm mọi cách để áp đặt chiến thuật của họ lên quân Mông Cổ. Người Mông Cổ đã có cơ hội. Và điều này ban đầu không rõ ràng. Đây là cách hậu kiến ​​thức hoạt động đối với chúng ta.
      Qua diễn biến sự việc, có thể thấy rõ chiến thuật của người Mông Cổ là tìm kiếm cơ hội, nếu không có cơ hội thì rút lui thành công. Chiến thuật của Nga đánh đuổi quân Mông Cổ khỏi thảo nguyên. Đồng thời, người Nga theo đuổi các mục tiêu chính trị hơn là quân sự.
      Đây là đặc trưng của quân đội phong kiến.

      Quân đội phong kiến ​​​​được đặc trưng bởi trật tự hình thành theo các thành phố và công quốc, điều này đáng chú ý trong Trận Kalka. Lệnh này là hợp lý và tốt hơn nhiều so với việc xây dựng trong sự bất hòa. Các trung đoàn thành phố không chỉ được biết đến trong giới lãnh chúa phong kiến ​​mà còn ở các quốc gia tập trung. Chất lượng của trung đoàn cao hơn khi mọi người sát cánh cùng họ trong trận chiến.
      Các trung đoàn Nga không có một mệnh lệnh duy nhất và một hệ thống phân cấp chặt chẽ. Mỗi hoàng tử dẫn dắt đội hình của mình theo ý muốn

      Tất cả những câu chuyện về các trung đoàn Nga không có một hệ thống phân cấp và một mệnh lệnh duy nhất đều hoàn toàn vô nghĩa, được bịa ra từ trước để biện minh. Quân đội phong kiến ​​​​Nga thời Monomakh đã tiến quân thành công vào thảo nguyên mà không có bất kỳ mong muốn cá nhân nào của các hoàng tử và đội của họ. Chính xác hơn, tất nhiên là có những mong muốn, nhưng thẩm quyền chung của quốc hội đã khiến họ phải im lặng. Chính cuộc đại hội của các hoàng tử ở Kiev và cuộc tập hợp của quân đội toàn Nga đã cho thấy: không có sự bất hòa giữa các hoàng tử và có một hệ thống phân cấp rõ ràng. Ngay cả Suzdal cũng gửi quân đến Kyiv, mặc dù trước hết cô ấy thường bày tỏ sự phàn nàn về hệ thống cấp bậc. Người Kyiv và người Galicia Mstislav luôn hành động cùng nhau. Các hoạt động chung của họ đã giúp đoàn kết Rus' vào thời điểm đó.
      chống lại các cuộc tấn công bắn cung lớn.

      Không chỉ người Mông Cổ, mà cả người Polovtsia và người Nga cũng có cung tên.
      Chuỗi thư có khả năng bảo vệ rất kém trước mũi tên.
      Chuỗi thư được chế tạo đặc biệt để chống lại mũi tên. Nhưng chỉ những chiến binh giàu có mới có chuỗi thư. Nhưng nhiều người có khiên. Đánh giá bằng việc một số hoàng tử đã thoát khỏi trận chiến và cuộc rượt đuổi, bao gồm cả các hoàng tử lớn tuổi, chuỗi thư đã cứu họ khá nhiều.
      Hầu hết binh lính chết không phải trong chuyến bay mà do giẫm đạp ở ngã tư và sau khi đầu hàng. Người Mông Cổ đạt được điều này không phải bằng cung thủ hay pháo kích lớn, mà bằng một đòn giáng vào đội tiên phong của Nga và quân Polovtsians, những người đã lùi về phía một trung đoàn lớn của Nga đang băng qua sông. Trung đoàn lớn gần như không có thời gian tham chiến và bị nghiền nát bởi chuyến bay của chính người dân của mình về trại ở ngã tư nơi Mstislav của Kiev đang đứng cùng quân đội của mình. Nhân tiện, việc quân Mông Cổ với cung tên của họ không thể chiếm được trại này cũng rất có ý nghĩa trong sự nghiệp của mình. Thật không may, lần này anh ấy cũng đồng ý.
      Một đặc điểm nữa là nhiều hoàng tử ở trung đoàn tiên tiến đã trốn thoát được, không giống như những hoàng tử ở trung đoàn lớn và trại.
      Và thất bại đã được hoàn thành bởi kỵ binh tấm Mông Cổ.

      Cô ấy chưa hoàn thành nó. Cô ấy đã bắt đầu nó. Lật đội tiên phong của quân Polovtsians và trung đoàn Galicia-Volyn thành một trung đoàn lớn của Nga.
      Người Mông Cổ đang lên kế hoạch bắt kẻ thù ở một nơi không thuận tiện cho anh ta. Băng qua Kalka là nơi thích hợp. Người Mông Cổ đã tận dụng tối đa cơ hội của mình.
      Điều này diễn ra từ những gì được viết trong biên niên sử và cả những gì đã xảy ra lúc đó và trước đó.
      Trong 10 ngày liên tiếp, quân Nga truy đuổi quân Mông Cổ. Hơn nữa, quân Nga đã tiến hành một cuộc đột kích băng qua thảo nguyên, điều này thể hiện rõ qua hậu quả của trận chiến khi không có nhiều đội Nga rải rác trên thảo nguyên trong cuộc đột kích. Biết rất rõ chiến thuật của những người du mục để dụ kẻ thù, người Nga, và hơn thế nữa Polovtsy, người biết những chiến thuật này, đã đi đến ngã tư đường thảo nguyên. Ở đó dễ dàng nhất để tìm hiểu thông tin về kẻ thù. Có lẽ ngay cả người Nga cũng hy vọng quân Mông Cổ sẽ tấn công họ bằng cách ngừng chạy. Trên đường đến ngã tư đường từ Dnepr có sông Kalka.
      Mỗi ngày, các trung đoàn dẫn đầu của Nga tiến tới chỗ các kỵ binh Mông Cổ xuất hiện và cố gắng vượt qua họ. Một trung đoàn lớn đi theo đội tiên phong của Nga. Chắc chắn, trong chuyến đi bộ 10 ngày, một thói quen kỳ dị đã hình thành: kẻ thù xuất hiện, chúng ta tập hợp lại, chúng ta ra ngoài, kẻ thù bỏ chạy, chúng ta theo hắn xa hơn... . Đây là trường hợp xảy ra vào ngày diễn ra trận chiến. Nhưng chuyện xảy ra ở ngã tư, nơi quân đội xếp thành một hàng sau khi biết về sự xuất hiện tiếp theo của kẻ thù. Kỵ binh hạng nặng của Mông Cổ đánh thẳng vào đoàn quân vượt sông. Những gì tiếp theo là hợp lý... Chính xác thì chiến thuật tương tự đã được Dmitry Donskoy sử dụng trên sông Vozha, đánh trực diện vào cột vượt biên của người Tatar bằng kỵ binh hạng nặng.
      Đồng thời, người Nga ở Kalka cũng không hề bất cẩn, trước trận chiến, họ đã xây dựng một doanh trại trên sông, nơi mà quân Mông Cổ không bao giờ có thể chiếm được dù bằng cung thủ hay kỵ binh hạng nặng của họ. đứng dậy và thậm chí để người Polovtsians tiến lên..
      Người Mông Cổ vừa nắm bắt được và tận dụng cơ hội của mình. Nếu họ công khai tấn công người Nga và người Polovtsia trên thảo nguyên thì quân Mông Cổ sẽ không có cơ hội. Đổi lại, người Nga đang tính đến điều này.
      1. 0
        13 tháng 2024, 20 48:XNUMX
        "Trong trường hợp này, người Polovtsia đã chinh phục Rus từ lâu. Hoặc họ sẽ áp đặt cống nạp như người Khazar."

        Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng có hàng chục nghìn người Polovtsia?

        “Theo biên niên sử, chỉ có một nghìn chiếc thuyền đến từ Galich.”

        Biên niên sử là một nguồn tường thuật. Những con số thường được lấy từ những điều nhảm nhí. Đúng vậy, ngay cả khi có vài trăm chiếc thuyền, điều này không có nghĩa là chúng đã chật kín người.

        “Nếu ông cho rằng bộ binh vô dụng thì tại sao họ lại đưa nó vào thảo nguyên để canh giữ đoàn xe?”

        Tôi không cho rằng bộ binh là vô dụng vào thế kỷ 11 đến thế kỷ 13 - đúng vậy. Sự kiện lịch sử. Không có công trình kiến ​​​​trúc nào có khả năng khoan các phalanx của lính giáo trên bãi duyệt binh trong nhiều năm. Người La Mã hoặc Hy Lạp có thể mua được thứ này vào thời hoàng kim của họ. Ở châu Âu thời trung cổ nghèo đói và đặc biệt là ở nước Nga thậm chí còn nghèo hơn, không có những cơ hội như vậy. Một lực lượng dân quân nhỏ bé không thể làm gì được những chiến binh cưỡi ngựa trên chiến trường. KHÔNG CÓ GÌ. Đó là một sự thật. Sự hiện diện của bộ binh trong trận chiến Kalka vẫn chưa được biết. Rất có thể đã có một số biệt đội, bởi vì ai đó đã xây dựng doanh trại quân sự cho hoàng tử Kiev. Không chỉ các boyar và các chiến binh của họ mới chặt gỗ và đào mương.

        "và người Nga đã làm mọi cách để áp đặt chiến thuật của họ lên người Mông Cổ."

        Đây là loại chiến thuật gì? Khi nào một số hoàng tử lao vào tấn công và truy đuổi, tàn phá phần còn lại của quân đội? Chiến thuật tuyệt vời. Đáng tin cậy như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ. Nhân tiện, người Pháp cũng đã làm điều tương tự trong trận Crecy. Kết quả cũng tương tự - thất bại hoàn toàn. Cần phải thay đổi chiến thuật khi vượt biển, không tấn công một bộ phận quân nào mà không trinh sát.

        "Chiến thuật của Nga đánh đuổi quân Mông Cổ khỏi thảo nguyên."

        Vâng, vâng, sự di dời với sự tiến quân đồng thời của toàn bộ quân đội vào thảo nguyên. Và đây là lúc quân đội của bạn có ít nhất một nửa, thậm chí nhiều hơn chiến binh cầm giáo hạng nặng? Một hiệp sĩ sẽ không bao giờ có thể đối phó với những cư dân thảo nguyên trên thảo nguyên. Họ sẽ bỏ chạy thôi. Nghỉ ngơi và quay lại - bắn bằng cung. Các hoàng tử Nga đã trông chờ vào điều gì? Rằng quân Mông Cổ sẽ bỏ chạy? Có lẽ. Chỉ có điều tình báo thất bại vì địch có quân đông chứ không phải mấy toán cướp thảo nguyên.

        “Tất cả những câu chuyện về các trung đoàn Nga không có một hệ thống phân cấp và một chỉ huy duy nhất đều hoàn toàn vô nghĩa, được bịa ra sau sự việc đó để biện minh cho điều đó.”

        Đây không phải là điều vô nghĩa. Đây là một sự thật lịch sử và một hiện tượng đặc trưng của quân đội tổng hợp phong kiến ​​thời kỳ đó. Điều này đã xảy ra với TẤT CẢ quân đội phong kiến ​​​​Châu Âu.

        "quyền lực chung của quốc hội đã khiến họ phải im lặng."

        Bây giờ chúng ta thấy “quyền lực” của hoàng tử Kyiv, khi Mstislav Udatny, đặt thiết bị của mình vào “quyền lực” của “tổng tư lệnh”, lao vào tấn công với một phần ba quân của mình thẳng vào bẫy của quân Mông Cổ .

        “Không chỉ người Mông Cổ có cung tên, mà cả người Polovtsia và người Nga”.

        Không có đủ người Polovtsia để cạnh tranh bình đẳng trong cuộc đọ súng với quân Mông Cổ. Và các chiến binh Nga thậm chí còn có ít cung hơn - một lỗi thống kê. Các cuộc chiến tranh của Nga trong thế kỷ 13 hầu hết diễn ra theo phong cách hiệp sĩ của người châu Âu. Đây là một sự thật lịch sử.

        “Bộ giáp được chế tạo đặc biệt để chống lại mũi tên.”

        Tôi thậm chí sẽ không bình luận về điều này. Không đứng trước bất kỳ lời chỉ trích nào.

        “Người Mông Cổ đạt được điều này không phải bằng cung thủ hay pháo kích lớn, mà bằng một đòn giáng vào đội tiên phong của Nga và quân Polovtsia, những người đã lùi về phía một trung đoàn lớn của Nga đang băng qua sông.”

        Tôi đã viết về điều này. Rằng các cung thủ đã dụ họ vào bẫy và dùng cung của họ đè bẹp người Nga và Polovtsy. Và khi mệt mỏi, mất tập trung và định hướng, họ tấn công bằng giáo. Đội tiên phong chạy tới đã đè bẹp các đơn vị đi sau và làm chúng mất phương hướng, khiến có thể tấn công vào đường băng qua. Nhưng quân Polovtsia nhỏ hơn nhiều so với quân Mông Cổ và họ không thể cạnh tranh ngang bằng trong cuộc đọ súng.

        “Nhân tiện, việc quân Mông Cổ với cung tên của họ không thể chiếm được trại này cũng rất có ý nghĩa.”

        Điều quan trọng là Subedei và Jebe đã không mang theo bất kỳ động cơ công thành hay “quân công binh” nào trong chiến dịch của họ. Họ không có nhiệm vụ tấn công các thành phố và pháo đài. Đây là một chiến dịch trinh sát của đội kỵ binh - cướp bóc, gây ồn ào và quan trọng nhất là thu thập thông tin về các quốc gia và dân tộc xung quanh. Và 20 năm sau quân Mông Cổ kéo đến với tất cả các nhánh quân đội. Và với động cơ bao vây nữa. Và họ đã chiếm tất cả các thành phố và trại trên đường đi của họ. Sự kiện lịch sử. Một đội quân kỵ binh, 80% bao gồm các cung thủ được bảo vệ nhẹ, sẽ không xông vào các công sự trên chiến trường trong nhiều ngày. Chúng tôi đợi cho đến khi nước trong trại cạn và thế là xong.

        “Một đặc điểm nữa là nhiều hoàng tử ở trung đoàn tiên tiến đã trốn thoát được, không giống như những hoàng tử ở trung đoàn lớn và trại.”

        Với tình trạng hỗn loạn chung thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Đây chính xác là những gì đã xảy ra vào thời điểm đó. Và việc các hoàng tử quý tộc thoát khỏi bẫy cho thấy họ có bộ áo giáp đắt tiền nhất và những con ngựa tốt nhất.
  18. -1
    13 tháng 2024, 16 16:XNUMX
    Trích: Dzhungar
    Và hàng chục, hàng trăm dành cho những dân tộc lạc hậu.. Bgggggg..!

    Chà, đúng như tôi mong đợi, chẳng có gì ngoài những điều vô nghĩa rõ ràng sẽ được trả lời để đáp lại nhận xét của tôi. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như những biệt danh “Dzungar”, “Redoubt” và những người khác, bao gồm cả “caliber”, những người cũng nói về hàng chục, hàng trăm và “tumens”, coi tumzhn bằng 10.
    Nhưng hãy lấy một tài liệu có thật của Mông Cổ, Bộ luật Altan Khan - một di tích pháp lý của Mông Cổ vào nửa sau thế kỷ 16
    http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Ulozenije_altan_chana/frametext.htm
    (bản dịch của R. Yu. Pochekaeva)
    Văn bản được sao chép theo ấn phẩm: Bộ luật Altan-Khan - một tượng đài pháp lý của người Mông Cổ vào nửa sau thế kỷ 1 // Luật học, số 2011. XNUMX
    và chúng tôi không bao giờ tìm thấy hàng chục:

    2 vụ án giết người
    1) Nếu một người giết người kia, anh ta nên ba lần đánh, lấy chín và một người thay vì người bị giết; hoặc lấy một năm và một người thay vì một người bị giết. Nếu các bên đạt được thỏa thuận thì việc trao một người thay vì người bị giết là đủ.
    2) Chín điều nói trên gồm có hai con ngựa, hai con bò và năm con cừu và dê (tổng số là chín con gia súc).
    3) Năm con bao gồm một con bò, một con ngựa và ba con cừu và dê để khởi động.
    5) Nếu ai đó bị giết trong quá trình tương tác thiện chí, thì thủ phạm sẽ bị trừng phạt, lấy chín số chín từ anh ấy và một người thay vì một người bị giết. Bất cứ ai không đích thân tham gia vào việc giết một người như vậy thì không nên bị đánh đòn, nhưng cũng phải tước đi chín con số chín và một người hoặc con lạc đà thay cho người bị giết.
    6) Nếu một người cha hoặc mẹ giết một đứa trẻ vị thành niên thì người đó sẽ bị đánh đòn và bắt đi chín chín. Nếu đây là cha mẹ nuôi, thì hãy lấy bốn số chín từ họ và trên hết là một con lạc đà.
    7) Nếu ai đó gây ra cái chết do đốt phá, hãy lấy đi của anh ta ba số chín và đổi lại là một người đàn ông hoặc một con lạc đà; nếu nạn nhân bị bỏng tay chân thì lấy hai số chín từ kẻ đốt phá; nếu mặt bị bỏng - năm số chín.
    8) Nếu có người cố ý đốt phá hoặc gây hậu quả nghiêm trọng thì phải đánh đòn và bắt đi chín số chín.
    9) Nếu một kẻ điên giết ai đó, hãy lấy nó từ anh ta chín và một con lạc đà để đền bù. Nếu ai đó bắt được một kẻ điên và xiềng xích hắn, hãy cho hắn một con ngựa.
    3. Trường hợp bị xâm hại thân thể nghiêm trọng
    11) Nếu một người làm mù người kia, anh ta sẽ bị đánh đòn, đổi lại anh ta sẽ lấy chín phần chín và một người đàn ông hoặc một con lạc đà.
    12) Nếu đánh gãy răng người khác, hãy lấy nó đi ba số chín và đổi lại là một người đàn ông hoặc con lạc đà.
    13) Nếu người này dùng lưỡi dao, dụng cụ sắc bén, hòn đá hoặc mảnh gỗ đánh người kia, hãy lấy của người đó một con chín, kể cả con ngựa hoặc con lạc đà.
    4. Các vụ trộm cắp
    21) Nếu ai đó ăn trộm tài sản, một con ngựa hay một con bò, hãy lấy đi một người của người đó và wgiao thông chín giờ.
    22) Nếu ai đó thiến, [lấy] ba số chín. Nếu con đực bị thiến theo yêu cầu của [chủ (?) –R. P.], không phạt tiền; nếu không thì - năm số chín. Đối với ngựa giống, lạc đà, bò đực, cừu hoặc dê [lấy] ba số chín.
    23) Nếu ai đó ăn trộm bờm ngựa, [lấy] chín, nếu cái đuôi - ba số chín. Nếu đuôi bò là năm số chín.
    28) Nếu ai đó ăn trộm lương thực của binh lính trong một chiến dịch, [lấy] ba số chín.
    38) Đối với yên ngựa - sáu số chín, đối với bàn đạp, v.v. - một con ngựa, [đối với] đệm yên (?) - ba số chín.
    39) Nếu ai đó ăn trộm chim ưng, thịt cừu, kền kền râu hoặc kền kền, hãy lấy nó hai số chín.
    40) Đối với bát vàng, mũ vàng và bát bạc - sáu số chín và trả lại cho người đó như một sự đền bù.
    45) Đối với bẫy nỏ, bẫy dao và bẫy chim - năm.
    48) Nếu một tên trộm bắn một mũi tên vào ai đó, hãy lấy nó từ anh ta chín chín, bất kể anh ta có đánh hay không, đồng thời lấy một người đàn ông hoặc một con lạc đà từ anh ta để đền bù.
    49) Nếu ai đó lấy thứ gì đó từ thức ăn bị đánh cắp, hãy lấy năm.
    50) Lấy bát đồng (đồng) hai số chín, cho xiềng xích [ba phần] - hai con cừu. Nếu xiềng xích thuộc về người đưa tin, 63 hãy lấy ngựa. Đối với yên đồng (đồng thau) - hai số chín. Đối với một chiếc vòng cổ bằng bạc - ba số chín. Đối với một cổ áo đồng - Một chín.
    51) Đối với mái nỉ hoặc tường nỉ của yurt - ba số chín; để lấy một tấm nỉ từ lỗ khói của lều yurt - Một chín.
    5. Các vụ việc về quan hệ vợ chồng
    53) Nếu phụ nữ mang thai bị sảy thai, hãy lấy càng nhiều từ thủ phạm số chín, con được bao nhiêu tháng rồi.

    Vân vân và vân vân. Nghĩa là, ngay cả vào thế kỷ 16, người Mông Cổ đã tính số chín chứ không phải hàng chục. Đôi khi cũng sử dụng "năm".
    Đó là nó đánh lừa
  19. -1
    13 tháng 2024, 16 33:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Khi nói đến toàn bộ “tổ hợp thông tin”, chúng tôi muốn nói đến tất cả các ngành lịch sử. Hiện có rất nhiều trong số họ. Khảo cổ học, số học, ngữ pháp học, địa danh, phả hệ, v.v. Không chỉ biên niên sử.

    Vấn đề duy nhất là không có môn học nào bạn liệt kê là chính so với môn Lịch sử phi khoa học. Tất cả đều phụ thuộc vào một phiên bản Lịch sử đã được hình thành.
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Khi nói “hoàn cảnh thời đó”, chúng tôi muốn nói đến địa lý, hậu cần, tình trạng của các công quốc Nga và các nước láng giềng của họ, các tính cách, hoàn cảnh mà họ không chỉ ở thời điểm đó mà còn trước và sau đó. Logic của ý định, logic của hoàn cảnh, v.v., v.v.

    Tuyệt vời. Nhưng cá nhân bạn lấy đâu ra những thứ “vào thời điểm đó” về địa lý, hậu cần, tình trạng của các công quốc Nga và các nước láng giềng, các nhân vật của họ, v.v., nếu không phải từ biên niên sử, truyền thuyết và đủ loại tiểu thuyết sau này?
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Các sự kiện vào thời điểm đó có nghĩa là môi trường diễn ra lịch sử đang được thảo luận, các chi tiết, sự kiện và trình tự của chúng. Và điều này không chỉ được lấy từ biên niên sử. Ví dụ, không nơi nào trong biên niên sử về Kalka chỉ ra trung đoàn Pereyaslavl và hoàng tử của nó. Nhưng anh ta không thể không ở đó dựa trên toàn bộ lịch sử trước đây của Rus', địa lý và truyền thống quân sự của nước này.

    Tuyệt vời. Nếu không phải từ biên niên sử, nhưng xin vui lòng cho tôi biết, còn ở đâu nữa? Ồ vâng, bạn đã trả lời tôi rằng mọi thứ mà bạn (về nguyên tắc là các nhà sử học) còn thiếu đều được lấy ra khỏi đầu bạn. Bạn biết đấy, bạn không phải là người đầu tiên nghĩ ra điều này. Đây là một phương pháp nổi tiếng của nhà văn viết về lịch sử người Anh Edward Gibbon, người tin rằng đối với một nhà văn viết về lịch sử đắm chìm sâu trong Lịch sử (nghĩa là đối với một nhà sử học theo quan điểm của chúng tôi), 10% kết cấu là đủ, và 90% còn lại, nhà sử học có quyền tự mình suy nghĩ, dựa trên niềm tin của mình, mọi chuyện đã từng có thể diễn ra như thế nào.
    Vấn đề không chỉ là E. Gibbon chính thức thừa nhận hóa đơn chỉ có thể là 10%. Vấn đề cũng chính xác là “kết cấu” này là gì. Chính E. Gibbon này đã cố gắng viết lịch sử của Đế chế La Mã mà không có bất kỳ kết cấu chân thực nào, tức là không có một tài liệu xác thực nào về chính Đế chế La Mã đó, ngay cả trong những mẩu tin lưu niệm.

    Nhưng có ý kiến ​​khác.
    Mô hình thực chứng trong nghiên cứu nguồn được phát triển nhất quán trong công trình của Sh.-V. Langlois và C. Segnobos "Giới thiệu về Nghiên cứu Lịch sử" (1898), dựa trên một khóa học các bài giảng mà họ đã giảng tại Sorbonne trong năm học 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929) - nhà sử học thời trung cổ, giáo sư tại Sorbonne, người có bằng tốt nghiệp của Trường Quốc gia Charters, giám đốc Văn khố Quốc gia (1912-1929), thành viên (từ năm 1917), sau đó là chủ tịch (từ năm 1925) của Học viện của các chữ khắc và chuông. C. Segnobos (1854–1942) - giáo sư tại Sorbonne (1890), bắt đầu hoạt động nghiên cứu của mình với việc nghiên cứu lịch sử cổ đại và trung đại, sau này chuyên về lịch sử hiện đại, tác giả của tác phẩm “Lịch sử chính trị của châu Âu hiện đại” (1897) .
    "Giới thiệu về Nghiên cứu Lịch sử" bắt đầu với một công thức mà theo thời gian đã trở thành một câu cách ngôn:
    Lịch sử được viết từ tài liệu. Tài liệu là dấu vết do suy nghĩ và hành động của những người đã từng sống để lại <…>. Mọi suy nghĩ, mọi hành động không để lại dấu vết trực tiếp hay gián tiếp, hoặc dấu vết hữu hình đã biến mất, sẽ vĩnh viễn mất đi trong lịch sử, như thể nó chưa từng tồn tại <…>. Không gì có thể thay thế được tài liệu: nếu chúng mất đi thì không có lịch sử.
  20. +1
    13 tháng 2024, 16 40:XNUMX
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Sau sự sụp đổ của Byzantium năm 1204. Mọi ưu đãi dành cho các thương gia Nga và mọi thỏa thuận đã ký kết với họ đều bị hủy bỏ.
    Xuất trình bản sao của ít nhất một hợp đồng.
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Tất nhiên là nguy hiểm nhưng điều này không có nghĩa là không có giao dịch và nó đã được đền đáp bất chấp nguy hiểm.
    Và ý tưởng này của bạn dựa trên cơ sở gì? Họ lại lấy nó ra khỏi đầu bạn nữa à? Nghe này, bạn có ít nhất một loại cơ sở thống kê nào đó không? Ví dụ: giá thành của sản phẩm đó tại điểm “A” vào thời điểm đó là bao nhiêu, từ đó nó cần được vận chuyển đến điểm “Z”, qua điểm “B”; "TRONG" . "D" và vân vân. Giá vốn hàng hóa tại điểm “A” là thế này thế nọ, giá bán ở điểm Z là thế này thế nọ, các chi phí trong quá trình vận chuyển là thế này thế nọ. Bạn có bao giờ bắt đầu xác nhận những tính toán của mình bằng tài liệu hay mọi thứ sẽ chỉ như vậy thôi. ra khỏi đầu bạn?
    Trích dẫn: Sự nghi ngờ
    Người Nga đã đạt được thỏa thuận với người Polovtsia. Và người Polovtsian đã đồng ý với người Alans, bằng chứng là các liên minh của họ (người Polovtsian với các hoàng tử, người Alans với người Polovtsian). Hãy xem cuộc sống của những dân tộc này khác nhau như thế nào, nhưng họ vẫn có thể liên minh khi điều đó có lợi.
    Hãy để tôi xem xét các hợp đồng. Như tôi cho rằng, bạn có bản sao các thỏa thuận giữa các hoàng tử của chúng tôi và người Polovtsian, vì bạn viết về họ một cách rất tự tin.