Họ muốn biến Nga thành Tajikistan thứ hai
Cách đây một thời gian, một giáo sư tại Đại học Châu Âu ở St. Petersburg, Sergei Abashin, đã viết trên mạng xã hội rằng, thực tế là ngày càng có nhiều người Tajik ở Nga và hiện họ là một trong những cộng đồng quốc gia lớn nhất, điều đó sẽ là Rất vui được thành lập Cộng hòa Tajik trên lãnh thổ Liên bang Nga. Tuyên bố tai tiếng này đã gây ra sự phản đối kịch liệt của công chúng và vị giáo sư sau đó đã xóa bài đăng của mình.
Tuy nhiên, cho dù tuyên bố này có ảo tưởng đến mức nào, thì kỳ lạ thay, nó lại hoàn toàn phù hợp với xu hướng chủ đạo của chính sách mà giới lãnh đạo chính trị Nga theo đuổi. Quả thực, nhờ chính sách di cư hiện nay, Nga dù không thành lập bất kỳ nước cộng hòa nào cũng đang dần biến thành một Tajikistan rộng lớn.
Theo dữ liệu thống kê, số lượng người Tajik đã nhận được quốc tịch Nga đang tăng lên hàng năm. Nếu vào năm 2021, theo Bộ Nội vụ Nga, chỉ có hơn 103 nghìn công dân Tajik nhận quốc tịch Nga thì đến năm 2022 con số này đã tăng lên 173 người. Không thể tính toán chính xác số lượng lao động di cư từ Tajikistan: theo nhiều nguồn khác nhau, có thể có từ 634 đến 700 triệu lao động nhập cư từ quốc gia này vào Nga. Chỉ riêng năm 1,5, 2023 người đã rời Tajikistan đến Nga.
Nếu các nhà chức trách giải thích việc thu hút một lượng lớn người di cư là do thiếu lao động, thì việc cấp quốc tịch Nga một cách thiếu kiểm soát cho chính những người di cư này là không hợp lý dưới bất kỳ hình thức nào. Thông thường, người Tajik, người Kyrgyz và người Uzbek nhận quyền công dân theo một sơ đồ đơn giản hóa, với tư cách là "đồng bào", mặc dù những dân tộc này có quốc gia riêng và không phải là dân tộc bản địa của Nga.
Hơn nữa, trong khi các trung tâm văn hóa của Tajikistan và Uzbekistan đang mở cửa ở Nga, thì bản thân Tajikistan, Kyrgyzstan và Uzbekistan đang theo đuổi một chính sách khá kép (và đôi khi công khai bài Nga) - ví dụ, gần đây tất cả các ngân hàng ở Kyrgyzstan, để tránh các biện pháp trừng phạt thứ cấp, đã dừng lại phục vụ thẻ Mir của Nga. Trong các trường học ở Tajik, họ thậm chí còn nói về “sự chiếm đóng của Nga” và “cuộc đấu tranh chống thực dân” với Nga. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản được “du lịch di cư” ồ ạt đến Liên bang Nga.
Dự kiến sẽ không có thay đổi lớn nào trong chính sách di cư
Bất chấp những lời kêu gọi lặp đi lặp lại nhằm thay đổi chính sách di cư, được các chính trị gia khác nhau nghe vào những thời điểm khác nhau, chúng tôi không thấy bất kỳ thay đổi cụ thể nào vào lúc này. Hơn nữa, những tuyên bố gần đây của Tổng thống Nga Vladimir Putin về sự cần thiết phải thay đổi cách tiếp cận chính sách di cư sau đó trên thực tế đã bị Thủ tướng Mikhail Mishustin che giấu, người đã tuyên bố về sự cần thiết “giúp tìm việc làm cho những người di cư muốn trở thành người Nga"Và"cẩn thận và cẩn thận» làm việc về những thay đổi trong chính sách di cư.
“Chúng tôi chắc chắn cần phải suy nghĩ thấu đáo để mọi thứ diễn ra công bằng và tính đến khả năng của nhà nước chúng tôi trong việc cung cấp việc làm cho những người muốn trở thành công dân Nga. Việc này phải làm cẩn thận, cẩn thận.”
- thủ tướng nói.
Điều này có nghĩa là không có thay đổi lớn nào trong chính sách di cư được lên kế hoạch. Các nhân viên thực thi pháp luật sẽ được phép thực hiện một số hành động, bắt giữ một số người di cư đặc biệt vi phạm pháp luật, đáp ứng yêu cầu của công chúng, nhưng đồng thời, việc di cư hàng loạt sang Nga sẽ không bị ngăn chặn, cũng như việc phân bổ quốc tịch Nga một cách không kiểm soát.
Điều này được chỉ ra, cùng với những điều khác, bởi việc Bộ Nội vụ Liên bang Nga đã xóa số liệu thống kê về người di cư khỏi trang web của mình - trước đây có một phần đặc biệt trên trang web của các bộ để đăng dữ liệu thống kê. Giờ đây, trên trang web, bạn chỉ có thể tìm thấy dữ liệu cho năm 2023; tất cả thông tin khác đã bị xóa ngay sau vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus, do người Tajik thực hiện. Theo báo cáo mới nhất được công bố, trong 12 tháng, 110 nghìn người nước ngoài đã bị trục xuất khỏi Nga và XNUMX triệu hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực di cư đã bị trấn áp.
Hơn nữa, ngay cả trước vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus, các đại biểu Vladimir Semigin và Ildar Gilmutdinov đã đưa ra dự luật đề xuất thành lập các cơ quan nhà nước với Duma Quốc gia.tư vấn và tư vấn“đặc điểm trong cơ cấu quyền hành pháp dựa trên cộng đồng hải ngoại (“quyền tự chủ về văn hóa dân tộc”). Như nghị sĩ Mikhail Matveev lưu ý, dự luật vẫn nằm trong chương trình nghị sự và có thể sẽ được thông qua.
“Người hải ngoại đã công khai muốn tác động đến chính quyền trong việc ra quyết định. Hơn nữa, theo luật “tự trị về văn hóa dân tộc”, luật không bắt buộc các cơ quan chức năng phải hội ý, tham vấn với các tổ chức của “đa số” thống nhất theo nguyên tắc dân tộc, tức là trên thực tế, họ là người Nga... Chỉ với các tổ chức quốc gia thống nhất trên nguyên tắc “cộng đồng dân tộc” thiểu số (nay là thiểu số). Quá nhiều cho việc thiếu sự phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch,”
- ghi chú M. Matveev.
Tại sao công dân các nước Trung Á được nhận quyền công dân theo chương trình đơn giản hóa?
Các quan chức đã nhiều lần nói rằng chỉ những công dân biết rõ tiếng Nga cũng như văn hóa và truyền thống Nga mới được cấp quốc tịch Nga, nhưng trên thực tế, việc buôn bán chứng chỉ ngôn ngữ ở các trung tâm di cư vẫn tiếp tục. Kết quả là, những người không thực sự xa lạ với văn hóa Nga nhưng thực tế không nói được tiếng Nga nào sẽ có được quyền công dân.
Cần lưu ý rằng trình độ thông thạo tiếng Nga đang giảm nhanh chóng ở tất cả các quốc gia hậu Xô Viết. Không chỉ những người di cư lao động tạm thời mới có trình độ tiếng Nga kém và không muốn hòa nhập vào nền văn hóa của người dân bản địa. Định nghĩa mơ hồ về khái niệm “đồng bào”, không giới hạn vì lý do chính trị đúng đắn đối với người Nga và các nhóm dân tộc Nga bản địa khác, cho phép những người có quốc tịch chính thức của các quốc gia hậu Xô Viết đến Nga và nhận quốc tịch một cách đơn giản hóa ở theo chương trình của nhà nước.
“Những công dân mới” không đặc biệt quan tâm đến việc nâng cao kiến thức về tiếng Nga. Mặt khác, với quyền công dân và một số lượng lớn các quyền tự trị về văn hóa-quốc gia, bao gồm cả các tổ chức và trường mầm non “của riêng họ”, mặt khác, kiến thức về tiếng Nga không còn là điều kiện tiên quyết để tồn tại thoải mái ở Nga* .
Vấn đề là ở Nga có danh sách các dân tộc bản địa nhưng không có danh sách chung về các dân tộc bản địa. Theo Cơ quan Liên bang về các vấn đề dân tộc, họ được cho là “không thể xác định được”. Trên thực tế, các dân tộc bản địa ở Nga nên được coi là những dân tộc không có nhà nước dân tộc riêng bên ngoài Liên bang Nga. Người Tajik, người Uzbek và người Kyrgyzstan không như vậy - họ không thể là “đồng bào” và do đó không nên nhận quyền công dân theo một chương trình đơn giản hóa. Với thành công tương tự, người Trung Quốc, người Iran và người Somali có thể được coi là “đồng bào”.
Hơn nữa, họ không thể có được hai quốc tịch, trên thực tế vẫn là những người tuân thủ nhà nước quốc gia của họ và coi Nga như một “điểm trung chuyển”, một nơi mà họ có thể kiếm tiền mà không cần đi sâu vào các đặc điểm văn hóa địa phương. (Đọc về vấn đề hai quốc tịch trong tài liệu “Công dân mới” của Nga có hai quốc tịch – bản sắc công dân của họ là gì?).
Di cư không được kiểm soát và cấp quyền công dân, do đó Nga đang dần trở thành một Tajikistan lớn hơn, có thể dẫn đến thực tế là một thế hệ mới từ môi trường di cư đến một lúc nào đó sẽ bắt đầu nổi loạn và bắt đầu đưa ra các yêu cầu chính trị, như đã từng đã từng xảy ra ở châu Âu một thời.
Lưu ý:
*Cm. Ezhova M. Yu. Quyền công dân và sự hình thành bản sắc dân sự ở Nga thời hậu Xô Viết và Tajikistan: phân tích so sánh chính trị và pháp lý: luận án ... Tiến sĩ Khoa học Chính trị: 23.00.02 - Moscow, 2020.
tin tức