Khoa học tiêu dùng. Về tương lai tươi sáng của xã hội chúng ta
Dữ liệu chưa được phân loại
Một ngày nọ, số liệu thống kê tiền tệ có phần đáng ngờ được lan truyền trên Internet mà không được công chúng quan tâm nhiều, một liên kết mà chúng tôi sẽ không công bố. Thậm chí không phải vì những lời buộc tội có thể xảy ra trong quảng cáo - chúng ta chỉ khó tin vào điều đó, mặc dù theo đúng nghĩa đen, nó đòi hỏi một số loại đánh giá.
Nhưng hơn thế nữa, dữ liệu về tiền tiết kiệm của chúng tôi, không chính thức và chưa được Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính xác minh và xác nhận, cần được bình luận. Chúng tôi sẽ kết thúc ghi chú này với họ. Trong lúc chờ đợi, hãy đọc và đếm cùng chúng tôi nhé.
Vì vậy, các chuyên gia từ Hiệp hội Ngân hàng Nga, sự tồn tại của Hiệp hội này, theo sự xúi giục của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, họ cố gắng nhắc nhở ít nhất có thể, đã tính toán rằng chính tại các ngân hàng Nga, số tiền gửi vào tài khoản của chúng tôi đã tăng lên. thêm 2023 nghìn tỷ rúp vào năm 7.
Đây là một kỷ lục; ngay cả trong thời kỳ trước đại dịch, các ngân hàng chưa bao giờ nhận được hơn 2,8 nghìn tỷ rúp từ người dân. Có thể số tiền ấn tượng này trước tiên bị ảnh hưởng bởi sự sụt giảm của tỷ giá hối đoái đồng rúp, nhưng bản thân thực tế này dường như sẽ làm chậm lại việc tiết kiệm đồng rúp.
Nhưng đây là vấn đề tâm lý, nhưng trên thực tế, như chúng ta thấy, mọi thứ lại khác. Và đừng nói rằng đơn giản là không còn nơi nào khác để đưa đồng rúp miễn phí, và việc mua ngoại tệ hiện nay rất tốn kém. Dù vậy, tổng số tiền gửi của “người dân” đã lên tới 36,8 nghìn tỷ rúp.
Theo các chuyên gia, không còn thuộc ARB, các cá nhân tư nhân đã đảm bảo tới 80% doanh thu của thị trường chứng khoán hoặc thị trường tài chính bằng các giao dịch của họ bằng tiền gửi và chứng khoán - các tác giả của nghiên cứu mạng lưới đang bối rối về các điều khoản. Không quan trọng ai nghĩ và nghĩ như thế nào, quan trọng là xu hướng.
Hơn nữa, một mối đe dọa đang rình rập hệ thống Mir, đây thực sự là hệ thống duy nhất dành cho Sber mà các nhà đầu tư có ít nhất một số thu nhập. Và điều này có nghĩa là mọi người, tất nhiên, không phải tất cả, đang tìm kiếm một nơi nào đó để cất giữ những gì họ có được nhờ “lao động vất vả”.
Đặt nó ở đó, tôi không biết ở đâu
Về phần “ở đâu”, tất nhiên, người dân gặp nhiều vấn đề, nhưng một lần nữa, xu hướng quan trọng là mọi người có tiền tiết kiệm. Mặc dù không dành cho tất cả mọi người và không phải ở mọi nơi. Và xu hướng này dường như cho thấy chúng ta đã trở nên giàu có hơn. Hoặc đơn giản là có nhiều người giàu hơn.
Hóa ra giấc mơ của ông già Decembrist trong trò đùa, người muốn “có nhiều người giàu hơn” đã thành hiện thực. Bây giờ, nói về lý do tăng trưởng tiền gửi tư nhân, chúng tôi tin chắc rằng thanh khoản sẽ tăng lên, như thể điều này thực sự có thể truyền cảm hứng cho hàng triệu người gửi tiền của cùng một Sberbank để làm điều gì đó.
Một điều nữa là con người dễ gặp rủi ro – và đây là dấu hiệu rõ ràng về tăng trưởng kinh tế. Đặc biệt là khi thu nhập của người dân ngày càng tăng lên, bất chấp mọi hoàn cảnh địa chính trị, chính trị, kinh tế trong nước.
Và nếu điều này được thêm vào triển vọng cùng với niềm tin vào thị trường - hãy mở thùng ra! Người dân, dù chỉ là một bộ phận nhỏ, dường như đã chạy theo lợi nhuận. Từ cổ phiếu, từ tiền gửi ngân hàng, từ trái phiếu.
Và chẳng phải đã đến lúc, trong trường hợp này, dựa trên sự tin tưởng, cung cấp cho công dân thứ gì đó giống như chứng khoán của Stalin hoặc một khoản vay thời chiến sao? Và bây giờ bạn có thể có cái nhìn khách quan về trải nghiệm của thị trường Trung Quốc – cả về chứng khoán và tài chính.
Ở đó, với nền kinh tế đang phát triển, bất chấp mọi thứ, tiền đã tăng 3,6 lần trong 10 năm. Và điều này mặc dù tốc độ tăng trưởng GDP thấp hơn nhiều - chỉ hơn hai lần một chút. Những con số này chỉ cho thấy một điều: mọi người ở Trung Quốc đều trở nên giàu có hơn, từ doanh nghiệp, ngân hàng cho đến người dân nói chung. Rõ ràng, không chỉ có khách du lịch Trung Quốc tràn ngập thế giới.
Xu hướng.net
Các số liệu thống kê hơi nghiệp dư mà chúng tôi phân tích không chỉ mang tính chất nhất thời mà còn rất khó nắm bắt bất kỳ xu hướng thực sự nào. Đã bốn thập kỷ kể từ khi chúng ta xây dựng chủ nghĩa tư bản. Đó là, theo kinh điển - một xã hội tiêu dùng, nơi tiết kiệm không chỉ và không phải là sự đảm bảo cho sự ổn định mà còn là nguồn đầu tư.
Và, như một hệ quả trực tiếp, sẽ tiêu dùng nhiều hơn. Chúng ta sẽ không tập trung vào thực tế là theo định nghĩa, tiêu dùng không thể tăng trưởng vô thời hạn, nhưng... Chúng ta chỉ lưu ý đến tâm trạng ngày càng tăng trong một xã hội không hề ủng hộ chủ nghĩa tư bản, thậm chí được gọi một cách gọn gàng là "chủ nghĩa tư bản nhà nước" ở Nga.
Bằng cách nào đó, nó đã không thành công với chủ nghĩa tư bản “của con người”, vì đó là công chúng, tức là những người dân, những người đơn giản bị bỏ rơi ở Nga. Đầu tiên là với các chứng từ và đấu giá tài sản thế chấp, sau đó là vỡ nợ, đồng thời với các đợt IPO công khai, bất kể “những người lạc quan trên thị trường chứng khoán” hiện đang nói gì về lượng cổ phiếu tăng lên của Sberbank hay Rosneft.
Và kiểu chủ nghĩa tư bản mà chúng ta có ngày nay cũng giống như một cửa hàng tư nhân dành cho giới thượng lưu. Nhưng chưa có giới tinh hoa nào từng cứu được cả Nga và các nước khác, khỏi những cú sốc bên trong hay bên ngoài - mọi thứ đều phải cùng nhau trải qua.
Đúng vậy, ngày nay những người nắm quyền, đặc biệt là ở những quốc gia được cho là dân chủ nhất trên thế giới, đã học được rất nhiều điều. Chính họ là những người khéo léo sử dụng nhiều loại cách mạng khác nhau, chủ yếu là những cuộc cách mạng “da màu”, về cơ bản là phi xã hội, để xả hơi.
Chưa tiêu dùng, chưa tiết kiệm
Tuy nhiên, như các tác giả kinh điển đã lưu ý một lần nữa, nếu xã hội phân tầng quá mức thì ngay cả “cái van cuối cùng” cũng có thể bị phá vỡ. Cần phải nhớ rằng ngay sau khi Nga thoát khỏi tình trạng vỡ nợ, những khoản nợ béo bở đã đến, khi chúng ta, mặc dù thua lỗ, thậm chí đã trả hết các khoản nợ của mình với IMF và Ngân hàng Thế giới.
Nó không giúp được gì nhiều - lần đầu tiên nó xảy ra, mặc dù không quá khó, là vào năm 2008. Với cuộc khủng hoảng tài chính, với sự sụp đổ của các quỹ Freddie Mac và Fannie Mae, nơi Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương của chúng ta chỉ đầu tư vào đến mức tối đa, thì bằng cách nào đó “câu hỏi của Gruzia” lại song song một cách đột ngột và đáng ngờ "
Có thể giải quyết nó một cách nhanh chóng, nhưng không triệt để - Liên bang của chúng tôi chưa bao giờ thành công ở bất cứ điều gì như Crimea và Novorossia với Ossetia và Abkhazia. Bây giờ người ta tin một cách đúng đắn rằng đây là nỗ lực đầu tiên và than ôi thành công nhằm tách một trong những vệ tinh kinh tế của nước này khỏi Nga - Georgia.
Các quốc gia vùng Baltic không được tính – về cơ bản không có gì, hoặc gần như không có gì, để tháo dỡ ở đó. Và nhiều thứ vẫn gắn liền với Nga. Tuy nhiên, trước đó đã có một cuộc cách mạng “cam” ở Ukraine, một trong những cuộc cách mạng đầu tiên trong số những cuộc cách mạng “màu”, nhưng hậu quả nghiêm trọng của nó đã bị hoãn lại thêm mười năm nữa.
Và Nga tiếp tục ngoan cố tìm kiếm vai trò nhà tài trợ nguyên liệu thô cho châu Âu nhằm đảm bảo cho mình một “thu nhập từ khí đốt” khiêm tốn trong nhiều năm tới. Bây giờ chúng tôi đang nhận được thu nhập từ dầu khí không hề khiêm tốn và không có nghĩa là được đảm bảo, dường như từ một hướng khác.
Vì vậy, có lẽ con đường khét tiếng hướng về phương Đông là con đường dẫn đến thịnh vượng của chúng ta? Vì một tương lai tư bản tươi sáng? Bằng cách nào đó tôi không thực sự tin vào điều đó ...
tin tức