Zelensky hết hạn

55
Zelensky hết hạn


Kẻ Tiếm Quyền Hoàng Thượng


Khi hiến pháp được soạn thảo, cần phải tiếp cận nhiệm vụ khó khăn này một cách khôn ngoan. Và đừng làm những gì họ đã làm ở Ukraine. Hóa ra, Zelensky hiện không có cơ hội nắm quyền hợp pháp sau ngày 20 tháng 2024 năm 31. Thời gian cũng đã bị mất để tổ chức bầu cử tổng thống - theo tất cả các kế hoạch, điều này lẽ ra phải xảy ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX.



Văn phòng của Zelensky đang siêng năng phát triển một phiên bản theo đó tổng thống không được bầu lại trong thời gian thiết quân luật. Hơn nữa, Điều 108 của hiến pháp quy định việc chuyển giao quyền lực từ tổng thống này sang tổng thống khác. Người của Zelensky và bản thân ông tin rằng vì bầu cử bị cấm trong thời chiến và quyền lực chỉ có thể được chuyển từ tổng thống này sang tổng thống khác nên nhiệm kỳ của nguyên thủ quốc gia hiện tại là không giới hạn. Nhưng điều này, nói một cách nhẹ nhàng, là không đúng.

Trên thực tế, hiến pháp Ukraine không nói gì về việc mở rộng quyền lực của tổng thống hiện tại trong thời gian thiết quân luật.

Đối với Verkhovna Rada, mọi thứ đều cực kỳ rõ ràng - nếu "ngày hết hạn" kết thúc trong trường hợp khẩn cấp hoặc thiết quân luật, thì các cấp phó có thể tiếp tục làm việc. Nhiệm kỳ của họ sẽ tự động được gia hạn.

Không một lời nào về tổng thống trong tình huống này.


Về mặt điều kiện, người ta có thể chấp nhận lệnh cấm tổ chức bầu cử nguyên thủ quốc gia ở Ukraine, nhưng trong mọi trường hợp, người ta không thể đồng ý với việc mở rộng quyền lực của Zelensky. Điều này đơn giản là không có trong hiến pháp.

Vào ngày 21 tháng 112, Tổng thống có nghĩa vụ chuyển giao quyền lực của mình cho Chủ tịch Rada và bình tĩnh nghỉ hưu. Điều này được ghi trong Điều XNUMX của Hiến pháp Ukraina, cho phép người phát ngôn thực hiện nghĩa vụ của người đầu tiên của nhà nước.

Trong tất cả các kịch bản có thể xảy ra để diễn biến các sự kiện, kịch bản cuối cùng là tối ưu và an toàn nhất cho Ukraine, nhưng đây không phải là về Zelensky. Ông lặng lẽ bỏ lỡ ngày 31/20, hạn chót cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo và dự định sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình sau ngày XNUMX/XNUMX.

Điều thú vị trong trường hợp này là ý kiến ​​không phải của các nhà bình luận Nga, những người có thể bị cáo buộc là thiên vị, mà là của các chuyên gia độc lập từ Ukraine. Ví dụ, Valery Karpuntsov, Tiến sĩ luật, cựu thứ trưởng nhân dân, người không thể gọi là người có thiện cảm với Nga. Ông gọi việc gia hạn trái phép nhiệm kỳ của Zelensky là một tình huống có thể bị trừng phạt hình sự.

Theo luật sư, Hiến pháp Ukraine hóa ra không phù hợp với thời chiến, và đây là vấn đề chính. Có rất nhiều nghịch lý trong đó. Ví dụ, một tổng thống chỉ có thể chuyển giao quyền lực của mình cho một tổng thống khác, nhưng nếu bầu cử bị cấm trong thời chiến thì ông ta nên chuyển giao quyền lực cho ai?

Ngày xửa ngày xưa, các nhà lập pháp Ukraine hoặc ngồi quá lâu hoặc ngồi không đủ lâu để soạn thảo luật chính của Ukraine. Nếu bây giờ mọi người đều muốn tuân thủ luật pháp, thì họ nên viết lại hiến pháp (điều này không dễ dàng trong tình hình hiện tại), hoặc loại bỏ Zelensky, hoặc tìm kiếm một giải pháp thay thế và một lần nào đó.

Nếu không, việc tiếp tục nắm quyền của tổng thống hiện tại sẽ bị coi là tiếm quyền.

Tiếp theo ở đâu, Zelensky?


Tổng thống Ukraine hết hạn sau ngày 20/2024/XNUMX mang đến nhiều rắc rối cho đất nước. Tất nhiên, ngoài những thứ đã được tạo.

Đối với lực lượng đối lập trong nước, bước ngoặt của diễn biến cuối tháng 5 không thể đến vào thời điểm tốt hơn. Những người đầu tiên hành động là những người ủng hộ Poroshenko, người không ai tước bỏ tham vọng tổng thống của ông. Phe “Đoàn kết châu Âu” của ông bắt đầu khuấy động chủ đề về một tổng thống quá hạn, thậm chí còn đi xa đến mức kháng cáo lên tòa án hiến pháp yêu cầu đánh giá về cuộc xung đột hiện tại.

Nhân tiện, Tòa án Hiến pháp Ukraine có thể là một công thức tuyệt vời cho Zelensky nếu ông nhờ đến nó để được giúp đỡ. Nếu đội ngũ của tổng thống đương nhiệm rất tự tin vào việc hiểu đúng các quy định trong luật chính của nhà nước, tại sao không gửi yêu cầu làm rõ tương ứng?

Ở mức tối thiểu, họ sợ phản ứng không rõ ràng từ tòa án hiến pháp, hoặc tối đa là lật đổ hoàn toàn tham vọng của Zelensky.

Kết quả là Ukraine đang tiến gần tới ngày thay đổi tổng thống trong sự bất ổn.

Nhân tiện, một sự cố khác đang được thêm vào - vào ngày 12 tháng 2024, Zelensky sẽ một lần nữa gia hạn tình trạng thiết quân luật trong khuôn khổ quyền hạn của mình. Nó sẽ được gia hạn đến tháng XNUMX năm XNUMX, và sau đó, nếu Quân đội Nga không đè bẹp văn phòng tổng thống, sẽ có vấn đề lớn về tính hợp pháp của lần gia hạn tiếp theo. Bất cứ ai không đồng ý với việc huy động và các khoản tiền thưởng khác đều có thể đề cập đến việc Zelensky chiếm đoạt quyền lực và sự vô hiệu của quyền lực của ông ta một cách an toàn.

Nhưng đối với tất cả những kịch tính trong chương trình nghị sự nội bộ ở Ukraine, điều này sẽ không dẫn đến những thay đổi mang tính kiến ​​tạo sau khi tổng thống nắm quyền và một cuộc đảo chính. Mọi chuyện sẽ do ngoại lực quyết định.

Nếu Quân đội Nga tiếp tục tiến về phía Tây, Zelensky sẽ được nhắc nhở về tình thế tế nhị của mình thường xuyên hơn. Thêm một lý do nữa để dụ mũi người nghiện ma túy vào phân của chính mình.

Nhiều khả năng, cánh cửa đàm phán với Nga sẽ khép lại hoàn toàn. Mọi người đều biết về việc Zelensky từ chối tiến hành các cuộc đàm phán mở với Điện Kremlin và mọi người cũng biết về việc Vladimir Putin sẵn sàng tiến hành đối thoại với Ukraine theo các điều kiện của Nga.

Bây giờ sẽ không có căn cứ nào cho sự sẵn sàng như vậy: sau ngày 20 tháng 2024 năm XNUMX, Zelensky là một tên tội phạm đã chiếm đoạt chức tổng thống cho mình.


Các cường quốc phương Tây vẫn im lặng một cách đáng ngờ. Cách đây không lâu, họ đã kêu gọi Zelensky tổ chức bầu cử để duy trì vẻ ngoài của nền dân chủ. Sau đó, một cư dân của Bankova đòi 5 tỷ USD cho việc này, và chủ đề này dần dần lắng xuống.

Đối với phương Tây, tình hình với Zelensky thật khó chịu. Sau ngày 20/XNUMX, một tiền lệ sẽ xảy ra trên chính trường thế giới khi quyền lực bị tiếm quyền dưới những lá cờ khó hiểu. Về mặt logic, các lực lượng “dân chủ” nên ngay lập tức quay lưng lại với chế độ Kiev, nhưng họ không thể làm được điều này. Ít nhất là chưa.

Kết quả là, một tình huống đang nổi lên khuyến khích tình trạng vô luật pháp ở cấp quyền lực cao nhất ở một quốc gia thân phương Tây riêng biệt.

Và nếu Ukraine có thể thì tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại bị cấm? Hay bây giờ là Pakistan thân phương Tây?

Trong nhiều năm tới, nếu không muốn nói là nhiều thập kỷ, tiền lệ của Zelensky sẽ được toàn thể phương Tây ghi nhớ. Và các ông chủ từ Brussels và Washington sẽ không có câu trả lời nào.

Hay họ vẫn sẽ đáp trả và giảm đáng kể số tiền viện trợ cho Ukraine?

Trong mọi trường hợp, sự bất hợp pháp của Zelensky sẽ thu hút sự chú ý của cử tri phương Tây, và cùng với đó, sự ủng hộ dành cho chế độ sẽ giảm đi. Từ cùng một bộ bài là cuộc lưu đày sang Vương quốc Anh của đối thủ cạnh tranh chính của Zaluzhny, kẻ thực sự có thể hạ gục Zelensky trong trường hợp bầu cử công bằng.

Những gì đang xảy ra ở Ukraine đặt ra những câu hỏi nghiêm túc cho Quốc hội Mỹ. Nếu không thể bỏ phiếu viện trợ 20 tỷ USD cho Zelensky trước ngày 61/XNUMX thì việc này sau này sẽ khó khăn hơn rất nhiều. Đảng Cộng hòa nói chung và Trump nói riêng sẽ có một lập luận thuyết phục từ hạng mục “nhà vua không mặc quần áo”.

Tất nhiên, việc Zelensky từ chối tổ chức bầu cử đã khiến ông Biden tổn thương. Nếu người Mỹ được giải thích rõ ràng về việc tổng thống hiện tại của Ukraine đã kéo dài nhiệm kỳ cầm quyền như thế nào thì cơ hội tái đắc cử của Joe, người ủng hộ ông, sẽ giảm xuống. Không quan trọng nhưng có thể đủ để Trump giành chiến thắng.

Zelensky đang cố gắng ngăn chặn chương trình nghị sự tiêu cực một cách đơn giản và đã được chứng minh - bằng cách đề cập đến những mưu đồ của Nga. Họ nói rằng Điện Kremlin đang làm xáo trộn tình hình, kết tội chính quyền tiếm quyền. Chúng ta phải đánh lạc hướng sự chú ý bằng những thứ rẻ tiền, chẳng hạn như vụ gần đây về làn sóng huy động thứ hai được cho là đang chuẩn bị ở Nga trước ngày 1 tháng 2024 năm XNUMX.

Người ta có thể giả định một làn sóng tấn công tự sát mới ở biên giới Nga vào cuối tháng 5 nhằm chuyển trọng tâm vào bên trong Ukraine. Để đạt được mục tiêu cá nhân, Zelensky tiếc nuối những người lính của mình cuối cùng.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    5 tháng 2024, 04 05:XNUMX
    “Zelensky hết hạn” -

    — Ban đầu nó được “sản xuất” không phù hợp với GOST và vi phạm các thông số kỹ thuật...
    1. +2
      5 tháng 2024, 04 41:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Ban đầu nó không được “sản xuất” theo GOST

      Vâng, họ sản xuất bình thường, họ vẫn bắt được Liên minh... Rồi Troyanov nhặt được, chương trình bị lỗi, máy tính bị điên và máy chủ bị treo... wasat
    2. 0
      5 tháng 2024, 05 48:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Ban đầu nó được “sản xuất” không phù hợp với GOST và vi phạm các điều kiện kỹ thuật.

      Ngày hết hạn đã hết, nó đã sẵn sàng để chế biến công nghiệp.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      5 tháng 2024, 06 19:XNUMX
      Trích dẫn: Zlatous
      Cần phải định kỳ thay đổi người lãnh đạo, nếu không những sai lầm của Sư đoàn 41 sẽ mãi mãi lặp lại... Tệ sùng bái cá nhân phải bị vạch trần một lần và mãi mãi
      Bằng cách nào đó bạn đã quên điều đó với giáo phái (và với cá nhân, bạn cũng nhớ nhé!) sau năm 1941, năm 1945 đã đến.
      Trích dẫn: Zlatous
      nếu không chúng ta sẽ vẫn chiến thắng.
      Và không cần phải bình luận về điều này.
  3. +7
    5 tháng 2024, 04 55:XNUMX
    Ví dụ, một tổng thống chỉ có thể chuyển giao quyền lực của mình cho một tổng thống khác, nhưng nếu bầu cử bị cấm trong thời chiến thì ông ta nên chuyển giao quyền lực cho ai?

    Có lẽ - với tổng thống của một quốc gia khác? gì nháy mắt
    1. +1
      5 tháng 2024, 13 56:XNUMX
      Chẳng phải đã rồi sao? Đã truyền từ lâu rồi, kẻ khốn nạn sẽ truyền lại
  4. +4
    5 tháng 2024, 05 26:XNUMX
    Vậy thì sao? Nếu chỉ vì ngay từ đầu Quân khu phía Bắc, Nga đã tuyên bố rằng việc lật đổ chính quyền Zelensky không phải là mục tiêu.
    1. +15
      5 tháng 2024, 06 26:XNUMX
      Nhưng tôi không hiểu tại sao chúng ta lại quan tâm nhiều đến vậy? Ai, tại sao, và ở vị trí nào ở Kiev. Chúng ta đã chính thức công nhận chính phủ đó, và tại sao bây giờ lại phồng má về tính hợp pháp? Ông nội và ông cố của chúng ta đã làm như vậy không nói về tính hợp pháp của Hitler, Họ chỉ tống hắn xuống địa ngục.
      1. +6
        5 tháng 2024, 06 40:XNUMX
        Chúng ta đã chính thức công nhận chính phủ đó, và tại sao bây giờ lại vênh mặt lên về tính hợp pháp?
        Hy vọng, nếu chúng ta đạt được thỏa thuận với người khác thì sao. Người này không muốn từ bỏ 20% đất nước. Anh ta hứa sẽ trả lại tất cả. Và rồi có hy vọng cho một cái mới, có thể cái mới sẽ làm được. đồng ý, bên cạnh đó, không tham gia NATO, EU và nhiều tiền hơn cho việc vận chuyển khí đốt và không sử dụng amoniac.
      2. -3
        5 tháng 2024, 11 25:XNUMX
        “Nhưng tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại quan tâm đến vậy?” - chẳng hạn, vì kể từ tháng 8, nhân viên của trung tâm mua sắm đã cử đi huy động - VỀ PHÁP LUẬT sẽ không thể huy động anh ta. Nếu bây giờ họ đánh đập các nhân viên trung tâm mua sắm, điều gì sẽ xảy ra vào tháng 8 sau khi thiết quân luật kết thúc?
        1. +2
          5 tháng 2024, 12 01:XNUMX
          Không hiểu giữ lại Trung tâm mua sắm và giải trí thì liên quan gì đến nó? À! Chính xác.. Chức năng gần giống như Trung tâm mua lại lãnh thổ.. Hài hước tinh tế..
          1. +1
            5 tháng 2024, 12 18:XNUMX
            Xin hãy tha thứ cho tôi vì đã không nhìn thấy lỗi đánh máy của T9....
            1. +1
              5 tháng 2024, 12 20:XNUMX
              hi Nó hóa ra rất tuyệt, nhưng.. tôi cũng thường chèn các chữ cái khác vào, đôi khi chuyển thành toán học..
    2. +3
      5 tháng 2024, 06 43:XNUMX
      Vì vậy, ông sẽ vẫn là tổng thống cho đến cuối đời và ở vùng ngoại ô. Về nguyên tắc, một cá nhân có ích cho Nga sẽ không đàm phán, đó là điều chúng ta cần.
      1. +5
        5 tháng 2024, 09 12:XNUMX
        Trích dẫn từ: vasyliy1
        Vì vậy, ông sẽ vẫn là tổng thống cho đến cuối đời và ở vùng ngoại ô. Về nguyên tắc, một cá nhân có ích cho Nga sẽ không đàm phán, đó là điều chúng ta cần.

        Tôi đồng ý với bạn.
        Về hiến pháp, luật pháp, quy tắc - tất cả chỉ là nói chuyện. Không ai sẽ tuân thủ bất cứ điều gì.
        Và tôi không đồng ý với tác giả về chương trình nghị sự bên ngoài và bên trong. Cho đến khi bên trong “lên men” và “nổ tung”, “cháo” này sẽ tiếp tục đun sôi ở nhiệt độ thấp. Cho đến khi Nga hớt hết thứ bia hôi hám này và lật ngược cái vạc, khiến những người đầu bếp bị bỏng.
        1. +2
          5 tháng 2024, 10 16:XNUMX
          Về hiến pháp, luật pháp, quy tắc - tất cả chỉ là nói chuyện. Không ai sẽ tuân thủ bất cứ điều gì.

          Vâng, mọi thứ đều đơn giản ở đó.

          Từ quan điểm pháp lý, sau khi Tổng thống Ukraine tuyên bố thiết quân luật ở Ukraine và theo Điều 19 của Luật Ukraine “Về chế độ pháp lý của thiết quân luật”, việc tổ chức bầu cử Tổng thống Ukraine bị cấm, Verkhovna Rada của Ukraine và các cơ quan chính quyền địa phương.
          Hơn nữa, trong trường hợp này, Hiến pháp Ukraine quy định việc tiếp tục nhiệm kỳ của Tổng thống, quốc hội và các cơ quan chính phủ khác.
          Điều 20 của Bộ luật bầu cử Ukraine quy định rằng các cuộc bầu cử bị hoãn phải được công bố trong vòng một tháng sau khi kết thúc thiết quân luật.

          Vì thế họ không có vấn đề gì.

          PS Nhân tiện, đây cũng là trường hợp ở đây. nháy mắt
  5. +2
    5 tháng 2024, 05 42:XNUMX
    Sau cuộc đảo chính năm 2014, mọi quyền lực ở Ukraine đều là bất hợp pháp. Thật kỳ lạ khi họ quên mất điều này. Zelensky đã là một người kém thanh khoản.
    1. +6
      5 tháng 2024, 08 22:XNUMX
      Bạn đang giải thích điều này với ai? Với chúng tôi? Ý nghĩa của việc này là nếu các nhà lãnh đạo hàng đầu của chúng tôi đã xử lý chúng trong gần tám năm.
  6. +7
    5 tháng 2024, 05 49:XNUMX
    Vâng, vâng, những người ủng hộ người đã cai trị gần một phần tư thế kỷ và sẽ cai trị cho đến khi “đám tang hoành tráng” của ông ta lại phẫn nộ, và tại sao không tổ chức bầu cử ở một quốc gia khác, trong đó các nhà lãnh đạo của Nhà nước được thay thế. Người ta thường nói "trong mắt người khác..."
    1. -1
      5 tháng 2024, 09 17:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      Vâng, vâng, những người ủng hộ người đã cai trị gần một phần tư thế kỷ và sẽ cai trị cho đến khi “đám tang hoành tráng” của ông ta lại phẫn nộ, và tại sao không tổ chức bầu cử ở một quốc gia khác, trong đó các nhà lãnh đạo của Nhà nước được thay thế. Người ta thường nói "trong mắt người khác..."

      Và ai là người phẫn nộ? Theo tôi, tất cả các bên đều được hưởng lợi từ sự hỗn loạn này.
      Tôi im lặng về Zelensky, vì dù thế nào đi nữa ông ấy cũng sẽ là kẻ thua cuộc. Anh ta là xác sống biết đi...
  7. +1
    5 tháng 2024, 05 49:XNUMX
    Zelensky hết hạn
    Chỉ có một sự tươi mới - lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng. Và nếu cá tầm còn tươi lần thứ hai thì điều này có nghĩa là nó đã bị thối! ©
  8. +11
    5 tháng 2024, 05 57:XNUMX
    . Trong mọi trường hợp, chúng tôi không thể đồng ý với việc mở rộng quyền lực của Zelensky. Điều này đơn giản là không có trong hiến pháp.

    Còn những sửa đổi thì sao? Không thể thực hiện sửa đổi? Thực hiện 206 sửa đổi và trong số đó có một sửa đổi nhỏ về việc mở rộng quyền hạn của tổng thống!

    Chú hề Zelensky tội nghiệp. Thật là một kẻ nghiệp dư trong vấn đề tiếm quyền! Ông cũng có quyền lựa chọn bầu cử hợp pháp thông qua các cuộc bầu cử thông thường. Bạn chỉ cần có khả năng xóa trường bầu cử để trở thành người duy nhất không còn lựa chọn nào khác. Hoạt động 100%!
    1. 0
      5 tháng 2024, 06 12:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Bạn chỉ cần có khả năng xóa trường bầu cử để trở thành người duy nhất không còn lựa chọn nào khác.

      Sự trớ trêu của bạn là rõ ràng và đúng sự thật. Nhưng thực tế về việc Putin và Co. chiếm đoạt quyền lực ở Nga không hề biện minh cho việc chiếm đoạt quyền lực của Zelensky ở Ukraine. Không phải điều này tạo ra bất kỳ vấn đề đặc biệt nào cho kẻ thù, nhưng bằng cách nào đó vẫn có thể bị cuốn vào nó.
      Bây giờ, nếu sau ngày 20 tháng XNUMX, Putin và Co. công nhận Zelensky và một lần nữa tuyên bố sẵn sàng đàm phán không cần điều kiện tiên quyết cũng như về công thức hòa bình của Trung Quốc, thì ồ, như họ nói, tắt đèn, chúng ta đã đến nơi.
      1. +3
        5 tháng 2024, 06 37:XNUMX
        Trích: Belisarius
        Bây giờ, nếu sau ngày 20 tháng XNUMX, Putin và Co. công nhận Zelensky và một lần nữa tuyên bố về sự sẵn sàng đàm phán vô điều kiện và về công thức hòa bình của Trung Quốc

        Vâng, nó sẽ như vậy. Và giải pháp hòa bình do Trung Quốc đề xuất được đánh giá rất cao. Mặc dù Kế hoạch hòa bình của Trung Quốc không thực sự trùng khớp với các mục tiêu đã nêu của Bắc Kavkaz.
  9. -1
    5 tháng 2024, 05 59:XNUMX
    Trong bài báo, giữa rất nhiều lời lẽ vô nghĩa và mang tính truyền thống mang tính tiểu hình sự về “phân”, v.v. tuy nhiên, một chủ đề quan trọng được nêu ra.
    Việc Zelensky từ chối tổ chức bầu cử tổng thống đặt ra câu hỏi thậm chí không phải về tính hợp pháp mà về tính hợp pháp (tính hợp pháp) của việc ông nắm quyền. Ở đây bạn có thể đề cập đến thiết quân luật, nhưng Ukraine không chính thức tuyên chiến với Liên bang Nga, và Hiến pháp Ukraine trong trường hợp này có thể được giải thích theo nhiều cách khác nhau.
    Tuy nhiên, điều quan trọng về chủ đề này không phải là nó sẽ làm giảm sự ủng hộ của phương Tây. Sẽ không có chuyện như vậy xảy ra, họ sẽ nói đơn giản: Ukraine đang đẩy lùi hành động xâm lược, và cuộc bầu cử diễn ra sau chiến tranh.
    Điều này quan trọng vì nó đưa ra lý do chính đáng để chính quyền Nga cuối cùng ngừng công nhận chính quyền Maidan Ukraine, tức là để sửa chữa sai lầm chết người mà họ đã mắc phải vào năm 2014 và với sự ngoan cố của một kẻ điên, họ vẫn tiếp tục mắc phải. cho đến ngày nay. Tất nhiên, điều này sẽ loại bỏ khả năng đàm phán hòa bình với chính phủ Zelensky, vốn được Putin và Co. rất yêu mến, nhưng đây là cơ hội (có lẽ là cơ hội cuối cùng) để thay đổi chiến lược chính trị và sau đó là thay đổi quân đội. chiến lược.
    1. +1
      5 tháng 2024, 06 14:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Ukraine chưa chính thức tuyên chiến với Liên bang Nga
      Bạn đã có thể làm được điều đó trong bao lâu? Có, và cũng không khéo léo.
  10. 0
    5 tháng 2024, 06 12:XNUMX
    Bất cứ ai không đồng ý với việc huy động và các khoản tiền thưởng khác đều có thể đề cập đến việc Zelensky chiếm đoạt quyền lực và sự vô hiệu của quyền lực của ông ta một cách an toàn.
    Một nhà dân chủ hóa trong thận, trong phễu và trong TCC. Ở đó, khi cần thiết, sẽ được điều trị bổ sung bằng những người theo chủ nghĩa dân chủ, trình bày một cuộc kiểm tra y tế (rõ ràng không phải để ghi lại các vụ đánh đập, mà để được công nhận là đủ sức khỏe để chiến đấu) và ra mặt trận. Và sau đó liên kết - không liên kết, FAB không quan tâm.
  11. 0
    5 tháng 2024, 07 14:XNUMX
    Tôi tự hỏi anh ấy sẽ sống được bao lâu khi chuyện này kết thúc?
    1. 0
      5 tháng 2024, 09 26:XNUMX
      Tại sao anh ta thực sự phải sống? Khi thay dầu cho ô tô sau 10000, bạn có thực sự lo lắng về việc nó bị cạn ở đâu không?
  12. +1
    5 tháng 2024, 09 08:XNUMX
    Tôi có thể tưởng tượng rằng phương Tây sẽ cắt “Nút thắt Goridian” này một cách dễ dàng và tự nhiên: “Không sao, cái này khác, bạn không hiểu gì cả”. Và... thực ra, chỉ có vậy thôi. Đúng, và như họ đã lưu ý khá đúng trong các bình luận, đây là cơ hội để người dân chúng tôi không nhận ra quyền lực “mới và cũ” ở Banderia.
    1. 0
      5 tháng 2024, 18 46:XNUMX
      Phương Tây đã cắt đứt nút thắt Gordian này ở Yemen vào năm 2015, khi Tổng thống Hadi, không cần bất kỳ cuộc bầu cử hay luật pháp nào, vẫn tiếp tục làm tổng thống cho đến năm 2022, và sau đó viết bài nhậm chức.
  13. +5
    5 tháng 2024, 09 08:XNUMX
    Tuyên truyền là việc cần thiết và cần thiết. Nhưng giả sử, trong khi thúc đẩy một lối sống lành mạnh, bản thân bạn hút thuốc, uống rượu, bơm đủ thứ khó chịu qua huyết quản và ăn bất cứ thứ gì, thì lời nói của bạn sẽ gây ra phản ứng dữ dội. Bất kỳ nhà tuyên truyền nào ở Kiev sẽ vui lòng nhắc nhở bạn rằng ở Nga, tổng thống được bầu không quá hai nhiệm kỳ và sẽ ngay lập tức hỏi một cách mỉa mai rằng tổng thống của bạn sẽ phục vụ trong bao lâu? Và bạn sẽ trả lời anh ấy điều gì? Rằng người dân Nga bất chấp mọi luật lệ cầu xin tổng thống đương nhiệm đừng quan tâm đến hiến pháp và tranh cử nhiệm kỳ thứ 5? Họ sẽ chỉ cười nhạo bạn, và họ sẽ đúng. Vì thế bạn phải khiêm tốn hơn.
    1. +1
      6 tháng 2024, 06 16:XNUMX
      Hai thuật ngữ liên tiếp. Đọc kỹ hơn! Không có cuộc nói chuyện về tổng số điều khoản.
  14. +2
    5 tháng 2024, 09 19:XNUMX
    Đó là lý do tại sao luật được viết ra để có những ngoại lệ nhỏ và tốt đẹp đối với chúng. Các nhà tuyên truyền phương Tây chắc chắn sẽ tìm ra những lý do đẹp đẽ và tao nhã để hợp pháp hóa việc không tổ chức bầu cử. Ví dụ, vào một năm nhuận, tổng các chữ số là 8, chức vụ tổng thống của một quốc gia dân chủ sẽ tự động được kéo dài thêm 5-6 năm nữa.
  15. +4
    5 tháng 2024, 09 23:XNUMX
    IMHO, tất cả những thứ này đều được tạo nên từ không khí loãng.
    Chỉ là một tiếng ồn khác chống lại họ.
    Bạn có thể đổ lỗi mọi thứ cho người chuyển mạch, khiến anh ta mất tập trung vào thực tế.
  16. 0
    5 tháng 2024, 09 28:XNUMX
    Trong suốt không gian hậu Xô Viết, chính quyền không quan tâm đến những hiến pháp này và các luật khác. Họ có thể dễ dàng thay đổi dưới bất kỳ chính phủ hiện hành nào.
    Chúng ta đã có một người lãnh đạo được 25 năm rồi, nhưng ông ta sẽ ở tù 36 năm. Người Belarus cũng có Luka như vậy. Lúc đó, có một số loại quyền tổng thống, Turchinsky, cuộc bầu cử của Zelinsky là không cần thiết, hoặc điều gì đó khác, ở Caucasus, những người Aliyev đang thay đổi lần lượt, ở Trung Á, những người Niyazovs-Gurbangulys và những người Nazarbayev khác.

    Chính phủ của chúng tôi, tận dụng cơ hội này, cần công nhận quyền lực ở Ukraine là bất hợp pháp sau khi quyền lực của Zelinsky hết hạn.
    Do đó, Zelinsky cũng trở thành tội phạm và kẻ tiếm quyền, điều đó có nghĩa là người dân Ukraine có thể và nên được giúp đỡ để lật đổ hắn cùng với tay sai của hắn là Ermaks và những Podolyak khác.
    Nhân dân chúng tôi đã hai lần phạm sai lầm nghiêm trọng, lần đầu tiên nhận ra Poroshenko và sau đó là Zelinsky.
    Đã đến lúc phải sửa nó.
    1. +1
      5 tháng 2024, 14 01:XNUMX
      Khắp không gian hậu Xô Viết

      và không quan tâm đến phần còn lại? )
      à, ở đâu đó một kiểu phô trương chính thức nào đó “luật chơi” vẫn chưa được xả hết xuống bồn cầu, nhưng đối với những người bình thường thì đó là sự tham gia “nếu không thì không thú vị”... nhưng ngay khi trò chơi gặp trục trặc, mọi người nhanh chóng cai trị mà không quan tâm đến Thủ tục Dân chủ Thánh)) từ chính Hoa Kỳ và cho đến hòn đảo cuối cùng ở Thái Bình Dương)
      1. +2
        5 tháng 2024, 21 05:XNUMX
        Có một điều là không ai biết trước ai sẽ thắng cử. Và đó lại là một vấn đề hoàn toàn khác khi mọi con chó đều biết ai.
  17. 0
    5 tháng 2024, 09 31:XNUMX
    Chà, không cần phải nói rằng “Zelensky bỏ qua thời hạn và không làm gì, không chuẩn bị”. Nó thậm chí còn đang chuẩn bị sẵn sàng. Ví dụ, hôm nọ tôi mua một ngôi nhà hoàng gia ở Anh;) Theo lời của cựu Tổng thống Ukraine Kravchuk (tất nhiên nếu tôi không nhầm): “Tôi muốn ngôi nhà nhỏ Shevchenko của riêng mình”. (Tôi có một ngôi nhà Shevchenko như thế này). Ý tôi là một xác tàu có mái tranh, kiểu như ;)
  18. +2
    5 tháng 2024, 10 24:XNUMX
    Đã đến lúc không còn ai quan tâm đến luật pháp - mọi thứ đều phụ thuộc vào ý tưởng. Có một ý tưởng về một cuộc chiến tranh lâu dài ở Nga và 404 - bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn - tổng thống đã hết nhiệm kỳ - không có gì, gửi quân mà không có lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc - vậy thì sao, tra tấn - cứ nghĩ đi, v.v. Tác giả rất có thể không hiểu một sự thật đơn giản - trong trại của kẻ thù của chúng ta, địa vị pháp lý của một chú hề không thành vấn đề.
    1. +2
      5 tháng 2024, 13 58:XNUMX
      rộng hơn một chút... địa vị pháp lý chính thức thường không có ý nghĩa thực sự ở bất cứ đâu)
      cả từ “kẻ thù của chúng ta” và từ “các đối tác trung lập không thù địch của chúng ta” và từ chính chúng ta)
      các nghi lễ trang trọng với thùng phiếu từ lâu đã trở thành một di tích ngu ngốc của thời đại trước)
      1. 0
        6 tháng 2024, 06 23:XNUMX
        Nhưng bởi vì dân chủ là một huyền thoại, cũng giống như chủ nghĩa cộng sản, không có những hình thức quyền lực lý tưởng, một số thiểu số, giới tinh hoa sẽ luôn thống trị, còn lại tất cả chỉ là vật trang trí.
  19. 0
    5 tháng 2024, 10 40:XNUMX
    Hoặc có thể phương Tây sẽ đi theo con đường “dọn dẹp” gã này. Hư cấu (nếu anh ta kiếm sống) hoặc tự nhiên với việc chuyển giao quyền lực cho người nói.
  20. +3
    5 tháng 2024, 11 11:XNUMX
    Chà... bây giờ chúng ta sẽ gọi Zelensky là gì? Trước SVO, đó là một chính phủ, sau SVO, chính phủ đã trở thành một chính quyền và một chế độ... Và nếu không có bầu cử, liệu chúng ta có gọi đó là kẻ tiếm quyền và của hắn không? chính phủ?
    1. 0
      5 tháng 2024, 13 56:XNUMX
      và ai lại không quan tâm người ta sẽ gọi nó là gì ở đâu đó? ))
      như người ta nói “khi tôi không ở đó thì ít nhất hãy để họ đánh tôi”)
  21. 0
    5 tháng 2024, 11 55:XNUMX
    Một mình phương Tây đưa ra quyết định về tính hợp pháp của Klownyara. Nền dân chủ và tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế của nó. Chúng ta đang nói về cái gì vậy? Chúng tôi sợ mọi người sẽ không nhận ra anh ta hoặc anh ta sẽ bắt đầu một cuộc chiến vì tuyệt vọng........Vì vậy, dù sao thì anh ta cũng sẽ bắt đầu, chủ sở hữu sẽ nói và bắt đầu
  22. 0
    5 tháng 2024, 12 26:XNUMX
    Tình hình này nằm trong tay Liên bang Nga, cần phải can thiệp càng nhiều càng tốt, đây là lựa chọn tốt nhất - chia rẽ xã hội Ukraine, nhưng tôi nghĩ phương Tây đã kiểm soát được tình hình (như với việc sa thải Tổng thống Ukraine). Zaluzhny), có điều gì đó không ổn - họ sẽ gửi quân đến Kyiv dưới vỏ bọc giúp đỡ. Cả người Ukraine và phương Tây đều không quan tâm ai ngồi vào ghế tổng thống - người trước cần giúp đỡ, người sau cần tiêu diệt Nga, nước có khả năng điều động hạn chế hơn.
  23. +1
    5 tháng 2024, 13 55:XNUMX
    đây là ở Ukraine, sau hai "Maidans" (cuộc đảo chính thông qua một nhóm thiểu số ồn ào và Lối ra thần thánh đến Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulitsa!).... đó có phải là các chi tiết và sắc thái của tính hợp pháp và lá thư của tinh thần -hiến pháp quan trọng và có giá trị đến vậy sao? ))
    nghiêm túc? ))
    không có sự khác biệt nào ở đó, hoặc họ sẽ mô phỏng một “cuộc bỏ phiếu toàn quốc”, hoặc với cùng mục đích, họ sẽ triệu tập một “hội đồng chỉ huy chiến trường Azov” (zavrotor)...

    Trắc chỉ lo lắng về điều này thôi, bởi vì... một số nghi lễ vẫn đóng một vai trò trong chương trình nghị sự trong nước của người Mỹ, và thậm chí khi đó chỉ ở vị trí thứ ba...
    Nếu Hoa Kỳ muốn hợp nhất Ze, không có cuộc bầu cử nào được tổ chức ít nhất 10 lần sẽ ngăn cản họ... Và nếu họ quyết định giữ nó, thì sẽ không cần bầu cử cho việc này))
  24. -1
    5 tháng 2024, 16 40:XNUMX
    Ở đây tình hình như sau. Trong thời gian thiết quân luật, các cuộc bầu cử không được tổ chức. Nhưng trong hiến pháp và các luật khác của Ukraina có một số quyền chỉ có TỔNG THỐNG mới được thực thi. Và đây là tình huống: một người đã hết nhiệm kỳ có được coi là tổng thống không? Về mặt lý thuyết, anh ấy đang hành động. tổng thống, nhưng ông ta không có toàn bộ quyền lực mà chỉ có một tổng thống hợp pháp và có quyền mới có thể thực thi. Lời cuối cùng trong tình huống như vậy thuộc về tòa án hiến pháp, nhưng không hiểu sao họ lại không muốn đến đó. Rõ ràng, họ sợ một quyết định không có lợi cho mình và rồi đó sẽ là dấu chấm hết. Và đây là một điều khác. Giờ đây, đa số ủng hộ chính phủ trong Rada đang giảm mạnh và có xu hướng sẽ không còn đa số cần thiết cho hoạt động bình thường của nó. Khi đó chỉ còn một lối thoát - giải tán và bầu cử mới, không được tổ chức theo thiết quân luật. Nhưng hiến pháp không quy định rằng trong tình trạng thiết quân luật, một rada không có đa số là hợp pháp. Trong cờ vua, tình huống như vậy được gọi là bế tắc. Hay đó là zugzwang, khi mọi cách thoát khỏi tình huống đều không có lợi cho người chơi. Nó không thú vị sao?
  25. 0
    5 tháng 2024, 20 59:XNUMX
    Yếu tố về tính hợp pháp của quyền lực của tổng thống không thể được sử dụng như một “mạng lưới an toàn” sao?
    Ví dụ, tổng thống hiện tại đưa ra một số quyết định. Và trong tương lai, nếu những quyết định này vì lý do nào đó “cản trở” thì chúng sẽ bị hủy bỏ, với lý do tính hợp pháp đáng nghi ngờ của tổng thống vào thời điểm đó. Và nếu mọi thứ diễn ra như mong đợi thì không cần phải hủy bỏ, mọi thứ đều ổn, mạng lưới an toàn không hữu ích..
  26. -1
    6 tháng 2024, 02 26:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không hiểu “bài viết” từ từ đó. Chúng ta đã có một nhà lãnh đạo thường trực, bị vô hiệu hóa một cách giả tạo, trong gần một phần tư thế kỷ. Hầu như không có ai bỏ phiếu cho anh ấy nhưng họ lại nhận được 87% từ đâu đó. Đây không phải là sự chiếm đoạt thuần túy sao? Hay nó là cái gì khác?
  27. 0
    8 tháng 2024, 21 49:XNUMX
    Không có gì khác biệt khi ai nắm quyền ở vùng ngoại ô. Mọi người đều phải bị tiêu diệt. Người cuối cùng còn lại sẽ ký giấy đầu hàng.
  28. 0
    9 tháng 2024, 13 37:XNUMX
    Ngày xửa ngày xưa, các nhà lập pháp Ukraine hoặc ngồi quá lâu hoặc ngồi không đủ lâu để soạn thảo luật chính của Ukraine.

    Hãy để tôi nhắc bạn nhớ lại hiến pháp này đã được thông qua như thế nào. Pan Kuchma nhốt các cấp phó vào Rada, và họ nhanh chóng chấp nhận mọi việc chỉ trong một đêm. Tuy nhiên, sau đó, một loạt sửa đổi đã được thực hiện, nhưng đây là những câu chuyện riêng biệt.
  29. 0
    9 tháng 2024, 14 32:XNUMX
    Các bạn cũng giống như những đứa trẻ nhỏ...hiến pháp không thể...nhắc các bạn về thời điểm đầu năm 2014 sao? ai đã xuất hiện ở đó..quyền tổng thống?)) hoặc nhắc nhở bạn về nhật ký của chúng tôi trong mắt..về cùng một hiến pháp và những lời hứa)
    Vâng, tất cả đều có thể, vì sẽ không có ai cấm cả)))
    và ngăn đựng bút nỉ của chúng tôi CHÍNH XÁC như vậy. và họ sẽ đồng ý với ĐIỀU NÀY.. theo cách tương tự... thừa nhận, v.v.)
    Những bài viết này dành cho ai? về “hết hạn” còn chúng tôi thì sao?)))
    hay lương tâm của Zelenka sẽ nhảy vào và anh ta sẽ trở thành một người mệt mỏi? điều này sẽ không xảy ra, giống như chúng ta không
  30. -1
    13 tháng 2024, 13 29:XNUMX
    Các bậc thầy phương Tây của Quốc trưởng Do Thái đã nói rằng cuộc bầu cử ở Đế chế Ukraine là vấn đề nội bộ của Đế chế Ukraine. Vì vậy, đối với họ, Quốc trưởng Do Thái vẫn là tổng thống hợp pháp.