Văn hóa thời trung cổ. Những cuốn sách cổ nhất ở châu Âu

115
Văn hóa thời trung cổ. Những cuốn sách cổ nhất ở châu Âu
Những kẻ man rợ chiến đấu với người La Mã. Minh họa bởi Angus McBride


Ban đầu có Ngôi Lời
và Ngôi Lời ở cùng Đức Chúa Trời,
và Lời là Đức Chúa Trời.

Phúc âm Giăng 1:1

Văn hóa và con người. Chúng ta bắt đầu câu chuyện về nền văn hóa thời Trung cổ (mà chúng ta đã phần nào lãng quên) từ năm 476 sau Công nguyên - thời kỳ mà Đế chế La Mã phương Tây chìm vào quên lãng. Đây là một đòn giáng nặng nề vào nền văn hóa cổ xưa, vốn đã được thay thế bằng nền văn hóa của những kẻ man rợ di cư sang châu Âu. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Rome mạnh đến mức chính họ, những kẻ man rợ này, đã trở nên rất Latinh hóa, bắt đầu nói tiếng “tiếng Latin man rợ”, và vào đầu thế kỷ thứ XNUMX đã chấp nhận đức tin Cơ đốc. Các vương quốc man rợ xuất hiện trên lãnh thổ cũ của đế chế.



Nhưng nhìn chung, nền văn hóa đã bị suy thoái trầm trọng, nhiều công nghệ bị lãng quên và cuộc sống của con người trở nên rất đơn giản. Nhưng mặc dù Đế chế La Mã ở phương Tây đã diệt vong, nhưng chế độ giáo hoàng, các tu viện riêng lẻ cũng như những cuốn sách được viết trước đó vẫn tồn tại. Trước hết chúng ta sẽ nói về sách.

Theo quy luật, những cuốn sách thời đó chủ yếu là bản dịch Kinh thánh và Phúc âm, và chúng phục vụ mục đích truyền bá đức tin vào Đấng Christ trong đàn chiên ngoại giáo mới. Những bản thảo này được gọi là codices.

Ngày nay, các nhà khoa học biết đến 322 bản thảo có chứa các văn bản của Tân Ước, được viết bằng chữ viết không chính thức* chỉ bằng tiếng Hy Lạp và có niên đại từ thế kỷ thứ XNUMX đến thế kỷ thứ XNUMX. quảng cáo. Nghĩa là, “Thời kỳ đen tối” ở châu Âu không thực sự đen tối đến thế nếu trong thời gian này người ta tiếp tục viết đi viết lại sách.


Đoạn Tin Mừng Luca (12:54–13:4). Codex Alexandrina là một trong những bản thảo cổ nhất có chứa nội dung của Kinh thánh, được viết bằng tiếng Hy Lạp và có niên đại từ thế kỷ thứ XNUMX sau Công nguyên. Thư viện Anh, Luân Đôn

Và cả những bản thảo lộng lẫy và đắt tiền, được làm bằng giấy da sơn màu tím và có văn bản viết bằng vàng và bạc theo chủ đề Kinh thánh, chẳng hạn, được tạo ra từ thế kỷ thứ 4 đến thế kỷ thứ 6, ở miền Bắc nước Ý. Và không phải ở một nơi, mà ở các xưởng khác nhau, tức là kỹ thuật phức tạp và đắt tiền để tạo ra những cuốn sách như vậy không hề bị lãng quên!

Nhưng chính vào thời điểm này đã xảy ra chiến tranh và quyền lực đã thay đổi ít nhất bốn lần. Người Goth của Odoacer, người Byzantine, người Lombard - những kẻ đã xâm chiếm những vùng đất này, với việc chiếm giữ các thành phố và cướp bóc trên diện rộng. Nhưng bất chấp tất cả những điều này, rõ ràng, những khách hàng giàu có cho những cuốn sách như vậy vẫn tiếp tục tồn tại, cũng như những điều kiện để tạo ra những kiệt tác như vậy.

Chỉ sau khi thành lập vương quốc của người Lombard, việc sản xuất “mật mã màu tím” vì lý do nào đó mới lập tức dừng lại và chúng tôi không biết câu trả lời tại sao.

Một trong 25 “mật mã màu tím” còn sót lại cho chúng ta là phiên bản Phúc âm Latinh cổ, được sản xuất tại Ý vào thế kỷ thứ 419. Nó hiện được bảo quản ở Brescia (do đó có tên là "Codex from Brescia") trong Thư viện Công dân Ceriniana (được trưng bày trong Bảo tàng Nghệ thuật Thiên chúa giáo). Bản thảo gồm XNUMX lá, sơn màu tím, phủ mực bạc và vàng, trang trí bằng những hình vòm ở dưới cùng của tờ giấy.

Điều thú vị là, xét theo những câu thơ của tu sĩ ghi chép Godescalc (thế kỷ thứ 8, người thiết kế “Phúc âm Godescalc”), các bản thảo trên giấy da màu tím cũng có một số ý nghĩa biểu tượng:

Nền màu tím ở đây được dát vàng;
Với dòng máu đỏ tươi của sấm sét, vương quốc được mở ra tới thiên đàng;
Cung điện đầy sao hứa hẹn cho chúng ta niềm vui thiên đàng;
Lời Chúa chiếu sáng long trọng trong ánh hào quang rực rỡ.
Giao ước của Chúa, khoác trên mình những bông hồng đỏ tươi,
Chúng ta được tạo dựng để tham dự vào bí tích Máu Chúa.
Trong tia lửa vàng nhẹ và ánh bạc tinh tế
Sự trinh trắng bí ẩn của thiên đường giáng xuống chúng ta...

(Bản dịch của O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya).


Một trong những trang của Silver Code. Màu tím của tờ giấy da đã đổi màu theo thời gian nhưng dòng chữ viết bằng mực bạc vẫn còn rõ ràng cho đến ngày nay. Thư viện Đại học Uppsala, Thụy Điển

“Silver Codex”, chứa nội dung của cả bốn cuốn Phúc âm, được chuẩn bị cho vua Ostrogoth Theodoric Đại đế vào đầu thế kỷ thứ 6, cũng được viết trên giấy da màu tím và được viết bằng tiếng Gothic. Rất có thể, người tạo ra nó (hoặc những người sáng tạo) đã quen thuộc với “Mã từ Brescia”, bởi vì họ đã cố gắng làm cho mã của mình không tệ hơn và họ đã thành công.


Trang 7 của Rossano Codex. Màu tím đã thay đổi màu sắc của nó theo thời gian. Các bức tranh thu nhỏ mô tả câu chuyện ngụ ngôn về Người Samari nhân hậu. Bảo tàng Nghệ thuật Thánh của Giáo phận Rossano

Ngoài ra, trong số những “mật mã màu tím” sang trọng còn có “Rossano Gospel” (“Rossan Codex”) của thế kỷ thứ 336: tờ giấy da mỏng được sơn màu tím, và văn bản được viết bằng mực vàng và bạc. Ban đầu nó chứa 188 tờ, nhưng chỉ có XNUMX tờ còn tồn tại cho đến ngày nay.


"Cuốn sách của Durrow". Mở đầu Tin Mừng Máccô. Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Một trong những bản thảo cổ có nội dung Phúc âm còn tồn tại cho đến ngày nay là Sách Durrow (650–700). Hơn nữa, nó còn được coi là một trong những bản thảo được chiếu sáng lâu đời nhất của châu Âu thời trung cổ.

Người ta không biết chính xác nó được tạo ra ở đâu. Cả đảo Iona và Tu viện Lindisfarne đều được đặt tên. Hơn nữa, giá trị đặc biệt của nó không nằm ở chính văn bản của nó mà ở 12 chữ cái đầu đan xen (chữ cái đầu tiên trong văn bản), lớn đến mức chúng chiếm gần hết trang và thể hiện những ví dụ minh họa hoàn toàn độc đáo từ một thời xa xưa. chúng ta.

Ngoài ra còn có năm bức tranh thu nhỏ mô tả bốn Nhà truyền giáo và John the Baptist, có kích thước bằng một trang đầy đủ, và sáu bức tranh khác được gọi là trang thảm, hoàn toàn chỉ bằng đồ trang trí.


Hình ảnh một người đàn ông trong Sách Durrow. Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Các trang “thảm” được bao phủ bởi các thiết kế Celtic phức tạp đáng kinh ngạc, được thực hiện với kỹ năng đáng kinh ngạc. Tôi không thể tin được làm thế nào bạn có thể vẽ tất cả những thứ này một cách gọn gàng và rõ ràng chỉ bằng tay và lược. Cả mực vàng và bạc đều được sử dụng rộng rãi và đây là lần đầu tiên chúng được sử dụng cho văn bản được chiếu sáng.

Và nó cũng quan trọng vì nó chứa đựng văn bản hình thành nên Giáo hội Công giáo La Mã và đã được sử dụng trong hơn 1 năm. Và vẫn là nền tảng của Kinh thánh cho nhà thờ Thiên chúa giáo ngày nay.


"Trang thảm" "Sách từ Durrow". Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Amiatinian Codex hay Codex Amiatinus (cuối thế kỷ 7 - đầu thế kỷ 8) được coi là cuốn Kinh thánh viết tay bằng tiếng Latin cổ nhất. Và nó được tạo ra bởi các tu sĩ của Tu viện Monquirmouth-Jarrow ở vương quốc Northumbria, sau đó nó được gửi đến Giáo hoàng như một món quà.

Thật buồn cười là cuốn sách này nặng như một bao xi măng tốt: 30–35 kg và chứa 1 tờ giấy da, trong đó 040 tờ đã đến tay chúng tôi.

Được tạo ra vào cuối thế kỷ thứ 7 - đầu thế kỷ thứ 8, bản thảo này ngày nay được lưu giữ tại Thư viện Laurentian ở Florence. Các hình minh họa trong đó tươi sáng và đầy màu sắc.

Có một lời nói đầu được viết bằng mực vàng trên giấy màu tím, một sự sang trọng chỉ dành cho những văn bản quan trọng nhất dành cho các hoàng đế và giáo hoàng. Có những sơ đồ Giao ước dựa trên các tác phẩm của St. Jerome và St. Augustinô.


Hình thu nhỏ ở trang 5, phần mở đầu văn bản “Cựu Ước” trong Codex Amytianus. Miêu tả Ezra** là một tu sĩ ghi chép. Thư viện Laurentian, Florence

Phúc âm Lindisfarne (khoảng 700–715) được sản xuất trên “đảo thánh” Lindisfarne trong các bức tường của tu viện Thánh Cuthbert và bao gồm bốn Phúc âm kinh điển của Tân Ước. Viết bằng tiếng Latinh. Và nó cũng có những trang thảm với những cây thánh giá Celtic được đóng khung bởi những chú chim, thiết kế chim và động vật kỳ ảo, và nửa trang viết tắt sáng sủa được viền bằng các chấm đỏ.

Dòng chữ in nhỏ có thể nhìn thấy giữa các dòng trên trang. Đây là bản dịch Phúc âm bằng tiếng Anh cổ, được thực hiện vào thế kỷ thứ 10 bởi Giám mục Aldred của Lindisfarne. Nhân tiện, đây là một trong những bản dịch đầu tiên của Tin Mừng sang tiếng Anh. Phúc âm Lindisfarne hiện được lưu giữ tại Thư viện Anh ở London.


"Trang thảm" từ Phúc âm Lindisfarne, trước văn bản Phúc âm Ma-thi-ơ. Thư viện Anh, Luân Đôn

Tiếp theo là Sách Kells.

Những điều sau đây được biết về nó: khi người Viking tấn công tu viện St. Cuthbert vào năm 793, cuốn sách này bằng cách nào đó vẫn sống sót một cách kỳ diệu và nó đã được vận chuyển “tránh nguy hiểm” đến Durham, ở phía đông bắc nước Anh. Đó là, vào năm 793 nó đã được viết.

Cuốn sách Kells có thể được coi là bản thảo sáng giá nhất thời kỳ đầu Trung cổ. Nó được tạo ra bởi nỗ lực của nhiều tu sĩ từ tu viện St. Columba trên đảo Iona, nhưng sau đó, do mối đe dọa thường xuyên từ người Viking, họ đã chuyển nó đến Tu viện Kells ở Ireland.


Một trang trong Sách Kells có hình Chi-Rho - một chữ lồng tên của Chúa Kitô, bao gồm hai chữ cái Hy Lạp đầu tiên trong tên của ông - Χ (chi) và Ρ (rho), được ghép lại với nhau. Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Cuốn sách được chiếu sáng đặc biệt phong phú, nghĩa là được trang trí bằng những đồ trang trí đầy màu sắc và những bức tiểu họa đầy màu sắc.

Và đây là điều thú vị và vẫn chưa thể giải thích: trên các trang của bản thảo này có những chi tiết trang trí chỉ có thể nhìn thấy bằng kính lúp có độ phóng đại gấp mười lần. Đặc biệt, những yếu tố trang trí như vậy có thể được nhìn thấy trên các chữ cái đầu và trong một số hình minh họa. Nhưng vào thời điểm đó chưa có những thấu kính có độ phóng đại như vậy.

Vậy làm thế nào mà tất cả những điều này được rút ra?

Nếu chúng ta bỏ qua người ngoài hành tinh, hậu duệ của người Atlant và “nền văn minh thời tiền hồng thủy” đã tạo ra một kỹ thuật độc đáo, mặc dù không được bảo tồn, thì chỉ có một lời giải thích có thể chấp nhận được: nghệ sĩ thiết kế nó đã… thiển cận. Vì vậy, anh ấy đã làm việc trong kỹ thuật vi mô này, bởi vì đơn giản là anh ấy không thể làm việc trong một kỹ thuật khác!


"Cuốn sách của Kells". Trang 292. Phần mở đầu của Tin Mừng Gioan. Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Người ta có thể tưởng tượng những trang sách này đã gây ấn tượng như thế nào đối với những tín đồ thời đó, những người không bị hư hỏng bởi những hình ảnh tươi sáng và đầy màu sắc xung quanh khi họ có cơ hội nhìn vào nó. Đối với họ đó là một phép lạ thực sự, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi họ tin vào sự thánh thiện của mình và nguồn cảm hứng thần thánh của các tu sĩ đã tạo ra nó.


Trang có nội dung của Sách Kells. Thư viện trường đại học Trinity, Dublin

Nhân tiện, những cuộc phiêu lưu của Book of Kells thậm chí còn được phản ánh trong... hoạt hình hiện đại!

Năm 2009, đạo diễn Tomm Moore đã quay bộ phim hoạt hình màu dài tập Bí ẩn của Kelle, cốt truyện xoay quanh lịch sử giải cứu và hoàn thành Sách Kells vào đầu thế kỷ thứ 9.

* Không chính thức - bao gồm toàn bộ chữ in hoa. Thường được sử dụng vào thế kỷ thứ 4 đến thế kỷ thứ 8 sau Công Nguyên bởi những người ghi chép sách bằng tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp.

** Ezra - một nhân vật trong Kinh thánh thuộc gia đình Aaronic, một linh mục ngoan đạo và uyên bác sống ở Babylon dưới thời Vua Artaxerxes. Vào năm thứ bảy dưới triều đại của ông, ông được phép đi đến Jerusalem và mang theo tất cả những người Do Thái muốn trở về quê hương, cũng như các linh mục, người Lêvi, ca sĩ, v.v. 1 người đã đi cùng Ezra đến Judea.
115 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    6 tháng 2024, 04 39:XNUMX
    "BẮT ĐẦU CÓ MỘT TỪ, CUỐI CÙNG NÓ, KHÓA HỌC, KHÔNG CÒN NÀY. Tất nhiên, có những cách giải thích khác về chủ đề phức tạp này, trong đó chỉ có một cách giải thích phù hợp với chúng ta:
    BAN ĐẦU CÓ LỜI, VÀ LÀ VÔ CÙNG..."
    Yury Koval "Suer Vier"
    1. +12
      6 tháng 2024, 05 03:XNUMX
      Đầu tiên là có Lời, nhưng hết lời,
      Các thủy thủ đã sinh sống trên Trái đất, -
      Và họ lao dọc theo ván cầu tới các hòn đảo,
      Vì vẻ đẹp, hãy gọi chúng là những con tàu.

      Liệu khoa học có tha thứ cho chúng ta vì điều tương tự này không,
      Để được tự do giải thích các lý thuyết, -
      Và nếu lúc đầu có một từ trên Trái đất,
      Tất nhiên, đây là từ “biển”!
    2. +5
      6 tháng 2024, 05 06:XNUMX
      BAN ĐẦU LÀ LỜI VÀ LÀ VÔ CÙNG
      Với các chính trị gia và triết gia thì điều đó là vô tận, nhưng với Chúa: “ban đầu có Lời và Lời là Việc làm”. Tôi không nhớ nguyên văn, nhưng đại loại như thế. Tác giả chưa đề cập đến các tác phẩm của Thánh Augustinô đầu thế kỷ thứ 5 và nhiều “Sự thật” man rợ cùng thời
      1. +7
        6 tháng 2024, 06 05:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        nhiều "sự thật" man rợ khác nhau về cùng một thời điểm

        “Sự thật” không phải là sách! Bạn không thể cho mứt mận vào món salad với rong biển.
        1. ANB
          +4
          6 tháng 2024, 20 40:XNUMX
          . Bạn không thể cho mứt mận vào món salad với rong biển.

          Tại sao?
          Câu hỏi không liên quan gì đến cụm từ về sự thật và sách.
          Hoàn toàn là một câu hỏi ẩm thực.
          Rong biển không được trộn lẫn với bất cứ thứ gì. Tại sao không thể làm món này bằng mứt mận?
          :)
          1. +4
            6 tháng 2024, 21 44:XNUMX
            Trích dẫn từ ANB
            Tại sao không thể làm món này bằng mứt mận?

            Có thể. Nhưng nó không ngon! Và “Pravda” là TÀI LIỆU. Sẽ có nhiều thông tin hơn về các tài liệu, bao gồm cả “sự thật” (có một vài trong số đó). Hay bạn thích một danh sách đơn giản về tất cả các cuốn sách được biết đến ngày nay?
            1. ANB
              +2
              6 tháng 2024, 23 15:XNUMX
              . Có thể. Nhưng nó không ngon!

              Trên thực tế, họ thậm chí còn làm mứt từ rong biển. Vì vậy, tôi sẽ tìm kiếm một công thức hoặc tự mình phát minh ra nó. Tkemali có thể được coi là mứt mận không?

              Vyacheslav Olegovich, tôi đặc biệt nói thêm rằng câu hỏi mang tính ẩm thực chứ không phải lịch sử. :)
              Tôi đọc bình luận về lịch sử. Trong đó có những điều thú vị không kém gì trong bài viết.
              1. +2
                7 tháng 2024, 06 06:XNUMX
                Trích dẫn từ ANB
                Chúng không kém phần thú vị so với trong bài viết.

                Không nghi ngờ gì. TÔI ĐỌC TẤT CẢ chúng. Nhưng... cá nhân tôi được hưởng 1-2 lợi ích. Không còn nữa.
            2. ANB
              0
              9 tháng 2024, 02 16:XNUMX
              https://www.russianfood.com/recipes/recipe.php?rid=21055
              Tôi đã tìm thấy công thức. Đây là mứt mận và rong biển.
              Tôi đã viết rằng rong biển là một sản phẩm phổ quát. :)
      2. +3
        6 tháng 2024, 06 06:XNUMX
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Tác giả chưa đề cập tới các tác phẩm của Thánh Augustinô đầu thế kỷ thứ 5

        Khung thời gian của chủ đề của chu kỳ 476-1500. Vì vậy, tất cả các mã đều “có trước đó”! được đề cập trong “đại chúng”, nhưng không được xác định danh tính cá nhân.
        1. +3
          6 tháng 2024, 06 48:XNUMX
          Khung thời gian của chủ đề của chu kỳ 476-1500. Vì vậy, tất cả các mã đều “có trước đó”! được đề cập trong “đại chúng”, nhưng không được xác định danh tính cá nhân.
          Augustine sống vào thời điểm này và thậm chí sớm hơn. Ngoài ra, con số này rất đáng chú ý và xứng đáng được nhắc đến cá nhân
          “Sự thật” không phải là sách!
          Bạn nghĩ gì về nó? Ghi chú trên một mảnh giấy bẩn?
          1. +3
            6 tháng 2024, 08 44:XNUMX
            Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
            Ghi chú trên một mảnh giấy bẩn?

            Một cách chính xác!
            1. +5
              6 tháng 2024, 08 56:XNUMX
              Văn bản cổ nhất của di tích, được viết bằng tiếng Latin thông tục, được tạo ra vào đầu thế kỷ thứ 65 dưới thời vua Clovis I và bao gồm XNUMX chương (“tiêu đề”). Nhưng chúng ta đang nói về văn học. Và đây là TÀI LIỆU. Có một sự khác biệt. Bạn không thể gộp mọi thứ trong một vật liệu thành một đống.
              1. +2
                6 tháng 2024, 14 45:XNUMX
                Nhưng chúng ta đang nói về văn học
                Trước thời Phục hưng không có văn học. Có những “tài liệu” như bạn gọi, và Kinh thánh, nhưng chúng không phải là văn học. Vậy văn học là gì?
                1. +3
                  6 tháng 2024, 15 04:XNUMX
                  Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                  Trước thời Phục hưng không có văn học.

                  Hãy tưởng tượng nó là như vậy. Mở văn bản Văn học thời Trung cổ trên Internet và đọc nó.
        2. +5
          6 tháng 2024, 08 26:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          không thể nhận dạng cá nhân

          Nhưng còn Jordan với nó thì sao? Getika? Anh ấy cũng xứng đáng được đề cập đến cá nhân...
          1. +3
            6 tháng 2024, 09 00:XNUMX
            Trích lời Luminman
            Nhưng còn sông Jordan với Getica thì sao?

            Sao các bạn đọc mà không chú ý thế? Chúng ta đang nói về lãnh thổ của Đế chế La Mã phương Tây. Jordan là Đế chế Đông La Mã. Thêm về điều này sau ...
            1. +3
              6 tháng 2024, 09 05:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Sao các bạn đọc mà không chú ý thế? Chúng ta đang nói về lãnh thổ của Đế chế La Mã phương Tây. Jordan là Đế chế Đông La Mã

              Nhưng còn chuyện này thì sao? Xin lưu ý rằng văn bản được viết bằng tiếng Hy Lạp. Theo những gì tôi biết, không ai viết bằng tiếng Hy Lạp ở phía tây Đế quốc...

              Đoạn Tin Mừng Luca (12:54–13:4). Codex Alexandrina là một trong những bản thảo cổ nhất có chứa nội dung của Kinh thánh, được viết bằng tiếng Hy Lạp và có niên đại từ thế kỷ thứ XNUMX sau Công nguyên. Thư viện Anh, Luân Đôn
              1. +3
                6 tháng 2024, 09 16:XNUMX
                Chúng ta đang nói về các văn bản Kinh thánh. Và bạn đề nghị chèn Jordan vào đây?
                1. +3
                  6 tháng 2024, 09 19:XNUMX
                  Trích dẫn từ tầm cỡ
                  Chúng ta đang nói về các văn bản Kinh thánh. Và bạn đề nghị chèn Jordan vào đây?

                  Tiêu đề bài viết - Văn hóa thời trung cổ. Những cuốn sách cổ nhất ở châu Âu. Bạn chỉ phân loại Di chúc là sách phải không?
                  1. +1
                    6 tháng 2024, 09 32:XNUMX
                    Trích lời Luminman
                    Bạn chỉ phân loại Di chúc là sách phải không?

                    Bây giờ thì có. Sau đó chúng ta sẽ nói riêng về văn học của Byzantium. Riêng biệt - các đạo luật lập pháp, biên niên sử, biên bản, sách bài hát,... rất nhiều thứ. Đương nhiên, một cái gì đó sẽ bị bỏ lỡ. Có hàng trăm, hàng ngàn cuốn sách...
        3. +1
          6 tháng 2024, 09 06:XNUMX
          Khung thời gian của chủ đề của chu kỳ 476-1500. Vì vậy, tất cả các mã đều “có trước đó”!

          Câu hỏi đặt ra là: liệu nguồn gốc của tất cả những mật mã này có thực sự phù hợp với khuôn khổ niên đại này... Hay chúng thực sự được tạo ra vào thế kỷ 16 - 17? Cũng giống như nhiều danh sách văn học cổ xưa được cho là đã được chúng ta lưu truyền...

          Mã Bạc tương tự - dường như không liên quan gì đến Wulfila, hay Goths, hay Theodoric...
          1. +2
            6 tháng 2024, 09 16:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            có vẻ như

            Đánh giá bằng cái gì?
            1. +2
              6 tháng 2024, 09 20:XNUMX
              1. Công nghệ sản xuất.
              2. Hoàn cảnh phát hiện.
              3. Ngôn ngữ của codex - người ta cực kỳ nghi ngờ rằng đó là tiếng Gothic.
              4. Bản chất của mật mã - Ufila thực ra là một người Arian. Và ở đó - không có dấu vết.
              5. Theodoric cũng là người Arian, tại sao ông lại ra lệnh cho Bộ luật Công giáo?
              1. +2
                6 tháng 2024, 09 27:XNUMX
                Trích dẫn từ paul3390
                Tại sao ông lại ra lệnh cho Bộ luật Công giáo?

                Vì tò mò!
                1. +2
                  6 tháng 2024, 09 31:XNUMX
                  Vâng... Bạn có thể tưởng tượng một cuốn sách như vậy có giá bao nhiêu vào thời điểm đó không? Ngoài ra, Theodoric cũng như các vị vua Đức còn lại, theo đuổi chính sách phân chia thần dân rõ ràng. Đúng - chúng tôi có một tiểu bang, nhưng chúng tôi là người Đức gốc Arians, còn bạn là người Công giáo La Mã. Và không cần phải trộn lẫn bất cứ thứ gì ở đây. Vì vậy, không rõ tại sao anh ta lại cần một Bộ luật Công giáo đắt tiền.
                  1. +1
                    6 tháng 2024, 09 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Vì vậy, không rõ tại sao anh ta lại cần một Bộ luật Công giáo đắt tiền.

                    Tôi sẽ phải xem xét mọi thứ ở đó theo Mã Bạc...
                    1. +1
                      6 tháng 2024, 09 49:XNUMX
                      Vậy thì để bắt đầu... nháy mắt Tôi có thể thêm nhiều hơn nữa... đồ uống

                      https://new.chronologia.org/volume6/argenteus.html
                      1. +4
                        6 tháng 2024, 09 51:XNUMX
                        Tôi thậm chí sẽ không đọc cái này! Tranh luận với anh em này là thiếu tôn trọng chính mình.
                      2. +1
                        6 tháng 2024, 09 59:XNUMX
                        Ý chí của bạn. Tuy nhiên - sự thật đã rõ ràng - Bộ luật Bạc đặt ra rất nhiều nghi ngờ về mọi mặt. Những cái nào không lấy. Và chỉ vì bạn không thích một số tác giả nhất định, bản chất không thay đổi, các câu hỏi vẫn còn đó.

                        Nếu bạn không muốn điều này, tôi có thể xem trong dấu trang của mình để tìm các bài viết phân tích ngôn ngữ được cho là Gothic của bộ luật. Về việc không thể sản xuất nó hoàn toàn về mặt kỹ thuật. Về loại văn bản mà Ulfilas đã phát minh ra và những gì ông đã dịch. Anh ta có thực sự là một người Goth người Đức không? Về các khía cạnh thần học của bài kiểm tra. Về hoàn cảnh đáng ngờ của khám phá của mình. Vân vân và vân vân..

                        Chỉ là trong những tác phẩm như những tác phẩm tôi đã trích dẫn ở trên, mọi người tập hợp tất cả lại với nhau và trình bày nó bằng ngôn ngữ đơn giản. Điều họ muốn chứng minh bằng điều này lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Không cần thiết phải chia sẻ những kết luận ảo tưởng hơn nữa của họ về tất cả những điều này.
                      3. +3
                        6 tháng 2024, 10 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Chỉ là trong những tác phẩm như những tác phẩm tôi đã trích dẫn ở trên, mọi người tập hợp tất cả lại với nhau và trình bày nó bằng ngôn ngữ đơn giản. Điều họ muốn chứng minh bằng điều này lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Không cần thiết phải chia sẻ những kết luận ảo tưởng hơn nữa của họ về tất cả những điều này.

                        Đơn giản khác tệ hơn trộm cắp!
                      4. +1
                        6 tháng 2024, 10 55:XNUMX
                        Có lẽ.

                        Chà, bạn có muốn đọc, chẳng hạn như về các hoạt động của Poggio Bracciolini không? Người mà chúng tôi cho là nợ danh sách Vegetius, Marcus Manilius, Ammianus Marcellinus, Vitruvius, Petronius, Quintilian, “Silva” Statius và những người khác. Giống như bản thảo hoàn chỉnh của Lucretius “Về bản chất của vạn vật”...

                        Điều mà trước đó anh chưa hề biết. Và Poggio là gì - đồng thời, anh ấy là một người rất có học thức, có phong cách rất tươi sáng và để lại rất nhiều tác phẩm thuộc nhiều thể loại khác nhau ..

                        Nhân tiện, chúng ta nợ anh ấy những bản sao đầu tiên của Tacitus..

                        Và có rất nhiều ví dụ như vậy. Bracciolini không phải là người duy nhất.
                      5. +4
                        6 tháng 2024, 15 11:XNUMX
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Người mà chúng tôi cho là nợ danh sách Vegetius, Marcus Manilius, Ammianus Marcellinus, Vitruvius, Petronius, Quintilian, “Silva” Statius và những người khác. Giống như bản thảo hoàn chỉnh của Lucretius “Về bản chất của vạn vật”...

                        Có lẽ anh ấy thậm chí còn không có thời gian đi vệ sinh vì đã đọc quá nhiều sách như vậy. Và anh ấy có một chiếc máy tính trong đầu... Đây là công việc hàng chục năm của hàng chục người ghi chép. Nó giống như câu chuyện về việc Carter can thiệp vào lăng mộ của Tutankhamun. Tại sao anh ấy lại dành 5 năm để tự mình tìm ra những phát hiện đó? Và sau đó tôi không thể hiện được 80%... Chúng vẫn đang được nghiên cứu. Mục đích của hàng giả là để bán và nhanh chóng thu hồi chi phí. Nếu không thì nó không cần thiết chút nào.
                      6. +2
                        6 tháng 2024, 15 29:XNUMX
                        Thứ nhất, có cả một nhóm người yêu thích sự cổ xưa và người dân không nghèo.. Thứ hai, tại sao bạn lại đo lường mọi hành động chỉ bằng tiền? Lịch sử có đầy rẫy những ví dụ về gian lận hoàn toàn không vụ lợi, vì nhiều lý do khác nhau... Và vào thời kỳ đầu Phục hưng, chỉ có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm ví dụ như vậy. Bao gồm cả những điều mà sau này chính các tác giả đã thừa nhận. Họ tò mò liệu nó có hiệu quả hay không? Chỉ riêng Những bài thơ của Ossian, do Macpherson xuất bản, đã có giá trị gì đó...

                        Trước khi chiếc máy in đầu tiên hoạt động ở Ý vào năm 1465, vài năm sau, lịch sử văn học đã ghi nhận sự giả mạo của các tác giả Latinh.

                        Năm 1498, Annius de Viterbe xuất bản ở Rome một tuyển tập các tác phẩm của SEMPRONIUS, CATON và nhiều người khác, mà ông được cho là đã tìm thấy ở Mantua, nhưng thực tế là chính ông đã sáng tác.

                        Năm 1519, nhà khoa học người Pháp de Boulogne đã giả mạo hai cuốn sách của V. FLACC, và một trong những nhà khoa học nhân văn đáng chú ý, Sigonius, đã xuất bản vào năm 1583 những đoạn văn chưa được biết đến trước đây của CICERO. Mô phỏng này được thực hiện một cách khéo léo đến mức nó chỉ được phát hiện sau đó hai thế kỷ, và thậm chí sau đó một cách tình cờ: một lá thư của Sigonius được tìm thấy trong đó anh ta đã thú nhận hành vi giả mạo.

                        Trong cùng thế kỷ, một trong những nhà nhân văn người Đức đầu tiên giới thiệu các tác phẩm kinh điển của La Mã vào Đức, Prolucius đã viết cuốn sách thứ bảy về Thần thoại Lịch của OVID. Trò lừa bịp này một phần là do tranh chấp khoa học về việc tác phẩm này của Ovid được chia thành bao nhiêu cuốn sách; Bất chấp những dấu hiệu thay mặt tác giả rằng ông có sáu cuốn sách, một số học giả thời Phục hưng, dựa trên các đặc điểm cấu tạo, vẫn nhấn mạnh rằng nên có mười hai cuốn sách.

                        Merula người Hà Lan, tác giả cuốn "Lịch sử thế giới", đã nhiều lần trích dẫn những đoạn văn dài từ bản thảo của PISON và từ ngữ pháp của thời Trajan, vốn chưa từng tồn tại.

                        Franciscan Guevara đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết triết học mà ông “tìm thấy” ở Florence, nhân vật chính trong đó là MARK AURELIUS. Cuốn tiểu thuyết lịch sử thành công nhưng phân tích đã tiết lộ một trò lừa bịp.

                        Vào cuối thế kỷ 16, vấn đề truyền bá đạo Cơ đốc ở Tây Ban Nha chưa được giải quyết triệt để. Để lấp đầy khoảng trống khó chịu, nhà sư người Tây Ban Nha Higuera, sau rất nhiều công việc khó khăn, đã viết một biên niên sử thay mặt cho nhà sử học La Mã chưa từng tồn tại FLAVIUS DEXTER.

                        Vào thế kỷ 18, học giả người Hà Lan Hirkens đã xuất bản một vở bi kịch dưới tên LUCIUS VARA, được cho là một nhà thơ bi kịch của thời đại Augustan. Khá tình cờ, người ta có thể xác định rằng Venetian Corrario đã thay mặt ông xuất bản nó vào thế kỷ 16 mà không cố gắng đánh lừa bất kỳ ai.

                        Năm 1800, Marchena người Tây Ban Nha tự giải trí bằng cách viết những lập luận khiêu dâm bằng tiếng Latinh. Từ họ, ông đã bịa ra toàn bộ câu chuyện và kết nối nó với văn bản Chương XXII trong Satyricon của Petroniev. Không thể phân biệt được Petronius kết thúc và Marchena bắt đầu ở đâu. Ông đã xuất bản đoạn trích của mình với văn bản Petronian, trong lời tựa chỉ ra vị trí tưởng tượng của phát hiện.

                        Đây không phải là lần giả mạo duy nhất các thần rừng của PETRONIUS. Một thế kỷ trước Marchen, sĩ quan người Pháp Nodo đã xuất bản cuốn Satyricon “hoàn chỉnh”, được cho là “dựa trên một bản thảo hàng nghìn năm tuổi mà ông ta mua từ một người Hy Lạp trong cuộc vây hãm Belgrade”, nhưng chưa ai từng thấy cuốn này hay cuốn cổ xưa hơn. bản thảo của Petronius.

                        Cũng được tái bản là CATULlus, được nhà thơ người Venice Corradino làm giả vào thế kỷ 18, người được cho là đã tìm thấy danh sách của Catullus ở Rome.

                        Một sinh viên người Đức ở thế kỷ 19, Wagenfeld, được cho là đã dịch từ tiếng Hy Lạp sang tiếng Đức cuốn lịch sử của Phoenicia, do nhà sử học người Phoenician SANCHONIATHON viết và được PHILO ở Byblos dịch sang tiếng Hy Lạp. Phát hiện này đã gây ấn tượng rất lớn, một trong những giáo sư đã viết lời tựa cho cuốn sách, sau đó nó được xuất bản, và khi Wagenfeld được yêu cầu cung cấp bản thảo tiếng Hy Lạp, ông đã từ chối nộp nó.

                        Năm 1498, Eusebius Zilber xuất bản ở Rome thay mặt cho BEROZUS, “một linh mục người Babylon sống 250 năm trước Chúa Kitô,” nhưng lại “viết bằng tiếng Hy Lạp,” một tiểu luận bằng tiếng Latinh, “Năm cuốn sách cổ vật với những bài bình luận của John Anni”. Cuốn sách đã trải qua nhiều lần xuất bản và sau đó hóa ra là sự giả mạo của tu sĩ Đa Minh Giovanni Nanni đến từ Viterboro. Tuy nhiên, bất chấp điều này, truyền thuyết về sự tồn tại của Berosus vẫn không biến mất, và vào năm 1825 Richter ở Leipzig đã xuất bản cuốn sách “Những câu chuyện Chaldean còn tồn tại về Berosus”, được cho là được biên soạn từ những “đề cập” về Berosus trong các tác phẩm của các tác giả khác (xem [4] , trang 659–660). Điều đáng ngạc nhiên là, ví dụ, học giả. Turaev không nghi ngờ gì về sự tồn tại của Beroz và tin rằng công trình của ông “rất có giá trị đối với chúng tôi” ([32], tập 1, trang 20).

                        Vào những năm hai mươi của thế kỷ chúng ta, “Schenis của Đức đã bán một số mảnh từ văn bản cổ điển cho thư viện Leipzig. Trong số những thứ khác có một mảnh giấy lấy từ tác phẩm của PLAUTOUS, được viết bằng mực tím. Những người phụ trách tủ bản thảo của Viện Hàn lâm Khoa học Berlin, hoàn toàn tin tưởng vào tính xác thực của sản phẩm họ mua, đã ca ngợi nó: “Chữ viết đẹp mang tất cả những nét đặc trưng của một thời kỳ rất dài. Rõ ràng đây là một mảnh của một cuốn sách sang trọng; việc sử dụng mực tím cho thấy cuốn sách nằm trong thư viện của một người La Mã giàu có, có lẽ trong thư viện hoàng gia. Chúng tôi tin chắc rằng mảnh vỡ của chúng tôi là một phần của cuốn sách được tạo ra ở chính Rome” ([55], trang 58). Tuy nhiên, hai năm sau, một tiết lộ đầy tai tiếng về tất cả các bản thảo do Sheinis trình bày đã xảy ra.
                      7. +1
                        6 tháng 2024, 16 46:XNUMX
                        Trích dẫn từ paul3390
                        chỉ hàng chục, nếu không nói là hàng trăm.

                        Tuyệt vời! Viết về nó. Bạn sẽ có một bài viết tuyệt vời. Tại sao phải lãng phí thời gian vào các bình luận khi bạn có thể tạo ra những tài liệu tuyệt vời từ chúng!!!
                      8. +3
                        6 tháng 2024, 15 45:XNUMX
                        vào thế kỷ 1665 Muret, người đã gửi cho Scaliger những bài thơ của chính mình dưới tên của các nhà thơ Latinh bị lãng quên ATTIUS và TROBEUS. Ngay cả nhà sử học J. Balzac cũng tạo ra một nhà thơ Latinh hư cấu. Ông đã đưa vào một ấn bản các bài thơ tiếng Latinh xuất bản năm XNUMX một bài ca ngợi Nero, được cho là đã được ông tìm thấy trên một tờ giấy da đã phân hủy một nửa và được cho là của một người cùng thời với Nero. Bài thơ này thậm chí còn được đưa vào tuyển tập của các nhà thơ Latinh cho đến khi hành vi giả mạo bị phát hiện.

                        Năm 1729, Montesquieu xuất bản bản dịch tiếng Pháp của một bài thơ Hy Lạp theo tinh thần của Sappho, trong lời tựa nói rằng bảy bài hát này được viết bởi một nhà thơ vô danh sống sau Sappho, và ông đã tìm thấy chúng trong thư viện của một giám mục Hy Lạp. Montesquieu sau đó đã thừa nhận trò lừa bịp.

                        Năm 1826, nhà thơ người Ý Leopardi đã giả mạo hai bài thơ Hy Lạp theo phong cách Anacreon, được cho là do các nhà thơ vô danh cho đến nay viết. Ông cũng xuất bản tác phẩm giả mạo thứ hai của mình - bản dịch kể lại bằng tiếng Latinh của một biên niên sử Hy Lạp dành riêng cho lịch sử của các giáo phụ và mô tả về Núi Sinai.

                        Một sự giả mạo nổi tiếng của các tác phẩm kinh điển cổ xưa là trò lừa bịp của Pierre Louis, người đã phát minh ra nữ thi sĩ BILITIS. Ông đã xuất bản các bài hát của cô ở Mercure de France, và vào năm 1894, ông xuất bản chúng dưới dạng một ấn bản riêng. Trong lời nói đầu, Louis đã phác thảo hoàn cảnh việc ông “khám phá” các bài hát của một nữ thi sĩ Hy Lạp vô danh vào thế kỷ thứ 1908 trước Công nguyên. và báo cáo rằng một bác sĩ Heim nào đó thậm chí còn tìm thấy mộ của cô. Hai nhà khoa học người Đức - Ernst và Willamowitz-Müllendorff - ngay lập tức dành các bài báo cho nữ thi sĩ mới được phát hiện, và tên của cô đã được Laulier và Gidel đưa vào Từ điển Nhà văn. Trong ấn bản tiếp theo của Bài hát, Louis đã đặt bức chân dung của cô, nhà điêu khắc Laurent đã sao chép một trong những bức tượng đất nung của Bảo tàng Louvre. Sự thành công là rất lớn. Trở lại năm XNUMX, không phải ai cũng biết về trò lừa bịp này, kể từ năm đó ông nhận được một lá thư từ một giáo sư người Athen yêu cầu ông chỉ ra nơi lưu giữ bản gốc các bài hát của Bilitis.



                        Điều thú vị là có rất nhiều sách giả TRƯỚC KHI in sách và sự hồi sinh của mối quan tâm đến đồ cổ..

                        Vào thế kỷ thứ 9, Isidore thành Seville đã trình bày gần một trăm thư tín và sắc lệnh do ông viết thay mặt cho các giám mục La Mã "cổ xưa hơn", từ "những người đương thời đến các tông đồ", cùng với một số lá thư từ những người được cho là thư tín của các giáo hoàng và giáo hoàng tưởng tượng. với các hành vi của các hội đồng chưa được biết đến cho đến nay.

                        Những mệnh lệnh nổi tiếng này “... đã được chấp nhận mà không có nghi ngờ gì... Vào thế kỷ tiếp theo, Tu viện trưởng của Prum Repine đã đề cập đến chúng, và những người biên soạn các tác phẩm tương tự tiếp tục sử dụng chúng cho đến thế kỷ 7, khi Gratian dựa trên chúng dựa trên ý kiến ​​của ông.” cuốn sách “Decretum”, bộ luật giáo hội thời trung cổ rộng lớn này, và những gì được xây dựng trên cơ sở này vẫn còn cho đến ngày nay” ([420], trang XNUMX).

                        “Sự giả mạo của những tài liệu này dễ dàng được chứng minh bằng những sai sót và lỗi thời thô thiển... Thời điểm biên soạn cuốn sách này phải được xem xét giữa Nhà thờ VI Paris, diễn ra vào năm 829, vì kẻ giả mạo đã vay mượn rất nhiều từ nhà thờ này, và Nhà thờ Quiersian, diễn ra vào năm 857, nơi mà những mệnh lệnh này, họ nói, đã được Charles the Bald trích dẫn là tài liệu có thẩm quyền... bây giờ họ thường nghĩ rằng chúng được viết ở Metz, và Ginkmar thậm chí còn nói rằng bộ sưu tập này được mang về từ Tây Ban Nha bởi Riculf, người đã chiếm giữ See of Metz từ năm 787 đến 814.” ([7], tr. 418).


                        Tôi không nói về vô số tác phẩm của nhà thờ, chẳng hạn như Logia giả mạo, Kinh thánh, tác phẩm của các nhà thần học đầu tiên như Celsus, và các tài liệu khác...
                      9. +2
                        6 tháng 2024, 16 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Tôi đã im lặng rồi

                        Không cần thiết phải im lặng! Viết một tiêu đề. Ví dụ, tôi chưa bao giờ chú ý đến khía cạnh này. Nó chẳng thú vị chút nào... Và bạn, như tôi thấy, biết rất nhiều thứ. Viết... nếu bạn không muốn viết qua hồ sơ của mình, tôi sẽ cung cấp cho bạn hồ sơ của tôi. Tôi sẽ hỗ trợ chỉnh sửa và gửi đi kiểm duyệt. Toàn bộ phí sẽ là của bạn...
                      10. +1
                        6 tháng 2024, 16 55:XNUMX
                        Tôi đã viết cho bạn trong một tin nhắn cá nhân...xin vui lòng đọc nó.
              2. +5
                6 tháng 2024, 11 35:XNUMX
                Trích dẫn từ paul3390
                1. Công nghệ sản xuất.
                2. Hoàn cảnh phát hiện

                Bất kỳ hiện vật nào cũng có thể thuộc các điểm bạn đã chỉ định, từ di chúc của người Sumer đến di chúc của Lenin...

                Trích dẫn từ paul3390
                3. Ngôn ngữ của mật mã - cực kỳ nghi ngờ rằng nó là Gothic

                Không ai biết ngôn ngữ Gothic là gì. Khi đó thiết bị ghi âm chưa tồn tại và chỉ có một số ít rune sở hữu...

                Trích dẫn từ paul3390
                4. Bản chất của mật mã - Ufila thực ra là một người Arian. Và ở đó - không có dấu vết

                Đây chỉ là bản dịch Kinh thánh từ tiếng Hy Lạp sang tiếng Gothic. Đây là lý do anh ấy nổi tiếng...

                Trích dẫn từ paul3390
                5. Theodoric cũng là người Arian, tại sao ông lại ra lệnh cho Bộ luật Công giáo?

                Đây là một bản dịch Kinh thánh thông thường không có bất kỳ mối liên hệ nào với các phong trào Cơ đốc giáo. Những bài bình luận về Kinh thánh xuất hiện muộn hơn và vẫn đang xuất hiện...
                1. +4
                  6 tháng 2024, 11 56:XNUMX
                  Trích lời Luminman
                  ánh sáng
                  (người sáng)

                  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                2. +2
                  6 tháng 2024, 11 59:XNUMX
                  1. Chà - nếu di chúc của Lênin được viết bằng mực fullerene của thế kỷ 21...
                  2. Nếu không ai biết thì tại sao họ lại nghĩ đây là Gothic?? Nhưng có rất nhiều gốc Celtic với phần cuối là tiếng Đức. Những người Goth gốc Đức ở khu vực Biển Đen có thể học được điều này ở đâu, đặc biệt là ở dạng này?
                  3. Không hẳn vậy. Nếu bạn không lười biếng, hãy đọc tài liệu về sự khác biệt giữa Kinh điển Arian và Công giáo.
                  4. Xem điểm 3.
                  1. +3
                    6 tháng 2024, 15 10:XNUMX
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Nếu bạn không lười biếng, hãy đọc tài liệu về sự khác biệt giữa Kinh thánh Arian và Kinh thánh Công giáo

                    Không có sự khác biệt. Tôi sẽ đưa bạn ví dụ tương tự từ một thời gian sau đó. Martin Luther đã dịch Kinh thánh sang tiếng Đức bản địa sống động và dễ hiểu. Nhưng đó không phải là điều anh ấy nổi tiếng. Và ông nổi tiếng vì đã viết bình luận về nó và những bình luận này đã dẫn đến sự ra đời của một tôn giáo mới - đạo Tin lành...
                    1. +1
                      6 tháng 2024, 15 21:XNUMX
                      Tôi thậm chí sẽ không tranh luận - bởi vì về thần học, đặc biệt là thần học Cơ đốc giáo thời kỳ đầu, kiến ​​thức của tôi khá hời hợt. Tôi chỉ truyền lại những gì tôi đọc được.
                    2. +1
                      6 tháng 2024, 16 57:XNUMX
                      Trích lời Luminman
                      Martin Luther

                      Nhân tiện, tôi đã ở mộ Luther...
                      1. +1
                        6 tháng 2024, 19 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Nhân tiện, tôi đã ở mộ Luther...

                        Cộng sự của ông, Melanchthon, người đã đóng góp cho cuộc Cải cách không kém chính Luther, cũng được chôn cất gần đó. Tôi đã ở Leipzig, nhưng biếng nhác Tôi không được phép đến những nơi đó...
                      2. +1
                        6 tháng 2024, 19 56:XNUMX
                        Trích lời Luminman
                        Melanchthon, người đã đóng góp cho phong trào Cải cách không kém chính Luther.

                        Đây là mức độ hữu ích của việc giao tiếp bằng VO. Tôi thậm chí chưa bao giờ nghe nói về một người như vậy ...
                  2. +2
                    6 tháng 2024, 21 09:XNUMX
                    Chà - nếu di chúc của Lênin được viết bằng mực fullerene của thế kỷ 21...
                    Pavel, nhật ký của Anne Frank được viết bằng bút bi, nhưng không có gì cả.
    3. +10
      6 tháng 2024, 07 10:XNUMX
      1. Lúc đầu có một từ, từ đó có hai byte, ngoài ra không có gì khác.
      2. Và Chúa đã tách một người ra khỏi số không, và thấy điều đó là tốt.
      3. Và Đức Chúa Trời phán: Hãy có dữ liệu, và nó là như vậy.
      4. Và Đức Chúa Trời phán: hãy để dữ liệu được thu thập, mỗi thứ ở vị trí của nó, và tạo ra đĩa mềm, ổ cứng và đĩa CD.
      5. Và Chúa đã phán: hãy có máy tính, để có nơi chứa đĩa mềm, ổ cứng và máy compact, và ông đã tạo ra máy tính, gọi chúng là cứng, và tách phần cứng ra khỏi phần mềm.
      hữu ích. Cảm ơn !
      https://anekdot.livejournal.com/2592502.html
      1. +3
        6 tháng 2024, 11 29:XNUMX
        . 2. Và Chúa đã tách một người ra khỏi số không, và thấy điều đó là tốt.

        Tôi không thể cưỡng lại, tôi đồng ý hi )))
        Biến động là cơ sở của mọi thay đổi.
      2. +3
        6 tháng 2024, 16 09:XNUMX
        Ban đầu không có gì cả, chỉ có sự đối xứng hoàn toàn và hiệu chỉnh miễn phí
        bay qua mặt nước.
        Sau đó, Chúa tách toàn bộ vòng quay khỏi nửa toàn bộ và ra lệnh cho toàn bộ vòng quay
        tuân theo thống kê Bose và thống kê Fermi nửa số nguyên. Và anh ấy đã thấy điều đó
        nó tốt.

        Và Chúa đã tách lực hấp dẫn ra và đặt hằng số tương tác của nó thấp hơn những hằng số khác
        hằng số, và ra lệnh cho cô ấy phải mò mẫm ở cấp độ vi mô, nhưng nói rằng
        sẽ tôn cô ấy lên trên tất cả mọi người, và cô ấy sẽ chỉ huy vũ trụ học, vì mọi thứ sẽ
        vâng lời cô ấy. Và lực hấp dẫn ở cấp độ vi mô đã bò trở lại vị trí của nó, và cho đến ngày nay
        cư trú ở đó.

        Và Chúa đã tách tương tác mạnh khỏi tương tác điện yếu và các quark khỏi
        lepton, và ra lệnh cho các quark tương tác mạnh và điện yếu, và
        lepton chỉ có tính điện yếu. Và anh thấy điều đó là tốt.
        Và Chúa đã phá vỡ tính đối xứng của tương tác điện yếu thành tương tác yếu và tương tác
        điện từ, và các boson vectơ thu được khối lượng, còn photon thì không. VÀ
        boson vector trở nên giống với fermion và trở nên kiêu hãnh, nhưng chúng không có
        định luật bảo toàn số lượng hạt, vì chúng là boson nên nó trở nên yếu
        tương tác tầm ngắn.
        Và có buổi tối và có buổi sáng: thời đại chuyển pha điện yếu.
        Gluon có màu sắc, tương tự như quark và tương tác với nhau
        giữa chúng một cách mạnh mẽ và tạo ra các gluon khác. Và Chúa thấy rằng nó rất mạnh mẽ
        sự tương tác không có triệu chứng, nhưng ở khoảng cách lớn nó là tuyến tính,
        aki trong mô hình chuỗi.
        Và Chúa ra lệnh cho các quark tập hợp thành ba, một và cực âm, và với
        gluon thành các tổ hợp khác, có màu đơn và đóng chúng ở đó
        giam giữ. Và Chúa gọi quark là ba baryon, và một
        meson antiode, và ông thấy điều này là tốt.
        Và có buổi tối và có buổi sáng: kỷ nguyên của sự giam cầm.
        Meson bao gồm một quark và một phản quark, không có số baryon, và
        phân rã trước bức xạ, nhưng baryon không chứa phản quark, và
        chỉ phân rã thành nucleon và không thể tiến xa hơn. Và có nhiều baryon hơn
        hơn các phản baryon, và do đó vẫn còn các nucleon không bị hủy.
        Và các nucleon được kết hợp do một tương tác trao đổi phức tạp, xuất phát từ
        từ kẻ mạnh, và hợp lại thành hai, ba và bốn. Bốn lần một lúc
        các hạt alpha, tốt nhất là chúng nên kết hợp với nhau.
        Và Chúa đã thấy rằng một phần tư số nucleon kết hợp thành hạt alpha
        khối lượng, phần còn lại vẫn tự do, và các phần tử còn lại ở dạng vết
        số lượng. Và do đó có đủ nhiên liệu trong khí giữa các vì sao cho hạt nhân
        phản ứng và ánh sáng của các ngôi sao. Và anh thấy điều đó là tốt.
        Và có buổi tối và buổi sáng: kỷ nguyên tổng hợp hạt nhân sơ cấp.
        1. 0
          6 tháng 2024, 16 42:XNUMX
          . Ban đầu không có gì cả, chỉ có sự đối xứng hoàn toàn và hiệu chỉnh miễn phí
          bay qua mặt nước.

          Đẹp... Đặc biệt là bay trên mặt nước hiệu chuẩn miễn phí tốt )))
        2. +1
          6 tháng 2024, 16 58:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Và có buổi tối và buổi sáng: kỷ nguyên tổng hợp hạt nhân sơ cấp.

          Tôi ngạc nhiên trước kiến ​​thức sâu rộng của bạn! Bạn cần phải hiểu điều này và viết điều này!!!
          1. +2
            6 tháng 2024, 18 15:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Bạn cần phải hiểu điều này và viết điều này!!!
            Đây không phải của tôi, tôi không nhớ đã đọc nó ở đâu.
      3. ANB
        +3
        6 tháng 2024, 22 13:XNUMX
        . 1. Lúc đầu có một từ, từ đó có hai byte, ngoài ra không có gì khác.

        Giả mạo!
        Trên ibm360, một từ có kích thước 4 byte và các chiếc ibm 16-bit xuất hiện sau đó.
        Điều này chứng tỏ văn bản này không được sáng tác từ thời xa xưa mà vào khoảng cuối những năm 80 của thế kỷ 20.
        :)
  2. +10
    6 tháng 2024, 06 01:XNUMX
    Đây là cách lịch sử được viết lại. Và bây giờ họ đang viết lại nó cho phù hợp với sở thích của mọi người.
    Bạn không thể viết lại vật lý hoặc hóa học. Một câu chuyện cười cũ về chủ đề này:
    Gennady là một người theo chủ nghĩa nhân đạo và bằng cách nào đó đã trèo vào bảng điện.
    Vì vậy, không có, nhưng đã có.
  3. +7
    6 tháng 2024, 06 27:XNUMX
    . từ năm 476 sau Công Nguyên - thời kỳ Đế chế La Mã phương Tây chìm vào quên lãng

    .nói chung nền văn hóa đã bị suy thoái nghiêm trọng, có nhiều công nghệ đã bị lãng quên, và cuộc sống của người dân trở nên rất đơn giản. Nhưng mặc dù Đế chế La Mã ở phương Tây đã chết, nhưng chế độ giáo hoàng, các tu viện riêng lẻ cũng như các cuốn sách vẫn tồn tại.

    Còn Đế quốc Đông La Mã thì sao? Byzantium tương tự với thủ đô Constantinople. Xét cho cùng, đó là sự tiếp nối của Đế chế La Mã ở các tỉnh phía đông của nó trong thời kỳ cuối thời cổ đại, cho đến gần cuối thời Trung cổ. Đó là, các công nghệ La Mã cổ đại không nên bị lãng quên.
    Tôi chắc chắn rằng kinh nghiệm, văn hóa, kiến ​​​​thức thu được của con người không biến mất ở bất cứ đâu và không biến mất không dấu vết. Họ, giống như năng lượng, chảy từ xã hội này sang xã hội khác, biến đổi và làm giàu cho bản thân trên đường đi.
    1. +7
      6 tháng 2024, 06 57:XNUMX
      Có rất nhiều câu chuyện gắn liền với La Mã cổ đại, nhiều cuốn sách đã được viết và một số lượng lớn phim đã được quay. Cuộc sống ở đó rất sôi động. Điều tương tự không thể nói về Byzantium. Byzantium giống như một khoảng trống trong lịch sử của chúng ta. Không có gì thực sự xảy ra ở đó trong một ngàn năm? Một câu hỏi cho tác giả và mong muốn mở rộng về chủ đề này.
      1. +3
        6 tháng 2024, 08 46:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Một câu hỏi cho tác giả và mong muốn mở rộng về chủ đề này.

        Là một phần của việc xem xét CHỦ ĐỀ NÀY, điều này sẽ được thảo luận. Và không nhiều!
    2. +4
      6 tháng 2024, 07 25:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Còn Đế quốc Đông La Mã thì sao? Byzantium tương tự với thủ đô Constantinople.

      Điều này có lẽ ám chỉ Đế quốc phương Tây, nơi đã bị những kẻ man rợ biến thành tàn tích văn hóa...
      1. +4
        6 tháng 2024, 08 07:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Điều này có lẽ ám chỉ Đế quốc phương Tây, nơi đã bị những kẻ man rợ biến thành tàn tích văn hóa...

        Điều này là đúng. Bài viết nói về Đế chế La Mã phương Tây. Nhưng sau đó vẫn còn Đế chế Đông La Mã, có lẽ là nơi bảo vệ và tiếp nối các truyền thống Latinh cổ đại. Tôi chỉ đoán về điều này. Nhưng tôi muốn sự rõ ràng về điều này (và các ví dụ) từ các nhà sử học chuyên nghiệp.
        1. +2
          6 tháng 2024, 08 36:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Nhưng sau đó vẫn còn Đế chế Đông La Mã, có lẽ là nơi bảo vệ và tiếp nối các truyền thống Latinh cổ đại.

          Theo tôi, Byzantium đã dành toàn bộ lịch sử của mình để chống lại những kẻ man rợ và không có thời gian để tiếp tục và bảo tồn các truyền thống La Mã. Mặc dù, tất nhiên, so với những kẻ man rợ, đó là một quốc gia có nền văn hóa cao…
        2. +4
          6 tháng 2024, 08 51:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Điều này là đúng. Bài viết nói về Đế chế La Mã phương Tây.

          Cảm ơn Chúa ít nhất cũng có người nhận ra...
        3. +5
          6 tháng 2024, 09 47:XNUMX
          Nhưng sau đó vẫn là Đế chế Đông La Mã

          Thực ra đây là một công trình kiến ​​trúc nhân tạo từ thời Phục hưng. Bản thân những người đương thời cũng biết rõ rằng Đế chế La Mã vẫn tồn tại và phát triển mạnh mẽ, và hoàng đế La Mã vẫn đang ngồi trên ngai vàng ở Constantinople. Họ thậm chí không nghi ngờ bất kỳ sự sụp đổ nào của Đế chế La Mã phương Tây.. Đối với mọi thứ, sắc lệnh của đế quốc vẫn cực kỳ được mong muốn.

          Nhưng khi Charlemagne chính thức lên ngôi Hoàng đế phương Tây, điệu nhảy với trống lục lạc đã kết thúc. Điều gì đã gây ra làn sóng phẫn nộ ở Constantinople - chỉ có thể có một hoàng đế!! Đúng - anh ta có thể bổ nhiệm một người đồng cai trị, nhưng không quá trắng trợn mà không nhờ ai bổ nhiệm anh ta! Nhưng vào thời điểm đó những kẻ man rợ đã hoàn toàn mất đi sự hiểu biết về lễ nghi chính trị...

          Tuy nhiên, cũng có một khoảnh khắc thú vị. Hoàng hậu Irina, đang ngồi trên ngai vàng ở Constantinople, được đồn đại là đã mời Charles kết hôn với bà. Sau sự tan vỡ của cuộc hôn nhân của con trai bà với con gái của Karl. Vâng, bản thân anh ấy dường như không bận tâm - nhưng họ không có thời gian. Irina đã bị lật đổ.
    3. +2
      6 tháng 2024, 08 45:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Còn Đế quốc Đông La Mã thì sao?

      Bay riêng. Thịt cốt lết riêng biệt. Bạn cũng đang đề xuất gộp mọi thứ lại với nhau phải không?
    4. +3
      6 tháng 2024, 11 32:XNUMX
      . Tôi chắc chắn rằng kinh nghiệm, văn hóa, kiến ​​​​thức thu được của con người không biến mất ở bất cứ đâu và không biến mất không dấu vết. Họ, giống như năng lượng, chảy từ xã hội này sang xã hội khác, biến đổi và làm giàu cho bản thân trên đường đi.

      Hmm... Stas, vâng, bạn là một người lạc quan.
    5. +3
      6 tháng 2024, 16 19:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Đó là, các công nghệ La Mã cổ đại không nên bị lãng quên.
      Bạn đánh giá thấp chiều sâu của những gì đã xảy ra. Không ai muốn trở thành hoàng đế, bởi vì không có ưu điểm gì, bất cứ lúc nào cũng có thể bị giết. Cư dân chạy trốn khỏi Đế chế La Mã đến những kẻ man rợ, bởi vì các cuộc giao dịch và các cuộc nội chiến liên miên đã đến với mọi người một cách đáng kinh ngạc. Kiến thức không được chuyển giao là không cần thiết (một ngôi làng gồm 20 hộ gia đình không cần cống dẫn nước, và dân quân bộ lạc không quan tâm đến chiến thuật của quân đoàn - không đủ quân số hoặc áo giáp, và không có nhiệm vụ nào yêu cầu quân đoàn - có quá ít người trong bộ lạc). Cư dân của Rome vào thời Trung cổ không biết rằng có một thành phố tuyệt vời nơi họ sinh sống. Khi họ đào được La Mã cổ đại, họ đã phát điên. Mọi thứ đã bị lãng quên. Đúng vậy, ở đâu đó xa xôi về phía đông vẫn còn những tàn tích của sự vĩ đại trước đây của nó, nhưng việc tiếp cận chúng cũng khó như việc tiếp cận Mặt trăng bây giờ.
      1. +5
        6 tháng 2024, 17 06:XNUMX
        . Cư dân của Rome vào thời Trung cổ không biết rằng có một thành phố tuyệt vời nơi họ sinh sống.

        Đã nhắc nhở.
        Hôm nọ trong một số bình luận có một bức ảnh.
        Thư viện. Rạp chiếu phim. Trường học. Nhà máy. Mọi thứ đều là một tòa nhà kiểu Stalin đẹp đẽ. Tàn tích với những viên gạch rơi, những ô cửa sổ và cửa ra vào trống rỗng, mọi thứ đều được bao bọc trong sự sang trọng, hoang tàn. Abkhazia. Trong một trăm năm nữa, chỉ còn lại nền móng. Sẽ không ai nhớ nó diễn ra như thế nào, cuộc sống ra sao, văn hóa ra sao. Họ không nhớ nữa. Chỉ trong ký ức của tôi ký ức mới lấp lánh. Tôi không nghĩ mình sẽ làm được.
      2. +1
        7 tháng 2024, 19 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Cư dân của Rome vào thời Trung cổ không biết rằng có một thành phố tuyệt vời nơi họ sinh sống.
        Và điều này có xảy ra không? Chắc họ chưa đọc sách. Lịch sử. Nhưng họ chưa có Internet để thưởng thức những câu chuyện về Lịch sử được đăng trên VO nháy mắt
        Trích dẫn từ: bk0010
        Khi họ đào được La Mã cổ đại, họ đã phát điên.
        Xin lỗi, chính xác là ai đã phát điên và tại sao? Nó là gì và nó được đào lên khi nào để bạn có thể phát điên?
        1. 0
          7 tháng 2024, 22 19:XNUMX
          Trích dẫn từ Seal
          Xin lỗi, chính xác là ai đã phát điên và tại sao?
          Người La Mã phát điên. Từ thực tế hóa ra họ sống phía trên thành phố cổ.
          Trích dẫn từ Seal
          Nó là gì và nó được đào lên khi nào để bạn có thể phát điên?
          Tàn tích của một thành phố cổ.
          1. +1
            8 tháng 2024, 07 31:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            Người La Mã phát điên. Từ thực tế hóa ra họ sống phía trên thành phố cổ.
            Tuyên bố này của bạn ít nhất có được hỗ trợ bởi điều gì không? Chà, có lẽ có một bài báo trên một tờ báo La Mã hoặc Ý nào đó như “Cảm giác!!! Hóa ra thành phố Rome nằm trên đống đổ nát của một thành phố cổ!!!
            Chà, hoặc ít nhất là một bức thư riêng của một người La Mã nào đó gửi cho một người nào đó ở bên kia nước Ý hoặc thậm chí ở nước ngoài với nội dung: “Bạn có thể tưởng tượng được không, bạn Henry của tôi (Pedro, Protokakis ... một tên khác), gần đây đã có những cuộc khai quật trên đường phố của chúng tôi ở Rome và bị đào lên SOOOOO!!!, tốt nhất bạn nên ngồi xuống...".
            Trích dẫn từ: bk0010
            Tàn tích của một thành phố cổ.
            Và xin lỗi, “tàn tích” đã bị chôn vùi? Bởi ai? Và theo bạn, chính xác thì cái gì đã được chôn cất? Đấu trường La Mã chẳng hạn phải không? Anh ta có được chôn cất không? Bạn có thể liệt kê chính xác những gì bạn đã đào lên được không?
            1. 0
              8 tháng 2024, 21 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Seal
              Tuyên bố này của bạn ít nhất có được hỗ trợ bởi điều gì không?
              Hướng dẫn viên du lịch.
              Trích dẫn từ Seal
              Và xin lỗi, “tàn tích” đã bị chôn vùi?
              Hầu hết.
              Trích dẫn từ Seal
              Và theo bạn, chính xác thì cái gì đã được chôn cất?
              Hãy đến Rome, họ sẽ cho bạn xem một địa điểm khảo cổ đặc biệt còn sót lại. Có một cổng và những bức tượng. Tôi không nhớ chính xác, đại loại như khu vực sacra di largo argentina, hãy tìm trên google nếu bạn quan tâm. Ga tàu điện ngầm gần trung tâm không thể hoàn thiện do phải đào bới.
              Trích dẫn từ Seal
              Đấu trường La Mã chẳng hạn phải không? Anh ta có được chôn cất không?
              Không, nó không được chôn cất nên bị hư hại nghiêm trọng bởi những người kéo đá ra khỏi nó.
              1. 0
                8 tháng 2024, 21 56:XNUMX
                Đây là một cảnh quay trong quá trình quay phim của tôi. Và đây là để vượt qua giới hạn về độ dài của văn bản.
  4. +3
    6 tháng 2024, 07 20:XNUMX
    Tuy nhiên, ảnh hưởng của Rome mạnh đến mức chính họ, những kẻ man rợ này, đã trở nên rất Latinh hóa, bắt đầu nói tiếng “tiếng Latin man rợ”, và vào đầu thế kỷ thứ 6 đã chấp nhận đức tin Cơ đốc.

    Tranh cãi Vyacheslav Olegovich. Đây thậm chí còn không phải là nhiệt độ trung bình trong bệnh viện.
    Ví dụ, người Goth phần lớn đã tiếp nhận Cơ đốc giáo vào thế kỷ thứ 4, người Frank vào cuối thế kỷ thứ 5, và những người Châu Âu trẻ, chẳng hạn như người Ba Lan và người Hungary, vào thế kỷ thứ 10. Những người sau này thậm chí còn muộn hơn chúng ta! Nhân tiện, trong số những người ngoài đến từ Châu Âu theo đạo Cơ đốc, có lẽ có người Phần Lan, người Litva, người Latvia và người Estonia.
    Điều gây tò mò nhất là động cơ khuyến khích việc chấp nhận Cơ đốc giáo làm quốc giáo ở 90% không phải do tính hiệu quả của nó mà do áp lực hoặc hoàn cảnh (dưới hình thức các hiệp sĩ Bavaria, Teutonic hoặc Lebanon).
    1. +4
      6 tháng 2024, 07 58:XNUMX
      Người Goth và phần còn lại của người Đức là người Arians. Và họ đã giữ nó trong một thời gian dài. Rõ ràng - để nhấn mạnh sự khác biệt của họ với dân số La Mã. Điều này đã dẫn đến sự sụp đổ của tất cả các vương quốc man rợ thời trung cổ. Clovis hóa ra là kẻ xảo quyệt nhất - ông ta ngay lập tức chấp nhận đạo Công giáo, từ đó đi đến thỏa thuận với giới quý tộc Gallo-La Mã và quan trọng nhất là với nhà thờ.

      Người Đức chấp nhận Cơ đốc giáo vì một lý do rõ ràng - họ thực sự muốn trở thành người La Mã. Tức là nhận được sự chấp thuận chính thức từ Đế quốc về việc chiếm giữ của họ và chính thức trở thành thần dân của hoàng đế. Và nếu không nhờ sự ngu ngốc trong cách cai trị của các hoàng đế Tây La Mã quá cố, chúng ta đã có thể chứng kiến ​​một Đế chế Đức-La Mã hùng mạnh được đổi mới. Cuối cùng, liệu nó có thành công với người Gaul, người Iberia và người Illyrian không?

      Trong số tất cả người Đức, có lẽ chỉ có Rex của kẻ phá hoại, Geiserich, ngay từ đầu, đã muốn ngu ngốc chặt một miếng béo hơn cho mình và đuổi mọi người đi... Và anh ấy đã thành công.
      1. +3
        6 tháng 2024, 08 32:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Người Goth và phần còn lại của người Đức là người Arians
        Chủ nghĩa Arian, trái ngược với Kitô giáo cổ điển với vị thần ba ngôi và những tôn giáo khác những chiếc chuông và những chiếc còi, là tôn giáo dễ hiểu nhất đối với những kẻ man rợ. Nhưng không phải tất cả người Đức đều theo chủ nghĩa Arian - những người Goth ở Crimea tuyên xưng Cơ đốc giáo theo các giáo luật Nicene (Chính thống)...
        1. +5
          6 tháng 2024, 08 36:XNUMX
          Không - chỉ là khi người Đức tiếp nhận Cơ đốc giáo, phiên bản Arian mới là chính thức ở Đế quốc. Ít nhất - hầu hết các hoàng đế đều tuân theo nó, bao gồm cả Valentinian và anh trai Valens.

          Đối với kiểu hiện diện của cái gọi là “Người Goth ở Crimea”, đây là một câu hỏi hoàn toàn riêng biệt.
          1. +3
            6 tháng 2024, 08 41:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            đó là phiên bản Arian chính thức ở Đế quốc

            Vào thời điểm này, người thừa kế của Peter, hay còn gọi là Giáo hoàng, đã ngồi ở Rome và ông ấy thậm chí không muốn nghe về bất kỳ thuyết Arian nào...
            1. +3
              6 tháng 2024, 08 46:XNUMX
              Cố lên. Cha tôi ít nhất đã có được một số ảnh hưởng sau này. Trước đó, ông chỉ là một trong những giám mục, mặc dù là một người có ảnh hưởng. Nhưng ngay cả việc bổ nhiệm ông cũng nhất thiết phải được hoàng đế ở Constantinople chấp thuận. Giáo hoàng chỉ bắt đầu có được sức mạnh sau khi liên minh với Franks of Clovis. Và sau đó nói chung là ít người nghe lời anh.

              Những gì chúng ta sẽ thấy sau này là kết quả của thỏa thuận giữa giáo hoàng và người Pipinids. Những người rất cần sự hợp pháp hóa việc chiếm giữ ngai vàng, và chỉ có nhà thờ mới có thể cung cấp điều đó. Nhưng trong tương lai, sự hợp tác hóa ra lại rất có ích cho cả hai bên, và chúng tôi đã...
              1. +4
                6 tháng 2024, 08 53:XNUMX
                Trích dẫn từ paul3390
                Nhưng ngay cả việc bổ nhiệm ông cũng nhất thiết phải được hoàng đế ở Constantinople chấp thuận.

                Các giám mục La Mã bắt đầu tranh giành quyền lực với các Thượng phụ của Constantinople gần như ngay từ khi Cơ đốc giáo mới thành lập, khi hầu như không có mùi người Đức ở đó! Chủ đề của cuộc tranh cãi là quyền tối cao đối với Giáo hội!

                Trích dẫn từ paul3390
                kết quả của một thỏa thuận giữa giáo hoàng và Pipinids. Ai đang rất cần hợp pháp hóa việc chiếm giữ ngai vàng

                Vâng, tất cả đều đúng. Nhưng chúng ta không được quên rằng vợ của Clovis là người theo đạo Thiên chúa theo phong tục La Mã...
                1. +4
                  6 tháng 2024, 09 01:XNUMX
                  Vâng, mọi người ở đó đều đang cãi nhau. Không có ngoại lệ. Điều này không phủ nhận thực tế về sự chấp thuận bắt buộc của giám mục La Mã bởi hoàng đế. Tuy nhiên, ông cũng chấp thuận tộc trưởng ở Constantinople.

                  Đã từng là. Nhưng người Merovingian bằng cách nào đó đã đối xử thiếu tôn trọng với hội đồng giám mục La Mã. Nói chung, ý tưởng hoang đường rằng trong lãnh địa tổ tiên của họ, ai đó không phải họ có thể kiểm soát thứ gì đó là xa lạ với họ. Bao gồm cả công việc của nhà thờ. Chính Dagobert cũng khá nổi tiếng đã rút ruột tài sản của nhà thờ, và khi bổ nhiệm anh ta vào các chức vụ trong nhà thờ, anh ta chỉ được hướng dẫn bởi lợi ích riêng của mình.

                  Nhưng người Merovingians, những người có quyền lực thiêng liêng trong mắt người Đức, có đủ khả năng chi trả. Nhưng những kẻ mạo danh Pipinida không còn ở đó nữa...
              2. +4
                6 tháng 2024, 09 02:XNUMX
                và chúng ta đi thôi...
                Ồ vâng Pavel!
      2. +5
        6 tháng 2024, 08 49:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Clovis hóa ra là kẻ xảo quyệt nhất - ông ta ngay lập tức chấp nhận đạo Công giáo, từ đó đi đến thỏa thuận với giới quý tộc Gallo-La Mã và quan trọng nhất là với nhà thờ.
        Người Đức chấp nhận Cơ đốc giáo vì một lý do rõ ràng - họ thực sự muốn trở thành người La Mã. Tức là nhận được sự chấp thuận chính thức từ Đế quốc về việc chiếm giữ của họ và chính thức trở thành thần dân của hoàng đế.

        +++++++++++++++++++++++++++++++
        1. +4
          6 tháng 2024, 08 56:XNUMX
          Trên thực tế, đã có một cơ hội lớn. Khi vua Visigothic Ataulf và con gái của Theodosius Đại đế, em gái của Hoàng đế Honorius, Galla Placidia, có một con trai, Theodosius... Người có thể đồng thời tuyên bố vương miện của Đế chế và vua Visigothic. Thế giới có thể đã trở nên hoàn toàn khác... Nhưng anh ta đã không sống sót, Ataulf bị giết, và người Visigoth quyết định rằng có lẽ chẳng ích gì khi dính líu đến Đế quốc..
    2. +4
      6 tháng 2024, 08 48:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Người Goth phần lớn đã tiếp nhận Cơ đốc giáo vào thế kỷ thứ 4, người Frank vào cuối thế kỷ thứ 5,

      Dưới sự ảnh hưởng của ai?
      1. +5
        6 tháng 2024, 09 48:XNUMX
        Vyacheslav. Bài viết của bạn luôn có nhiều thông tin và thú vị. tốt . Và về ảnh hưởng... Giống như Ilf và Petrov - "Thuốc phiện cho người dân là bao nhiêu?" hi
        1. +3
          6 tháng 2024, 09 54:XNUMX
          Trích dẫn từ bandabas
          Giống như Ilf và Petrov - “Thuốc phiện cho người dân giá bao nhiêu?”

          Có một bộ phim tuyệt vời về chủ đề này. "Di tích cuối cùng" (1985).
          1. +3
            6 tháng 2024, 09 55:XNUMX
            Cảm ơn. Vì tò mò nên tôi sẽ tìm và xem thử.
      2. +5
        6 tháng 2024, 11 01:XNUMX
        Dưới sự ảnh hưởng của ai?

        Như thường lệ, dưới ảnh hưởng của một tính toán chính trị rõ ràng về lợi ích. Hóa ra là rất đúng. Phần lớn những người cai trị hành động dưới ảnh hưởng của đức tin chân thành đều không thành công.
    3. +3
      6 tháng 2024, 09 44:XNUMX
      Người Latvia và người Estonia.
      Chào buổi sáng! Những người ngoại đạo cuối cùng của Châu Âu - người Curonians - tây bắc Latvia. Sau đó, họ trở thành người Latvia, bị mất rất nhiều về số lượng do thích đi bộ đường dài ở nước láng giềng Thụy Điển và một ít vì cướp biển. Một cái gì đó như thế này.
      1. +3
        6 tháng 2024, 18 38:XNUMX
        Xin chào Aoexey!
        Những người ngoại đạo cuối cùng của Châu Âu - người Curonians - tây bắc Latvia.

        Tôi rất bối rối, nếu trực tiếp thì tôi nghĩ người cuối cùng là người Laplanders (chính họ). Quá trình Kitô giáo hóa của họ kéo dài từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 17. Tuy nhiên, nếu chúng ta coi Châu Âu không phải là một “lịch sử” mà là một khái niệm địa lý hiện đại, thì danh sách những người ngoại giáo sẽ dài hơn nhiều: Mari, Mansi, Khanty, Nenets, Samoyed, v.v.
  5. +4
    6 tháng 2024, 07 39:XNUMX
    Sách vẫn là sách và “số hóa” sẽ không bao giờ thay thế hoàn toàn chúng. hi
    1. +1
      6 tháng 2024, 20 52:XNUMX

      khăn rằn
      +4
      Hôm nay, 07:39
      Sách vẫn là sách và “số hóa” sẽ không bao giờ thay thế hoàn toàn chúng. CHÀO

      Vâng, có lẽ người thợ đá khắc các tấm bia của các pharaoh trên kim tự tháp cũng nghĩ như vậy!
      Đối với chúng tôi, mùi của bìa sách và tiếng xào xạc của ga trải giường đã có ý nghĩa gì đó. Con cháu chúng ta... đang phải đối mặt với những câu hỏi lớn.
      1. 0
        10 tháng 2024, 15 09:XNUMX
        Vladislav. Tôi đọc lại bình luận của bạn một lần nữa. Tôi nghĩ điều đó tùy thuộc vào chúng ta. Sẽ dễ dàng hơn nhiều khi đánh dấu trang, nhổ vào ngón tay và đọc lại mà không cần lục lọi trong thiết bị của bạn. Họ đã cố gắng đốt sách để đốt, nhưng phương tiện truyền thông giấy sẽ tồn tại mãi mãi. Trân trọng hi ! Không giống như “kỹ thuật số” (chúng sẽ nghĩ ra thứ gì đó mới). Thất bại, tăng điện - thông tin bay đi.
  6. +3
    6 tháng 2024, 07 47:XNUMX
    Đánh giá theo lịch sử tìm thấy hầu hết các Codex, có rất nhiều nghi ngờ về tính xác thực của chúng... Đặc biệt là Silver Codex. Điều này áp dụng cho cả hoàn cảnh mua lại và công nghệ sản xuất, ngôn ngữ nguồn, nội dung, v.v.

    Điều tương tự cũng có thể nói về nhiều bản thảo được cho là thời trung cổ khác.
  7. +2
    6 tháng 2024, 11 12:XNUMX
    . Người ta có thể tưởng tượng những trang sách này đã gây ấn tượng như thế nào đối với những tín đồ thời đó, những người không bị hư hỏng bởi những hình ảnh tươi sáng và đầy màu sắc xung quanh khi họ có cơ hội nhìn vào nó. Đối với họ đó thực sự là một điều kỳ diệu...

    Một nhận xét ủng hộ bài viết và cũng để sử dụng hồ sơ để tham khảo nhiều hơn một hoặc hai lần những trang tuyệt vời của những cuốn sách thú vị.
    Tôi có một chiếc kính lúp.
    Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich! hi
  8. +1
    6 tháng 2024, 17 44:XNUMX
    “Silver Codex”, chứa nội dung của cả bốn cuốn Phúc âm, được chuẩn bị cho vua Ostrogoth Theodoric Đại đế vào đầu thế kỷ thứ 6, cũng được viết trên giấy da màu tím và được viết bằng tiếng Gothic. Rất có thể, người tạo ra nó (hoặc những người sáng tạo) đã quen thuộc với “Mã từ Brescia”, bởi vì họ đã cố gắng làm cho mã của mình không tệ hơn và họ đã thành công.
    Nhà hóa học nổi tiếng, không may cho những người tin vào phiên bản chính thức của Lịch sử, lại bắt đầu quan tâm đến chính Lịch sử này, Yaroslav Arkadyevich Kesler viết về giấy da màu tím: “Bạc nitrat lần đầu tiên được Johann Glauber thu được và nghiên cứu vào năm 1648-1660. Ông cũng thực hiện nghiên cứu về cái gọi là phản ứng lần đầu tiên." gương bạc" giữa dung dịch nước bạc nitrat và "rượu formic", tức là. Formalin - dung dịch nước của formaldehyde.
    Điều này cho phép viết bằng bạc trên giấy da màu tím bằng cách bôi văn bản bằng dung dịch bạc nitrat và sau đó khử bạc bằng dung dịch formaldehyde trong những điều kiện nhất định.
    Do đó, việc Codex Argenti (lat. CodeX ArgentI) là điều hoàn toàn tự nhiên, tức là. "Silver Codex" của Wulfila, một tượng đài bằng chữ Gothic, được viết bằng bạc trên giấy da màu tím với chữ in hoa bằng vàng và có niên đại từ thế kỷ thứ 1 sau Công Nguyên, được "phát hiện" chính xác vào năm 1665 bởi nhà sư F. Junius ở Tu viện Verdun gần đó. Cologne, kể từ khi bắt đầu sản xuất không thể sớm hơn năm 1650.
    Động cơ để tạo ra một hiện vật độc đáo như vậy cũng rất rõ ràng: nếu không có nó, người Habsburgs sẽ phải thừa nhận rằng ít nhất trong thế kỷ thứ 5-10, tổ tiên của họ không chỉ là những kẻ man rợ mà còn là những người Goth ngoại giáo, và hoàn toàn không phải là những người theo đạo Cơ đốc nhất. các hoàng đế, liên tục dẫn dắt gia đình ông, theo Cuspinian, từ Julius Caesar đến Constantine Đại đế ("hoàng đế Cơ đốc giáo đầu tiên").
    Việc mật mã này là giả, được sản xuất không sớm hơn cuối thế kỷ 2001, cũng đã được nhà sử học người Đức Uwe Topper chứng minh, ngay cả khi không có công nghệ hóa học (Uwe Topper .Falschungen der Geschichte.Herbig.Munchen, 65) (Kesler, XNUMX )
    Vì vậy, tất cả các bản thảo thời Trung cổ hiện có trên giấy da màu tím cũng có niên đại sau năm 1650. A.I. Sobolevsky lưu ý: "Giấy da màu tím, có chữ viết bằng vàng hoặc bạc, chỉ được biết đến trong các bản thảo tiếng Hy Lạp từ thế kỷ thứ XNUMX đến thế kỷ thứ XNUMX" (Sobolevsky). Do đó, những bản thảo này được viết không sớm hơn nửa sau thế kỷ XNUMX và là hiện vật.
    1. +1
      6 tháng 2024, 20 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Seal
      Do đó, những bản thảo này được viết không sớm hơn nửa sau thế kỷ 17 và là đồ tạo tác.

      Nó có nghĩa là gì? "Chúng là hiện vật." Chúng đã là hiện vật rồi. Đây là lần đầu tiên. Thứ hai... Cách xử lý các mã màu tím tham chiếu chéo. Bạn có hiểu tôi đang nói về điều gì không? Nếu có codex giả từ năm 1650. thì không thể có tham chiếu đến nó, chẳng hạn như 795? Nhưng họ tồn tại. Vậy những link này cũng là giả? Nhưng họ sống rải rác giữa các hội thánh khác nhau. Và chúng không đến từ một nguồn. Những kẻ giả mạo đã âm mưu và đưa các tài liệu tham khảo chéo vào các kho lưu trữ và thư viện khác nhau. Nhưng cũng có những liên kết đến những tài liệu này... trong những năm khác. Tức là làm giả toàn bộ tài liệu trong nhiều năm? Nhưng sẽ không thể che giấu một “dự án” quy mô lớn như vậy với công chúng. Điều này đã được Orwell mô tả rất hay vào năm 1984. Nhưng ở đó nhà nước + bộ máy đàn áp đang làm việc này. Vào thế kỷ 17, theo định nghĩa, một dự án như vậy sẽ không thể thực hiện được. Ai đó sẽ làm lộ bí mật hoặc đơn giản là bán một bí mật... Vì vậy... một lời từ chối duy nhất hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Có thể có những công nghệ khác, nhưng bạn không bao giờ biết được. Bạn phải xem qua TOÀN BỘ CHUỖI bằng chứng thì mới thuyết phục được.
      1. 0
        6 tháng 2024, 23 35:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nếu có codex giả từ năm 1650. thì không thể có tham chiếu đến nó, chẳng hạn như 795? Nhưng họ tồn tại. Vậy những link này cũng là giả? Nhưng họ sống rải rác giữa các hội thánh khác nhau. Và chúng không đến từ một nguồn. Những kẻ giả mạo đã âm mưu và nhồi nhét các tài liệu tham khảo chéo vào các kho lưu trữ và thư viện khác nhau. Nhưng cũng có những liên kết đến những tài liệu này... trong những năm khác.
        Các nhà sử học cũng giống như những đứa trẻ nhỏ, ngây thơ đến đáng sợ cười Chà, thực sự không rõ ràng rằng nếu ở đâu đó trong thế kỷ 17 một thứ gì đó phổ biến xuất hiện, và thậm chí còn được thừa nhận từ cấp cao nhất, và được cho là “cực cổ”, thì có rất nhiều tác giả chuyên viết một cái gì đó theo phần này. “cổ xưa”, liệu họ có chắc chắn sẽ sử dụng sự mới lạ thời thượng này không? Và đối với họ, điều mới lạ thời trang này được giới thiệu vào năm nào không có gì khác biệt. Điều chính là không nhồi nhét vào một “tài liệu” như vậy, mà tác giả sẽ ghi niên đại sớm hơn thời điểm mà tính mới thời thượng này được chính thức gán cho. hi
        1. +1
          7 tháng 2024, 06 03:XNUMX
          Bạn hoàn toàn ngu ngốc hay thiếu chú ý? Các tài liệu tham khảo chéo được cung cấp cho các tài liệu ĐƯỢC TẠO TẠI LÚC ĐÓ. Không thể giả mạo ngôn ngữ, cách trình bày, cách diễn đạt cụ thể của thế kỷ với độ chính xác như vậy. Và quan trọng nhất là có rất nhiều tài liệu như vậy. RẤT NHIỀU. Tôi lặp lại. Tôi không nghi ngờ gì nữa, một tài liệu có thể bị giả mạo. Hai, ba... nhưng không phải hàng chục. Và bên cạnh đó, việc xác định niên đại bằng carbon phóng xạ vào năm 1998 đã khẳng định tính cổ xưa của tài liệu này. Đơn giản là bạn không quen với công việc của kho lưu trữ và không hiểu rằng việc “nhét” tài liệu vào đó là điều gần như không thể.
          1. -1
            7 tháng 2024, 15 05:XNUMX
            Xác định niên đại bằng carbon phóng xạ? Đừng nói với đôi dép của tôi cười Phân tích RU này có thể hiển thị bất cứ điều gì. Đôi khi nó chạm mốc. Tuy nhiên, tôi đã giải thích điều này với bạn nhưng nó không nuôi được con ngựa.
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Không thể giả mạo ngôn ngữ, cách trình bày, cách diễn đạt cụ thể của thế kỷ với độ chính xác như vậy.
            Nếu bạn không biết điều gì có thể xảy ra thì đừng giả vờ là một người biết tất cả.
            Hơn nữa, trong một tòa nhà, thậm chí trong một hội trường có thể có 5-6 người, mỗi người chuyên về một thời điểm “cổ xưa” nhất định. Và mỗi người trong số họ có thể lặp lại chính xác và thậm chí cải thiện cách trình bày, tính cụ thể, cụm từ, v.v., đã được xác định trong một thế kỷ như vậy bởi tác giả thời Trung cổ đầu tiên, người đã đảm nhận việc phát triển cánh đồng chưa được cày xới này trước ông.
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Đơn giản là bạn không quen với công việc của kho lưu trữ và không hiểu rằng việc “nhét” tài liệu vào đó là điều gần như không thể.

            Bạn lại như nhỏ lại cười Chà, ai đã nói với bạn rằng bạn cần nhét thứ gì đó vào kho lưu trữ?
            tôi đã bảo Và đối với họ, điều mới lạ thời trang này được giới thiệu vào năm nào không có gì khác biệt. Điều chính là không nhồi nhét vào một “tài liệu” như vậy, mà tác giả sẽ ghi niên đại sớm hơn thời điểm mà tính mới thời trang này được chính thức gán cho.
            Hãy để tôi giải thích rằng nếu một tác giả nào đó ở thế kỷ 17, sau khi biết về việc đưa Mã Bạc vào sử dụng, quyết định đưa nó vào “nguồn tường thuật lịch sử” của mình, mà tác giả dự định gán cho thế kỷ 9 hoặc 10, thì anh ấy sẽ làm điều này một cách hoàn toàn bình tĩnh . Và tác phẩm này có đề cập đến Bộ luật bạc, được tác giả cho là có niên đại từ thế kỷ thứ chín hoặc thứ mười, sẽ nằm trong kho lưu trữ sau này, một trăm hoặc thậm chí hai trăm năm sau.
            1. 0
              7 tháng 2024, 15 22:XNUMX
              Trích dẫn từ Seal
              Phân tích RU này có thể hiển thị bất cứ điều gì.

              Đối với tôi, anh ấy đã làm hài lòng người Thụy Điển là đủ. Vì vậy ý ​​kiến ​​của bạn không có giá trị.
              1. +1
                7 tháng 2024, 15 36:XNUMX
                Trong hai ngày này, tôi đọc lại mọi thứ có sẵn về Quy tắc, cả bằng tiếng Nga và tiếng Anh. Và với tất cả mong muốn tạo cảm giác mạnh, tôi không thể chứng minh bằng bằng chứng rằng đây là hàng giả. Mặc dù đối với bất kỳ nhà sử học nào, một khám phá như vậy là rất có ý nghĩa. Tôi chỉ thành công trong việc này một lần, và... tôi đã xuất bản rất nhiều tài liệu. Chiếu sáng!
                1. -1
                  7 tháng 2024, 16 59:XNUMX
                  Tôi đã nhận ra từ lâu (và đã nói về điều này nhiều lần) rằng không có nhà duy tâm nào ngây thơ hơn những nhà sử học được chứng nhận. Chà, hoặc hiện tượng suy giảm thứ hai của họ là họ là những người kiếm tiền có ý thức và hoài nghi về chủ đề Lịch sử.
                  Trong phần lớn cuộc đời mình, tôi đã tham gia vào tất cả các loại cuộc điều tra, tôi đã thấy rất nhiều loại người, từ những nhà quản lý doanh nghiệp, từ những kẻ lừa đảo cứng rắn, rồi đến những kẻ lừa đảo mới vào nghề cho đến những người, về nguyên tắc, trung thực. , nhưng bị đặt vào tình thế khó khăn (có rất nhiều lựa chọn về điều kiện), đã có một số sai lệch so với Luật và hiện buộc phải che giấu sự sai lệch này với các thanh tra viên. Từ lâu rồi, tôi không khó để xác định bằng mắt xem họ hoàn toàn nói dối tôi ở đâu, họ nói dối tôi một phần ở đâu, về cơ bản họ đang nói sự thật, nhưng đang cố gắng trộn lẫn một chút lời nói dối vào nó, vân vân và vân vân.
                  Những lời phàn nàn thảm hại của bạn đối với tôi gợi nhớ sâu sắc đến những lời bất bình của những cô gái ở độ tuổi mẫu giáo hoặc tiểu học giận dữ yêu cầu giáo viên trừng phạt Vovochka, người đã cả gan khẳng định rằng trẻ em không phải do con cò mang đến và chúng không được tìm thấy trong bắp cải. và không được mua ở các cửa hàng đặc biệt, và họ lấy nó ra khỏi âm hộ. cười cười cười
        2. 0
          7 tháng 2024, 15 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Seal
          Họ chắc chắn sẽ sử dụng sự mới lạ thời trang này?

          Sử dụng cái gì? Trong kho tài sản của cung điện từ thế kỷ thứ 6?
    2. +1
      6 tháng 2024, 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Seal
      Người Habsburgs sẽ phải thừa nhận rằng, ít nhất là vào thế kỷ thứ 5, tổ tiên của họ không chỉ là những kẻ man rợ, mà còn là những người Goth ngoại giáo, và không hề là những hoàng đế theo đạo Cơ đốc nhất, liên tục lãnh đạo
      gia đình ông, theo Cuspinian, từ Julius Caesar đến Constantine Đại đế ("hoàng đế Cơ đốc giáo" đầu tiên).

      Vào thời điểm đó nó không còn quan trọng với bất cứ ai nữa. Không ai coi trọng phả hệ nữa. Sức mạnh và sự giàu có đã được công nhận. Habsburgs đã có đầy đủ điều này. Cũng giống như bây giờ... Vậy tại sao lại làm giả bất kỳ chứng chỉ nào? Không có điểm nào!
    3. +1
      6 tháng 2024, 20 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Seal
      Yaroslav Arkadyevich Kesler viết về giấy da màu tím: “Bạc nitrat lần đầu tiên được Johann Glauber thu được và nghiên cứu vào năm 1648-1660.

      Và nhà hóa học thông thái của bạn giải thích thế nào rằng cuốn codex đã được đóng trước năm 1587, cuốn codex đã được đóng lại, và các tờ giấy hóa ra bị lẫn lộn... Không thể đóng một thứ gì đó không tồn tại.
      1. +1
        6 tháng 2024, 20 20:XNUMX
        Vào năm 1998, codex đã được phân tích carbon phóng xạ và được xác định chính xác là vào thế kỷ thứ 9.[XNUMX] Ngoài ra, giả định trước đó rằng bản thảo được đóng bìa ít nhất một lần vào thế kỷ XNUMX đã được xác nhận. Vì vậy, hãy tiêu diệt nhà hóa học của bạn. Để anh ta không can thiệp vào nơi không có ai quan tâm!
        1. 0
          8 tháng 2024, 20 17:XNUMX
          Phản ứng gương bạc và thuốc nhuộm màu tím
          Alexey Safonov

          Để thực hiện phản ứng “gương bạc”, bạn phải có bạc nitrat AgNO3, dung dịch amoniac NH4OH và bất kỳ aldehyd R-COH nào, ví dụ như formic H-COH, hoặc glucose, cũng chứa nhóm COH.
          Phản ứng “gương bạc” được thực hiện theo hai giai đoạn:

          1. Cần thu được dung dịch amoniac bạc oxit [Ag(NH3)2]OH. Để làm điều này, lấy dung dịch bạc nitrat 1% và thêm dung dịch amoniac 25% vào đó:
          2AgNO3 + 2NH3 + H2O = Ag2Ov + 2NH4NO3
          Đầu tiên xuất hiện kết tủa bạc oxit Ag2O. Dung dịch amoniac phải được thêm vào cho đến khi bạc oxit Ag2O tan vào dung dịch dưới dạng muối phức:
          Ag2O + 4NH3 + H2O = 2[Ag(NH3)2]OH
          2. Để thực hiện phản ứng “gương bạc”, người ta cho một aldehyt vào dung dịch diammin bạc hydroxit:
          2[Ag(NH3)2]OH + НСО = 2Agv + HCOONH4 + 3NH3 + H2O
          Hỗn hợp thu được được đun nóng trong nồi cách thủy đến 70°C. Dung dịch amoniac của oxit bạc [Ag(NH3)2]OH oxy hóa aldehyd thành axit (ở dạng muối amoni của nó) để tạo thành bạc kim loại tự do. Bạc khử được lắng đọng thành một lớp mỏng trên thành bình hóa chất nơi phản ứng được thực hiện và thu được gương bạc (Hình minh họa 6).
          Để biết thêm thông tin về điều này, hãy xem Phản ứng Tollens - Thử nghiệm gương bạc
          http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/nat_Fak_IV/Organische_Chemie/Didaktik/Keusch/D-Tollens-e.htm

          Để có được thuốc nhuộm màu tím, bạn cần có nước cường toan. (hỗn hợp gồm HNO3 đậm đặc và axit clohydric HCl theo tỷ lệ 1:3), thiếc(II) clorua dihydrat SnCl2·2H2O và vàng Au.
          Sự hình thành thuốc nhuộm diễn ra theo 3 giai đoạn:

          1. Cần phải hòa tan vàng Âu trong dung dịch nước cường toan:
          Au + 4HCl + HNO3 = H[AuCl4] + NO + 2H2O
          Hydro tetrachloroaurate(III) được hình thành khi giải phóng nitơ oxit.

          2. Chuẩn bị dung dịch thiếc(II) oxit dihydrat SnCl1^2H2O 2%. Để ngăn chặn sự thủy phân thiếc, cần thêm một ít axit clohydric HCl.

          3. Cho một lượng nhỏ thiếc (II) clorua dihydrat SnCl4·2H2O vào hydro tetracloroaurate (III) H[AuCl2]:
          2H[AuCl4] + 2SnCl2 + 4HCl = 2Au + 3H2[SnCl6]
          Lúc đầu, chất lỏng chuyển sang màu vàng nâu và sau vài phút sẽ xuất hiện màu đỏ tươi. Đây là một dung dịch keo của vàng, được gọi là “vàng tím Cassian”, được Johann Glauber thu được theo cách này vào năm 1659. Màu sắc của nó phụ thuộc vào nồng độ của thuốc thử và có các sắc thái khác nhau - từ đỏ tươi đến tím.
  9. 0
    7 tháng 2024, 19 31:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Sử dụng cái gì? Trong kho tài sản của cung điện từ thế kỷ thứ 6?
    Bạn tiếp tục làm tôi ngạc nhiên với sự ngây thơ của bạn. Chỉ cần tự hỏi bản thân một vài câu hỏi: danh sách kiểm kê “tài sản cung điện của thế kỷ thứ 6” được biên soạn khi nào và bởi ai? Chà, ít nhất là khi nào nó được phát hiện lần đầu tiên và trong hoàn cảnh nào? Vì mục đích gì mà ai đó cần, sau một nghìn năm, để biên soạn một danh sách kiểm kê những tài sản đã không tồn tại trong một thời gian dài? Danh sách hàng tồn kho này có thể được biên soạn dựa trên cơ sở nào?
  10. 0
    7 tháng 2024, 19 41:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Không ai coi trọng phả hệ nữa.
    vào giữa thế kỷ 17, không ai quan tâm đến phả hệ? Bạn có nghiêm túc không? Đúng vậy, ở Rus' vào thời điểm đó, các chàng trai xé râu nhau và đánh nhà vua bằng trán - và tất cả chỉ vì chủ nghĩa địa phương.
    Và trong thời kỳ kết thúc Đại rắc rối, điều chính yếu để ai đó có thể giành được ngai vàng là gì? Đó có thực sự là sự giàu có?
    Và bạn có nghĩ rằng điều này chỉ xảy ra ở đây, còn ở “Châu Âu” mọi thứ được cho là trang nhã và cao quý, không ai quan tâm đến sự cổ xưa của gia đình?
  11. 0
    7 tháng 2024, 19 48:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk0010
    Lúc đầu không có gì cả, chỉ có sự đối xứng hoàn toàn và tự do tầm cỡcon cừu
    bay qua mặt nước.
    nháy mắt nháy mắt nháy mắt nháy mắt nháy mắt
  12. 0
    7 tháng 2024, 20 00:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Văn bản cổ nhất của di tích, được viết bằng tiếng Latin thông tục, được tạo ra vào đầu thế kỷ thứ 65 dưới thời vua Clovis I và bao gồm XNUMX chương (“tiêu đề”).
    Đúng vậy, bản gốc của tài liệu này, như đã trở thành truyền thống trong Lịch sử, đã biến mất không xác định vào thời điểm nào. Hơn nữa, thậm chí còn không biết ai đã từng cầm trên tay bản gốc này. Cho đến nay vẫn chưa có ai thú nhận.
    Các biến thể đến với chúng ta là những biên soạn sau này và thể hiện cách xử lý viết tắt hoặc mở rộng (bằng cách “bổ sung”) của một văn bản cổ đã biến mất vào quên lãng. Hoặc có thể văn bản cổ xưa này đã biến mất một cách vô ích và chưa bao giờ tồn tại? Và có thể nói, văn bản của Salic Truth, được viết vào thời Phục hưng, đã bắt đầu “nhân lên”? Đó là lý do tại sao bản gốc đã biến mất, bởi vì từ kết cấu của giấy và mực người ta có thể hiểu rằng văn bản này không quá cổ xưa. hi
    1. 0
      8 tháng 2024, 20 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Seal
      Có lẽ

      Mọi thứ đối với bạn đều dựa trên “có thể”. Tôi thấy bạn là một fan của “thuyết âm mưu”, à, xin chúc mừng nhé, có “âm mưu của thợ đồng hồ”, “phi công”, “bác sĩ”, bạn đã phát hiện ra “âm mưu của các nhà sử học”. Nhưng bạn đang viết nguệch ngoạc những câu thơ của mình một cách vô ích. Tôi không cần phải kể lại tác phẩm của người khác. Nhận của riêng bạn đầu tiên. Tôi đã viết cho bạn rằng để tranh luận với tôi một cách thành thạo, bạn cần phải: hoàn thành khóa học lịch sử, học cao học về lịch sử, dù thế nào đi nữa, làm việc trong cơ quan lưu trữ và xử lý tài liệu, viết và bảo vệ luận văn, luận văn của ứng viên. Viết một số chuyên khảo cho luận án tiến sĩ của bạn... bạn có thể không cần phải bảo vệ nó nữa nếu có những chuyên khảo như vậy. Và chỉ khi đó, có lẽ tôi sẽ lắng nghe bạn, hay nói đúng hơn là tôi sẽ đọc kỹ những gì bạn viết. Trong khi đó, tất cả những gì bạn viết ở đây đều khiến tôi phải trả giá bằng giấy vệ sinh. Vì vậy đừng cố gắng. Tôi đề nghị bạn viết một bài báo. Bạn sợ và thích viết bình luận. Chà, bạn không thể ngăn một người làm những gì anh ta muốn. Thế nên hãy bận rộn...
  13. -1
    8 tháng 2024, 21 32:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Bạn đã phát hiện ra một "âm mưu của các nhà sử học".
    Một điều vô nghĩa khác. Không có “âm mưu của các nhà sử học”. Như tôi đã lưu ý nhiều lần, có sự ngây thơ lớn nhất của đại đa số các nhà sử học chuyên nghiệp (95%) và cách kiếm tiền đầy hoài nghi của 5% các nhà sử học chuyên nghiệp còn lại.
    Như tôi đã nói, vấn đề với các nhà sử học là họ trở thành nhà sử học mà trước đó không thành thạo bất kỳ nghề nghiệp bình thường nào, không có trình độ học vấn bình thường, tốt nhất là kỹ thuật.
    Từ trường phổ thông này đến trường đại học khác, hơn 200 năm qua, sinh viên lịch sử đã trân trọng và ghi nhớ kỹ càng những bài giảng của thầy cô. Có thể nói, bất kỳ sinh viên bất đồng chính kiến ​​nào đều bị quá trình giáo dục cuốn trôi trong năm thứ nhất, thứ hai hoặc tối đa là năm thứ ba.
    Những giáo sư đầu tiên bắt đầu dạy lịch sử lấy “kiến thức” từ đâu? Vâng, từ những người nghiệp dư đã sáng tác cuốn Lịch sử này.
    Những nhà sử học thực sự đầu tiên, không phải nhà sử học, mà là những nhà văn viết về chủ đề lịch sử, là ở thế kỷ 15. Ở Đông Âu có Jan Dlugosz và Matvey Miechowski. Dựa trên những tưởng tượng lịch sử hay chính xác hơn là giả lịch sử của họ, Châu Âu đã hình thành quan điểm của mình về chúng ta.
    Ngoài ra, quan điểm của người châu Âu về chúng tôi được định hình bởi một Nam tước Herberstein nào đó hoặc một người nào khác đã viết dưới bút danh này.
    Khi Thụy Điển cần biện minh cho quyền của mình đối với “Kemsk volost”, Peter Petrey de Erlesund bước vào đấu trường, người đã “chứng minh” rằng người Varangian, là người Thụy Điển, được gọi đến Rus'.
    Innocent Gisel, người đến từ Đông Phổ và thuộc Giáo hội Socinian, đã tóm tắt lại. Gisel đã hoàn thành các khóa học về lịch sử, thần học và luật học tại trường Cao đẳng Dòng Tên Lviv. Và người theo đạo Tin lành Socinian này, người đã học tại một trường cao đẳng Dòng Tên và vì lý do nào đó đã chuyển đổi sang Chính thống giáo, đã sáng tác và xuất bản Bản tóm tắt tại nhà in Kiev Pechersk Lavra vào năm 1674. Cuốn sách này đã trở thành cuốn sách giáo khoa chính về lịch sử nước Nga trong gần 100 năm.
    Lịch sử của các nước châu Âu khác, và cùng với Lịch sử thế giới, được biên soạn theo cùng một sơ đồ.
    Lịch sử cổ đại, như tôi đã nói nhiều lần, dựa trên lời tiên tri của Đa-ni-ên về bốn vương quốc nối tiếp nhau. Vâng, về các chủ đề khác trong Kinh Thánh. Nếu người Do Thái phải chịu đau khổ ở Ai Cập thì chắc chắn phải có Ai Cập trong Lịch sử. Nghĩa là, trong Lịch sử cần phải tìm ra một nơi dành cho tất cả các vương quốc và dân tộc được nhắc đến trong Cựu Ước. Sau đó, người Hittite đưa mọi người vào. Nếu không có điều đó thì Lịch sử được viết chung vẫn hoạt động tốt trong gần 100 năm.
    Không có âm mưu. Chỉ là một số người nghiệp dư đã viết rất nhiều “tác phẩm lịch sử”, những người nghiệp dư khác hệ thống hóa chúng theo sở thích của họ theo thang thời gian liên tục, và cuối cùng một số người nghiệp dư tự nhận mình là giáo sư Lịch sử và những giáo sư này bắt đầu viết bài này. những người nghiệp dư dạy lịch sử cho những người nghiệp dư khác. Người đã học được mọi thứ mà những người nghiệp dư tạo ra đã trở thành “những nhà sử học được chứng nhận”. Và ngay sau đó họ bắt đầu hếch mũi lên.
    Và sau một thời gian, cả thế hệ các nhà sử học được chứng nhận đã xuất hiện và coi thường tất cả những người không có bằng lịch sử. Và sau đó, các nhà sử học được chứng nhận đã trở nên đồng tình đến mức lập luận chính của họ trở thành sự thô lỗ không thể che giấu: “Tôi không quan tâm đến Boltzmann của bạn”; "Cút đi với nhà hóa học của bạn. Đừng để anh ta can thiệp vào việc anh ta không quan tâm!"
  14. 0
    9 tháng 2024, 20 30:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk0010
    bk0010
    0
    Hôm qua, 21:49
    mới
    Trích dẫn từ Seal
    Tuyên bố này của bạn ít nhất có được hỗ trợ bởi điều gì không?

    Hướng dẫn viên du lịch.
    Chà, thế thôi, từ đây bạn có thể bắt đầu cười và không đọc thêm nữa. Tất nhiên, vì anh ấy là hướng dẫn viên du lịch nên còn nghi ngờ gì nữa? Hướng dẫn viên du lịch là..... hướng dẫn viên du lịch nháy mắt nháy mắt nháy mắt
    Anh ta, người hướng dẫn của bạn, ít nhất có nói một lời về việc dưới sự lãnh đạo của ai...không, không phải cuộc khai quật mà là việc tái thiết trung tâm Rome đã diễn ra không? Dưới sự lãnh đạo của Duce Mussolini.
    Xem tại đây https://youtu.be/ewB1lG6xV0Q?si=WvEYCbDwkwss8QZf
    Không có gì đặc biệt được đào lên. Như bạn có thể thấy, Đấu trường La Mã nằm trong tầm mắt của tất cả mọi người.
    Một trong những mục tiêu tái thiết do Mussolini bắt đầu là trục xuất những người dân lao động từ trung tâm Rome ra vùng ngoại ô. Các công nhân bị đuổi đến một loại khu vực ngủ, nơi họ tập trung lại với nhau và việc theo dõi họ dễ dàng hơn nhiều. Thực tế là không có nhu cầu giám sát cụ thể, vì Mussolini nhận được sự ủng hộ rộng rãi của người dân, không làm ông yên tâm, giống như bất kỳ nhà độc tài nào. Có lẽ, hiểu rõ người của mình nên anh hiểu tình yêu này nông cạn đến mức nào và sẽ kết thúc nhanh chóng như thế nào nếu có chuyện gì xảy ra.