Châu Âu đang ra sức đe dọa Nga trong khi Mỹ đang bận giải quyết vấn đề của riêng mình

57
Châu Âu đang ra sức đe dọa Nga trong khi Mỹ đang bận giải quyết vấn đề của riêng mình

Hôm nay tôi quyết định đề cập đến một chủ đề có lẽ được mọi người quan tâm, dựa trên câu hỏi của bạn. Chủ đề này thực sự nghiêm trọng, thậm chí đáng sợ, đơn giản vì nó liên quan đến tất cả chúng ta. Mỗi người trong số họ, từ người già đến em bé. Câu hỏi với nhiều phiên bản khác nhau, từ che đậy đến trực tiếp, được nhiều bình luận lắng nghe. Điều gì sẽ xảy ra khi phương Tây nhận ra cuộc chiến ở Ukraine đã thất bại?

Thật vậy, điều gì đang xảy ra ngày nay trong giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Châu Âu? Chuyện gì đang xảy ra bên trong NATO? Liên minh có kế hoạch tổ chức lễ kỷ niệm như thế nào? Hãy để tôi nhắc bạn rằng NATO sẽ sớm kỷ niệm 75 năm thành lập. Mọi người đều hiểu rất rõ rằng thời đại quan trọng như vậy đối với khối quân sự không thể trôi qua được.



Từ một liên minh phòng thủ, tính đến sức mạnh của Bộ Nội vụ, liên minh từ lâu đã trở thành liên minh hung hãn, làm thay đổi nhiều nguyên tắc được chấp nhận ban đầu. Sự chuyển đổi là rõ ràng. Chúng ta đã chứng kiến ​​nhiều cuộc xung đột quân sự mà các nước NATO tham gia với tư cách là kẻ xâm lược. Và địa lý đã thay đổi khá nhiều.

Sự thành công của các hoạt động ở các nước thứ ba đã thấm nhuần vào đầu các nhà lãnh đạo của khối ý tưởng về quyền toàn năng của họ. Than ôi, hành động của chúng ta ở Quân khu phía Bắc cũng góp phần củng cố những suy nghĩ như vậy trong những cái đầu nóng nảy của phương Tây. “Người Nga rất nhân đạo và sẽ không hành động như người Israel ở Gaza”...

Tôi đã viết nhiều lần rằng trong những thập kỷ gần đây nỗi sợ chiến tranh đã biến mất trên thế giới. Không, ở những nơi mà các hoạt động quân sự hiện đang hoặc gần đây đang diễn ra, người ta hiểu như vậy, nhưng ở châu Âu được nuôi dưỡng tốt, cũng như ở Hoa Kỳ, ngày nay chiến tranh thực sự đã trở thành một dạng tương tự của trò chơi máy tính. Ngồi trước màn hình và quan sát cách mọi người và thiết bị di chuyển trên màn hình...

Một sự thật khác có vẻ thậm chí còn tồi tệ hơn. Thế giới đã ngừng lo sợ chiến tranh hạt nhân! Hơn nữa, không có logic nào trong việc tỏ ra liều lĩnh trong vấn đề chiến tranh hạt nhân. Nếu bạn gộp lại những gì mọi người nói về khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân thì nó hóa ra hoàn toàn vô nghĩa.

“Chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì! Người Nga hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo và sẽ không đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân vũ khí. Đối với người Nga, ngay cả chiến tranh cũng phải mang tính nhân đạo. Vì vậy, để đánh bại Nga ngày nay, chỉ cần tấn công với lực lượng mạnh đến mức quân Nga không kịp phản ứng. Chiếm lấy Moscow trong ba ngày - và thế là xong, nước Nga sẽ bắt đầu tự tan rã”...

Không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì? Đây là sự kết hợp giữa suy nghĩ của một kẻ ngu ngốc người Pháp, người đã chiếm được Moscow trước khi mất đế chế, và một kẻ ngốc người Đức khác, người đã mơ về một trận chiến chớp nhoáng, nhưng đã mang lại đau buồn cho người dân của mình trong nhiều thập kỷ, thất bại thay vì chiến thắng nhanh chóng. Người châu Âu không thể dạy được! Hầu hết mọi người đều có trí nhớ giống như một con cá. Mười phút trôi qua, con cá quên mất cái lưỡi câu nó vừa rơi xuống...

Tại sao châu Âu không sợ chiến tranh với Nga?


Thực sự, tại sao? Mọi người đều rõ ràng rằng điều này đang xảy ra. Và các chính trị gia châu Âu nói thẳng điều này. Tất cả những quyết định về quân sự hóa nền kinh tế này không gì khác hơn là chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn. Để lại những câu chuyện về sự cần thiết giúp đỡ Ukraine cho người Ukraine.

Họ tin rằng quân đội của họ, nếu không có nguồn cung cấp từ phương Tây, sẽ có thể cầm cự được mặt trận trong nhiều năm. Chúng tôi hiểu rằng SVO không thể tồn tại mãi mãi. Người Ukraine không có đủ 5-10 năm cần thiết để chuyển ngành công nghiệp phương Tây sang trạng thái chiến tranh. Đối với chế độ Ukraine hiện đại, một tương lai xa như vậy đơn giản là không tồn tại...

Những người sống ở Liên Xô đều nhớ xung đột quân sự phát triển vào thời điểm đó như thế nào. NATO và Phân khu Warsaw, khi một cuộc xung đột như vậy nảy sinh hoặc thậm chí bị đe dọa, gần như ngay lập tức liên lạc ở cấp cao nhất và bắt đầu đàm phán và tham vấn, cố gắng ngăn chặn xung đột gia tăng và các cường quốc hạt nhân, chủ yếu là Hoa Kỳ và Liên Xô, bị lôi kéo vào Nó.

Bây giờ chúng ta đang thấy gì? Nga đang nghiền nát chế độ Zelensky. Cả Mỹ và phương Tây nói chung đều không làm gì để giải quyết tình hình. Ngược lại, Brussels và Washington đang gây áp lực lên Kiev, buộc họ phải tiếp tục cuộc chiến “cho đến người Ukraine cuối cùng”. Đồng thời, chúng ta thấy, với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, Israel đang tiêu diệt một dân tộc khác, người Palestine. Ở đây Moscow không còn có thể làm gì để ngăn chặn vụ thảm sát này nữa...

Ngoài ra, chúng ta phải quay trở lại với vũ khí hạt nhân một lần nữa. Hãy xem các nguồn phát biểu chính của các tổng thống, thủ tướng và quan chức cấp cao của các cường quốc hạt nhân hàng đầu - mỗi người trong số họ đều nói về chiến thắng vô điều kiện trước kẻ thù trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Không phải về sự hủy diệt của loài người, mà là về chiến thắng! Được rồi người Mỹ. Khoảng cách, diện tích rộng lớn và sức mạnh của lực lượng hạt nhân của chính họ cho phép họ hy vọng đạt được kết quả nào đó. Còn người Pháp thì sao? Còn người Anh và những người khác thì sao?

Về nguyên tắc, tôi hiểu logic của các chính trị gia châu Âu liên quan đến cuộc chiến với Nga. Vào thời Xô Viết, châu Âu hiểu rằng nếu nguy cơ chiến tranh nảy sinh, sự thù địch sẽ ngay lập tức nhấn chìm toàn bộ lục địa. Biên giới của NATO và Phân khu Warsaw tương ứng với biên giới của Cộng hòa Liên bang Đức và CHDC Đức. Và người Đức hiểu rất rõ rằng họ sẽ là nạn nhân đầu tiên. Nhưng người Pháp, người Tây Ban Nha, người Bồ Đào Nha và người Ý sẽ không “đứng sang một bên”.

Bây giờ những kẻ “hung hăng nhất” sẽ là kẻ bị xử lý đầu tiên. Những người trước đây thuộc sự bảo trợ của Bộ Nội vụ. Người Ba Lan, người Balt, người La Mã và những người Đông Âu khác. Tôi không cảm thấy tiếc cho họ. Trong khi vấn đề là, trong khi quân đội Nga sẽ quét sạch các quốc gia này khỏi bề mặt trái đất, thì người châu Âu vẫn hy vọng chiến tranh sẽ kết thúc. Đến cùng một cuộc tấn công blitzkrieg.

Chỉ có hệ thống phòng thủ tên lửa, và thậm chí cả hệ thống phòng không, hóa ra sau cuộc tấn công vào Kiev, mới không thể phá hủy toàn bộ tên lửa của Nga. Và Tổng thống Putin đã nhiều lần cảnh báo rằng các cuộc tấn công sẽ được thực hiện vào các trung tâm ra quyết định. Nghĩa là, khoảng cách ngày nay chỉ đóng vai trò có điều kiện như những người phòng thủ. Paris, Berlin, Brussels và các thủ đô phương Tây khác sẽ bị phá hủy ngay cả trước khi Warsaw hoặc Tallinn bị phá hủy...

Tôi cũng rất ngạc nhiên bởi thực tế là bất chấp những thành công mà Nga thể hiện trong lĩnh vực kinh tế và quân sự, Châu Âu và Hoa Kỳ vẫn coi chúng ta là nước Nga mà họ đã thấy vào những năm 90 của thế kỷ trước. Không, tôi hiểu rằng thái độ này phần lớn được hình thành bởi những công dân cũ của chúng tôi, những người đã bỏ trốn khi đó và thực tế không biết gì về nước Nga hiện đại. Họ hành động như những chuyên gia ở phương Tây.

Có lẽ, hãy để tôi nhấn mạnh, có lẽ đây là một lý do khác khiến phương Tây cho rằng có thể đe dọa Moscow. Chúng tôi là một “cường quốc khu vực” sẽ không bao giờ dám đáp trả sự xâm lược của NATO. Ít nhất là trong những cuộc trò chuyện với công dân các nước Châu Âu, không phải với các chuyên gia, mà với những người bình thường, tôi thường nhận thấy điều này. Mọi người đơn giản là không thể tin được những gì họ nhìn thấy trên Internet. Ý kiến ​​phổ biến nhất là “đây là Moscow (St. Petersburg), đây không phải là Nga”.

Do đó, họ miễn cưỡng thừa nhận quyền tác động đến chính trị châu Âu. Do đó, việc phớt lờ tất cả các cảnh báo của nhiều quan chức và đại biểu Nga được đưa ra. Tôi nhớ phản ứng với “bài phát biểu ở Munich” của Tổng thống Putin năm 2007. Tôi nhớ phản ứng của phương Tây trước tuyên bố của Tổng thống Nga vào tháng 2021 năm XNUMX. Số không. Chúng tôi nghe và quên...

Chúng ta, theo quan điểm đã có từ lâu ở phương Tây, là kẻ thua cuộc trong cuộc chiến. Không phải Thế chiến thứ hai, mà là Chiến tranh “lạnh lùng”... Chúng ta phải quỳ xuống và nghe theo mệnh lệnh của chủ nhân mới. Có lẽ đây là lý do tại sao họ bắt đầu ủng hộ Ukraine. Liệu người Nga, kẻ bại trận trong Chiến tranh Lạnh, có dám làm bất cứ điều gì mà không được phép? Điều này có nghĩa là họ cần phải bị trừng phạt một lần nữa.

Và tổng thống Pháp còn dám mở miệng đe dọa Moscow vì lý do tương tự. Châu Âu đang sống với “độ trễ” 20-25 năm so với thực tế. Đó là lý do tại sao Macron ngạc nhiên khi ngay cả những chính trị gia hung hãn nhất cũng không ủng hộ ông. Làm sao vậy? Nga không có quyền tự vệ. Sức mạnh của NATO vượt trội hơn so với người Nga đến nỗi... Tiếp theo, một lần nữa, là sự tổng hợp các ý tưởng của Napoléon và Hitler, từ đó tôi đã bắt đầu tài liệu này.

Ngày nay, phương Tây và đặc biệt là châu Âu vẫn chưa nhận thức được thực tế rằng vai trò của mình trong nền chính trị thế giới không còn quan trọng như trước nữa. Hoa Kỳ đã tìm ra phương án tiêu diệt đối thủ cạnh tranh một cách hoàn hảo với sự giúp đỡ của các nước thứ ba. Người châu Âu đã hiểu rằng nếu không có nguồn tài nguyên giá rẻ của Nga, nền kinh tế của nước họ đang chết dần. Vì vậy, chỉ có hai lựa chọn cho các nhà lãnh đạo châu Âu. Và cả hai đều là kẻ thua cuộc.

Đầu tiên là đi ngược lại chủ nhân của mình và phớt lờ yêu cầu cắt đứt mọi quan hệ với Nga của Washington. Tôi nghĩ rõ ràng điều này sẽ có ý nghĩa gì đối với châu Âu. Đòn bẩy kinh tế, chính trị và quân sự hiện nằm trong tay người Mỹ. Vì vậy, việc lật đổ bất kỳ chính phủ châu Âu nào, thay thế bất kỳ tổng thống hay thủ tướng nào bằng một người trung thành với Mỹ không phải là vấn đề gì cả.

Cách thứ hai là chiến tranh với Nga. Nếu không có sự tham gia của Mỹ, đây rõ ràng là một thất bại. Người Mỹ chưa bao giờ nói thẳng, giống như người châu Âu, về mong muốn tham gia can thiệp vào Nga. Chỉ là người dân ở Washington hiểu ý tưởng này có hại như thế nào. Vì vậy, trong trường hợp leo thang, châu Âu, với xác suất gần như 100%, sẽ nhận một cái tát vào mặt.

Người châu Âu muốn đánh bại chúng ta như thế nào?


Rất ngắn gọn về kế hoạch chinh phục nước Nga của các nhà lãnh đạo châu Âu. Rõ ràng là những kế hoạch như vậy tồn tại. Và chúng tôi biết về nó. Hơn nữa, những người “lưỡi dài” châu Âu đang tung một số phần của thỏa thuận lên báo chí để PR cho chính họ. Sau đó là vấn đề công nghệ. Tổng hợp, phân tích - và một bức tranh ít nhiều chính xác về những gì đang xảy ra đã sẵn sàng. Nếu bạn kiểm tra kết luận thông qua các kênh khác, thì mọi thứ sẽ ổn thỏa.

Phụ nữ làm chính trị đặc biệt “giỏi” trong vai trò sĩ quan tình báo Nga. Tất cả chúng ta đều nhớ đến những người phụ nữ này, ngay cả khi họ bị đuổi việc. Nhưng họ để lại dấu ấn sâu sắc nhất trong trái tim chúng ta. Bạn còn nhớ những người Mỹ Jennifer Psaki, Victoria Nuland, Condoleezza Rice, Hilary Clinton không?

Và những quý cô châu Âu... Bạn còn nhớ Liz Truss người Anh, Matt Frederiksen người Đan Mạch, Ursula von der Leyen người Đức, Natalia Gavrilitsa và Maia Sandu đến từ Moldova không?... Danh sách những người phụ nữ “sáng tạo” câu chuyện Châu Âu và Châu Mỹ" ​​thật tuyệt vời. Nhưng bây giờ chúng tôi chỉ quan tâm đến một người phụ nữ. Đây là cựu trưởng phòng kế hoạch chính trị của Bộ Quốc phòng Pháp, Karina Stacchetti.

“Trong thế giới hiện đại không có xung đột hạn chế. Một cuộc chiến lớn đã nổ ra và điều này không chỉ liên quan đến Ukraine. Chúng tôi (người châu Âu) đều liên quan đến cuộc xung đột."

Bạn thích sự công nhận như thế nào? Đàn ông lẩm bẩm điều gì đó, còn những “quý cô sắt đá” nhìn thẳng vào mắt sự thật. Châu Âu đang có chiến tranh với Nga – chấm hết! Châu Âu có liên quan... Bởi ai? Nga? Hay là bạn tự vào? Karina Stacketti đã có một cuộc phỏng vấn thú vị với kênh thông tin Ukrlife. Đó là nơi các trích dẫn đến từ.

Tiếp tục đi. Vấn đề mở mặt trận thứ hai với quân NATO không hề khiến cô bận tâm. Người ta cảm thấy rằng cô ấy biết về các kế hoạch đang được thảo luận ở châu Âu.

“Hiện tại chúng tôi không thể loại trừ kịch bản này. Không ai ở châu Âu có thể cho phép Nga đánh bại Ukraine; việc mở mặt trận thứ hai là có thật và tất yếu”.

Những gì tiếp theo sẽ kém thú vị hơn đơn giản vì tất cả những điều này đã được biết đến từ lâu. Đại loại như “chúng ta sẽ bắt đầu, và sau đó nước Nga sẽ tan thành từng mảnh nhỏ”. Nhưng họ sẽ giết chúng ta bằng cách nào? Karina cũng đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này. Nhưng nó trông có vẻ kỳ lạ. Châu Âu và Hoa Kỳ sẽ chiến đấu “từ xa”. Họ sẽ làm vấy bẩn vùng biển bên trong nước Nga, lợi dụng một số sai lầm và sai lầm ngớ ngẩn của chính quyền chúng ta, trong khi họ sẽ không lọt vào tầm đạn pháo và tên lửa của Nga.

“...các kịch bản khác nhau sẽ được áp dụng, chúng ta phải theo dõi cẩn thận tình hình nội bộ [trong nước]. Nước Nga đã kiệt sức, tôi không chắc có thể huy động được người mới, tôi không chắc người dân Nga muốn chiến tranh lâu dài…”

Tôi thậm chí sẽ không tranh luận. Không có người nào ở Nga muốn một cuộc chiến tranh kéo dài chứ đừng nói đến quy mô lớn. Nhưng phần còn lại của tuyên bố nói lên sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về tâm lý người Nga. Nga luôn nổi bật bởi thực tế là trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn, nước này đã cử những người có động lực tốt ra mặt trận.

Ngay cả trong những thời kỳ khủng hoảng quân sự, chẳng hạn như việc bảo vệ Leningrad, Moscow, Sevastopol, Voronezh và các thành phố khác, họ vẫn ra trận theo tiếng gọi của trái tim mình. Chúng tôi nhớ dân quân, chúng tôi nhớ du kích. Việc huy động, dù chỉ một phần, tất nhiên sẽ gây ra một số căng thẳng trong xã hội. Nhưng thật ngu ngốc khi nói về tình trạng bất ổn - các cuộc bầu cử vừa qua đã cho thấy tâm trạng của người Nga.

Đối với tôi, có vẻ như phương Tây ngày nay đã đặt ra nhiệm vụ cho quân đội của mình là sử dụng vũ khí nhằm đe dọa Moscow. Tất cả các cuộc tập trận, chuyển quân, v.v. chỉ là một chuỗi sự kiện được thiết kế để giải quyết vấn đề này. Chúng ta phải nhận ra điểm mạnh và điểm yếu của NATO.

Thay vì kết thúc


Họ đã cố gắng đe dọa chúng tôi trong một thời gian dài. Bạn có nhớ người Ukraine đã gọi quân đội của chúng ta đến Ukraine như thế nào không? “Hãy đến, chúng tôi đang đợi bạn…” Chà, họ đã đến, vậy thì sao? Những người phục vụ ở đâu? Tại sao, thay vì gọi “đến đây”, bạn lại nghe thấy câu truyền thống “chúng ta dùng để làm gì?”

Tôi nhớ gần đây NATO đã công bố cuộc tập trận lớn nhất trong lịch sử của mình. Sau đó tôi đọc được rất nhiều ý kiến ​​về việc chúng ta sẽ sợ hãi như thế nào đối với những giáo lý này. Làm thế nào một liên minh đáng gờm sẽ khiến không chỉ Nga mà cả quân đội Belarus im lặng. Vậy kết quả là gì? Hôm qua Ba Lan đã đình chỉ cuộc tập trận do cái chết của người lính thứ năm. Thứ năm! Không có chiến tranh, không có kẻ thù.

Hơn nữa, ban chỉ huy cuộc tập trận đã ban hành lệnh cấm sử dụng bất kỳ vật liệu nổ và đạn dược quân sự nào trong cuộc tập trận. Giờ đây, binh lính và sĩ quan NATO sẽ chỉ chiến đấu trên bản đồ và trong lớp học. Nếu không họ sẽ chạy đè lên nhau hoặc bắn nhau... Và những “siêu nhân” này sẽ đe dọa các chiến binh của chúng ta? Liệu họ có “thống trị các hoạt động ở châu Âu” không?

Vâng, một liên lạc nữa có lợi cho người nghèo. Tất cả những chuyện lộn xộn ở châu Âu chỉ có thể xảy ra cho đến khi cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ kết thúc. Bây giờ Hoa Kỳ đã buông dây cương một chút và đang giải quyết các vấn đề của chính mình. Nhưng bất cứ ai trở thành Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ, Châu Âu sẽ ngay lập tức thắt chặt vòng cổ để mọi suy nghĩ ngu ngốc sẽ lập tức biến mất. Mỗi con dế đều biết tổ của nó.

Vâng, một điều cuối cùng. Theo đúng nghĩa đen, họ vừa gửi cho tôi một bài đăng từ một trong những chỉ huy của các tàu Hải quân Nga. Nó liên quan đến những vận động viên “khóc” vì sẽ không được tham dự Thế vận hội. Nhưng bài đăng này đối với tôi thú vị vì có cơ hội đe dọa một võ sĩ Nga. Tôi nghĩ một người chỉ huy như vậy có một đội phù hợp:

“Bạn không bao giờ biết ai đã chuẩn bị cho điều gì đó cả đời?

Ví dụ, cả đời tôi đã chuẩn bị và mơ ước được phóng một cuộc tấn công bằng ngư lôi vào một tàu ngầm Mỹ, bắn phá nó bằng điện tích phản lực sâu, chứng kiến ​​hàng trăm tấn nước bị ném lên không trung bởi lực nổ, các mảnh vỡ như thế nào, giấy tờ, quần áo nổi lên mặt biển, vết dầu loang ra - thế là xong, cô ấy đi rồi!

Tôi vẫn mơ về điều này vào ban đêm!

Tại sao tôi lại tệ hơn những vận động viên này?

Vậy thì hãy cho chúng tôi, những người chỉ huy tàu, cứ 4 năm một lần cơ hội bắn vào một tàu ngầm Anh, à, chết tiệt với nó! Hơn nữa, chúng tôi, những người chỉ huy, chắc chắn sẽ làm điều này không phải ẩn danh mà dưới lá cờ của Thánh Andrew!

Và chúng ta có thể nói gì về những sĩ quan của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, những người chờ cả đời để có cơ hội nhấn nút?”

Như Maestro đã nói trong phim: “Bạn sẽ đe dọa một người như vậy…”.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    2 tháng 2024, 04 06:XNUMX
    Trump là thiên tài, ông dọa những nước không vượt quá ngưỡng chi tiêu quân sự phù hợp là Mỹ sẽ không bảo vệ họ. Một số quốc gia ngay lập tức bắt đầu thảo luận về việc tăng chi tiêu. Và việc mua hàng sẽ được thực hiện ở đâu? Tất nhiên, từ các nhà sản xuất vũ khí của Mỹ. Bằng một bài phát biểu, anh ta dẫn khách hàng vào sảnh kho vũ khí phía sau mình. Hãy xem và tìm hiểu cách họ đối phó với những kẻ lừa đảo từ Châu Âu.
    1. +16
      2 tháng 2024, 05 51:XNUMX
      Tôi tin rằng vào lúc này, nếu Nga cuối cùng cởi bỏ găng tay trắng và bắt đầu chiến đấu với vùng ngoại ô theo quy tắc chiến tranh chứ không phải của mình và đánh bại kẻ thù trên chiến trường, thì sẽ không có NATO nào gửi quân đến trước đây. Ukraine, có lẽ chỉ đến Galicia để tạo vùng đệm giữa chúng tôi và mọi chuyện sẽ kết thúc. Tiếp theo, “Bức màn sắt 2” sẽ được lắp đặt trong nhiều năm tới. NATO hiện đã hoàn toàn mất đoàn kết và phần lớn các thành viên rõ ràng không muốn đốt cháy trong ngọn lửa chiến tranh. Hoa Kỳ hiện đang tập trung vào khu vực Thái Bình Dương và cuộc đối đầu với Trung Quốc, nếu không có họ, NATO hoàn toàn không có khả năng chiến đấu. Vậy nên hãy gạt sự hoảng loạn sang một bên. Chiến thắng ở vùng ngoại ô sẽ thuộc về chúng ta!
      1. +13
        2 tháng 2024, 07 15:XNUMX
        nếu cuối cùng Nga cũng cởi bỏ găng tay trắng
        Đừng nhầm lẫn giữa đất nước và các thiên thể ở Điện Kremlin. Sở thích của họ khác nhau.
        1. +5
          2 tháng 2024, 07 27:XNUMX
          Tôi luôn tách Gardamir ra khỏi những người dân Nga sâu sắc, “những thiên thần Điện Kremlin”, và tôi hy vọng rằng nếu có sự phản bội lợi ích của nước Nga, bất kỳ nhà cai trị nào phản bội lợi ích của mình sẽ bị quân đội và nhân dân lật đổ!
          1. +17
            2 tháng 2024, 07 42:XNUMX
            nếu có sự phản bội lợi ích của Nga

            Xin lỗi, nhưng điều gì đã xảy ra với chúng tôi trong 30 năm qua?
            1. +4
              2 tháng 2024, 08 02:XNUMX
              Mọi điều tồi tệ đều có xu hướng kết thúc vào thời điểm khó khăn.
              1. +9
                2 tháng 2024, 08 07:XNUMX
                Vâng, vâng... Điều này chỉ xảy ra khi những người đã làm điều xấu đã nhận ra lỗi lầm của mình và chân thành cố gắng sửa chữa chúng. Bạn có chắc chắn rằng đây chính xác là trường hợp liên quan đến giai cấp thống trị của chúng ta, tức là giai cấp tư sản lớn? Đối với tôi, nó trông không giống lắm.. Mục tiêu của cô ấy vẫn như cũ - dù là một xác chết hay một con bù nhìn - nhưng trở thành một phần chính thức của giới thượng lưu phương Tây. Và ngay khi họ đưa nó cho cô ấy, cô ấy sẽ không thèm quan tâm đến nước Nga và những lợi ích của nước này..

                Và ví dụ, nhìn vào các hoạt động của loại hình khối kinh tế của chúng ta - bằng cách nào đó, sự khởi đầu của mọi điều tốt đẹp là không rõ ràng...
              2. +10
                2 tháng 2024, 08 42:XNUMX
                Tới Forbes. Những nhà tài phiệt được Điện Kremlin hậu thuẫn đã tăng đáng kể tài sản của họ. Không giống như người dân, họ không vội liệt kê một tỷ lệ nhỏ bằng ba chữ cái.
              3. +2
                2 tháng 2024, 18 47:XNUMX
                Một trong những Định luật Murphy nói: "Mọi thứ bắt đầu tốt đều kết thúc tồi tệ. Mọi thứ bắt đầu tồi tệ đều kết thúc tồi tệ hơn." Và trong lịch sử của chúng ta, “trong thời kỳ khó khăn”, những điều tồi tệ chỉ kết thúc khi những người “ở trên” thể hiện ý chí sắt đá để nhanh chóng vượt qua điều tồi tệ này, điều đáng tiếc là bây giờ không còn như vậy nữa.
              4. +1
                3 tháng 2024, 05 14:XNUMX
                Trích dẫn từ: vasyliy1
                Mọi điều tồi tệ đều có xu hướng kết thúc vào thời điểm khó khăn.

                Nó kết thúc khác nhau... Đôi khi - 1905 và 1917 chẳng hạn...
            2. +8
              2 tháng 2024, 12 27:XNUMX
              nếu có sự phản bội lợi ích của Nga
              Tôi luôn thấy buồn cười khi các tác giả khẳng định rằng mọi người sẽ đứng lên vì lợi ích của Liên bang Nga, đặc biệt là những người đã phản bội Liên Xô. Liên Xô đã bị phản bội chỉ vì “một thùng mứt và một giỏ bánh quy phương Tây”. Bạn có nghĩ họ sẽ không phản bội bạn nữa không?! Họ sẽ phản bội bạn. Chỉ là phương Tây chưa đưa ra mức giá đó. Hoặc có thể anh ta sẽ không đề nghị, tất cả con cái của họ đều ở đó, chỉ cần coi họ là amanats là đủ.
          2. +6
            2 tháng 2024, 18 18:XNUMX
            Vasilyi1 thân mến!
            Rõ ràng là bạn đã quên mất các xe tăng chở dầu của sư đoàn xe tăng Kantemirov đã bắn vào Nhà Trắng như thế nào. Theo yêu cầu của EBN. Và sư đoàn đáng xấu hổ này vẫn chưa bị giải tán... Thì ra quân đội đã phản bội lợi ích của nhân dân.
            1. -2
              3 tháng 2024, 17 32:XNUMX
              Còn ai khác muốn cô làm điều này?

              EBN là chủ tịch. Tức là tổng tư lệnh tối cao. Không vâng lời anh ta sẽ là nổi loạn.
        2. +4
          2 tháng 2024, 16 05:XNUMX
          Trên thực tế, ở châu Âu, họ đang dựa vào thực tế là ở Nga, người dân và chính quyền tách biệt nhau. Bạn xác nhận giả định của họ buồn

          Giai cấp tư sản hoàn toàn không quan tâm đến việc ngọn lửa sẽ bùng lên từ bộ phận dân cư nào ở Nga, dù đó là cột thứ năm hay cổ vũ những người yêu nước, cái chính đối với họ là nó bùng lên ! đầu gấu

          Đối với cuộc xâm lược Nga của NATO, điều này sẽ không xảy ra, nó có thể dễ dàng kết thúc bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Pháp, Anh và Đức, và người Ba Lan cũng hiểu rằng họ sẽ đạt được điều đó với tình yêu đặc biệt. cười

          Có thể có một đội quân nước ngoài ở Ukraine nếu có khả năng kéo dài xung đột và làm tình hình xã hội ở Nga trở nên trầm trọng hơn. Và nhiệm vụ của chúng ta hoặc là kết thúc chiến tranh trước khi NATO sẵn sàng gửi quân tới 404, hoặc tước bỏ ý thức gửi quân! Trong khi chúng tôi đang cố gắng dọa họ bằng lực lượng hạt nhân, NATO hiểu rằng đây là một trò lừa bịp. cảm thấy
          Rõ ràng hiện tại họ đang cố gắng tính toán hậu quả cho bản thân (phản ứng của người dân trước những tổn thất), phương pháp sử dụng lực lượng của mình và mức độ leo thang sẽ tăng lên đến mức nào và nó sẽ dừng lại ở ngưỡng nào. Tôi chắc chắn rằng hàng không NATO sẽ bắt đầu hoạt động từ các sân bay của mình và chúng tôi sẽ bắt đầu tấn công chúng, điều này sẽ không dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ ba, NATO sẽ chỉ trấn an người dân của mình và sẽ chặn lực lượng phòng không tại các sân bay của mình. Nhưng khi trưởng thành, chúng ta sẽ phải chiến đấu trên không phận Ukraine và chống lại một đối thủ rất mạnh.

          Và câu hỏi đặt ra ở đây là Putin sẽ phản ứng thế nào trước bước đi như vậy của NATO? Nó sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân? Liệu anh ta có bắt đầu bắn tên lửa siêu thanh vào sâu lãnh thổ kẻ thù ở Paris không? Hoặc phóng Geraniums tại các nhà máy điện?

          Tôi nghĩ NATO rất nghi ngờ điều này! Toàn bộ câu hỏi đặt ra là họ có thể tăng mức độ leo thang mà không cần dùng đến vũ khí hạt nhân, và chúng ta có thể giành chiến thắng ở vòng leo thang tiếp theo không? Và liệu chúng ta còn cơ hội nâng mức độ leo thang lên mức không thể chấp nhận được đối với NATO nhưng không dẫn đến chiến tranh hạt nhân? giữ lại
          1. +2
            2 tháng 2024, 20 47:XNUMX
            Trích dẫn từ Eroma
            bắn sâu vào lãnh thổ địch bằng tên lửa siêu thanh ở Paris?

            Tốt hơn là nên đi thẳng tới London.
            Hoặc đơn giản là phủ phấn lên nước Anh và cuốn trôi theo sóng thủy triều thành đá bazan. Tất nhiên, đó là một minh chứng cho sự nghiêm túc của ý định.
            Nếu họ không hiểu thì Paris có thể làm được.
  2. +25
    2 tháng 2024, 05 14:XNUMX
    Bài viết hay, tôi còn không biết bình luận thế nào để bản thân không xứng đáng với bài viết. Nhưng chiếc hộp đựng sâm panh chiến thắng lại được lôi ra khỏi gầm bàn, không khí đã nồng nặc mùi chiến thắng và dường như có một loại chất kích thích thần kinh nào đó, thôi tôi sẽ không nói gì về thành công kinh tế, mọi người đều đã biết hết về quân sự thành công, cuộc chiến vẫn chưa phân thắng bại và kẻ thù đang kháng cự một cách tuyệt vọng, nhưng khi so sánh Avdeevka và Kharkov trên bản đồ chẳng hạn, bạn nhận ra rằng chúng ta vẫn chưa bắt đầu. Về nỗi sợ hãi, bạn biết đấy, trước khi họ thực sự sợ chúng ta, ngay cả khi không có vũ khí hạt nhân, chỉ là những năm đầu tiên của chiến dịch đã thể hiện sự hợp tác sáng tạo, với những quyết định chiến thuật tài tình, có lúc biến những người lính anh hùng của chúng ta thành những cậu bé đánh đòn, tôi' Tôi đã im lặng về việc không thể từ bỏ sự phô trương và những công trình vĩnh cửu. Vâng, bài viết mang tính yêu nước, và điều đó thật tuyệt, nhưng bạn cần phải sửa chữa những sai lầm của mình và không được sản xuất mũ để ném vào kẻ thù. Không cần phải coi thường đối thủ, cần phải học hỏi, kể cả khi bạn biết cách và không ngại đi trước tàu ngầm Mỹ nhưng có thể mất cả con tàu vì món đồ chơi điều khiển bằng sóng vô tuyến rẻ tiền....
    1. +16
      2 tháng 2024, 06 29:XNUMX
      Nga có đang nghiền nát chế độ Zelensky không? Staver, bản thân bạn có buồn cười không? Ai trong số này đã phải chịu đựng ở Kyiv? Và nói chung, trước thất bại, nó giống như trước Bắc Kinh tứ chi.
    2. -3
      2 tháng 2024, 08 26:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Bài viết hay, tôi thậm chí không biết bình luận thế nào về nó

      Trong bài không có một chữ nào nói về Châu Phi, Đài Loan....
      Trích dẫn tumbo
      nhưng khi bạn so sánh Avdeevka và, ví dụ, Kharkov trên bản đồ,
      Có phải chúng ta đang thực sự tranh giành lãnh thổ? Bạn có nhớ câu nói của Mannerheim không? khi chúng ta chiếm được nó, chính phủ bù nhìn của Otto Kuusinen nổi lên ở Phần Lan và các nước cộng hòa vùng Baltic trở thành Liên Xô mà không có chiến tranh?
      Và cuối cùng, mặc dù giành được thắng lợi thuyết phục trong Chiến tranh Phần Lan nhưng cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vẫn diễn ra!! vậy bây giờ có việc gì phải vội thế?
  3. +21
    2 tháng 2024, 05 52:XNUMX
    Bài báo tạo ấn tượng rằng ngày hôm qua họ đã giải phóng Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, trả lại Kherson, đến được Odessa, một nước cộng hòa nhân dân được tuyên bố ở Chernigov, và chính phủ của Zelensky chuyển đến Vinnitsa..
  4. +2
    2 tháng 2024, 06 14:XNUMX
    Đừng nhớ đến Liên Xô. Nơi mà mọi ngóc ngách đều có khẩu hiệu "Chúng tôi vì hòa bình". Vì điều này, họ sẽ được xếp vào nhóm những người theo chủ nghĩa hòa bình. Vẫn còn trong đêm giao thừa. Nhưng không bên nào có bất kỳ lời nào cho bất kỳ thỏa thuận nào. Có vẻ như ai đó đứng đầu muốn giáng một đòn lớn vào nhân loại. Sau đó, nhân loại sẽ bình tĩnh trong nhiều thập kỷ. Đầu tiên, hạ thấp ý thức xuống omeba. Và sau đó bạn có thể làm mọi thứ mà không cần đến đòn bẩy tự giải cứu.
    1. +13
      2 tháng 2024, 06 28:XNUMX
      Bây giờ vì điều này họ sẽ được phân loại là những người theo chủ nghĩa hòa bình.
      Không, với những kẻ cực đoan...
    2. +12
      2 tháng 2024, 06 31:XNUMX
      Những người theo chủ nghĩa hòa bình nào? Đối với những kẻ thù của đất nước tươi đẹp của chúng ta, dưới sự kiểm soát của một nhà lãnh đạo khôn ngoan...
    3. +4
      2 tháng 2024, 08 47:XNUMX
      Đúng. Nhưng họ cũng nhớ về “con tàu bọc thép đứng bên hông”. Và đối với việc tối ưu hóa “bukh galters in power” quan trọng hơn ba chữ cái.
    4. +1
      2 tháng 2024, 19 30:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Đừng nhớ đến Liên Xô, nơi có khẩu hiệu “Chúng tôi vì hòa bình” ở mọi ngóc ngách.

      Tôi nhớ lại một câu chuyện cười cũ về điều này.
      - Vâng, chúng ta sẽ đấu tranh vì hòa bình đến mức không bỏ sót một viên đá nào!
      Và đặc điểm là nó đã như vậy! Điều đáng ghi nhớ là cuộc xâm lược ba nước (Anh, Pháp, Israel) chống Ai Cập (1956). Sau đó, Điện Kremlin tuyên bố dứt khoát rằng nếu hành vi gây hấn không dừng lại thì chúng tôi sẽ cử quân tình nguyện đến và thực hiện các biện pháp quyết liệt nhất để thiết lập hòa bình ở BV. Một ngày sau, cuộc chiến chấm dứt và ba ngày sau (!) một hiệp ước hòa bình được ký kết.
  5. +4
    2 tháng 2024, 06 14:XNUMX
    Aleksandr trích dẫn những lời chứng thực đáng chú ý từ chỉ huy một tàu Hải quân Nga ở cuối bài viết. tốt Tôi sẽ đọc lại nó nhiều lần.
    1. +21
      2 tháng 2024, 06 38:XNUMX
      Một sĩ quan Liên Xô đã nói những lời tuyệt vời này. Nhân tiện, khoảng 40 năm trước, tôi đã nói chuyện với một phi công cấp cao của ngành hàng không chiến lược. Vì vậy, anh ấy đã nói thế này - chúng tôi thường được huấn luyện và chuẩn bị cho một nhiệm vụ chiến đấu thực sự. Và tôi thì không. có một chút nghi ngờ, tay tôi sẽ không run, nhưng đây là những Người Khác Đến Từ Một Bang Khác.
      1. +5
        2 tháng 2024, 09 29:XNUMX
        Vì vậy, ông đã tuyên bố điều này - chúng tôi thường xuyên được huấn luyện và chuẩn bị cho một nhiệm vụ chiến đấu thực sự.

        Đó là những gì viên sĩ quan đã nói, nhưng bây giờ bạn nhìn vào cơ thể của chúng tôi và chỉ thấy những người ngẫu nhiên trong bộ quân phục
      2. +2
        2 tháng 2024, 18 29:XNUMX
        Thật không may, tôi đã không kiểm tra bình luận khi tôi viết nó, tôi đang vội đi làm. Tất nhiên là tôi muốn viết Từ hay.
        Đây là ---- trí tuệ nhân tạo của kẻ thù của máy tính bảng đang hoạt động. Nó thường làm hỏng mọi thứ, không chỉ đối với tôi mà còn đối với những người khác. Nhưng những gì tôi có ở đây có lẽ là thứ hèn hạ nhất. Và đây là một ví dụ và sự chỉnh sửa! Cảm ơn bạn đã trả lời và tôi đã thấy nó.
        Đây là Quân đội Liên Xô! Tôi thực sự hy vọng rằng những phẩm chất tốt đẹp nhất của con người Liên Xô vẫn được bảo tồn, cho dù ngày nay kẻ thù của Nga và Liên Xô có chống lại chúng như thế nào đi nữa
  6. +11
    2 tháng 2024, 06 29:XNUMX
    Họ đã cố gắng đe dọa chúng tôi trong một thời gian dài. Bạn có nhớ người Ukraine đã gọi quân đội của chúng ta đến Ukraine như thế nào không? “Hãy đến, chúng tôi đang đợi bạn…” Chà, họ đã đến, vậy thì sao? Những người phục vụ ở đâu? Tại sao, thay vì gọi “đến đây”, bạn lại nghe thấy câu truyền thống “chúng ta dùng để làm gì?

    Không, chúng tôi nhớ một điều khác - “họ sẽ chào đón bạn bằng hoa” ​​và “Kyiv sau ba ngày nữa”. Tác giả đáng kính lại bắt đầu ném mũ vào kẻ thù, ông luôn làm rất tốt việc đó (trong thế giới ảo). Nhưng trên thực tế, Belgorod bị pháo kích hàng ngày và sự gia tăng nguồn cung cấp quân sự cho vùng ngoại ô.
    P.S. Không ai kính trọng hay sợ người nói và con rối.
  7. +4
    2 tháng 2024, 07 34:XNUMX
    Vâng, không hiểu sao không có hồi kết, nhưng tại nơi làm việc của chúng tôi, họ lại “tự nguyện” thu tiền cho mình, một người bạn làm trong lực lượng an ninh nên họ làm việc đó thường xuyên và cũng “tự nguyện”! rằng họ đã không tính toán các khả năng? Và sau đó thì sao, họ sẽ lấy hết tiền lương của bạn à? Đã có tin đồn rằng những gì đã hứa với các võ sĩ đang bị trì hoãn, có rất nhiều trường hợp. Vì vậy, không phải mọi thứ đều đẹp như họ miêu tả với chúng ta.
    1. +8
      2 tháng 2024, 07 59:XNUMX
      Bài viết của nhà tuyên truyền Staver gây phản ứng dữ dội trong độc giả, có nên đào tạo lại vai trò quản lý tòa nhà không? Vâng
    2. +3
      2 tháng 2024, 09 31:XNUMX
      Vâng, bằng cách nào đó không có điểm kết thúc,và tại nơi làm việc của chúng tôi, họ lại “tự nguyện” thu tiền cho riêng mình, một người bạn làm việc trong lực lượng an ninh nên họ làm việc đó thường xuyên và cũng “tự nguyện”! rằng họ đã không tính toán các khả năng?


      hãy nhìn vào lợi nhuận ngân hàng năm ngoái...
      hãy nhìn vào lãi suất của Ngân hàng Trung ương của chúng tôi và cho tôi biết - những khoản lợi nhuận này sẽ đi đâu??
      họ đến từ đâu - chúng tôi biết...
  8. +11
    2 tháng 2024, 07 34:XNUMX
    "Cả Mỹ và phương Tây nói chung đều không làm gì để giải quyết tình hình. Ngược lại, "
    Chính Nga mới không làm gì để đánh bại Ukraine! Nhớ!! Mọi xung đột, nổi dậy của quần chúng không đe dọa mất quyền lực thì chính quyền không quan tâm! Bởi vì cuộc nổi dậy này chỉ ảnh hưởng đến hạnh phúc của người dân. Cho dù có bao nhiêu người ở Pháp phản đối cải cách lương hưu, ô tô bị đốt cháy, cửa hàng bị phá hủy, và mọi chuyện kết thúc như thế nào? Quân khu phía Bắc không có nguy cơ mất quyền lực vào tay Mỹ, EU hay đặc biệt là Nga. Ngược lại! Người giàu chỉ càng giàu hơn! Vậy tại sao SVO phải kết thúc? Việc phá hủy cấu trúc năng lượng của Ukraine sẽ chỉ ảnh hưởng đến người dân bình thường, hiện tại và tương lai. Nhớ!!! Chỉ cần có bất kỳ cây cầu nào đứng về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, sẽ không có cuộc tấn công nào của chúng ta! Sẽ không có chiến thắng cho chúng ta! Sẽ có sự bắt chước của một cuộc tấn công, sẽ có cuộc nói chuyện về kìa, kìa, kìa, kìa, mặt trận sẽ sụp đổ, v.v. Sẽ có một cuộc nghiền nát người Slav, và sẽ có một cuộc tái định cư từ Trung Á đến Nga. Và điều này dẫn đến các hành động khủng bố và bạo loạn của người dân địa phương. Nhưng không phải để thay đổi chính sách của chính phủ và nhà nước. Lênin chỉ nói: “Chúng ta sẽ đi con đường khác”.
    1. +8
      2 tháng 2024, 08 34:XNUMX
      Và điều này dẫn đến bạo loạn trong người dân địa phương.

      Đừng lo lắng, sẽ không đâu. Bộ não béo của đa số cư dân không có khả năng kháng cự
      1. -1
        2 tháng 2024, 14 16:XNUMX
        "Phần lớn dân chúng có bộ não sưng tấy vì mỡ.."
        Bạn tự coi mình thuộc nhóm nào? Khi họ nói điều này, có vẻ như người nói là một “bộ não phản kháng”. Bạn đã từng tổ chức một cuộc họp chung tại nhà ít nhất một lần chưa?
    2. +11
      2 tháng 2024, 08 55:XNUMX
      Bạn thấy đấy, cả Mỹ và phương Tây đều sẽ không tấn công Nga. bởi vì “Nga” đã cung cấp mọi thứ họ cần. Khí đốt từ Pháp, uranium từ Mỹ. Có lẽ Nabiullina cũng vậy. không quên chuyển khoản sang Mỹ.
      1. -3
        2 tháng 2024, 14 22:XNUMX
        “bởi vì Nga đã cung cấp mọi thứ họ cần…”
        Vậy thì tại sao NATO lại tiến về biên giới của chúng ta? Chính Hoa Kỳ sẽ không tấn công trực tiếp và họ không cảm thấy tiếc cho những kẻ ngu ngốc này. Ukraine là một ví dụ cho bạn!
  9. -4
    2 tháng 2024, 08 38:XNUMX
    Cần phải làm gì với người châu Âu? 1. Liên bang Nga rút ngay lập tức khỏi Hiệp ước thử nghiệm hạt nhân trong ba môi trường năm 1963. 2. Thử nghiệm ngay sau khi phát hành một ổ bánh mì hạt nhân nhỏ có công suất ít nhất 200 tấn (bây giờ đây không phải là vấn đề) với khả năng bị rơi khỏi một tàu sân bay. Thử nghiệm có thể được thực hiện ở Đông Siberia, vào mùa đông, với lời mời của càng nhiều đại diện châu Âu càng tốt để xem xét kết quả sử dụng và đường kính của tổn thương, nhằm làm mới rõ rệt trí nhớ của họ 3. Học thuyết sử dụng vũ khí hạt nhân nêu rõ rằng nó được đảm bảo sẽ được sử dụng bởi bọn phát xít châu Âu theo quyết định của VG nhằm ngăn chặn cuộc tấn công mới của hắn, đảm bảo sẽ làm mới ký ức của các sinh vật châu Âu. Chà, những người theo chủ nghĩa tân Napoléon (mì ống) và những người theo chủ nghĩa tân Hitler (Scholze) đơn giản là không hiểu một ngôn ngữ giao tiếp khác với người bình thường kể từ năm 1813 và 1945.
    1. +7
      2 tháng 2024, 09 25:XNUMX
      Bạn có nghĩ đến Đông Siberia không, hay Simonyan đã gợi ý điều ngu ngốc này?
      1. +5
        2 tháng 2024, 10 12:XNUMX
        Bạn đã nghĩ đến Đông Siberia chưa?
        "Mùa xuân đến rồi, Mowgli!" (c) mỉm cười
  10. +15
    2 tháng 2024, 08 46:XNUMX
    Bài viết lạ, suy nghĩ lạ.

    Rõ ràng, tác giả đã nghe đủ lời tuyên truyền và tin tưởng nghiêm túc vào sự thành công của nền kinh tế nước ta.

    Đe dọa Nga? Tôi không nghĩ suy nghĩ này từng xảy ra với bất kỳ ai. Người dân Nga đơn giản là không nhận được thông tin có thể khiến họ sợ hãi. Có lẽ một số cư dân tận tâm của Moscow và St. Petersburg thực sự có thể sợ hãi, nhưng cuộc sống ở những thành phố này hoàn toàn khác với cuộc sống ở phần còn lại của nước Nga.

    Có thể đe dọa chính quyền của chúng tôi, nhưng có vẻ như họ có nỗi sợ hãi riêng ở đó, xét theo cách họ hành động. Và đây chắc chắn không phải là NATO.
    1. +8
      2 tháng 2024, 10 11:XNUMX
      Rõ ràng, ông ấy đã nghe đủ lời tuyên truyền và thực sự tin tưởng vào sự thành công của nền kinh tế nước ta.
      Anh ta chỉ đơn giản là tin, nhưng không tin, bản thân anh ta là một nhà tuyên truyền.
      1. +3
        2 tháng 2024, 11 27:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        Rõ ràng, ông ấy đã nghe đủ lời tuyên truyền và thực sự tin tưởng vào sự thành công của nền kinh tế nước ta.
        Anh ta chỉ đơn giản là tin, nhưng không tin, bản thân anh ta là một nhà tuyên truyền.


        Một con bọ cạp có thể bị đầu độc bởi chất độc của chính nó?
        1. +3
          2 tháng 2024, 11 48:XNUMX
          Một con bọ cạp có thể bị đầu độc bởi chất độc của chính nó?
          Vâng, tôi có thể nói thế nào? Ở Trung Đông có một truyền thuyết kể rằng một con bọ cạp, khi rơi vào một cái bẫy rực lửa, đã quyết định thực hiện một bước tuyệt vọng - nó tự đốt mình, nhờ đó tự cứu mình khỏi sự dày vò. Niềm tin này đã trở nên vững chắc trong văn hóa dân gian của nhiều dân tộc. Tuy nhiên, khoa học hiện đại đã bác bỏ hoàn toàn khả năng “tự sát” ở bọ cạp vì bọ cạp bị tiêm nhiều liều chất độc của chính mình. Tuy nhiên, họ vẫn hoàn toàn không hề hấn gì.
          1. +3
            2 tháng 2024, 13 09:XNUMX
            "Những con bọ cạp đã được tiêm nhiều liều chất độc của chính chúng. Tuy nhiên, chúng vẫn hoàn toàn không hề hấn gì."

            :) Tôi biết, đó là lý do tại sao tôi viết nó.
  11. -4
    2 tháng 2024, 09 17:XNUMX
    Về các vận động viên: Tôi sẽ không tự mình đến cái hố phân đó. rệp, chuột, người di cư, đình công, biểu tình trên đường phố, chứng sợ Nga...
    muốn lặp lại Munich 72?
    đừng đi - thế thôi!

    về nỗi sợ hãi:
    chúng ta sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa (V. Zhirinovsky) - chấm hết!
  12. +3
    2 tháng 2024, 09 34:XNUMX
    Bạn có nhớ người Ukraine đã gọi quân đội của chúng ta đến Ukraine như thế nào không? “Hãy đến, chúng tôi đang đợi bạn…” Chà, họ đã đến, vậy thì sao? Những người phục vụ ở đâu? Tại sao, thay vì gọi “đến đây”, bạn lại nghe thấy câu truyền thống “chúng ta dùng để làm gì?

    có lẽ đúng là như vậy, chỉ có điều họ đến muộn 8 năm.
    1. 0
      2 tháng 2024, 17 20:XNUMX
      "Bạn có nhớ người Ukraine đã gọi quân đội của chúng tôi đến Ukraine như thế nào không? "Hãy đến, chúng tôi đang đợi bạn..."

      Tôi không nhớ. Bộ tuyên truyền của chúng tôi đã viết điều này - tôi nhớ, nhưng phần còn lại rất có thể là hư cấu. Chúng tôi đã bị lừa dối.
  13. +5
    2 tháng 2024, 10 09:XNUMX
    Bạn có nhớ người Ukraine đã gọi quân đội của chúng ta đến Ukraine như thế nào không? “Hãy đến, chúng tôi đang đợi bạn…”
    Suốt đời tôi không nhớ. Nhưng ở LPR, DPR, họ đã chờ đợi, họ đã đợi ở Odessa, họ đã đợi ở Kharkov, Kherson... vào năm 2014, và chúng tôi đến đó 10 năm sau... Và ở đâu đó, chúng tôi hoàn toàn không đến từ chữ này, nhưng chúng tôi đến một nơi nào đó và sau đó rời đi. .
  14. +5
    2 tháng 2024, 10 33:XNUMX
    Các chính trị gia phương Tây không nên bị coi là hoàn toàn ngu ngốc.
    Có lẽ họ biết điều gì đó về các chính trị gia của chúng ta nên sẽ không cho phép họ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân.
    Nhưng chúng tôi, những người Nga bình thường, không biết điều này.
    Nó có logic không
  15. +1
    2 tháng 2024, 12 12:XNUMX
    “Từ một liên minh phòng thủ, tính đến sức mạnh của Bộ Nội vụ, liên minh này từ lâu đã trở thành một liên minh hung hãn, làm thay đổi nhiều nguyên tắc được chấp nhận ban đầu”.
    NATO phòng thủ khi nào?
  16. +5
    2 tháng 2024, 13 23:XNUMX
    Cho dù tôi có cố gắng tìm kiếm những phân tích trong lời tuyên bố của tác giả này đến đâu thì cũng không có tác dụng gì. Bất kể bạn nhìn nó như thế nào, đó là agitprop và ở cấp độ đơn bào.
  17. -6
    2 tháng 2024, 15 35:XNUMX
    Bài báo hay. Nhìn gương mặt các “chiến binh” NATO ở châu Âu, tôi muốn khóc. Chúng là những bàn chân nhỏ bụ bẫm và sạch sẽ. Họ sẽ không chiến đấu nếu không có máy điều hòa và nhà vệ sinh ấm áp. Và cho đến giọt máu đầu tiên. Và 200 người đầu tiên sẽ buộc họ phải khiếu nại lên quốc hội và báo chí về nhân quyền.
  18. BAI
    +1
    2 tháng 2024, 19 03:XNUMX
    Từ một liên minh phòng thủ, tính đến sức mạnh của Bộ Nội vụ, liên minh từ lâu đã trở thành một liên minh hung hãn

    Tôi chỉ muốn nói về một nạn nhân khác của Kỳ thi Thống nhất, mặc dù tác giả có trình độ học vấn ở Liên Xô.
    NATO hòa bình khi nào? Vào thời điểm thành lập, không có khối quân sự nào khác! ATS xuất hiện để đáp lại việc thành lập NATO.
    Zhirinovsky đã có lúc tức giận khi một trong những giáo viên của MGIMO (cũng theo học ở Liên Xô) nói rằng NATO được thành lập để đáp lại việc thành lập Bộ Nội vụ.
    Có phải mọi thứ đang diễn ra theo vòng tròn?
    Ở đâu và khi nào nó được viết rằng Bộ Nội vụ sẽ tấn công trước? NATO đang tự bảo vệ mình khỏi ai?
  19. 0
    2 tháng 2024, 20 55:XNUMX
    Ngay từ đoạn đầu tiên, tác giả đã hiểu ngay
  20. 0
    4 tháng 2024, 08 11:XNUMX
    Tác giả đặt câu hỏi vì sao châu Âu không sợ chiến tranh với Nga? Có vì quá thường xuyên
    Và Tổng thống Putin đã nhiều lần cảnh báo rằng các cuộc tấn công sẽ được thực hiện vào các trung tâm ra quyết định.

    Rất nhiều lần. Và không chỉ có anh ấy. Nhưng... các trung tâm ra quyết định hóa ra lại là một số nhà máy điện, doanh trại và tốt nhất là sở chỉ huy tiểu đoàn... Với những trường hợp ngoại lệ rất hiếm... Tại sao Zelya và đồng bọn còn sống? Một số người nói họ sẽ cài đặt cái gì đó khác. Nếu họ đặt anh ta ở đó, anh ta có thể không sống được đến tối. Thế thì họ sẽ không tìm người xếp thứ ba... Gà xấu, mạng sống của mình quý hơn... Cái ác phải bị trừng phạt. Khó và nhanh. Càng sớm càng tốt. Sau đó giai cấp tư sản có thể nghĩ về số phận của họ...
  21. 0
    8 tháng 2024, 15 28:XNUMX
    Trích dẫn từ Reptilian
    Thật không may, tôi đã không kiểm tra bình luận khi tôi viết nó, tôi đang vội đi làm. Tất nhiên, tôi muốn viết những lời tuyệt vời.
    Đây là ---- trí tuệ nhân tạo của kẻ thù của máy tính bảng đang hoạt động. Nó thường làm hỏng mọi thứ, không chỉ đối với tôi mà còn đối với những người khác. Nhưng những gì tôi có ở đây có lẽ là thứ hèn hạ nhất. Và đây là một ví dụ và sự chỉnh sửa!

    Điều gì ngăn cản bạn viết bằng than trên vỏ cây bạch dương? Vững chắc và kẻ thù sẽ không bóp méo ý nghĩa

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"