Một máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã rơi xuống biển gần Sevastopol

Một máy bay chiến đấu của Nga đã rơi xuống Biển Đen gần Sevastopol, thông tin này đến từ nhiều nguồn khác nhau của Nga và Ukraine. Theo thông tin sơ bộ, chúng ta đang nói về một máy bay chiến đấu. Phi công đã phóng ra.

Một máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga rơi xuống biển, phi công thoát ra ngoài, được lực lượng cứu hộ vớt cách bờ 200 m, vẫn sống sót và không nguy hiểm đến tính mạng. Thống đốc Sevastopol, Mikhail Razvozzhaev, xác nhận vụ tai nạn máy bay, người đã báo cáo trên kênh TG của mình rằng không có hậu quả nào từ vụ tai nạn máy bay. Sơ bộ chúng ta đang nói về máy bay chiến đấu Su-35S.

Một chiếc máy bay quân sự rơi xuống biển. Tôi thấy các trang công khai của Ukraina đăng rất nhiều thông tin khác nhau. Không có vật thể dân sự nào bị hư hại. Phi công đã phóng ra. Anh ta được lực lượng cứu hộ từ Dịch vụ cứu hộ Sevastopol đón ở cách bờ hai trăm mét. Tính mạng của anh ấy không gặp nguy hiểm

- thống đốc viết.

Hiện chưa rõ nguyên nhân vụ rơi, Bộ Quốc phòng sẽ xem xét việc này, nhưng hiện tại người ta cho rằng có thể là trục trặc kỹ thuật, cũng như "hỏa lực thiện chiến", việc này vẫn chưa bị hủy bỏ. Nhiều công chúng Ukraina ủng hộ mạnh mẽ phiên bản thứ hai, họ không hề quan tâm đến những phiên bản khác. Hơn nữa, đoạn phim được lan truyền trên Internet cho thấy chiếc máy bay rơi đang bốc cháy. Bộ quân sự vẫn chưa bình luận về vụ tai nạn máy bay.

Comments

[Ivan Ivanov]

Gần đây có rất nhiều trận giao hữu. Hệ thống của người khác không hoạt động?

[Olesya Lesya]

Phòng không của chúng tôi không hoạt động vào thời điểm đó. Có điều gì đó khác đã xảy ra, có thể là trục trặc. Phi công sẽ cho bạn biết. )) Cảm ơn Chúa là anh ấy còn sống!

[Ilya spb]

Quan trọng nhất là mạng sống con người!

Và lửa... Có lẽ động cơ đã bốc cháy? Điều này xảy ra.

[Sofievka]

Nó có hai động cơ, xem video thì vẫn hư bên ngoài, tiếc cho cả phi công và máy bay, thời bình cái chính là phi công còn sống, thời chiến cái chính là máy bay

[YanniKounnar]

Je pense que même en temps de guerre le Pilote est plus important, car il est plus rapide de construire un avion que de cựu un bon thí điểm.
Sans même prendre en compte la...vie.Qui n'a pas de prix.

[ramzay21]

Những tổn thất to lớn về mặt hình sự của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta có liên quan đến việc thiếu hệ thống liên lạc và trao đổi thông tin trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cũng như với các ngành và loại quân khác, bao gồm phòng không và Hải quân, cũng như sự bất tài hoàn toàn của những lực lượng đó. chịu trách nhiệm về việc này.
Với một hệ thống liên lạc và trao đổi dữ liệu được xây dựng phù hợp, không những không thể xảy ra những tổn thất như vậy mà mọi khả năng sẽ đạt đến một cấp độ hoàn toàn khác cả về phát hiện và đánh trúng mục tiêu cũng như về phòng không và đẩy lùi các cuộc tấn công từ đất liền và trên biển. . Không có thứ này trong quân đội của chúng ta vào năm 2024 là một tội ác.
Điều đáng buồn nhất là đất nước chúng ta từng là một trong những nước đi đầu về hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động, nhưng trình độ hiểu biết và năng lực của từng người chỉ huy ngay lập tức lộ rõ ​​trong đó, và những kẻ nịnh bợ ngu ngốc nhất bắt đầu phá hoại và hủy hoại nó, nếu không thì họ đã không đạt được những sọc như mong muốn.

[Vicontas]

Bạn có thể làm gì - không ai dùng lưỡi đánh bóng mông ông chủ sáng sủa như những kẻ tầm thường ngu ngốc! Bởi vì đây là cách duy nhất để họ đến gần tiền bạc và quyền lực hơn! Có hại cho mọi thứ khác!

[foBoss_VM]

Điều tồi tệ nhất trong tình huống này là không ai chịu bất kỳ trách nhiệm nào về số lượng lớn máy bay bạn bị bắn rơi và phi công thiệt mạng. Trước hết tôi có những người có trách nhiệm mặc quân phục và chức vụ cao. Những người phải chịu trách nhiệm về việc này. Chà, xét theo năm thứ ba của cuộc chiến và thực tế là sự thân thiện không hề giảm sút thì không ai làm gì theo hướng này. Thật đáng buồn... Sẽ có một cuộc chiến tranh lớn với NATO và nó sẽ quay trở lại ám ảnh chúng ta. Cần khẩn trương giải quyết vấn đề trước khi quá muộn

[ramzay21]

Cần khẩn trương giải quyết vấn đề trước khi quá muộn

Đúng vậy, không có ai ở đó để quyết định liệu họ có phải là kẻ phản bội hay theo cách hiểu của họ, giao tiếp là một thứ như vậy bằng ăng-ten và một cái ống mà ông nội chúng ta đã sử dụng khi họ đưa Berlin để báo cáo lên cấp cao nhất

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn từ: ramzay21

Đúng vậy, không có ai ở đó để quyết định liệu họ có phải là kẻ phản bội hay theo cách hiểu của họ, giao tiếp là một thứ như vậy bằng ăng-ten và một cái ống mà ông nội chúng ta đã sử dụng khi họ đưa Berlin để báo cáo lên cấp cao nhất

Đầu tiên, bạn cần phải có thiết bị vi điện tử của riêng mình, nếu không bạn đã quen với việc làm mọi thứ từ hàng nhập khẩu và khi nó không còn nữa thì không có liên lạc nào.

[tân binh]

Để làm được tất cả những điều này, chúng ta cần phải tự thay đổi hệ thống, nếu không những trận hỏa hoạn thân thiện như vậy sẽ khiến chúng ta tốn kém rất nhiều về vật lực và nhân lực, trong thời chiến phải điều tra kỹ lưỡng mọi trường hợp khẩn cấp. Tôi không ám chỉ điều gì, nhưng điều thú vị là những trường hợp khẩn cấp hàng không như vậy đã trở nên thường xuyên hơn ở khu vực Quân khu Đông Bắc hoặc các khu vực lân cận.

[BecmepH]

Trích lời Yanni Kounnar

Je pense que même en temps de guerre le Pilote est plus important, car il est plus rapide de construire un avion que de cựu un bon thí điểm.
Sans même prendre en compte la...vie.Qui n'a pas de prix.

Hoàn toàn đồng ý với bạn. Không có gì có thể so sánh với cuộc sống của con người. Đặc biệt là một chuyên gia. Trong một trường hợp cụ thể, bất kỳ chiếc máy bay nào cũng rẻ hơn mạng sống của phi công đã được đào tạo và cung cấp. Người phi công sẽ mang lại bao nhiêu lợi ích cho Tổ quốc và bao nhiêu tác hại cho kẻ thù? Nhìn chung, máy bay và các loại vũ khí khác đều là vật tư tiêu hao trong chiến tranh.

[Nastia Makarova]

không đọc??? và bạn viết!!! phi công còn sống và máy bay là rác rưởi

[SovAr238A]

Nhảm nhí? Gần 100 triệu USD.
Thời gian sản xuất một chiếc máy bay, nếu tính xuyên suốt toàn bộ chuỗi cung ứng, sẽ vượt quá một năm.
Hãy ngừng suy nghĩ về Thế chiến thứ hai, khi máy bay được làm bằng gỗ dán và duralumin. Nhìn vào bản đồ công nghệ và thiết bị của những năm đó và hiện đại.

Chuyện nhảm nhí đối với anh ta.

Hiện nay có xu hướng một chiếc máy bay hiện đại nên có 2 phi công.
Điều này có nghĩa chính xác là tầm quan trọng siêu lớn của máy bay chứ không chỉ của phi công.

[selidat]

Phi công thậm chí còn là một đơn vị rất có giá trị trong thời chiến. Một chiếc máy bay không có phi công được đào tạo (và đây không phải là một vài tháng) sẽ không mang lại nhiều lợi ích

[đa 65]

Tốt cho bạn Victor, bạn đang ở trong thời bình.

[Sofievka]

Thời gian của tôi cũng giống như của bạn, tôi đến từ Sevastopol, còn về thời bình và không thời bình, tôi chỉ lặp lại những lời mà chỉ huy của tôi, thiếu tá Semenov, phi công bắn tỉa MIG1979PDS, đã nói vào năm 25, trong giờ nghỉ giữa các chuyến bay trong phòng hút thuốc Ở sân bay lúc đó có rất nhiều người trong ngành hàng không, phi công, kỹ thuật viên và thợ máy chúng tôi, nên mọi người đều đồng ý với ý kiến ​​của anh, thế thôi. Máy bay phải cất cánh đúng lúc và hoàn thành nhiệm vụ. Bằng bất cứ giá nào.

[El Chuvachino]

Đó là một thời điểm khác. Bây giờ chúng ta không có nhiều máy bay và phi công, vì vậy việc tách họ ra chẳng ích gì, họ là một chỉnh thể.

[Viktor Gubankov]

Chế tạo một chiếc máy bay nhanh hơn nhiều so với việc đào tạo một phi công, thậm chí chỉ để bay chứ chưa nói đến việc chiến đấu.

[hạn ngạch]

Động cơ bị tắt có một công tắc để bật và cắt nguồn cung cấp nhiên liệu và bật bình chữa cháy dầu hỏa đang cháy động cơ là kim loại đại loại như thế này

[Andrey_10]

Không phải lúc nào cũng có thể dập tắt đám cháy bằng hệ thống chữa cháy trên tàu, đặc biệt là vì không biết điều gì đang dẫn đến đó

[Grancer81]

Và dầu hỏa cháy không phải lúc nào cũng được hệ thống chữa cháy của máy bay dập tắt.

[JD1979]

Có lẽ họ đã bắn trúng tôi bằng một phát đạn tầm xa từ S-400. Nó thực sự không giống như một cú ngã do trục trặc. Ngọn lửa quá mãnh liệt, không đặc trưng cho một vụ cháy động cơ thông thường và bùng lên không chỉ từ động cơ mà còn từ mép cánh. Ngoài ra, nếu là đám cháy thông thường, hệ thống chữa cháy sẽ hoạt động và việc cung cấp nhiên liệu sẽ bị ngừng. Và rồi... có thứ gì đó trên cột phát nổ hoặc bay vào.

[75]

Đây không phải là lần đầu tiên máy bay và trực thăng của chúng ta rơi xuống do một tác động không xác định, A-50 cùng dòng, tôi nghĩ khkhlov có thứ gì đó khiến chúng không thể tỏa sáng.

[hạn ngạch]

có thể cánh tuabin bị phá hủy đã làm thủng thùng chứa và gây ra hỏa hoạn

[GGV]

Tại sao lại là S-400? Ngay cả khi chúng ta giả sử "ngọn lửa thân thiện" (mặc dù điều này chưa được chứng minh), thì trên Sevastopol, bạn có thể bắn hạ nó từ bất cứ thứ gì, kể cả "cây liễu". Vậy củi đến từ đâu? Đồng thời, tên lửa từ S-400 phóng ra một lượng lớn yếu tố hủy diệt và việc phi công sống sót sau khi bị trúng đạn là điều cực kỳ hiếm.

[JD1979]

Tôi đã tiếp tục từ bài đăng mà tôi đã viết phản hồi:

Trích dẫn: Olesya Lesya

Phòng không của chúng tôi không hoạt động vào thời điểm đó.

Những thứ kia. người ta không nghe thấy tiếng động cơ tên lửa đẩy rắn SAM. Người ta có thể nghe thấy cùng một Verba và sẽ có một dấu vết. Theo đó, họ đã làm việc với một tổ hợp tầm xa hơn và tên lửa đã chuyển động theo quán tính tại thời điểm phá hủy. Đây là loại phức tạp gì vậy... m.b. và S-400 với tên lửa tầm trung, có thể là Pantsir-S1 và Buk-M2, loại sau có nhiều khả năng hơn.

[klev72]

Giỏ hàng xác nhận điều này. Sự cố. Phi công đã liên lạc và đưa máy bay rời khỏi các tòa nhà trong khi anh ta có thể điều khiển nó. Còn sống, phòng không không liên quan gì đến nó.

[người riêng tư]

Phi công sẽ cho bạn biết.

Nhưng trong mọi trường hợp, đối với chúng tôi đây là một trục trặc kỹ thuật. Bạn càng biết ít thì bạn càng ngủ ngon.

[Ganzales]

Điều quan trọng là phi công còn sống!!! Các hoạt động quân sự đang được tiến hành và điều này hoàn toàn có thể xảy ra... Họ sẽ giải quyết!
VKS của chúng tôi hoạt động rất tốt và tích lũy kinh nghiệm, mạo hiểm với nhiều hành vi côn đồ..

[Pete Mitchell]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Hệ thống là của người khác...

... đối với các hệ thống phòng không/phòng không, đây là định luật Murphy - chúng tôi hạ gục tất cả mọi người, chúng tôi đếm chúng trên mặt đất.
Tại sao đây là câu hỏi dành cho Phố Znamenskaya

[xa lạ]

[quote]Tại sao đây lại là câu hỏi dành cho đường phố Znamenskaya[/quote]
Phố Znamenka.

Hi

[Pete Mitchell]

Trích dẫn: rõ ràng

Tại sao đây là câu hỏi dành cho Phố Znamenskaya

Phố Znamenka

Tất nhiên là Znamenka... Chúa thương xót, anh ấy đã từ lâu rồi

[Arcady007]

Hệ thống này có thể và đang hoạt động, nhưng mối liên hệ giữa lực lượng phòng không và không quân dường như không thường xuyên.

[Ovsigovets]

“Nhiều trang công khai của Ukraine ủng hộ mạnh mẽ phiên bản thứ hai; họ không xem xét gì cả.” (C)))))))))

[oscar Mike]

Sĩ quan phòng không bắn hạ mọi thứ cất cánh.

[Dock1272]

Vâng, vâng. Như trong câu nói đùa: Tôi không bay thì sẽ không có ai... Điều kinh tởm nhất là họ sẽ không đưa ra kết luận, và nếu có thì họ cũng không quan tâm.

[Nexcom]

Thật đáng tiếc.... Vì lý do nào đó nó cháy mạnh một cách đáng ngờ... Và rơi xuống như một cái mở nút chai phẳng....

Nhưng quan trọng nhất, phi công vẫn còn sống và được cứu. Điều này tốt.

[Châm ngôn]

Động cơ tăng vọt, chim bay vào động cơ

[Nexcom]

tất cả những điều này đều có thể xảy ra, nhưng... nó cháy rất mạnh.
Khi chim bị mắc vào động cơ, một đám cháy như vậy dường như không thể xảy ra....

có thể rò rỉ nhiên liệu hay gì đó tương tự....

[Châm ngôn]

nếu lưỡi dao bị phá hủy thì nó sẽ cháy như thế

[Arisaka]

Hãy nhìn những bức ảnh về chuyến bay 4590, chúng bốc cháy như một ngọn đuốc - động cơ nổ tung.

[Tiết kiệm]

Nhìn từ một góc độ, nó trông giống một chiếc Su27, nhưng điều quan trọng chính là phi công vẫn còn sống và tôi hy vọng anh ta không bị hư hại hay bị thương nào!

[tinh thần]

Su27

Chính là nó, và hình như ngư dân đã nhặt được rồi mới giao cho lực lượng cứu hộ

[Nexcom]

Su27 dường như không phải là sự mới mẻ đầu tiên về mặt tài nguyên. KHÔNG? Sau đó, rất có thể xảy ra sự cố và cháy của cùng một động cơ.

[hạn ngạch]

Tuổi thọ của khung máy bay có thể là 25 năm và động cơ (tôi không nhớ chính xác), chẳng hạn như 5000 giờ bay, sau đó hãy thay đổi nó, ngay cả khi định mức hoạt động (một lần nữa, trong điều kiện thời bình)

[đội trưởng92]

Trong "giỏ hàng" họ viết SU35. Và anh ta đã bị chính người của mình bắn hạ. Phi công đã phóng ra. Hãy chờ câu trả lời “rõ ràng” từ Tướng Konashenkov và Bộ Quốc phòng. Nếu đúng như vậy thì đã đến lúc Shoigu thu thập cỏ xạ hương.

[Châm ngôn]

sẽ có một vệt sáng, nó sẽ ở trên bầu trời trong một thời gian dài từ một tên lửa phòng không

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Maxim

sẽ có một vệt sáng, nó sẽ ở trên bầu trời trong một thời gian dài từ một tên lửa phòng không

Vệt khói là gì và nó xuất hiện ở độ cao nào, tôi hy vọng bạn biết?
Quá trình sấy khô kéo dài bao lâu sau khi có thể bị tên lửa tấn công bằng động cơ đang cháy?

[Arisaka]

động cơ?

Người này chỉ đơn giản muốn nói đến vệt khói từ hệ thống phòng thủ tên lửa, điều này có thể hiểu rõ theo ngữ cảnh.

[Châm ngôn]

Vệt khói của tên lửa vẫn còn rất lâu và không thể không chú ý đến nó. nó trông giống như thế này

[Running Man]

Trích dẫn: Thrifty

Nhìn từ một góc độ, nó trông giống một chiếc Su27, nhưng điều quan trọng chính là phi công vẫn còn sống và tôi hy vọng anh ta không bị hư hại hay bị thương nào!

Su-27 và Su-35 nhìn từ xa giống nhau.

[ZVOnar]

Cảm ơn Chúa phi công còn sống.
Phần còn lại là sương mù chiến tranh

[Ganzales]

Trích dẫn: ZVOnar

Cảm ơn Chúa phi công còn sống.
Phần còn lại là sương mù chiến tranh

Viết hay đấy..! Họ sẽ hiểu lý do và rút ra kết luận

[Medvedev_Dmitry]

Đây là loại "thân thiện" gì vậy? Chúng tôi không để người khác bay và chúng tôi sẽ không để người khác bay... Mặc dù ở đó (Sevastopol) còi báo động đang hú, nhưng có lẽ đã có một cuộc tấn công tên lửa.

[Rakovor]

Hôm nay chúng ta không có lo lắng gì cả, không cần phải phiền phức.

[hoa hồng]

Vì sao người ta nói Su 35 là xe một chỗ? Có lẽ đó là su30

[ZovThủy Thủ]

Có rất nhiều mùi hôi thối đáng ngờ của vùng giả Tây với Rippers, Hawks, Poseidons, có lẽ một chiếc UAV liên tục hút rác đã trồng một chiếc UAV cực nhỏ?
Đánh chết mọi hành động, tấn công khủng bố, như kẻ thù của cả thế giới, mọi thứ của con người,
Đối với tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người, một trong 4 hành vi vi phạm quyền tự vệ của Liên bang Nga là đủ đối với Liên hợp quốc!
Chúc các ace của chúng ta sức khỏe!
Chiến thắng sẽ là của chúng ta!

[BAI]

, cũng như "hỏa chiến thân thiện", điều này vẫn chưa bị hủy bỏ.

Họ đang. Vì không ai bị trừng phạt vì quá khứ nên điều đó có nghĩa là không có kết luận nào được đưa ra và điều này sẽ tiếp tục

[75]

Có vẻ như rất có thể HHL có thứ gì đó mà họ hiếm khi sử dụng, để không bị cháy mà phải chính xác.

[người đàn ông khỏa thân]

Nó chắc chắn là khó chịu, nhưng không phải là thảm họa. Chúng tôi có rất nhiều máy bay như vậy, nhưng phi công vẫn còn sống - rất tốt.
Nhưng tất nhiên chúng ta cần hiểu lý do.

[Sergey3]

Đây là một video gần hơn nhưng có lớp hoàn thiện mờ :)
https://t.me/groupzarya/49923

[Nexcom]

Vâng, trong TG VO có một video được quay gần hơn rất nhiều. Bạn có thể thấy rõ ở đó - nó rơi ở vị trí lộn ngược và toàn bộ phần đáy ở khu vực động cơ và một mặt phẳng đang bốc cháy rất mạnh. Sau khi va chạm với nước xảy ra một vụ nổ nhỏ.

[Sergey3]

Không hiểu sao tôi không tin vào trục trặc kỹ thuật, nó đã bị bắn hạ bởi một thứ gì đó ở tầm xa. Nếu họ đã thành thạo trong việc bắn hạ dao găm của chúng ta thì chúng ta có thể nói gì về chiếc máy bay...

[Nastia Makarova]

bạn đang lan truyền một số điều nhảm nhí

[Sergey3]

Không hiểu sao tôi không tin vào trục trặc kỹ thuật, nó đã bị bắn hạ bởi một thứ gì đó ở tầm xa. Nếu họ đã thành thạo trong việc bắn hạ dao găm của chúng ta thì chúng ta có thể nói gì về chiếc máy bay...

[Nexcom]

Kakel không thể bắn hạ Dao găm của chúng tôi. Họ chỉ ba hoa về điều đó và chứng minh điều gì đó khó hiểu, cho rằng đây là những mảnh vỡ của Dao găm.
Không có cách nào để kakel hạ gục chúng.

[Sergey3]

Thật không may, có vẻ như họ có thể, con dao găm có một điểm yếu, khi nó giảm tốc độ để chuyển hướng để bổ nhào, lúc này tốc độ của nó giảm đi 2 lần, người Do Thái đã nói về điều này 2 năm trước rằng sau đó nó có thể bị bắn xuống.

[Tiết kiệm]

Sergey 3 - đừng tưởng tượng, Dagger, giống như Zircon, bay đến mục tiêu với tốc độ TỐI ĐA! Nếu không, tại sao lại cần tên lửa siêu thanh? Và người Do Thái, nói một cách lịch sự, là những người mơ mộng đầu tiên trên hành tinh - họ không làm gì' Không hiểu, họ bịa ra như “sự thật của người Do Thái”!

[voyaka ừ]

“Nếu không thì tại sao chúng ta lại cần tên lửa siêu thanh?”///
---
1. Để gây khó khăn cho việc bắn hạ ở phần giữa quỹ đạo.
2. Giảm thời gian tiếp cận mục tiêu (khó khăn hơn cho việc phòng thủ tên lửa).

Và phanh xảy ra trong các lớp dày đặc của khí quyển (vật lý).
Và việc điều chỉnh homing trong phần terminal không hoạt động
về siêu âm.
Do đó, cả Dagger, Iskander và Zircon đều ở phần cuối
bay với tốc độ siêu thanh. Và một hệ thống phòng thủ tên lửa khách quan có thể bắn hạ chúng.

[Vicontas]

Bạn có thể đưa ra ít nhất một ví dụ? Đừng cần mì Ukraina trên tai bạn!

[km-21]

Thật đáng tiếc gấp đôi.
Việc mất một chiếc máy bay sẽ gây tốn kém cho ngân khố.
Nhưng kỳ nghỉ ở phía bên kia thậm chí còn tồi tệ hơn.

[xikim]

Trích dẫn: 75

Có vẻ như rất có thể HHL có thứ gì đó mà họ hiếm khi sử dụng, để không bị cháy mà phải chính xác.

Shoigu có lẽ vậy.

[Vladimir]

Nguyên nhân vụ tai nạn cũng giống như nguyên nhân của chiếc Il-76 gần Ivanovo. Tôi bắt được một mũi tên. THẬT ĐÁNG BUỒN.

[Vadim Zhivov]

Xin vui lòng chứng minh nếu bạn không phiền.

[BABAY22]

Trích dẫn: Vladimirsky

Tôi bắt được một mũi tên.

Vâng, cố lên Tomahawk! Có gì đâu, tiếp đi, tiếp đi!

Hoặc có thể bạn đến từ Ivanovo? Và đã tận mắt chứng kiến? Nhưng điện thoại đã hết pin nên họ không thể lấy được? Chính xác hơn, từ Bogorodskoye, tất cả đều là của bạn ở đó.

Tôi tin tưởng.

[Vladimir]

Ồ, tất nhiên là tôi đã sai. Đừng đi xem bói, đây là những con chim ở Ivanovo và Crimea. Và rất có thể muỗi vằn đã lọt vào cửa hút gió. Vì vậy, đây không chỉ là một vụ nổ máy mà còn là một vụ cháy và đổ đá. Tôi sẽ không chèn khuôn mặt. Không có lý do gì cho những trò hề. Chỉ có nỗi buồn. .

[Nastia Makarova]

lúc đó ai đã bắn?............

[Vladimir]

Một kẻ phá hoại với MANPADS là đủ. Có, ngay cả trên một chiếc thuyền bơm hơi cách bờ 2 km hoặc trong một vịnh nhỏ dọc theo bờ biển. phóng xuống nước - và bạn sẽ chứng minh được điều đó. (đây là tôi như một lựa chọn). Và tôi chắc chắn rằng không cần phải chứng minh với bất kỳ ai rằng có rất nhiều kẻ phá hoại trên lãnh thổ Nga.

[Running Man]

Có thể các nước NATO đã điều chỉnh tên lửa không đối không AIM-120D cho một số máy bay không người lái nhỏ và phóng nó dưới sự hướng dẫn của máy bay AWACS của họ. Về mặt kỹ thuật điều này là có thể. Hoặc thậm chí có thể chúng được F-35A phóng từ độ cao thấp từ “người bạn và đối tác” đã tuyên thệ của Thổ Nhĩ Kỳ.

[Cây dương]

chúng được F-35A phóng từ độ cao thấp từ “người bạn và đối tác” đã tuyên thệ của Thổ Nhĩ Kỳ.

Điều này khó có thể xảy ra. Người Amers hoàn toàn hiểu rằng trong trường hợp này, tất cả các UAV trinh sát đẹp đẽ, đắt tiền của họ kể từ bây giờ sẽ bị bắn hạ mà không có bất kỳ cảnh báo nào.

[Running Man]

Chà, họ không quảng cáo những thứ như vậy. Và hơn nữa, càng không bị đánh tận răng thì càng leo thang. Và khi họ đã quen với sự dễ dãi, việc ngăn chặn họ mà không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ càng khó khăn hơn. Trong mọi trường hợp, Nga cần chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lớn, bao gồm cả chiến tranh hạt nhân. Tôi đã nói từ lâu rằng khi đế chế Mỹ với bong bóng tài chính khổng lồ đang thổi phồng sụp đổ, những chủ sở hữu thực sự của nó sẽ không tha cho lãnh thổ Hoa Kỳ cùng với dân số của nó, chỉ để tiêu diệt Nga về mặt vật lý. Thoạt nhìn thì có vẻ điên rồ, nhưng những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái là những kẻ cặn bã điên rồ.

[Running Man]

Tôi cũng quên đề cập rằng có một phiên bản về việc thỉnh thoảng sử dụng MANPADS hoặc các tên lửa nghiêm trọng hơn dựa trên tên lửa không đối không gắn trên thuyền không người lái. Thật không may, những chiếc thuyền như vậy, chứa đầy chất nổ, thậm chí đi vào vịnh Crimea mà không bị cản trở và vì lý do nào đó, chúng được bắn nhiều nhất từ ​​súng máy chứ không phải từ súng máy hạng nặng hoặc đại bác tự động, như sẽ hợp lý. Nếu ngư lôi tới thì sao? Nhìn chung, có rất nhiều câu hỏi đặt ra cho giới lãnh đạo quân sự Crimea...

[Cây dương]

Chà, họ không quảng cáo những thứ như vậy

Và việc họ có quảng cáo nó hay không không quan trọng. Người dân của chúng tôi, và trước hết là phi công, biết rất rõ nó đến từ đâu.
Và vâng, không cần phải tạo ra sự hoảng loạn và kinh hoàng ở đây. Nếu nước Mỹ “sụp đổ, thì những chủ nhân thực sự của nó” sẽ chỉ trở nên giàu có hơn, và họ không cần chiến tranh hạt nhân chút nào, họ cần Nga với tất cả sự giàu có của mình.

[tiều phu]

Có tổ hợp Nasams ở Ukraine. Họ sử dụng aim120. Máy bay không người lái không liên quan đến việc sử dụng Amraams.

[alystan]

Tác giả, có lẽ vẫn là “lửa thiện” chăng?

[Vladimir80]

Tác giả, có lẽ vẫn là “lửa thiện” chăng?

Dù lý do là gì thì đây cũng là bằng chứng cho thấy vấn đề nghiêm trọng trong ngành hàng không

[km-21]

Cảm ơn Chúa,
rằng lần này không phải là A-50.

[the13]

Đúng là một chủ đề hữu ích, có thể thấy ngay người viết ở phía bên kia - ai chỉ ra lý do, còn lại thì không biết. Những người này cũng không biết nhưng họ chỉ rõ cụ thể - hãy lấy một cuốn sổ ghi chú và viết ra.

[Running Man]

Tôi không ngụ ý bất cứ điều gì, nhưng đoán. Vẫn chưa có tin nhắn chính thức và sẽ không có bất kỳ tin nhắn nào. Có người đã nghĩ ra diễn đàn này. Tôi nên viết cái gì? Tất nhiên, tôi hiểu rằng các bạn trẻ muốn thể hiện. Về việc ai ở bên nào, bạn rõ ràng không biết đây là loại chiến tranh gì. Tôi không quan tâm đến những đường biên giới do Lenin vẽ ra và được thực hiện bởi Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk và những con quái vật khác. Ở đó bạn vui vẻ, nhưng nếu nước Nga bị chia thành từng mảnh nhỏ, họ sẽ buộc phải giết nhau theo cách tương tự. Và sau đó một loạt những chú ngựa địa phương vui vẻ và những chiếc bánh quy của Bộ Ngoại giao sẽ xuất hiện. Những kẻ ngốc ở đâu cũng giống nhau. Đối với những trò troll, bạn phải làm quen với chúng. Hầu hết chúng được phát sóng thậm chí không phải từ Zhidobandostan, nơi đã trở thành trại tập trung và nấm mồ của hàng triệu người Nga, mà từ Canada, Mỹ, Anh và tất nhiên là Israel. Vì vậy, họ sẽ không kết thúc ngay cả sau chiến tranh. Không rõ liệu cuộc chiến này sẽ kết thúc hay phát triển thành một cuộc chiến tranh thế giới.

[Oleg Apushkin]

Thiết bị có xu hướng bị hỏng. Người Mỹ có máy bay quân sự, và đôi khi chúng bị rơi dù không tham gia chiến đấu.

[Dedok]

Máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga rơi xuống biển, phi công thoát ra ngoài anh ta được lực lượng cứu hộ đón cách đó 200 métVào bờ, anh ta vẫn còn sống và tính mạng của anh ta không gặp nguy hiểm.

nó được nuôi dưỡng bởi ngư dân dân sự

[Kapany3]

Trích dẫn từ: ramzay21

Những tổn thất to lớn về mặt hình sự của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta có liên quan đến việc thiếu hệ thống liên lạc và trao đổi thông tin trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cũng như với các ngành và loại quân khác, bao gồm phòng không và Hải quân, cũng như sự bất tài hoàn toàn của những lực lượng đó. chịu trách nhiệm về việc này.
Với một hệ thống liên lạc và trao đổi dữ liệu được xây dựng phù hợp, không những không thể xảy ra những tổn thất như vậy mà mọi khả năng sẽ đạt đến một cấp độ hoàn toàn khác cả về phát hiện và đánh trúng mục tiêu cũng như về phòng không và đẩy lùi các cuộc tấn công từ đất liền và trên biển. . Không có thứ này trong quân đội của chúng ta vào năm 2024 là một tội ác.
Điều đáng buồn nhất là đất nước chúng ta từng là một trong những nước đi đầu về hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động, nhưng trình độ hiểu biết và năng lực của từng người chỉ huy ngay lập tức lộ rõ ​​trong đó, và những kẻ nịnh bợ ngu ngốc nhất bắt đầu phá hoại và hủy hoại nó, nếu không thì họ đã không đạt được những sọc như mong muốn.

Vâng, vâng, nếu bạn có sọc, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác. Và thực tế là VKS mới bắt đầu tỉnh táo và sắp xếp lại trật tự, sau gần ba thập kỷ “thiếu dầu hỏa” và đủ loại lý do khác nhau, vẫn chưa được tính đến? Bởi vì chết tiệt, việc chỉ trích các sọc có hoặc không có lý do mà không có chủ đề đã trở thành mốt.

[Máy gặt]

Thật tốt khi phi công còn sống, đó là điều quan trọng.
Thật tệ khi một chiếc máy bay đắt tiền như vậy đã bị mất do trục trặc(

[Nastia Makarova]

su 27 có đắt không?......

[thủy thủ Roman]

Con người có xu hướng phạm sai lầm. Đó là lý do tại sao sự tham gia của phi công vào việc điều khiển máy bay hiện đại, đặc biệt là khi cất cánh và hạ cánh nhờ công nghệ, được tự động hóa. Mặc dù vậy, “yếu tố con người” khét tiếng là nguyên nhân gây ra 50% số vụ tai nạn máy bay. Mặc dù được kiểm tra kỹ thuật kỹ lưỡng nhất trước mỗi chuyến bay nhưng luôn có khả năng xảy ra hỏng hóc ở bất kỳ bộ phận nào của bộ phận phức tạp nhất. Hàng năm, trong thời bình, ở Nga và nước ngoài, hơn một trăm máy bay quân sự và dân sự bốc cháy và rơi, thường là trong những phút đầu tiên sau khi cất cánh hoặc trước khi hạ cánh. Trong những năm 60-90, tôi đã hơn một lần có cơ hội nâng phi công lên khỏi mặt nước và tìm kiếm xác máy bay trên mặt đất và luôn ở dải ven biển.

[cái cân]

Bây giờ là như thế này: nếu Bộ Quốc phòng vẫn im lặng, nghĩa là họ đã bắn hạ chính người dân của mình, nhưng họ không muốn thừa nhận điều đó. Nếu họ nói có lỗi kỹ thuật thì có nghĩa là họ đã bắn hạ người của mình, nhưng họ đang cố làm bạn và tôi bối rối. Nếu người Ukraine tuyên bố là họ, mọi người sẽ quên hết mọi chuyện và nhất trí chứng minh rằng điều này là không thể. Hãy chờ đợi.

[tiều phu]

Hỏa lực phòng không thiện chiến chỉ có thể đến từ các phòng không tầm ngắn như mũi tên10, ong bắp cày, kim, liễu, v.v. Những tổn thất như vậy rất khó loại trừ. Cần phải nâng ngưỡng dưới của chiều cao cho phép. Khi đó việc tấn công các mục tiêu mặt đất và bay thấp sẽ trở nên khó khăn hơn. Tại sao không ai coi thất bại là do kẻ thù?

[Kostadinov]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Gần đây có rất nhiều trận giao hữu. Hệ thống của người khác không hoạt động?

Hệ thống bị tắt vì nó phát ra và kẻ địch cũng có thể sử dụng nó.
Ngoài ra, kẻ thù có thể bắt chước tín hiệu nhận dạng.
Cách tốt nhất là nhận dạng trực quan hoặc phối hợp phòng không và hàng không.

[tiều phu]

Có ai biết hệ thống thân thiện/nước ngoài nào hiện đang được sử dụng và tất cả các thiết bị đều được trang bị nó không?

[Marat Lyalin]

Tốt nghiệp 42 năm từ Rvvaiu mang tên Alksnis
Giống như Kỹ sư Null. Nhưng ông ấy yêu thích chủ đề an toàn bay, Đại tá Karapetyan đã giảng bài... Tôi bị sốc trước con số mà ông ấy đưa ra, 50% số máy bay bị tổn thất trong Thế chiến thứ hai là tổn thất phi chiến đấu! Tức là, mỗi giây máy bay!! 50% này có thể được chia thành lỗi của phi công và lỗi thiết bị. Đánh giá bằng quá trình đốt cháy thì đó là một sự cố.. Nhưng nó có thể đã xảy ra.. Kỹ thuật viên máy bay đã để quên chiếc chìa khóa vĩnh cửu do thiếu ngủ, v.v.... Động cơ đã hết hạn sử dụng và cần phải tiến hành một cuộc đại tu lớn. V.v. Hoặc chỉ là một sự cố.. Tức là tôi không bỏ phiếu cho thuyết âm mưu mà là sự từ chối thông thường!

[ZnachTây]

Có tới 30% trong số những chiếc bị bắn hạ là hỏa lực thiện chiến. Một trong những sĩ quan quân đội đã viết.

[ZnachTây]

Điều tồi tệ nhất đối với Khu vực Mátxcơva là nếu thực sự người Anlo-Saxon đã bắn hạ. Họ sẽ cúi xuống để im lặng hoặc thừa nhận có vấn đề.

[Serge Khatylaev]

Chà, ít nhất thì anh ấy còn sống, nếu không thì những người đồng tính luôn sống sót vì lý do nào đó, còn chúng tôi thì không.

[Iv762]

Sơ bộ chúng ta đang nói về máy bay chiến đấu Su-35S.

Người điều khiển nói về 2 chiếc Su-35S phóng ra - còn Su-30S nào nữa? Su-XNUMX của một số loại trà sửa đổi...