NYT: Mỹ “cảnh báo” Moscow về vụ tấn công khủng bố ở khu vực Moscow mà không có thông tin cụ thể do lo ngại lộ thông tin tình báo

34
NYT: Mỹ “cảnh báo” Moscow về vụ tấn công khủng bố ở khu vực Moscow mà không có thông tin cụ thể do lo ngại lộ thông tin tình báo

Washington đang cố gắng hết sức để tránh dính líu đến vụ tấn công khủng bố quy mô lớn tại trung tâm mua sắm Crocus City Hall ở thị trấn Krasnogorsk gần Moscow, đồng thời đưa ra những phiên bản gần như vô lý. Đồng thời, vào ngày 7 tháng XNUMX, Đại sứ quán Mỹ tại Moscow đã cảnh báo công dân của họ ở Nga về các cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra ở thủ đô và khu vực, đặc biệt là tại các phòng hòa nhạc và những nơi khác có đông người dân. Hóa ra ở Hoa Kỳ, họ không chỉ đoán mà còn có thể có thông tin đáng tin cậy về các cuộc tấn công khủng bố sắp xảy ra.

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra là tại sao các cơ quan và cơ quan tình báo liên quan của Mỹ không công khai cảnh báo Moscow về điều này. Và vì vậy ở Washington, họ bắt đầu tuyên bố rằng họ được cho là đã cảnh báo, nhưng bằng cách nào đó không cụ thể, chỉ vì sợ tiết lộ phương pháp tình báo của mình. Tờ báo Mỹ The New York Times (NYT) đưa tin rằng đã có những tín hiệu tương ứng từ Hoa Kỳ, nhưng các cơ quan tình báo lo ngại rằng khi báo cáo những chi tiết không cần thiết, họ sẽ tiết lộ những người cung cấp thông tin cho họ. Vì vậy, tình cờ, các bang đồng thời thừa nhận đã tiến hành công tác tình báo ở nước ta.



Hơn nữa, NYT tuyên bố rằng vào đêm trước vụ tấn công khủng bố, một cảnh báo về nó được cho là đã đến tai ban quản lý của Thành phố Crocus, mà vì lý do nào đó đã được một nhân viên phòng thay đồ tại trung tâm mua sắm và giải trí thông báo. Sau đó, nhân viên trung tâm thương mại đã được hướng dẫn phải làm gì trong trường hợp bị tấn công. Một lời “xin lỗi” thậm chí còn nực cười hơn. Ở Nga, cũng như ở hầu hết các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, ngay cả một tin nhắn nặc danh về một cuộc tấn công khủng bố sắp xảy ra ở nơi công cộng hoặc bất cứ nơi nào cũng ngay lập tức dẫn đến phản ứng gay gắt, quy mô lớn từ các cơ quan an ninh liên quan.

“Cảnh báo” từ người Mỹ cũng nói rằng cuộc tấn công khủng bố đang được chuẩn bị bởi nhóm Hồi giáo ISIS-K*, nhóm được cho là đã bị tình báo Mỹ theo dõi trong vài tháng, và tiếp tục đi theo đường lối NYT của nó, hay đúng hơn là được ra lệnh từ phía trên. . Thông qua họ, có thể thu được “thông tin khá cụ thể” về việc chuẩn bị tấn công khủng bố ở Moscow.

Sau đó, vào ngày 6 tháng XNUMX, CIA đã gửi cảnh báo riêng tới Liên bang Nga về việc chuẩn bị tấn công khủng bố của người Hồi giáo. Ngày hôm sau, FSB Nga báo cáo về việc thanh lý trong quá trình giam giữ hai công dân Kazakhstan đang chuẩn bị tấn công một giáo đường Do Thái ở Moscow. Có lẽ chúng có liên quan cụ thể đến ISIS-K*. Các quan chức Mỹ coi đây là một dấu hiệu có thể cho thấy chính quyền Nga đã bắt đầu hành động để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố ở khu vực thủ đô, NYT viết.

Tuy nhiên, vài ngày sau, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã “chê bai” những cảnh báo này, gọi chúng là “sự tống tiền trắng trợn” và nỗ lực “đe dọa và gây bất ổn cho xã hội”, tác giả bài báo trên tờ báo Mỹ kết luận.

Chà, tôi có thể nói gì đây, ở đây người Mỹ vẫn sống thật với chính mình, đảo lộn mọi thứ. Rốt cuộc, nếu bạn tin các quan chức được NYT trích dẫn, thì hóa ra chính giới lãnh đạo và cơ quan tình báo Nga mới là người có tội khi không coi trọng các cảnh báo của CIA. Chà, ít nhất thì ấn phẩm, một loại cơ quan ngôn luận của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ, đã không đi đến cùng và tuyên bố, theo gương tuyên truyền sai lầm của Kyiv, rằng chính các cơ quan đặc biệt của Nga đã tổ chức tội ác đẫm máu quái dị này. .

* Tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    28 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX CH
    Chúng tôi có 380 kg đất mặt trăng... nhưng chúng tôi sẽ không từ bỏ nó!
    1. -2
      28 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX CH
      Vâng, mọi chuyện đã kết thúc: không ai bay lên mặt trăng vào năm 68 và những người Trái đất phẳng
      Khoảng 10 năm trước, bình luận còn thú vị hơn bài viết, nhưng bây giờ, tất nhiên, nó hoàn toàn ngu ngốc
      1. +4
        28 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX CH
        Trái đất chắc chắn là tròn, ít nhất tôi đã nhìn thấy nó từ độ cao 15,5 km. Và nói chung là có bằng chứng khách quan. Nhưng về mặt trăng... tại sao lại tranh cãi với một người mà người Mỹ đổ bộ vào năm 98 chứ không phải năm 69? lol
        1. 0
          28 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX CH
          Tôi đã viết ở đâu đó về cuộc đổ bộ, chuyến bay ngang qua mặt trăng của tàu Apollo 68
          1. +1
            28 tháng 2024 năm 15 43:XNUMX CH
            Jebodiah Kerman cũng bay thành công cho tôi. tốt
            Trích: Người đọc 2013
            Chuyến bay qua mặt trăng của Apollo 8

            Những gì họ nhìn thấy, lúc đó chúng tôi đã chụp ảnh và bay bằng súng máy.

            Cuộc tranh luận về chuyến bay chỉ có thể được bác bỏ bằng 1 đoạn phim liên tục quay cảnh tàu Apollo 11 cất cánh khi nó tan mây.
  2. +3
    28 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX CH
    “Nhân viên tủ quần áo của trung tâm mua sắm và giải trí đã nói gì vì lý do nào đó” -

    — Chúng tôi hiểu quá cụ thể câu nói: “Sân khấu bắt đầu từ chiếc giá treo áo”…
    1. +1
      28 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      “Nhân viên tủ quần áo của trung tâm mua sắm và giải trí đã nói gì vì lý do nào đó” -

      — Chúng tôi hiểu quá cụ thể câu nói: “Sân khấu bắt đầu từ chiếc giá treo áo”…

      Người lao công người Tajik biết tất cả chi tiết về vụ tấn công khủng bố vào ngày 6; người thân của anh ta ở Tajikistan đã kể cho anh ta qua điện thoại. Nhưng anh ấy không nói gì với ai vì anh ấy không biết nói tiếng Nga…

      Hiện nay nước Mỹ đang phát minh ra “các chi tiết” - cái này tuyệt vời hơn cái kia.

      Nhân tiện, về biểu thức.
      Ở đó, một trong những câu chuyện nổi tiếng nhất, cũng có câu chuyện về khẩu súng treo trên tường. Thật thú vị khi nghe cách giải thích của người Mỹ. lol
  3. +1
    28 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX CH
    Dùng từ ngữ của tôi cho nó! Mọi thứ bạn cần biết về cơ sở bằng chứng của Hoa Kỳ
    1. +4
      28 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX CH
      Trích dẫn từ APAS
      Dùng từ ngữ của tôi cho nó

      “Sẽ không có chi tiết nào để không làm lộ bản thân chúng tôi.” Đây cũng là phong cách của người Anglo-Saxons.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +2
    28 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX CH
    Peskov đã phản ứng một cách có văn hóa: Những ấn phẩm như vậy bây giờ phải được xử lý hết sức thận trọng. Dịch sang tiếng Nga: Gudok, không ai truyền đạt bất cứ điều gì cho Gudok. đầu gấu
  5. +2
    28 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX CH
    Tôi cảm động rằng trong mô hình logic của chúng ta, kẻ thù chính được tuyên bố của chúng ta vẫn còn nợ chúng ta điều gì đó. Thưa quý vị, có một sự thù địch kỳ lạ nào đó đang nổi lên, quý vị có nghĩ vậy không? Đất nước, kẻ thù công khai của chúng ta, với sự đại diện ngoại giao tối thiểu, gửi cho chúng ta một số cảnh báo về một cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra - họ có nên làm điều này không? Chắc chắn là không, vì chúng ta không biết họ biết gì - họ cũng có thể giấu điều đó.
    Nhưng họ đã cảnh báo chúng ta rồi, được thôi. Chúng ta đang nói gì bây giờ - chúng ta có nên cảnh báo tốt hơn không?
    Điều này nghe thật rùng rợn, tôi nhắc bạn một lần nữa - Mỹ KHÔNG phải là bạn của chúng tôi và không hề nợ chúng tôi bất cứ điều gì. Và trong tình huống như vậy, bằng cách nào đó quyền tải xuống là điều vô lý.
    Bởi vì hiện tại chúng tôi đang tạo tiền lệ khi trong tương lai họ sẽ có một số thông tin nhưng cũng sẽ giấu nó - tại sao lại liên hệ với chúng tôi? Biết đâu kẻ ngốc đó lại giẫm đạp lên chúng ta và chúng ta sẽ lật đi lật lại dữ liệu này để bên đưa ra nó cũng phải chịu trách nhiệm.
    1. -3
      28 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX CH
      Họ đã cảnh báo chính họ. Và điều này thậm chí còn xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng. Các dịch vụ đặc biệt của chúng ta ở đâu? Chúng ta không đọc báo chí à? Ít nhất là điều này
      1. +1
        28 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX CH
        Chúng ta không đọc báo à?

        Hơn nữa, trên báo chí, người Mỹ cũng nhấn mạnh một cách thú vị - về các buổi hòa nhạc.
    2. -2
      28 tháng 2024 năm 15 19:XNUMX CH
      . Nước Mỹ KHÔNG phải là bạn của chúng tôi và không nợ chúng tôi bất cứ điều gì

      Chúng tôi chỉ đơn giản là tự mình đo lường tất cả mọi người và biết rằng một cuộc tấn công khủng bố đang được chuẩn bị ở các bang mà dân thường sẽ phải chịu đựng, chúng tôi chắc chắn sẽ nói cho họ biết tất cả những gì chúng tôi biết.
    3. GGV
      +1
      28 tháng 2024 năm 15 22:XNUMX CH
      Theo logic của bạn, nếu cơ quan tình báo của chúng tôi phát hiện ra rằng một cuộc tấn công khủng bố đang được chuẩn bị ở đâu đó ở Đức nhằm vào dân thường thì họ không nên báo cáo điều đó? Vâng, bạn của tôi, bạn là kẻ đồng lõa với bọn khủng bố với logic như vậy, cùng với kẻ thù của chúng ta: Hoa Kỳ.
      1. 0
        28 tháng 2024 năm 16 06:XNUMX CH
        Bạn có dữ liệu về khối lượng tin nhắn giữa các cơ quan tình báo của chúng tôi về các chủ đề tương tự không? Hiện bạn đang làm việc với các cơ sở kinh nghiệm nơi cần có dữ liệu, ngay cả khi đó là báo lá cải. Tôi không nhớ Hoa Kỳ phàn nàn về việc thiếu dữ liệu đến từ chúng tôi, nhưng ở đây có lẽ về nguyên tắc họ KHÔNG phàn nàn về việc thiếu dữ liệu, nếu có bất kỳ dữ liệu nào họ có thể nói “cảm ơn!” và sử dụng dữ liệu này. Sự hiện diện của dữ liệu tốt hơn sự vắng mặt của nó - và nếu nó tồn tại, dữ liệu sẽ luôn không đầy đủ, bởi vì bất kỳ chuỗi truyền tải nào của chúng đều bị biến dạng. Bạn chưa nắm bắt được thông điệp chính của điều tôi muốn nói và ngay lập tức bắt đầu xé chiếc áo vest trên ngực. Kẻ thù đã cung cấp cho chúng tôi dữ liệu - chúng tôi phải nói lời cảm ơn! và không đòi hỏi nhiều hơn, và chắc chắn không lên án. Lần sau làm như vậy, chúng ta sẽ không đạt được gì, đây là logic của mối quan hệ giữa các cá nhân - bạn đưa ra một ví dụ và có vẻ như bạn hiểu rõ, nhưng điều đơn giản như vậy bạn lại không thấy trống rỗng.
        1. GGV
          -1
          28 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX CH
          Có rất nhiều thỏa thuận về hợp tác trong cuộc chiến chống khủng bố. Và nếu quốc gia nào không muốn thực hiện các nghĩa vụ này thì có nghĩa vụ tuyên bố rút khỏi các hiệp ước này. Bạn đã nghe nói rằng Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã lên án những thỏa thuận này chưa? Cá nhân tôi thì không. Đó là lý do tại sao NYT đang cố gắng bào chữa cho sự lãnh đạo của mình; ngay cả họ cũng không thể nói rõ những gì bạn đang nói ở đây.
          1. +2
            28 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX CH
            Và một lần nữa một điều đặc biệt dành cho bạn. Làm thế nào BẠN BIẾT được những gì các cơ quan tình báo của QUỐC GIA KHÁC sẽ BIẾT? Thứ nhất, họ sẽ biết điều gì, và thứ hai, họ sẽ biết điều đó ở mức độ nào?
            Bây giờ, bức tranh mà bạn mô tả tốt nhất là sự tương tác giữa các cơ quan tình báo đồng minh. Nhưng Mỹ và tôi KHÔNG phải là đồng minh. Có, họ có thể và có thể cung cấp cho chúng tôi một số dữ liệu và chúng tôi cũng cung cấp cho họ một số dữ liệu. Nhưng tại sao bạn lại quyết định rằng đây là hệ thống “mở rộng bàn tay” 100%? Đây được gọi là “thỏa thuận của quý ông”, bởi vì KHÔNG CÓ công cụ nào để gây ảnh hưởng hoặc xác minh. Không giống như các cuộc thanh tra lực lượng hạt nhân chiến lược hoặc Hiệp ước Bầu trời mở, các cơ quan tình báo KHÔNG tiến hành các cuộc thanh tra có thể xác định rằng một số thỏa thuận không được tuân thủ. Nếu bạn vẫn chưa hiểu bản chất của những gì đã viết, tôi khuyên bạn nên đọc lại từ từ và cố gắng hiểu từng chữ cái. Thế giới thực không phải là một bộ phim, trong thế giới thực, một đặc vụ máy tính của Mỹ có thể được tuyển dụng (ví dụ như bởi chúng tôi) và sử dụng và điều đó sẽ không mang lại lợi ích gì cho họ. Đây là những rủi ro và không ai muốn chịu trách nhiệm về những rủi ro nghề nghiệp như vậy.
    4. 0
      28 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX CH
      Và về phía họ, trong 2 năm qua chưa có tiền lệ nào khi ngôn từ bị bóp méo hoàn toàn trái ngược, và sự điên rồ bộc phát từ mọi vết nứt, điều này có bình thường không?
      1. +2
        28 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX CH
        Đúng vậy, nhưng chúng ta đã lên án họ vì điều đó phải không? Vậy tại sao lại rơi vào đầm lầy này, có vẻ như chúng ta là phe lành mạnh hơn trong câu chuyện?
        Bất kỳ sự tương tác nào giữa các cơ quan tình báo đều là một chủ đề nhạy cảm và sẽ luôn có những cách nói nhẹ nhàng trong đó. Chỉ có những người nông dân tập thể ngu ngốc mới có thể tưởng tượng điều này theo cách khác. Tình báo của họ đã nhận được dữ liệu - đây là dữ liệu không đầy đủ, bởi vì không một người cung cấp thông tin tử tế nào tiết lộ nguồn tin của mình, nếu chỉ vì lý do hữu ích của anh ta. Thông tin này cũng được chuyển sang dạng phân tích chưa hoàn chỉnh - bởi vì chưa có ai hủy bỏ “nốt ruồi” và nội bộ, và 1 nốt ruồi như Penkovsky nào đó có thể đánh sập toàn bộ mạng lưới tình báo đã được xây dựng trong nhiều năm. Nốt ruồi này có thể ở bất cứ đâu, hoặc có thể không - không ai biết chắc chắn. Do đó, các luồng thông tin giữa các bộ phận, phòng ban ở dạng phân đoạn. Họ quyết định chuyển một trong các phân đoạn cho chúng tôi - sẽ thật ngây thơ khi mong đợi rằng nó sẽ là một phần hoàn chỉnh, nếu không thì người ta luôn có thể nói rằng “phần chính đã bị ẩn đi” bởi vì chúng tôi KHÔNG biết gì về khối lượng ban đầu nhận được.
        Nghĩa là, chúng tôi không biết thông tin về vụ tấn công khủng bố được họ thu thập dưới dạng nào - có thể đó là tin đồn hoặc đại loại như “Nguồn N tuyên bố rằng trong một số vòng tròn nhất định, họ đang chuẩn bị hành động ở Moscow vào tháng 3”.
        Thông tin sau đã được nhận - trong khi (và nếu) họ đào, thời gian sẽ trôi qua và đây là một rủi ro bổ sung. Họ lấy thông tin này và gửi cho chúng tôi - làm việc. Cuối cùng, đây không phải là vấn đề an ninh quốc gia của Mỹ.
        Tại sao họ nên làm việc cho chúng tôi? Chúng ta là kẻ thù của họ.
        1. GGV
          -2
          28 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX CH
          Bạn có thực sự nghĩ rằng họ đã nhận được thông tin và cố gắng báo cáo mà không tiết lộ dữ liệu để không liên hệ với người cung cấp thông tin? Đúng vậy, đôi tai của xoxlov đang thò ra đằng sau cuộc tấn công khủng bố này (ngay khi có vẻ như những kẻ khủng bố đã lao về phía biên giới hoxly), và do đó là Hoa Kỳ. Và tôi nhắc lại, mọi ấn phẩm đều chỉ giống như những lời bào chữa.
          1. +1
            28 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX CH
            Vị trí của bạn rất giống với đức tin.
            Bây giờ tôi hoạt động logic - hoạt động tình báo là một lĩnh vực rất tế nhị. Ở BV, các cơ quan tình báo của chúng tôi nhìn nhận những gì đang xảy ra (và các lực lượng đồng minh) một cách khác biệt và, theo quan điểm này, tin rằng dữ liệu sẽ được chuyển đến chúng tôi “ở dạng thuần túy” sẽ rất tốt. một cách ngây thơ.
            Về phần Hoa Kỳ đã chú ý đến tất cả những điều này - tôi không biết ai đã tổ chức nó, tôi không cầm một ngọn nến nào cả. Đối với tôi, điều này giống một cuộc thử nghiệm của cơ quan tình báo Anh hơn, một dạng ảnh hưởng mới theo một con đường không dấu vết. Mọi thứ ngoại trừ dấu trang đều đi qua mạng - về nguyên tắc, dữ liệu trên mạng là xuyên biên giới, bên cạnh thực tế là có nhiều cách để mã hóa và ẩn danh lưu lượng truy cập. Thông thường, các “đặc vụ” được hướng dẫn những kẻ lỗ mãng, bản thân mục tiêu cũng không giống một kiểu hành động nào đó vì mục tiêu mà giống như một cuộc thử nghiệm trên thực địa, một kiểu trải nghiệm đẫm máu. Tất nhiên, tôi có thể sai. Nhưng không có tuyên bố nào - nhân tiện, chỉ là khủng bố vì mục đích khủng bố, được ẩn danh tối đa.
            Tôi không nhớ Mỹ có bất kỳ hứng thú nào với những hành động như vậy; họ thích sử dụng các phương tiện kỹ thuật hơn để đạt được mục tiêu của mình. Nhưng VB thích thao túng bằng tay người khác, điều này giống họ hơn.
            Nhưng thời gian sẽ trả lời “công việc” này là của ai.
            1. +1
              28 tháng 2024 năm 17 00:XNUMX CH
              Bạn đang giải thích gì với họ vậy..?! Đây là một trong những cây được tin dùng rìu vì có cán gỗ hi
        2. 0
          28 tháng 2024 năm 16 52:XNUMX CH
          Được rồi, nguồn nào có thể tiết lộ thông tin rằng vào một ngày nào đó sẽ có một cuộc tấn công khủng bố lớn ở một nơi như vậy???? Vâng, theo họ, họ biết chắc chắn mọi thứ. IMHO bạn không thể tiết lộ bất kỳ nguồn nào như thế này và như một phần thưởng, bạn sẽ tránh được sự nghi ngờ từ chính mình, cộng thêm cho tương lai và chúng tôi có thể cảnh báo bạn nếu có bất cứ điều gì xảy ra. Tuy nhiên, nó đã được thực hiện như nó đã được thực hiện.
          1. +1
            28 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX CH
            Chà, theo họ, họ biết chắc chắn mọi thứ

            Liên kết đến studio nơi có những từ này. Có thể có lỗi dịch thuật - dòng "chúng tôi biết điều này sẽ đến" có thể mang rất nhiều ý nghĩa vì nó quá mơ hồ.
            Có một thời, những cuốn sách thiêng liêng cổ xưa đã dự đoán về ngày tận thế - và nó đã được mong đợi với mức độ đều đặn đáng ghen tị trong gần 2000 năm. Nhưng nó vẫn không có ở đó, và khi nó đến, một số nhà sư có đôi mắt điên cuồng sẽ bước ra và hét lên “chúng tôi đã biết, chúng tôi biết điều đó sẽ xảy ra!” . Nhưng “Họ có BIẾT” theo nghĩa được ngụ ý bởi từ BIẾT không?

            Tôi sẽ nhấn mạnh một lần nữa rằng nguồn thông tin tình báo của họ có thể là bất kỳ ai. Thật ngu ngốc, ít nhất là nhà nghiên cứu cá nhân của một số Abu Aba Alibabaevich, một công chức nhỏ tuổi và là người thích trò chuyện trong các thủ tục. Vì vậy, anh ấy nói với anh ấy rằng “chúng tôi sẽ sớm đến Moscow” để khoe khoang.
            Anh ấy gửi nó cho người Mỹ - họ gửi nó cho chúng tôi.
            Nó có thể là dữ liệu kiểu này, từ một tác nhân kiểu này. Có thể có nhiều tác nhân cung cấp thông tin thuộc loại này, họ có thể BIẾT thông tin chỉ ra một sự cố hoặc một khu vực xảy ra sự cố, nhưng họ KHÔNG THỂ đào bới do không có khả năng làm như vậy. Và bản thân người Mỹ KHÔNG CẦN liên quan đến các tác nhân sâu hơn - đây KHÔNG PHẢI LÀ LĨNH VỰC TRÁCH NHIỆM CỦA HỌ.
            Mọi thứ rất có thể sẽ như thế này.
            1. 0
              29 tháng 2024 năm 03 34:XNUMX CH
              Bạn đã bị cấm khỏi Google hay bạn đang đùa? Chúng tôi mở NIT và đọc, Mặc dù thực tế là các cơ quan tình báo Hoa Kỳ có thông tin khá rộng rãi về cuộc tấn công khủng bố sắp xảy ra, nhưng họ đã không chuyển nó cho Moscow do lo ngại về việc tiết lộ nguồn tin. Bây giờ những người béo đang phẫn nộ vì các cơ quan đặc biệt của Moscow đang đổ lỗi cho Ukraine về vụ tấn công khủng bố.(ts)
    5. -1
      28 tháng 2024 năm 23 58:XNUMX CH
      Bạn có biết họ đã truyền tải những thông tin gì không? Có thể nó đã ở đó - điều gì đó sẽ xảy ra ở đâu đó trong vài ngày tới, chúng tôi sẽ không cho bạn biết chi tiết! Và không thể làm gì được với những thông tin như vậy.
      Trích lời Knell Wardenheart
      Chắc chắn là không, vì chúng ta không biết họ biết gì - họ cũng có thể che giấu điều đó.

      Có một lớp bài viết riêng trên Wikipedia nói rằng “CIA có thông tin về việc chuẩn bị một cuộc tấn công khủng bố, nhưng không làm gì để ngăn chặn điều đó”. Và điều này đã được thực hiện bởi các đặc vụ CIA. Ví dụ, họ đã cho nổ tung một chiếc máy bay Cuba năm 1976, ném bom Quảng trường Fontana năm 1969, hay gần đây hơn là giết chết tổng thống Haiti.
      Trích lời Knell Wardenheart
      Điều này nghe thật rùng rợn, tôi nhắc bạn một lần nữa - Mỹ KHÔNG phải là bạn của chúng tôi và không hề nợ chúng tôi bất cứ điều gì. Và trong tình huống như vậy, bằng cách nào đó quyền tải xuống là điều vô lý.

      Vâng, bây giờ họ là nghi phạm chính; việc đưa họ ra công khai sẽ hợp pháp hóa các biện pháp nghiêm ngặt hơn. Đặc biệt là chống lại giới lãnh đạo Ukraine, Danilov không trực tiếp tuyên bố rằng tất cả những gì họ làm là do ông.
      Trích lời Knell Wardenheart
      khi trong tương lai họ sẽ có một số thông tin nhưng cũng sẽ giấu nó - tại sao lại liên hệ với chúng tôi? Biết đâu kẻ ngốc đó lại giẫm đạp lên chúng ta và chúng ta sẽ lật đi lật lại dữ liệu này để bên đưa ra nó cũng phải chịu trách nhiệm.

      họ đã giúp chúng ta khi nào? Bạn có thể cho tôi biết họ đã giúp ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố khi nào không?
  6. +5
    28 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX CH
    Các bang đồng thời thừa nhận đã tiến hành công tác tình báo ở nước ta.

    Ồ. Mỹ đang do thám ở Nga. Tôi nghi ngờ về tính thỏa đáng của tác giả bài viết. Có lẽ ông ta tin rằng các nước khác đang tiến hành hoạt động tình báo ở Liên bang Nga? Hơn nữa, có lẽ Liên bang Nga cũng tiến hành các hoạt động tình báo ở các nước khác? "Không thể tin được, không thể tin được, không thể tin được." :)
  7. +2
    28 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX CH
    Vâng, vâng, Biden đã cố gắng đích thân gửi cho Putin một tín hiệu thần giao cách cảm bí mật, wasat nhưng ý nghĩ cần đi vệ sinh gấp không liên quan gì đến khủng bố wasat
  8. +1
    28 tháng 2024 năm 15 31:XNUMX CH
    Những tấm nệm thật thoải mái làm sao. Và luôn luôn, từng phút, họ biết mọi chuyện đã xảy ra (và luôn không nói gì) Đối với người Papuans và những dân tộc bị nô lệ, điều này là quá đủ để duy trì niềm tin vào nước Mỹ một cách say sưa trong một chai. Và đối với những người còn lại, những tiết lộ của họ luôn sau các sự kiện từ lâu đã có vẻ buồn cười. Điều đáng tiếc là Bộ Ngoại giao không chỉ rõ điều này.
  9. +1
    28 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX CH
    Chúc vui vẻ - xem tin tức Từ một tên trộm, tôi không phải là tôi và chiếc mũ không phải của tôi!
    Từ thời điểm Nord-Viking xuất hiện cho đến ngày nay, sau đó đã có tuyên chiến và tấn công trên biển và đất liền, và bây giờ là một cuộc chiến tranh không được tuyên bố của toàn bộ phương Tây sai lầm, do đó, theo bất kỳ phương pháp nào của khoa học quân sự và văn hóa nhân viên, người ta phải tiến hành từ nguyên tắc - luôn coi mình gần gũi hơn với nguy hiểm để đánh bại kẻ thù!
    Tâm lý con người thường xuyên căng thẳng là điều không thực tế,
    và các cơ quan đặc biệt của chúng ta cần sử dụng mọi phương pháp đấu tranh chống lại các điệp viên tình báo
    trước máu - vì máu! cái chết - cho cái chết, như di sản của các PHỤ NỮ! Tôi đồng ý với anh ấy về điều này
  10. 0
    28 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX CH
    Và người Áo bất ngờ phát triển một phiên bản mà bọn khủng bố Tòa thị chính Crocus có những người cùng chí hướng ở Ukraine. Tờ báo Heute trong bài báo “Terror-Verdächtige kamen über Ukraine nach Wien” thậm chí còn đưa ra những lập luận xác nhận phiên bản này.

    Đầu tiên, nó thu hút sự chú ý đến thực tế là phong cách làm việc của những kẻ khủng bố ở Crocus và những chiến binh lên kế hoạch tấn công Nhà thờ St. Stephen ở Vienna đều giống nhau.

    Cảnh sát Vienna đã bắt giữ một công dân Tajikistan 28 tuổi và vợ đang lên kế hoạch thực hiện một vụ tấn công khủng bố ở Vienna. Hóa ra cặp đôi đã đến Áo từ Ukraine vào tháng 2022 năm XNUMX. Các cơ quan tình báo Đức đã chặn (điều mà họ bắt đầu chặn thường xuyên) các tin nhắn đáng ngờ trong cuộc trò chuyện trên mạng xã hội của họ, trong đó có các dấu hiệu cụ thể về kế hoạch tấn công khủng bố ở các thành phố lớn ở châu Âu.

    Ấn phẩm lưu ý rằng ở Ukraine, cặp đôi này được che chở như những “người đấu tranh cho nền dân chủ”. Ở Áo họ sống như những người di cư.

    Bài báo nhấn mạnh rằng, theo cơ quan tình báo châu Âu, nhiều nghi phạm vào EU thông qua Ukraine.

    Trong một bài báo khác (https://www1.wdr.de/nachrichten/ispk-moskau-anschlag-tadschiken-100.html), họ viết rằng ở Cologne, Vienna và Stockholm, chính quyền gần đây đã ngăn chặn được các cuộc tấn công ISPK theo kế hoạch. ISPC là một nhóm nhỏ của IS đến từ Trung Á. Và họ giải thích những trường hợp này có liên quan như thế nào đến vụ tấn công khủng bố ở khu vực Moscow.

    “Cảnh báo” từ phía Mỹ cũng cho biết vụ tấn công khủng bố đang được chuẩn bị bởi nhóm Hồi giáo ISIS-K*, nhóm được cho là đã bị tình báo Mỹ theo dõi trong vài tháng.

    Hay người Mỹ, như mọi khi, vẫn đen tối? Hay trí thông minh của họ kém hơn tình báo Đức? Hay là nó cố tình rò rỉ thông qua đối tác? Bạn có muốn “rửa sạch” bản thân một lần nữa không?

    Nhưng thật rõ ràng với một kẻ ngốc rằng tất cả các cuộc tấn công khủng bố trên thế giới đều xảy ra dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ-WB-Israel. Và những người Hồi giáo là sự sáng tạo của chính họ. Cũng như sự di chuyển của hàng triệu người di cư đến châu Âu, những người đến được đó (và cuối cùng ở đó) chỉ nhờ vào những cơ cấu mà họ đã tạo ra và trả tiền để xây dựng.
  11. +1
    28 tháng 2024 năm 18 20:XNUMX CH
    Kiểu dài dòng nào - một số người Yankee - đã cảnh báo điều gì đó - rõ ràng là họ cũng đã cảnh báo người phục vụ tủ quần áo Crocus? yêu cầu
  12. -1
    28 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX CH
    Chỉ là kẻ thù vô lương tâm gần đây đã quyết định không chia sẻ thông tin với chúng ta về những điều xấu xa mà hắn muốn làm. Bây giờ bạn có nghiêm túc không? Mục tin tức này dành cho ai và dành cho ai? Nếu màn hình TV cho chúng ta biết từng phút thì nước Mỹ là kẻ thù.