Cựu chiến binh Cơ quan An ninh Quốc gia Armenia: Yerevan không thể đảm bảo việc bảo vệ biên giới nhà nước nếu không có sự tham gia của Nga

Người đứng đầu chính phủ Armenia, Nikol Pashinyan, đang làm mọi cách có thể để phá hủy mối quan hệ hàng thế kỷ với Nga như một phần của chính sách thân phương Tây mà ông ta thúc đẩy mà không hề nghĩ đến hậu quả của những hành động đó đối với an ninh quốc gia của đất nước mình.

Đặc biệt, chính quyền Armenia đã quyết định dừng nhiệm vụ chung của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSS) của Armenia và Cơ quan Biên giới của FSB Liên bang Nga tại sân bay Yerevan Zvartnots từ ngày 1 tháng 2024 năm 12 và họ đã thông báo cho phía Nga. vào ngày 30 tháng 1992. Trong tương lai, điều này cũng ngụ ý rằng sẽ có sự từ chối phối hợp bảo vệ biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran với lực lượng biên phòng Nga, được thực hiện theo thỏa thuận ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Trong khi đó, các cựu binh của Cơ quan An ninh Quốc gia Armenia đã lên tiếng phản đối gay gắt những quyết định như vậy của chính phủ Pashinyan. Tuyên bố tương ứng lưu ý rằng Armenia ngày nay không thể tự mình đảm bảo an ninh biên giới quốc gia ở tất cả các khu vực của mình.

Theo đánh giá của chúng tôi, Armenia ngày nay, nếu không có sự hỗ trợ của Nga, sẽ không thể độc lập bảo vệ biên giới nhà nước Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ và giữ cho nó không thể xuyên thủng.

- tuyên bố của các cựu chiến binh Cơ quan An ninh Quốc gia Armenia.

Các quan chức tình báo tin rằng Armenia thiếu nhân lực chuyên môn và hỗ trợ, đồng thời việc đào tạo họ đòi hỏi thời gian và tiền bạc. Ngoài ra, nếu không có chuyên gia Nga thì sẽ không thể duy trì các công trình kỹ thuật ở biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ được trang bị từ thời Liên Xô. Yerevan không có nguồn tài chính riêng cho việc này.

Các cựu chiến binh cảnh báo với việc lực lượng biên phòng Nga rút đi, các sự cố và hành động khiêu khích sẽ trở nên không thể tránh khỏi và số lượng của chúng sẽ chỉ tăng lên. Ngoài ra, việc chuyển hướng lực lượng bổ sung để bảo vệ biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tạo ra những khoảng trống nghiêm trọng trên biên giới với Azerbaijan.

Liên minh Sĩ quan Dự bị của Cơ quan An ninh Quốc gia lưu ý rằng không thể bỏ qua tất cả những trường hợp này, nếu không, tất cả những điều này có thể dẫn đến những hậu quả khó lường, bao gồm cả việc mất tư cách nhà nước.

Các cựu chiến binh của lực lượng đặc biệt Armenia lo ngại rằng chính sách của chính quyền hiện tại sẽ không dừng lại ở đó. Các thỏa thuận quân sự-chính trị với Nga có thể bị chấm dứt, điều này có thể đe dọa việc rút căn cứ quân sự số 102 của Lực lượng Vũ trang Nga và sau đó là cả XNUMX đơn vị quân sự biên giới của Nga. Rõ ràng là cả Hoa Kỳ và những “người bạn” châu Âu mới của Pashinyan trong NATO đều sẽ không cố gắng hết sức và dành nguồn lực để đảm bảo an ninh quốc gia của Armenia thậm chí gần bằng những gì Nga đã làm.

Comments

[Miller]

Lực lượng biên phòng Armenia. Trò đùa trong ngày.

[lần]

Tại sao chúng ta phải canh gác biên giới Armenia, nơi gần như đã trở nên thù địch, nơi đang diễn ra các cuộc biểu tình đòi cắt đứt quan hệ với Nga?

[Fatalist]

Tôi không muốn viết, nhưng tôi đang muốn viết, nhưng ít nhất họ sẽ ném dép ra khỏi ghế sofa Thưa đồng nghiệp, chúng tôi sẽ không canh gác biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ; chúng tôi sẽ canh gác biên giới Nga-Thổ Nhĩ Kỳ ở cùng một nơi. Điều này cũng tương tự với tất cả các nước cộng hòa khác nơi chúng tôi cung cấp hỗ trợ. Và trước khi xử tử tất cả những người Armenia và đặc biệt là Pashinyan tham nhũng, bạn có thể cho tôi biết thất bại của ai là thành tích mang lại lợi ích cho Pashinyan không? Ai đã cho phép chính sách đối ngoại thất bại ở Transcaucasia?

[lần]

Thưa đồng nghiệp, chúng tôi sẽ không canh gác biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ; chúng tôi sẽ canh gác biên giới Nga-Thổ Nhĩ Kỳ ở cùng một nơi.

Bạn có muốn nói rằng Azerbaijan sẽ phát triển cùng với Armenia không? Và người Armenia sẽ vâng lời? Hay rốt cuộc họ sẽ bắt đầu chiến đấu? Hay chính người Thổ Nhĩ Kỳ, bỏ qua Azerbaijan, sẽ tiến vào?
Trước khi quân Thổ đến biên giới của chúng ta, Pháp sẽ ăn thịt họ trên sàn đập lúa... Theo tôi, những bất đồng như vậy ở NATO là có lợi cho chúng ta. Họ không muốn hòa bình trong tình bạn với Nga, hãy để họ chiến đấu trong tình bạn với người Anglo-Saxons..)

[Fatalist]

Tuy nhiên, một suy nghĩ buồn cười.)) Tôi đã nói/viết tất cả những gì có thể về vấn đề này. Ai muốn thì hãy để anh ấy hiểu nó bằng hết khả năng của mình.)

[vugigugi]

Trích từ krot

Trước khi người Thổ tới biên giới của chúng ta, nước Pháp của họ sẽ bị sân đập lúa nuốt chửng...

Cười thật lòng. Cảm ơn. Họ làm tôi cười. Pháp sẽ nuốt chửng Thổ Nhĩ Kỳ :) Woohahaha.

Cảm ơn Pavel, bạn đã cổ vũ tôi.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Người theo thuyết định mệnh

Chúng tôi sẽ không canh gác biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ; chúng tôi sẽ canh gác biên giới Nga-Thổ Nhĩ Kỳ ở cùng một nơi.

Nga không giáp với Armenia “vĩ đại”, an ninh biên giới là vấn đề của người Armenia!
Và tôi đã nghe thấy giọng điệu và động cơ này vào năm 79-80 khi quân đội của chúng tôi tiến vào Afghanistan. Nếu không phải chúng tôi thì là người Mỹ!! Vậy thì sao? Bây giờ ai ở đó, chúng ta, những người Mỹ cạo râu?

hãy cho tôi biết, thành tích mang lại lợi ích của Pashinyan là do ai thất bại?

Trước hết là chính người Armenia! Sau đó chúng ta có thể nói về chính sách thiển cận của Điện Kremlin.

Ai đã cho phép chính sách đối ngoại thất bại ở Transcaucasia?

Ai? Có tiếng nói của bạn!

[Fatalist]

Nhìn vào gương. Đó là, chúng tôi, được đại diện bởi Bộ Ngoại giao của chúng tôi.))

[Lev_Nga]

Trong khi đó, các cựu binh của Cơ quan An ninh Quốc gia Armenia đã lên tiếng phản đối gay gắt những quyết định như vậy của chính phủ Pashinyan.

Nhưng Pashinyan không có thời gian dành cho các cựu chiến binh... Anh ấy đang xây dựng một sân bay dự bị... Dành cho những người như anh ấy, hay còn gọi là "Pashinyan", khi rắc rối ập đến với người Armenia...

[người đàn ông có râu]

Chúng ta cần loại Armenia khỏi CSTO. Điều này sẽ mang lại cho Azerbaijan quyền tự do thiết lập hòa bình ở Transcaucasia.
Armenia vô ơn đối với Nga chẳng có lợi gì mà chỉ có hại mà thôi.
Nhưng tình hữu nghị với Azerbaijan hứa hẹn những lợi ích kinh tế và địa chính trị to lớn.

[Fatalist]

Tất nhiên, anh ta sẽ rảnh tay và cướp đi những vũ khí đó. Xin chào các bạn . Chỉ một câu hỏi, thực sự mang tính tu từ: sự dịu dàng như vậy đối với người Azerbaijan đến từ đâu?

[lần]

Sự dịu dàng như vậy đối với người Azerbaijan đến từ đâu?

Sự dịu dàng như vậy đối với người Armenia đến từ đâu?

[Niêm phong]

Trích: Người đàn ông có râu

Chúng ta cần loại Armenia khỏi CSTO. Điều này sẽ mang lại cho Azerbaijan quyền tự do thiết lập hòa bình ở Transcaucasia.

CSTO không liên quan gì đến xung đột Armenia-Azerbaijan. Azerbaijan thậm chí có thể ném bom Yerevan; điều mà CSTO sẽ làm nhiều nhất là kêu gọi kiềm chế.

[đội trưởng92]

Trích từ krot

Tại sao chúng ta phải canh gác biên giới Armenia, nơi gần như đã trở nên thù địch, nơi đang diễn ra các cuộc biểu tình đòi cắt đứt quan hệ với Nga?

Tôi sẽ thêm một chút.

Armenia từ chối lên án vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus như một phần trong tuyên bố chung của nghị viện các quốc gia là thành viên của CSTO. Chính quyền Armenia không tham gia tuyên bố của Hội đồng Nghị viện CSTO.

[Obi-Wan Kenobi]

Như Tướng Skobelev đã nói, “Biên giới cần được canh gác ở Kushka, chúng tôi sẽ không canh giữ nó ở Kushka, chúng tôi sẽ canh gác nó ở Taganrog.”
Họ ngừng canh gác biên giới với Ba Lan và kết thúc bằng một cuộc chiến tranh cũng như các cuộc tấn công vào Belgrade.
Bây giờ nó đã rõ ràng?

[Niêm phong]

Trích: Obi Wan Kenobi

Như Tướng Skobelev đã nói, “Biên giới cần được canh gác ở Kushka, chúng tôi sẽ không canh giữ nó ở Kushka, chúng tôi sẽ canh gác nó ở Taganrog.”

Skobelev nói điều này liên quan đến một quốc gia duy nhất. Hãy nhớ rằng Tổ quốc phải được bảo vệ khỏi những biên giới khắc nghiệt nhất. Nhưng Armenia từ lâu đã là một quốc gia độc lập. Biên giới của Tổ quốc chúng ta đã lâu không còn.

Trích: Obi Wan Kenobi

Họ ngừng canh gác biên giới với Ba Lan và kết thúc bằng một cuộc chiến tranh và các cuộc tấn công vào Belgrade, cùng nhiều chuyện khác..

Đầu tiên, bạn có thể giải thích mối liên hệ mà bạn thấy giữa việc bảo vệ biên giới với Ba Lan và các cuộc tấn công vào Belgrade năm 1999 không?
Thứ hai: Tại sao các bạn không hài lòng với việc bảo vệ biên giới của Nhà nước Liên minh (Nga + Belarus) với Ba Lan do lực lượng biên phòng Belarus thực hiện? Bạn không tin tưởng lính biên phòng Belarus sao? Tại sao ?

[Saburov_Alexander53]

Tại sao chúng ta phải canh gác biên giới Armenia, nơi gần như đã trở nên thù địch?

Bạn hiểu sai vai trò của bộ đội biên phòng của chúng tôi. Họ đang ngăn cản lực lượng vũ trang Armenia tấn công Thổ Nhĩ Kỳ nhằm chiếm lấy ngọn núi Ararat linh thiêng. Và nếu chúng ta rời khỏi đó. Erdogan sẽ không sống được lâu.
Học cách hiểu tình hình quốc tế.

[Fatalist]

Tại sao bạn lại như vậy? Một dịch vụ rất xứng đáng và ưu tú trong hệ thống an ninh nhà nước của Armenia. Nhiều nhân sự đã được đào tạo tại Liên bang Nga. Ở đây câu hỏi lại khác - những đám mây đang tụ tập trên khắp Armenia và có vẻ như nền cộng hòa này sẽ sớm không còn tồn tại nữa.

[chống vi-rút]

Chúng tôi cần dầu từ Kurdistan.
Công ty dầu mỏ Amsk nào đang quậy phá ở đó?
Hoa Kỳ đang chiếm Kurdistan từ Thổ Nhĩ Kỳ. Họ đang tạo ra một người Kurd thống nhất từ ​​tất cả những mảnh vỡ.
Bồi thường cho người Thổ - Armenia cũ.
Nước Nga ở đâu trong cái âm hộ này?

[Fatalist]

Thế thôi!!!) (Bình luận ngắn).

[Miller]

Vậy thành viên nào là bộ đội biên phòng của chúng ta đang làm nhiệm vụ tại sân bay? Vì dịch vụ xứng đáng và ưu tú.

[Fatalist]

Bởi vì nó nằm trong cơn cuồng loạn của chúng ta.(

[ánh sáng]

Những đám mây đang tụ tập trên Armenia và có vẻ như nền cộng hòa này sẽ sớm không còn tồn tại

Sẽ không đâu, sẽ không đâu. Có gì trong đó cho chúng ta? Đừng nói về tình bạn lâu năm và một số sở thích chung...

[Fatalist]

KHÔNG. Tôi đang nói về sở thích của chúng ta. Và với việc dễ dàng lãng phí các giới hạn, chúng ta sẽ sớm nhốt mình ở nhà.

[ánh sáng]

Tôi đang nói về sở thích của chúng ta. Và với việc dễ dàng lãng phí các giới hạn, chúng ta sẽ sớm nhốt mình ở nhà

Đây không phải là sự vô địch giới hạn mà là một trạng thái thực sự không thân thiện. Cô ấy là người đi đến giới hạn vào những năm 90...

[Fatalist]

Tại sao nước cộng hòa này trở nên thù địch? Đây là điều tôi đang nói đến. Chúng ta sẽ sớm có biên giới Nga-Thổ Nhĩ Kỳ.
Bạn có muốn biết thất bại của ai đã dẫn đến thảm họa lợi ích của chúng ta ở Transcaucasia không? Đặc biệt là ở Armenia?

[Niêm phong]

Trích dẫn: Người theo thuyết định mệnh

Tại sao nước cộng hòa này trở nên thù địch?

Cô ấy đã không làm vậy. Cô ấy đã như thế ngay từ đầu rồi. Hãy để tôi nhắc bạn rằng Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Armenia, cùng với ba nước cộng hòa thuộc Liên Xô vùng Baltic, cũng như Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Moldavian, ghét Moscow đến mức họ cấm tổ chức trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô trên lãnh thổ của họ. vẫn là các nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết.

[ZovThủy Thủ]

Miller
Hôm nay, 19:35
Lực lượng biên phòng Armenia. Trò đùa trong ngày
Tôi phải nói:
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và Bộ Tình huống khẩn cấp Liên bang Nga sẵn sàng hỗ trợ các hoạt động cứu hộ trên núi để bảo vệ biên giới bằng âm thanh và các tín hiệu khác về sự hiện diện bất hợp pháp trên lãnh thổ
đội quân của lực lượng địch saxo-naglia, lag-shat-nii, thuốc phiện gay-eur, nệm và!

[samarin1969]

Yerevan không có nguồn tài chính riêng cho việc này.

Không thể phủ nhận tính hài hước của cựu siloviki người Armenia.

[ZovThủy Thủ]

Bộ Y tế Liên bang Nga, Bộ Tình huống khẩn cấp Liên bang Nga và Cơ quan cứu hộ trên núi kêu gọi Thủ tướng Armenia
với cảnh báo:
Trong thời gian chuyển tiếp, hãy tuân thủ các quy tắc an toàn do tình trạng tuyết lở ở vùng núi Armenia!
Nghiêm túc mà nói, ý tôi là, bạn có thể đề nghị Pashinyan, với một khoản phí thương lượng, đích thân tiếp quản biên giới cho anh ấy và gia đình anh ấy!

[Popuas]

Đơn giản là không có tiền... Và nếu việc chuyển tiền bị dừng lại... thì Armenia sẽ không còn tồn tại

[Evgeny Popov_3]

Để một người Armenia với một con chó đi vòng qua biên giới - chi phí cao cho việc này là bao nhiêu? Hoặc có răng rồng, khai thác phức tạp, người điều khiển máy bay không người lái đang làm nhiệm vụ hay sao?

[ánh sáng]

Chúng ta nên rời khỏi Armenia này từ lâu rồi. Xây dựng hàng rào cao và hủy bỏ tất cả các chuyến bay. Người Armenia sống ở Liên bang Nga được đề nghị rời đến Armenia...

[đội trưởng92]

Trích lời Luminman

Chúng ta nên rời khỏi Armenia này từ lâu rồi. Xây dựng hàng rào cao và hủy bỏ tất cả các chuyến bay. Người Armenia sống ở Liên bang Nga được đề nghị rời đến Armenia...

. Tại sao phải xây hàng rào cao? Chúng tôi không biên giới với họ.

[ánh sáng]

Trích lời của đội trưởng92

Tại sao phải xây hàng rào cao? Chúng tôi không giáp ranh với họ

Đây chỉ là một biểu tượng đầy màu sắc ...

[Saburov_Alexander53]

Người Armenia sống ở Liên bang Nga được đề nghị rời đến Armenia...

Và tất cả người Nga đều có quyền trở lại Nga miễn phí... Bạn chỉ cần đuổi M. Simonyan và R. Babayan và cho Ilya Ponomarev và Evgen Kiselev vào... Bạn thích cuộc trao đổi này như thế nào? Hay bạn đang nói về những người Armenia khác? Sau đó kiểm tra...

[ánh sáng]

Trích: Saburov_Alexander53

Và tất cả người Nga đều được tự do trở lại Nga

Tất cả những người muốn trở về đều đã ở Nga từ lâu. Và Kiselev và Ponomarev của bạn chỉ là cặn bã bình thường

[Saburov_Alexander53]

Tất cả những người muốn trở về đều đã ở Nga từ lâu.

Có đúng không? Điều này có nghĩa là tất cả các nhà khoa học chính trị và nhà báo của chúng tôi đều đang nói dối khi nói với chúng tôi rằng việc người Nga trở về quê hương lịch sử của họ khó khăn như thế nào, trái ngược với việc có được quốc tịch Nga đối với những người Tajik hoặc Armenia giống nhau.
Thế còn người Armenia ở Nga thì bạn không nói gì.... tất cả đều đi ra ngoài hay tùy theo lựa chọn và độ dài của mũi bạn? Hãy làm rõ suy nghĩ của bạn...

[ánh sáng]

mọi người đi chơi hay tùy theo sự lựa chọn và chiều dài mũi của mình? Làm rõ suy nghĩ của bạn

Tất nhiên, đó là điều mong muốn đối với tất cả mọi người, nhưng cũng có những người có quyền công dân...

[Saburov_Alexander53]

Tất nhiên, đó là điều mong muốn đối với mọi người
Chúng ta sẽ bắt đầu với người Armenia hay loại bỏ tất cả những người không phải người Nga cùng một lúc? Chúng ta có rất nhiều người Kazakh... gần đây họ cũng trở nên lười biếng. Phải làm gì với người Azerbaijan? Hay tốt hơn là đừng cãi nhau khi họ là người chiến thắng? Và chúng ta nên làm gì với những người da trắng của chúng ta, họ háo hức hơn tất cả những người nước ngoài, có thể là bị trục xuất đến vùng lãnh nguyên và Magadan?

[ánh sáng]

Trích: Saburov_Alexander53

Chúng ta có rất nhiều người Kazakh... gần đây họ cũng trở nên lười biếng. Phải làm gì với người Azerbaijan?

Chúng ta đang nói về ai? Về người Kazakhstan hay người Armenia? Chúng ta sẽ bắt đầu với Thuyết tiến hóa chứ?

[ơ081]

Lực lượng biên phòng của chúng tôi phải phục vụ trên lãnh thổ Nga và bảo vệ biên giới của chúng tôi. Ví dụ, gần Belgorod, chúng tôi không có đủ sức mạnh để canh gác và đánh đuổi băng đảng này ít nhất đến Kharkov, hoặc chúng tôi có kẻ thù ở biên giới Nga-Phần Lan. Một lần nữa, nhiều kẻ khủng bố khác nhau lại đến với chúng tôi qua biên giới. Chà, và người Armenia: sama-sama-sama.

[Fatalist]

Bác sĩ của chúng ta là ai nếu chính chúng ta giải tán PV?

[Saburov_Alexander53]

Chà, và người Armenia: sama-sama-sama.

Sergey, đây đại khái là những gì các nhà dân chủ tự do đã nói với chúng ta trước khi Liên Xô sụp đổ. Họ nói rằng chúng ta sẽ loại bỏ tất cả những kẻ ăn bám do các nước cộng hòa liên minh đại diện và sống giàu có. Họ đã loại bỏ nó nhiều đến mức gần như mất hết các vùng ngoại ô khác của quốc gia. Và dường như chỉ với Ukraine mới có sự thấu hiểu. rằng không còn nơi nào khác để thoát khỏi... nó bị kẹt rồi! Và giờ họ sẵn sàng chi hàng nghìn tỷ đồng và hy sinh hàng nghìn binh lính của mình để cô không trở thành kẻ ăn bám phương Tây. Bạn thích phép tính này như thế nào?

[ơ081]

Vâng, về công thức này “Chà, người Armenia: sama-sama-sama”, có lẽ tôi đã sai. Chúng tôi có vài triệu người Armenia (công dân Liên bang Nga) và chỉ một phần tư tổng số người Armenia sống ở Armenia. Vì vậy: “Armenia: sama-sama-sama.” Tôi nghĩ vậy, vì bây giờ không phải là lúc lãng phí nguồn lực của chúng ta. Bạn đề nghị gì, có gì cụ thể không?

[Saburov_Alexander53]

bây giờ không phải là lúc để lãng phí nguồn lực của chúng ta. Bạn đề nghị gì, có gì cụ thể không?

Về việc phân tán nguồn lực, bản thân tôi cũng thường xuyên có những thắc mắc với chính phủ. Nếu ở mặt trận không có đủ máy bay không người lái, thiết bị nhìn đêm và đơn giản là bất kỳ thiết bị nào cũng không thừa, thì tại sao đất nước lại béo bở đến vậy và cho phép chi tiêu hoàn toàn không cần thiết vào đủ thứ vô nghĩa?
Nhưng theo thời gian, tôi “vượt qua” và nhận ra rằng việc tiết kiệm nhựa đường cho đường bị hỏng không có nghĩa là bạn sẽ giúp ích được cho mặt trận và có thể mua thiết bị quân sự với số tiền đó. Có thể tìm thấy bao nhiêu để mua ở nước ngoài, hoặc sản xuất ở nước ta cho mặt trận, mà không cần tiết kiệm nhựa đường.
Điều tương tự cũng xảy ra với nguồn lực của Armenia, nguồn tài nguyên này có thể được tiết kiệm và chuyển giao cho Quân khu phía Bắc. Sau đó, chúng ta không chỉ cần nói về Armenia mà còn về tất cả các quốc gia ở Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, nơi chúng ta gửi nguồn lực của mình và cố gắng bảo vệ lợi ích cũng như thị trường bán hàng của mình ở đó.
Và khi nhìn lại lịch sử của Đế quốc Nga và nước Nga Xô viết, với những cuộc chiến tranh và tổn thất trong các trận chiến ở vùng Kavkaz, tôi cảm thấy tiếc vì đã đánh mất những thành quả này của tổ tiên anh hùng của chúng ta. Và họ đã không bị ngăn cản bởi sự đối đầu thù địch của người dân địa phương, bao gồm cả. Người Armenia trong con người của Dashnaks. Họ chỉ đơn giản là khắc sâu vào đầu chúng tôi sự thật vô điều kiện rằng Nga đã cứu Georgia và Armenia khỏi sự tiêu diệt của người Ba Tư và người Thổ Nhĩ Kỳ và họ mang ơn chúng tôi suốt đời. Nhưng bằng cách nào đó người ta vẫn giữ im lặng rằng một bộ phận lớn dân chúng và giới tinh hoa ở những khu vực này đã chiến đấu chống lại Nga và chống lại ảnh hưởng của nước này. Nhưng sau đó, họ đã tìm cách đàn áp, bằng vũ lực, tiền bạc và một ý tưởng hấp dẫn, tất cả các loại Gamsakhurdias và Pashinyans trong quá khứ. Họ thậm chí còn “mua” kẻ thù không đội trời chung của Nga, Imam Shamil…
Và bây giờ đang thiếu thứ gì đó, rất có thể là sức mạnh và một ý tưởng hấp dẫn.

[ơ081]

Đúng vậy, tôi nghĩ rằng các PMC của chúng tôi ở Châu Phi không đấu tranh vì một lý do chính đáng mà chỉ bảo vệ các công ty tư nhân của chúng tôi đến đó vì nguồn tài nguyên giá rẻ và lợi nhuận lớn. Những chiến binh giàu kinh nghiệm không có việc gì phải làm ở đó - họ cần ở đây. Chúng ta thiếu nguồn lực hay những kẻ đầu sỏ của chúng ta không có nơi nào để đầu tư tiền? Họ có thể có giá cao hơn ở đây. Và Putin không che giấu sự thật rằng chúng tôi (nhà nước) đang giúp đỡ các PMC này và giúp đỡ các công ty. Đối với Armenia, tôi tin rằng không thể cho phép thành phần quân sự và chính trị của Hoa Kỳ và NATO ở đó, nếu không tất cả các hành lang phía nam và những giấc mơ ướt át của chúng ta sẽ bị bao phủ giống như hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine. Cần phải tập hợp tất cả các nước láng giềng của Armenia và đồng ý chặn tất cả hàng hóa quân sự và bán quân sự vào Armenia bằng mọi loại hình vận tải, kể cả vận chuyển hàng hóa. hàng không vận tải quân sự. Kiểm tra, tịch thu, tiêu hủy. Không có giới hạn cho việc vận chuyển hàng hóa dân sự. Đồng thời, cần đảm bảo an ninh cho đất nước, kể cả. từ Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, chúng tôi thậm chí không phải là hàng xóm, bản thân Thổ Nhĩ Kỳ cũng là một quốc gia NATO. Nó phức tạp lắm

[Saburov_Alexander53]

Cần tập hợp tất cả các nước láng giềng của Armenia và đồng ý ngăn chặn tất cả hàng hóa quân sự và bán quân sự

Ai nên được coi là hàng xóm của Armenia để đàm phán với họ? Bạn muốn làm rõ đề xuất của mình. Nếu bạn nhìn vào vị trí địa lý của Armenia giáp với ai, thì trong số các nước láng giềng chỉ có Iran, với quan điểm tương đối thân Nga. Nhưng tất cả hàng hóa sẽ được vận chuyển bằng đường biển qua Georgia, và bạn sẽ đàm phán với ai về việc phong tỏa Armenia?

[Saburov_Alexander53]

Các PMC của chúng tôi ở Châu Phi không đấu tranh vì một lý do chính đáng mà chỉ bảo vệ các công ty tư nhân của chúng tôi đến đó vì nguồn tài nguyên giá rẻ và lợi nhuận lớn.

Mọi thứ đều đúng, đây là cách mọi người trên toàn thế giới luôn hành động, không có ngoại lệ. Bạn muốn nó như thế nào, giống như thời Liên Xô, nơi họ xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Châu Phi bằng chi phí của chúng tôi, sau đó xóa mọi khoản nợ và bò ra khỏi hư không?
Vấn đề không phải là về những kẻ đầu sỏ (chủ nghĩa tư bản), mà là về cách nhà nước sẽ thiết lập các loại thuế công bằng đối với lợi nhuận của các nhà tư bản. Hãy nhìn Na Uy hoặc Hà Lan với mức sống và thu nhập bình quân đầu người cao nhất... nhưng ở đó nó giống như chủ nghĩa tư bản, mặc dù bạn không thể nhìn thấy hoặc nghe thấy những kẻ đầu sỏ chính trị của chính mình. Họ đóng thuế lên tới 45% tiền lương của mình và không giống như của chúng tôi cho đến gần đây - 13% trên cơ sở bình đẳng với những người khác. Và chỉ một năm trước, họ đã tăng nó lên 15% để chữa trị cho trẻ em để có thêm nguồn thu cho kho bạc.
Vậy hãy thử nghĩ xem, ai đã thiết lập và duy trì chủ nghĩa tư bản hoang dã như vậy ở đất nước từng chiến thắng chủ nghĩa xã hội?

[trung chủ]

Bộ đội biên phòng bảo vệ biên giới của bang. Và đến lúc đó Armenia sẽ không còn là một quốc gia nữa. Sẽ có một vùng đất của người Armenia ở Bắc Kavkaz.

[Niêm phong]

Trích dẫn từ tralmaster

Và đến lúc đó Armenia sẽ không còn là một quốc gia nữa.

Sẽ không có chuyện gì xảy ra với Armenia này. Nó đã như thế nào thì nó sẽ vẫn như vậy. Chà, nó sẽ làm thẳng ranh giới một chút. Đó là tất cả. Khi đó chúng ta sẽ sống như một đất nước bình thường.

[Niêm phong]

Trích dẫn: Người theo thuyết định mệnh

Ở đây câu hỏi lại khác - những đám mây đang tụ tập trên khắp Armenia và có vẻ như nền cộng hòa này sẽ sớm không còn tồn tại nữa.

Vâng, sẽ không có chuyện gì xảy ra với đất nước này (cộng hòa). Nó đã như thế nào thì nó sẽ vẫn như vậy. Chà, nó sẽ làm thẳng ranh giới một chút. Đó là tất cả. Khi đó chúng ta sẽ sống như một đất nước bình thường.