Văn phòng Tổng công tố Nga thừa nhận khả năng có liên hệ quốc tế trong quá trình điều tra vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc

Liên quan đến việc điều tra hành vi phá hoại đường ống dẫn khí Nord Stream và Nord Stream 2, phía Nga cho phép khả năng liên hệ quốc tế. Điều này đã được cơ quan báo chí của Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga đưa tin.

Có lẽ, cơ quan giám sát mong đợi rằng sự hợp tác pháp lý quốc tế sẽ giúp nghiên cứu tất cả các tình tiết thực hiện hành vi phá hoại và xác định thủ phạm cũng như khách hàng của hành vi đó. Trước đó, đại biểu Duma Quốc gia Liên bang Nga cho rằng dấu vết phá hoại dẫn đến Mỹ, Đức, Pháp và Síp.

Theo báo cáo của dịch vụ báo chí của Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga, một nhóm đại biểu đã gửi đến cơ quan giám sát một tuyên bố chung để điều tra tình hình tổ chức và tài trợ cho các hành vi phá hoại đường ống dẫn khí đốt của Nga. Bộ không thể bỏ qua lời kêu gọi này, vì vậy chúng tôi sẽ phải chuyển sang thực tiễn liên hệ quốc tế hiện có trong lĩnh vực tư pháp và cuộc chiến chống khủng bố và tội phạm.

Các tài liệu sẽ được nghiên cứu kỹ lưỡng, sau đó sẽ xem xét đến vấn đề sử dụng các cơ chế hợp tác pháp lý quốc tế

- nhấn mạnh trong dịch vụ báo chí của Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc vẫn chưa được điều tra và phương Tây đã áp dụng biện pháp che giấu những sự kiện này. Trước đó, nhà báo Mỹ Seymour Hersh tuyên bố vụ phá hoại được thực hiện theo lệnh của Tổng thống Mỹ Joe Biden và Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan chịu trách nhiệm thực hiện.

Comments

[ROS 42]

Văn phòng Tổng công tố Nga thừa nhận khả năng có liên hệ quốc tế trong quá trình điều tra vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc

Tôi luôn quan tâm đến câu hỏi:
“Tại sao Nga, dưới sự bảo vệ và hỗ trợ của Mặt trận Baltic, không tự mình bắt đầu cuộc điều tra tại địa điểm xảy ra vụ nổ và mời các quan sát viên độc lập từ Trung Quốc hoặc quốc gia khác?”
Và ngoài ra:
“Những kẻ gây ra vụ đánh bom sẽ phải nhận hình phạt nào?”

[Lev_Nga]

Không cần phải hy vọng vào bất kỳ mối liên hệ quốc tế nào (đặc biệt là châu Âu)... Hegemon sẽ không cho phép nô lệ của mình... Đức không cần thì ở đó ai cần...??? Chỉ có chúng tôi, thông qua các đặc vụ của chúng tôi, nếu chúng tôi vẫn còn chút gì... Vào những năm 90, nhờ Yeltsin và những nhà cải cách trẻ tuổi của ông ấy, chúng tôi đã bàn giao gần như tất cả...

[lako]

Hàng chục người đã tham gia vào hoạt động này. Đặt giá cho thông tin cụ thể, bằng một triệu màu xanh lá cây. Hãy xem ai sẽ mua nó. Đúng, nhưng chẳng có ích gì trong việc này, cũng như trong cuộc điều tra. Rõ ràng ai là người đứng sau chuyện này.

[người Norman]

Những kẻ chịu trách nhiệm về vụ đánh bom sẽ (có thể) nhận hình phạt nào?

Không có gì, họ sẽ bày tỏ sự quan tâm và chỉ tay, thật đáng tiếc, hiện tại chính quyền không còn khả năng làm gì nữa (

[ZovThủy Thủ]

ROS 42
Hôm nay, 15:32
Văn phòng Tổng công tố Nga thừa nhận khả năng có liên hệ quốc tế trong quá trình điều tra vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc

Tôi luôn quan tâm đến câu hỏi:
“Tại sao Nga, dưới sự bảo vệ và hỗ trợ của Mặt trận Baltic, không tự mình bắt đầu cuộc điều tra tại địa điểm xảy ra vụ nổ và mời các quan sát viên độc lập từ Trung Quốc hoặc quốc gia khác?”
Và ngoài ra:
“Những kẻ gây ra vụ đánh bom sẽ phải nhận hình phạt nào?”
Tôi phải nói, câu hỏi về luật học quốc tế, ngắn gọn trên đầu ngón tay, trên đầu gối:
1. Liên bang Nga không phải là chủ sở hữu các đường ống dẫn khí đốt, nhà điều hành chính của Thụy Sĩ Nordstream 2 AG đã phá sản thành công.
2. Đây là một dự án quốc tế dựa trên một tập đoàn gồm các công ty từ một số quốc gia, chủ yếu là Thụy Sĩ, Saxo-brazen, Đức, Pháp, Hà Lan và chính PJSC Gazprom.
Tất cả các công ty đều đã giảm cổ phần đầu tư của mình xuống 0, ngoại trừ PJSC Gazprom, điều này cũng không thể tránh khỏi, vì dự án chưa hoàn thành nên không có lợi nhuận từ nó.
3. Điều quan trọng là các bên liên quan sẽ nhận được tiền và lợi nhuận bị mất, đó là lý do tại sao các công ty bảo hiểm
ước tính tổng số tiền thanh toán bảo hiểm vào khoảng 17-20 eureka mỡ lợn!
4. Và bây giờ là vấn đề chính: để trả lời câu hỏi của bạn, bạn cần có sự thật và bằng chứng về các cuộc tấn công khủng bố. để ủy ban pháp lý quốc tế đồng ý với sự hiện diện quốc tế
Các chuyên gia độc lập, xét theo sự lôi kéo của Liên hợp quốc, các nhà ngoại giao của chúng ta sẽ phải đấu tranh hết mình để đạt được một cuộc điều tra quốc tế, đó là lý do tại sao Tổng công tố viên Liên bang Nga cùng với Ủy ban điều tra tham gia thu thập tài liệu cho một cuộc điều tra quốc tế!
5. Đã rất nhiều thời gian trôi qua = hơn 1,5 năm sau vụ nổ, các tay sai của NATO và các cuộc điều tra của người Thụy Điển, Đan Mạch, Đức và những người khác, theo tôi, có nhiều mục tiêu hơn là làm sạch mọi bằng chứng, tôi không' Không biết kết quả thế nào, họ hoàn toàn có thể tung ra bằng chứng giả để mất dấu vết và sự quan tâm 360 độ mà không mang lại kết quả rõ ràng!
6. Phiên bản điều tra của bạn về Liên bang Nga + Mặt trận Baltic + Trung Quốc không bị loại trừ, nhưng khó xảy ra; cần có sự đồng ý của Trung Quốc, khu vực xảy ra vụ nổ nằm trong khu kinh tế của Đan Mạch và Thụy Điển;
Các thành viên NATO không nên mong đợi những thủ đoạn bẩn thỉu, bất đồng, điều tra do vi phạm môi trường và những trở ngại khác theo lệnh của ông nội Dementiy và băng đảng của ông ta!
7. Với 1000% bằng chứng về giấy tờ cuối cùng về bộ áo giáp thực tế, hình phạt của thủ phạm sẽ phụ thuộc vào nghị lực của Faberge Supreme!
8. Kết quả là chúng tôi có quan điểm của mình: Tối cao sau khi thu thập đầy đủ bằng chứng và xác định thủ phạm thông qua tòa án (ICC thuộc Đại hội đồng Liên hợp quốc), nếu được phép tiếp cận anh ta, sẽ đưa ra thỏa thuận với kẻ xấc xược Saxo- Naglia + Yankees + log + norgs, VNA 404 không tính !
Nhưng Tổng tư lệnh tối cao sẽ yêu cầu thỏa thuận và trao đổi như thế nào, chúng ta cần phải sống sót?Tuy nhiên, đây là lịch sử mới nhất của đất nước chúng ta, hãy hy vọng vào một kết quả tích cực cho Liên bang Nga.

[Alexey Lantukh]

Đó không phải là lãnh thổ của chúng tôi. Nếu nó là của chúng tôi thì đã không có vụ nổ nào.

[ROS 42]

Trích dẫn: Alexey Lantukh

Đó không phải là lãnh thổ của chúng tôi.

Vậy có nước trung hòa:

[Denis812]

Câu hỏi rất hay. Người châu Âu hỏi chúng tôi chính xác câu hỏi tương tự. Không ai ngăn cản chúng tôi cử một đội điều tra đến điều tra. Hơn nữa, người Thụy Điển thậm chí còn nói thẳng điều này.
Vụ phá hoại diễn ra ở vùng biển quốc tế, không ai ngăn cản chúng tôi tìm kiếm chuyện gì đã xảy ra ở đó.
Hơn nữa, Gazprom đã cử người đi kiểm tra. Lưu ý - công ty gas đã gửi. Tại sao không có ai từ Ủy ban điều tra Nga ở đó? Rốt cuộc cũng không có ai làm phiền họ.
Thật kỳ lạ khi đất nước bị ảnh hưởng nặng nề nhất, tức là chúng ta, dường như đã xem xét mọi thứ nhưng không tìm thấy gì. Mặc dù chuyển động của tất cả các tàu ở vùng Baltic đều được ghi lại từng phút.

[tên lửa757]

Văn phòng Tổng công tố Nga thừa nhận khả năng có liên hệ quốc tế trong quá trình điều tra vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc

.??? bạn có thể viết gì khác!

[xương1]

Và anh ta dự định “liên hệ quốc tế” với ai - Mông Cổ hay Honduras?

[Alexander58]

Họ là những người ngây thơ hay ngu ngốc? Tất nhiên là tôi muốn đi du lịch nước ngoài. Nhưng họ sẽ chỉ nhận được những điều tồi tệ ở đó chứ không hợp tác. Những con sáu tuổi sẽ không chống lại chủ nhân, chúng vẫn vặn vẹo như những con sâu trong chảo rán.