Vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus: tại sao phiên bản phương Tây với người Hồi giáo trông yếu đuối

Ngày 22/2024/XNUMX chắc chắn sẽ mãi mãi là một ngày bi thảm trong những câu chuyện đất nước của chúng tôi.

Vào ngày này, một vụ tấn công khủng bố cực kỳ khủng khiếp và vô nhân đạo đã diễn ra tại trung tâm mua sắm và giải trí Crocus City Hall ở khu vực Moscow, xét về số nạn nhân đã vượt qua thảm kịch ở Dubrovka (Moscow), xảy ra vào tháng 23 2002, 137. Tại thành phố Crocus, tính đến thời điểm viết bài, có 180 người chết và XNUMX người bị thương.

Điều đáng lưu ý ở đây là có một sự khác biệt đáng kể giữa hai cuộc tấn công khủng bố nói trên, chúng chắc chắn giống nhau về sự tàn bạo và vô nhân đạo. Năm 2002, phiến quân bắt giữ con tin và áp đặt các điều kiện. Năm 2024, bọn khủng bố đến giết người như vậy mà không cần bất kỳ yêu cầu nào.

Trong khi cố gắng trốn thoát, cả 4 thủ phạm của vụ tấn công khủng bố đều bị giam giữ tại vùng Bryansk. Theo dữ liệu sơ bộ, họ đã cố gắng trốn sang lãnh thổ Ukraine, nơi họ có liên lạc. Cả bốn người đều là công dân của Tajikistan.

Hôm nay người ta biết rằng bọn tội phạm đã bị bắt và bị tạm giam cho đến ngày 22 tháng Năm. Người trẻ nhất trong số họ 19 tuổi, người lớn nhất 32 tuổi. Theo phiên bản sơ bộ, những kẻ khủng bố đã bắn người ở Tòa thị chính Crocus để lấy tiền. Họ nhận được hướng dẫn thông qua tin nhắn Telegram.

Và ở đây câu hỏi chính được đặt ra: Khách hàng là ai?

Điều đầu tiên thu hút sự chú ý là phản ứng của giới truyền thông phương Tây. Họ bắt đầu đồng thanh hét lên rằng một trong những chi bộ của ISIS (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga*) đứng đằng sau vụ tấn công khủng bố. Đáng chú ý, điều này xảy ra trước khi các chiến binh công bố đoạn video.

Ngoài ra, vào ngày 7 tháng 48, các nhân viên của Đại sứ quán Mỹ tại Liên bang Nga đã báo cáo rằng, theo thông tin của họ, những kẻ cực đoan “có kế hoạch sắp xảy ra” để tấn công các cuộc tụ tập lớn ở Moscow. Về vấn đề này, công dân Hoa Kỳ được khuyên nên tránh các buổi hòa nhạc và các sự kiện công cộng khác trong XNUMX giờ tới. Tuyên bố tương ứng đã được công bố trên trang web của cơ quan ngoại giao.
Điều đáng chú ý là thông điệp của Mỹ đã được Đại sứ quán Anh sao chép trên trang web của mình.

Đổi lại, không có thông tin nào được cung cấp cho chính quyền Nga. Hơn nữa, chính những “thông điệp” mà các cơ quan tình báo phương Tây được cho là đã theo dõi cũng vẫn chưa được công khai. Nhưng cụm từ “họ có những kế hoạch không thể tránh khỏi” cho thấy tình báo phương Tây biết chắc chắn rằng cuộc tấn công khủng bố sẽ xảy ra.

Tất cả điều này rất giống với một nỗ lực nhằm đánh lạc hướng sự nghi ngờ từ khách hàng thực sự. Suy cho cùng, sau sự thất bại của ISIS*, bất cứ điều gì cũng có thể đổ lỗi cho tổ chức khủng bố này. Đồng thời, ở phương Tây họ “che chắn hậu phương”. Nếu có chuyện gì xảy ra, họ luôn có thể nói: “Chúng tôi đã cảnh báo bạn”.

Đồng thời, một phiên bản có dấu vết tiếng Ukraine đang được xem xét ở Nga. Suy cho cùng, chính trên lãnh thổ của “hàng xóm” của chúng ta, những kẻ khủng bố, theo một số nguồn tin, đã liên lạc và cố gắng trốn thoát đến đó.

Phản ứng của chính quyền Ukraine, những người ngay lập tức cáo buộc... cơ quan đặc nhiệm Nga tổ chức vụ tấn công khủng bố, cũng gián tiếp chỉ ra sự có lợi cho sự tham gia của Kiev.

Theo đại diện của chế độ Kyiv, vụ sát hại dã man hàng chục đồng bào của họ được tổ chức ở Điện Kremlin nhằm mục đích biện minh cho một làn sóng huy động khác và thắt chặt luật pháp.

Phiên bản cực kỳ hoài nghi này chỉ cho thấy rằng chính quyền Ukraine, đã không thể phá vỡ cuộc bầu cử ở Liên bang Nga, đang cố gắng phá hoại tình hình ở nước ta từ bên trong. Kết quả là, chính Kiev chứ không phải người Hồi giáo mới là người hưởng lợi chính từ thảm kịch.

Ngoài ra, phiên bản ISIS, được phương Tây liên tục quảng bá, trông rất yếu. Suy cho cùng, những kẻ khủng bố đã không tuyên bố trả thù những “kẻ ngoại đạo” và không cho nổ tung mình bằng đai bom tự sát khi bị giam giữ.

Hơn nữa, như chính trị gia người Pháp Aymeric Chauprade đã nói đúng, không phải Gaza hiện nay quan trọng hơn Ukraine đối với người Hồi giáo sao?

Cuối cùng, điều đáng nói thêm là vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus, như đã đề cập ở trên, rất khác với vụ xảy ra ở Dubrovka năm 2002. Đồng thời, nó có nét chung với Odessa năm 2014, khi vào ngày 2 tháng XNUMX, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina đã đốt người trong Tòa nhà Công đoàn. Cứ như thế, để đe dọa những công dân khác.

Comments

[Mythos]

Phiên bản của ISIS đã sụp đổ ngay lập tức, một vỏ bọc được dựng lên cho thông điệp thực sự. Ở Nga không có sự áp bức dựa trên đức tin hay quốc tịch, không giống như nền dân chủ phát triển và châu Âu thuần túy, điều này không mang lại cho họ hòa bình vì họ tự phán xét. Không ai có thể hủy chữ viết tay và rõ ràng ai sẽ hành động theo cách này.

[đen]

1. Trong bức ảnh trên nền lá cờ ISIS, những kẻ khốn này được cho là đã giơ ngón tay lên Allah. Nhưng họ làm điều đó bằng một bàn tay “bẩn” - bên trái. Đây là sự xúc phạm
2.Video do bọn khủng bố quay có chồng âm thanh (tại sao?)
Kết luận: cả hai sản phẩm này đều là hàng giả.

[Tatiana]

Đằng sau chế độ Kyiv của người Do Thái bài Nga Zelensky ở Ukroreich là các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ và Anh!
Và Tổng cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng Ukraine dưới sự lãnh đạo của Budanov từ lâu đã là một bộ phận của CIA và MI6, trực thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine.

[kor1vet1974]

Ở Nga không có sự áp bức dựa trên đức tin hay quốc tịch

Vậy tại sao lại bắt đầu đánh nhau, giết người xảy ra, bởi người Trung Á hay đó chỉ là cuộc sống đời thường hay cũng là công việc của GRU?

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ Mitos

Ở Nga không có sự áp bức dựa trên đức tin hay quốc tịch, không giống như nền dân chủ phát triển và châu Âu thuần túy

Cùng trao đổi video về máy bộ đàm trong các nhà thờ Hồi giáo ở Nga, tôi có thể chia sẻ với các bạn rất nhiều tình tiết về thái độ sỉ nhục và gay gắt đối với người Hồi giáo từ Trung Á đến từ Nga, đặc biệt là trong năm qua. Và bạn cho tôi ít nhất một bằng chứng và ví dụ về "sự áp bức dựa trên đức tin hoặc quốc tịch" từ Châu Âu. Ngoài ra còn có lịch sử của ISIS và Liên bang Nga ở Syria. Và cuối cùng, chi nhánh ISIS đến từ Afghanistan, nơi được biết đến là nơi cai trị của Taliban, ngày nay là đối tác của Điện Kremlin. Nhân tiện, tế bào khá mạnh mẽ và năng động. Chỉ có rất nhiều bằng chứng cho thấy đây là một cuộc tấn công khủng bố của ISIS, bắt đầu từ những cảnh báo của người Mỹ và người Anh về một cuộc tấn công khủng bố của người Hồi giáo, kết thúc bằng tất cả những sự thật khách quan đã biết. Một ý tưởng đơn giản như vậy rằng các lực lượng an ninh và chính quyền, bao gồm cả người lái tàu, chỉ đơn giản phớt lờ các cảnh báo và không thể hoặc không muốn bảo vệ công dân khỏi các mối đe dọa có thể xảy ra, rõ ràng là khó nghĩ ra nếu nó không phù hợp với một khuôn mẫu thế giới quan nhất định. ? Hay điều quan trọng là phải biết tại sao những kẻ khủng bố không chỉ có thể vào tòa nhà và tạo ra địa ngục ở đó mà còn rời đi mà không gặp vấn đề gì trên chiếc Renault của chúng và lái đi đâu đó 500 km về phía Ukraine hoặc Belarus? Theo tôi, sự đau buồn có quy mô quá lớn nên không thể để người ta bị phân tâm bởi đủ kiểu dị giáo và chế nhạo những người thân yêu của nạn nhân, chồng chất đủ loại phiên bản và lý thuyết chưa được xác nhận bởi bất kỳ sự thật nào.

[kor1vet1974]

Vào ngày 2 tháng XNUMX, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã đốt người trong Tòa nhà Công đoàn. Cứ như thế, để đe dọa những công dân khác.

Và hóa ra những người Hồi giáo cực đoan không thể đốt người và bắn người chỉ để đe dọa người dân? Đọc các báo cáo về cuộc chiến chống chủ nghĩa Basmachis... Ở đó, họ không bắt con tin và không đưa ra yêu cầu, họ chỉ đốt cháy làng cùng với người dân. Băng đảng Bulak-Bulakhovich, “hiệp sĩ của phong trào da trắng”, cũng không đưa ra yêu cầu, không bắt con tin, đốt, treo cổ, bắn...

[Quảng cáoAstra]

Vâng, theo ý kiến ​​​​của họ, rõ ràng là không. Nếu những người trong video không nhớ đến Chúa qua lời nói hoặc một số khẩu hiệu khác, thì họ không khoa trương theo cách đặc biệt (tôi không biết làm thế nào). Và họ làm công việc của mình một cách âm thầm và tập trung, vậy thì họ là loại Hồi giáo cực đoan nào?

[kor1vet1974]

[B]

theo ý kiến ​​của họ thì rõ ràng là không.[

/b] Hình như trong suy nghĩ của họ, Đức Quốc xã cũng tiêu diệt người dân bằng những khẩu hiệu.

[Quảng cáoAstra]

Và chắc chắn là có một lá cờ có hình chữ Vạn ở mặt sau, nếu không thì bạn không phải là Đức Quốc xã. Thành quả của văn hóa đại chúng, bởi Chúa. Vui và buồn cùng một lúc.

[kor1vet1974]

Thành quả của văn hóa đại chúng, bởi Chúa.

Vấn đề là ở chỗ trái cây, người ta viết trái cây từ 35 đến 70 tuổi, bạn có thể tưởng tượng xem hạt giống đã đâm chồi như thế nào... Ở thời của họ chắc họ cũng tin vào chủ nghĩa cộng sản như vậy. Châu Á thời Trung Cổ, vâng, nhưng chúng ta cũng không khá hơn trong cùng thời Trung Cổ.

[Quảng cáoAstra]

“Ở thời của họ, họ có thể tin vào chủ nghĩa cộng sản như vậy…”
Đúng là sẽ tốt hơn.

[Ivan2022]

Có rất nhiều câu hỏi. Bạn có thể nghĩ rằng phiên bản chính thức trông mạnh mẽ.....
Tại sao hệ thống thông gió khẩn cấp ở Crocus không hoạt động và mọi người bị ngạt thở? Cảnh sát ở đâu vào đúng thời điểm mà không có sự kiện quần chúng nào thường diễn ra? Làm thế nào những người này thậm chí được phép vào?
Ai lại đi làm những việc như vậy với hộ chiếu trong túi? Họ có phải xuất trình giấy tờ khi vào Ukraine qua “cửa sổ” không? Vâng, họ chỉ cần có bất kỳ tài liệu nào cho mọi trường hợp.... Và để nhận được phần thưởng 500 nghìn rúp? Bạn thậm chí không thể mua được một chiếc ô tô với số tiền này... Những kẻ khủng bố quốc tế không có cơ hội giải tán, đổi xe và vứt vũ khí?

[YanniKounnar]

En Ukraine pour moins que cette somme vous pouvez mettre un "contrat" ​​​​sur la tête de quelqu'un.
Bạn savez la vie n'a pas la même valeur pour tous.
Dans chắc chắn sẽ trả tiền cho j'ai vu des voitures seulement faire un écart sur la Route alors que quelqu'un y mourrait...

[mann]

Ai lại đi làm những việc như vậy với hộ chiếu trong túi? Họ có phải xuất trình giấy tờ khi vào Ukraine qua “cửa sổ” không? Vâng, họ chỉ cần có bất kỳ tài liệu nào cho mọi trường hợp.... Và để nhận được phần thưởng 500 nghìn rúp? Bạn thậm chí không thể mua được một chiếc ô tô với số tiền này... Những kẻ khủng bố quốc tế không có cơ hội giải tán, đổi xe và vứt vũ khí của bạn đi?
Tôi chỉ có thể đánh giá tội phạm qua phim truyền hình, nhưng thực tế là cả chiếc ô tô và thậm chí cả biển số xe (!) đều không bị thay đổi, ngay cả tôi cũng ngạc nhiên. Họ là loại chuyên gia gì sau chuyện này, có vẻ như họ đang tuyển dụng từ một quảng cáo

[NICKNN]

Trích dẫn: ivan2022

Tại sao hệ thống thông gió khẩn cấp ở Crocus không hoạt động?

Thông gió trong trường hợp hỏa hoạn? Có thể nó đã phát huy tác dụng và bùng lên rất nhanh, nếu không có sự trợ giúp của gió lùa bổ sung, có lẽ tự nhiên sẽ không thể lan lửa nhanh đến một khu vực như vậy.

[mz]

Trích: NIKNN

Thông gió trong trường hợp hỏa hoạn? Có thể nó đã phát huy tác dụng và bùng lên rất nhanh, nếu không có sự trợ giúp của gió lùa bổ sung, có lẽ tự nhiên sẽ không thể lan lửa nhanh đến một khu vực như vậy.

Trong trường hợp hỏa hoạn, nên tắt hệ thống thông gió chung và bật hệ thống thông gió khói khẩn cấp trên các tuyến đường sơ tán, đảm bảo loại bỏ khói và khả năng tự sơ tán. Đối với các tòa nhà như Crocus City thì điều này là bắt buộc.

[paul3390]

tội phạm bị bắt

Ví dụ, tôi hoàn toàn không chắc đây có phải là những nhân vật giống nhau không... Hoặc ít nhất là tất cả những người tham gia có mặt tại hiện trường vụ án... Có quá nhiều điều kỳ lạ.

Giả sử - nhiều phương tiện truyền thông đã đưa tin về một người đàn ông đã đấm vào mặt một tên khủng bố và cướp súng của hắn. Đó là một hành động anh hùng, hơn thế nữa, người đàn ông này đã tự mình xử lý cực kỳ thành thạo trong tình huống khẩn cấp. Không phải ai cũng có khả năng này. Nhưng câu hỏi đặt ra là - người anh ấy đã thất bại ở đâu? Bị giẫm chết hay sao? Nhưng họ dường như không báo cáo điều này.. Có sự im lặng về anh ta.. Mặc dù, có vẻ như anh ta nên ra tòa cùng với những người khác?

Hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

[Carib]

Có tin nhắn rằng họ tìm thấy một kẻ đánh bom tự sát đã chết trong hành lang với đai bom tự sát.

[kor1vet1974]

[B]

Hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?[

/b] Bốn tay súng đó đã bị Tòa án Basmanny bắt giữ, và bảy người đó thậm chí còn chưa được thẩm vấn... Có 11 người trong số họ bị giam giữ? Vậy bảy người đó là ai?

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ paul3390

Nhiều phương tiện truyền thông đưa tin về việc một người đàn ông đấm vào mặt một tên khủng bố và cướp súng của hắn. Đó là một hành động anh hùng, hơn thế nữa, người đàn ông này đã tự mình xử lý cực kỳ thành thạo trong tình huống khẩn cấp.

Tôi nghĩ có 2 người ở đó. Trong khi nạp lại khẩu AK, một trong những con tin, một anh chàng, đã tấn công tên khủng bố, một cuộc chiến nổ ra và một gã to lớn ngay lập tức nhảy lên và hạ gục hắn. Đây là những chi tiết tôi đã nghe về điều này cho đến nay.

[Osp]

Dù thế nào đi nữa, việc di cư không kiểm soát từ Tajikistan sang Nga cần phải được hạn chế đáng kể.
Để cả làng không đến đây sống nhờ lợi ích của nhà nước, đồng thời tạo ra các tế bào Hồi giáo cực đoan.
Chỉ điều này mới có thể dẫn đến sự sụp đổ của chế độ Rahmon ở Tajikistan.
Bởi vì mức sống ở nước cộng hòa này cực kỳ thấp so với nước láng giềng Uzbekistan.
Hiện nay tất cả các nước Trung Á chủ yếu tập trung vào Trung Quốc về mặt xuất khẩu.
Họ cung cấp mọi thứ từ khí đốt tự nhiên đến bông và kim loại đất hiếm.
Họ không hề quan tâm đến sự phát triển của đất nước mình, và do đó cấm công dân có
hai quốc tịch - các rào cản được đặt ra đối với dòng người di cư.
Tajikistan là một vấn đề hoàn toàn khác.
Chế độ Rahmon quan tâm đến việc gửi phần dân số tích cực nhất đến một nơi nào đó bên ngoài nước cộng hòa. Để không thay đổi bất cứ điều gì trong nước.
Và không có nơi nào khác để gửi chúng ngoại trừ Nga.
Bởi vì ngay cả ở Kazakhstan và Uzbekistan, việc có hai quốc tịch đều bị cấm.
Nhưng ở Nga thì điều đó là có thể - có một thỏa thuận liên chính phủ.
Và đúng vậy, chính quyền Uzbekistan và Kazakhstan đang tiến hành một cuộc chiến khó khăn chống lại Hồi giáo cực đoan, truy lùng những người đã đi qua Syria.
Đó là lý do tại sao những công dân Tajikistan từng chiến đấu ở Syria theo phe phiến quân hoặc vừa trải qua khóa huấn luyện sẽ đến Nga.
Ở đây dễ bị lạc hơn. Bạn có thể để bất cứ bộ râu nào bạn muốn và che mặt.

[người Hà Lan Michel]

Trích dẫn từ osp

việc di cư từ Tajikistan sang Nga cần được hạn chế đáng kể

Cô ấy cần dừng lại!

[Osp]

Ở đây bạn có thể thấy Uzbekistan, nước láng giềng Uzbekistan, đang phát triển như thế nào.
https://www.gazeta.uz/ru/2021/12/25/uzgtl/
Và không chỉ những doanh nghiệp như vậy được xây dựng ở đó.
Chà, dù chính quyền ở đó có ở đâu, họ cũng đang tiến hành một cuộc chiến không khoan nhượng chống lại chủ nghĩa Wahhab.
Và họ cố gắng giữ dân số ở nước họ.
Nhưng chế độ của Rahmon là một ví dụ về cách người ta không nên cai trị.
Đây là một ngoại lệ cho quy tắc.
Anh ta làm mọi cách để khiến người dân chạy trốn khỏi đó.

[người Hà Lan Michel]

Trích dẫn từ osp

Chà, dù chính quyền ở đó thế nào đi nữa, họ đang tiến hành một cuộc chiến không khoan nhượng chống lại chủ nghĩa Wahhabi

Họ chiến đấu đến mức mọi mảnh vụn bay về Nga

[Osp]

Từ Tajikistan, vâng - như tôi đã viết cho họ nhiều lần, bạn có thể nhận hộ chiếu thứ hai ở Nga thông qua thủ tục cấp tốc và để lại hộ chiếu của mình.
Người Uzbek, người Kazakhstan, người Kyrgyzstan không được phép vào. Khi nhận hộ chiếu từ nước khác, bạn cần phải từ bỏ hộ chiếu của mình.

[mann]

Người Uzbek, người Kazakhstan, người Kyrgyzstan không được phép vào. Khi nhận hộ chiếu từ nước khác, bạn cần phải từ bỏ hộ chiếu của mình.
Người Kazakhstan thậm chí không đến Liên bang Nga, họ có mức sống cao, chỉ đứng sau Nga ở CIS ... họ đã như vậy. Bây giờ, có lẽ, là người đầu tiên

[mann]

Nhưng chế độ của Rahmon là một ví dụ về cách người ta không nên cai trị.
Đây là một ngoại lệ cho quy tắc.
Anh ta làm mọi cách để khiến người dân chạy trốn khỏi đó.
Ông là người duy nhất còn sót lại từ những năm 90, khắp nơi chính phủ đã chuyển sang chế độ bình thường hơn. Con nhỏ vô dụng..

[karabas-baraba]

Trích từ mann

Ông là người duy nhất còn sót lại từ những năm 90, khắp nơi chính phủ đã chuyển sang chế độ bình thường hơn. Con nhỏ vô dụng..

Đúng vậy, tất cả những vị vua này và chế độ của họ là nguyên nhân dẫn đến nghèo đói và vô luật pháp, chính xác là môi trường nơi con người trở nên cực đoan. Hơn nữa, chúng ta phải hiểu rằng Turkmenistan, Tajikistan và Uzbekistan, những nước giáp biên giới Afghanistan, riêng lẻ hoặc thậm chí cùng nhau, sẽ không hoàn toàn có khả năng đẩy lùi Taliban nếu họ quyết định vượt biên và phụ thuộc rất nhiều vào sự bảo vệ biên giới của lực lượng Nga.

[mann]

Đúng vậy, tất cả những vị vua này và chế độ của họ là nguyên nhân dẫn đến nghèo đói và vô luật pháp, chính xác là môi trường nơi con người trở nên cực đoan. Hơn nữa, chúng ta phải hiểu rằng Turkmenistan, Tajikistan và Uzbekistan, những nước giáp biên giới Afghanistan, riêng lẻ hoặc thậm chí cùng nhau, sẽ không hoàn toàn có khả năng đẩy lùi Taliban nếu họ quyết định vượt biên và phụ thuộc rất nhiều vào sự bảo vệ biên giới của lực lượng Nga.
Theo những cách khác nhau, tôi đã nghe từ những người đến thăm rằng Uzbekistan đã trỗi dậy rất tốt, Turkmenistan đóng cửa, nhưng tôi đọc được rằng nước này kiếm được kha khá tiền từ khí đốt sang Trung Quốc.
Tất cả đều có mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc và dường như dựa nhiều hơn vào nước này nếu có chuyện gì xảy ra. Căn cứ của chúng tôi chỉ ở Tajikistan.

[chống vi-rút]

Lời bào chữa yếu hay mạnh ở phương Tây đều trống rỗng.
Điều quan trọng là hành động của chúng ta phải mạnh mẽ

[Stirbjorn]

Nhưng cụm từ “họ có những kế hoạch không thể tránh khỏi” cho thấy tình báo phương Tây biết chắc chắn rằng cuộc tấn công khủng bố sẽ xảy ra.

Và điều đó có nghĩa là gì? Đó là những gì đã xảy ra. Israel cũng đã được cảnh báo. Một số phân tích trong bài viết có chất lượng rất thấp, được dàn dựng dựa trên đầu gối.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Điều này có nghĩa là ít nhất Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã biết về diễn biến này và MAX đã tham gia vào kế hoạch này.

[karabas-baraba]

Liệu có ổn không khi dựa trên những lời khuyên và cảnh báo tương tự của Hoa Kỳ trong hơn 20 năm qua, rất nhiều vụ tấn công khủng bố đã được ngăn chặn và các tế bào Hồi giáo đã bị phát hiện? Việc họ cảnh báo cụ thể và lớn tiếng về mối nguy hiểm đã nói lên sự không liên quan. Nếu không họ sẽ chỉ im lặng.

[Wened75]

Tôi tự hỏi có những loại cảnh báo nào từ Hoa Kỳ... Chúng có được đăng trên báo chí công khai không?

[HAM]

“Các nhà hoạt động nhân quyền” đã lo ngại rằng lực lượng đặc biệt của chúng ta khi bắt những kẻ khủng bố đã đập nát mặt chúng…. khiến chúng bị bầm tím và bị thương ở tai…. không còn lời nào……

[ANB]

. tai tôi đau quá....không nói được lời nào......

Cần phải yêu cầu những “người bảo vệ cánh tả” đặc biệt nhiệt tình chứng minh một cách độc lập rằng trước khi bị bắt, những kẻ khủng bố có khuôn mặt sạch sẽ và đôi tai còn nguyên vẹn.
Trong trường hợp không có bằng chứng, truy tố tội vu khống và làm mất uy tín của lực lượng an ninh Liên bang Nga. Với thời hạn thực sự và tịch thu tài sản.

[tôi là của tôi]

Tiếc là họ cắt quá ít. Không có thời gian để thẩm vấn và thuyết phục trong quá trình bắt giữ. Thông tin về số lượng, đồng phạm,… là rất cần thiết. Và nhiều hơn một cuộc tấn công khủng bố có thể đã được lên kế hoạch. Việc họ không bị choáng ngợp trong quá trình bắt giữ đã cho thấy ý định điều tra vụ tấn công khủng bố.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Phản ứng của chúng ta phải là sự hủy diệt vật chất chế độ Đức Quốc xã của Zelensky, và nhất thiết phải là: cùng với tất cả các nhà lãnh đạo.

[tôi là của tôi]

Có vẻ như trong video, những kẻ khủng bố đang hét lên điều gì đó giống như khẩu hiệu. Họ nói rằng nó bằng tiếng Tajik. Các phương tiện truyền thông vẫn chưa cung cấp bản dịch. Thông tin thú vị về việc giam giữ ở đây và ở đó. Một trong những kẻ khủng bố đã trèo lên cây trong khi trốn thoát. Cái cây cũng phải bị chặt đi cùng với nó. Kẻ khủng bố thứ tư bị cắt tai Trong quá trình bắt giữ, mọi người đều đeo mặt nạ, mỗi chiến binh đều nói rằng mình đã làm việc đó nên họ im lặng.