Krasnogorsk Mumbai. Hai vụ tấn công khủng bố giống nhau nhưng khác nhau

Mohammed Kasab tại ga Victoria, nơi hắn và một kẻ khủng bố khác lần đầu tiên ném một vài quả lựu đạn vào đám đông và sau đó nổ súng vào những người bằng súng máy

Điểm tương đồng

Cả hai cuộc tấn công (bất kể khách hàng thực sự là ai) đều có nền tảng tôn giáo. Ở Mumbai, những kẻ khủng bố thuộc tổ chức Deccan Mujahideen (một tổ chức có thể liên kết với Al-Qaeda) hoạt động; ở Krasnogorsk, những kẻ khủng bố đã thề trung thành (theo thông tin chưa được xác nhận) với ISIS (bị cấm ở Nga).

Trong cả hai trường hợp, mục tiêu chính là sự hủy diệt ngẫu nhiên, kinh điển đối với số lượng lớn nhất thường dân vô tội.

Những kẻ khủng bố Abdul Rehmad Bada và Abu Ali bị bắt trên CCTV tại Cung điện Taj Mahal, Mumbai, 2008

Và ở đây chúng ta có thể thấy điểm tương đồng chính giữa cả hai cuộc tấn công - phương pháp giết hại dân thường. Trong cả hai vụ tấn công, những kẻ khủng bố chủ yếu sử dụng súng ống. vũ khí. Còn quá sớm để nói nguyên nhân gây ra cái chết của phần lớn nạn nhân trong tòa nhà Tòa thị chính Crocus - vụ cháy vũ khí hạng nhẹ hay vụ hỏa hoạn bắt nguồn từ lỗi của những kẻ khủng bố, nhưng có một điều chắc chắn - những kẻ khủng bố đã sử dụng vũ khí hạng nhẹ để tấn công. tiến vào phòng hòa nhạc và ngay trong phòng hòa nhạc. Lúc đầu, họ bắn ngẫu nhiên vào khán giả.

Ở Mumbai, những kẻ khủng bố có lựu đạn (8 quả) và các thiết bị nổ ngẫu hứng, nhưng cũng giống như ở Krasnogorsk, số nạn nhân lớn nhất là những người bị trúng đạn súng máy.

Đoạn phim do một trong những nhân chứng của vụ tấn công ở Krasnogorsk ghi lại. Những kẻ khủng bố bắn những người không có vũ khí ở cự ly gần tại Tòa thị chính Crocus

Cả hai cuộc tấn công đều liên quan đến tiền. Những người Pakistan tấn công Mumbai được hứa sẽ trả một số tiền lớn cho gia đình họ sau vụ tấn công và hậu quả là cái chết của họ. Những người Tajik tấn công Tòa thị chính Crocus đã được hứa... sẽ tự trả tiền, tức là chính họ phải nhận tiền. Và ở đây chúng ta đi đến sự khác biệt trong hành động của những kẻ khủng bố.

Sự khác biệt

Những kẻ khủng bố được huấn luyện để tấn công Mumbai đã được chuẩn bị theo nhiều giai đoạn. Những người thể hiện tốt nhất ở giai đoạn chuẩn bị đầu tiên sẽ được gửi đi đào tạo bổ sung. Nó cũng bao gồm các bài học tiếng Hindi - bạn phải có khả năng giao tiếp tốt với người dân địa phương. Sau đó, điều này rất hữu ích đối với những kẻ khủng bố, vì ở giai đoạn đầu của cuộc tấn công, chúng bình tĩnh di chuyển trên một chiếc taxi địa phương. Họ cũng cạo râu trước cuộc tấn công và mặc quần áo “châu Âu” bình thường.

Chiếc thuyền chở những kẻ khủng bố cập bến Mumbai năm 2008

Không có gì như thế này ở Krasnogorsk. Đoạn phim ghi lại cảnh giam giữ các nghi phạm và cuộc thẩm vấn đầu tiên của họ trong cuộc truy đuổi nóng bỏng cho thấy một số người trong số họ nói tiếng Nga gặp khó khăn và một trong số họ hoàn toàn không nói được tiếng Nga. Đánh giá theo lời khai của người quản lý ký túc xá nơi các nghi phạm sống xuất hiện trên mạng, một trong số họ, kẻ khủng bố trẻ nhất, nói tiếng Nga giỏi nhất, đã liên lạc với người quản lý của tất cả bọn họ. Ngoài ra, không ai trong số họ từ chối để râu với ria mép được cạo hoặc tỉa.

Một chiếc ô tô bị nghi phạm chặn lại ở vùng Bryansk trong vụ tấn công khủng bố ở Krasnogorsk

Liệu nhu cầu học ngôn ngữ và cạo râu của những kẻ khủng bố có ngăn cản được chúng không? Đương nhiên là không. Điều này có làm cho việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công khủng bố trở nên khó khăn hơn không? Chắc là đúng.

Đối với mười người Pakistan đã tấn công Mumbai, việc đến được thành phố là một nhiệm vụ riêng biệt, đầy rủi ro và nguy hiểm. Cuộc tấn công khủng bố có thể đã không hề diễn ra: họ phải di chuyển bằng thuyền, và nếu không có một tàu đánh cá Ấn Độ bị bắt trên đường đi, mọi chuyện có thể đã trở nên tồi tệ đối với họ. Trên thực tế, việc hạ cánh xuống thành phố sau đó được thực hiện từ mặt nước và trong bóng tối.

Các hoạt động điều tra vẫn đang được tiến hành liên quan đến những kẻ khủng bố ở Krasnogorsk. Thông tin xuất hiện, sau đó bị bác bỏ - và điều này đã xảy ra vài lần rồi. Đặc biệt, họ viết rằng tất cả họ đều đã là công dân Liên bang Nga - thông tin này hiện đã bị bác bỏ và tính hợp pháp của sự hiện diện của họ ở nước này đang được kiểm tra. Nhưng dù có như vậy thì rõ ràng là họ sống lặng lẽ ở nông thôn, một trong số họ chắc chắn đã làm việc và họ bình tĩnh di chuyển trên xe cá nhân của một trong những nghi phạm. Họ đến Tòa thị chính Crocus trên đó, và khi rời khỏi bãi đậu xe, họ tông vào một số người đang chạy ra khỏi tòa nhà trên đó và họ bị giam giữ trên đó ở vùng Bryansk.

Người lính quân đội Ấn Độ bên ngoài khách sạn Taj Mahal Palace, Mumbai, 2008. Lúc đầu, những kẻ khủng bố Pakistan đã chống cự thành công lực lượng an ninh địa phương.

Tại Mumbai, những kẻ khủng bố, chia thành nhiều nhóm, đối đầu quyết liệt và khéo léo với cảnh sát. Tuy nhiên, ở đây bạn cần hiểu rằng một số sĩ quan cảnh sát ở Ấn Độ hoàn toàn không có súng. Vũ khí của họ là quân phục, bộ ria mép rậm rạp và một cây gậy tre dài. Những sĩ quan cảnh sát đầu tiên cố gắng chống lại những kẻ khủng bố bằng súng đã được trang bị những thứ hiếm có thực sự từ Thế chiến thứ hai - súng lục ổ quay Webley và súng trường bắn tia SMLE. Nhìn chung, ngay cả khi bắt đầu cuộc đối đầu tại khách sạn Taj Mahal Palace, nơi một trong các nhóm bắt con tin, tình hình cũng không khá hơn chút nào, lực lượng an ninh địa phương hành động vụng về và vụng về.

Các đơn vị lực lượng đặc biệt đầu tiên đang chuẩn bị tiến vào Tòa thị chính Crocus... nhưng lúc này không có kẻ khủng bố nào bên trong. Họ không hề có ý định đánh nhau với các nhân viên thực thi pháp luật, chứ đừng nói đến việc phải chết.

Đánh giá theo những gì chúng ta thấy bây giờ, không có kẻ khủng bố nào sẽ chết ở Krasnogorsk, và nói chung là chúng không muốn chết...

Và ở đây chúng ta dần dần tiếp cận, có lẽ, sự khác biệt chính giữa hai cuộc tấn công - phần cuối của chúng dành cho chính những người biểu diễn.

Ở Mumbai, những kẻ khủng bố sắp chết. Không ai trong số họ đáng lẽ phải sống sót. Việc bắt sống Mohammed Kasab là một tai nạn và là kết quả của hành động anh hùng của thanh tra cảnh sát Tukaram Omble. Đến gần tên khủng bố bị thương để kiểm tra xem hắn còn sống hay không, Omble nhận được nhiều viên đạn vào thân và đầu, nhưng bị trọng thương, anh ta chộp được nòng súng máy, giúp đồng đội bắt giữ Kasab.

Những tay súng trường Krasnogorsk sẽ không chết. Điều này rõ ràng biện minh cho bản chất hành động của họ. Chúng bắn vào những người đang di chuyển nhưng không nán lại quá lâu. Họ kết liễu những người bị thương, nhưng đôi khi họ hài lòng với việc người đó đã ngã xuống sàn. Người ta có cảm giác rằng điều quan trọng nhất đối với họ là không có người đứng sau họ có thể can thiệp vào họ cũng như tốc độ hành động của họ. Họ rõ ràng không có ý định đối đầu với cảnh sát. Khi các lực lượng đặc biệt được dỡ xuống tòa nhà đang cháy và các phương tiện truyền thông đưa tin về con tin, vụ nổ súng và các cuộc đàm phán có thể xảy ra, tất cả những kẻ tấn công đã lái một chiếc ô tô cũ của nước ngoài về phía vùng Bryansk, với hy vọng sống sót thoát ra ngoài mà không hề hấn gì.

Ảnh từ mạng xã hội về một trong những nghi phạm trong vụ tấn công Tòa thị chính Crocus, người sống và làm việc ở vùng Ivanovo... à, chúng ta sẽ ở đâu nếu không có MMA

Nghĩa là, sự tử đạo, thiên đường và những giờ đồng hồ không còn quá quyến rũ nữa. Và bắn những kẻ ngoại đạo mà không bị trừng phạt, thậm chí kiếm được tiền từ việc đó, là một mục tiêu mới của những kẻ khủng bố.

Và về mặt này, việc tất cả những thủ phạm trực tiếp (một lần nữa, dữ liệu chưa được xác minh) đã bị giam giữ là rất tốt. Điều này sẽ khiến những người kế thừa tiềm năng cho công việc của các tay súng trường Krasnogorsk hiểu rằng sẽ không thể bắn và đốt người ở thủ đô của Nga mà không bị trừng phạt. Và việc tử đạo cũng có thể không xảy ra. Không tiền, không tự do, không thiên đường, không đồng hồ. Và ở đây chúng ta có thể nói chắc chắn rằng tất cả các hành động của lực lượng an ninh của chúng ta sau vụ tấn công khủng bố đều có năng lực hơn nhiều so với các đồng nghiệp Ấn Độ của họ. Kết quả, như họ nói, là hiển nhiên - tất cả các nghi phạm đều bị giam giữ và thậm chí gần như không hề hấn gì.

Khi nhận ra rằng không thể bắn những kẻ ngoại đạo mà không bị trừng phạt. Bên trái là một trong những người bị giam giữ vì tình nghi tấn công Tòa thị chính Crocus, bên phải là Mohammed Kasab bị thương tại đồn cảnh sát

Bây giờ tất cả những gì còn lại là cầu nguyện cho các nạn nhân, chờ kết quả điều tra chính thức và hy vọng từ tình hình sẽ rút ra kết luận thích hợp và đưa ra biện pháp.

Comments

[Vladimir_2U]

Và ở đây chúng ta dần dần tiếp cận, có lẽ, sự khác biệt chính giữa hai cuộc tấn công - phần cuối của chúng dành cho chính những người biểu diễn.

Không, cá nhân tôi thấy rằng bài viết này theo đúng nghĩa đen là trực tiếp chuyển hướng sự chú ý khỏi khách hàng chính và những người quan tâm đến vụ tấn công khủng bố - tiểu bang khủng bố tên là Ukraine và kẻ khủng bố, nhưng không may là nhà nước chính thức của Vương quốc Anh.

Nói chung, tất cả những người liên quan đến thực tế là những con vật này cảm thấy hoàn toàn yên tâm ở Nga trước vụ tấn công khủng bố đều là những kẻ phản bội Nga, vì lòng tham, sự ngu ngốc hoặc mục đích xấu - không thành vấn đề...

[rotmist60]

bài viết này theo đúng nghĩa đen là trực tiếp chuyển hướng sự chú ý khỏi khách hàng chính và những người quan tâm đến vụ tấn công khủng bố - một tiểu quốc khủng bố tên là Ukraine

Tôi đồng ý với bạn. Đây có lẽ là lý do tại sao tác giả không nêu tên chính mình.

[Dân dụng]

“Các chuyên gia nước ngoài có giá trị” nên làm gì nữa để hiểu rằng không nhất thiết phải mời người nước ngoài để tiết kiệm tiền mà là để tăng lương cho người lao động địa phương. Lòng tham không mang lại điều gì tốt đẹp cả.

[tháp trúc]

Đó là một thảm kịch khủng khiếp, và thật đáng sợ khi nó đã xảy ra, đó là một điều gì đó vượt xa con người, nhưng thành thật mà nói, cũng có rất nhiều câu hỏi. Thứ nhất, bây giờ có rất nhiều bài viết về những con người tuyệt vời đã cứu người, và với những cái tên cao quý của đạo Hồi, Musa và những người Uslumbeks khác, và vì lý do nào đó, danh sách những người chết hoàn toàn là những cái tên Slav. Sau đó, hóa ra những người bị giam giữ mang theo vũ khí để cứu đồng bào của chúng tôi, và họ sẽ rời phòng xử án với huy chương và hoa. Thứ hai, tôi không hoàn toàn rõ ràng rằng bản đồ Yandex cho thấy điều đó ở tòa nhà trên đường phố. Quốc tế 18, có đồn cảnh sát, bọn khủng bố lặng lẽ rời đi. Thứ ba, họ nói rất nhỏ về bản thân tòa nhà, xét theo tốc độ cháy rụi của nó, họ dường như đã quên mất các biện pháp an toàn phòng cháy chữa cháy ở đó trong quá trình xây dựng. Sau đó, có câu chuyện rằng một người đã bị hạ gục, và mọi người dường như đang nói về bốn tay súng, bốn người cũng đã bỏ đi và cũng bị giam giữ, chỉ là một loại thiết bị đầu cuối dạng lỏng nào đó, mặc dù tôi rất có thể sai, thông tin rất khó hiểu và thật khó để ghép nó lại thành một bức tranh duy nhất. Ai có tội? Chà, Mỹ và Anh rõ ràng đã biết điều gì đó, nhưng đồng bọn không báo cáo chi tiết! Tất nhiên, những người Hồi giáo là một sự thất bại hoàn toàn trong chính sách di cư của chúng ta, và có vẻ như chúng ta có thể thuê những "kẻ khủng bố" như vậy theo đợt. Chà, lựa chọn rút lui về Ukraine gợi ý rõ ràng rằng đôi chân có thể phát triển từ đó.....

[parusnik]

hình như mọi người đang nói về bốn tay súng, bốn người cũng đã rời đi

Và họ báo cáo rằng 11 người đã bị giam giữ, và họ trói tất cả lại, 4 người bị đưa về Moscow, và 7 người bị đưa đi đâu?

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ parusnik

hình như mọi người đang nói về bốn tay súng, bốn người cũng đã rời đi

Và họ báo cáo việc bắt giữ mười một người, và họ trói tất cả mọi người lại, bốn chiếc đã được đưa đến Moscow, và bảy chiếc đã được gửi đi đâu?

Không phải đại chúng.
Tổng cộng 11 người đã bị bắt giữ, trong đó có 4 vận động viên, một số nhân viên của Crocus và một số người có mặt tại buổi hòa nhạc.

[Hình bóng]

Đừng làm chúng tôi bối rối. Việc bắt giữ 11 nghi phạm được báo cáo vào khoảng 22.00 giờ tối. Và bốn kẻ đào tẩu đã bị giam giữ gần Bryansk vào khoảng 3.00 giờ ngày hôm sau. Tổng số 15.

[svp67]

Trích dẫn từ parusnik

và họ đã đặt số bảy ở đâu?

Vâng, họ đang ngồi ở phòng giam bên cạnh, với khuôn mặt bị vỡ giống nhau, chỉ có đôi tai, tôi nghĩ họ còn nguyên vẹn. Những người này không phải là người làm truyền thông, và tôi nghĩ rằng hầu hết họ sẽ được thả và trục xuất vì thiếu bằng chứng

[Quảng cáoAstra]

Và kẻ mà chính các công dân ở Crocus đã vô hiệu hóa ở đâu?

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ AdAstra

Và kẻ mà chính các công dân ở Crocus đã vô hiệu hóa ở đâu?

Vậy trong nhà xác, anh ấy có thể ở đâu khác? Họ sẽ không kéo cái xác hôi hám của anh ta, cùng với những đồng phạm còn sống của anh ta, qua các tòa án bằng chân. Nó không còn được giải quyết bởi các nhà điều tra nữa mà bởi các nhà nghiên cứu bệnh học, vì đây đã là khách hàng của họ.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Nyrobsky

Trích dẫn từ AdAstra

Và kẻ mà chính các công dân ở Crocus đã vô hiệu hóa ở đâu?

Vậy trong nhà xác, anh ấy có thể ở đâu khác? Họ sẽ không kéo cái xác hôi hám của anh ta, cùng với những đồng phạm còn sống của anh ta, qua các tòa án bằng chân. Nó không còn được giải quyết bởi các nhà điều tra nữa mà bởi các nhà nghiên cứu bệnh học, vì đây đã là khách hàng của họ.

Với anh ta, cũng như với các công dân, có sự im lặng.

[đã là một Muscovite]

và vì lý do nào đó danh sách người chết đều là tên Slav

Gulzhigit Kyzy Maiza
Huseynov Vugar Fuad yêu quái
Zhusupova Edita Bakytbekovna
Lilit Khachikovna của Israel
Kim Yana Yurievna
Manyurova Albina Maratovna
Mukhamedzhanov Pavel Ekramovich

Không cần phải ép buộc nó. Những kẻ khủng bố không có cái riêng của chúng ở Crocus. Nhưng việc cảnh sát và lực lượng đặc biệt thất bại hoàn toàn là sự thật. Theo tôi hiểu thì họ hành động như một tiêu chuẩn. Chúng tôi vẫn nghĩ như mọi khi, bắt con tin, đưa ra yêu cầu. Chúng tôi đang chờ đợi cuộc đàm phán. Trụ sở tác chiến đã được triển khai. Tại sao phải vào trong? Mọi người vừa mới ra khỏi đó. Không ai để ý đến lửa, những kẻ khủng bố sẽ không tự thiêu. Và những kẻ khủng bố vào thời điểm này đã tạm biệt.
Và hỏa hoạn là vấn đề của Bộ Tình huống khẩn cấp. Và từng phút trôi qua, khói lan rộng, người ta nghẹt thở. Và đây là kết quả. Có lẽ tôi sai. Nhưng tôi nghĩ mọi chuyện là như vậy.

[Sergei Averchenkov]

Tôi bị ấn tượng bởi sự khác biệt trong hành vi của những sinh vật này trong cuộc tấn công khủng bố và trong khi bị bắt giữ - tôi chưa bao giờ nhìn thấy cảnh tượng nào đáng thương hơn. Đây không phải là người hay thậm chí là động vật, đây là những con sên... Và họ cũng nói về một số nhà thuyết giáo... họ là một sự ô nhục đối với đạo Hồi. Do đó, kết luận - đây không phải là ISIS, cái quái gì vậy, có những kẻ cuồng tín tôn giáo sẽ chết vì đức tin, và đây là đám đông đang cố gắng cứu lấy mạng sống vô giá trị của họ.

[svp67]

Trích dẫn: Sergey Averchenkov

Tôi bị ấn tượng bởi sự khác biệt trong hành vi của những sinh vật này trong cuộc tấn công khủng bố và trong khi bị bắt giữ - tôi chưa bao giờ nhìn thấy cảnh tượng nào đáng thương hơn.

Thứ nhất, họ rõ ràng là một kẻ “rút lui”, trong cuộc sống đời thường, họ không thể tưởng tượng mình không có doping nhẹ, nhưng ở đây họ đã sử dụng thứ gì đó nghiêm trọng hơn, đó là lý do tại sao họ rất nhanh nhạy và liều lĩnh.

Trích dẫn: Sergey Averchenkov

Đây không phải là con người hay thậm chí là động vật, đây là những con sên...

Đúng, bởi vì họ được “tuyển dụng qua quảng cáo”, tôi đồng ý rằng họ không hề cuồng tín chút nào; trong những tình huống tương tự, họ hét lên suras từ Kinh Koran hoặc ca ngợi Allah để động viên bản thân về mặt đạo đức và hỗ trợ những người cùng chí hướng. Ở đâu, trong thế giới Hồi giáo, họ biết rất nhiều về việc bơm như vậy, chỉ cần nhớ đến “Ông già trên núi” với “Ismailis” của mình

[Liên Xô]

Một chiến binh IS đã chặn xe của một cặp vợ chồng Cơ đốc giáo.

Chiến binh ISIS: "Bạn có phải là người Hồi giáo?"
Christian: Vâng, tôi theo đạo Hồi.
Chiến binh ISIS: "Nếu bạn là một người Hồi giáo, hãy kể lại một surah từ kinh Koran."
Một Cơ đốc nhân đọc thuộc lòng một câu trong Kinh thánh.
Chiến binh ISIS: "Được rồi, anh có thể đi".

Vài phút sau, người vợ gần như hụt hơi, nói với chồng: “Em không thể tin được là anh lại liều lĩnh như vậy. Tại sao bạn nói rằng chúng tôi là người Hồi giáo? Nếu anh ta phát hiện ra anh nói dối, anh ta sẽ giết cả hai chúng ta!

"Tôi thực sự lo lắng. Nếu họ biết Kinh Qur'an, họ sẽ không bao giờ giết người! " chồng cô đáp lại.

[parusnik]

Không hiểu sao mọi người lại quên rằng trong suốt năm qua và trước đó, có thông tin người di cư Nga bị đánh đập ở đó, bị giết ở đó... Họ yêu cầu dỡ bỏ cây thông Noel, v.v. Có hàng triệu người di cư sống ở nước này trở lên không? Và điều gì sẽ không xảy ra giữa số lượng người di cư như vậy, một loại tổ chức cực đoan nào đó?Tôi nghi ngờ điều đó.Dấu vết của Ukraine được xác nhận một cách gián tiếp và chỉ bởi thực tế là những kẻ khủng bố đã cố gắng ẩn náu ở đó.Và chúng nên trốn ở đâu? Ở Chechnya? Ukraine, một quốc gia sẽ không dẫn độ họ trong mọi trường hợp. Vụ tấn công khủng bố này là một nỗ lực để chứng minh ai là ông chủ của đất nước.

[Mèo hoang]

Đất nước có một triệu người di cư trở lên?

Bằng cách nào đó bạn lạc quan về tình hình.
Theo những ước tính thận trọng nhất (mà IMHO, rất có thể bị đánh giá thấp do những người nhập cư bất hợp pháp), chỉ riêng cộng đồng người Tajik hải ngoại là 3 (BA) triệu:
"Bộ Nội vụ báo cáo rằng vào năm 2021, công dân Tajikistan đã đăng ký di cư hơn 2 triệu lần [4], trong đó có khoảng 1,6 triệu người là người lao động di cư. Nhìn chung, có thể giả định rằng có ít nhất 1 triệu người sống ở Ở bất kỳ thời điểm nào ở Nga đều có người gốc Tajik. Giới hạn trên vẫn còn gây tranh cãi; theo một số ước tính, số lượng người dân tộc Tajik ở Nga (công dân Liên bang Nga và công dân của các quốc gia khác) có thể lên tới 3 triệu.

Tòa thị chính Crocus - IMHO, chỉ là phần đáng chú ý nhất của câu chuyện với ISIS, một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga.
Đây là dữ liệu chỉ trong tháng 3 năm nay"ở Ingushetia Các sĩ quan FSB đã bắt giữ hơn 30 đồng phạm của những kẻ khủng bố thuộc Nhà nước Hồi giáo (ISIS, một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga), bị vô hiệu hóa ở Karabulak." https://lenta.ru/news/2024/03/22/fsb-zaderzhala-bolee -30 -posobnikov-terroristov-igil-v-ingushetii/
"Từ tin nhắn từ Ủy ban bầu cử trung ương FSB: "Trên lãnh thổ của vùng Kaluga các hoạt động của chi bộ tổ chức khủng bố quốc tế ISIS bị cấm ở Nga ở Afghanistan “Vilayat Khorasan” đã bị đàn áp" https://www.ntv.ru/novosti/2816209/

[parusnik]

Bằng cách nào đó bạn lạc quan về tình hình.

Có lạc quan không khi mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều, hầm ngầm Barmaley đang hoạt động.

[Gardamir]

Họ nên trốn ở đâu?

Nơi dễ trốn nhất là ở Moscow. Nhiều khả năng họ đã trốn ở đây. Và những người bị bắt là ai, thú vị nhưng họ không nói.

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Gardamir

Nơi dễ trốn nhất là ở Moscow. Nhiều khả năng họ đã trốn ở đây. Và những người bị bắt là ai, thú vị nhưng họ không nói.

Không phải sự thật - Moscow được lắp đầy camera, dù sao thì chuyến khởi hành cũng đã được theo dõi

[người hâm mộ]

Tại sao sau đó họ lại bình tĩnh đi ra ngoài và lên xe? Rốt cuộc, lực lượng an ninh đã có mặt ở đó. Ngoài ra, người Mỹ và người Anh gần đây đã cảnh báo công dân của họ ở Nga không được tham dự các cuộc tụ tập đông người, tức là. Hóa ra chúng tôi đã được cảnh báo. Putin đã nói gì về điều này? Ông cho rằng đây là hành động khiêu khích của người Anglo-Saxon.
Vì vậy, cuộc tấn công khủng bố này là một thất bại hoàn toàn của các cơ quan tình báo, cảnh sát và cá nhân Tổng tư lệnh tối cao của chúng ta.

[Aleksandr21]

Trích dẫn từ parusnik

Dấu vết của Ukraine được xác nhận một cách gián tiếp và chỉ bởi thực tế là những kẻ khủng bố đã cố gắng ẩn náu ở đó.

Với tôi, ở đây có nhiều ngã tư hơn... Xem xét những lời hứa của lãnh đạo Ukraine là mang đến những “bất ngờ” cho Nga, các hành động của RDK cũng giống nhau: khá giống nhau (chiến dịch PR, bắn chết dân thường) và một cửa sổ đối với Ukraine, bởi vì Theo thông tin trên mạng, họ đã đợi ở đó, nhưng điều gì xảy ra tiếp theo thì không rõ... hoặc họ sẽ chuyển họ đi xa hơn khỏi Ukraine, hoặc họ sẽ bị đưa ra biên giới, hoặc một số lựa chọn khác.

Nhưng điều khiến bạn chú ý... những kẻ khủng bố không dám đi lạc/ẩn náu ở khu vực Moscow và ngồi đâu đó trong các ngôi nhà nông thôn, mà ngay lập tức lao đến biên giới và xét đến trí thông minh của chúng, tôi không thể tin được điều đó họ tự tổ chức mọi việc (kế hoạch rút lui), tức là họ bị kẻ tổ chức tấn công khủng bố cầm đầu... bằng cách nào đó nó không giống như những người theo đạo Hồi, nơi thủ phạm là những kẻ đánh bom liều chết, thậm chí là những kẻ có hệ tư tưởng, và ở đây họ vì tiền... run rẩy khi bị bắt.

Và tôi muốn đề cập riêng đến các hoạt động của Tổng cục Tình báo Nhà nước Ukraine, xét theo các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại mà họ đã thực hiện, họ không lặp lại, mỗi lần tìm kiếm những cách thức và cách tiếp cận mới... Tại sao không sử dụng người di cư trong bóng tối? Và khuấy động chủ đề về người di cư ở Nga? Nhân tiện, cuộc bầu cử tổng thống đã diễn ra... và điều này xảy ra sau đó, đây cũng là một loại dấu ấn), vì vậy có nhiều dẫn đến Tổng cục Tình báo Chính của Ukraine hoặc MI6, vốn yêu thích những chủ đề như vậy.

[Người tuyết Suvorov]

Trích dẫn: Aleksandr21

cửa sổ tới Ukraine, bởi vì Theo thông tin trên Internet, họ đã đợi ở đó, nhưng không rõ chuyện gì xảy ra tiếp theo... hoặc họ sẽ chuyển họ đi xa hơn khỏi Ukraine, hoặc họ sẽ bị đưa đến biên giới

Tổng thống Vladimir Putin: các nghi phạm đang di chuyển về phía Ukraine, nơi "cửa sổ vượt biên giới nhà nước" đã được chuẩn bị cho họ ở phía Ukraine.
Không rõ lắm, có lẽ ai đó biết và sẽ trả lời...
"Cửa sổ tới Ukraine" nằm ở Belarus?
và làm thế nào điều này được biết đến?

[Aleksandr21]

Trích dẫn: Yeti Suvorov

Không rõ lắm, có lẽ ai đó biết và sẽ trả lời...
"Cửa sổ tới Ukraine" nằm ở Belarus?
và làm thế nào điều này được biết đến?

Tại sao họ cần đến Belarus? Vùng Bryansk giáp với Ukraine (vùng Sumy/Chernigov), họ chưa đến được biên giới, họ đã bị chặn trước đó…. và liên quan đến thông tin, vì tổng thống đã nói như vậy, điều đó có nghĩa là có thông tin hoạt động từ các cơ quan tình báo.

[người hâm mộ]

Tuy nhiên, họ đang di chuyển dọc theo con đường dẫn đến Belarus, còn 16 km nữa là tới biên giới. Vì vậy, nếu có cửa sổ thì nó sẽ ở biên giới Belarus.

[DenVB]

Trích từ Fan-Fan

Tuy nhiên, họ đang di chuyển dọc theo con đường dẫn đến Belarus, còn 16 km nữa là tới biên giới. Vì vậy, nếu có cửa sổ thì nó sẽ ở biên giới Belarus.

Biên giới với Belarus được bảo vệ khác với Ukraine. Họ có thể muốn đến Belarus trước tiên và từ đó đến Ukraine.

Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở biên giới Ukraine và Belarus. Có lẽ vẫn còn một con đường nối dọc theo đường cao tốc Gomel-Chernigov?

[Aleksandr21]

Trích từ Fan-Fan

Tuy nhiên, họ đang di chuyển dọc theo con đường dẫn đến Belarus, còn 16 km nữa là tới biên giới. Vì vậy, nếu có cửa sổ thì nó sẽ ở biên giới Belarus.

Theo báo chí đưa tin, những kẻ khủng bố đang di chuyển dọc theo đường cao tốc M3 về phía Ukraine, bạn lấy đâu ra thông tin rằng chúng đang di chuyển về phía Belarus? Chỉ dựa vào bức ảnh mà người dùng Yeti Suvorov đã đăng?

[parusnik]

Không rõ lắm, có lẽ ai đó biết và sẽ trả lời... "cửa sổ tới Ukraine" là ở Belarus?

Và nó giống như trong bài hát: “Anh ấy đến Odessa, nhưng lại đến Kherson.”

[Evgeny Popov_3]

Chúng được chụp giữa Bryansk và Navlya, chứ không phải nơi bạn đã chỉ ra trên bản đồ. Họ đang di chuyển dọc theo đường M3 về phía Ukraine

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Yeti Suvorov

Không rõ lắm, có lẽ ai đó biết và sẽ trả lời...
"Cửa sổ tới Ukraine" nằm ở Belarus?
và làm thế nào điều này được biết đến?

Ở vùng Bryansk có hai khu định cư có tên gần như giống hệt nhau.
Làng Teply nằm gần biên giới với Belarus.
Làng Teploye nằm cạnh đường cao tốc M-3 dẫn tới Ukraine.

Họ tìm thấy và chặn chiếc xe gần làng Khatsun, đồng thời bắt kịp những kẻ khủng bố cuối cùng gần đó. làng Teploye, cách Hatsuni 10 km về phía nam.

[parusnik]

trước những lời hứa của lãnh đạo Ukraine là mang đến những “bất ngờ” cho Nga

Việc ném bom dữ dội vào vùng Belgorod vốn đã là chuyện thường tình, có điều gì bất ngờ không?

[Nikolay Malyugin]

Cái chính là tìm ra nơi chúng được huấn luyện. Mọi hành động của những kẻ khủng bố đều cho thấy chúng đã được huấn luyện bởi các chuyên gia, không muốn vạch trần bản thân. Tìm hiểu tiểu sử của chúng. Gieo mầm lòng căm thù con người và dạy chúng bắn vào người. Vì một khoản hối lộ nhỏ. Đây không phải là chữ viết tay của những người Hồi giáo. Có lẽ họ đã được sử dụng làm vật tư tiêu hao, duy trì cấp bậc của mình. Chúng ta phải chuẩn bị cho tương lai.

[Moussassi]

Chà, kết luận rất đơn giản, đã đến lúc phải đóng cửa biên giới, chỉ cấp thị thực... Và hãy để tất cả các chuyên gia ở đồn biên phòng chứng minh rằng Liên bang Nga cần sự phục vụ của họ. Điều thứ hai cần làm là đánh đồng cộng đồng hải ngoại với các nhóm tội phạm có tổ chức và có biện pháp thích hợp. Nói chung, đã đến lúc lập lại trật tự trong nước, chính sách di cư là then chốt, nếu không mọi thứ sẽ trượt vào chủ nghĩa dân tộc...

[Medvedev_Dmitry]

Tuy chưa có những tuyên bố chính thức, cụ thể nhưng tất cả những gì còn lại chỉ là suy đoán, đọc và nghe suy đoán. Và ngay cả khi chúng được công bố chính thức, vẫn có thể có những câu hỏi, rất nhiều câu hỏi... Tôi sẽ đưa ra một sự tương tự với Kazakhstan, không hoàn toàn phù hợp và không hẳn là một sự tương tự, nhưng xét về mặt các tuyên bố chính thức thì khá là... Người ta đã thông báo rằng Chính thức tuyên bố rằng 20 nghìn chiến binh đã tấn công Alma-Ata và không ai động một ngón tay vào ngôi đền của họ.. TẤT CẢ các nguyên thủ quốc gia, đặc biệt là các nước láng giềng, đều giả vờ như vậy. Họ sẽ báo cáo những gì có lợi vào lúc này cho những người cai trị. Và tôi nhận thấy cách hùng biện của các quan chức đã thay đổi như thế nào so với những giờ đầu tiên của thảm kịch khủng khiếp này.

[thợ luyện thép]

Có rất nhiều câu hỏi dành cho lực lượng an ninh. Bọn khủng bố bình tĩnh bước vào, bình tĩnh tiêu diệt, bình tĩnh lên xe phóng đi. 10 triệu công dân Nga như vậy đã được đưa đến với chúng tôi. Vậy tại sao bây giờ chúng ta phải đi bộ và nhìn xung quanh? Krokus, đây là “ngày 11 tháng XNUMX” của chúng tôi, có rất nhiều câu hỏi dành cho lực lượng an ninh.

[Quảng cáoAstra]

Tôi sẽ nói với bạn một điều. Vào mùa hè năm 2021, khi đang nói chuyện với đồng nghiệp cũ, tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng tại một sở cảnh sát khu vực không còn nhân viên nào nữa, ai cũng nghỉ việc, chỉ còn có trưởng phòng, cuối cùng cũng nghỉ việc, và họ đã bị gián đoạn ở đó bởi các nhân viên biệt phái từ các phòng ban khác. Và đây chỉ là một dịch vụ và những dịch vụ khác cũng không khá hơn về mặt này. Và như tôi đã viết, mặc dù tôi bị hạ bệ không thương tiếc, nhưng mọi người từ khắp nơi trên đất nước vẫn bị dụ dỗ vào các trung đoàn cảnh sát đặc biệt ở Moscow chẳng hạn.

[người hâm mộ]

Không có ích gì khi phàn nàn. Có dữ liệu trên Internet cho thấy Nga đứng đầu thế giới về số lượng cảnh sát bình quân đầu người. Ở Nga ngày nay, có 914 người thuộc biên chế của Bộ Nội vụ. Đây là lực lượng cảnh sát lớn thứ ba trên thế giới.

[DenVB]

Trích từ Fan-Fan

Ở Nga ngày nay, có 914 người thuộc biên chế của Bộ Nội vụ.

Ở Nga nói chung là khó hiểu bất cứ điều gì. Mọi người đều được đăng ký tại tiểu bang hoặc các tiểu bang chỉ được đăng ký - không nhất thiết phải có người.

Và chúng ta phải lưu ý rằng nhân viên của Bộ Nội vụ không chỉ (và thậm chí không nhiều) là các đặc vụ và nhân viên an ninh. Bộ Nội vụ, giống như các cơ quan chính phủ khác của chúng ta, là một cơ quan rất quan liêu.

[Quảng cáoAstra]

Tôi không phàn nàn, tôi chỉ nói như vậy thôi. Trên giấy tờ có 914, nhưng thực tế có rất nhiều trong số 500 này trống rỗng, nhưng tin hay không là tùy bạn.

[tỷ lệ]

Từ khóa ở đây là “trong tiểu bang”. Vì ở các quốc gia khác, nhiều vị trí được giao cho nhà nước và chẳng hạn như thuộc về chính quyền đô thị.

Chúng tôi thậm chí còn có nhân viên nhân sự và kế toán và có dây đeo vai.

Vì vậy, không thể so sánh trực tiếp số lượng cảnh sát bình quân đầu người.

[Alexey 1970]

Trong toàn bộ câu chuyện này, điều làm tôi ngạc nhiên nhất là cách thức hoạt động của hoạt động tuyên truyền, cả ở đây lẫn “phía bên kia”. Vài ngày trước, khi các đại sứ quán nước ngoài lần lượt bắt đầu cảnh báo công dân của họ về nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công khủng bố tại các buổi hòa nhạc và các trung tâm mua sắm lớn, chúng tôi đã nghe từ cấp cao nhất rằng đây là một “sự khiêu khích nhằm mục đích gây bất ổn, ” và bây giờ ở mọi nơi và mọi nơi về cách thức và ai đã hành động anh hùng, thậm chí không ai xin lỗi vì đã bỏ lỡ một lời cảnh báo rõ ràng như vậy. Chà, những người “không phải anh em” đặc biệt nổi bật bởi mức độ hạnh phúc của họ và những gì họ viết cho đến khi những người múa rối của họ lên án vụ tấn công khủng bố, mặc dù họ cũng ám chỉ rằng chính Nga phải chịu trách nhiệm. Và đây đó họ tạo ra sự cường điệu về cái chết. Tất cả điều này thật kinh tởm. Và tâm hồn tôi thật kinh tởm.

[Không biết]

Các hoạt động điều tra vẫn đang được tiến hành liên quan đến những kẻ khủng bố ở Krasnogorsk. Thông tin xuất hiện, sau đó bị bác bỏ - và điều này đã xảy ra vài lần rồi. Đặc biệt, họ viết rằng tất cả họ đều đã là công dân Liên bang Nga - thông tin này hiện đã bị bác bỏ và tính hợp pháp của sự hiện diện của họ ở nước này đang được kiểm tra. Nhưng dù có như vậy thì rõ ràng là họ sống lặng lẽ ở nông thôn, một trong số họ chắc chắn đã làm việc và họ bình tĩnh di chuyển trên xe cá nhân của một trong những nghi phạm. Họ đến Tòa thị chính Crocus trên đó, và khi rời khỏi bãi đậu xe, họ tông vào một số người đang chạy ra khỏi tòa nhà trên đó và họ bị giam giữ trên đó ở vùng Bryansk.

Người cha thân yêu của những người lao động di cư ở Nga là Khusnullin, “lời chào nồng nhiệt” với ông, cũng với Liên đoàn Người di cư Nga (FMR), hóa ra lại có một tổ chức công toàn Nga như vậy?! Ai phụ trách ở đó? Ai đó V.V. Kozhenov. Đây là kết quả không thể kiểm soát được di cư. Kẻ đứng đằng sau việc tổ chức hành động đẫm máu này,sự thật trên khuôn mặt trong những cộng đồng dân tộc này sẽ luôn có những kẻ sẵn sàng tàn sát người Nga cả vì tiền và chỉ như thế. Chúng ta đã sống được bao xa? Chính sách di chuyển cần phải xem xét lại, hoặc tốt hơn nữa nói chung cấm nhập khẩu lao động khách vào Liên bang Nga. Nhưng... như tôi đã nói

“Đây phải là một chính sách của nhà nước, Nga quan tâm đến dòng người di cư, nhưng quan tâm đến dòng người mà đất nước cần,” ông Putin nói và giải thích rằng nhìn chung chúng ta đang nói về “những người trẻ, khỏe mạnh, có học thức hoặc là những người sẵn sàng học tập và tham gia thị trường lao động hoặc trực tiếp bắt đầu làm việc với trình độ chuyên môn cần thiết"

Đúng vậy, họ còn trẻ và khỏe mạnh với “những phẩm chất cần thiết” để giết người. Người ta có ấn tượng rằng GDP tồn tại trong một thế giới siêu thực....

Những kẻ khủng bố, những kẻ giết người, những kẻ không phải con người không và không thể có quốc tịch phải đối mặt với một số phận không thể chối cãi - quả báo và sự lãng quên. Họ không có tương lai.... Sẽ không ai có thể gieo mầm mống độc hại của sự bất hòa, hoảng loạn và bất hòa trong xã hội đa quốc gia của chúng ta..

Chỉ có quốc tịch thôi, nhưng đối với những hạt giống độc hại, cả bụi cây thù địch giữa các sắc tộc đã mọc lên trong không gian hậu Xô Viết, và không thể không chú ý đến chúng.

[Quảng cáoAstra]

“Có vẻ như GDP sống trong một thế giới siêu thực…”
Đây là ấn tượng của bạn, nhưng tôi đã tin chắc từ lâu, nhưng như người ta nói, 87,28%.

[michael3]

Cả hai cuộc tấn công (bất kể khách hàng thực sự là ai) đều có nền tảng tôn giáo.

Cộng đồng người Tajik hải ngoại đã trả bao nhiêu cho bài báo xuất sắc này? Có lẽ là rất nhiều. Tiền Ukraina đủ cho nhiều bài viết như vậy. Thật vui khi được gặp cô ấy trên trang web, đó chỉ là một giấc mơ...

[gomunkul]

Sau cuộc tấn công khủng bố, lực lượng an ninh phải theo dõi sự đánh bại hoàn toàn của tất cả người hải ngoại trong nước, nếu không thì không ai có thể tránh khỏi sự lặp lại điều này trong tương lai.
Cách tiếp cận vấn đề di cư lao động cũng cần được xem xét lại. Tầm nhìn của tôi.
1. Người lao động nhập cư đến Liên bang Nga để kiếm tiền phải đăng ký với cảnh sát nơi họ cư trú.
2. Cần chấm dứt việc di cư lao động cá nhân, người di cư chỉ được về nước sau khi đã ký hợp đồng lao động với người sử dụng lao động.
3. Người sử dụng lao động phải chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với chuyên gia được mời, bao gồm cả việc cung cấp chỗ ở cho người di cư (ví dụ: trại luân phiên).
4. Trên lãnh thổ cư trú, người di cư phải đến thăm các cơ sở tôn giáo nơi các giáo sĩ được phép giảng đạo từ Cơ quan Quản lý Tâm linh Trung ương của người Hồi giáo ở Nga.
5. Cần tăng cường nỗ lực chiêu mộ, thâm nhập người cung cấp thông tin trong người di cư để thu thập và kiểm soát tình cảm.
6. Cần tăng cường công tác quảng bá hình ảnh Liên bang Nga tại các nước cộng hòa Trung Á, đặc biệt trong giới trẻ.
Nhưng có lẽ lựa chọn tốt nhất là tạo việc làm tại địa phương, để người di cư làm việc tại quê hương của họ chứ không phải đi sang nước khác để tìm việc làm.

[kor1vet1974]

Còn quá sớm để đưa ra bất kỳ kết luận nào, danh tính vẫn chưa được xác định cũng như lý do họ đến Moscow.

[Ivan Seversky]

Họ rõ ràng không có ý định đối đầu với cảnh sát. Khi các lực lượng đặc biệt được dỡ xuống tòa nhà đang cháy và các phương tiện truyền thông đưa tin về con tin, vụ nổ súng và các cuộc đàm phán có thể xảy ra, tất cả những kẻ tấn công đã lái một chiếc ô tô cũ của nước ngoài về phía vùng Bryansk, với hy vọng sống sót thoát ra ngoài mà không hề hấn gì.

Thật khó để đối đầu với cảnh sát khi cảnh sát biến mất. Đoạn phim về chiếc xe tải chở chó của Bộ Nội vụ đứng ở lối vào chính gần chiếc xe mà bọn khủng bố đến đã lan truyền khắp Internet và một nhân viên dịch vụ đang bình tĩnh dắt chó đi dạo trên đường ra ngoài thì nghe thấy tiếng súng máy đằng sau anh ta, thay vì giúp đỡ việc sơ tán du khách và thông báo cho ban quản lý về tình hình bên trong.
Cơ quan gần nhất của Bộ Nội vụ nằm cách lối vào Crocus Hall 520 m, và những cảnh sát này đang làm gì?
Vụ tấn công khủng bố bắt đầu lúc 19.55h21.06, theo TASS SOBR và cảnh sát chống bạo động có mặt lúc 21.32hXNUMX, tin nhắn đầu tiên là lực lượng an ninh ập vào tòa nhà lúc XNUMXhXNUMX, hơn một giờ sau khi bọn khủng bố rời đi, mọi người ngạt thở trong khói mà không được giúp đỡ.. .

Căn cứ của cảnh sát chống bạo động Moscow nằm ở Strogino, một quận lân cận. Từ chân đế đến tòa nhà dài 3 km theo đường thẳng; có thể tránh ùn tắc giao thông trên Đường vành đai Mátxcơva bằng cách đến Cầu Spassky bắc qua sông Mátxcơva (cắt một phần đường đi qua khu vực công viên có rừng của Spassky Zaton) và chạy bộ 500 mét còn lại.
Cảnh sát chống bạo động đầu tiên đáng lẽ phải đến hiện trường 15-20 phút sau khi bắt đầu cuộc tấn công khủng bố chứ không phải 71 phút sau đó.
Tại Perm, kẻ khủng bố bắt đầu vụ xả súng đã bị trung úy cảnh sát giao thông cấp dưới Konstantin Kalinin vô hiệu hóa trong vòng 8 phút, người trong thời gian này nhận được thông tin về trường hợp khẩn cấp, đã chạy 250 mét từ tòa nhà cảnh sát giao thông đến tòa nhà nơi tên khủng bố đang ở và bắn tên tội phạm.

Khi Bộ Nội vụ phàn nàn rằng không thể hoạt động bình thường do thiếu nhân sự thì đó là những lời bào chữa. Ngay cả khi thiếu 100 nghìn người, 680 nghìn người phải đeo dây đeo vai (470 trên 100 nghìn), cao hơn đáng kể so với hầu hết các quốc gia, bao gồm cả các quốc gia gặp khó khăn về tội phạm ở Mỹ Latinh.
SOBR và OMON vẫn hoạt động bằng cách nào đó trước khi được đưa vào Lực lượng Vệ binh Nga, nhưng giờ đây chúng đang xuống cấp nhanh chóng...

[Quảng cáoAstra]

Bạn nói đúng một phần, nhưng chỉ một phần thôi. Bây giờ chúng ta có rất nhiều người đeo dây vai, nếu không nói là nhân viên văn phòng thì chắc chắn là nữ cũng rất nhiều (dầu). Nhưng họ ở đây, không giống như ở Mỹ, bạn không thể đấu tranh nhiều với họ nhưng hãy cho họ những phúc lợi, thời gian phục vụ, lương hưu.

[Ivan Seversky]

Cần phải cải cách triệt để hệ thống Bộ Nội vụ: phân bổ lại nhân sự từ người giám sát sang những người làm việc tại chỗ, giảm số lượng quản lý, đơn giản hóa hệ thống luồng tài liệu, tăng lương ít nhất 1.5 lần, và đối với các vị trí thông thường và hơn thế nữa, việc cung cấp bình thường cho các bộ phận phương tiện và xăng dầu, cảnh sát bảo vệ pháp lý thông thường khi sử dụng vũ khí

Đối với phụ nữ, chúng ta có thể đề xuất, như một phần của cuộc chiến chống phân biệt đối xử về giới, đưa ra các yêu cầu thống nhất về trình độ thể chất, để mọi người ngang bằng với nam giới. Chúng ta đã có bình đẳng giới từ năm 1918, đã đến lúc phải làm quen với điều đó)

[Quảng cáoAstra]

Khi họ “cải tạo” công an thành công an thì họ cũng nói, viết như vậy, nhưng thực tế chúng ta có những gì chúng ta có.

[người hâm mộ]

Internet tràn ngập video quay cảnh một nữ cảnh sát đánh nhau tay đôi với một nam vi phạm, thậm chí là một vi phạm có vũ trang, nhưng đây là ở Mỹ.

[Quảng cáoAstra]

Nhưng đây là nước Mỹ. "" "" "" "

[seo]

Cách Crocus một km là Tòa nhà Chính phủ, được canh gác bởi lực lượng đặc biệt suốt ngày đêm....

[S.Z.]

Tôi không muốn nói về hành động của lực lượng an ninh - tôi không biết tiêu chuẩn của họ. Tôi rất ngạc nhiên khi họ nắm bắt được nhanh chóng và bắt đúng người - đây là một điểm cộng rất lớn. Thật tuyệt vời khi tất cả họ đều còn sống. Tôi không tán thành việc cố gắng cho tai ăn, mặc dù bản thân tôi, có lẽ, biết chi tiết, sẽ chỉ giết chết tên cặn bã.

Tôi có thể đổ lỗi cho an ninh của tòa nhà - họ không được trang bị vũ khí, một người không có vũ khí có thể làm gì? Không có tòa nhà dân sự nào đang hoặc có thể được chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy.

Hệ thống chữa cháy đặt ra rất nhiều câu hỏi, có lẽ không có hệ thống chữa cháy nào cả, và hệ thống báo động ít được sử dụng trong quá trình bắn. Và nó cháy nhanh và khủng khiếp. Tôi nghĩ họ sẽ kiểm tra, nếu chủ nhân không phải là tiện dân của họ thì họ sẽ đưa ra kết luận.

Còn quá sớm để đưa ra kết luận, mặc dù nhiều người đã đưa ra kết luận này dựa trên ý tưởng của riêng họ và không tính đến thực tế.

[kor1vet1974]

Tôi rất ngạc nhiên khi họ nắm bắt được nhanh chóng và bắt đúng người - đây là một điểm cộng rất lớn.

Ở Krasnogorsk, “Big Brother” đang tuyệt vời theo dõi bạn, một hệ thống giám sát video tuyệt vời, và sau đó nó bắt đầu trên khắp đường cao tốc: “Thứ bảy, chiếc taxi màu be không vào Dubrovka, kiểm tra quảng trường 45! ... Thứ năm, tôi là thứ bảy, tôi báo cáo: Một chiếc Moskvich màu anh đào đang di chuyển dọc theo con đường rừng hướng tới biên giới bang, xin chào mừng!” (c)

[16112014nk]

Trích dẫn: S.Z.

. Tôi nghĩ họ sẽ kiểm tra, nếu chủ nhân không phải là tiện dân của họ thì họ sẽ đưa ra kết luận.

Gia đình Agalarov là bạn của gia đình Aliyev. Putin sẽ cãi nhau với Aliyev, bắt đầu cuộc đọ sức?
với Agalarov vì cái chết của đồng bào chúng ta? Putin khác xa Lý Quang Diệu.

[Not_fighter]

Tôi ngạc nhiên trước sự lựa chọn vũ khí cho cuộc tấn công khủng bố.
Mumbai: vâng, bọn khủng bố biết cảnh sát không được trang bị vũ khí, những người tuần tra đầu tiên đến hiện trường sẽ báo cáo tình hình và lẩn trốn. Cho đến khi họ đánh được, cho đến khi nó đến được với quân đội... sẽ còn thời gian.
Thành phố Crocus: Máy đánh bạc!!! Sẽ có một trận chiến trong một tòa nhà, khoảng cách xa nhất là 50 m, rìa là 100. Có rất nhiều người, thường dân không có áo giáp hay biện pháp bảo vệ nào khác. Vũ khí hiệu quả nhất cho việc này là súng tiểu liên (Uzi, Scorpion, Kedr, Bison) và súng ngắn, tốt nhất là súng tự động. Ở đây vũ khí đã “hết hàng”. Thiết bị gây cháy? Rất có thể là từ "lắp ráp trên đầu gối."
Tiếp theo là kiến ​​thức về khu vực, hay đúng hơn là về tòa nhà. Họ đã có nó chưa? Có ai đã ở đó, định hướng cho chính mình trong tòa nhà chưa?
Bản thân hành động đó là “bắn quân Nga rồi bỏ chạy”.
Nhìn chung, cuộc tấn công khủng bố được tổ chức theo nguyên tắc “rẻ và vui vẻ”. Họ tìm những người biểu diễn dùng một lần, đưa cho họ vũ khí “từ trong kho” và tiếp tục “bắn người Nga”. Mục tiêu chính là số người chết tối đa.
Tôi hy vọng sẽ rút ra được kết luận, nhưng đâu là giải pháp để ngăn chặn những trường hợp như vậy?
Bạn không thể chỉ định một trung đội lực lượng đặc biệt cho mỗi buổi hòa nhạc. Trang bị vũ khí cho lính canh ở lối vào (tôi nhắc bạn rằng lính canh chết trước), mặc áo giáp cho họ? Ngay cả khi lính canh có vũ khí, họ cũng không thể sử dụng chúng.

[kor1vet1974]

Tôi ngạc nhiên trước sự lựa chọn vũ khí cho cuộc tấn công khủng bố.

Tại sao bạn lại ngạc nhiên? Rõ ràng là một số cơ quan đặc biệt đã không chuẩn bị hành động, nhưng các nhà hoạt động di cư địa phương đã làm, họ đến, bắn, đốt rồi bỏ đi, thậm chí còn trốn thoát một cách khá thô sơ.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Not_a Fighter

Thành phố Crocus: Máy đánh bạc!!! Sẽ có một trận chiến trong một tòa nhà, khoảng cách xa nhất là 50 m, rìa là 100. Có rất nhiều người, thường dân không có áo giáp hay biện pháp bảo vệ nào khác.

Đây là từ quan điểm của những hiểu biết sau - lính canh không được trang bị vũ khí, cảnh sát và các chuyên gia không có thời gian.
Và nếu không? Nếu có cảnh sát trong tòa nhà thì sao? Hoặc nếu tình cờ sẽ có một đội cảnh sát giao thông hoặc cảnh sát giao thông bên cạnh tòa nhà cùng với một người như Konstantin Kalinin?

Trích dẫn: Not_a Fighter

Vũ khí hiệu quả nhất cho việc này là súng tiểu liên (Uzi, Scorpion, Kedr, Bison) và súng ngắn, tốt nhất là súng tự động.

EMNIP, họ có một Saiga. Và vì vậy họ lấy những gì quen thuộc và đáng tin cậy.

[natri20]

Một bài viết kịp thời và được viết tốt.
Vụ tấn công khủng bố Mumbai được dàn dựng bởi người đàn ông CIA - David Coleman Headley.
Cuộc tấn công này được thực hiện bằng cách sử dụng 'những người Pakistan nghèo về tài chính và mù chữ'.

Như chúng ta đã biết, cuộc tấn công Moscow được thực hiện bằng cách sử dụng 'người Tajik thông thường'.
Các bàn tay được điều phối có thể được đặt tại Washington DC.
Mục tiêu của hai cuộc tấn công đều giống nhau - Giết tối đa thường dân.

[DenVB]

Trích dẫn: natri20

Vụ tấn công khủng bố Mumbai do nhân viên CIA dàn dựng

Nhiều người ở đây ngoan cố không chịu tin rằng CIA đứng sau hầu hết các “kẻ khủng bố Hồi giáo” trên thế giới. Al-Qaeda được CIA thành lập để chống lại Liên Xô ở Afghanistan. ISIS được CIA thành lập để chống lại các lực lượng thân Iran ở Iraq và Syria.

[natri20]

'Hồi giáo cực đoan hiện đại' là đứa con tinh thần của CIA và Mossad. Trong những giai đoạn đầu, CIA có hiệu quả
đã sử dụng vũ khí này chống lại Liên Xô. Một ví dụ khác là sự tham gia rõ ràng của CIA ở 'Kashmir'. Vào những năm 1990, CIA đã tài trợ và huấn luyện ISI của Pakistan để dàn dựng các cuộc tấn công khủng bố ở Kashmir. Hoa Kỳ có kinh nghiệm đã được thử nghiệm và kiểm nghiệm trong việc tạo ra vô số 'nhóm Hồi giáo cực đoan' trên khắp thế giới. CIA khai thác 'nghèo đói và mù chữ' của các gia đình Hồi giáo ở Afghanistan, Pakistan, các nước nghèo ở Trung Đông, các quốc gia hậu Xô Viết, một số quốc gia châu Phi, v.v.

[Festus]

Câu hỏi của tôi là - sau vụ tấn công ở tầng một - làm sao ngọn lửa có thể lan lên các tầng trên nhanh như vậy?

Có hệ thống chữa cháy hiện đại. Một số video cho thấy nó hoạt động. Đội thứ hai?

[Kiểm tra Wessel]

Trong toàn bộ câu chuyện này, điều khiến tôi quan tâm hơn là câu hỏi này: liệu cảnh sát có mất hơn 20 phút để cướp ngân hàng hay họ cũng mất hơn XNUMX phút để đi biểu tình?
… Vâng, vâng. Chỉ cần họ xếp hàng, chỉ cần tính đến người thứ nhất hoặc thứ hai….

[Taimen]

Vương quốc thiên đường dành cho tất cả những người thiệt mạng trong vụ tấn công khủng bố và sự phục hồi nhanh chóng cho tất cả những người còn sống. Tôi đã không viết trong một thời gian dài. Tôi bị lên cơn sau vụ tấn công khủng bố. Họ buộc tôi phải nằm xuống. Nhưng trong khi vợ tôi không có ở đó, tôi quyết định ra ngoài. Ơ, tuổi già không phải là tuổi trẻ. Nhưng nếu cần thiết thì chúng ta sẽ sống dở chết dở với một tên Kalash. Ít nhất một cái, nhưng chúng tôi sẽ lấy nó. Xin lỗi vì vấn đề nhức nhối này.

[nhấp nháy]

Trích dẫn từ AdAstra

Và kẻ mà chính các công dân ở Crocus đã vô hiệu hóa ở đâu?

Điều đó cũng thú vị. Người đã “vô hiệu hóa” anh ta sẽ làm gì tiếp theo?

[BAI]

rằng một số người trong số họ nói tiếng Nga một cách khó khăn và một trong số họ hoàn toàn không nói được tiếng Nga.

Một trong số họ có một trang trên mạng xã hội bằng tiếng Nga. Tôi có thể viết, tôi có thể nói được không?

[BAI]

Nói chung, có rất nhiều câu hỏi ở đây.
1 bị giam 4x. Đâu là cái mà du khách vô hiệu hóa?
2. Lúc đầu, mọi người đều hét lên rằng họ đã nạp lại vũ khí một cách khéo léo như thế nào. Và cái này đã bị vô hiệu hóa tại thời điểm nạp lại.
3. Mọi người đều biết rằng chiếc xe cần được thay đổi. Những điều này không thay đổi.
4. Làm thế nào họ có thể đi bộ qua rừng Bryansk với giày đế thấp và áo khoác nhẹ, không có thức ăn và la bàn? Vâng, đàn sói sẽ ngay lập tức ăn thịt họ ở đó.
5. Gần đó là chính quyền khu vực và tòa án khu vực. Vorobyov có thể nhìn thấy mọi thứ từ văn phòng. Và trung đoàn cảnh sát chống bạo động thứ 40. Có một biển lực lượng an ninh ở đó. Và không ai được tìm thấy để đến đó?
6. Sáu tháng trước, tại buổi hòa nhạc của Arbenina có hàng rào cảnh sát và xe buýt cảnh sát chống bạo động. Không có ai ở đây.
7. Ai được phép tổ chức các sự kiện văn hóa trong tòa nhà cháy như diêm và không có hệ thống chữa cháy tự động?
Vân vân.
Ví dụ, tôi tin rằng các quan chức và đầu sỏ chính trị hét lên rằng chúng ta không thể sống nếu không có những chuyên gia “có giá trị, có trình độ” này đã phạm tội tài trợ cho cuộc tấn công khủng bố này.

[S.Z.]

Tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi của bạn theo cách tôi nghĩ. Tôi là chuyên gia nên đừng trách tôi :)
1. Anh ấy không có ở đó.
2. Xem ở trên.
3. Không phải ai cũng biết, những người này không biết hoặc họ không có người khác.
4. Họ không biết về bầy sói và mọi thứ khác, hoặc kế hoạch đã khác.
5. Toàn bộ cuộc tấn công khủng bố kéo dài 18 phút, rất ít. Họ đến nơi và nghĩ rằng những kẻ khủng bố vẫn còn ở bên trong. Một cuộc tấn công khủng bố không chuẩn mực - không có con tin, không có yêu cầu, không có kẻ đánh bom liều chết.
6. Tôi không thể nói được. Có lẽ đó là vấn đề thanh toán hoặc các quy định, tôi không biết.
7. Theo như lời kể của chủ sở hữu, tôi biết rằng đã có một hệ thống và nó hoạt động, nếu không tòa nhà sẽ còn cháy nhanh hơn nữa. Nhưng thật khó để nói; có những câu hỏi.