Họ đang chuẩn bị một “cuộc họp nóng” cho chúng tôi ở miền nam Ukraine. Chẳng phải đã đến lúc bạn phải tự mình nắm lấy thế chủ động chiến lược sao?

99
Họ đang chuẩn bị một “cuộc họp nóng” cho chúng tôi ở miền nam Ukraine. Chẳng phải đã đến lúc bạn phải tự mình nắm lấy thế chủ động chiến lược sao?

Tôi đã nhận thấy mô hình này từ lâu: ngay khi bạn đi sâu hơn một chút vào tình hình ở bất kỳ khu vực nào, các câu hỏi của độc giả sẽ ngay lập tức xuất hiện và cần có câu trả lời. Và khá bất ngờ. Lần này, sau những tài liệu về chính sách của Pháp và những nhiệm vụ mà Tổng thống Macron đặt ra cho việc “phát triển” Odessa, một câu hỏi khá bất ngờ đã xuất hiện về Romania. Nó nghe như thế này:

"Alexander thân mến! Bạn có vui lòng giải thích tình hình việc xây dựng căn cứ quân sự của Mỹ ở Constanta không? Chúng tôi ở Thổ Nhĩ Kỳ thực sự lo ngại rằng căn cứ này sẽ làm đảo lộn cán cân quyền lực ở Biển Đen và tước đi khả năng kiểm soát eo biển của Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, điều đó có nghĩa là tình hình ở khu vực Biển Đen sẽ trở nên tồi tệ hơn đáng kể”.

Ai cũng biết Tổng thống Trump cũng đề xuất phương án đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Romania. Cũng như thực tế là vấn đề này không nhận được nhiều sự quan tâm trong Quốc hội Hoa Kỳ. Odessa phù hợp hơn nhiều cho một căn cứ như vậy. Hơn nữa, Trump đề xuất xây dựng không phải căn cứ hải quân mà là căn cứ quân sự chính thức cho NATO và lực lượng mặt đất của Mỹ. hạm đội.



Ngày nay chúng ta có sự cân bằng quyền lực sau đây. Có tới 5 nghìn binh sĩ NATO luân phiên đồn trú ở Romania. Đây chủ yếu là người Mỹ. Chúng chủ yếu được triển khai gần Constanta, căn cứ cũ của Lực lượng Không quân Romania số 57. Theo như tôi hiểu thì căn cứ quân sự mới đã được lên kế hoạch đặt ở đó.

Báo chí đưa tin rằng, mặc dù có vấn đề nhưng việc xây dựng đã bắt đầu. Bị cáo buộc, người La Mã hiện đang tham gia vào giai đoạn đầu, tức là tạo ra và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng. Điện, nước, đường sá, v.v. Đúng vậy, công việc đang được tiến hành, nhưng về mặt chính thức thì đó chỉ là việc sửa chữa định kỳ và thay thế những thiết bị cũ kỹ.

Đối với cá nhân tôi, những tuyên bố ồn ào như vậy là rất đáng nghi ngờ. Đơn giản vì hiện nay Mỹ không còn thời gian cho những dự án lớn của nước ngoài. Sẽ không có ai đầu tư hàng tỷ USD vào công trình xây dựng mà tổng thống mới đắc cử có thể đơn giản đóng cửa. Vì lý do nào đó, ai cũng tự tin Trump sẽ thắng, nhưng đâu có đảm bảo rằng đây không phải là một ván cờ khó khi Trump sẽ bị thay thế bởi một ứng cử viên khác, chẳng hạn vì tuổi tác hay vì lý do nào khác.

Tại sao người Mỹ cần căn cứ ở khu vực Biển Đen?


Đây là nơi tôi muốn bắt đầu. Tại sao Mỹ cần một căn cứ khác? Và tại sao Constanta và Odessa lại được chọn? Có lẽ cần phải bắt đầu từ Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. Độc giả Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ đã quen thuộc với cụm từ “Tổ quốc xanh”. Hãy để tôi giải thích cho người Nga.

Năm 2006, Đô đốc nghỉ hưu Cem Gurdeniz nói rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Thổ Nhĩ Kỳ là tư cách thành viên NATO. Động lực là thế này. NATO đang ngày càng chuyển từ một liên minh phòng thủ sang tấn công. Và điều này mâu thuẫn với chính sách yêu chuộng hòa bình của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. Đất nước này có thể dễ dàng bị lôi kéo vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào.

Tôi không muốn đi sâu hơn vào chủ đề này. Tôi sẽ chỉ nói rất ngắn gọn: theo học thuyết (và sau khi được một đô đốc khác Cihat Yaycı sửa đổi, đây chính xác là học thuyết, mặc dù nó chưa được thông qua chính thức nhưng nó có hiệu lực) đối với Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, điều quan trọng là phải bảo vệ không chỉ biên giới đất liền mà cả biên giới nước, kể cả thềm lục địa. Có lần tôi còn nhìn thấy một tấm áp phích tại một trong những cuộc biểu tình: “Không một giọt nước, không một nắm đất cho kẻ thù" Đây cũng chính là tiếng vang của “Quê hương xanh”.

Theo học thuyết này, Biển Đen là tài sản của Thổ Nhĩ Kỳ, nơi nước này có quyền theo đuổi chính sách độc lập với NATO và Mỹ. Người Thổ Nhĩ Kỳ đương nhiên đồng ý chia sẻ Biển Đen với Nga với quyền kiểm soát eo biển của riêng họ, nhưng họ phản ứng rất đau đớn trước sự xuất hiện của bất kỳ người chơi nào khác. Washington biết điều này.

Tuy nhiên, họ hiểu rằng nếu ở Địa Trung Hải, người Thổ Nhĩ Kỳ có thể bị buộc phải làm điều gì đó, với tư cách là thành viên NATO, thì ở Biển Đen, họ có thể chỉ cần cử bất kỳ đồng minh hoặc kẻ thù nào đến, chỉ bằng cách đóng cửa eo biển để đi qua. Họ cũng hiểu sự không đáng tin cậy của Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là một đồng minh. Đặc biệt là sau sự việc xảy ra khi máy bay Nga bị bắn rơi. Khi liên minh đơn giản bỏ rơi người Thổ Nhĩ Kỳ. "Hãy tự tìm hiểu về nó!"

Sự xuất hiện của một căn cứ quân sự Mỹ ở Constanta có nghĩa là trong trường hợp eo biển bị đóng cửa, khối NATO sẽ có đủ số lượng nhân sự và trang thiết bị cần thiết để tiến hành một hoạt động chung của lực lượng mặt đất và hải quân.

Câu hỏi của hạm đội vẫn còn. Học thuyết Montreux, cụ thể hơn. Nhưng với sự ra đời của cơ sở dữ liệu, vấn đề này có thể được giải quyết. Chẳng hạn, điều gì sẽ ngăn cản Hải quân Hoa Kỳ chuyển một số tàu cũ sang Romania? Rốt cuộc, Hoa Kỳ đã thực hiện một hoạt động như vậy ở Baltic khi chuyển những con tàu cũ nhưng hoạt động tốt sang Ba Lan.

Tôi nghĩ rằng, không giống như chúng tôi, Thổ Nhĩ Kỳ đã nghĩ đến các biện pháp chống lại kế hoạch của Mỹ. Và đây là lý do tại sao câu hỏi này nảy sinh. Và chúng tôi sẽ chuyển sang công việc kinh doanh của mình. Chúng tôi không có bất kỳ học thuyết đặc biệt nào về Biển Đen, và đối với chúng tôi, một căn cứ quân sự mới, nếu nó thực sự được xây dựng, sẽ trở thành một “chiếc dùi” rất lớn ở khu vực điểm thứ năm.

Hãy bắt đầu với địa lý. Romania có quyền tiếp cận Biển Đen. Hơn nữa, nó giáp với Ukraine và Moldova. Nó nằm gần Transnistria. Nói một cách đơn giản, Romania là bàn đạp khá hứa hẹn cho quân NATO trong trường hợp xảy ra xung đột nghiêm trọng. Hơn nữa, việc thực hành các cuộc tấn công vào Crimea từ các cảng của Romania khá thuận tiện.

Có một yếu tố nữa phải được tính đến khi quyết định hình thức bên ngoài của căn cứ này. Sự đồng ý của chính phủ nước này! Hơn nữa, chính phủ coi căn cứ của Mỹ không phải là một nguồn thu nhập bổ sung, mặc dù yếu tố này cũng được tính đến, mà là nơi bảo vệ thực sự duy nhất của đất nước khỏi cuộc tấn công... của Nga. Một loại Ba Lan, chỉ ở sườn phía nam của NATO.

Do đó, Nga, giống như Thổ Nhĩ Kỳ, mất đi quyền đảm bảo cho hạm đội của mình đi qua eo biển khi căn cứ xuất hiện. Nghĩa là, người Mỹ sẽ có cơ hội kiểm soát hoàn toàn và thậm chí đe dọa thông tin liên lạc của chúng ta. Đây là loại “gai” có thể nảy sinh ở Biển Đen của chúng ta.

Ngoài ra, Costanza không quá xa Địa Trung Hải và do đó không xa Trung Đông. Điều này cũng quan trọng trong bối cảnh các vấn đề do người Houthis tổ chức ở Biển Đỏ. Việc vận chuyển hàng hóa từ Romania đến Israel sẽ an toàn hơn nhiều so với việc vận chuyển hàng hóa qua Biển Đỏ. Nghĩa là, đây là một hành lang bổ sung để cung cấp hàng hóa cho Trung Đông, cho Israel.

Một số kết luận từ tình hình khu vực


Than ôi, theo tôi, chúng ta vẫn chưa nắm được thế chủ động chiến lược từ Mỹ, Anh và Pháp. Tôi rút ra kết luận này không chỉ từ việc phân tích các tài liệu cụ thể mà còn từ những tài liệu đã được viết trước đó. NATO đang thực sự chuẩn bị cho chiến tranh, và chiến tranh trên một mặt trận rộng lớn, như Hitler đã lên kế hoạch vào thế kỷ trước. Mọi việc đã ổn thỏa ở hướng Bắc, bây giờ sự chú ý tập trung vào hướng Nam.

Zelensky đã công bố điều này vào đầu năm. Bạn có nhớ lời ông nói rằng Crimea và Biển Đen sẽ trở thành trung tâm của cuộc chiến không? Nhân tiện, điều đó đã được nói vào ngày 1 tháng XNUMX trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Economist của Anh. Và nếu chúng ta thêm vào đó lời nói của chính anh ấy về việc giải quyết vấn đề Transnistria vào tháng XNUMX năm nay? Có vẻ như kế hoạch này đã được phát triển vào năm ngoái, khi rõ ràng cuộc phản công đã thất bại.

Làm thế nào để giải thích quyết định đột ngột của Tổng thống Moldova về việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc về việc nước này gia nhập EU và NATO? Chúng ta đừng ngây thơ, một quyết định như vậy không thể nảy sinh như vậy được. Moldova là một nước nghèo và sẽ không dễ dàng chi tiền cho một cuộc trưng cầu dân ý. Và Sandu hiểu rằng với những chỉ số kinh tế mà Moldova có được, họ sẽ không được chấp nhận vào EU. Điều này có nghĩa là có một thỏa thuận ngầm giữa EU, NATO và Moldova về vấn đề này...

Tôi sẽ thêm vào đây kết luận của mình rằng các sự kiện ở biên giới vùng Belgorod xảy ra đều có lý do, nhưng nhằm mục đích thay đổi kế hoạch tấn công vào sườn phía nam, hướng tới Odessa. Điều này cũng bao gồm nhiều báo cáo từ phương tiện truyền thông phương Tây và Ukraine về việc Nga chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào Nhà máy thủy điện Dnieper.

Hãy nhớ lại lần đầu tiên chiến dịch tương tự được thực hiện tại nhà máy thủy điện Kakhovskaya. Xét đến sự điên rồ của chính quyền Kyiv, Ukraine rất có thể sẽ gây ra sự hy sinh to lớn cho dân thường bằng cách cho nổ tung nhà máy thủy điện Dnieper. Điều này sẽ làm phức tạp đáng kể việc vượt sông Dnieper và sẽ buộc bộ chỉ huy của chúng tôi phải hoãn hoạt động trong vài tháng.

Tôi đã viết khá nhiều về kế hoạch đổ bộ của Pháp vào Odessa. Tôi không nghĩ mình sẽ tiết lộ bất kỳ bí mật nào, nhưng có những kế hoạch cho một cuộc đổ bộ tương tự vào Tây Ukraine. Đúng là Ba Lan, Romania và Anh có kế hoạch tham gia vào nó.

Nhân tiện, tôi đã viết ở trên rằng căn cứ mới dự kiến ​​​​sẽ được đặt tại căn cứ thứ 57 của Lực lượng Không quân Romania. Căn cứ này “nổi tiếng” đến mức nào? Đây là sân bay căn cứ của lực lượng trinh sát Mỹ. máy bay không người lái và một căn cứ F-16 theo kế hoạch của Ukraine. Ngoài ra, đây còn là nơi vũ khí của phương Tây được gửi tới Ukraine.

Tôi hiểu rằng chúng ta lại đang “đập đuôi”. Họ tấn công, chúng tôi đáp trả. Tôi hiểu rằng việc nắm bắt thế chủ động là cần thiết. Nhưng tôi không thấy có cách nào khác ngoài những cách triệt để để làm được điều này.

Thành công của chúng ta ở mặt trận khiến các đồng minh phương Tây của Kyiv tức giận. Không giống như các “chiến lược gia” người Ukraine, người phương Tây thông minh hơn và có tầm nhìn xa hơn. Họ đã chuẩn bị những vấn đề khá nghiêm trọng cho chúng tôi trong năm tới.

Hôm nay các phương tiện truyền thông đang bùng nổ với các báo cáo về vụ đánh bom các thành phố của Ukraine. Hơn nữa, ngoài câu nói truyền thống của người Ukraina “chúng ta làm gì?”, cũng có những ý kiến ​​khá đúng đắn cho rằng sức mạnh của quân đội Nga đã tăng lên đến mức hiện nay ngay cả quân đội NATO cũng không thể đối phó được. Thành thật mà nói, điều này làm tôi hạnh phúc. Hôm nay tôi rất vui mừng trước thông báo về chuyến thăm của Bộ trưởng Shoigu tới một nhà máy sản xuất bom trên không và thông báo về việc sản xuất hàng loạt FAB-1500 và FAB-3000.

Ở trên tôi đã đề cập tới các biện pháp đối phó triệt để của Mỹ và NATO. Tôi sợ làm suy nghĩ đó sợ hãi, nhưng dù sao tôi cũng sẽ nói ra. Điểm dừng tốt nhất cho kẻ xâm lược là sức mạnh của chúng ta. Họ nên sợ chúng ta! Không phải chúng tôi, mà là chúng tôi! Và rồi mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +32
    25 tháng 2024 năm 04 24:XNUMX CH
    Điểm dừng tốt nhất cho kẻ xâm lược là sức mạnh của chúng ta. Họ nên sợ chúng ta! Không phải chúng tôi, mà là chúng tôi! Và rồi mọi thứ sẽ đâu vào đấy.

    Chúng ta không thể tùy ý gieo rắc những cảm xúc yêu thương, kính trọng hay căm ghét, khinh miệt. Nhưng chúng ta có thể có cảm giác sợ hãi hoặc ít nhất là tôn trọng nếu chúng ta có đủ sức mạnh và ý chí. Nước Nga có sức mạnh nhưng còn ý chí thì...
    1. 0
      25 tháng 2024 năm 04 40:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nhưng chúng ta có thể có cảm giác sợ hãi, hoặc ít nhất là BỀN VỮNG, nếu chúng ta có đủ sức mạnh và ý chí.
      1. +18
        25 tháng 2024 năm 05 07:XNUMX CH
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        bằng sức mạnh và ý chí.

        Có sức mạnh và có ý chí, nhưng không có ý chí.... Không!
        1. +40
          25 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX CH
          Tác giả đề cập ngắn gọn các sự kiện gần biên giới vùng Belgorod. Không biết chúng ta có mạnh như vậy thì loại rau nào vẫn chưa đuổi được địch 100 cây số? Một tiếng hoan hô khác. Quân đội NATO không thể đối phó với chúng tôi. Vậy là họ vẫn chưa thực sự bắt đầu. Tôi không biết có đúng hay không việc hai tàu đổ bộ lớn lại bị hư hỏng hoặc phá hủy. Chỉ có sự hiện diện của vũ khí hạt nhân mới cứu chúng ta khỏi sự can thiệp.
          1. -10
            25 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX CH
            Tôi sẽ trả lời bạn. Để chiếm được các vùng lãnh thổ trong bán vòng quanh Kharkov hiện nay, cần phải triển khai một nhóm nghìn năm trăm lưỡi lê, chúng ta không có lực lượng như vậy. Và sẽ không ai rút quân khỏi các hướng mà chúng ta thực tế đang đè bẹp kẻ thù. Kiên nhẫn! Trong vòng hai tháng, những sự kiện như vậy sẽ xảy ra ở mặt trận khiến tất cả những người hoài nghi sẽ bình tĩnh lại...
            1. +23
              25 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX CH
              Hơn hai năm nay xảy ra nhiều sự việc khiến chúng tôi hoang mang, không hiểu mình có khả năng lãnh đạo như thế nào. Biên giới đã là cơn ác mộng kể từ mùa hè năm ngoái. 302 nghìn đã được huy động, hơn 400 nghìn đã ký hợp đồng. Và điều đó là không đủ. Theo Shoigu, có 2500 quân địch ở biên giới Belgorod, cần 500 nghìn để xua đuổi chúng.
              1. +11
                25 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX CH
                Bạn không hiểu họ có kiểu lãnh đạo như thế nào? Ai đảm bảo với bạn rằng mục tiêu của “tinh hoa” của chúng tôi tương ứng với những gì họ nói với chúng tôi?
              2. -9
                25 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX CH
                Tiền tuyến dài hơn 1 km, hiện tại quân khu phía Bắc của chúng ta có khoảng 000 quân, còn quân dự bị khoảng 700 quân, không đủ để tiến hành các hoạt động quân sự nên chúng ta đang làm ở cấp độ chiến thuật. Nhưng tấm gương của Avdeevka cho thấy rằng trong trường hợp đột phá hàng phòng ngự, kẻ thù bắt đầu mất lãnh thổ nghiêm trọng. Chúng ta phải hiểu rằng về bản chất, hoạt động Avdeevka vẫn đang tiếp diễn. Điểm cuối cùng sẽ là Pokrovsk.
                1. +8
                  25 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX CH
                  Tại sao bạn trả lời tôi bằng khẩu hiệu? 2500 người ở biên giới theo Shoigu. Theo nhu cầu của bạn, bạn cần 100 nghìn. Từ Bakhmut đến Chasov Yar là 15 km, chiến dịch Avdeevka kéo dài hai năm, miễn là 10, 15, 20 km đã đi qua.
                  1. -4
                    25 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX CH
                    Tôi không trả lời bằng khẩu hiệu! Đây là những khẩu hiệu của bạn. Nó có liên quan gì đến điều Shoigu nói? Anh ta đã chiếm Krynki một tháng trước, mặc dù vẫn còn người Ukraine ở đó.
                    Hiện tại không có quân nào sẵn sàng hỗ trợ Kharkov. Đầu tiên chúng ta cần đột phá mặt trận ở khu vực Ugledar, Kurakhovo, Ocheretino và đến sông Oskol ở phía bắc. Và để chiếm được Kharkov, bạn cũng cần phải trả lại Izyum. Bạn sẽ làm điều này như thế nào mà không trả lại Krasny Lyman?
                    1. +3
                      25 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
                      Không ai kêu gọi chiếm Kharkov. Nhưng 2500 người có thể giải tán, nhưng tốt hơn hết là ngồi phòng thủ
                      1. -3
                        25 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX CH
                        2500 là bao nhiêu? Điều vô nghĩa này đến từ đâu? Ở Kharkov và xung quanh nó, quân Ukraina tập trung khoảng 100 lưỡi lê, và có thể còn hơn thế nữa.
                      2. -2
                        25 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX CH
                        Tôi đồng ý với bạn về mọi thứ, thật vui khi đọc được những bình luận đầy đủ! +tốt
                      3. -5
                        25 tháng 2024 năm 16 33:XNUMX CH
                        Và bạn có thể trả lời nhóm này sẽ làm gì nếu Lực lượng Vũ trang Nga tiến hành các cuộc tấn công từ lãnh thổ các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk. Về thực tế là không có lực lượng dự bị, số lượng lực lượng mặt đất của Liên bang Nga là khoảng 640 nghìn người. mà không có bất kỳ sự huy động nào.
                      4. +1
                        26 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX CH
                        Trích dẫn: bug120560
                        Và bạn có thể trả lời nhóm này sẽ làm gì nếu Lực lượng Vũ trang Nga tiến hành các cuộc tấn công từ lãnh thổ các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk.

                        Điều này sẽ được thực hiện bằng lực lượng nào? Hiện tại chúng tôi không có nhóm cần thiết cho việc này. Trong 2-3 tháng sẽ có đủ sức mạnh để tạo thành một. Mọi thứ đều có thời điểm của nó. Kẻ thù đang buộc chúng ta phải khởi đầu sai lầm và bạn cũng đòi hỏi điều tương tự?

                        Trích dẫn: bug120560
                        Về thực tế là không có lực lượng dự bị, số lượng lực lượng mặt đất của Liên bang Nga là khoảng 640 nghìn người. mà không có bất kỳ sự huy động nào.

                        Và bạn lấy dữ liệu đó ở đâu? Vào thời điểm thành lập Quân khu phía Bắc, số lượng lực lượng mặt đất của Lực lượng Vũ trang Nga là 280 nghìn, 50 nghìn Lực lượng Dù khác và khoảng 20 nghìn Thủy quân lục chiến của Hải quân. Hiện nay, cùng với số được điều động và ký hợp đồng cho Quân khu phía Bắc, chúng ta có khoảng 1 triệu lưỡi lê (kể cả dự bị). Và chúng ta cần 1,5 triệu. Đến đầu mùa hè, chúng ta sẽ chuẩn bị sẵn lực lượng như vậy, thời tiết sẽ tăng, mặt đất khô hạn, nguồn dự trữ sẽ tăng lên, ngành công nghiệp sẽ chuẩn bị mọi thứ cần thiết, các trường đại học quân sự sẽ tốt nghiệp ( đối với đội hình mới thì cần có người chỉ huy mới, nhất là ở cấp dưới). Với tất cả mong muốn của mình, người phụ nữ không thể sinh con đủ nhanh hơn 9 tháng - sẽ bị sẩy thai hoặc sinh non. Hãy kiên nhẫn - việc triển khai chiến đấu của đội hình mới cần có thời gian giống như việc sinh ra một đứa trẻ. . Và đừng chơi đùa với kẻ thù bằng sự cuồng loạn của bạn.
                        Đừng như một con bò tơ non nớt vây quanh một con bò đực đã dày dặn kinh nghiệm - đàn bò dưới đồi sẽ không thoát khỏi chúng ta.
                2. +3
                  25 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
                  Tiền tuyến hơn 1 km

                  Dọc theo hầu hết đường này, không có gì nghiêm trọng hơn việc nổ súng lẻ tẻ. Chuyện gì đang xảy ra ở phía tây Rabotino? Không có gì cả kể từ tháng 2022 năm XNUMX. Điều này cho phép quân Susushnik tập trung ở một số nơi, vì chúng tôi đã anh dũng bảo vệ mình ở nơi họ không có quân nào
                  1. -1
                    26 tháng 2024 năm 15 08:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ alexoff
                    Dọc theo hầu hết đường này, không có gì nghiêm trọng hơn việc nổ súng lẻ tẻ. Chuyện gì đang xảy ra ở phía tây Rabotino? Không có gì cả kể từ tháng 2022 năm XNUMX.

                    Bạn có muốn quân ta tiến từng km trên mặt trận 1000 km không? Nhìn vào bản đồ cơ sở dữ liệu để biết có bao nhiêu khu vực hiện đang được quảng bá. Quân ta đã dàn trải lực lượng dự bị, không cho phép tập trung đủ lực lượng vào một khu vực. Và làm thế nào bạn có thể yêu cầu quân đội tấn công trong mùa xuân tan băng?
                    Trích dẫn từ alexoff
                    chuyện gì đang xảy ra ở phía tây Rabotino?

                    Đây là phần mặt trận gần Zaporozhye nhất. Bạn có đề xuất tấn công... Zaporozhye không?
                    Mọi việc tốt đều có ngày đáo hạn - khi nó đã sẵn sàng.
                    Hay bạn nóng lòng muốn nhìn thấy nhà máy thủy điện Dnieper bị nổ tung và những khu dân cư bị ngập lụt? Tại sao bạn cần Zaporozhye, nằm ở cả hai phía của Dnieper? Bạn phải lấy nó từ cả hai phía. Trong thời gian của tôi.
                    1. +2
                      26 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX CH
                      Trích từ bayard
                      Bạn có muốn quân ta tiến từng km trên mặt trận 1000 km không?

                      Vào thế kỷ 20, người ta đã nghĩ ra một cuộc chiến cơ động, trong đó bạn không cần phải đứng lên và bảo vệ mình khỏi một mối đe dọa, tốn nhiều công sức mà không làm gì cả mà tạo ra mối đe dọa cho kẻ thù ở chỗ này chỗ kia, để hắn tốn tiền bào chữa mà không biết tự vệ ở đâu. Kể từ mùa thu năm 2022, họ không cần phải trấn giữ mặt trận dọc biên giới của chúng tôi, chúng tôi thậm chí không nghĩ đến việc thử bất cứ điều gì, chúng tôi rút lui bất cứ nơi nào có thể trong khu vực Kharkov. Bản thân họ đã tổ chức lực lượng ở đó, nhưng kẻ thù có ba người khuyết tật rưỡi ngồi ở đó, số còn lại đang chiến đấu.
                      Trích từ bayard
                      Đây là phần mặt trận gần Zaporozhye nhất. Bạn có đề xuất tấn công... Zaporozhye không?

                      Điều này lẽ ra có thể được thực hiện vào tháng 2022 năm XNUMX, nhưng mặt trận vẫn bất động.
                      Trích từ bayard
                      Hay bạn nóng lòng muốn nhìn thấy nhà máy thủy điện Dnieper bị nổ tung và những khu dân cư bị ngập lụt?

                      Nếu sợ sói thì đừng vào rừng. Để ngăn chặn các con đập bị nổ tung, các nhóm đặc biệt phải được chuẩn bị trước. Giống như Brandenburg 800. Nhưng tất nhiên bạn có thể giành chiến thắng nhanh chóng theo cách này và chúng tôi thích đàm phán
                      1. 0
                        26 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Vào thế kỷ 20, người ta đã nghĩ ra chiến tranh cơ động,

                        Cuộc chiến này bắt đầu như một cuộc chiến cơ động, với phạm vi bao phủ và đột phá nhanh chóng và nhanh chóng. Giống như Thế chiến thứ hai, nó nhanh chóng chuyển sang giai đoạn định vị. Lực lượng vũ trang ĐPQ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiến hành phòng thủ và triển khai chiến lược, thay vì Quân đội nhỏ được những người bảo lãnh yêu quý, một Quân đội bình thường và đầy đủ. Và điều này cần có thời gian. Tối thiểu 1,5-2 năm. Tôi nhắc lại - TỐI THIỂU. Bởi vì các sĩ quan (không được đào tạo ở đây) không hình thành từ “không khí ngưng tụ”, và các đội hình mới cần có người chỉ huy các cấp, đủ chuyên môn quân sự và đủ trình độ. Bạn có thể lấy những thứ này ở đâu khi chúng không tồn tại?
                        Và làm thế nào để trang bị cho Đội quân Bình thường và do đó là Đội quân lớn này? Ngành công nghiệp cũng phải sản xuất, tận dụng và hiện đại hóa các trang thiết bị, vũ khí quân sự từ các căn cứ dự trữ, khởi động sản xuất quân sự, xây dựng các đồn quân sự mới, sân tập, lớp học với mô phỏng... chỉ vậy thôi. Điều gì đã không xảy ra.
                        Đây là điều mà Bộ Quốc phòng luôn làm trong khi “mặt trận vẫn đứng vững”.
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Kể từ mùa thu năm 2022, họ không cần phải trấn giữ mặt trận dọc biên giới của chúng tôi, chúng tôi thậm chí không nghĩ đến việc thử bất cứ điều gì, chúng tôi rút lui bất cứ nơi nào có thể trong khu vực Kharkov.

                        Người đàn ông trẻ . Mùa thu. 2022 nhóm của chúng tôi ở vùng Kharkov. bị đánh bại và để lại những vùng lãnh thổ rộng lớn, rút ​​lui trước lực lượng địch gần như mạnh hơn (khoảng 7 lần). Chúng tôi không có quân đội ở biên giới với khu vực Kharkov. không có gì cả, ngoại trừ một bức màn nhỏ của lính nghĩa vụ (!). Chúng ta có thể nói về kiểu tấn công nào nếu quân của chúng ta đã chiến đấu không luân phiên kể từ tháng Hai đến tháng Ba? Hàng trăm ngàn người đang kìm hãm sự tấn công dữ dội của đội quân được huy động của Lực lượng Vũ trang Ukraine?
                        Nga không có Quân đội nào vào thời điểm thành lập Quân khu phía Bắc. Có những “trung đoàn vui nhộn” dành cho các cuộc diễu hành và hai môn phối hợp. 280 nghìn Lực lượng Mặt đất... với đầu bếp, thư ký, thợ săn, tài xế... lính nghĩa vụ và các nhân viên khác và những người không tham chiến... Đây còn hơn là không có gì.
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Trích từ bayard
                        Hay bạn nóng lòng muốn nhìn thấy nhà máy thủy điện Dnieper bị nổ tung và những khu dân cư bị ngập lụt?

                        Để sợ sói - không đi vào rừng.

                        Và nếu bạn đã “say” trong rừng và - ở đây họ có phải là sói không?
                        Trích dẫn từ alexoff
                        Tất nhiên bạn có thể giành chiến thắng nhanh chóng, nhưng chúng tôi thích đàm phán

                        Đó là từ sự yếu đuối. Người mạnh mẽ không tìm kiếm sự đàm phán.
                        Bây giờ Nga đã và đang tiếp tục trở nên hùng mạnh và chúng ta không cần phải đàm phán gì cả. Đó là lý do tại sao họ đang cố ép chúng tôi thực hiện các cuộc tấn công khủng bố, tống tiền chúng tôi bằng những cuộc tấn công mới.
                        Ai ?
                        Tất nhiên là MI6. Hoa Kỳ bây giờ không phụ thuộc vào chúng ta - họ có các cuộc bầu cử và Nội chiến sắp xảy ra.
                        Việc xây dựng Trung Á và Ngoại Kavkaz cũng là công việc của họ.
              3. 0
                1 tháng 2024, 01 47:XNUMX
                Điều này có nghĩa là bất kỳ quyết định nào đang bị chậm lại ở Moscow.
            2. +4
              25 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX CH
              Đã có rất nhiều dự báo như vậy nhưng mọi chuyện vẫn còn đó.
              1. -8
                25 tháng 2024 năm 08 56:XNUMX CH
                Một tuần trước cuộc tấn công Avdeevka, các “chuyên gia” và những người hoài nghi cũng đến đây. Sau đó mọi người đi đâu đó, có lẽ là đang đi nghỉ)
        2. +2
          25 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX CH
          Staver - họ nên sợ chúng ta!! Và? Vậy là họ không sợ. Họ chỉ nhận ra họ đang đối phó với ai. Với những kẻ đầu óc trống rỗng ở trên cùng. Vậy còn người lính Nga thì sao? Anh ta sẽ vượt qua và giành chiến thắng. Tôi hy vọng.
          1. -3
            26 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Họ nhận ra họ đang đối phó với ai.

            Theo ý kiến ​​​​của bạn, lẽ ra chúng ta phải tiến hành một cuộc chiến tranh hạt nhân với tất cả NATO và các đồng minh của họ trong hai năm nay?
            Điều DUY NHẤT ngăn cản NATO can dự trực tiếp là tiềm năng hạt nhân của chúng ta. Chúng tôi không có bất kỳ tiềm năng nào khác theo cách thông thường cách đây 2 năm. Nhưng bây giờ nó đã tồn tại. Và nó tiếp tục bộc lộ, củng cố và tích lũy kinh nghiệm chiến đấu. Hoặc cho bạn một khởi đầu sai lầm? Đây là lý do tại sao người Sumer hiện đang cố gắng lôi kéo và khiêu khích chúng ta ở biên giới phía bắc tham gia vào một chiến dịch tấn công không được chuẩn bị và không được hỗ trợ thích hợp. Không cần thiết phải chơi về phía kẻ thù. Chúng ta sẽ chỉ có đủ nhóm cho một cuộc tấn công vào mùa hè. Sau đó bạn sẽ thấy mọi thứ.
            Liên bang Nga không có Quân đội nào khi thành lập Quân khu phía Bắc. Nó (Quân khu phía Bắc) ban đầu về cơ bản là "các trung đoàn vui nhộn", quân đoàn Donbass được huy động vội vã và với sự giúp đỡ của các tiểu đoàn tình nguyện, được thành lập theo lệnh hỏa lực trong Quân khu phía Bắc.
            Bạn có muốn trải nghiệm tai hại tương tự lặp lại bây giờ không?
            Nicholas II năm 1914 cũng hành động như thế này để “cứu Paris” - với Quân đội không được huy động ở Đông Phổ. Và anh ta đã tiêu diệt Đế chế.
            Bạn cần HỌC từ những sai lầm. Và không được lặp đi lặp lại chúng - không có não và trong cơn cuồng loạn bộc phát.
            "Chiến tranh không phải là chuyện ai sẽ bắn ai. Chiến tranh là chuyện AI THAY ĐỔI Ý TƯỞNG CỦA AI" - x\f "Và bình minh ở đây thật tĩnh lặng."
            1. +1
              27 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX CH
              Tôi đã nghe nói về "đủ nhóm" trong hai năm nay. Những gì chưa được quyết định vào mùa xuân năm 2014 hiện đang tốn rất nhiều máu. Và chúng ta có thể nói về "đủ" trong ít nhất mười năm. Chỉ có điều nó sẽ thắng' không tồn tại nữa.
      2. -14
        25 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX CH
        Từ khi còn nhỏ, tôi đã được nghe nói rằng phương Tây đang có âm mưu gì đó. Trong thời kỳ Liên minh, các nhà tuyên truyền của chúng tôi đã giải thích trên các tạp chí đặc biệt rằng Rambo rất tệ. Và phương Tây xấu số này đã không đạt được gì trong suốt nhiều thập kỷ. Họ đã trốn khỏi Haiti mười ngày trước.
        1. +11
          25 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX CH
          Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
          Từ khi còn nhỏ, tôi đã được nghe nói rằng phương Tây đang có âm mưu gì đó. Trong thời kỳ Liên minh, các nhà tuyên truyền của chúng tôi đã giải thích trên các tạp chí đặc biệt rằng Rambo rất tệ. Và phương Tây xấu số này đã không đạt được gì trong suốt nhiều thập kỷ.

          Vâng, vâng, sự sụp đổ của Liên minh, tình trạng hỗn loạn đẫm máu ở Trung Đông, chiến tranh thậm chí còn chưa đến gần, nhưng ở Nga, mối đe dọa trực tiếp đối với Nga từ bên trong - đây “không phải là không có gì”, đây là một mối đe dọa rất lớn thành công.
          Chỉ là khi họ không thể làm Rambo thì họ có thể làm điều đó với Đặc vụ Smith, để đưa nó vào hình ảnh điện ảnh.
          1. -10
            25 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX CH
            Phương Tây liên quan gì đến sự sụp đổ của Liên minh? Bạn đã đọc lại và xem lại tuyên truyền! Liên minh đã bị phá hủy bởi đảng nomenklatura, đảng sống cuộc sống riêng của mình. Các quá trình tương tự hiện đang diễn ra ở Mỹ.
            1. +9
              25 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX CH
              Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
              Bạn đã đọc lại và xem lại tuyên truyền! Liên minh đã bị phá hủy bởi đảng nomenklatura, đảng sống cuộc sống riêng của mình.

              Ồ, vâng, phương Tây đã không động đến sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như hiện tại họ không làm gì đối với sự sụp đổ của nước Nga. Đây là con người bạn phải trở thành để không nhìn thấy những điều như vậy...

              Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
              Các quá trình tương tự hiện đang diễn ra ở Mỹ.
              Có phải họ đang bị hủy hoại bởi danh pháp đảng?
              1. +7
                25 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX CH
                Vladimir_2U thân mến, bạn vừa đúng vừa sai.
                1. Liên minh - Liên Xô đã thực sự bị tiêu diệt bởi đảng nomenklatura, đảng này bắt đầu lớn mạnh sau cái chết của I.V. Stalin và Khrushchev lên nắm quyền. Quá trình này kết thúc dưới thời “được đánh dấu” - dưới thời Gorbachev. Và hơn nữa, nếu trước Liên Xô “được gắn thẻ” vẫn có thể cứu bằng cách chỉ đạo phát triển, có điều kiện, theo phiên bản Trung Quốc, thì trong và sau Liên Xô “được gắn thẻ” thì không thể cứu được nữa. Số phận của anh đã bị phong ấn. Thêm vào đây những cộng sự thân cận nhất của những người được gắn thẻ: Ykovlev, Shevardnadze, v.v., và mọi thứ nói chung đều trở nên có thể đoán trước được đối với Liên Xô: sự sụp đổ và sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế.
                2. Bạn nói đúng. Phương Tây thực sự đã nỗ lực rất nhiều vào sự sụp đổ của Liên Xô, nhằm mục đích chính là nuôi dưỡng và duy trì cột thứ 5 trong Liên Xô, được đại diện bởi tất cả những người nói sự thật, những người hòa giải, những người bất đồng chính kiến, tất cả những Solzhenitsyns này, v.v. Ở đây chúng ta có thể bổ sung thêm những sai sót trong nền kinh tế: sản xuất quá mức các tư liệu sản xuất liên quan đến hàng tiêu dùng, thanh lý chủ sở hữu tư nhân, nông nghiệp tư nhân, v.v., chỉ đạo các nguồn lực dư thừa để duy trì các chế độ khác nhau trên khắp thế giới, v.v., tách chúng ra từ sự phát triển trong nước mà phương Tây đã tận dụng tối đa để tuyên truyền về cuộc sống tươi đẹp và ngọt ngào ở phương Tây. Ngược lại, đây là một yếu tố bổ sung làm tan rã đảng và danh pháp kinh tế của Liên Xô. Kết quả đã biết: sự sụp đổ và thanh lý của Liên Xô.
                Tóm tắt thông tin:
                Liên Xô đã bị phá hủy bởi sự phản bội của đảng và giới tinh hoa kinh tế cũng như hoạt động của cột thứ 5 phương Tây trong liên minh.
                1. +7
                  25 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Pravdodel
                  nuôi dưỡng và duy trì cột thứ 5 trong Liên Xô, được đại diện bởi tất cả những người nói sự thật, những người hòa giải, những người bất đồng chính kiến, tất cả những Solzhenitsyn này, v.v.

                  Giới tinh hoa Liên Xô đang gây rối với sự bất đồng quan điểm này, giống như Điện Kremlin hiện đang đấu tranh với những người theo chủ nghĩa tự do như Gozman hay Nevzorov. Và phần lớn, những người bị cầm tù vì tội chính trị thực chất là những người vô sản cộng sản, những người tin rằng có những kẻ phản bội trong chính phủ. Và nhân tiện, họ không được tha chút nào. Và thậm chí bây giờ họ không tha.
                  1. 0
                    25 tháng 2024 năm 16 25:XNUMX CH
                    Giới thượng lưu Liên Xô đang loay hoay với sự bất đồng quan điểm này

                    Alexoff thân mến, thật lạ khi nghe và đọc được điều này trên VO.
                    Để tham khảo.
                    Solzhenitsyn đã phải ngồi tù 8 năm trong các nhà tù và trại tập trung ở Kazakhstan sau khi mãn hạn tù.
                    Novodvorskaya không ở tù lâu, sau đó cô được điều trị tại một phòng khám tâm thần.
                    A. Sakharov - nhà vật lý, sống lưu vong ở Gorky, nay là N. Novgorod.
                    V. Bukovsky đã trải qua tổng cộng mười hai năm trong bệnh viện nhà tù tâm thần, trại lao động và nhà tù.
                    I. Brodsky nhận 5 năm tù vì tội ăn bám, bị kết án XNUMX năm và bị đày đến quận Konoshsky của vùng Arkhangelsk, bị trục xuất khỏi Liên Xô và bị tước quyền công dân.
                    vv
                    Vì vậy, hãy so sánh. Vì vậy, nhận xét của bạn ở trên ít nhất là không đúng sự thật.
                    1. +5
                      25 tháng 2024 năm 17 05:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Pravdodel
                      Alexoff thân mến, thật lạ khi nghe và đọc được điều này trên VO.

                      Tại sao, trong VO, Liên Xô nhất thiết phải là thiên đường trên trái đất, mọi thứ đã làm đều tuyệt vời?
                      Trích dẫn: Pravdodel
                      Solzhenitsyn đã phải ngồi tù 8 năm trong các nhà tù và trại tập trung ở Kazakhstan sau khi mãn hạn tù.

                      Anh ta ở tù năm nào? Ông được phục hồi vào năm nào? Sau đó anh ấy sống ở đâu? Việc trục xuất vượt đồi để tài trợ có phải là một hình phạt như vậy không?
                      Trích dẫn: Pravdodel
                      Novodvorskaya không ở tù lâu, sau đó cô được điều trị tại một phòng khám tâm thần.

                      Rõ ràng là bị đối xử tệ
                      Trích dẫn: Pravdodel
                      A. Sakharov - nhà vật lý, sống lưu vong ở Gorky, nay là N. Novgorod.

                      Ông bất đồng quan điểm trong một thời gian dài, kiểm soát giải Nobel, tụ tập tụ tập, họ đưa ông đến đau khổ ở Nizhny Novgorod sau hơn 10 năm, quả là một cơn ác mộng! Họ cũng bức thực anh ấy, giống như Navalny.
                      Trích dẫn: Pravdodel
                      Vì vậy, hãy so sánh.

                      Ba người rưỡi bị thương nhẹ. Cũng giống như mấy cô kỹ nữ nhảy múa trong chùa. Hoặc ai đã bị lừa trong các cuộc biểu tình. Thật là một cuộc đấu tranh! Shchelokov đã chiến đấu hết mình chống lại những kẻ thù thẳng thắn của mình đến mức ông yêu cầu họ hiểu và tha thứ. Và tôi thậm chí còn không nói về những người theo Bandera, những người đã bị tiêu diệt về mặt thể chất dưới thời Stalin trên lãnh thổ của các quốc gia khác, và sau đó họ đột nhiên trở thành những người tốt, được kính trọng.
                      Hãy so sánh tốt hơn những gì đã xảy ra với Sablin và Kravchenko, với Strelkov và Mozgov. Sẽ ngay lập tức rõ ràng ai là kẻ thù và ai là
                      1. -3
                        25 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX CH
                        Ba người rưỡi bị thương nhẹ.

                        Alexoff thân mến, tôi không tham gia vào lĩnh vực giáo dục ở đây. Tôi đã trích dẫn một số tên tuổi nổi tiếng làm ví dụ.
                        Nếu bạn rất quan tâm đến số phận của tất cả những người bất đồng chính kiến ​​​​ở Liên Xô, thì chính bạn sẽ tìm thấy mọi thứ bạn cần trên mạng hoặc bạn có thể liên hệ với các cơ quan hữu quan để làm rõ, hiện tại mọi thông tin về những người bất đồng chính kiến ​​đều được công khai.
                      2. +2
                        25 tháng 2024 năm 17 23:XNUMX CH
                        Vậy tôi đang làm gì sai? Hay bạn vừa nói điều gì đó về việc những người bất đồng chính kiến ​​​​đã bị đưa đến các thành phố có dân số hơn một triệu người một cách vô đạo đức và buộc phải sống ở đó? Chà, có lẽ chúng ta có một triệu người bất đồng chính kiến ​​bị đày đến Nizhny, những người nghèo khổ và bất hạnh sống ở đó, phải chịu đựng chế độ. Cố gắng hình thành suy nghĩ, nếu không bạn sẽ có một mớ hỗn độn nào đó trong đầu, được hỗ trợ bởi lòng tự trọng cao độ
                      3. 0
                        26 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX CH
                        Bukovsky và Novodvorskaya là những tên tuổi lớn???

                        Những kẻ tâm thần điên rồ và những kẻ lập dị hoàn toàn

                        Và Solzhenitsyn thân yêu của bạn không phải là một nhà bất đồng chính kiến, mà là một kẻ đào ngũ... Từ mặt trận... Khi những người lính hy sinh trong những ngày, giờ và phút sau của cuộc chiến, phép lạ này đã quyết định rằng ông không giống như cái đó...
          2. 0
            25 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX CH
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
            Từ khi còn nhỏ, tôi đã được nghe nói rằng phương Tây đang có âm mưu gì đó. Trong thời kỳ Liên minh, các nhà tuyên truyền của chúng tôi đã giải thích trên các tạp chí đặc biệt rằng Rambo rất tệ. Và phương Tây xấu số này đã không đạt được gì trong suốt nhiều thập kỷ.

            Vâng, vâng, sự sụp đổ của Liên minh, một mớ hỗn độn đẫm máu ở Trung Đông, chiến tranh thậm chí còn chưa đến trước cửa nhà, nhưng ở Nga, mối đe dọa trực tiếp từ bên trong đối với Nga “không phải là không có”, đó là thành công vang dội.
            Chỉ là khi họ không thể làm Rambo thì họ có thể làm điều đó với Đặc vụ Smith, để đưa nó vào hình ảnh điện ảnh.

            hoặc sự ngu ngốc ngây thơ của chính bạn buồn hữu ích. Cảm ơn !
  2. +34
    25 tháng 2024 năm 05 16:XNUMX CH
    [B]
    Thành công của chúng ta ở mặt trận khiến các đồng minh phương Tây của Kyiv tức giận. [
    /b] Tiến triển thế nào? Bạn đã giải phóng hoàn toàn lãnh thổ của DPR chưa?
    1. -26
      25 tháng 2024 năm 05 52:XNUMX CH
      Nếu bạn không để ý thì hơn 20% lãnh thổ Ukraina cũ là các vùng của Nga. Tất nhiên đó không phải là điều chúng ta mong muốn, nhưng nếu không có cá thì sẽ có cá.
      1. +17
        25 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX CH
        Tôi nhận thấy rằng vùng Kherson và Zaporozhye đã được giải phóng mà không cần giao tranh. Nhưng Kherson đã nhanh chóng được trao trả và việc chuẩn bị kỹ lưỡng đã được tiến hành cho cuộc tấn công vào Zaporozhye trong hai năm nay. Tôi cũng nhận thấy rằng Mariupol, khi Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được sơ tán từ đó do cuộc tấn công của lực lượng dân quân DPR, chiếc lon đã được trả lại từ nhiều năm trước.
        1. -20
          25 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX CH
          Vâng, chúng ta có thể làm gì bây giờ? Không phải mọi thứ đều diễn ra theo cách bạn muốn. Nói chung, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ bôi nhọ Ukraine trên đường nhựa trong ba tháng, nhưng phương Tây đã can thiệp... và chúng tôi có những gì mình có. Muốn nó nhanh chóng? Sử dụng vũ khí hạt nhân. Tất nhiên sẽ có rất nhiều mùi hôi từ phương Tây, nhưng mặt khác bây giờ không có sao?
          1. +11
            25 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX CH
            Muốn nó nhanh chóng? Sử dụng vũ khí hạt nhân.
            Nó có bán ở các cửa hàng súng không?Đăng địa chỉ của cửa hàng đó.
            Vâng, chúng ta có thể làm gì bây giờ?
            Chà, tất nhiên rồi... Chúng ta không thể sống mà không gặp khó khăn, chỉ với chiếc võng và bộ đồ lặn, tôi thích rèn sắt nguội.
            1. -4
              25 tháng 2024 năm 18 49:XNUMX CH
              Hmm... Vậy điều đó có nghĩa là chúng ta là thứ rác rưởi và không biết chiến đấu? Vậy thì sao? Bạn có thể nói điều này với những người đang chiến đấu ở đó mà không sợ thể diện không? Và đừng đổ lỗi mọi chuyện cho các tướng lĩnh, nếu không bạn sẽ bắt đầu nói cho tôi biết nhà vua tệ đến mức nào.
          2. +25
            25 tháng 2024 năm 06 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Averchenkov
            nhưng phương Tây đã can thiệp...

            Nhưng các liên kết đến điều này rất thú vị.
            “Phương Tây đã can thiệp” - và bằng cách nào? Cung cấp vũ khí và đạn dược? Sao, quân đội của chúng ta không thể chiến đấu với kẻ thù có đạn pháo và được cho là xe tăng rỉ sét và thiết bị NATO đã ngừng hoạt động? Đây không phải là được thiết kế cho?
            Nếu bạn không để ý thì hơn 20% lãnh thổ Ukraine cũ là lãnh thổ của Nga

            Và bao nhiêu người trong số họ sau năm 2014 ĐÃ KHÔNG phải là người Ukraina?
            Bạn cũng sẽ đưa Crimea vào danh sách lãnh thổ.
            1. -5
              25 tháng 2024 năm 18 40:XNUMX CH
              Vâng, và hàng tỷ đô la đã bị xóa sổ. Không, phương Tây không cung cấp tiền cho Ukraine... Không tài trợ cho nó? Vì thế? Và chiến tranh trước hết là về tiền bạc. Cũng nói không.

              Tại sao Crimea không thể được ghi nhớ? Bạn nói đừng nói nhiều - Crimea là của Nga. Bạn đang hỏi sai câu hỏi, bạn nên hỏi "Chúng ta ĐÃ CÓ NGƯỜI Nga." Không hề ngoại trừ Crimea.
              1. +2
                26 tháng 2024 năm 05 00:XNUMX CH
                Trích dẫn: Sergey Averchenkov
                Tại sao Crimea không thể được ghi nhớ?

                Vì vậy, hãy nhớ vào năm nào anh ấy lại trở thành của chúng ta. Trong số này có 20% lãnh thổ.
                Tiền - cái gì, chính họ đang chiến đấu? Như bạn biết, tiền là một vật tương đương phổ biến - tức là những chiếc vỏ sò và những chiếc xe tăng rỉ sét.
                1. -3
                  26 tháng 2024 năm 05 23:XNUMX CH
                  Đừng ủ não tôi. Ngoài tiền, mặc dù điều đó là đủ cho cuộc trò chuyện của chúng tôi như một cuộc tranh luận, những người yêu nước, Abrams, báo hoa mai, lựu pháo, v.v. Bạn muốn tôi làm gì? Tôi có nên liệt kê và nhai lại mọi thứ không? Nhập tìm kiếm “vũ khí được cung cấp cho Ukraine” - Tôi không phải là bảo mẫu của bạn. Bạn là ai và bạn đến từ đâu? Nếu không, bạn có mùi hơi sai... Mỡ lợn hay gì? Bạn đang bảo vệ lực lượng vũ trang Ukraine một cách quá kịch liệt và coi thường người dân của chúng tôi.

                  Crimea đã bị lấy đi khỏi bạn vào năm 14. Sau đó Strelkov và một số người đến Donbass và bắt đầu cuộc nổi dậy, sau đó tôi đến đó, bây giờ con trai tôi cũng ở đó. Bạn có muốn mô tả ngắn gọn cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX không? Tôi đã không ở đó. Bạn còn muốn biết điều gì nữa? Kể cho bạn nghe về cuộc chiến tranh Punic?
                  1. +1
                    26 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Sergey Averchenkov
                    Salom hay cái gì? Bạn đang bảo vệ lực lượng vũ trang Ukraine một cách quá kịch liệt và coi thường người dân của chúng tôi.

                    Não của bạn có mùi như mỡ lợn.

                    Trích dẫn: Sergey Averchenkov
                    "vũ khí cung cấp cho Ukraine"

                    Vậy đất nước mỡ lợn có được trang bị vũ khí theo tiêu chuẩn NATO? Cô ấy có hàng trăm người yêu nước không?
                    Nếu nó được trang bị vũ khí mạnh mẽ như vậy, chúng ta có thể nói gì về những gã khổng lồ như Thổ Nhĩ Kỳ? Và quân đội của chúng ta dự định chiến đấu với ai?
                    Theo phát biểu của bạn, quân đội Ukraine nói chung là quân đội đầu tiên trên thế giới.
                    1. -1
                      27 tháng 2024 năm 03 06:XNUMX CH
                      Vậy tại sao bạn lại bảo vệ Lực lượng Vũ trang Ukraine? Và tại sao bạn ghét người Nga? Tôi không thấy câu trả lời nào khác ngoại trừ việc bạn... bạn biết ai rồi đấy. Và hãy cố gắng trả lời những câu hỏi này của tôi, nếu không thì bạn chỉ đang đặt câu hỏi - bạn cảm thấy thoải mái, đó là cách thức hoạt động của tsipso.
                      Không, không phải hàng trăm Patriots, nhưng nếu bạn thêm báo gêpa và Stormer tự hành và một số thứ nhỏ khác (IRIS, Aspide, NASAMS, HAWK) thì bạn sẽ nhận được hàng trăm, và nếu bạn thêm MANPADS vào đây thì nói chung là hàng nghìn hoặc hàng chục hàng ngàn.
                      Theo tôi? Làm thế nào bạn có thể bóp méo lời nói của tôi? Không... bạn chắc chắn là một kẻ yếu đuối. Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói rằng tôi đã gửi một vài chiếc của bạn đến Bandera và con trai tôi dường như đang tiêu diệt những kẻ ăn béo một cách hiệu quả. Có lẽ bạn sẽ bị xúc phạm? Tôi lập luận và khẳng định rằng phương Tây cung cấp số lượng lớn vũ khí cho những sinh vật giống lợn này (người Ukraina) và chúng tôi cũng đang có chiến tranh với phương Tây. Chà, hãy hỏi tôi điều gì khác, bạn không biết cách sử dụng tìm kiếm.
        2. -4
          25 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
          và sự chuẩn bị chuyên sâu đang được tiến hành cho cuộc tấn công vào Zaporozhye

          Để bắt đầu bao quát Zaporozhye, trước tiên bạn phải hạ Novomikhailovka và hạ gục người Ukraine khỏi Ugledar. Sau đó chiếm Kurakhovo và tiến ra phía sau phòng tuyến địch phía sau phòng tuyến Orekhov - Gulyai-Polye. Đồng thời, cần phải chiếm Krasnogorovka từ phía bắc, nơi hiện đang có trận chiến.
      2. +7
        25 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
        Đây là một phần của DPR và LPR đã được kiểm soát. Các vùng Kherson, Zaporozhye, Kharkov không có tuyến công sự và quân chiếm đóng ở đầu Quân khu phía Bắc và còn lại bao nhiêu người sau đó. Nơi các tuyến công sự bị đình trệ và chúng tấn công trực diện.
  3. +20
    25 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX CH
    Nếu chúng ta xem xét các ấn phẩm nước ngoài không quá thiên vị (vẫn còn những ấn phẩm như vậy), thì trong nhiều năm, câu hỏi trọng tâm vẫn là: “Chỉ cho ai đó có thể giải thích chính xác chiến lược của Nga là gì”. Và câu hỏi này bắt đầu được đặt ra dưới nhiều hình thức khác nhau từ rất lâu trước Quân khu phía Bắc, thậm chí trước cả cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Có một số người nghi ngờ rằng bản thân chúng ta đã hình dung rõ ràng về mình trên thế giới trong khoảng 10 năm nữa, không cần phải nói về những khoảng thời gian dài hơn chút nào.
    1. EUG
      +4
      25 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX CH
      Chiến lược của Nga là được phép có một vị trí xứng đáng trong cộng đồng thế giới mà không làm thay đổi bản chất của cộng đồng này. Một cái gì đó như thế này....
      1. +9
        25 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX CH
        Chà, cô ấy đã vui vẻ chấp nhận và được nhận vào, được nhận vào các tổ chức quan trọng nhất thế giới. Nhưng cô ấy đã bị xúc phạm vì điều gì đó và đã nhổ nước bọt với họ. Cô quyết định rằng trình độ của mình là những nước nghèo nhất và lạc hậu nhất thế giới, những nước bị ruồng bỏ trên thế giới.
      2. +8
        25 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX CH
        Trích từ Eug
        Chiến lược của Nga là được phép có một vị trí xứng đáng trong cộng đồng thế giới mà không làm thay đổi bản chất của cộng đồng này. Một cái gì đó như thế này....

        Tiêu chí nào cho một nơi xứng đáng và ai quyết định nó?
        Chúng tôi được giới thiệu một nơi phù hợp với tất cả mọi người, kể cả giới thượng lưu của chúng tôi - một trạm xăng, nhưng không được quốc tế tôn trọng nhiều.
        Nhưng - tôi muốn, giống như trong câu chuyện cổ tích về Cá Vàng
        Muốn làm tình nhân của biển cả;
        Để sống cho cô ấy ở biển Okiyane,
        Để bạn phục vụ cô ấy
        Và cô ấy sẽ có nó trong công việc vặt của mình

        Và Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan được phép chiếm vị trí xứng đáng của mình
        1. +8
          25 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX CH
          Và Trung Quốc được phép có được vị trí xứng đáng của mình...

          Nhưng Trung Quốc đã tự buông xuôi và mọi người phải tính đến điều đó.
    2. +19
      25 tháng 2024 năm 06 20:XNUMX CH
      Trích dẫn: nikolaevskiy78
      thì trong nhiều năm, câu hỏi trọng tâm là: “Chỉ cho ai đó có thể giải thích chính xác chiến lược của Nga là gì”.

      Chỉ là nhiều ấn phẩm của phương Tây, từ ký ức cũ, nhớ về Đế quốc và Liên Xô, tin rằng chính quyền Nga nói chung có lợi ích nhà nước. Không quan trọng họ là nhà tư bản, xã hội chủ nghĩa hay thậm chí là thần quyền, nhưng họ vẫn tồn tại. Việc họ có lợi ích, nhưng không phải là lợi ích nhà nước, mà chỉ mang tính chất cá nhân, ở hầu hết các nhóm (điều này khá điển hình đối với các nước thuộc chủ nghĩa tư bản ngoại vi) là khó hiểu và quan trọng nhất là cản trở bức tranh tuyên truyền của phương Tây về một nước Nga khủng khiếp và một Putin khủng khiếp.
      Nhìn từ bên ngoài, hành vi của những người chỉ có lợi ích cá nhân nhưng theo ý muốn của số phận, nắm quyền lãnh đạo nhà nước có vẻ thiếu chiến lược.
    3. -7
      25 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX CH
      Trích dẫn: nikolaevskiy78
      Có một số người nghi ngờ rằng bản thân chúng ta đã hình dung rõ ràng về mình trên thế giới trong khoảng 10 năm nữa, không cần phải nói về những khoảng thời gian dài hơn chút nào.

      Và bây giờ không ai trên thế giới có thể lập kế hoạch trong 10 năm.
      Ví dụ, xác suất Biden/Trump thắng cử là 33%, bởi vì bất kỳ ai trong số họ đều có thể chết vì tuổi tác bất cứ lúc nào, và sẽ có một ứng cử viên mới có thể đoàn kết nước Mỹ, ai có thể đảm bảo điều này? Không, nó không thể...
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +31
    25 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX CH
    Tác giả đáng kính vừa lặp lại chiến công Kherson hoành tráng của mình (đây là lúc ông viết vào buổi sáng về việc tự tin đẩy lùi mọi cuộc tấn công và cùng ngày Kherson đầu hàng). Để tôi nhắc các bạn vào sáng ngày 23, trong một bài viết về vụ tấn công khủng bố ở Crocus, ông ấy viết “Bọn cướp không liên quan gì đến người da trắng hay đại diện của các nước châu Á”.
    Và bây giờ có những tiết lộ mới, hóa ra phương Tây đã từ bỏ các khu vực phía đông Ukraine (trên thực tế, phương Tây thậm chí đã từ bỏ những thỏa thuận thiêng liêng và cực kỳ có lợi cho nước này là Istanbul, đây là nơi cho thuê Crimea, và bây giờ họ không xem xét các lựa chọn khác ngoại trừ biên giới năm 1991), mà sẽ chiến đấu vì Odessa (trên thực tế, chúng tôi gặp khó khăn trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù dọc theo bờ Dnieper của chúng tôi và ném hắn xuống sông ở Krynki).
    Nhìn chung, với tài tinh mắt và tầm nhìn xa như vậy, xét theo quan điểm tuyên truyền thì sử dụng những dự báo, đánh giá ngược của tác giả sẽ khôn ngoan và có lợi hơn.
    Ví dụ, nếu tác giả viết rằng mọi thứ đều tồi tệ và ngày mai chúng ta sẽ đầu hàng Belgorod, thì tất nhiên mọi người sẽ nhất trí mắng mỏ anh ta, nhưng điều này sẽ không thành hiện thực, chúng ta sẽ đầu hàng Belgorod. và điều này sẽ làm cho tâm hồn con người bình tĩnh hơn một chút, và một sự tự tin nào đó sẽ xuất hiện.
    1. +19
      25 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX CH
      Và giả sử, khi họ kết thúc một “nền hòa bình tục tĩu”, tác giả sẽ bắt đầu trình bày nó như một chiến thắng được mong đợi.
      1. +23
        25 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Và giả sử, khi họ kết thúc một “nền hòa bình tục tĩu”, tác giả sẽ bắt đầu trình bày nó như một chiến thắng được mong đợi.

        Tất nhiên, anh ấy sẽ viết - chúng tôi đã chiến đấu chống lại toàn bộ NATO và đã giành chiến thắng! (đây là nếu ít nhất chúng ta có thể kết thúc một thỏa thuận ngừng bắn với LBS).
        Nhưng mấu chốt của trò đùa là mọi người đều coi thế giới tục tĩu là lựa chọn tồi tệ nhất, như một điều gì đó khủng khiếp. Nhưng thực tế thì vẫn cần phải kết luận. Ít nhất hiện tại, không ai có thể kết luận nó với sự lãnh đạo của Liên bang Nga.
        1. +8
          25 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX CH
          Vâng... Rõ ràng, lãnh đạo của chúng tôi thích rèn sắt nguội, như tôi đã viết ở trên.
        2. +6
          25 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX CH
          Và lẽ ra nó đã được kết luận từ lâu, Putin đã nói về điều này hơn một năm, nhưng những kẻ thù Ukraine của Liên Xô không đồng ý, nhưng dù sao thì họ cũng sẽ đồng ý và họ sẽ giải thích cho “những người yêu nước vội vã”. ” ở cả hai bên, “với những giọt nước mắt,” rằng đó là vì mục đích cứu sống người dân của họ.
    2. +8
      25 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX CH
      Thành thật mà nói, tôi nghĩ tác giả cũng đã đưa ra yêu cầu của một số người sống ở Thổ Nhĩ Kỳ và lo lắng về căn cứ ở Romania.
  6. +2
    25 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX CH
    Ngay cả khi không ai nói về tầm quan trọng của Biển Đen, nó vẫn không mất đi sự liên quan kể từ thời Ushakov, mọi đứa trẻ đều biết điều này. Ở đây không có gì để tranh cãi, quyền chủ động phải do chính bạn nắm giữ, câu hỏi duy nhất là làm thế nào, bằng nhiều cách, bạn sẽ phải dẫm lên lợi ích của ai đó. Bao gồm cả lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ.
  7. +11
    25 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX CH
    “Họ đang chuẩn bị một “cuộc họp nóng” cho chúng tôi ở miền nam Ukraine.”......
    KHÔNG-Không.... Họ vẫn đang NẤU ĂN. Khi họ đã chuẩn bị sẵn sàng, trụ sở rực rỡ của chúng ta sẽ bắt đầu “làm mưa làm gió”. Hay chính xác hơn là họ sẽ đẩy các chàng trai của chúng ta vào máy xay thịt để chết.
    Ý tưởng của người Mỹ phải được băm nhỏ: giết càng nhiều người Nga càng tốt.
    Vì vậy, “của chúng ta” đang chờ Banderlogs CHUẨN BỊ.
  8. +19
    25 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX CH
    ...chính sách yêu chuộng hòa bình của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ

    Tôi đã khóc.
    1. +2
      25 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX CH
      Nói chung là ngay khi bắt đầu đọc bài viết này, miệng tôi càng há hốc vì kinh ngạc, những sợi tóc cuối cùng trên đỉnh đầu bắt đầu chuyển động kỳ lạ, cuối cùng tôi không thể đọc hết. Tôi ngừng đọc với cảm giác như đang ở phường số 6.
  9. +8
    25 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX CH
    Chà, về mặt chiến lược thì mọi thứ đều rõ ràng..... Quân đội không chỉ là một lời nói tử tế, mà là một hành động rất nhanh chóng. Đây là cách chúng tôi chiến thắng tất cả các cuộc chiến. Trong khi kẻ thù đang vẽ bản đồ tấn công, chúng tôi đang thay đổi cảnh quan và bằng tay. Khi đến thời điểm tấn công, kẻ địch sẽ lạc vào địa hình xa lạ và hoàn toàn không sẵn sàng. Đây là vấn đề, đây là chiến lược của chúng tôi. (c) DMB.
  10. +2
    25 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX CH
    Ngoài ra, Costanza không quá xa Địa Trung Hải và do đó không xa Trung Đông. Điều này cũng quan trọng trong bối cảnh các vấn đề do người Houthis tổ chức ở Biển Đỏ. Vận chuyển hàng hóa từ Romania đến Israel an toàn hơn nhiều so với qua Biển Đỏ.

    giữ lại "Đào sâu!"
    Hàng hóa Romania từ Romania chắc chắn an toàn hơn khi vận chuyển đến Israel qua Biển Đỏ và ngắn hơn một chút cười. Nhưng hàng Mỹ qua Romania gì? Vậy có phải Gibraltar và Địa Trung Hải đã đóng cửa đối với quân Yankees?
  11. +8
    25 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX CH
    Và điều này mâu thuẫn với chính sách yêu chuộng hòa bình của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. Đất nước này có thể dễ dàng bị lôi kéo vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào.
    Vâng, chúng tôi nhớ Syria, Iraq, Libya, các cuộc tấn công vào Hy Lạp và Chechnya vào những năm 90
    Do đó, Nga, giống như Thổ Nhĩ Kỳ, mất đi quyền đảm bảo cho hạm đội của mình đi qua eo biển khi căn cứ xuất hiện. Nghĩa là, người Mỹ sẽ có cơ hội kiểm soát hoàn toàn và thậm chí đe dọa thông tin liên lạc của chúng ta.
    Tác giả không biết về Công ước Montreux?! Nói chung, làm sao một căn cứ ở Romania có thể cản trở việc Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ đi qua eo biển Bosphorus, thậm chí dựa trên địa lý?!
  12. +2
    25 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX CH
    Đang là giờ cao điểm. Chúng ta luôn đến muộn, tại sao? Chúng ta không có ai để suy nghĩ sao? Điều cần thiết không phải là thực hiện các biện pháp trả đũa mà phải tiến lên một hoặc hai bước. Nga đã bị bao vây bởi các căn cứ ở mọi phía, và chúng tôi vẫn hy vọng làm bạn với ai? Vì điều này, chúng tôi thậm chí còn trở thành nhà tư bản để làm bạn. Nhưng không được, chúng ta lại bị dắt mũi như trước. Không rõ ai cai trị nước Nga? Quyền lực của nhân dân hay đầu sỏ? Về quyền lực của nhân dân thì tôi “bẻ cong” điều này. Chính phủ của chúng tôi phục vụ lợi ích của người giàu; họ cai trị nước Nga vì mục đích riêng của họ.
    1. -7
      25 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX CH
      “Chính phủ của chúng tôi phục vụ lợi ích của người giàu; họ cũng cai trị nước Nga vì mục đích riêng của họ.”

      Đừng buồn, cả thế giới đều sống như vậy. Chúng tôi phải thích nghi bằng cách nào đó, không có lựa chọn nào khác.
      1. +5
        25 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX CH
        Tôi không đồng ý với bạn, hãy để cả thế giới sống như nó muốn. Và nước Nga cần phải chuyển sang chủ nghĩa xã hội. Quốc hữu hóa tất cả các doanh nghiệp chiến lược để lợi nhuận rơi vào tay nhà nước.
        1. -6
          25 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX CH
          "Tôi không đồng ý với bạn, hãy để cả thế giới sống như nó muốn. Nhưng nước Nga cần phải chuyển sang chủ nghĩa xã hội."

          Tiếp tục đi, tôi sẽ xem xét. Đúng, tôi đã nhìn thấy nó rồi, nhưng có lẽ bạn có thể làm được. Đúng là có rất ít bạn...
  13. +7
    25 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX CH
    Tác giả đã đặt nền móng cho một thể loại văn học mới - nhà phân tích - nhà nhại.
    Theo định nghĩa đơn giản nhất, phân tích là quá trình khám phá các mẫu thông tin quan trọng, diễn giải chúng và truyền đạt chúng để đưa ra quyết định sáng suốt.
    Theo đó, nếu đầu vào là thông tin khác xa với thực tế như của tác giả thì việc phân tích đầu ra sẽ phù hợp.
    Hãy bắt đầu với thực tế là không có căn cứ quân sự mới nào của Mỹ được xây dựng ở Romania. Một căn cứ quân sự cũ của NATO đang được mở rộng ở Romania và sẽ trở thành căn cứ quân sự lớn nhất ở châu Âu. Thứ hai, không phải Hoa Kỳ đang mở rộng căn cứ mà là Romania. Hoa Kỳ và các nước NATO khác đóng góp tài trợ thông qua Sáng kiến ​​Răn đe Châu Âu, nhưng Romania phải chịu phần lớn chi phí. Quyết định mở rộng cơ sở được đưa ra vào năm 2019. Đến tháng 1922 năm 22, các nhà thầu chính mà chính phủ ký hợp đồng đã được xác định thông qua một cuộc cạnh tranh. Đây là hai công ty Romania - Impex SRL Bucharest và Bog'Art, cũng như công ty Strabag AG của Áo. Ngoài ra còn có thêm 2400 nhà thầu phụ tham gia vào công việc. Để mở rộng cơ sở, 5500 ha đất đã được mua từ người dân với giá 20 euro mỗi ha. Công việc bắt đầu trong năm nay. Nhìn chung, dự án có 2024 giai đoạn và được thiết kế trong 45 năm. Romania đã tăng ngân sách quốc phòng lên 20% cho năm XNUMX so với năm ngoái - lên XNUMX tỷ euro.
    Tất nhiên, Türkiye, với tư cách là thành viên NATO, cũng tham gia vào quá trình này. Hơn nữa, mặc dù cả hai nước đều là thành viên của NATO nhưng cuối năm ngoái Thổ Nhĩ Kỳ và Romania đã ký một thỏa thuận hợp tác quân sự song phương để
    mở rộng và làm sâu sắc thêm quan hệ quốc phòng, có tính đến động lực ngày càng tăng của các hoạt động song phương và những thay đổi gần đây trong môi trường an ninh

    Và một chút về
    rằng bây giờ Hoa Kỳ không còn thời gian cho các dự án lớn ở nước ngoài

    Ngân sách Hoa Kỳ năm nay phân bổ 3 USD để tài trợ cho Sáng kiến ​​Răn đe Châu Âu. Đúng là không có quá nhiều để tài trợ cho ba dự án ở Romania - 630.
    Ngoài việc mở rộng 57 căn cứ không quân, Mỹ còn tham gia tái thiết căn cứ không quân số 71 của Không quân Romania và Trung tâm Huấn luyện Chiến đấu ở Cincu.
    1. +5
      25 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX CH
      Hai lời về “Tổ quốc xanh”. Học thuyết này đã là quá khứ rồi. Trong chương trình nghị sự hôm nay là "Thế kỷ Thổ Nhĩ Kỳ" - chương trình tân đế quốc của Erdogan - sự hồi sinh của Đế chế Ottoman ở dạng hiện đại.
      Đây là câu chuyện của tác giả về
      chính sách yêu chuộng hòa bình của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ
  14. +12
    25 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX CH
    Chẳng phải đã đến lúc bạn phải tự mình nắm lấy thế chủ động chiến lược sao?
    “Không phải đã đến lúc, các bạn của tôi, để chúng ta đánh William, bạn biết đấy, ừm, Shakespeare của chúng ta phải không?” Đoàn nhiệt tình trả lời: “Và cùng đánh đu nào!” (c)
    Họ nên sợ chúng ta! Không phải chúng tôi, mà là chúng tôi!
    Họ sẽ bắt đầu sợ chúng ta khi chúng ta ngừng sản xuất, chẳng hạn như ô tô Trung Quốc mang nhãn hiệu Moskvich
    rồi mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
    Tái bút: Ở Liên Xô, không có xúc xích, họ sản xuất galoshes, nhưng họ được tôn trọng và sợ hãi, nhưng ở đây có xúc xích và chúng tôi không sản xuất galoshes, nhưng họ không sợ, lạ phải không?
  15. -1
    25 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX CH
    Có sức mạnh thì sợ hãi, không có sức mạnh thì không sợ hãi.
    1. +4
      25 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX CH
      Sức mạnh là tốt, nhưng tôi cũng muốn có một cuộc sống đàng hoàng cho người dân.
  16. +2
    25 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX CH
    Ở trên tôi đã đề cập tới các biện pháp đối phó triệt để của Mỹ và NATO.

    Vậy Nga có thể thực hiện những biện pháp nào để chống lại Mỹ và NATO? Xin liệt kê.
    Mọi người đều hiểu sự cần thiết phải tăng cường sức mạnh cho quân đội Nga, và ngoài việc này, Nga còn phải làm gì nữa?
    Mặt khác, từ tài liệu được trình bày, điều này hoàn toàn không rõ ràng.
    1. +4
      25 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX CH
      Trích dẫn: Pravdodel
      và ngoài việc này ra, Nga còn phải làm gì nữa?

      Có lẽ chúng ta vẫn cần chuyển nền kinh tế từ nền kinh tế nguyên liệu thô sang nền kinh tế công nghiệp, công nghệ cao. Ngừng chuyển vốn ra nước ngoài, sang các nước NATO. Ngừng buôn bán tài nguyên với phương Tây.
      Một cái gì đó như thế, tôi nghĩ.
      1. +2
        25 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX CH
        Điều này tốt thôi, nhưng điều quan trọng nhất là sự bình đẳng trước pháp luật của mọi người.
        1. +2
          25 tháng 2024 năm 22 10:XNUMX CH
          Trích từ Fan-Fan
          Điều này tốt thôi, nhưng điều quan trọng nhất là sự bình đẳng trước pháp luật của mọi người.

          Vâng, ít nhất là gần như vậy. Theo nghĩa đầy đủ, đây tất nhiên là một điều không tưởng. Nhưng ở Liên Xô, các quan chức thuộc mọi tầng lớp đều khá thoải mái, và con cái họ cũng vậy. Tất nhiên không phải lúc nào cũng vậy, nhưng thường thì có hơn là không. Usmanov cũng vậy, con trai của một công tố viên, đã phải ngồi tù cùng với đồng phạm của mình, cũng không phải là công nhân, vì tội hối lộ! Vì vậy, nhu cầu về công lý ở Liên bang Nga là rất lớn nhưng khó có thể được đáp ứng trong ít nhất 6, thậm chí 12 năm nữa.
  17. RMT
    +5
    25 tháng 2024 năm 14 59:XNUMX CH
    ...điều này mâu thuẫn với chính sách yêu chuộng hòa bình của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ..."
    Cai gi đo mơi. Một sinh vật yêu chuộng hòa bình như vậy thậm chí không thể ăn được. Chim bồ câu hòa bình
  18. +2
    25 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX CH
    Điểm dừng tốt nhất cho kẻ xâm lược là sức mạnh của chúng ta. Họ nên sợ chúng ta! Không phải chúng tôi, mà là chúng tôi! Và rồi mọi thứ sẽ đâu vào đấy.

    Nó thậm chí còn buồn cười như thế nào nó trở thành. Vì lý do nào đó, những người cầm quyền của chúng ta từ năm 2014 đến năm 2022 đã không hề hiểu hay hiểu được điều này. Và ngay cả bây giờ, tôi cũng không chắc họ đã học được điều gì.
  19. 0
    25 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX CH
    điều này chỉ một lần nữa nhấn mạnh sự cần thiết quyết liệt phải cắt đứt hoàn toàn Ukraine khỏi Biển Đen, điều này giải quyết được nhiều vấn đề trên biển, đồng thời bảo vệ khu vực Dniester và Moldova, nếu không bình tĩnh lại, ít nhất sẽ im lặng, và căn cứ ở Constanta sẽ được giám sát chặt chẽ như vậy, giờ đây chính vùng đệm của Ukraine cho phép họ phô trương, và trong tầm nhìn gần như trực tiếp, căn cứ này sẽ rất dễ bị tổn thương
  20. +2
    25 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX CH
    Do đó phương Tây đã bỏ rơi miền Đông Ukraine? cười
  21. 0
    25 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi ai đang đợi chúng tôi?
  22. +1
    25 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX CH
    Thưa ông Staver! Bạn đã đặt tiêu đề (một phần) cho bài viết của mình một cách “nổi tiếng” với lòng yêu nước - với một câu hỏi khiêu khích - “Không phải đã đến lúc bạn phải tự mình nắm lấy thế chủ động chiến lược sao?” Nói tóm lại và về mặt quân sự - liên quan đến “sáng kiến” - luôn luôn là thời gian,” nhưng với khái niệm “chiến lược” (sáng kiến) - để làm được điều này, phải tạo ra một “nắm đấm chiến lược” về các phương tiện kỹ thuật quân sự, tức là nhân sự + ưu thế (thực tế chứ không phải các chuyến bay dọc theo LBS với cái nhìn từng phút) VKS + ưu thế về pháo và pháo tên lửa + dự trữ chiến lược MTS, nhiên liệu và dầu bôi trơn, thiết bị quân sự + hậu phương được bảo vệ chiến lược và tất nhiên là “bộ não và bàn tay đã được xác minh” về mặt tư tưởng “có thể” dịch tất cả những điều này thành “đá cẩm thạch và đồng”... Như trí tuệ phương đông xưa đã nói: "Thường xuyên lặp lại từ "halva" - thật không may, miệng không trở nên ngọt ngào hơn......" Và hiện tại , ta chiến đấu rất cẩn thận, thậm chí thông minh, có thể nhận thấy ngay cả bằng mắt thường... Biên giới và hậu phương của ta đều bị pháo binh tấn công. - các cuộc tấn công bằng tên lửa, thậm chí thủ đô còn “tắm trong máu” của các hành động khủng bố… Rõ ràng, giới hạn của “cơn thịnh nộ cao quý sôi sục như sóng” mà sau đó bắt đầu, “chiến tranh nhân dân, thánh chiến” đã bắt đầu vẫn chưa đến, trong “n thử thách”, trong đó, như một quy luật, một sáng kiến ​​​​chiến lược xuất hiện, với việc bổ sung từ “thực sự”... Đại loại như thế này, ông Staver.... Vâng, trong tình hình hiện nay, Nhìn chung, việc tiến hành và lãnh đạo một cuộc đấu tranh vũ trang vì sự tồn tại và độc lập của mình trên thực tế là vô cùng khó khăn, trong một “gia đình thân thiện của các dân tộc tư bản anh em”... Suy cho cùng, “xu hướng” nhất định của sự phát triển của nước Nga, trong những năm 80 gần đây: chủ nghĩa tư bản nhà nước đầu sỏ phi tư tưởng hóa, với nỗ lực “gắn” nụ cười “Gagarin” vào đó (chủ nghĩa tư bản) ...
  23. +2
    25 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX CH
    Điểm dừng chân tốt nhất cho kẻ xâm lược là sức mạnh của chúng ta


    Không phải sức mạnh, mà là quyết tâm! IMHO, chính sự hợp tác của giới lãnh đạo quân sự-chính trị Nga đang dẫn chúng ta đến một cuộc chiến tranh lớn..
  24. +1
    25 tháng 2024 năm 21 16:XNUMX CH
    Chiến lược không có chiến thuật là con đường dẫn đến chiến thắng chậm nhất. Chiến thuật mà không có chiến lược thì chỉ là hấp tấp trước thất bại - Binh pháp Tôn Tử.
    Làm thế nào bạn có thể giành chiến thắng nếu? Kẻ thù không được nêu tên. Không có mục tiêu cụ thể. Nó không được chỉ ra những gì Liên bang Nga muốn. Không có chiến lược. Trong chiến thuật có cực đoan, né tránh. Chỉ là những câu hỏi, không có câu trả lời.
    Không có cơ sở pháp lý nào để Liên bang Nga tiến hành một cuộc tập trận huấn luyện quân sự ở Ukraine, tức là. Không có luật nào quy định rằng lãnh thổ Ukraine do phe ly khai chiếm giữ với sự giúp đỡ của NATO là tài sản của Nga.
    Làm sao bạn có thể đưa ra sáng kiến ​​chiến lược nếu không có chiến lược, không có mục tiêu?
  25. +1
    25 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX CH
    Học thuyết Montreux, cụ thể hơn.

    Có phải tác giả đã nhầm lẫn giữa Công ước Montreux và Học thuyết Monroe?
  26. +2
    26 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX CH
    Nó giống như vậy. Chỉ có họ mới tin rằng phản ứng của Nga trước bất kỳ hành động nào của phương Tây sẽ chỉ là sự mị dân. Đó là gì - sự hèn nhát hay sự tôn trọng vô bờ bến đối với những người nắm quyền đối với những người đã phấn đấu bao nhiêu năm rồi lại bị đá - điều đó thực sự không thành vấn đề.
  27. 0
    27 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX CH
    [quote][/quoChúng tôi ở Thổ Nhĩ Kỳ thực sự lo ngại rằng căn cứ này sẽ làm đảo lộn cán cân quyền lực ở Biển Đen và tước đi khả năng kiểm soát eo biển của Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, điều đó có nghĩa là tình hình ở khu vực Biển Đen sẽ xấu đi đáng kể .”te]
    Có lẽ việc chuyển eo biển vào tay Nga sẽ dễ dàng hơn và vấn đề sẽ tự động biến mất?
  28. +1
    27 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX CH
    "Ý kiến ​​​​cho rằng sức mạnh của quân đội Nga đã tăng lên đến mức hiện tại ngay cả quân đội NATO cũng không thể đối phó được"
    NATO mạnh hơn nhiều. cả về mặt số lượng và quan trọng nhất là về mặt chất lượng. hàng trăm máy bay thế hệ thứ 5, máy bay không người lái chiến đấu thực sự, tên lửa tàng hình... nhưng cái chính là khả năng trinh sát không tương xứng. các chòm sao vệ tinh gián điệp, máy bay không người lái, máy bay trinh sát chiến lược như Global Hawk, mạng truyền dữ liệu tốc độ cao... chúng ta chưa có thứ gì như thế này, chúng ta không có và trong tương lai gần, sẽ không xuất hiện.
  29. +1
    1 tháng 2024, 17 08:XNUMX
    Putin sẽ không chiếm Odessa!!!! Bằng chứng? Chúng tôi không vượt qua biên giới, chúng tôi không tiến về Kharkov và Sumy. Putin mơ ước ký kết hòa bình để Crimea và tất cả những gì đã chiếm được bây giờ sẽ được công nhận.
    1. 0
      1 tháng 2024, 19 20:XNUMX
      Đó chính xác là những gì nó là.
      Bạn có bất đồng với Putin về điều gì không?
  30. 0
    1 tháng 2024, 19 19:XNUMX
    Điều này sẽ làm phức tạp đáng kể việc vượt sông Dnieper và sẽ buộc bộ chỉ huy của chúng tôi phải hoãn hoạt động trong vài tháng.


    Tôi mừng cho Alexander thân yêu. Anh ấy có một trí tưởng tượng tuyệt vời.
    Tôi nghĩ rằng chúng ta thậm chí không thể mơ đến việc “vượt qua Dnieper”.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"