Trò chơi cuối cùng của Tổng thống Recep Tayyip Erdogan
bàn tính cũ
Các kế hoạch lâu dài của Ankara nhằm chiếm giữ không chỉ miền Bắc Syria (“Cách người Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức “cuộc cắt bao quy đầu” cho Syria vào năm 1939”), mà còn cả người Kurd ở Iraq (IK), tức là miền Bắc Iraq, hầu như không được lưu trữ. Ít nhất, các kế hoạch đã nhiều lần được công bố nhằm đảm bảo quyền kiểm soát vô thời hạn của Thổ Nhĩ Kỳ đối với khu vực này.
Điều này có tầm quan trọng chiến lược vì nguồn tài nguyên dầu khí và các đường ống dẫn dầu quá cảnh nối với các cảng của Thổ Nhĩ Kỳ (Ceyhan, Iskenderun, Yumurtalyk). Kế hoạch mở rộng gần như trực tiếp của Thổ Nhĩ Kỳ đặc biệt rõ ràng trong các cuộc đàm phán hồi tháng 2 tại Erbil giữa người đứng đầu IC, Masoud Barzani và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, Yashar Gülen.
Tuy nhiên, yêu sách của Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ mở rộng đến khu vực này mà còn mở rộng ra hầu hết lãnh thổ của các quốc gia khác giáp với Thổ Nhĩ Kỳ... Về các cuộc đàm phán nêu trên, theo tuyên bố chính thức của chính quyền người Kurd, các bên “thảo luận về tình hình chính trị trong khu vực, các sự kiện gần đây ở Trung Đông và mối đe dọa khủng bố đang diễn ra.”
Mối quan hệ riêng biệt của Ankara với Erbil rõ ràng đã kích thích thảo luận về các chủ đề toàn cầu hơn. Các cuộc đàm phán được đề cập “cũng đề cập đến các chủ đề về mối quan hệ của Thổ Nhĩ Kỳ với Iraq và Khu vực người Kurd, các cách để mở rộng mối quan hệ giữa Khu vực người Kurd và Thổ Nhĩ Kỳ, nhấn mạnh lợi ích chung và lợi ích từ việc tăng cường quan hệ song phương.” Điều rất có ý nghĩa trong các báo cáo là Kurdistan thậm chí không được coi là một tỉnh của Iraq.
Như Trung tâm Nghiên cứu Ả Rập ở Washington lưu ý, Ankara đang tìm kiếm bằng mọi cách, sử dụng cuộc chiến chống lại Đảng Công nhân người Kurd hoạt động ở Thổ Nhĩ Kỳ, để thành lập chính mình ở miền Bắc Iraq. Trước hết, kiểm soát việc sản xuất dầu khí ở đó và việc bơm dầu từ Bắc Iraq sang Thổ Nhĩ Kỳ và qua Thổ Nhĩ Kỳ.
Nếu công chúng hỏi
Theo đó, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ thường đưa ra những lời kêu gọi hoạt động quân sự-chính trị lớn hơn ở khu vực này. Điều này hoàn toàn có thể xảy ra vì đến giữa năm 2024, Ankara sẽ thành lập một cơ quan quản lý duy nhất cho các khu vực của Syria và Iraq mà quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xâm chiếm theo ý mình và nơi chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ thực sự hoạt động ở một số khu vực.
Theo trung tâm được đề cập, “không có gì bí mật rằng sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ dành cho người Kurd ở Bắc Iraq là một phần trong các tính toán địa chính trị lớn hơn của họ”.
Và trước hết, điều này được thể hiện ở yếu tố năng lượng, hay chính xác hơn là yếu tố vận chuyển dầu: “Thổ Nhĩ Kỳ, với nhu cầu năng lượng ngày càng tăng, coi Kirkuk là đối tác quan trọng trong việc đảm bảo an ninh năng lượng. Đường ống dẫn dầu Kirkuk-Ceyhan chạy giữa Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ là biểu tượng của mối quan hệ hợp tác này”.
Sự chú ý cũng tập trung vào thực tế là “trước đây, các quan chức người Kurd bày tỏ lo ngại về việc vận chuyển 85 thùng dầu hàng ngày tới Baghdad mà không nhận được khoản thanh toán thích hợp. Như thể người Kurd ở Iraq là một quốc gia có chủ quyền...
Về vấn đề này, cần lưu ý rằng chính quyền KR “gần đây nhất đã gửi thư cho Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, cảnh báo rằng tính toàn vẹn về cấu trúc và kinh tế của Kurdistan nếu không có các khoản thanh toán nêu trên đang bị đe dọa”.
Iraq – thống nhất và không thể chia cắt?
Trong bối cảnh các kế hoạch và hành động đã biết của Thổ Nhĩ Kỳ trong cùng khu vực, có lý khi cho rằng bức thư nói trên, thể hiện nguyện vọng của Erbil về việc tách “ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ” khỏi Baghdad, được khởi xướng ở Ankara. Tuy nhiên, việc phía Thổ Nhĩ Kỳ hành động theo cách này vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Rốt cuộc, việc ngừng cung cấp dầu miễn phí cho người Kurd cho nhu cầu chung của Iraq sẽ chỉ xác nhận rằng Thổ Nhĩ Kỳ đang khởi xướng việc chia cắt Iraq. Việc gửi bức thư đó tới Washington cho thấy Mỹ trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia vào các hoạt động phối hợp nhằm chia cắt Iraq.
Kế hoạch nổi tiếng của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm tạo ra một hành lang quá cảnh, bao gồm vận chuyển dầu và khí đốt, từ châu Âu đến Vịnh Ba Tư vào cuối những năm 2020 đã đặt ra nhiều câu hỏi về tính toàn vẹn của Iraq. Nó có thể đi qua cảng Fao của Iraq và các trục đường trung chuyển của Thổ Nhĩ Kỳ tới vùng Balkan.
Về mặt chính thức, Iraq vẫn ủng hộ dự án này. Tuy nhiên, Ankara không nêu rõ kế hoạch tổ chức quản lý một hành lang quy mô lớn như thế nào và tỷ lệ tham gia quản lý này của các quốc gia tham gia vào hành lang này là bao nhiêu. Hay việc quản lý “tập trung” từ Ankara đã được lên kế hoạch ở đây?
Trong khuôn khổ hành lang này, các đường ống dẫn dầu và khí đốt được dự kiến, cùng với những đường ống khác, từ miền Nam Iraq - hiện tại chúng hoạt động đến các cảng Basra và Fao của Iraq. Đây là lý do tại sao các đường ống này do Thổ Nhĩ Kỳ lên kế hoạch sẽ được liên kết bổ sung với các đường ống của người Kurd ở Iraq.
Hầu như không cần phải giải thích mục tiêu của chúng là đâu - một lần nữa, tại các cảng phía đông nam Thổ Nhĩ Kỳ.
Do đó, miền Bắc Iraq sẽ trở thành cơ quan quản lý xuất khẩu dầu/khí đốt của toàn Iraq. Và điều này tất nhiên có thể “cách xa” người Kurd, người Iraq, khỏi Iraq càng nhiều càng tốt. Nếu đến thời điểm hành lang tương tự thực sự được tạo ra thì khu vực Iraq này vẫn chưa tách khỏi Baghdad...
Các kế hoạch khác, các thành phố khác
Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay tuyên bố chủ quyền không chỉ vùng đất của người Kurd ở Iraq mà còn cả các khu vực lân cận của Georgia, một số đảo Aegean của Hy Lạp và khu vực phía bắc của Syria giáp với Thổ Nhĩ Kỳ. Ai cũng biết rằng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã gần như kiểm soát hoàn toàn miền bắc Syria trong vài năm.
Đồng thời, Ankara không ác cảm với việc tiếp quản các đường ống dẫn dầu quá cảnh từ đó tới các cảng biên giới của Syria và Thổ Nhĩ Kỳ. Người ta cũng biết đến các cuộc xung đột quân sự định kỳ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp ở lưu vực Aegean, nền tảng kinh tế của nó cực kỳ đơn giản.
Trong khi đó, trên các bản đồ địa lý được xuất bản ở Thổ Nhĩ Kỳ sau khi Liên Xô sụp đổ, Adjara của Gruzia từ lâu đã được liệt kê là lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, đích thân Recep Erdogan vạch ra chi tiết tất cả các yêu sách lãnh thổ được chỉ định của Ankara trong năm 2019:
“…Ranh giới vật lý của chúng ta khác với ranh giới trong trái tim chúng ta. Có thể phân biệt Rize (một vùng của Thổ Nhĩ Kỳ giáp Adjara - ghi chú của tác giả) với Batumi? Nhiều nhà sử học tin rằng biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ nên bao gồm Síp, cũng như Aleppo (Syria), Mosul (Iraqi), Thessaloniki và Batumi. Chỉ khi mất đi nền độc lập, chúng ta mới mất đi sự quan tâm đến những vùng lãnh thổ này.”
Cần nhớ rằng Aleppo là một thành phố của Syria, Mosul ở Iraq, Thessaloniki ở Hy Lạp và Batumi ở Georgia. Bắc Síp là một nước cộng hòa ly khai từ năm 1974, chỉ được Thổ Nhĩ Kỳ công nhận, nhưng nhân tiện, Erdogan đang nói về Síp nói chung...
Do đó, không chỉ và không quá nhiều đối với bản thân người Thổ Nhĩ Kỳ, mà đối với những người quan sát bên ngoài, sẽ rất tốt nếu xác định chính xác liệu đây vẫn là những lời phàn nàn hay đã là những kế hoạch khá cụ thể?
tin tức