Chính phủ mới Pakistan trước những dự án, kế hoạch lớn
Hơn một tháng trước (ngày 8 tháng XNUMX), Pakistan đã tổ chức cuộc tổng tuyển cử rất quan trọng đối với khu vực, cuộc tổng tuyển cử này sẽ quyết định phần lớn cục diện kinh tế và quân sự-chính trị không chỉ trong hệ thống của chính Pakistan mà còn ở một số quốc gia khác.
Đối với Nga, Pakistan nhìn chung là một loại “nước lớn ở phía Nam”, nằm giữa Afghanistan, Trung Quốc, Ấn Độ và Iran, nơi có 1/4 tỷ dân nghèo và đồng thời có nhà máy hạt nhân. vũ khí, và sản xuất của chúng ta.
Nói một cách nhẹ nhàng, mô tả hiện tại này là chưa đầy đủ, nhưng phần lớn được quyết định bởi sự vắng mặt thực tế của đất nước này trong chương trình thông tin của chúng ta. Điều này không tốt lắm, vì cả Pakistan và khu vực của nước này đều là một phần của “Dự án phía Nam” lớn (ít nhất là được tuyên bố chính thức).
Nhưng nó không chỉ là về các dự án, bởi vì trên thực tế, sử dụng ví dụ về những thay đổi trong hệ thống chính trị của Pakistan, bạn có thể tìm thấy rất nhiều dữ liệu hữu ích để phân tích tình hình trong các lĩnh vực có vấn đề khác. Có vẻ kỳ lạ, ngay cả trong bối cảnh xung đột ở Ukraine, đây hoàn toàn không phải là một nỗ lực để kết hợp một số loại Frankenstein lại với nhau từ việc đánh giá các lĩnh vực vấn đề khác nhau trong khu vực.
cách trình bày
Sự tan rã của các lực lượng chính trị chính và các đảng phái của cấp độ thứ hai cho thấy rằng những thỏa hiệp để thành lập cả chính quyền khu vực và liên bang ở Pakistan, nếu có thể, sẽ không thể thực hiện được ngay lập tức.
Đối thủ chính của giới tinh hoa Punjabi và một bộ phận đáng kể của quân đoàn, đảng Phong trào Công lý Pakistan (PTI) của Thủ tướng I. Khan bị phế truất (và bị bắt) đã nhận được 93 ghế.
Đảng của những đối thủ không thể hòa giải của ông, gia tộc Sharif (Liên đoàn Hồi giáo Pakistan (Nawaz), PML-N), đại diện cho giới tinh hoa cha truyền con nối của Punjab, các doanh nghiệp lớn và một bộ phận đáng kể trong quân đoàn - 75 ghế.
Đảng của giới thượng lưu Sindh và một phần Balochistan, đối thủ thực sự của hai đảng đầu tiên và gắn liền với tên tuổi của Bhutto và Zardari (Đảng Nhân dân Pakistan, PPP) - 54 ghế.
Cũng ở cấp liên bang, đảng của những người di cư Muhajir (“Phong trào Quốc gia Thống nhất” (MQM-P) hoạt động tương đối mạnh mẽ ở cấp liên bang, chiếm 17 ghế. Các phong trào còn lại thực hiện, cộng hoặc trừ theo truyền thống, với 2–4 ghế mỗi đảng .
Rõ ràng là trong tình huống này, ngay cả khi tính đến cái gọi là. “Hạn ngạch phụ nữ” và những người không theo đạo Hồi, những người Sharif chỉ có thể chiếm được đa số và thành lập chính phủ (và do đó là động lực phát triển trong những năm tới) thông qua các thỏa thuận. 103 ghế thậm chí còn chưa đạt đến mức đa số. Ngay cả việc thống nhất với Bhutto cũng không mang lại sự đảm bảo. Do đó, việc đấu thầu và phê duyệt kéo dài suốt thời gian còn lại của tháng 11 và đầu tháng XNUMX, chỉ kết thúc bằng việc nội các tuyên thệ nhậm chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Khi bỏ phiếu ứng cử tân thủ tướng, chỉ có 92 phiếu được bầu cho ứng cử viên PTI I. Khan (O. Ayub). Con số này thậm chí còn ít hơn số lượng được tuyển dụng ban đầu, có tính đến hạn ngạch.
Có tới 201 phiếu bầu được bỏ cho ứng cử viên Sharif, Sh. Sharif, tức là cuối cùng, Sharif không chỉ thu thập được số phiếu phổ thông với gia đình Bhutto, cộng với tất cả hạn ngạch của họ, mà còn nhận được 28 phiếu bầu từ các lực lượng chính trị khác. PTI I. Khan bị bỏ lại trong sự cô lập tuyệt vời.
Với tư cách là những người quản lý và quản lý ở đây, gia tộc Sharif chỉ có thể được hoan nghênh. Họ đồng ý với tất cả mọi người, ngoại trừ những người mà về nguyên tắc không thể làm được điều này. Cha của lãnh đạo đảng Bhutto, Bilawal Bhutto, A. Zardari cuối cùng lại trở thành tổng thống Pakistan. Bản thân Bilawal, người từng đứng đầu Bộ Ngoại giao nước này nhiều lần, lần này không tham gia chính phủ liên bang, tập trung vào công tác đảng, và điều này được quyết định bởi việc lực lượng chính trị của ông nhận được lợi ích trong các lĩnh vực khác.
Ví dụ, Bộ Thương mại, do D.K. Khan đứng đầu, xuất thân từ giới thượng lưu Sindh và Balochistan, gần gũi với Bhutto. Nhân tiện, theo tiêu chí “sinh cao”, đây có lẽ là nhân vật thú vị nhất - nói chung, người ta có thể coi gia phả từ thời Zoroaster. Bản thân A. Zardari cũng là một người ưu tú ở Balochistan.
Nhân tiện, xét về mặt cuộc tranh luận lâu nay thì sự hiện diện của giới tinh hoa quý tộc cũ là một loại đảm bảo cho sự thành công trong quản lý. Họ nói rằng mọi rắc rối của chúng ta là do nước Nga đã mất đi những tinh hoa đế quốc này trong thế kỷ 20 và vẫn chưa vực dậy được họ trong thế kỷ 21. Chà, ở Pakistan, bất kể họ là gì, ngoại trừ một phần tinh hoa quân đội, không thể tưởng tượng được điều gì lâu đời hơn giới tinh hoa, nhưng vì lý do nào đó, điều này không đảm bảo cho sự lãnh đạo kinh tế và quân sự của nhà nước trong khu vực trong thời kỳ tiền thuộc địa hoặc hậu thuộc địa. Và trên thực tế, tất cả những gia tộc cổ xưa này đều không can thiệp vào việc trở thành thuộc địa trong một thời gian dài. Tầng lớp quý tộc cha truyền con nối khá hòa hợp với tình trạng thuộc địa của nhà nước. Nhưng bạn có thể theo dõi xem tất cả những cái tên này được tích hợp vào chuỗi quyền lực của phương Tây như thế nào.
Bộ Nội vụ quan trọng cũng tìm đến ứng cử viên đã được thỏa thuận giữa quân đội và Bhutto - M. Naqvi, chứ không phải người được Sharif bảo trợ. Và đây là cuộc chiến chống buôn bán ma túy. Các bộ phận liên quan đến tư nhân hóa và cơ sở hạ tầng cũng không hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Sharif, và ở đó đẳng cấp quân sự đã hình thành một nhân vật tương đối trung lập.
MQM-P đã nhận được danh mục kế hoạch thứ hai của liên bang nhờ phiếu bầu và vị trí của mình. Các đảng nhỏ đã trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể trong chính quyền khu vực. Và ngay cả ở Khyber, họ cũng không ngăn cản việc bổ nhiệm người ủng hộ đáng ghét của Imran Khan, A. Gandapur, làm thủ tướng.
S. Bugti trở thành thủ hiến của Balochistan. Khá là một người ủng hộ cứng rắn cuộc chiến chống lại chủ nghĩa ly khai và “ảnh hưởng của Ấn Độ”, mặc dù bản thân Baloch thuộc tầng lớp thượng lưu của bộ tộc Baloch. Anh ấy cộng tác với cả Sharif và một lần nữa với Bhuttos. Mối liên hệ truyền thống giữa Bhutto và các cơ cấu của Quỹ Aga Khan ở khu vực nông nghiệp thân thiện với khí hậu và cực kỳ quan trọng đối với Azad Kashmir cũng vẫn được bảo tồn.
Trên thực tế, điều này có nghĩa là nội các hiện tại không có kế hoạch làm trầm trọng thêm mối quan hệ ở biên giới với Afghanistan, nơi các phong trào cực đoan gần với phe tương tự của Taliban đang phát triển mạnh mẽ (đây là một sự thay đổi so với những năm trước), mà là để xóa bỏ các cách tiếp cận từ Trung Quốc. để liên lạc trên biển từ những người cấp tiến và làm việc cho biên giới Iran theo cùng một hướng chỉ là tập hợp.
Điều thú vị là ở Punjab, con gái của Nawaz Sharif và cháu gái của thủ tướng mới, Maryam Sharif, đã được thăng chức thủ hiến (mặc dù không phải không có vấn đề), điều này, do vai trò của tỉnh miền trung này, cũng như thuộc về chính trị câu chuyện Pakistan, cho phép chúng tôi nói rằng họ sẽ cố gắng nâng cao hơn nữa, tương tự như vai trò của Benazir Bhutto trong quá khứ.
Nhìn chung, hệ thống trông khá cân bằng và dựa trên liên minh, xét về kết quả bỏ phiếu - không phải về số lượng danh mục đầu tư mà về chất lượng và tính đại diện trong khu vực của chúng.
Nhưng sau đó mọi thứ trở nên thú vị hơn.
Sự liên quan đối với Nga
Bộ Ngoại giao Pakistan do I. Dar, một nhà tài chính thân cận với Sharif đứng đầu, nhưng ông gần như liên tục tham gia vào các hoạt động tài chính. Bộ Tài chính được lãnh đạo bởi một nhân vật rất đáng chú ý, M. Aurangzeb. Đây thực chất là hành lang trực tiếp tới các tổ chức quốc tế và tập đoàn JPMorgan Chase. I. Dar đáng lẽ phải thay thế anh ta, nhưng cuối cùng anh ta lại về quản lý Bộ Ngoại giao.
Rõ ràng là nội các mới sẽ phải giải quyết cơ sở chính trị của “Phong trào vì Công lý” của I. Khan, và đây chủ yếu là thế hệ tương đối trẻ, theo một cách khá thực chất. Nó đang phát triển và tất nhiên, những cải cách lớn đã được công bố.
Nhưng mọi người luôn tuyên bố cải cách, liên tục sau cuộc bầu cử, họ dự định xây dựng một cái gì đó, đặt đường ống, giảm thuế, phát triển giáo dục và việc làm, v.v. Câu hỏi đặt ra là: tất cả những điều này có liên quan như thế nào theo quan điểm của Nga? Thực tế là mặc dù mọi người đều lên kế hoạch cải cách, nhưng vị trí đầu tiên vẫn được dành cho mô hình phát triển của một quốc gia cụ thể và vectơ của nó, có tính đến các quá trình khách quan đang diễn ra trên thế giới.
Quá trình khách quan ngày nay là cuộc khủng hoảng chi phí, dẫn đến sự phân mảnh nền kinh tế thế giới thành các cụm chi phí lớn. Các quá trình chủ quan - sự tương tác giữa các nhóm tinh hoa quốc gia và xuyên quốc gia, những người làm việc với ai và như thế nào, giúp đỡ hay phản đối. Điều này tạo thành mô hình.
Hãy lấy người hàng xóm của chúng ta - Thổ Nhĩ Kỳ. Và họ gặp vấn đề với lạm phát, và cho dù bạn có nghe các phương tiện truyền thông về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ như thế nào, mọi thứ đều tồi tệ đối với Ankara, và họ nói, R. Erdogan đã mời đại diện thuần túy của "các nhà tài chính toàn cầu" đến khối tài chính.
Nhưng chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.
Mùa hè năm ngoái, Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một số thỏa thuận với Liên minh châu Âu, sau đó tăng cường chúng ở mức độ quy định. Hãy để chúng tôi lưu ý xem Ankara đã thực hiện bao nhiêu nghĩa vụ chính trị.
Vào mùa thu, bất chấp mọi khó khăn, đại diện của không chỉ các đối tác truyền thống như Qatar, quốc gia luôn giúp đỡ đồng minh về mặt tài chính, đã đến Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn có đại diện của các quốc gia Ả Rập thú vị và điển hình - UAE. Và một nhóm đổ bộ từ các quỹ đầu tư lớn nhất trong top 30 đã đổ bộ, và tất cả điều này được giám sát bởi những người được bổ nhiệm không chỉ những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa trừu tượng, mà cụ thể là nhóm Goldman Sachs.
Có vẻ như ở Pakistan có một người được bổ nhiệm từ JPMorgan Chase, và ở đây là Goldman Sachs, cả những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đó đều có chung một thế giới. Không, không phải một mình.
Goldman làm việc khi nào, ở đâu và khi nào đến lúc để tích hợp một phần hoạt động kinh doanh quốc gia vào 30 con quái vật đầu tư hàng đầu đó. Đây không nhất thiết phải là các công ty quốc gia lớn, điều đó chỉ có nghĩa là Thổ Nhĩ Kỳ được coi là một phần của mô hình đầu tư tổng thể, nơi các quỹ sẽ được tung vào các ngành công nghiệp đổi mới - vi điện tử, công nghệ thông tin, v.v.
Liên minh châu Âu đang bị cắt đứt ở những vị trí này, đẩy Trung Quốc ra khỏi những lợi ích truyền thống khi hợp tác với châu Âu, nhưng ngược lại, Thổ Nhĩ Kỳ đang được củng cố. Điều này có vẻ kỳ lạ trong bối cảnh “những vấn đề thảm khốc” của Thổ Nhĩ Kỳ mà chúng ta thường xuyên được nhắc đến, nhưng nó chỉ kỳ lạ bên ngoài khuôn khổ của một kế hoạch lớn. Người ta nói một đằng nhưng thực tế lại khác.
Ai đã đến Bộ Ngoại giao và Tài chính Pakistan?
Nhóm JP Morgan Chase không liên quan đến hoạt động đầu tư đổi mới mà liên quan đến hoạt động cho vay của các quốc gia - IMF và Ngân hàng Thế giới. Và thay vì một nhà tài chính đáng tin cậy, Sharif đưa một chủ ngân hàng phụ trách tài chính - cựu Giám đốc điều hành của tập đoàn Morgan (Ngân hàng Doanh nghiệp Toàn cầu JP Morgan - Singapore), và tôi. Dara đưa vào Bộ Ngoại giao, người vẫn sẽ phụ trách tài chính. , chỉ có quốc tế. Nhưng không phải thông qua một nhóm quỹ đầu tư, mà thông qua Ngân hàng Thế giới và IMF.
Điều này có nghĩa là Islamabad sẽ nhận được nguồn vốn bổ sung (thực sự cần thiết) để “ổn định tài chính vĩ mô” và để đảm bảo mức tăng trưởng danh nghĩa trong các chương trình của IMF là ±2,5–3,0%, nhưng không có trung tâm đầu tư, dòng vốn từ các nhà đầu tư từ 30 quỹ hàng đầu sẽ không bị ảnh hưởng. ở đó.
Ở Ấn Độ thì sẽ như vậy, ở UAE và Ả Rập Saudi thì sẽ như vậy, ở Thổ Nhĩ Kỳ thì sẽ như vậy, nhưng ở Pakistan thì không. Tuy nhiên, Pakistan sẽ có thể bắt đầu nhập khẩu nhiều sản phẩm công nghệ hơn, tuy nhiên, nước này sẽ củng cố lĩnh vực nông nghiệp của mình. Và đây cũng là những cơ hội cho những ai quan tâm, đặc biệt vì Islamabad sẽ có những quỹ nhất định để phát triển năng lượng, nhưng đây là những cơ hội trong khuôn khổ một mô hình và mối quan hệ cụ thể. Giờ đây, Trung Quốc có thể bắt đầu tính toán xem Pakistan sẽ mua bao nhiêu ô tô từ nước này và liệu có nên lắp đặt thêm một nhà máy lắp ráp hay không.
Một mặt, ở đâu đó ở Pakistan, tài chính sẽ được xử lý bởi người được bảo trợ bởi một trong những nhóm theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, và kết luận có thể được rút ra không chỉ đối với Pakistan mà còn đối với các khu vực khác.
Ở đây chúng ta có hai cụm giá trị được hình thành trên thực tế: Trung Quốc và Mỹ-Châu Âu. Và có bốn nhóm toàn cầu, giống như trong một góc hình vuông màu đen. Dường như có một hệ thống, những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa dường như cũng ở đó, nhưng liên quan đến sự phân chia dựa trên giá trị chung về mặt lợi ích, các “góc độ” có thể hoạt động ở đâu đó cùng nhau và ở đâu đó riêng biệt, có thể dẫn đến xung đột. .
Pakistan đang gia nhập cụm Trung Quốc và sẽ hợp tác với các tổ chức liên kết với IMF. Nếu bạn hợp tác với Pakistan về thương mại và không can thiệp vào hướng đi này thì sẽ không có mâu thuẫn nào với Nga.
Ví dụ: nếu bạn phát triển một dự án nhất định trong đó các đường ống dẫn nhiên liệu xanh sẽ hoạt động chủ yếu để tạo ra một liên kết giả định giúp tách EU về mặt kinh tế khỏi Hoa Kỳ, thì Pakistan sẽ phải đối mặt với cuộc chiến với một nhóm toàn cầu khác nhằm mục đích thiết lập biên giới. ở Ukraine càng nhiều càng tốt (tốt nhất là vào năm 1991, hãy tự mình lấy tài sản).
Giống như người mà lợi ích của họ được đại diện bởi E. Macron (vẫn) đang gấp rút, biên giới và tài sản có thể bị mất, và E. Macron giờ đây sẽ phải trả lời chi tiết cho họ sau cái chết của đàn anh Rothschild.
Những lợi ích ở đây đối với Islamabad, mặc dù có lập trường trung lập của Sharif, không hề rõ ràng, nhưng có nhiều vấn đề. Liệu Pakistan có hợp tác theo cách giúp Moscow tái thiết lập cấu trúc EU + Nga = tổng giá trị không? Điều này là nguy hiểm cho Pakistan. Và liệu chúng ta có xây dựng nó theo cách mà dự án sẽ củng cố toàn bộ cụm Trung Quốc không? Đúng, điều này thú vị hơn và an toàn hơn cho Islamabad, và dễ dàng hơn cho chúng tôi nếu chúng tôi muốn.
Dự án tương tự, chẳng hạn như việc cung cấp khí đốt chung giữa Nga và Iran, trong trường hợp của một ý tưởng có thể được tiến hành mà không gặp vấn đề gì ngay cả khi bị trừng phạt, nhưng trong trường hợp của ý tưởng khác, nó có thể bị trì hoãn trong nhiều năm. Trong một lựa chọn, bạn có thể có được một thị trường bán hàng, mặt khác, trong trường hợp tốt nhất, trung lập về chính trị.
Nhưng có vẻ như câu hỏi đặt ra là: ai đã chiếm vị trí nào từ nhóm xuyên quốc gia nào sau cuộc bầu cử ở Pakistan xa xôi.
tin tức