Tại sao Nga không đi theo con đường của Trung Quốc
Mỹ là người mang “phép lạ kinh tế” ở các nước vệ tinh
Một số quốc gia đột nhiên trở thành nước dẫn đầu nền kinh tế thế giới, sau khi đạt được “phép lạ kinh tế” vào thời của họ.
Tại sao nó đột nhiên xuất hiện ở Hàn Quốc mà không phải ở Việt Nam: sự khác biệt là gì?
Trước Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ đã giúp đỡ Liên Xô và cả Đức, lên kế hoạch cho cuộc đụng độ của họ, và sau chiến tranh, họ đã giúp đỡ Nhật Bản, Đức và Hàn Quốc trong các dự án chống xã hội chủ nghĩa thách thức Liên Xô. Bất chấp việc nhập khẩu công nghệ, sự phát triển của Liên Xô chỉ là một sản phẩm cụ thể của Nga.
Và Nhật Bản?
Sau khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ đã cai trị Nhật Bản trong gần một thập kỷ, quốc gia này đã nhận được khoản vay khoảng 1953 tỷ USD từ Hoa Kỳ cho đến năm 4,5 để đầu tư vào phát triển công nghiệp. Trong Chiến tranh Triều Tiên (1950–1953), các nhà máy của Nhật Bản tràn ngập các đơn đặt hàng quân sự cho Quân đội Hoa Kỳ, trị giá khoảng 1,1 tỷ USD hay 43,7% xuất khẩu của Nhật Bản. Đồng thời, Mỹ đặt lệnh quân sự ở Tây Đức, góp phần tạo nên “phép lạ nước Đức”. Từ năm 1954 đến năm 1959, Hoa Kỳ đã cung cấp khoảng 1,5 tỷ USD tiền trợ cấp và “các khoản vay phát triển” cho chính phủ Hàn Quốc.
Nhật Bản cũng đi theo con đường tương tự như Trung Quốc, đầu tiên sao chép, sau đó phát triển công nghệ của riêng mình. Nhưng không có thị trường ở Mỹ, tất cả những điều này đều vô nghĩa. Như hiện nay, Mỹ lo ngại sự trỗi dậy quyền lực của Nhật Bản, góp phần dẫn đến sự kết thúc của nước này. Nền kinh tế Nhật Bản quá nóng đã kết thúc sau cuộc khủng hoảng năm 1990, và phép màu Nhật Bản đã trở thành quá khứ. Nhưng Trung Quốc không phải là Nhật Bản, muốn tiêu diệt được nó là điều vô cùng khó khăn.
Quan trọng nhất là Hoa Kỳ chuyển giao công nghệ, đầu tư và mở cửa thị trường. Nếu không có điều này thì sẽ không có phép màu “Nhật Bản” hay “Hàn Quốc”.
Kế hoạch Marshall, công cuộc hiện đại hóa Ba Lan vào những năm 80 đều thuộc cùng một chuỗi. Không thể đặt hàng sản xuất VCR trong thời kỳ perestroika ở Nga thay vì Ba Lan sao? Nhưng Hoa Kỳ có kế hoạch riêng của mình: củng cố Bắc Kinh và làm suy yếu Moscow: đó là lý do tại sao họ có xưởng công nghiệp, còn chúng tôi có mỏ nguyên liệu thô. Tuy nhiên, sau cuộc đối đầu với Trung Quốc, quan điểm của Mỹ ngày càng hướng về phía Ấn Độ, nước này ngày càng giảm hợp tác với chúng ta và hướng về Mỹ.
Liên Xô và Trung Quốc: Tình bạn mãi mãi?
Thế hệ đi trước nhớ khẩu hiệu: Trung Quốc và Nga: Anh em mãi mãi! Trong khi Trung Quốc đang có chiến tranh với Nhật Bản, Liên Xô đã giúp đỡ họ bằng mọi cách có thể. Trong thời kỳ phục hồi kinh tế của CHND Trung Hoa (1950–1952), Liên Xô đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho Trung Quốc trong việc khôi phục, tái thiết và xây dựng hơn 50 doanh nghiệp công nghiệp lớn nhất. Với sự giúp đỡ của các chuyên gia Liên Xô, kế hoạch 1953 năm phát triển nền kinh tế quốc dân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa giai đoạn 1957–XNUMX đã được xây dựng.
Trong số 600 cơ sở kinh tế quốc gia chính được xây dựng ở Trung Quốc trong Kế hoạch 211 năm lần thứ nhất, 40 cơ sở lớn nhất, chiếm khoảng 156% vốn đầu tư vào công nghiệp, được xây dựng với sự hỗ trợ của Liên Xô. Để xây dựng 50 doanh nghiệp, là cốt lõi của kế hoạch 70 năm đầu tiên, 20–30% thiết bị chính được cung cấp từ Liên Xô với giá trung bình thấp hơn 30–60% so với giá của Mỹ và Anh, và giá của thiết bị công nghiệp nặng thậm chí còn thấp hơn XNUMX–XNUMX%. Sự giúp đỡ từ Liên Xô đã tạo cơ sở cho sự phát triển hơn nữa của Trung Quốc.
Vào những năm 50, giới lãnh đạo Trung Quốc giữ quan điểm thân thiện với Liên Xô và toàn bộ cộng đồng xã hội chủ nghĩa như một bước đi chiến thuật tạm thời. Bước đi này, theo quan điểm của Mao Trạch Đông, là cần thiết để bước đầu củng cố vị thế của Trung Quốc. Trong những năm 1960, mối quan hệ giữa Liên Xô và Trung Quốc sau khi Khrushchev vạch trần Stalin đã xấu đi, các mối quan hệ kinh tế bị suy giảm và mọi chuyện thậm chí còn trở thành xung đột trực tiếp trên đảo Damansky vào năm 1969.
Các nhà nghiên cứu Liên Xô đã đi đến kết luận rằng trong giai đoạn 1960–1966. Có một sự thay đổi rõ ràng trong chính sách của lãnh đạo CPC đối với Liên Xô, rời bỏ các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa trong chính sách đối ngoại, trực tiếp tấn công về mặt tư tưởng và chính trị vào CPSU, Liên Xô và toàn bộ cộng đồng xã hội chủ nghĩa.
Mỹ là người tạo ra phép lạ Trung Quốc
Không giống như Liên Xô, Trung Quốc sẽ không bao giờ vươn lên được mức này nếu không nhập khẩu công nghệ từ Mỹ. Nước Mỹ là người tạo ra và bảo trợ cho phép màu Trung Quốc.
Hoa Kỳ nuôi dưỡng phép lạ Trung Quốc như một dự án chống Nga.
Cuộc cải cách ở Trung Quốc bắt đầu như thế nào?
Tháng 1978 năm XNUMX, Z. Brzezhinski đến Bắc Kinh và gặp Chủ tịch Hoa Quốc Phong và Đặng Tiểu Bình, Phó Thủ tướng nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Như NYT đã viết:
“Vào ngày đầu tiên, ông Brzezinski nói: 'Tình hữu nghị giữa Hoa Kỳ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là rất quan trọng và có lợi cho hòa bình thế giới'...
Điều này nhằm nhấn mạnh rằng cả hai bên đều coi quan hệ bình thường là có tầm quan trọng chiến lược để chống lại Liên Xô."
Vào tháng 1979 năm XNUMX đã có lịch sử Chuyến thăm Hoa Kỳ của Đặng Tiểu Bình, nơi ông cũng nhận được sự chào đón rất nồng nhiệt. Trung Quốc cuối cùng đã thay thế Liên Xô trên thế giới và chúng ta đã bị đẩy lùi rất xa.
Trung Quốc, EU và Mỹ: chỉ nên ở lại một nước
Nền kinh tế của Hoa Kỳ và Trung Quốc có mối liên hệ chặt chẽ đến mức từng có thời được gọi là “Chimerica” (Niall Ferguson):
Hoa Kỳ cung cấp đầu tư và công nghệ, để đáp lại, Trung Quốc đã tăng thâm hụt thương mại với Hoa Kỳ và trở thành chủ nợ công đầu tiên trên thế giới.
Nhưng Mỹ không nghĩ Trung Quốc lại thành công đến thế. Họ không chỉ sao chép mà còn sản xuất công nghệ của mình thông qua ưu tiên phát triển khoa học và giáo dục. Người Trung Quốc cực kỳ xảo quyệt và dám nghĩ dám làm. Ở châu Âu, họ biết rằng không chỉ ô tô mà cả đồ lưu niệm của họ chắc chắn sẽ bị sao chép ở Trung Quốc. Như những người chứng kiến đã mô tả: nếu một nhà đầu tư xây dựng một nhà máy ở Trung Quốc, bản sao của nó thường xuất hiện ngay lập tức. Trung Quốc không phải là một quốc gia theo đạo Cơ đốc, và đặc điểm dân tộc của nước này hoàn toàn phù hợp với mô hình chủ nghĩa tư bản mang đặc điểm địa phương.
Đã có lúc, Hoa Kỳ góp phần gây ra cuộc khủng hoảng ở Nhật Bản kiêu ngạo, giờ đây nước này đang gây tranh cãi với Trung Quốc và Ấn Độ, đề nghị hợp tác phát triển sau này. Obama bắt đầu chuyển ngành công nghiệp trở lại Mỹ, Trump bắt đầu chiến tranh thương mại. Mỹ đang lợi dụng vấn đề Đài Loan để leo thang căng thẳng giữa các nước.
Trên toàn cầu, Hoa Kỳ phải đối mặt với ba nhiệm vụ chính, theo quan điểm của họ, giải pháp trong đó có thể hỗ trợ quyền bá chủ của nước này.
1. Châu Âu bị loại khỏi danh sách đối thủ cạnh tranh kinh tế tiềm năng do bị rút phép thông công thương mại với Nga và cuộc chiến ở Ukraine. Trò chơi đã thành công, Mỹ có tốc độ tăng trưởng kinh tế khá tốt và EU đang suy thoái. Doanh nghiệp từ EU đang đổ vào Mỹ.
Theo trang web ru.tradingkinh tế.com, tốc độ tăng trưởng GDP của Hoa Kỳ và EU hàng năm trông như thế nào.
Tốc độ tăng trưởng GDP của Mỹ
Tốc độ tăng trưởng GDP của EU
2. Sự chia rẽ của Nga với tư cách là đối thủ cạnh tranh ý thức hệ chính thông qua các lệnh trừng phạt và chiến tranh ở Ukraine (báo cáo Statfor, 2016). Các lệnh trừng phạt hoàn thành mục tiêu kép là giảm thu nhập từ xuất khẩu của chúng ta và tước đi những hàng hóa cần thiết của chúng ta bằng cách hạn chế nhập khẩu và cô lập thương mại.
Các biện pháp trừng phạt sẽ không thể tiêu diệt được nước Nga nhưng đòn giáng vào nền kinh tế dựa vào tài nguyên của Nga sẽ khá đau đớn. Dưới đây là dữ liệu của Cơ quan Hải quan Liên bang: cán cân thương mại nước ngoài của chúng ta từ tháng 2023 đến tháng 126,9 năm 310,1 đã giảm xuống còn 2022 tỷ USD từ mức 40 tỷ USD trong cùng kỳ năm 385,9. Xuất khẩu của Nga trong giai đoạn này giảm 538,1% - xuống còn 11 tỷ USD từ mức 2023 tỷ USD. Nguồn cung cấp khí đốt của Nga ở nước ngoài trong 34 tháng năm 69 đã giảm 7% về lượng vật lý tính theo hàng năm, doanh thu từ nguồn cung cấp khí đốt của Nga so với cùng kỳ năm trước giảm XNUMX% và dầu giảm XNUMX%.
Để hỗ trợ các nhà xuất khẩu và ngân sách, đồng rúp đã mất giá khoảng 2023% trong nửa cuối năm 30, dẫn đến việc Ngân hàng Trung ương Nga nâng tỷ lệ lên 16%, điều này sẽ khiến tốc độ tăng trưởng GDP năm 2024 giảm xuống mức thấp. thông thường là 1,0–1,5%. Ngược lại, lạm phát tăng lên, ảnh hưởng đến sự tăng trưởng thu nhập hộ gia đình.
Thêm vào đó là vấn đề thanh toán với Ấn Độ, quốc gia có đồng rupee mà chúng ta không cần vì tính thanh khoản kém của họ. Còn một vấn đề khác: vào cuối năm 2023, dự trữ vàng và ngoại tệ của chúng ta lên tới gần 600 tỷ USD, bất chấp thực tế là dự trữ vàng và ngoại tệ của chúng ta ở châu Âu bị kẹt ở mức 330 tỷ USD hay 55%.
Đã phụ thuộc vào nhập khẩu, chúng ta đã quá phụ thuộc vào họ, thậm chí khoảng thời gian 8 năm kể từ năm 2014 đã không cho chúng ta cơ hội khôi phục tiềm lực kỹ thuật và công nghiệp trong những lĩnh vực quan trọng nhất. Và thời kỳ Quân khu phía Bắc, mặc dù đã phân tán tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta, nhưng những gì trước đây được mua ở phương Tây giờ đã ở CHND Trung Hoa, và thị trường ô tô là một minh chứng rõ ràng cho điều này. Chúng tôi không thể bắt đầu sản xuất máy bay của mình, mặc dù đã có những bước phát triển. Trong những năm 80, phương Tây đã có thể phá sản Liên Xô và việc không thể xây dựng lại mô hình kinh tế đã khiến chúng ta rơi vào tình trạng thâm hụt hàng hóa lớn, gây ra sự bất mãn trong dân chúng, những người bị bán cả tư nhân hóa và thị trường.
3. Chỉ trích Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh kinh tế chính - thông qua các cuộc chiến tranh thương mại, các cuộc tấn công vào thị trường tài chính và kích động sự suy thoái và khủng hoảng ở Trung Quốc trong bối cảnh căng thẳng đang gia tăng ở Đài Loan. Đây là hình ảnh tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc (so với cùng kỳ năm trước).
Thương mại với Mỹ đã sụt giảm dưới thời Trump trong năm 2019-2020 do các cuộc chiến thương mại từ mùa hè năm 2016 đến năm 2019, cũng như đại dịch coronavirus. Nhưng dưới thời Biden vào năm 2022, khối lượng thương mại hàng hóa giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đạt mức kỷ lục trong 690,5 năm - tổng giá trị xuất nhập khẩu hàng hóa lên tới 2018 tỷ USD, cao hơn so với năm 536,75, khi đỉnh đã được ghi lại. Thương mại với Trung Quốc đang thâm hụt: Mỹ nhập khẩu từ Trung Quốc là 153,84 tỷ USD, xuất khẩu là XNUMX tỷ USD.
Nhưng đến cuối tháng 2023 đến tháng 12,2 năm 607,01, thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã giảm XNUMX% tính theo năm, lên tới XNUMX tỷ USD. Nền kinh tế EU đang chậm lại và nhập khẩu đang giảm. Nền kinh tế Trung Quốc tập trung xuất khẩu sang Mỹ và EU, đồng thời xuất khẩu giảm, sản xuất cũng giảm, nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng chậm lại, đồng thời nhập khẩu cũng giảm. Chỉ số PMI đang giảm rõ ràng.
Chỉ số PMI Trung Quốc
Vì vậy, yếu tố làm suy yếu EU cũng có tác dụng chống lại Trung Quốc: Mỹ đã tính toán mọi chuyện. Tăng trưởng thương mại với Nga bù đắp tổn thất trong xuất khẩu nhưng Mỹ và EU mới là thị trường trọng điểm của Trung Quốc.
PRC phụ thuộc một cách thảm khốc vào Hoa Kỳ: sự hiện diện của một khối lượng lớn chứng khoán chính phủ, thương mại, bao gồm cả việc nhập khẩu thiết bị và quỹ đầu tư trên thị trường chứng khoán. Cho đến năm 2018, Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ - với hơn 1,1 nghìn tỷ USD trái phiếu, nhưng vào năm 2019, nước này đã nhường chỗ cho Nhật Bản. Hiện con số này đang giảm dần và đã đạt khoảng 782 tỷ USD. Vấn đề của Đài Loan trước hết là cuộc chiến giành quyền sở hữu các công nghệ độc đáo để sản xuất vi điện tử, chủ yếu là chip.
PRC hiểu sự phức tạp của tình hình, cả với chiến tranh thương mại và Đài Loan. PRC đang cố gắng giải quyết vấn đề, thông qua sự tăng trưởng của thị trường trong nước và thông qua việc mở rộng ra bên ngoài ở Châu Phi, trong tổ chức BRICS, nơi nước này đang đẩy tiền tệ của mình làm đồng tiền chính; Thượng Hải hợp tác và mở rộng sang Nga, tức là tạo ra một cực thế giới cho riêng mình.
Trung Quốc đang giảm kim ngạch thương mại với Mỹ và tăng kim ngạch thương mại với các nước khác, trong đó có Nga. Các bang đang tăng cường nhập khẩu từ Mexico và Việt Nam, chuyển sản xuất sang Mỹ Latinh và Mexico. Nhưng sự phụ thuộc của Mỹ vào hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vẫn rất quan trọng.
Hy vọng chính của CHND Trung Hoa là Mỹ, dưới sức nặng của gánh nặng bá quyền và những mâu thuẫn nội bộ không thể giải quyết, có thể sụp đổ, và khi đó CHND Trung Hoa có thể trở thành “bà chủ núi”.
Ấn Độ cũng từng là “bạn” của chúng ta - họ đã mua vũ khí, hợp tác trên nhiều lĩnh vực. Nhưng Ấn Độ, vốn phụ thuộc rất nhiều vào thương mại với Hoa Kỳ và mơ ước trở thành Trung Quốc thứ hai, đang thực tế quay sang Hoa Kỳ, mua dầu từ chúng tôi vì điều đó mang lại lợi nhuận.
Mỹ bắt đầu công khai tấn công Trung Quốc sau khi họ nhận ra rằng Đế quốc Thiên thể bắt đầu thực sự cạnh tranh với Mỹ trong lĩnh vực vi điện tử. Trở lại năm 2008, chính phủ Mỹ cáo buộc các công ty Trung Quốc Huawei và ZTE gây ra mối đe dọa cho an ninh Mỹ. Nhiều lệnh trừng phạt đã được áp dụng đối với Trung Quốc, trong đó cấm bán thiết bị của Trung Quốc sang Hoa Kỳ, đồng thời các lệnh cấm cũng được đưa ra đối với một số công ty lớn từ Trung Quốc sử dụng dịch vụ của các công ty từ Hoa Kỳ. Nhiều hạn chế được đưa ra đối với Huawei lớn nhất, cấm hợp tác với tất cả các nhà sản xuất linh kiện cho điện thoại thông minh; Google cũng từ chối hợp tác với họ.
Vào tháng 2017 năm XNUMX, trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Hoa Kỳ, mối đe dọa từ Trung Quốc được đặt ngang hàng với chủ nghĩa khủng bố quốc tế và Trung Quốc cùng với Nga được coi là đối thủ cạnh tranh chiến lược và mối đe dọa chính đối với an ninh của Hoa Kỳ. .
Lời kết: quyết định phát triển luôn là quyết định chính trị
Tại sao Liên Xô là một đế quốc, nền kinh tế thứ hai thế giới còn Trung Quốc lúc bấy giờ là một nước nông dân nghèo, lạc hậu? Tại sao hiện nay Trung Quốc đứng số 1 thế giới về PPP, Ấn Độ đứng thứ 3, Nga chỉ đứng thứ 5 và với tốc độ phát triển kinh tế như hiện nay sẽ không bao giờ bứt phá được?
Nga là một quốc gia giàu có đáng kinh ngạc, trữ lượng các nguồn tài nguyên cần thiết nhất của thế giới về dầu, khí đốt, kim loại, vàng, uranium, gỗ, nước và sản xuất ngũ cốc lớn đến mức có thể sống mà không cần “mua mọi thứ ở nước ngoài”. Nhưng Trung Quốc và Ấn Độ không có “thiên đường” như vậy. Vì vậy, Ấn Độ là một trong những quốc gia dẫn đầu về tốc độ tăng trưởng kinh tế, còn chúng ta thì không. Do đó, trong không gian, chúng ta đang mất đi vị thế dẫn đầu và Ấn Độ đang tiếp cận chúng ta.
Chúng ta cần sản xuất một cái gì đó, tức là phát triển. Nhưng sự phát triển đòi hỏi một nguồn công nghệ mà Hoa Kỳ đã trở thành đối với cả Liên Xô và Trung Quốc. Quyết định phát triển luôn là một quyết định chính trị. Giới tinh hoa luôn có thể ăn bám đất nước mình, chẳng hạn như các chế độ lạc hậu ở châu Phi và châu Mỹ Latinh, nhưng quyết định phát triển là vấn đề trí tuệ, tư tưởng và tầm nhìn.
Bí quyết thành công của CHND Trung Hoa là việc vận dụng sáng tạo kinh nghiệm của Liên Xô và các “con hổ” châu Á, giúp xây dựng một nền kinh tế và hệ thống tài chính được điều tiết, trong đó có khu vực công hùng mạnh đảm bảo chi phí sản xuất thấp, và khu vực sản xuất tư nhân hùng mạnh. Không giống như Nga, giới tinh hoa Trung Quốc sử dụng các phương pháp tiếp cận của Keynes và tân Keynes làm cơ sở để quản lý nền kinh tế, thay vì các giáo điều tự do.
Ngược lại, ban đầu Nga và giới tinh hoa của nước này đã đồng ý vào những năm 90 về một mô hình kiểm soát từ bên ngoài và thuộc địa hóa đất nước, khiến nền kinh tế nước này suy thoái, không gian địa lý bị nén và dân số bị tuyệt chủng.
Kinh nghiệm của Trung Quốc cho thấy rằng vấn đề cốt lõi của nền kinh tế không phải là vấn đề sở hữu mà là nguyên tắc quản lý. Ở Trung Quốc không có tư nhân hóa như vậy. Khu vực công được bảo tồn và chuyển sang khu vực tư nhân hết sức thận trọng. Thay vì ý tưởng tư nhân hóa không mang lại hiệu quả thực sự của các nhà cải cách của chúng ta, người Trung Quốc đã kích thích sự phát triển của các doanh nghiệp mới. Bạn muốn trở thành triệu phú - chúng tôi sẽ cho bạn đất đai và tiền bạc, nhưng chúng tôi sẽ không cung cấp cho bạn những tài sản có sẵn. Tạo tài sản: xây dựng nhà máy và sản xuất - và sau đó chỉ làm giàu.
Suy nghĩ của giới tinh hoa kinh doanh của chúng ta là xuất khẩu và phát triển nguyên liệu thô, các sản phẩm chế biến thấp, bao gồm ngũ cốc, đầu tư vào bất động sản, tịch thu tài sản và chuyển đổi nguyên thủy chúng. Và để đất nước trở nên giàu có, cần phải sản xuất hàng hóa có giá trị gia tăng: nguyên liệu thô không có. Nền nông nghiệp tương tự: hoa quả của trái đất. Với nguyên liệu thô, mọi thứ đều đơn giản: đó là “ăn hết” tiền thuê hay vốn tự nhiên.
Ở Moscow trong những năm 1990-2000, mọi thứ đều bị mua lại, các nhà máy bị phá hủy, đất đai bị thu hồi, các cửa hàng và trung tâm thương mại được xây dựng. Tất cả đất đai đang được phát triển và các nhà phát triển tiếp tục nhận được tiền thuê khá tốt. Moscow vẫn chưa đủ, họ đã mở rộng nó sang vùng Kaluga. Cái gọi là “nhân đạo” – người dân khó chịu, nhưng điều đó tốt cho kinh doanh – mật độ “doanh thu” cao. Mọi thứ đang được xây dựng. Nhưng số lượng doanh nghiệp được xây dựng còn rất ít. Sớm hay muộn điều này sẽ kết thúc bằng sự sụp đổ về giao thông hoặc cơ sở hạ tầng. Chúng ta có quá nhiều lãnh thổ, tại sao lại bỏ hết trứng vào một giỏ: chúng ta cần phát triển các vùng.
Trung Quốc đang phát triển nền kinh tế thông qua phát triển khoa học, giáo dục, công nghệ và sản phẩm mới - chúng tôi đang phát triển thông qua đất đai và bất động sản, dầu khí, kim loại và trồng ngũ cốc. Chẳng phải điều này cũng tương tự ở nước Nga thời Sa hoàng, nơi đất đai cũng là tài sản chính sao?
Không có liệu pháp sốc hay tăng giá mạnh ở Trung Quốc. Ngược lại, những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, cùng với IMF, đã phá sản đất nước và tước đoạt tiền tiết kiệm của người dân, khiến không có hoạt động kinh doanh hay đầu tư nào mà mọi thứ đều bị người nước ngoài và giới nhà giàu địa phương mua lại. Đây là cách vốn ban đầu phát sinh ở Nga: nhưng nó không mang lại lợi ích gì cho đất nước.
Mỹ đã sử dụng Trung Quốc như một xưởng công nghiệp để tăng lợi nhuận cho các công ty của mình và tiêu diệt tầng lớp trung lưu và lao động của chính mình, đồng thời thay thế Liên Xô. Vì vậy, Trung Quốc đã phát triển nhưng dân số nước ta đang giảm dần, sự phát triển đang có dấu ấn.
Tốc độ phát triển kinh tế bình quân của Nga giai đoạn 1992-2023 chỉ là 0,89%, trong khi tốc độ tăng trưởng bình quân của nền kinh tế Liên bang Nga trong Liên Xô giai đoạn 1950-1990 là 6,6%.
Trong cùng thời kỳ, GDP của Trung Quốc tăng 14,5 lần và GDP của Mỹ gần như tăng gấp bốn lần từ 4 tỷ USD lên 5 tỷ USD.
Từ năm 2013 đến năm 2021, nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng trung bình 6,6%/năm và tốc độ tăng trưởng kinh tế GDP của Ấn Độ từ năm 2000 đến năm 2017 là 7,1%. Tốc độ tăng trưởng bình quân của nền kinh tế thế giới đối với mẫu 250 quốc gia trong giai đoạn 2013–2021. lên tới 2,5%.
Vào cuối năm 2022, mức GDP của Nga vượt quá con số năm 1991 chỉ là 30%. Ngành công nghiệp Nga vào năm 2023 lần đầu tiên sau 33 năm đã vượt mốc 100% so với mức của năm 1990.
Tỷ trọng của Nga trong GDP thế giới liên tục giảm, nếu năm 1992 đóng góp của chúng ta là 4,854% thì năm 2022 sẽ là 2,918%.
Có nhiều thay đổi tốt hơn ở Nga.
Hướng đi của chúng ta ở Quân khu phía Bắc có lợi thế, việc sản xuất vũ khí ngày càng gia tăng. Trong nước đang có sự bùng nổ xây dựng, đường sá và cơ sở hạ tầng tuyệt vời đang phát triển. Các cửa hàng có đầy đủ mọi thứ.
Nhưng chúng ta vẫn không thể chuyển sang sự phát triển tích cực của công nghiệp và công nghệ. Dân số đang giảm dần. Các thành phố lớn đang phát triển - con ngựa không nằm ở vùng hẻo lánh. Hơn 60% dân số đang sống sót thay vì sống. Nỗi nhớ chủ nghĩa xã hội của người dân ngày càng lớn. Việc tiếp tục nền kinh tế nguyên liệu thô và chuyển hướng sang phương Đông sẽ khiến nền kinh tế ngày càng suy thoái.
Nga bằng nhiều cách đã thách thức phương Tây và đang tiến hành một cuộc chiến tranh trực tiếp với phương Tây để giành lấy vùng đất tổ tiên của mình. Đây là một bước tiến to lớn, to lớn và nó sẽ đưa chúng ta đến việc khôi phục lại sự vĩ đại trước đây của mình.
tin tức