Constantinople. Tấn công 1203

24
Constantinople. Tấn công 1203
Cuộc vây hãm Constantinople của quân Thập tự chinh. 1204 Peter Dennis. Nhà xuất bản Osprey


Kẻ thù ở cổng


Vào tháng 1203 năm 717, gần thành phố Abydos (Canakkale ngày nay), việc thu thập tất cả tàu bè và tàu thuyền của quân thập tự chinh bắt đầu. Vào thời điểm này vào tháng XNUMX năm XNUMX, quân đội Ả Rập của Maslama đã vượt qua eo biển để bao vây Constantinople.



Điểm dừng tiếp theo của họ là tại tu viện St. Sebastian, quận Yeşilkoy hiện đại, cách các bức tường của Constantinople 12–13 km (ba giải đấu của Pháp).

Bây giờ những người hành hương đến đã nhìn thấy Constantinople, điều này khiến họ bị sốc, Villehardouin viết:

Vì vậy, biết rằng họ đã nhìn vào Constantinople rất lâu, những người chưa từng nhìn thấy nó; vì họ thậm chí không thể tưởng tượng rằng một thành phố giàu có như vậy có thể tồn tại ở bất cứ đâu trên thế giới khi họ nhìn thấy những bức tường cao và những tòa tháp giàu có được bao quanh xung quanh, những cung điện lộng lẫy và những nhà thờ cao ngất ngưởng ở đó. không ai có thể tưởng tượng được nếu không tận mắt nhìn thấy chúng, cũng như chiều dài và chiều rộng của thành phố, nơi thống trị trong số tất cả các thành phố. Và hãy biết rằng không có người dũng cảm nào mà trái tim lại không run rẩy...

Ở đây có một hội đồng quân sự, tại đó, nếu không có Doge người Venice xảo quyệt, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác hoặc, như thường lệ, trong các cuộc vây hãm ở New Rome. Kẻ thù sẽ giẫm đạp trước các bức tường thành của Theodosius, và sau đó, với việc mất đi tài nguyên, sẽ buộc phải rút lui.

Nhưng Doge đề xuất tấn công từ biển, và trước đó là chiếm Quần đảo Hoàng tử và bờ biển châu Á để tự cung cấp lương thực. Kế hoạch này đã được thông qua.


Quần đảo Hoàng tử. Ảnh của tác giả.

Vào ngày 24 tháng 1203 năm XNUMX, toàn bộ hạm đội Thập tự chinh đã vượt qua bức tường phía nam của Constantinople, và toàn bộ thành phố đã chạy đến để xem cảnh tượng này. Di chuyển về phía bắc dọc theo eo biển, họ đi qua Constantinople ở bên phải và đổ bộ vào Chalcedon (phía châu Á của eo biển Bosphorus), tại cung điện hoàng gia Rufian, nơi họ dựng lều và tự cung cấp lương thực.


Kadykoy, từng là Chalcedon. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Sau một thời gian ngắn nghỉ ngơi, họ chiếm một vị trí gần thành phố hơn nhiều. Hải quân và hạm đội hải quân chở hàng di chuyển đến cảng Pereia (Kabatash hiện đại) bên dưới Diplokion (đây là quận Besiktas hiện đại). Ở đây người Venice đã nhìn thấy và sau đó tái tạo trong thành phố của họ hai cột ở Quảng trường San Marco.


Hình ảnh của hai cột. Quảng trường San Marco. Venice. Ảnh của tác giả.

Và dromons của những người hành hương đứng vào ngày 26 tháng 1204 năm XNUMX, đối diện lối vào Golden Horn, trên bờ biển châu Á ở Scutari (Chrysopolis, Uskudar hiện đại), nơi tọa lạc một cung điện hoàng gia khác. Ở vùng Pere hay Galate (Galat hiện đại) đã xảy ra các cuộc đụng độ giữa các hiệp sĩ và “hiệp sĩ” của hoàng đế Hy Lạp, kỵ binh La Mã.


Üsküdar. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Một hiệp sĩ từ Lombardy, Nicolas Roux, đến đây với tư cách là đại sứ ở Scutari. Anh ta mang đến một thông điệp từ Hoàng đế Alexei III, trong đó anh ta đề nghị cung cấp cho họ, nếu những người hành hương cần, mọi thứ họ cần. Tuy nhiên, mặc dù thực tế là Choniates đưa ra những mô tả xúc phạm nhất về vị hoàng đế ngông cuồng này, basileus vẫn có thông tin về tình hình giữa những người thập tự chinh và cố gắng lợi dụng sự thật rằng họ sẽ không vận động chống lại những người theo đạo Thiên chúa mà chống lại những kẻ ngoại đạo, trong tên cứu Jerusalem. Nhưng những cuộc tranh luận không có kết quả, đặc biệt là khi vị tổng trấn Venice ngoan cường không biết công việc kinh doanh của mình.

Basileus nhận được câu trả lời rằng quân thập tự chinh không cần sự phục vụ của kẻ soán ngôi và yêu cầu nhường lại ngai vàng cho người thừa kế thực sự, con trai của Isaac, Alexei.

Sau đó, những người ngoài hành tinh quyết định đưa hoàng đế "thực sự" đến thủ đô, Doge và Hầu tước Boniface của Montferrat ở trên cùng một con tàu, và Alexei cũng đi cùng họ. Họ tiếp cận những bức tường thành trên biển của thành phố, nhưng theo Villehardouin, vì sợ hãi nên không ai ủng hộ vị hoàng đế mới. Tuy nhiên, điều này khiến tất cả quân thập tự chinh ngạc nhiên, những người cho rằng suy nghĩ của họ là cao cả và họ đang khôi phục quyền lợi của vị hoàng đế “thực sự”. Họ khó có thể hiểu rằng cả Isaac và anh trai ông, hiện là người cai trị, Alexei III Angel, xét từ quan điểm soán ngôi, đều có giá trị của nhau.

Công tác chuẩn bị cho chiến tranh bắt đầu, quân thập tự chinh được chia thành bảy phân đội.

Bá tước Baudouin của Flanders dẫn đầu đội tiên phong, có kỵ binh và một số lượng lớn cung thủ và lính bắn nỏ. Biệt đội thứ hai do anh trai Henri, Mathieu de Valincourt và Baudouin de Beauvoir chỉ huy. Đội thứ ba do Bá tước de Saint-Paul, Pierre của Amiens, và cháu trai ông là Eustache de Cantelet chỉ huy. Đội thứ tư do Bá tước Louis xứ Blois và Chartres chỉ huy. Đội thứ năm do Mathieu de Montmorency, Geoffroy de Villehardouin, Ogier de Saint-Chéron, Manassier de Lisle chỉ huy, v.v. Đội thứ sáu là người Burgundy Ed de Chanlitte Champagne, Guillaume, anh trai ông, Richard de Dampierre và Ed, v.v. hậu quân hoặc phân đội thứ bảy dưới sự chỉ huy của Hầu tước Boniface của Montferrat.

Với tất cả sự khoe khoang của hiệp sĩ, các hiệp sĩ không tự tin rằng họ có thể đối phó với quân phòng thủ, và người Venice tin rằng hạm đội chỉ có thể được bố trí hợp lý ở Vịnh Golden Horn, được bảo vệ khỏi bão biển. Kế hoạch là đột nhập vào Golden Horn và có thể tấn công thành phố từ vịnh cũng như từ phía bắc và tây bắc, trong khu vực Blachernae.

Nhưng trước tiên cần phải vào Vịnh Golden Horn, con đường dẫn đến đã bị chặn bởi một sợi dây xích. Nó được kéo dài từ Galata: nó được gắn chặt vào tòa tháp ở Galata. Và đầu thứ hai, được kiểm soát, nằm trong tháp Centinaria, thực ra là ở Constantinople, bên cạnh đó có cổng Eugene hoặc Marmaroport (“Cổng đá cẩm thạch”), vì nó được lót bằng đá cẩm thạch.

Nó nằm trên bờ trong hệ thống Sea Walls, trong khu vực bến cảng Vosporion (Prosphorion), một trong hai bến cảng dọc theo bờ phía nam của Golden Horn. Bây giờ, thay vì hai bến cảng, đã có bến phà, về phía đông ngay sau cầu Galata. Nhưng nếu Cầu Galata hiện đại nằm ngay phía tây của những bến cảng này, thì Tháp Centinaria nằm ở phía đông, và sợi dây xích được kéo căng ngay tại lối vào vịnh, bao phủ Acropolis của thủ đô từ biển .

Dây xích được giữ nổi bằng các khúc gỗ.


Một phần của chuỗi. Bảo tàng khảo cổ Istanbul. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Các lực lượng hiệp sĩ chính bắt đầu chất hàng và di chuyển đến khu vực Pera vào ngày 5 tháng 1203 năm XNUMX, đổ bộ xuống khu vực cảng Kabatash hiện đại. Những chiếc Huissiers, có ít khả năng cơ động nên đã bị các phòng trưng bày kéo đi. Toàn bộ quân đội được trang bị đầy đủ, các hiệp sĩ mặc áo giáp xích và hạ kính che mặt xuống. Đoàn đổ bộ hành quân trong tiếng kèn vang lên. Một số hiệp sĩ đáp thẳng xuống nước, chiếm giữ một đầu cầu.

Người Byzantine đã cắm trại ở đây. Họ băng qua cầu St. Callinicus tại Blachernae, cách Galata 7–8 km. Basileus Alexei III đến địa điểm đổ bộ của các hiệp sĩ với một đội quân lớn và đoàn tùy tùng, được ông xây dựng theo tất cả các quy tắc của chiến lược Byzantine.

Sau khi nhà Huissier đổ bộ, các cận vệ bắt đầu dẫn ngựa ra, và các hiệp sĩ xếp thành từng đội. Họ ngay lập tức mở cuộc tấn công, nhưng trái với dự đoán, đội quân kỵ binh đông đảo của basileus đã bỏ chạy. Các hiệp sĩ truy đuổi họ đến cây cầu St. Callinicus. Choniates phẫn nộ về điều này:

Và làm sao họ có thể dám chiến đấu với những người này, những người mà họ sợ hãi gọi là những thiên thần chết chóc, hay những bức tượng đồng bất khả xâm phạm, và chỉ cần nhìn thấy họ họ đã sẵn sàng chết vì kinh hoàng?

Như vậy, mối đe dọa đầu tiên mà những người hành hương lo sợ đã được khắc phục: nguy cơ đụng độ với đội quân lớn trên bộ của người La Mã đã qua.


Toàn cảnh Galata. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Vài ngày sau, khi người Latinh nhận ra rằng sẽ không có sự kháng cự trên bộ, họ mở cuộc tấn công vào các công sự của Galata, với mục tiêu chọc thủng chuỗi phòng thủ trên biển. Quân thập tự chinh đã bao vây tòa tháp, định cư ở khu Galata giàu có của người Do Thái. Một số nỗ lực chiếm tòa tháp đã thất bại:

Tòa tháp này được củng cố vững chắc và được bảo vệ tốt bởi nhiều chiến binh có vũ trang,

– Robert de Clary viết.

Tòa tháp được bảo vệ bởi người Angles, người Pisans và người Genoa. Sáng ngày 6 tháng 1203 năm XNUMX, những người bảo vệ tòa tháp và những người đến từ Constantinople đã xuất kích, hạ gục đội quân bao vây, do Pierre de Brachet hoặc Jean d'Aville chỉ huy. Họ đã kìm hãm cuộc tấn công của những kẻ bị bao vây và tự tấn công với sự hỗ trợ của quân đến kịp thời nên đã đến được cổng của tòa tháp và đột nhập được.

Đồng thời, các trận hải chiến diễn ra quanh chuỗi trên biển. Không thể bẻ đứt sợi xích bằng bất kỳ chiếc “kéo” nào, mắt xích dài khoảng 20–25 cm, đường kính 4,5–5 cm. Ngoài ra, nó còn nằm trên những khúc gỗ khổng lồ.

Có lẽ, sau khi sợi dây xích bị lấy đi ở Pera, nó đã bị cắt hoặc đứt ra khỏi bức tường, tạo điều kiện cho các tàu galley hoặc dromon của Venice xuyên thủng, đầu tiên là con tàu "Eagle", có lẽ được trang bị một chiếc ram cực mạnh để phá vỡ dây xích . Một số quân phòng thủ cố gắng vượt qua thành phố dọc theo khúc gỗ và dây xích, và họ chết đuối; những người khác trốn thoát trên thuyền và sà lan.


Tuy nhiên, đây là hình dáng của các gian giữa vào cuối thế kỷ 1371. Trận hải chiến ngoài khơi Calais. 1480 Biên niên sử của Jean Froissart XNUMX Thư viện Anh. London.

Một số lượng nhỏ tàu trireme, dromon và hải quân của người La Mã bảo vệ Golden Horn đã bị bắt hoặc ném vào bờ. Vịnh đã được dọn sạch hoàn toàn những mảnh đất nhỏ hạm đội Romeev.

Như vậy, việc người La Mã lơ là lực lượng hải quân đã dẫn đến một hậu quả bi thảm, và ba mươi năm trước hạm đội La Mã là một thế lực đáng gờm chống lại hạm đội của người Norman ở Sicilia. Người Venice nhận được một căn cứ đáng tin cậy cho hạm đội của họ, nhưng một phép lạ đối với người La Mã, chẳng hạn như vào tháng 626 năm XNUMX, khi một cơn bão ở Golden Horn tiêu diệt người Slav và người Avars đang tấn công thành phố, đã không xảy ra.

Toàn bộ bờ trái của Sừng Vàng dài khoảng 8 km đã bị chiếm. Cây cầu St. Callinicus, vốn đã bị người Byzantine đổ nát bắc qua sông Varviss, chảy vào vịnh, đã được dọn sạch khỏi trận chiến. Nó nằm cách Constantinople 3 km về phía tây. Ngày hôm sau, 7 tháng XNUMX, toàn bộ hạm đội Thập tự chinh tiến vào đây.


Nhìn ra bờ phía bắc của Golden Horn, có thể nhìn thấy một chiếc thuyền trong ảnh. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Quân thập tự chinh bắt đầu thảo luận về cách tiến hành các hoạt động quân sự tiếp theo. Tranh chấp nảy sinh giữa các đồng minh, người Venice đề xuất tấn công các Bức tường Biển từ vùng biển của Golden Horn, và các hiệp sĩ tin rằng họ đã quen với việc chiến đấu trên đất liền hơn. Chúng tôi quyết định sử dụng cả hai khả năng.

Quân thập tự chinh đã khôi phục lại cây cầu đá của Thánh Callinicus, vượt qua nó và quay trở lại, tiếp cận các bức tường của Theodosius, các công sự của La Mã Mới.

Họ đóng trại tại tu viện Cosmas và Damian, và dựng trại trên một ngọn đồi ngay bên dưới các bức tường của Blachernae, tại Cổng Girolimna, công sự mới của Cung điện Blachernae, được xây dựng vào cuối thế kỷ 12. Người bao vây và người bị bao vây có thể giao tiếp.

Gần đó là bãi đậu xe của hạm đội Venice.


Hạm đội hành hương có thể đã đóng quân ở địa điểm này. Đối diện với bức tường của Blachernae. Ảnh của tác giả.

Những người mới đến hiểu rõ rằng việc chiếm được bức tường Fedoseyev dài 5,6 km và bức tường biển dài XNUMX km là không thực tế và quyết định tấn công chính xác vào khu vực Cung điện Blachernae. Cũng cần phải đẩy nhanh cuộc tấn công vì quân thập tự chinh chỉ có nguồn cung cấp trong vài tuần và không có cách nào để bổ sung. Các hiệp sĩ cũng tin rằng, như Nguyên soái Champagne viết, rằng quân đội của họ nhỏ hơn đáng kể so với quân đội của Hoàng đế La Mã.

Sau này liên tục thực hiện các cuộc tấn công, đến nỗi quân thập tự chinh thậm chí không thể tìm kiếm thức ăn. Sau đó, họ bao vây trại bằng hàng rào và các công sự khác.

Người La Mã đã thực hiện hai cuộc tấn công mạnh mẽ. Như Choniates đã lưu ý, Theodore Laskarites (1174–1218), theo quan điểm của ông, đã cho thấy vinh quang của người La Mã vũ khí, và anh trai của ông, tầng lớp phía Đông, Constantine, đã bị các hiệp sĩ bắt giữ.

Những cuộc tấn công này rất nguy hiểm cho những kẻ bao vây; chúng được thực hiện thường xuyên đến mức những người hành hương không thể ngủ cũng như ăn uống bình thường. Các bên cũng trao đổi những phát súng từ máy ném đá, nhưng, một lần nữa, như Nikita Choniates tin tưởng, những cuộc xuất kích này chỉ nhằm mục đích hình thức; bản thân Hoàng đế Alexei III đã lên kế hoạch trốn thoát.

Và quân thập tự chinh đã vội vã tấn công. Đòn đầu tiên sẽ được giáng vào các công sự của Blachernae, nơi không có mương hay thành lũy. Và người Venice, một cách tự nhiên, đã lên kế hoạch tấn công các Bức tường Biển của thành phố. Họ chọn tấn công Pháo đài Petrion.

Vũ khí để bao vây



Hình ảnh của trebuchet hoặc manganelli. Kinh thánh của Hồng y Maciejewski (Louis IX). Thư viện và Bảo tàng Morgan. NY. HOA KỲ.

Các nguồn tin cho biết quân Thập tự chinh đã sử dụng mangonelli hoặc mangano. Chiếc máy này trông giống như một chiếc máy bắn đá. Trước đây chúng ta đã gặp họ trong bất kỳ cuộc vây hãm Constantinople nào dưới cái tên manganika hoặc trong tiếng Ả Rập là majanika, những người ném đá có đối trọng cố định (μαyyανικα). Trong Chiến thuật của Leo VI, manganiki được phân biệt rõ ràng với toxobolista hoặc ballistae.

Ballistas cũng được sử dụng ở cả hai bên. Người Venice đặc biệt trang bị hải quân cho cuộc tấn công. Một cây cầu được xây ở mũi tàu hoặc trên cột buồm, dài 100 feet (3,2 m) hoặc 200 feet (6,2 m),

che chúng bằng da bò để bảo vệ chúng khỏi lửa, và treo thang dây dọc theo sân, bằng các khối gắn vào cột buồm, có thể dễ dàng hạ xuống và nâng lên trở lại.”
Có lẽ thành tàu cũng chứa đầy giấm, thứ mà người Latinh dùng để chống lại “ngọn lửa Hy Lạp”.

Một con sư tử có cánh xông vào các bức tường biển


Vào sáng ngày 17 tháng 1203 năm XNUMX, người Venice xếp thành một đội hình duy nhất và tiến về phía các bức tường, bắn vào họ bằng manganicas, nỏ và cung tên.


Súng thần công để ném từ Manganel hoặc Manganica. Bảo tàng Lâu đài Ajlun. Jordan.

Bạn cần hiểu rằng các bức tường của thành phố biển đứng cả trên bờ và ở khoảng cách xa, cách biển khoảng 40 m. Từ những cây cầu và cầu thang của hải quân, người Venice chỉ bắt đầu trận chiến với những bức tường nằm ngay trên bờ, rất có thể, các cuộc pháo kích dữ dội đã được thực hiện từ hầu hết các hải quân từ cung, nỏ và manganicas. Nhưng có những gian giữa khổng lồ có cột buồm cao hơn các bức tường, chẳng hạn như “Cosmos” hay “Pilgrim”.


Đây là cách một nhân chứng của Cuộc Thập tự chinh thứ tư từ Ravenna đã miêu tả con tàu trên bức tranh khảm. Nhà thờ San Giovanni Evangelista. Ravenna. Nước Ý. Ảnh của tác giả.

Nhiệm vụ còn bao gồm cả việc đổ bộ và tấn công các bức tường không ở gần mặt nước. Nhưng ở đây có một nhược điểm, như Villehardouin báo cáo, các phòng trưng bày không thể hạ cánh. Sau đó, vị tổng trấn mù, mặc áo giáp xích, yêu cầu được đưa vào bờ. Bản thân anh ta đã cầm trên tay một biểu ngữ khổng lồ của Thánh Mark, trên đó khắc họa một con sư tử có cánh. Với sự giúp đỡ của các cận vệ của mình, anh ta là người đầu tiên đổ bộ lên bờ, và người Venice, nhìn thấy điều này, bắt đầu đổ bộ từ Yuissier.


Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: làm thế nào họ có thể xông thẳng vào tường từ tàu? Một bức tranh của Carpaccio được minh họa ở đây, nơi các gian giữa được mô tả bên cạnh các bức tường biển: Carpaccio (1465–1525). Sự xuất hiện của những người hành hương ở Cologne. Phòng trưng bày Học viện. Venice.

Ram được đặt trên nhiều con tàu. Với sự trợ giúp của một con ram, một bức tường đã bị thủng, và Tsagratoksots (τζάγγρα), như Choniates viết, hay những người bắn nỏ, ngay lập tức lao vào đó. Nhưng họ đã bị người Pisa và người Anh đẩy lui.

Và sau đó, như Thống chế Champagne viết, đảm bảo rằng điều này đã được 40 nhân chứng xác nhận với ông, biểu ngữ của Thánh Mark đột nhiên xuất hiện trên tường thành. Thật là một điều kỳ diệu! Nhưng không có gì kỳ diệu, người Venice đã tận dụng lợi thế bắn súng của mình, phá vỡ các bức tường của quân phòng thủ và chiếm giữ, theo các nguồn tin, có tới 25 tòa tháp ở khu vực Petrion. Ngay lập tức các vụ cướp bắt đầu, họ tìm cách chiếm hữu những con ngựa và gửi chúng đến Yuissier để đến trại của quân thập tự chinh.

Nhưng trước đó một chiếc thuyền đã được gửi đi với thông điệp rằng một phần bức tường chắn biển của Constantinople đã bị chiếm. Các lực lượng tập trung tại thành phố, và người Venice nhận ra rằng họ không thể đối phó với họ nên đã phóng hỏa khu vực Petrion.

Điều thú vị là một du khách người Nga tình cờ có mặt tại Constantinople vào thời điểm đó đã báo cáo rằng vụ cháy là do thùng nhựa ném ra từ động cơ tàu, có thể là do manganik gây ra. Ngọn lửa lan sang phía nam thành phố, bao trùm gần như toàn bộ khu vực trung tâm của Constantinople (đừng nhầm với trung tâm thành phố) và vùng Blachernae.


Bản đồ khu vực xảy ra vụ cháy ở Constantinople ngày 17/1203/XNUMX do tác giả thực hiện.

cuộc tấn công Blacherna


Trong khi người Venice hoạt động tích cực trong khu vực Petrion, các hiệp sĩ đã cố gắng chiếm các bức tường của Blachernae.

Ở trên tôi đã viết rằng tất cả hiệp sĩ được chia thành 7 đội. Tổng cộng có 700 hiệp sĩ, còn lại là cận vệ, bộ binh, cung thủ và cung thủ. Ba phân đội được cho là sẽ tấn công, và bốn phân đội ở lại để bảo vệ trại và súng:

Và Bá tước Baudouin của Flanders và d'Hainaut cùng người của mình di chuyển để tấn công; Henri, anh trai ông, Bá tước Louis xứ Blois và Chartres, Bá tước Hugues de Saint-Paul, và những người đi cùng họ cũng chuyển sang tấn công.

Các hiệp sĩ bắt đầu cuộc tấn công chỉ lên hai bậc thang, và sau đó họ gặp người Angles và người Đan Mạch. Mười lăm chiến binh đã có thể leo lên được, nhưng những người “mang rìu” đã đẩy lùi cuộc tấn công, bắt hai tù nhân và đưa họ đến basileus.


Công sự và cung điện Blachernae. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

“Điều cuối cùng và tồi tệ nhất là khi bản thân người chồng lại là phụ nữ”


Một trận hỏa hoạn khủng khiếp do người Venice gây ra đã gây ra sự phẫn nộ trong thành phố. Người dân thị trấn bắt đầu yêu cầu người cai trị hèn nhát và khoe khoang phải hành động. Anh ta buộc phải tập hợp một đội quân gắn kết, và đội quân bộ binh bao gồm toàn bộ nam giới của thủ đô có khả năng cầm vũ khí.

Quân đội rời khỏi bức tường thành Constantinople và tiến về trại của quân Thập tự chinh. Villehardouin tuyên bố rằng có 100 nghìn người La Mã hoặc 60 đội; em trai ông ta trong vụ cướp, Robert de Clari, viết về khoảng 17 đội.

Những người phụ nữ trong thành tụ tập trên tường thành, theo dõi trận chiến diễn ra.

Quân thập tự chinh quyết định dựa vào doanh trại kiên cố vì họ hiểu rằng họ có rất ít cơ hội chống lại một đội quân như vậy. Các hiệp sĩ, cưỡi ngựa và đi bộ, xếp hàng trước hàng rào, phía sau họ là bộ binh, cận vệ và xe chở hành lý.

Đứng đầu hàng là cung thủ và lính bắn nỏ. Bá tước Flanders sắp xếp biệt đội của mình theo đúng đội hình và tiến về phía hoàng đế, người cùng với đội kỵ binh của mình lao về phía ông. Đồng thời, hoàng đế đã khá khôn ngoan cử một bộ phận kỵ binh đến hậu phương quân thập tự chinh. Nhưng các cố vấn của bá tước gợi ý rằng ông nên tránh những cái chết không đáng có và rút lui dưới sự bảo vệ của các hàng rào.

Nhưng Bá tước de Saint-Paul và người họ hàng Pierre từ Amienois đã quyết định tấn công, họ không đáp lại mọi lời cầu xin dừng lại. Và người dân Baudouin của Flanders đã buộc tội anh ta là kẻ hèn hạ, và anh ta, với tư cách là một hiệp sĩ, không thể không tham gia cuộc tấn công của Bá tước Saint-Paul. Kỵ binh địch bị ngăn cách bởi một ngọn đồi; người đầu tiên trên ngọn đồi là người Frank, họ dừng lại chờ hành động tiếp theo khi đối mặt với đội kỵ binh khổng lồ của đế quốc.

Lúc này, không rõ tại sao bộ phận quân đội vốn được cho là sẽ tấn công từ phía sau lại quay về với hoàng đế. Và quân đội Venice đã tiếp cận các hiệp sĩ, người có vị tổng trấn sẵn sàng chết cùng với những người hành hương, và với sự lãnh đạo đúng đắn từ người La Mã, giấc mơ này của anh ta sẽ thành hiện thực vào ngày tháng Bảy này.

Nhưng... Basileus Alexei III, người rõ ràng không phải vô ích khi thủ quỹ hoàng gia Choniates liên tục chỉ trích và mắng mỏ ông trên các trang biên niên sử của mình, đang triển khai các trung đoàn của mình. Và trước sự chứng kiến ​​của dân chúng ở New Rome, anh ta rút lui về cung điện nông thôn của Philopation, nằm đối diện Cổng Selimvri.


Cổng Melantia (Porta Melantiados) hoặc Cổng Selimvri. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Một số hiệp sĩ thậm chí còn truy đuổi những người đang rút lui. Đây là sự cứu rỗi cho những người hành hương đã trở thành kẻ cướp:

Và hãy biết rằng Chúa chưa bao giờ giải cứu bất kỳ người nào khỏi mối nguy hiểm lớn hơn mối nguy hiểm mà Ngài đã khiến đội quân hành hương gặp phải vào ngày đó. Và hãy biết rằng trong số họ không có người dũng cảm nào lại không trải qua niềm vui lớn lao.

Và Basileus của người La Mã, người mà

số phận đã gửi đến những vị hoàng đế bất cẩn, yếu đuối, ham vui, không muốn đảm nhận bất kỳ công việc nào và coi an toàn cá nhân là trên hết,

Alexei III đã sẵn sàng trốn thoát.

Ông ta lấy vàng, đồ trang sức, con gái Irina và bỏ trốn vào ngày 18 tháng 350 đến thành phố Debelt (làng Debelt, vùng Burgas, Bulgaria) cách đó XNUMX km, sau đó đến Adrianople (Edirne) rồi đến Philippopolis (Plovdiv), rời thủ đô. trước sự thương xót của số phận.

Để được tiếp tục ...
24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    15 tháng 2024 năm 04 24:XNUMX CH
    Cảm ơn Edward!

    Vì vậy, chúng tôi biết chắc chắn - các cột ở Quảng trường Thánh Mark ở Venice có phải từ Constantinople hay không?
    1. +6
      15 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX CH
      Trích từ Korsar4
      Cảm ơn Edward!

      Vì vậy, chúng tôi biết chắc chắn - các cột ở Quảng trường Thánh Mark ở Venice có phải từ Constantinople hay không?

      Từ Constantinople. Nhưng chúng đã được đưa đến 200 năm trước những sự kiện được mô tả.
      Và lần này họ huýt sáo quadriga
    2. +7
      15 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX CH
      Chào buổi sáng Serge!!!
      Theo tôi được biết, bản thân thiết kế đã được sao chép chứ không phải các cột.
      Như Ivan đã viết hoàn toàn chính xác, quadriga đã được huýt sáo từ trường đua ngựa.
      Và nhiều hơn nữa - về điều này, bằng hình ảnh, qua bài viết.
      hi
  2. +5
    15 tháng 2024 năm 04 31:XNUMX CH
    Tuyệt vời, cảm ơn Edward!
    Cảm xúc bấy lâu nay!!!
  3. +5
    15 tháng 2024 năm 05 32:XNUMX CH
    Tôi rất thích nó và đọc nó với niềm vui. Cảm ơn bạn. hi
  4. +4
    15 tháng 2024 năm 05 46:XNUMX CH
    Số lượng nhỏ người thử, các dromons và naves của người La Mã, những người bảo vệ Golden Horn, đã bị bắt hoặc ném vào bờ.

    Sự hiện diện của những chiếc xe ba bánh trong hạm đội 1203 là điều đáng nghi ngờ. Những con tàu có cách bố trí vũ khí chèo tương tự cần có cần trục và khung chân chống để hỗ trợ mái chèo. Những điều tương tự chỉ xuất hiện trở lại ở Địa Trung Hải vào cuối thế kỷ 13.
    1. +5
      15 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX CH
      Vladislav, chào buổi sáng!!!
      Đây là văn bản từ các nguồn.
      Những điều tương tự chỉ xuất hiện trở lại ở Địa Trung Hải vào cuối thế kỷ 13.

      Làm sao chúng ta chỉ biết được điều đó vào cuối thế kỷ 13?
      Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này trong tài liệu khoa học và trong tài liệu khoa học. mông cũng vậy.
      hi
      1. +4
        15 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
        Chào buổi sáng Edward.
        Mô tả về “phòng trưng bày hoàng gia” của Louis IX (Cuộc thập tự chinh lần thứ tám (1270)) mô tả một chiếc bireme cổ điển với hai hàng mái chèo không có khuôn. Loại Địa Trung Hải tiếp theo (phòng bếp kiểu Venice) đã được mô tả là một con tàu có ba tay chèo trên một băng ghế dài, mỗi chiếc có mái chèo riêng đi qua một cổng.
        1. +4
          15 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX CH
          Vladislav,
          Chúng ta cũng biết về dromon Byzantine hai tầng “Salandria” từ thế kỷ thứ 10, và chúng ta biết rằng anh ta không đơn độc. Và kích thước của những con tàu chèo vào thế kỷ 12. đã tăng lên rất nhiều.
          Tôi sẽ không khẳng định một cách nghiêm túc rằng chỉ vào cuối thế kỷ 13. Những chiếc triremes đã được "tái sinh".
          Tôi nghĩ rằng họ có thể đã được hồi sinh từ thế kỷ thứ 12. Không có ít lý do cho việc này.
          Trong một bức tranh từ thế kỷ 16. từ Cung điện Doge "Cuộc vây hãm Constantinople", tất cả các phòng trưng bày đều là một hàng.

          hi
          1. +1
            15 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX CH
            Trong một bức tranh từ thế kỷ 16. từ Cung điện Doge "Cuộc vây hãm Constantinople", tất cả các phòng trưng bày đều là một hàng.

            Loại bếp bireme (hai tầng) biến mất vào đầu thế kỷ 13-14. Đương nhiên, nghệ sĩ của thế kỷ 16 không hề biết gì về ký túc xá có hai tầng chèo.
  5. +5
    15 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX CH
    các hiệp sĩ mặc áo giáp xích và hạ kính che mặt xuống.
    Tôi tin vào chuỗi thư, nhưng không tin vào tấm che mặt. Đối với tấm che mặt, bạn cần một tấm che mặt, nhưng ở đây tối đa là một tấm che mặt, trên đó tấm che mặt không gặp khó khăn gì.
    Cảm ơn Edward!
    1. +4
      15 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX CH
      Anton,
      buổi sáng tốt lành!
      Cảm ơn quan điểm của bạn.
      Bản thân tôi cũng lưỡng lự về vấn đề này.
      Đối với tôi, có vẻ như, đặc biệt là sau khi tôi nhìn thấy những bức tranh khảm ở Ravenna, đó là vào đầu thế kỷ 13. và Topfhelm không tồn tại, nhưng phải làm gì với những cửa sổ kính màu tương tự từ Saint Chapelle. Tôi đoán nó có từ giữa thế kỷ 13.
      Nhưng có một đoạn trong Alexiad luôn khiến tôi bối rối:
      Nhìn thấy điều này, Alexey hạ tấm che mặt gắn trên mũ bảo hiểm xuống mặt và với
      với sáu chiến binh (họ đã được thảo luận) nhanh chóng tấn công họ.

      Có lẽ đây là một chiếc mặt nạ có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ?
      Một lựa chọn khác, trong thời kỳ Phục hưng Byzantine của thế kỷ 10 - 11. đàn là thời trang, xét theo những hình ảnh hiếm hoi còn sót lại trong chúng ta, áo giáp “La Mã cổ đại và Hy Lạp cổ đại” đã trở thành mốt, có lẽ nó đã “lấy nó” từ đó?
      Đây chỉ là một phỏng đoán. Nhưng câu hỏi này rất thú vị.
      Và bạn nghĩ gì?
      hi
      1. +4
        15 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX CH
        Trước hết cần thống nhất về định nghĩa, khái niệm. Cụ thể đối với tôi, tấm che mặt là một bộ phận chuyển động (!) Của mũ bảo hiểm. Tôi không biết gì về việc sử dụng khuôn mặt có thể di chuyển trên mũ bảo hiểm kiểu Thổ Nhĩ Kỳ. Trong số những chiếc mũ bảo hiểm nửa mặt nạ của Châu Âu, chỉ có chiếc mũ bảo hiểm của Germundby đến tay chúng tôi là tương đối nguyên vẹn, tuy nhiên, bất chấp sự phức tạp trong thiết kế của hiện vật, chiếc mặt nạ vẫn bất động ở đó. Về mũ bảo hiểm cổ, tôi chỉ nhìn thấy hình ảnh và mẫu có nửa mặt nạ được rèn nguyên khối.
        Về thời điểm xuất hiện của chiếc mũ bảo hiểm... Có lẽ nguồn hình ảnh đầu tiên về chiếc mũ bảo hiểm này là Kinh thánh Maciejewski. Nhưng ở đó chúng được trình bày với số lượng lớn đến mức có thể cho rằng những ví dụ đầu tiên về bộ giáp này đã xuất hiện vào đầu thế kỷ này. Tuy nhiên, điều này không phủ nhận thực tế là tấm che mặt chỉ có thể thích ứng với chiếc nôi, và điều này xảy ra ít nhất một thế kỷ sau (và tôi rất nghi ngờ điều đó!), sau những sự kiện được mô tả.
        1. +5
          15 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX CH
          Nhưng có một đoạn trong Alexiad luôn khiến tôi bối rối:
          Nhìn thấy điều này, Alexey hạ tấm che mặt gắn trên mũ bảo hiểm xuống mặt và với
          với sáu chiến binh (họ đã được thảo luận) nhanh chóng tấn công họ.

          Vậy thì giải thích đoạn văn này như thế nào?
          1. +1
            15 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX CH
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Thấy vậy, Alexey hạ tấm che mặt gắn trên mũ bảo hiểm xuống mặt.
            Vậy thì giải thích đoạn văn này như thế nào?
            Có những chiếc mũ bảo hiểm có mặt nạ, tức là. một chiếc mặt nạ gắn trên bản lề của mũ bảo hiểm. Cô đứng dậy và ngã xuống. “Tấm che mặt” có lẽ chính là ý nghĩa đó. Ngoài ra còn có một "bộ phận bảo vệ mũi" (tôi không biết nó được gọi chính xác là gì), nó cũng hạ xuống với sự trợ giúp của bản lề và che mũi trong trận chiến. Nó thậm chí có thể là một chiếc mũ bảo hiểm từ khu vực Latin của Châu Âu. Họ có mặc áo giáp hiệp sĩ không?
            1. +2
              15 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX CH
              Ngoài ra còn có một "ống bảo vệ mũi" (tôi không biết nó được gọi chính xác là gì), nó cũng được hạ xuống bằng bản lề và che mũi trong trận chiến.

              Trong thực tế khảo cổ học, chúng ta không biết bất kỳ “cái mũi” nào về thời kỳ này: và những gì chúng ta có trong các hình ảnh, mọi thứ từ tấm thảm từ Bayo, mũ bảo hiểm của Thánh Wenceslas và mũ bảo hiểm từ Vienna Arsenal, cờ vua từ Quần đảo Orker , tấm bia từ Milan (tôi đã trích dẫn ở bài viết trước), v.v. - mọi thứ đều có một bộ phận không thể tách rời: một lò rèn duy nhất.
              hi
        2. +3
          15 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX CH
          Trong số những chiếc mũ bảo hiểm nửa mặt nạ của Châu Âu, chỉ có chiếc mũ bảo hiểm của Germundby đến tay chúng tôi là tương đối nguyên vẹn, tuy nhiên, bất chấp sự phức tạp trong thiết kế của hiện vật, chiếc mặt nạ vẫn bất động ở đó. Về mũ bảo hiểm cổ, tôi chỉ nhìn thấy hình ảnh và mẫu có nửa mặt nạ được rèn nguyên khối.

          Trên lãnh thổ Byzantium, người ta đã tìm thấy những chiếc mặt nạ từ khoảng thời kỳ này.
          Vasin và Lemeshko, trong quá trình nghiên cứu về mặt nạ, đã xác định được một loại mặt nạ Byzantine-Nga riêng biệt và kết nối nguồn gốc của những chiếc mặt nạ này với thời kỳ La Mã (nếu tôi không nhầm trong ký ức). Trong phiên bản này, ít nhất có một khoảng thời gian 700-800 năm trong việc sử dụng đồ cải trang. Chà, hay đây thực sự là ảnh hưởng của thời Phục hưng hay nó vẫn được vay mượn từ người dân thảo nguyên?
          Trên thực tế, một số phát hiện về ấu trùng đã được biết đến trên lãnh thổ Rus', nhưng hai trong số đó có thể có liên quan rõ ràng với khu vực của Nga - từ Serensk và Izyaslavl (khu định cư kiên cố Shepitovskoye) - cả hai đều được lưu giữ trong Bảo tàng Lịch sử Bang, phần còn lại rõ ràng thuộc về loại “thảo nguyên” hoặc “Torko-Polovtsian”, một loại khác nổi bật. Loại Tatar", nhưng nó có niên đại muộn hơn - thế kỷ 2-14. Họ cũng phân biệt một loại riêng biệt - "Tấm che mặt":
          Được làm dưới dạng tấm sắt lồi nhẵn giúp bảo vệ toàn diện khuôn mặt. Có thể được trang bị một loạt lỗ để quan sát và thở. Rõ ràng, ban đầu chúng xuất hiện vào nửa sau thế kỷ 12 ở Tây Rus' dưới dạng một khoản vay từ Tây Âu. Đối với thời kỳ Trung cổ phát triển trên lãnh thổ Rus', chỉ có một ví dụ được biết đến (Phòng kho vũ khí của Điện Kremlin ở Moscow), thế kỷ 14-16

          Nhưng tôi không biết - chỉ tìm thấy 1.
          Như vậy, khả năng Alexei sử dụng cách cải trang là rất có thể xảy ra.
          Tái bút ở đây trên VO các chiêu bài đã được thảo luận và EMNIP thậm chí 2 lần. hi
          1. +3
            15 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX CH
            Chào mừng Sergey!
            2 có thể được liên kết rõ ràng với khu vực Nga - từ Serensk và Izyaslavl (pháo đài Shepitovskoye) - cả hai đều được lưu giữ trong Bảo tàng Lịch sử Nhà nước, phần còn lại rõ ràng thuộc về loại “thảo nguyên” hoặc “Torko-Polovtsian”,

            Và tôi nghĩ họ đã đạt được điều đó nhờ mô-men xoắn, như S.A. đã đề xuất. Pletneva.
            hi
            1. +3
              15 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX CH
              Và tôi nghĩ họ đã đạt được điều đó nhờ mô-men xoắn, như S.A. đã đề xuất. Pletneva.

              Chào buổi chiều Edward!
              Quan điểm của tôi là mặt nạ là một “chủ đề du mục”, nhưng tôi không phải là chuyên gia về vũ khí.
              Thứ nhất, mẫu dành cho khu vực Nga khá yếu - chỉ có 2 mẫu, và thứ hai, điều được biểu thị bằng sự khác biệt về ngoại hình: trên Tor thường có hình ảnh “kiểu phương Đông” với bộ ria mép, trên người Nga có điều kiện “kiểu châu Âu” nhìn chung có khác nhau nhưng đây có thể là cách chế biến sáng tạo của các xưởng địa phương để phù hợp với thị hiếu của khách hàng. Tất nhiên tất cả điều này chỉ là suy đoán thuần túy.
      2. +2
        15 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX CH
        Rất có thể đã có mặt nạ trên các bộ phận của mũ bảo hiểm Byzantine.
        Tôi gắn những chiếc mặt nạ từ Constantinople (bên dưới, phía trên chiếc mũ bảo hiểm của Sutton Hoo) được tìm thấy vào những năm 50 trong Đại Cung điện và sau đó bị thất lạc. Khẩu trang bằng sắt, không có lỗ ở miệng giống như khẩu trang của Nga. Về khả năng nâng, D'Amato viết về các ngàm ở phía trên và giữa mỗi bên. Nó có vẻ có nghĩa là một giá đỡ cứng, nhưng không loại trừ khả năng nâng trong một số trường hợp.
  6. +5
    15 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX CH
    Một số lính đánh thuê đã chiến đấu với những lính đánh thuê khác, tuy nhiên, các cuộc thi quốc tế có rất nhiều nhà tài trợ. mỉm cười Cảm ơn bạn!
  7. +1
    15 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX CH
    Người Angles và người Đan Mạch - có lẽ là Đội cận vệ Varangian nổi tiếng? Nhân tiện, đáng để gọi họ luôn giống nhau - người Angle hoặc người Anh
    1. +3
      15 tháng 2024 năm 12 17:XNUMX CH
      Người Angles và người Đan Mạch - có lẽ là Đội cận vệ Varangian nổi tiếng?

      Vâng, từ ấn bản thứ hai, nếu bạn dựa vào Vasilevsky.
      Hậu duệ của người Anlo-Saxon và người Đan Mạch rời nước Anh sau năm 1066 là kẻ thù không thể hòa giải của người Norman.
      hi
  8. +1
    15 tháng 2024 năm 21 54:XNUMX CH
    Cảm ơn vì bài thuyết trình thú vị!
    Tôi không đồng ý với cách Constantinople được miêu tả trong bức tranh ở tiêu đề.
    Nó giống như những bức tường được xây dựng từ những khối xi măng.
    Nhưng đây là một nhận thức cá nhân.
    Cảm ơn bạn!