Rút khỏi các hiệp ước cấm và thử nghiệm hạt nhân như một phản ứng trước các mối đe dọa xâm lược và không công nhận cuộc bầu cử tổng thống Nga

85
Rút khỏi các hiệp ước cấm và thử nghiệm hạt nhân như một phản ứng trước các mối đe dọa xâm lược và không công nhận cuộc bầu cử tổng thống Nga

Đất nước chúng ta hiện đang trong giai đoạn lịch sử hết sức khó khăn, những sự kiện sẽ diễn ra trong những năm tới có thể quyết định phần lớn vị trí và vai trò của nước Nga trên thế giới. Ngoài việc trực tiếp tham gia vào các cuộc xung đột cường độ cao được tiến hành trên lãnh thổ Ukraine như một phần của hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) của nước ta, Nga còn phải đối mặt với áp lực kinh tế và chính trị chưa từng có do các nước phương Tây toàn cầu gây ra.

Cuộc bầu cử tổng thống Nga đang đến gần, và chắc chắn rằng các nước phương Tây toàn cầu sẽ thực hiện mọi biện pháp có thể để làm phức tạp thêm việc tổ chức của họ hoặc tuyên bố kết quả bầu cử là bất hợp pháp.



Việc không công nhận một nhà lãnh đạo (hoặc một nhóm lãnh đạo) của một quốc gia cụ thể là cơ quan có thẩm quyền hợp pháp là điều không thể tránh khỏi. tin tức Trong chính trị thế giới, những trường hợp như vậy đã từng xảy ra nhiều lần trong quá khứ, chẳng hạn như ở đó - “nhà vua không có thật”. Hầu như luôn luôn, đằng sau những trường hợp không công nhận tính hợp pháp của quyền lực ở một quốc gia cụ thể, các nước láng giềng “không công nhận” của quốc gia đó đều mong muốn thu được một số lợi ích từ việc này cho chính họ, chẳng hạn như bằng cách đẩy người của họ vào tình trạng khó khăn. lên ngôi, để sau đó cắt bỏ rất ít lãnh thổ cho mình, giành được những ưu đãi trong buôn bán hoặc tham gia chiến tranh về phía mình. Mặc dù ngày xưa người ta không nói đến bất kỳ thủ tục bầu cử nào, nhưng người ta không chỉ có thể đặt câu hỏi về các thủ tục dân chủ mà còn có thể đặt câu hỏi về việc kế vị ngai vàng.

Nga đã phải đối mặt với sự can thiệp vào chính trị trong nước trong suốt lịch sử của mình. những câu chuyện - các trò chơi hậu trường được diễn ra để giành lấy ngai vàng của hoàng gia và sau đó là hoàng đế; số lượng người nước ngoài cấp cao ở gần ngai vàng của Nga thường nhiều đến mức không phải lúc nào cũng rõ ràng ai cai trị nước Nga - chính người Nga hoặc, chẳng hạn, một số người Người Đức. Trong một thời gian dài, gián điệp của kẻ thù, chủ yếu là Anh, hầu như không gặp phải sự kháng cự nào từ phía chúng ta, điều này cho phép họ không chỉ mua thông tin bí mật với giá gần như không có gì và phá hủy nền kinh tế, mà còn gây ảnh hưởng đáng kể đến các tiến trình chính trị nội bộ. ở Nga.


Hoàng gia Nga năm 1917 - không còn nghi ngờ gì nữa, Vương quốc Anh cũng đang xem xét khả năng khôi phục hình thức chính phủ này ở Nga, nếu nó nằm trong tầm kiểm soát của họ. Hình ảnh của Wikimedia Commons/Shakko

Theo ý kiến ​​​​của những người theo chủ nghĩa can thiệp, Cách mạng Tháng Mười, được tổ chức bằng tiền của các nước phương Tây, có thể được coi là sự thờ ơ, do đó một cuộc xâm lược vũ trang toàn diện đã được thực hiện ở nước ta, được gọi là một cuộc can thiệp, nhằm mục đích trở lại hợp pháp. , quyền lực. Tuy nhiên, hệ thống an ninh nhà nước hùng mạnh và mạng lưới các dịch vụ đặc biệt được tạo ra ở Liên Xô cũng không cứu được đất nước khỏi sự sụp đổ, chủ yếu do các yếu tố bên ngoài gây ra.

Vì vậy, chúng ta có thể tự tin nói rằng việc không công nhận tính hợp pháp của quyền lực là một trong những công cụ phổ biến nhất, một hình thức chiến tranh tiềm ẩn của các đối tác phương Tây của chúng ta.

Chúng ta hãy tạm dừng lại vấn đề kế vị ngai vàng và nói về những hạn chế mà các hiệp ước quốc tế áp đặt đối với nước ta, những hạn chế có thể có tác động cực kỳ tiêu cực đến an ninh của nước này, cụ thể là các hiệp ước cấm thử hạt nhân.

Hiệp ước cấm thử hạt nhân


Hiệp ước cấm thử hạt nhân đầu tiên vũ khí trong khí quyển, ngoài vũ trụ và dưới nước được ký kết vào ngày 5 tháng 1963 năm 10 tại Moscow, các bên tham gia thỏa thuận là Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh. Hiệp ước có hiệu lực từ ngày 1963 tháng 131 năm XNUMX, sau đó có thêm XNUMX quốc gia tham gia, tuy nhiên, đối với hầu hết những người tham gia, hiệp ước này chỉ là cơ hội để chơi trò chính trị lớn, vì họ không có cơ hội chế tạo vũ khí hạt nhân cũng như không có cơ hội phát triển vũ khí hạt nhân. cơ hội để kiểm tra chúng trong mọi trường hợp có và không. Đồng thời, hiệp ước này không được một số cường quốc hạt nhân ký kết hoặc phê chuẩn.


Địa lý của Hiệp ước cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong khí quyển, ngoài vũ trụ và dưới nước. Hình ảnh của Wikimedia Commons/Allstar86

Có thể vào thời điểm đó việc ký kết Hiệp ước cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong khí quyển, ngoài vũ trụ và dưới nước là hoàn toàn chính đáng.

Thứ nhất, điều này giúp giảm phần nào nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân giữa các siêu cường, chẳng hạn, nếu một trong số họ thực hiện một loạt vụ nổ mạnh ở thượng tầng khí quyển hoặc gần không gian, thì sự gián đoạn liên lạc và radar có thể dẫn đến một vụ nổ lớn. kết luận sai lầm về việc bắt đầu một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân.

Chà, thứ hai, cường độ thử nghiệm hạt nhân do các siêu cường thực hiện đã khiến chúng ta suy nghĩ về tác động của chúng đối với hệ sinh thái hành tinh, tuy nhiên, có lẽ còn có những yếu tố khác.

Mãi về sau, vào ngày 10 tháng 1996 năm 187, Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT) mới được mở để ký kết. Hiện tại, Hiệp ước này đã được 177 quốc gia ký kết; chỉ có các cường quốc hạt nhân mới - Ấn Độ, Pakistan và CHDCND Triều Tiên - chưa ký mà chỉ có XNUMX quốc gia phê chuẩn, bao gồm cả CTBT, chưa được các quốc gia như CTBT phê chuẩn. như Mỹ, Trung Quốc và Israel.

Có vẻ như Israel phải làm gì với nó? Israel, chính thức là một quốc gia không có vũ khí hạt nhân, quan tâm gì đến lệnh cấm thử hạt nhân? Tôi nghĩ câu trả lời đã rõ ràng với tất cả mọi người...


Địa lý của Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện. Hình ảnh của Wikimedia Commons/Allstar86

Bất chấp thực tế là CTBT chưa bao giờ có hiệu lực, hầu hết tất cả các quốc gia có vũ khí hạt nhân đều đã đưa ra lệnh tạm dừng đơn phương tự nguyện về thử nghiệm hạt nhân - Nga và Hoa Kỳ đã đưa ra lệnh này vào năm 1992, và cường quốc hạt nhân cuối cùng là CHDCND Triều Tiên vào năm 2018, Israel đã làm như vậy. không đưa ra lệnh cấm vì một lần nữa, họ không thừa nhận mình là một cường quốc hạt nhân.

Có thể nói gì về Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện?

Chính thời gian ông bị cầm tù đã nói lên nhiều điều - thời kỳ suy yếu tột độ của đất nước chúng ta - về quân sự, chính trị và kinh tế. Tại thời điểm này, vũ khí hạt nhân là thứ duy nhất có thể ngăn chặn (và giữ) đối thủ của chúng ta khỏi cuộc xâm lược vũ trang trực tiếp, ranh giới dày nhất có thể được vẽ ra.

Nguy cơ tiềm năng hạt nhân giảm do không thể thử nghiệm các đầu đạn hạt nhân mới và ngược lại, đã hoạt động lâu năm? Để làm gì?

Suy thoái môi trường?

Điều này thật vô lý, kể từ khi bắt đầu “kỷ nguyên hạt nhân”, hàng nghìn vụ nổ hạt nhân đã được thực hiện trên Trái đất và không có gì khủng khiếp xảy ra; thông thường, ngay cả tại các địa điểm thử nghiệm hạt nhân trước đây, phông bức xạ đã trở lại bình thường. Một số người luôn cố gắng kéo dài thảm họa ở nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, nhưng điều này hoàn toàn khác, không có vụ nổ hạt nhân mà là vụ nổ nhiệt với việc giải phóng hàng tấn chất phóng xạ, được gió cuốn đi trên một vùng đất rộng lớn. khu vực (trong số 192 tấn nhiên liệu hạt nhân từ lò phản ứng được thải ra khỏi nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, khoảng 3 tấn nhiên liệu hạt nhân cấp độ cao).

Vào ngày 5 tháng 2023 năm 18, tại cuộc họp của Câu lạc bộ Thảo luận Valdai, Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng, không giống như Hoa Kỳ, Liên bang Nga đã phê chuẩn lệnh cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong khuôn khổ CTBT và ngay ngày hôm sau. , Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin thông báo rằng hội đồng sẽ thảo luận về việc rút lại phê chuẩn hiệp ước tại cuộc họp tiếp theo của Duma Quốc gia, và vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX, Duma Quốc gia đã thông qua trong bài đọc thứ hai và thứ ba luật về việc hủy bỏ việc phê chuẩn Hiệp ước. Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện


Bước đầu tiên đã được thực hiện. Hình ảnh kremlin.ru

Quyết định hủy bỏ phê chuẩn không ngụ ý việc Liên bang Nga rút khỏi hiệp ước mà nhằm mục đích cân bằng sự mất cân bằng hiện có về nghĩa vụ liên quan đến hiệp ước. Ít nhất là bây giờ.

Chúng ta có nên rút khỏi các hiệp ước cấm thử vũ khí hạt nhân?

Từ Hiệp ước cấm thử vũ khí hạt nhân trong khí quyển, ngoài vũ trụ và dưới nước, rất có thể là không, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, nhưng đối với Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện, mọi chuyện phức tạp hơn.

Đúng vậy, xét về công nghệ hạt nhân vì mục đích hòa bình và quân sự, rõ ràng Nga là nước đứng đầu trong số những nước ngang bằng. Đúng, vũ khí hạt nhân của chúng ta rất có thể đáng tin cậy và hiệu quả. Nhưng làm thế nào bạn có thể chắc chắn 100% về điều này?

Như chúng tôi đã nói ở trên, vũ khí hạt nhân là thứ duy nhất giúp các nước phương Tây toàn cầu không xâm chiếm trực tiếp nước ta. Nếu không có vũ khí hạt nhân thì hàng nghìn chiếc Tomahawk sẽ phá hủy tất cả cơ sở hạ tầng dân sự và quân sự mà chúng có thể tiếp cận - không có điện, không có hệ thống sưởi và nước nóng, không có khí đốt, chúng ta sẽ tồn tại được bao lâu trong mùa đông, với sương giá dưới âm hai mươi?

Nhưng nếu vũ khí hạt nhân là chìa khóa sinh tồn của chúng ta thì cần phải thực hiện mọi biện pháp có thể để duy trì và cải tiến chúng, và thử nghiệm vũ khí hạt nhân là một phần không thể thiếu của quá trình này, vì không siêu máy tính nào có thể thay thế các cuộc thử nghiệm thực tế, khẳng định đặc điểm của những chất có triển vọng và hiệu suất của các điện tích hạt nhân hiện có.

Câu hỏi duy nhất là, chúng ta đang chờ đợi điều gì?

Chúng ta có muốn chứng tỏ mình là người yêu chuộng hòa bình không?

Điều này sẽ không giúp ích gì, ở các quốc gia thuộc phương Tây toàn cầu, Nga đã được coi là một “đế chế tà ác” - một loại “Mordor” vĩnh cửu, trẻ em ở đó được dạy điều này từ bậc tiểu học (cùng với việc nghiên cứu hàng chục giới tính và sự đa dạng của các trụy lạc tình dục), nên chúng ta hoàn toàn không có gì để mất cả.

Nhưng chúng ta có thể nhận được rất nhiều - đây là những khoản phí mới có thời hạn sử dụng cực dài với mức bảo trì tối thiểu (, điều này rất quan trọng để có thể duy trì một kho vũ khí hạt nhân đáng kể với chi phí bảo trì tối thiểu), và khả năng có các điện tích hạt nhân “sạch” đầy hứa hẹn, mức độ ô nhiễm phóng xạ của khu vực sẽ yếu và tồn tại trong thời gian ngắn đến mức chúng có thể được sử dụng trong các cuộc xung đột cục bộ, và hứa hẹn về loại đạn dược có khả năng tăng cường bất kỳ yếu tố gây sát thương đã chọn nào, chẳng hạn như , bức xạ điện từ, nhằm vô hiệu hóa thiết bị điện tử của đối phương.

Hoặc đó có thể là sự phát triển của một loại “Bom Sa hoàng” mới, do sự kết hợp của một số yếu tố gây hại có khả năng khiến vùng lãnh thổ được chọn không thể ở được trong nhiều thế kỷ, bởi vì người ta nói rằng Sẽ không có một thế giới không có nước Nga, vậy thôi.


Tin đồn về bom coban có thể trở thành hiện thực. Hình ảnh của Wikimedia Commons/DMKTirpitz

Nhưng đây không chỉ là khía cạnh kỹ thuật của thử nghiệm hạt nhân - bởi vì chúng sẽ có ý nghĩa chính trị lớn nhất.

Những phát hiện


Ở đầu bài viết này, chúng tôi đã nói về nguy cơ một số quốc gia không công nhận kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Nga sẽ diễn ra từ ngày 15 đến 17 tháng XNUMX năm nay. Những hành động này rõ ràng có thể được coi là hành động gây hấn và can thiệp vào công việc nội bộ của Liên bang Nga.

Các quốc gia ở phương Tây toàn cầu ngày càng trở nên trơ tráo, ngày càng vượt qua nhiều ranh giới đỏ mà thậm chí không nhận ra chúng và không cảm thấy bất kỳ hậu quả nào, và đang chuẩn bị đi tiếp - giờ đây, “con gà trống Gallic” với một đoàn tùy tùng vùng Baltic đang Đang chuẩn bị tiến quân sang Nga, hình như tôi đã quên mất bao nhiêu xương bể chèo đã mục nát trên vùng đất rộng lớn của nước Nga trước đây.

Tiến hành các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân - một vụ nổ trên mặt đất ở đâu đó trên Novaya Zemlya sẽ chấm dứt mọi lời bóng gió liên quan đến cuộc bầu cử ở nước ta, sau đó bất kỳ hành động không công nhận nào sẽ giống như một trò hề. Có một tổng thống, ông ấy có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân, vũ khí hạt nhân đã được sử dụng, bạn không công nhận cuộc bầu cử - bạn có bị thiểu năng trí tuệ không?

Các quốc gia trên thế giới không nên lo lắng về các điều kiện trừu tượng của việc tổ chức bầu cử ở Nga mà nên lo lắng về hậu quả thực sự của việc tổ chức đó. Nhìn chung, theo tôi, để củng cố hiệu quả, việc thử hạt nhân thường xuyên vào ngày nhậm chức của Tổng thống Nga có thể trở thành một truyền thống tốt đẹp.


Vụ nổ Tsar Bomba một thời khiến nhiều người giật mình

Dù thế nào đi nữa, dù vào Ngày nhậm chức hay không, việc thử nghiệm là điều quan trọng để nhân loại duy trì hòa bình. Người dân ở các nước phương Tây toàn cầu đã mất đi cảm giác sợ hãi, mất nhận thức về mối đe dọa, vũ khí hạt nhân đã trở thành một thứ trừu tượng đối với họ, một thứ dường như tồn tại nhưng dường như không tồn tại. Một vụ nổ hạt nhân trên đất liền - với hình ảnh 8K, âm thanh vòm, với các mô hình tòa nhà và hình người bị bức tường lửa cuốn trôi - giống như một cơn mưa rào lạnh lẽo, nó sẽ làm sáng tỏ đầu óc của các công dân, chính trị gia và quân đội phương Tây .

Có lẽ, người dân của các quốc gia ở phương Tây toàn cầu nên quan tâm nhiều hơn đến việc chúng ta đang tiến hành các vụ thử hạt nhân ở Nga, vì một vụ nổ nghiêm trọng ở Novaya Zemlya hiện tốt hơn việc vệ sinh toàn diện lãnh thổ của các quốc gia ở phương Đông, hoặc thậm chí cả Tây Âu, nơi mà chúng ta có thể sẽ đến trong một vài năm tới, dựa trên xu hướng hiện tại.
85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    14 tháng 2024 năm 05 10:XNUMX CH
    Một bản tóm tắt ngắn gọn về điều này, nếu tôi có thể nói như vậy, “các nhà phân tích” – bạn không cần phải cảm ơn tôi.

    1. +2
      14 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX CH
      Đến mức, phía trước tôi cười hi
    2. 0
      16 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX CH
      đoạn trích hay từ phim hoạt hình.
      Solovyov-Skabeevs không thể nói hoặc trình bày nó tốt hơn.
  2. +5
    14 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX CH
    củng cố hiệu lực, thường xuyên tiến hành thử hạt nhân trong ngày khánh thành

    và “etsikh bằng đinh” dành cho những người không đồng tình trong nước?
  3. +34
    14 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX CH
    Không thể hiểu được logic của tác giả từ mọi góc độ. Bất kỳ quốc gia nào cũng có thể công nhận hoặc không công nhận chính quyền ở một quốc gia cụ thể - đây chỉ là hoạt động kinh doanh và câu hỏi của quốc gia đó. Đối với một quốc gia có chủ quyền (độc lập), về nguyên tắc, điều này không thành vấn đề. Và gọi khả năng không công nhận kết quả của một lựa chọn là “hành động xâm lược” cũng giống như nói rằng hai với hai bằng mười. Chúng tôi có thể không công nhận các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ hoặc Burkina Faso; đây chỉ là quyền của chúng tôi và điều này sẽ chỉ dẫn đến việc cắt đứt quan hệ trong thời gian tồn tại của một chế độ chính trị cụ thể.
    Đề xuất, trước lời đe dọa không công nhận của ông Putin, cho nổ bom hạt nhân trên lãnh thổ Nga, tất nhiên là mới mẻ và hóm hỉnh, nhưng chưa rõ sẽ giúp đại diện các nước khác tin vào thực tế như thế nào. cuộc bầu cử ở Nga.
    Tuy nhiên, có lẽ tôi quá khắt khe với tác giả; việc tìm kiếm sự logic từ một người cho rằng Cách mạng Tháng Mười được dàn dựng bằng tiền của các nước phương Tây để can thiệp vào chính Cách mạng Tháng Mười này nhằm lật đổ nó có lẽ là vô ích.
    Tái bút Tôi muốn lưu ý đến vốn từ vựng không thể bắt chước của tác giả: “xương bể chèo”, “những con lai vùng Baltic”, “khuyết tật tâm thần”, v.v. v.v ... Sự xuống cấp của Liên bang Nga tư bản tất nhiên là điều dễ hiểu, nhưng về mặt hình thức chúng ta đang đấu tranh cho “các giá trị truyền thống”, nên những lời lẽ phạm tội trái pháp luật như vậy đơn giản là không đứng đắn.
    PP S Tôi cũng sẽ lưu ý các vấn đề của tác giả về đạo đức, anh ta bị Putin và Co. xúc phạm đến mức sẵn sàng thiết lập một bãi thử hạt nhân ở đây. Tuyệt vời, nhưng nên hỏi những công dân Nga còn lại xem liệu họ sẵn sàng “lên thiên đường” vì một số người nước ngoài không công nhận cuộc bầu cử ở Liên bang Nga. Và rồi không cần phải vượt xa ma quỷ, tác giả háo hức thực hiện một chiến công yêu nước vì Putin. Vì vậy, có một cơ hội tuyệt vời để tham gia vào các cuộc tấn công xuất sắc (tỷ lệ thua là 1 trên 10 có lợi cho chúng ta) và các cuộc tấn công hiệu quả cao vào Avdeevka, Marinka, Krasnogorovka, v.v. Tuy nhiên, tác giả vì một số lý do bí ẩn nên không muốn làm điều này.
    1. -1
      14 tháng 2024 năm 06 16:XNUMX CH
      Belisarius 05:56
      Đề xuất, trước lời đe dọa không công nhận của ông Putin, cho nổ bom hạt nhân trên lãnh thổ Nga, tất nhiên là mới mẻ và hóm hỉnh, nhưng chưa rõ sẽ giúp đại diện các nước khác tin vào thực tế như thế nào. cuộc bầu cử ở Nga.

      Vì vậy, trên thực tế, chính các công dân được hỏi về vấn đề này trong các cuộc bầu cử. Vì thế mọi người đều có thể lên tiếng, nhưng quyết định là do tổng thống mới đắc cử.
      1. +9
        14 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX CH
        Trích: Viktor Leningradets
        Vì vậy, trên thực tế, chính các công dân được hỏi về vấn đề này trong các cuộc bầu cử. Vì thế mọi người đều có thể lên tiếng, nhưng quyết định là do tổng thống mới đắc cử.

        Trên thực tế, không ai được hỏi về bất cứ điều gì, chỉ đơn giản là ông Putin tái bổ nhiệm làm Tổng thống, họ chính thức được hỏi về việc ứng cử Tổng thống. Lần này, chính quyền Nga thậm chí không thèm viết bất kỳ chương trình nào cho ông Putin, nhưng trong các tuyên bố của ông không hề có ý tưởng về việc thành lập một bãi thử hạt nhân ở Nga để đáp lại giả thuyết không được công nhận bởi chính quyền Nga. nhưng người nước ngoài. Nghĩa là, mọi người thậm chí sẽ không chính thức bỏ phiếu cho những ý tưởng như vậy.
        Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là vấn đề nối lại các vụ thử hạt nhân không thể được xem xét nếu xét từ góc độ lợi ích riêng của chúng tôi điều này cần phải được đổi mới hoàn toàn. Vấn đề là thật vô lý khi làm điều này nhằm gây ảnh hưởng đến một số người nước ngoài về vấn đề công nhận ông Putin.
        1. -7
          14 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX CH
          Cảm ơn đã trả lời.
          Câu hỏi không phải về chương trình của Putin mà là về niềm tin của cử tri dành cho ông. Nếu người dân tin tưởng Tổng thống sẽ tiến hành các vụ thử hạt nhân để đáp trả việc không công nhận kết quả bầu cử, thì họ sẽ bỏ phiếu cho ông ấy và đây sẽ là nhiệm vụ của người dân để tiến hành chúng.
          1. +5
            14 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX CH
            Trích: Viktor Leningradets
            Nếu người dân tin tưởng Tổng thống sẽ tiến hành các vụ thử hạt nhân để đáp trả việc không công nhận kết quả bầu cử, thì họ sẽ bỏ phiếu cho ông ấy và đây sẽ là nhiệm vụ của người dân để tiến hành chúng.

            Sau đó, nó cần phải được thực hiện khác nhau. Không phải là cách hợp pháp hóa Putin trước người nước ngoài, mà là sự thể hiện lợi ích và mục tiêu của chính chúng ta. Theo tôi, chúng ta cần nhảy múa từ chính mình và từ sở thích của mình chứ không phải từ những gì chú Vasya nói về chúng ta.
            Nói chung, một hành động thực tế còn tốt hơn hàng nghìn mối đe dọa ảo bằng dùi cui hạt nhân. Trước bất kỳ loại vũ khí hạt nhân nào, bạn chỉ cần thu hồi sự công nhận đối với chính phủ Zelensky và bắt đầu tấn công bằng những loại vũ khí thông thường nhất vào tất cả vô số mục tiêu vốn là “haram” đối với Putin trong suốt hai năm qua. Truyền thông.cầu nối, lãnh đạo chính trị, truyền hình, v.v., v.v.
            1. -2
              14 tháng 2024 năm 14 05:XNUMX CH
              Nói chung, một hành động thực tế còn tốt hơn hàng nghìn mối đe dọa ảo bằng dùi cui hạt nhân...

              Đúng, chúng ta không có gì để phá hủy HIỆU QUẢ cơ sở hạ tầng trên lãnh thổ của kẻ thù, ngoại trừ vũ khí hạt nhân. Ưu thế trên không không bị chiếm, chúng ta không biết cách sử dụng tàu sân bay chiến lược để cung cấp loại đạn “địa chấn” thông thường với độ chính xác cao hơn và bất kỳ cuộc biểu tình nào cũng có tác động rất yếu đến những người ra quyết định (KNS). Họ biết rằng ngay cả khi sử dụng vũ khí hạt nhân một cách hợp lý, chúng ta sẽ không thể phát động một cuộc tổng tấn công và hoàn thành chiến dịch. Lực lượng mặt đất không được trang bị phù hợp.
              Vì vậy, việc sử dụng vũ khí hạt nhân để biểu tình hoặc tiêu diệt các quan chức Ukraine (chưa kể đến các quý ông da trắng đến từ phương Tây) theo quan điểm quốc tế, được hình thành bởi chính sách ngoại giao và truyền thông phương Tây, là chủ nghĩa khủng bố nhà nước. Và những người đầu tiên đưa ra mệnh lệnh như vậy không phải là những nhà cai trị hợp pháp, mà là những kẻ khủng bố quốc tế với tất cả những điều đó (hãy nhớ đến Bin Laden).
              Vì vậy, đây không chỉ là “haram”.
            2. +1
              17 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX CH
              Trích: Belisarius
              bắt đầu tấn công bằng những loại vũ khí bình thường nhất vào vô số mục tiêu vốn là “haram” đối với Putin trong suốt hai năm qua. Truyền thông.cầu nối, lãnh đạo chính trị, truyền hình, v.v., v.v.

              Đây có phải là “vũ khí thông thường” không? Và hãy nhớ rằng, có lần chúng tôi đã rất vui khi chụp ảnh hộp máy biến áp. Họ đã chuyển một loạt tên lửa, nhưng vụ nổ súng này kết thúc vô ích.
          2. -2
            14 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX CH
            Không phản đối việc đánh giá, tôi sẽ hỏi những người trừ điểm:
            Bằng cách bỏ phiếu cho tổng thống hiện tại, bạn sẽ tự động mở rộng quyền của ông ấy đối với “nút hạt nhân”. Tại sao, trong trường hợp này, bạn lại cố gắng hạn chế ý chí cao nhất để tiến hành các vụ thử hạt nhân? Bạn không thể biết tất cả các tình huống xung quanh một quyết định như vậy. Vì vậy, bằng cách bỏ phiếu CHO, bạn trao cho anh ấy quyền này.
        2. +3
          14 tháng 2024 năm 19 02:XNUMX CH
          "Đơn giản là có sự tái bổ nhiệm ông Putin làm Tổng thống,"
          Và họ đã thông báo: “Sự ủng hộ của Putin là 81%”
    2. +10
      14 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX CH
      Belisarius
      Không thể hiểu được logic của tác giả từ mọi góc độ.
      Có vẻ như Margo Simonyan đang ẩn náu dưới sự “upvsedon” Andrei Mitrofanov, họ có cùng suy nghĩ, hay nói đúng hơn là sự vắng mặt của họ. nháy mắt
      1. +7
        14 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Có vẻ như Margo Simonyan đang ẩn náu dưới sự “upvsedon” Andrei Mitrofanov, họ có cùng suy nghĩ, hay nói đúng hơn là sự vắng mặt của họ.

        Nhìn chung, logic tống tiền hạt nhân theo nguyên tắc “đừng chạm vào tôi, tôi bị tâm thần” đã được người Mỹ sử dụng khá nhiều. Họ gọi đó là “chiến lược của người điên”. Nhưng nó đòi hỏi sự hiện diện của khả năng và ý chí thực sự, đồng thời ngụ ý mối đe dọa bằng vũ khí hạt nhân chống lại kẻ thù chứ không phải chống lại lãnh thổ của một quốc gia.
        Đe dọa vũ khí hạt nhân với hy vọng chúng sẽ nhận ra bạn và ngồi xuống bàn đàm phán với bạn không phải là một ý tưởng hay, và quan trọng nhất là nó đã được Putin và Co. sử dụng nhiều lần kể từ năm 2018. Kết quả là hoàn toàn tiêu cực. Những lời đe dọa trống rỗng không có gì đằng sau chúng sẽ gây ra phản ứng dữ dội.
        Và quan trọng nhất, lời hùng biện vô nghĩa này che giấu sự thiếu vắng những hành động đúng đắn về cơ bản mà không cần phải sử dụng vũ khí hạt nhân.
        Không công nhận tính hợp pháp của quyền lực không phải là xâm lược mà là vấn đề chính trị của riêng bạn, nhưng nếu bạn thực sự muốn tấn công ai đó thì việc từ chối công nhận quyền lực là điều kiện tiên quyết đầu tiên cho chiến tranh. Bạn không thể chiến đấu với ai đó bằng cách công nhận chính phủ của họ, hay đúng hơn là bạn có thể, nhưng khi làm như vậy, bạn chỉ đang tự chôn vùi bản thân và biến mình thành một kẻ xâm lược.
        Và đó chính xác là những gì ông Putin và Co. đã làm và tiếp tục làm cho đến ngày nay. Và đây chính xác là điều đã dẫn chúng ta đến tình trạng bế tắc thảm khốc hiện nay. Trong hai năm qua, mọi người đều hét vào mặt họ: "Bạn nên thu hồi sự công nhận đối với chính phủ Zelensky." Nhưng không, họ thích phàn nàn rằng anh ta không muốn thương lượng với họ.
        1. 0
          20 tháng 2024 năm 00 41:XNUMX CH
          Nhưng chẳng phải trước đây quy luật là các nước tiến hành chiến tranh gay gắt với nhau, ngay cả khi cả hai bên đều công nhận tính hợp pháp của chính phủ kia - không công nhận không phải là điều kiện tiên quyết cho chiến tranh.

          Liệu điều gì sẽ thay đổi nếu Nga ngừng công nhận chính phủ Selensky? Truyền thông phương Tây tuyên truyền chống Nga sẽ tiếp tục như trước, bởi vì đối với truyền thông phương Tây, Nga luôn là kẻ xâm lược, bất kể họ làm gì hay có thể nói là cho đến khi họ hạ mình và nhượng bộ.
    3. +5
      14 tháng 2024 năm 08 29:XNUMX CH
      Trích: Belisarius
      Không thể hiểu được logic của tác giả từ mọi góc độ.

      Chủ nghĩa Mitrofan điển hình... wasat
    4. -9
      14 tháng 2024 năm 12 17:XNUMX CH
      Trích: Belisarius
      Chúng tôi có thể không công nhận các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ hoặc Burkina Faso; đây chỉ là quyền của chúng tôi và điều này sẽ chỉ dẫn đến việc cắt đứt quan hệ trong thời gian tồn tại của một chế độ chính trị cụ thể.
      Cái “chỉ” này là một hành động thù địch trong ngoại giao. Nếu một thành viên trong gia đình, hoặc một người bạn, một đối tác đã cắt đứt quan hệ với bạn, điều đó có nghĩa là anh ta có điều gì đó chống lại bạn, thể hiện sự hung hăng của mình theo cách này; và nếu đó là một người lạ trên đường, một người đối thoại ngẫu nhiên, thì nó có thể có ý nghĩa gì đó.
    5. +2
      14 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX CH
      Đúng vậy, bình luận của bạn là một trong những bình luận mà sau đó không có gì để viết hay bổ sung. Tôi sẽ chỉ lưu ý rằng vì một số lý do trong bài viết, điều này được cho phép - "xương của bể chèo", "những kẻ lai Baltic", "khuyết tật tâm thần", nhưng trong các bình luận, nó thường bị trừng phạt rất nhiều.
    6. 0
      14 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX CH
      Tuyệt vời, nhưng nên hỏi những công dân Nga khác xem họ đã sẵn sàng “lên thiên đường” chưa

      Đúng, chúng ta nên hỏi người dân, nhưng còn một điều nữa: Bạn có sẵn sàng giết thêm 100 nghìn người thân và bạn bè của mình ngoài những người đã chết (ước tính từ 50 đến 100 nghìn) và chiến đấu cho 3- 5 năm hoặc bạn sẵn sàng chấp thuận việc sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine để buộc phải đầu hàng.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX CH
        Hãy loại bỏ nó ra khỏi đầu bạn - điều này sẽ không dẫn đến sự đầu hàng. Và nó sẽ tạo ra một số lượng lớn các vấn đề.
  4. -7
    14 tháng 2024 năm 06 15:XNUMX CH
    Chà, các cuộc thử nghiệm trên mặt đất chỉ đơn giản là quá mức cần thiết, nhưng các cuộc thử nghiệm dưới lòng đất, kết hợp với một vụ nổ trình diễn 0,5-1 kiloton chất nổ thông thường trên một mô hình kích thước đầy đủ của một mảnh vỡ của một trung tâm thành phố điển hình và với việc phát sóng lên Internet từ nhiều điểm - theo ý kiến ​​của tôi, vừa phải. Có thể nói như vậy vì mục đích quảng cáo hình ảnh của Lực lượng Tên lửa Chiến lược trong nước.
    1. +12
      14 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Vâng, chỉ cần tiến hành kiểm tra mặt đất

      Bạn có nghĩ một vụ nổ ở Novaya Zemlya có thể khiến ai đó sợ hãi không?
      Ở đây, nói chung, tôi nhớ, một năm trước, trên màn ảnh, họ gần như đề nghị tấn công thành phố của họ... cười
      Bằng cách nào đó, tôi không hiểu logic - vụ nổ ở Novaya Zemlya nói lên quyết tâm làm điều gì đó của chúng tôi...
      Vâng, ít nhất một chục vụ nổ - chỉ lãng phí tiền bạc...
      Bạn cũng có thể tổ chức một cuộc duyệt binh gồm 2000 xe tăng gần Tver chẳng hạn...
      1. -11
        14 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX CH
        Trích từ tsvetahaki
        Bạn có nghĩ một vụ nổ ở Novaya Zemlya có thể khiến ai đó sợ hãi không?

        Nếu bạn không chứng minh được hậu quả, bạn sẽ không khiến họ sợ hãi. Và nếu có những cảnh quay đốt nhà tranh, lật xe Tesla và những chiếc Fiat khác thì sẽ thuyết phục hơn.

        Trích từ tsvetahaki
        Bằng cách nào đó, tôi không hiểu logic - vụ nổ ở Novaya Zemlya nói lên quyết tâm của chúng tôi...
        Chà, xin lỗi, tôi không thể nói với bạn rằng bạn thiếu khả năng suy luận logic đơn giản...
        1. +7
          14 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Chà, xin lỗi, tôi không thể nói với bạn rằng bạn thiếu khả năng suy luận logic đơn giản...

          Trên thực tế, tôi liên tục giao tiếp với công chúng đó... Vì vậy, nếu bạn chỉ đánh giá người Nga, tôi cũng có thể đánh giá tốt về “đối tác”.
          Và cảnh đốt cháy Teslas trên Novaya Zemlya gợi lên lý luận logic đơn giản - nếu Hoa Kỳ gặp sự cố ở Nevada, bạn có sợ hãi không?

          Bằng cách nào đó, các cuộc trình diễn trên YouTube về hoạt động của hệ thống phòng không của chúng tôi, chống lại các mục tiêu và chống lại người Ukraine, không khiến Poseidon sợ hãi, bạn có nghĩ vậy không?
          1. -11
            14 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX CH
            Trích từ tsvetahaki
            Trên thực tế, tôi liên tục giao tiếp với khán giả đó...

            Với sự lãnh đạo của các quốc gia thuộc “đối thủ có khả năng xảy ra nhất” hay sao? Câu nói đùa. Vậy các đối tác có thực sự coi mình là bất tử? Và nếu chúng ta đưa ra những thước phim có số lượng CT tương đương với TNT và số lượng đầu đạn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược? Bạn đã chứng tỏ, hay khoe khoang rằng mình hiểu biết tâm trạng, tâm lý và giao tiếp?

            Trích từ tsvetahaki
            Và cảnh đốt cháy Teslas trên Novaya Zemlya gợi lên lý luận logic đơn giản - nếu Hoa Kỳ gặp sự cố ở Nevada, bạn có sợ hãi không?
            Chà, họ sẽ xây dựng một thị trấn năm tầng tiêu chuẩn bằng Ladami-Vesta, cho nổ tung nó và chúng ta sẽ xem. Vâng, chỉ cần viết ra để làm như vậy ...
            1. +15
              14 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX CH
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Vậy các đối tác có thực sự coi mình là bất tử? Và nếu chúng ta đưa ra những thước phim có số lượng CT tương đương với TNT và số lượng đầu đạn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược?

              Vâng, thật vô ích khi tranh luận với sự ngây thơ như vậy...
              Bạn đã xem cảnh quay trong bộ phim kinh dị nào chưa? Vậy thì sao?
              Đoạn phim về hậu quả, v.v., của một vụ nổ và thử nghiệm hạt nhân là chủ đề phổ biến trên màn ảnh, cũng như nhiều “người sống sót” khác nhau...
              Nó không phải về những cảnh quay khủng khiếp hay những vụ nổ ở Novaya Zemlya. Giống như ở Nevada. Chà, còn một bài kiểm tra nữa - trước đây bạn không bao giờ biết là có đủ...
              Thực tế là họ không tin vào việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân và cười nhạo (đây không phải là cường điệu - hãy xem các chương trình của họ, cười nhạo, liên tục mỉa mai về ranh giới đỏ).
              "Tôi không tin!" - như Stanislavsky đã nói.
              Nếu bạn có thể nghe thấy...
              Trước đây cần phải nhe răng và quyết tâm. Họ tỏ ra không có răng và thiếu quyết đoán.
              1. -12
                14 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX CH
                Trích từ tsvetahaki
                Bạn đã xem cảnh quay trong bộ phim kinh dị nào chưa? Vậy thì sao?
                Đoạn phim về hậu quả, v.v., của một vụ nổ và thử nghiệm hạt nhân là chủ đề phổ biến trên màn ảnh, cũng như nhiều “người sống sót” khác nhau...

                Hình ảnh thông thường ở đó là sự ngu ngốc kiểu Marvel.

                Trích từ tsvetahaki
                Thực tế là họ không tin vào việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân và cười nhạo (đây không phải là cường điệu - hãy xem các chương trình của họ, cười nhạo, liên tục mỉa mai về ranh giới đỏ).

                Chà, một cuộc thử nghiệm thực sự về vũ khí hạt nhân nhằm mục đích cho thấy thực tế của loại vũ khí này và quyết tâm sử dụng nó.

                Trích từ tsvetahaki
                Nếu bạn có thể nghe thấy...
                Nói chung, bạn viết về việc liên lạc thường xuyên với đối tác và hiểu biết về tâm trạng cũng như tâm lý của họ.
                1. 0
                  19 tháng 2024 năm 21 01:XNUMX CH
                  thử nghiệm thực tế vũ khí hạt nhân và nhằm mục đích thể hiện thực tế của vũ khí cũng như quyết tâm sử dụng nó

                  Dù sao thì cũng không ai tranh cãi về thực tế của vũ khí, không cần phải chứng minh điều này, và có một khoảng cách rất lớn giữa việc thử nghiệm và quyết tâm sử dụng nó. Những bài kiểm tra này sẽ không làm ai sợ hãi.
                  1. 0
                    20 tháng 2024 năm 03 54:XNUMX CH
                    Trích từ mặt trời
                    Những bài kiểm tra này sẽ không làm ai sợ hãi.

                    Bạn có phải là người yêu thích tâm lý? Điều gì sẽ xảy ra nếu điều này được hỗ trợ bởi việc quay phim trực quan?
                    1. 0
                      20 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX CH
                      Vâng, ít nhất là một số cảnh thật từ Hiroshima, có rất nhiều cảnh quay như vậy từ các cuộc thử nghiệm.
                      Một cái khác sẽ thay đổi điều gì?
            2. +9
              14 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX CH
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Chà, họ sẽ xây dựng một thị trấn năm tầng tiêu chuẩn bằng Ladami-Vesta, cho nổ tung nó và chúng ta sẽ xem.

              Liệu một thị trấn kiểu mẫu sẽ được xây dựng trước, sau hay thay vì việc xây dựng các thành phố có hơn hàng triệu đô la ở Siberia theo dự án của Shoigu?
              Một lần nữa những ý tưởng ngớ ngẩn này nhằm đánh bom Voronezh giả định...
              1. -8
                14 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX CH
                Trích dẫn: Hyperion
                Một lần nữa những ý tưởng ngớ ngẩn này nhằm đánh bom Voronezh giả định...

                Những từ “ở Nevada” có ý nghĩa gì với bạn không?

                Trích dẫn: Vladimir_2U
                nếu nước Mỹ sụp đổ ở Nevada, bạn có sợ hãi không?
                Chà, họ sẽ xây dựng một thị trấn năm tầng tiêu chuẩn bằng Ladami-Vesta, cho nổ tung nó và chúng ta sẽ xem.
                1. +4
                  14 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX CH
                  Xin lỗi vì sự thiếu chú ý. Nhưng bạn đang đề xuất xây dựng một cái gì đó tương tự trên Novaya Zemlya. Mô hình, nhưng nó phải gần với sự tự nhiên đến mức nào? Nếu bố cục bằng diêm và quả sồi thì chắc chắn sẽ không gây ấn tượng với “kẻ thù tiềm tàng”.
                  Và làm thế nào để các kế hoạch phát triển Bắc Cực nhìn chung phù hợp với đề xuất của bạn về việc tiến hành các vụ thử hạt nhân mang tính biểu tình đáng sợ ở đó?
                  1. -2
                    14 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Hyperion
                    Nếu bố cục bằng diêm và quả sồi thì chắc chắn sẽ không gây ấn tượng với “kẻ thù tiềm tàng”.

                    Trung tâm thành phố điển hình của Mỹ được làm từ những que diêm có quả sồi - một khung làm bằng ván, có lớp cách nhiệt và thạch cao bên ngoài. Châu Âu được làm bằng gạch, trong các tòa nhà cũ và bê tông khí, cũng không phải là vách đá granit

                    Trích dẫn: Hyperion
                    Và làm thế nào để các kế hoạch phát triển Bắc Cực nhìn chung phù hợp với đề xuất của bạn về việc tiến hành các vụ thử hạt nhân mang tính biểu tình đáng sợ ở đó?
                    Cụ thể, tôi đề xuất kích nổ bằng thuốc nổ thông thường. Với bản dịch và chỉ dẫn về trọng lượng của chất nổ (0,5-1 kT) và số lượng thuốc nổ như vậy được bao gồm trong loại đạn trung bình của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
          2. -7
            14 tháng 2024 năm 12 37:XNUMX CH
            Trích từ tsvetahaki
            nếu nước Mỹ sụp đổ ở Nevada, bạn có sợ hãi không?
            Không đủ để làm ướt bản thân, nhưng đủ để hiểu và cảm nhận được mối đe dọa đối với bản thân trong hành động này; chẳng hạn như mong muốn nhanh chóng tạo ra một lá chắn chống tên lửa trên toàn quốc. Theo bạn, không ai ngoài người Nhật đáng lẽ phải lo lắng về bom nguyên tử ở Nhật Bản?
            1. +4
              14 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX CH
              Trích: Stanislav_Shishkin
              Trích từ tsvetahaki
              nếu nước Mỹ sụp đổ ở Nevada, bạn có sợ hãi không?
              Không đủ để làm ướt bản thân, nhưng đủ để hiểu và cảm nhận được mối đe dọa đối với bản thân trong hành động này; chẳng hạn như mong muốn nhanh chóng tạo ra một lá chắn chống tên lửa trên toàn quốc. Theo bạn, không ai ngoài người Nhật đáng lẽ phải lo lắng về bom nguyên tử ở Nhật Bản?

              Bạn có nghĩ họ không biết về tiềm năng hạt nhân của chúng ta không?
              Và việc thử bom sẽ thay đổi được điều gì???
              hiểu và cảm thấy có mối đe dọa đối với cá nhân bạn trong hành động này;

              Nghĩa là, tiềm năng hạt nhân hiện có của Mỹ không làm bạn sợ hãi.
              Việc thử nghiệm một số tiềm năng này có khiến bạn phải suy nghĩ ngay lập tức không?
              Giống như 1000 xe tăng không làm chúng ta sợ hãi, nhưng việc luyện tập bắn của chúng lại là một điều hoàn toàn khác...

              Một lần nữa, phải chăng máy bay trinh sát của NATO quá sợ hãi trước việc phòng không ta bắn vào mục tiêu?
              1. -3
                14 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX CH
                Vì lý do nào đó tôi không thể tìm được câu trả lời cho câu hỏi về Nhật Bản. Hay bạn đang thực hiện một bài kiểm tra ở đây một cách vô trách nhiệm?
              2. -4
                14 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX CH
                Trích từ tsvetahaki
                Việc thử nghiệm một số tiềm năng này có khiến bạn phải suy nghĩ ngay lập tức không? Giống như 1000 xe tăng...
                Bạn đang gần hiểu nhưng lại bất ngờ nhảy lên số lượng xe tăng. Dành cho những ai đang "ở trong bể". Thử nghiệm vũ khí mới, đặc biệt là vũ khí hạt nhân, luôn đồng nghĩa với việc gia tăng tiềm năng; trong trường hợp này - từ kẻ thù. Và những người đứng ra bảo vệ Tổ quốc có lý do để gắn nó với khả năng đẩy lùi mối đe dọa của mình. Tôi chỉ có lý do để chửi Mỹ. Bạn đang làm gì vậy, vô trách nhiệm?
                1. +1
                  14 tháng 2024 năm 21 07:XNUMX CH
                  Trích: Stanislav_Shishkin
                  Thử nghiệm vũ khí mới

                  Và bạn coi “vũ khí mới” là gì???
                  Tất cả các bài kiểm tra tàu sân bay đã vượt qua từ lâu.
                  Đầu đạn thuộc mọi loại - lên tới 100 megaton - cũng đã được thử nghiệm từ lâu.
                  Nhưng về quyết tâm sử dụng nó - tôi nhớ rằng cách đây không lâu, một sĩ quan mang chiếc cặp hạt nhân của tổng thống đã trốn sang các bang... Vì vậy, có những câu hỏi về quyết tâm và liệu có ai đó có quyết tâm hay không...
      2. msi
        -8
        14 tháng 2024 năm 06 42:XNUMX CH
        Chúng ta vẫn có thể tổ chức một cuộc diễu hành

        Và tôi đề xuất tiến hành các cuộc thử nghiệm trên Novaya Zemlya vào ngày 9 tháng XNUMX hàng năm... Với việc phát sóng... Sẽ có một cuộc diễu hành... lol
      3. -5
        14 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX CH
        Bạn có đề xuất sử dụng điều này trong thực tế với kẻ thù không? Vì một vụ nổ ở sân tập sẽ không khiến ai sợ hãi? Nhưng sau đó chúng ta cũng sẽ không sống... Mặc dù, nếu bạn làm theo một giai thoại, tại sao lại có cuộc sống như vậy? gì
        1. +6
          14 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Bạn có đề xuất sử dụng điều này trong cuộc sống thực trên kẻ thù không?

          Tôi tự hỏi bạn lấy ý tưởng này ở đâu?
          Tôi đã viết rằng vụ nổ ở Novaya Zemlya sẽ không khiến ai sợ hãi và sẽ không ai nhìn thấy “quyết tâm của chúng tôi” trong việc này...
          Không hơn không kém.
          Thật không may, đã quá muộn để buộc chúng ta phải nghiêm túc xem xét lời nói của mình. Danh tiếng bị mất.
          Trước đây, tốt nhất là ngay lập tức, với Javelin và Poseidon, bạn phải nhe răng ra. Bất chấp tình tiết tăng nặng - và sau đó sẽ không có tình tiết tăng nặng hạt nhân.
          1. 0
            14 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX CH
            Nhưng ở đây tôi đồng ý. Họ đã ngừng tính đến chúng tôi hoàn toàn. Đáng lẽ họ phải làm điều đó sớm hơn. Vào năm 2014
        2. -8
          14 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          nếu bạn làm theo một trò đùa - tại sao lại có cuộc sống như vậy?
          Bạn có bị thiếu thuốc lá, rượu vodka và gái mại dâm không?
      4. -2
        14 tháng 2024 năm 20 13:XNUMX CH
        Bạn có nghĩ một vụ nổ ở Novaya Zemlya có thể khiến ai đó sợ hãi không?

        Tôi không nghĩ nó sẽ quá đáng sợ. Mọi thứ đều phụ thuộc vào tuyên truyền của phương Tây. Họ có thể nói rằng Putin chỉ làm hại chính mình, làm ô nhiễm trái đất bằng chất phóng xạ. Nhưng nếu một lượng điện tích đáng kể được kích nổ trên cao trên Kiev với mong muốn chỉ có kính cửa sổ rơi ra ngoài thì hiệu quả sẽ lớn hơn nhiều. Hoặc một vụ nổ hạt nhân trên mặt đất ở bãi thử Yavorovsky với gió đông. Phương Tây không đặc biệt tha thứ cho chúng ta, giống như người Ukraine.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 21 06:XNUMX CH
          Nhìn những bức ảnh của Marinka hay Popasnaya không thể khôi phục được - chỉ là đống đổ nát, không khác gì hậu quả của một vụ nổ hạt nhân. Điều này có làm ai sợ hãi không?
          1. 0
            20 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX CH
            Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở tiền tuyến được cung cấp bởi Bộ Tổng tham mưu SA. Và tất nhiên những phát triển này vẫn còn. Bao gồm các cuộc tấn công vào thành trì và sở chỉ huy của địch cũng như các cơ sở hạ tầng hậu phương. Các cuộc đình công ở các thành phố không liên quan và dường như không liên quan. Chà, nếu chỉ ở các thành phố phía Tây Ukraine để đe dọa châu Âu, nhằm đáp trả hành động khủng bố công khai của giới thượng lưu Bandera.
            1. 0
              20 tháng 2024 năm 13 51:XNUMX CH
              Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở tiền tuyến được cung cấp bởi Bộ Tổng tham mưu SA.

              Cách đây đã lâu, khi vũ khí hạt nhân chiến thuật được coi là vũ khí thông thường cho các hoạt động chiến đấu. Có điện tích sâu hạt nhân, phòng không hạt nhân, v.v. Bây giờ là một thời điểm hoàn toàn khác, không còn ai nhìn nhận vũ khí hạt nhân chiến thuật theo cách này nữa.
  5. +14
    14 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX CH
    Cuộc bầu cử tổng thống Nga đang đến gần, và chắc chắn rằng các nước phương Tây toàn cầu sẽ thực hiện mọi biện pháp có thể để làm phức tạp thêm việc nắm giữ của họ. hoặc tuyên bố kết quả bầu cử là trái pháp luật.

    Nhưng ai dám nói như vậy, khi trước cuộc bầu cử người ta nói trên tất cả các kênh rằng tổng thống thực sự là người...
    Chúng ta nên đánh giá thế nào về việc cột “Chống lại tất cả” đã bị xóa khỏi phiếu bầu?
    Tại sao Ủy ban bầu cử trung ương lại loại bỏ ứng cử viên vì lý do không tuân thủ yêu cầu về tư tưởng?
    Nhu cầu kéo dài nhiệm kỳ của tổng thống và các cơ quan dân cử xuất phát từ đâu khi không có trưng cầu dân ý về vấn đề này?
    Liên quan đến đại dịch nào, Ủy ban Bầu cử Trung ương đã quyết định tổ chức bầu cử trong ba ngày (đây là một tính năng mới hay dưới sự giám sát của các nhà quan sát, tôi không thể viết 146% trong một ngày)?
    Tại sao bỏ phiếu điện tử lại được thực hiện và có gì đảm bảo rằng đây không chỉ là một kẻ ngốc khác?
    Tại sao không phải tất cả các khu vực đều được trang bị máy quay phim và phát sóng trực tuyến NGAY CẢ vào ban đêm?
    * * *
    Một phần tư thế kỷ trước, chúng ta ĐÃ tin rằng người đàn ông này có khả năng vực dậy đất nước, nhưng ông ta đã nâng tuổi nghỉ hưu, VAT, số tỷ phú, số người ăn xin, tỷ lệ tử vong và số lượng nhà khoa học chính trị và quan chức (một số người trong số họ cho đến nay vẫn chưa chứng tỏ được mình là gì cả)...
    Và thế là mọi thứ đều là “tỏi”. Họ là những kẻ thù đang làm hại nước Nga của chúng ta, nhưng chúng ta sẽ không chạm vào họ vào lúc này... Chúng ta không giống họ...
    1. +5
      14 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX CH
      Một phần tư thế kỷ trước, chúng tôi ĐÃ tin tưởng
      Vâng, giống như trong bài hát:
      "Nó có mùi như thuốc phiện ngọt ngào
      Khi vườn nở hoa
      Khi một buổi tối
      Bạn đã thú nhận tình yêu của mình
      Có một mùi thuốc phiện ngọt ngào
      Từ lời nói của bạn
      Tôi đã tin điều đó, tôi đã tin điều đó
      Và không có gì hơn" (c) cười
    2. +8
      14 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX CH
      Tại sao Ủy ban bầu cử trung ương lại loại bỏ ứng cử viên vì lý do không tuân thủ yêu cầu về tư tưởng?

      Cũng sẽ rất thú vị nếu biết tại sao một số ứng cử viên tiềm năng, chẳng hạn như Strelkov hay Udaltsov, lại phải ngồi tù. Hơn nữa, dựa trên những cáo buộc rõ ràng là ảo tưởng...

      Không, tất nhiên là họ không có cơ hội chiến thắng, nhưng họ có thể làm hỏng bức tranh tinh thần huy hoàng được mọi người tán thành.
    3. +8
      14 tháng 2024 năm 09 04:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      vị tổng thống thực sự nhất là người...

      Chà, thật kỳ lạ khi mong đợi điều gì đó khác biệt.
      Ngành dọc mà Putin xây dựng được thiết kế riêng cho Putin. Hệ thống này trao quyền lực to lớn cho những người ở trên đỉnh kim tự tháp. Tất cả các nhánh chính phủ được cho là độc lập đều phục tùng tổng thống một cách vô điều kiện. Để Slutsker thường bận tâm đến tình dục ở đó là điều vô lý. Không rõ anh ta sẽ làm gì.
      Vì vậy, nền dân chủ cổ điển là không thể chấp nhận được trong thực tế của chúng ta.
      Vì vậy, toàn bộ điệu nhảy xung quanh “cuộc bầu cử” này có 2 nhiệm vụ.
      1. Mở rộng quyền lực của Putin.
      2. Khi Putin trở nên quá già và suy yếu, hãy tìm người kế nhiệm.
      Và những vấn đề này đã được giải quyết thành công trong 25 năm qua. Và trong 12 ngày tiếp theo, vấn đề cũng được giải quyết.
      Một lựa chọn vào năm 2030 là có thể xảy ra, nếu có điều gì đó xảy ra với Putin, chẳng hạn như bệnh tật, v.v., nhưng họ sẽ nghĩ về điều đó sau khi sự việc xảy ra.

      Như vậy, quá trình “bầu cử” được kiểm soát hoàn toàn, 100%. “Đối thủ” đã được lựa chọn cho một cuộc đấu tranh chính trị công bằng, bỏ phiếu điện tử đã được giới thiệu, bản thân các “cuộc bầu cử” đã được kéo dài thêm vài ngày, v.v.
      Những thứ kia. không còn cơ hội nào nữa và chúng ta không có cơ hội bầu ai khác ngoài Putin.

      Tôi không hề nghi ngờ gì về việc Putin thắng ở vòng đầu tiên với kết quả 55-60%. Một câu hỏi khác là Putin phải đánh bại Putin tiền nhiệm trong mỗi cuộc bầu cử tiếp theo, bởi vì điều rất quan trọng là chứng tỏ rằng mọi người ngày càng đoàn kết xung quanh người lãnh đạo, bởi vì anh ấy đang ngày càng tiến gần hơn đến lý tưởng. Để làm được điều này, tất cả các công nghệ có nguồn lực quản trị, các phép tính cần thiết, v.v. cũng được sử dụng. Tôi tin lần này người dẫn đầu sẽ được 80-81%.
      1. -6
        14 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX CH
        Trích từ Mishka78
        Hệ thống này trao quyền lực to lớn cho những người ở trên đỉnh kim tự tháp.
        Nói chính xác hơn, không có mầm bệnh, hệ thống có thể quản lý được ở một mức độ nào đó. Rất khó để đánh giá mức độ này: đối với các hoạt động quản lý khác nhau, sức cản của “vật chất” sẽ khác nhau.
  6. msi
    -12
    14 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
    Andrey, cảm ơn vì bài viết. Nói chung là tốt...
    Một vụ nổ hạt nhân trên đất liền - với hình ảnh 8K, âm thanh vòm, với các mô hình tòa nhà và hình người bị bức tường lửa cuốn trôi - giống như một cơn mưa rào lạnh lẽo, nó sẽ làm sáng tỏ đầu óc của các công dân, chính trị gia và quân đội phương Tây .

    Tôi đã viết điều tương tự về điều này có lẽ một năm trước ... lol Tại sao chúng ta lại vội vã với những hiệp ước này...? Hãy ngừng nhìn vào miệng của các đối tác phương Tây hoặc phương Đông...
  7. +14
    14 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
    Cách mạng Tháng Mười, được tổ chức bằng tiền của các nước phương Tây, có thể được coi là sự thờ ơ, do đó một cuộc xâm lược vũ trang toàn diện đã được thực hiện ở nước ta, được gọi là một cuộc can thiệp, được thiết kế để trả lại những gì những người can thiệp tin là quyền lực hợp pháp.
    Xin giải thích đoạn văn này, tôi hiểu đúng không, phương Tây tổ chức tháng 10 nhằm lật đổ những kẻ sắp lên nắm quyền, để giành lại quyền lực cho những kẻ đã bị họ giúp đỡ?
    1. +8
      14 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ parusnik
      Xin giải thích đoạn văn này, tôi hiểu đúng không, phương Tây tổ chức tháng 10 nhằm lật đổ những kẻ sắp lên nắm quyền, để giành lại quyền lực cho những kẻ đã bị họ giúp đỡ?

      Chúng ta không thể hiểu hết sự quỷ quyệt khủng khiếp của phương Tây. Mitrofanov - có thể. Anh đã nhìn thấu những phương tiện đa di chuyển của phương Tây như Tuzik qua một chai nước nóng.
      1. +5
        14 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX CH
        Anh đã nhìn thấu những phương tiện đa di chuyển của phương Tây như Tuzik qua một chai nước nóng.
        cười tốt hi
    2. +5
      14 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX CH
      Cách mạng Tháng Mười, được tổ chức bằng tiền của các nước phương Tây, có thể được coi là sự thờ ơ, do đó một cuộc xâm lược vũ trang toàn diện đã được thực hiện ở nước ta, được gọi là một cuộc can thiệp, được thiết kế để trả lại những gì những người can thiệp tin là quyền lực hợp pháp.
      Nếu một người dùng viết điều này trong một bình luận, 100% anh ta sẽ nhận được cảnh báo troll, nhưng không có gì trong bài viết - hãy ăn đi wasat
  8. -9
    14 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX CH
    Theo tôi, cuộc bầu cử ở Nga và việc phương Tây công nhận hay không công nhận không liên quan gì đến việc Nga nối lại hoặc không nối lại các vụ thử hạt nhân trên mặt đất. Chiến thắng ở Quân khu phía Bắc đang đến gần và trong thời gian ngắn ngủi này, giữa cuộc bầu cử và Chiến thắng của Nga ở Quân khu phía Bắc, Putin và Nga phải kiên nhẫn “tím” về việc phương Tây có công nhận Putin là Tổng thống hợp pháp hay không. Sau đó, Nga, Trung Quốc, Iran và các đồng minh của họ sẽ đưa ra các điều kiện an ninh cho phương Tây và đủ loại Macron sẽ chạy đến bắt tay Tổng thống Nga, chưa kể người Ba Lan và các bộ lạc với samurai.
    Hai khía cạnh khác cũng quan trọng. Nếu Kharitonov và Slutsky có cơ hội thực hiện những cuộc phỏng vấn và thông điệp giống như Putin đã có cơ hội thực hiện, thì việc nhìn thấy những “hình nộm nhà nước-quốc tế” này trong ngày bỏ phiếu, “có lẽ” sẽ không có ai bỏ phiếu cho họ. Và thế là cả hai cùng ngồi đâu đó trong Duma, thỉnh thoảng hứng chịu một trận bão tuyết và ở một nhà máy nào đó họ trò chuyện với công nhân. Có những người trong Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Dân chủ Tự do xứng đáng hơn họ? Đương nhiên là có, nhưng những cái này đang đẩy chúng trở lại.
    Với chiến thắng ở Quân khu phía Bắc, rõ ràng là đối với Nga, cuộc bầu cử tổng thống từ nay trở đi sẽ chỉ là chuyện quá khứ. Nước Nga sẽ đi theo con đường quân chủ không có chế độ quân chủ có quân chủ không có triều đại. Những lý tưởng đạo đức của xã hội sẽ là chế độ quân chủ hiện đại, và sự phục tùng của xã hội đối với những lý tưởng này sẽ là một chế độ quân chủ.
    Người dân không cắm cọc dương vào mộ Yeltsin chỉ vì chính ông đã bổ nhiệm người kế nhiệm vào chức vụ cao nhất bang. Đây là ví dụ đầu tiên về một vị vua mà Nga cần mà không có triều đại. Putin, trong khi nước Nga còn khá yếu, sẽ dành ba mươi năm chơi trò dân chủ để vực dậy đất nước và đánh bại phương Tây dựa trên kết quả của Quân khu phía Bắc, rồi đưa đất nước đi theo con đường quân chủ không có quân chủ không có quân chủ. Nhân tiện, Đảng Cộng sản Liên bang Nga cũng sẽ nói như vậy, giá như chúng ta có ít nhất một nơi ấm áp trong văn phòng nào đó và thỉnh thoảng họ cho chúng ta ra nhà máy để trò chuyện. Thật tiếc khi Zhirinovsky đã rời bỏ chúng ta trước thời hạn. Tầm nhìn xa và trí thông minh của ông ít nhất sẽ là đối tác chiến đấu của Putin ở Nga.
    Đó là ý kiến ​​cá nhân của tôi.
    1. msi
      +4
      14 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX CH
      Thật tiếc khi Zhirinovsky đã rời bỏ chúng ta trước thời hạn

      Ừ...
      Tầm nhìn xa và trí thông minh của ông ít nhất sẽ là đối tác cạnh tranh của Putin ở Nga.

      Họ chế nhạo tôi về trí thông minh và đối tác chiến đấu của tôi... Rõ ràng tôi đã hét lên về Sa hoàng Nga khi gặp Putin...
      Cô ta là một gái điếm chính trị, rẻ tiền nhất và tục tĩu nhất... Cô gái điếm này không cho phép Yeltsin bị luận tội vào thời điểm đó... Vâng ông ta đã mang lại bao nhiêu tổn hại cho nước Nga...
      Ông ủng hộ việc hành quyết Hội đồng tối cao... Đây là bản tóm tắt ngắn gọn về hoạt động của nhân vật này.
    2. +6
      14 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: bắc 2
      Nhân tiện, Đảng Cộng sản Liên bang Nga cũng sẽ nói rằng cứ để vậy đi, miễn là chúng ta có ít nhất một nơi ấm áp trong văn phòng nào đó và thỉnh thoảng họ cho chúng ta ra nhà máy để trò chuyện.
  9. +2
    14 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX CH
    Cần phải thừa nhận rằng với vụ nổ hạt nhân ở Novaya Zemlya, chúng ta sẽ không khiến bất kỳ ai ở phương Tây sợ hãi. Chúng tôi cũng sẽ không hù dọa bất cứ ai bằng một vụ nổ ở Siberia (xin chào dì Simonyan ở đây). Các vụ nổ hạt nhân chỉ có ý nghĩa thực tế ở chỗ chúng có thể xác định được điều gì sẽ xảy ra với đầu đạn sau 20 năm.
    1. +4
      14 tháng 2024 năm 14 37:XNUMX CH
      Không biết bạn thế nào, nhưng cá nhân tôi sẽ rất sợ một vụ nổ ở Siberia. truy đòi
    2. -3
      14 tháng 2024 năm 20 19:XNUMX CH
      Bạn có nghĩ một vụ nổ ở Novaya Zemlya có thể khiến ai đó sợ hãi không?

      Tôi không nghĩ nó sẽ quá đáng sợ. Mọi thứ đều phụ thuộc vào tuyên truyền của phương Tây. Họ có thể nói rằng Putin chỉ làm hại chính mình, làm ô nhiễm trái đất bằng chất phóng xạ. Nhưng nếu một lượng điện tích đáng kể được kích nổ trên cao trên Kiev với mong muốn chỉ có kính cửa sổ rơi ra ngoài thì hiệu quả sẽ lớn hơn nhiều. Hoặc một vụ nổ hạt nhân trên mặt đất ở bãi thử Yavorovsky với gió đông. Phương Tây không đặc biệt tha thứ cho chúng ta, giống như người Ukraine.
  10. +10
    14 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX CH
    Tôi vẫn không hiểu về cuộc bầu cử hay về vũ khí hạt nhân, tôi nhớ công dân Simonyan ở đây muốn cho nổ một quả bom hạt nhân trên vùng Siberia của tôi, tôi thực sự không hiểu tại sao, nhưng cô ấy muốn làm vậy. Và ở đây, người ta đề xuất cho nổ tung thứ gì đó vào mọi dịp, về nguyên tắc nghe có vẻ vui và thú vị, nhưng tại sao lại là trên lãnh thổ của chính mình? Đánh mình để người lạ sợ? Có vẻ như vũ khí hạt nhân được tạo ra nhằm mục đích khác, nhưng với sự do dự của chúng ta, chúng sẽ phát nổ loại bom nào?
    1. +3
      14 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX CH
      Tôi vẫn không hiểu về cuộc bầu cử hay về vũ khí hạt nhân.
      Món này tên là hodgepodge. Khi ăn hodgepodge, bạn không thực sự cố gắng tìm hiểu xem nó được làm từ gì, không có nhiều thứ, ở đây cũng vậy, chỉ còn lại thêm gia vị ở phần bình luận. mỉm cười hi
  11. +12
    14 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
    Có vẻ như tác giả này không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng hóa ra ngoài Chủ nghĩa Mitrofanov, còn có Chủ nghĩa siêu Mitrofanov - sự hợp pháp hóa các cuộc bầu cử ở Nga với sự trợ giúp của các vụ nổ nhiệt hạch ở Nga. Như người ta nói, ý tưởng này rất hoành tráng và “có một không hai trên thế giới”, có giá trị gấp đôi.
    Khách hàng của Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "Trung tâm Nghiên cứu Y tế Quốc gia cho PN mang tên V.P. Serbsky" đang khóc vì ghen tị.
  12. +8
    14 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX CH
    “Ở đầu bài viết này, chúng tôi đã nói về nguy cơ một số quốc gia không công nhận kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Nga sẽ diễn ra từ ngày 15 đến 17 tháng XNUMX năm nay. Những hành động này có thể rõ ràng bị coi là hành động xâm lược và can thiệp vào công việc nội bộ của Liên bang Nga.”

    Không thể phủ nhận sự thiếu logic của tác giả.
    Nếu bầu cử là vấn đề nội bộ của chúng ta thì tại sao chúng ta phải quan tâm ai công nhận ai hay không? Nếu bầu cử không phải là vấn đề nội bộ của chúng ta thì chúng ta là quốc gia có chủ quyền như thế nào?
  13. -2
    14 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX CH
    Điều này sẽ không giúp ích gì, ở các quốc gia thuộc phương Tây toàn cầu, Nga đã được coi là một “đế chế tà ác” - một loại “Mordor” vĩnh cửu
    Chúng ta đã là “Mordor” vĩnh cửu của phương Tây trong 200 năm và phương Tây sẽ không bao giờ đối xử khác biệt với Nga. Chỉ đến khi phương Tây “sạch mặt” thì họ mới im lặng 50-80 năm, rồi lại “Drang nach Osten”. Bạn cần phải sống với phương Tây trong thời gian thực chứ không phải trong những ảo tưởng của Gorbachev và Yeltsin.
  14. +6
    14 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX CH
    Câu hỏi đặt ra là: tại sao chúng ta cần phải chứng minh điều gì đó với bất cứ ai? Chúng tôi có mọi thứ để sống ở nhà theo cách chúng tôi muốn và thậm chí còn tốt hơn nữa. Chúng ta nên tập trung nỗ lực không phải vào việc tạo ra một “hình ảnh”, mà là đảm bảo rằng người dân ở đây không quan tâm đến mục tiêu. Và họ sẽ được đối xử như thế nào ở đó không quan trọng chút nào.
  15. +8
    14 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX CH
    Tôi xin hỏi tác giả, nếu ngay lúc này Hoa Kỳ tiến hành vụ thử nghiệm với điện tích hạt nhân mạnh nhất trong lịch sử thì sao?
    với hình ảnh 8K, với âm thanh vòm, với các mô hình tòa nhà và hình người bị bức tường lửa cuốn trôi

    thì Nga có nên sợ hãi, nhanh chóng rút quân về căn cứ và trịnh trọng xin lỗi, chuyển Crimea cho Ukraine?
    Không?!
    Vậy thì tại sao chúng ta lại tự tin rằng các bài kiểm tra của chúng ta sẽ khiến ai đó sợ hãi?
    Logic ở cấp mầm non, bởi Chúa
  16. -3
    14 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX CH
    Hoặc có thể bắn một tên lửa phòng không có đầu đạn hạt nhân qua Biển Đen và tiêu diệt một máy bay không người lái, một loại máy xới nào đó? Để trở nên sợ hãi.
    1. -4
      14 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX CH
      Hoặc có thể bắn một tên lửa phòng không có đầu đạn hạt nhân qua Biển Đen và tiêu diệt một máy bay không người lái, một loại máy xới nào đó? Để sợ hãi

      Đây là điều mà tôi mới đề xuất để che chắn cho cuộc đổ bộ lên Reni. Nhưng chỉ cố gắng làm cho họ sợ hãi là điều vô nghĩa.
      Nói chung, vũ khí hạt nhân không phải là một bogeyman, mà là một WEAPON, người ta phải có khả năng sử dụng và giải quyết những vấn đề không thể giải quyết bằng bất kỳ cách nào khác, hoặc giải pháp hóa ra quá đắt. Giống như một cuộc đổ bộ giả định của quân Đồng minh vào Nhật Bản.
  17. -1
    14 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX CH
    Hãy để tôi không đồng ý với tác giả. Ở tổ máy số 4, lò phản ứng neutron nhanh tăng tốc không kiểm soát. Đây hoàn toàn không phải là một vụ nổ nhiệt mà là một phản ứng hạt nhân thực sự, tạo ra sự giải phóng năng lượng vài tấn TNT. Chà, về mặt logic: nếu bạn tưởng tượng rằng có một vụ nổ nhiệt, thì hơi nước và sự phát nổ của hỗn hợp hơi nước-zirconi sẽ không giải phóng năng lượng như vậy. Mặc dù chúng đã phát nổ!
    Nói chung mình thấy các chuyên gia cũ đều đã bỏ VO rồi, chỉ còn lại các tác giả đứng đầu.
    1. -1
      14 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX CH
      Ở đơn vị năng lượng thứ 4 có sự tăng tốc không kiểm soát được của lò phản ứng neutron nhanh

      Này, anh ấy là dân chuyên nghiệp! Trên neutron nhanh với bộ điều tiết than chì! Chà, đây là Nobilevka, không hơn không kém.
      Có thể không nhanh, nhưng ngay lập tức?
      Và một vụ nổ hạt nhân là sự quá nhiệt của nhiên liệu hạt nhân do phản ứng phân hạch dẫn đến sự phá hủy các cụm nhiên liệu sau đó, bao gồm cả sự phá hủy thảm khốc các kênh do tăng áp suất chất làm mát?
      Ít nhất phải nói là mạnh mẽ. Bản chất của thảm họa là phản ứng dây chuyền hạt nhân - đúng. Bản thân vụ nổ thậm chí còn không gần với sự hình thành phản ứng plasma nhiệt độ cao, sóng trực tiếp và phản xạ với sự giải phóng năng lượng sau đó dưới dạng bức xạ và dòng hạt.
      Vì vậy, vụ nổ của lò phản ứng là nhiệt.
      1. 0
        15 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX CH
        Chà, đây chỉ là một lỗi đánh máy - về neutron kịp thời. Và không phải là những cái nhanh. Và về “sóng trực tiếp và sóng phản xạ” - họ viết những điều vô nghĩa. Tất cả những điều này hiện diện trong một vụ nổ thông thường, có thể là vụ nổ hóa học hoặc, ví dụ, phóng điện hồ quang. Điều tương tự cũng xảy ra với “plasma nhiệt độ cao”! Bạn có biết huyết tương là gì không? Đây là một loại khí bị ion hóa cao! Ngọn lửa hoặc tia lửa phổ biến nhất cũng là plasma. Và thực tế là nó có nhiệt độ cao trong quá trình sử dụng vũ khí hạt nhân - à, nó có một số đặc tính cụ thể, đó là đặc điểm (về nguyên tắc) của vũ khí hạt nhân. Điều duy nhất giúp phân biệt rõ ràng một vụ nổ hạt nhân với tất cả các vụ nổ khác là sự giải phóng năng lượng đáng kể trong phổ điện từ: từ sóng vô tuyến đến sóng gamma; còn có các electron, neutron, hạt nhân nguyên tử.
        Đã có một “chớp nhoáng” hoặc “bật” ở Chernobyl. Đây chính xác là một vụ nổ hạt nhân nhỏ.
        Phản ứng hơi nước-ziconi bùng nổ. Tất nhiên là không phải một mình.
        Và xa hơn. Các phép đo giải phóng năng lượng (khoảng 3-10 tấn TNT, nắp lò phản ứng 2 nghìn tấn bị ném lên) và việc đăng ký các đồng vị 133Xe và 133mXe sau đó vào ngày 29 tháng XNUMX (!) cho thấy một vụ nổ hạt nhân yếu. Và làm ơn. đừng cố tỏ ra ngớ ngẩn, nếu không người sẽ trao đổi thư từ với bạn sẽ không phải là tôi mà là một người nghiêm túc từ Viện Vật lý Hạt nhân SB RAS. Và tin tôi đi, anh ấy thích chế nhạo những người chỉ hiểu biết nửa vời!
        1. +1
          15 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX CH
          Lời khuyên của tôi, đừng viết về vụ nổ hạt nhân.
          Đặc biệt nếu bạn không biết nguyên lý vật lý của tương tác mạnh. Sóng trực tiếp và sóng phản xạ trong vụ nổ hạt nhân xảy ra chính xác do sự gia tốc của neutron nhanh, khi thể tích của phản ứng chưa có thời gian tăng theo nhiệt động lực học và các phản ứng hạt nhân đã tạo ra một dòng năng lượng khổng lồ trong thể tích này. Trong trường hợp này, sóng phân hạch đã truyền tới vật phản xạ và sóng ngược của neutron vốn đã chậm lại đã đi vào trung tâm và âm lượng trên thực tế vẫn không đổi. Đây là những gì xảy ra trong nano và micro giây đầu tiên. Trong trường hợp này, plasma chỉ thu được năng lượng, sau đó năng lượng này bắt đầu được giải phóng theo phương pháp nhiệt động, có thể được quan sát thấy dưới dạng tia sáng và quả cầu plasma đang phát triển.
          Một lần nữa: điều này đã không xảy ra ở Chernobyl!
          Gia tốc với neutron nhanh chóng xảy ra (tức là phản ứng dây chuyền trở nên không thể kiểm soát được), một lượng nhiệt năng đáng kể được giải phóng, các cụm thanh nhiên liệu bị phá hủy chủ động bởi áp suất khí bên trong, nước sôi trong các kênh tiếp xúc với khí và uranium dioxide nóng và zirconium và được đun sôi bằng cavitation, áp suất tăng lên một cách thảm khốc và nắp lò phản ứng bị thổi bay. Phản ứng mang tai chỉ xảy ra như một yếu tố bổ sung. Nếu chúng ta có uranium và các tổ hợp thép được làm giàu cao hơn trong quá trình tăng tốc với neutron kịp thời, thì bức tranh sẽ giống nhau.
          Vậy vụ nổ là do nhiệt. Đơn giản được tạo ra bởi phản ứng phân hạch của uranium
          Điều tương tự có thể được thực hiện bằng cách thay thế các thanh nhiên liệu bằng các bộ phận làm nóng và cung cấp dòng điện để giải phóng công suất tương tự.
          1. 0
            15 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX CH
            Có, và không cần phải khoe khoang những người quen của bạn. Không có gì cho một người nghiêm túc làm ở đây. ITEP lúc đó cũng có giá trị gì đó.
          2. 0
            19 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX CH
            Là một nhà vật lý, bạn có thể nói gì về bức xạ nền bình thường?

            Kịch bản của một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu liên quan đến việc kích hoạt gần như đồng thời hàng nghìn loại đạn dược có cường độ lớn hơn nhiều so với những loại đã được thử nghiệm. Một lượng lớn bồ hóng sẽ bay vào không khí. Mà sẽ định cư trên bề mặt Trái đất. Bằng cách này, toàn bộ bề mặt của nó sẽ được bao phủ. Không phải nó?
  18. +6
    14 tháng 2024 năm 15 31:XNUMX CH
    Tác giả công dân, hãy quan tâm đến bằng chứng của những câu châm ngôn chống Liên Xô cấp tiến của mình như “Sự tôn thờ có thể được coi là Cách mạng Tháng Mười, được tổ chức bằng tiền của các nước phương Tây, do đó một cuộc xâm lược vũ trang toàn diện, gọi là can thiệp, đã được tiến hành.” ở đất nước của chúng tôi..” Vui lòng cung cấp các liên kết đến bằng chứng cho studio.. như họ đã nói vẫn còn trong FIDO vang vọng “Các liên kết đến studio nếu không thì fftopk..” (c) Nói chung, tác giả hoàn toàn là một người phản đối cố vấn , và một kẻ chống cố vấn, như chúng ta biết, luôn là một kẻ bài Nga.. và tác giả chính xác là như vậy, chỉ giả dạng một người yêu nước trên một loại nguồn lực yêu nước...
  19. +2
    14 tháng 2024 năm 17 06:XNUMX CH
    Rút khỏi các hiệp ước cấm và tiến hành thử hạt nhân không phải là câu trả lời mà là phản ứng hợp lý trước hành động của công dân Hoa Kỳ
  20. 0
    15 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX CH
    Các cuộc thử nghiệm chắc chắn là cần thiết, và chỉ những cuộc thử nghiệm dưới lòng đất mới đủ.
  21. 0
    17 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX CH
    Trích: Belisarius
    Tuyệt vời, nhưng nên hỏi những công dân Nga khác xem họ có sẵn sàng “lên thiên đường” hay không vì một số người nước ngoài không công nhận cuộc bầu cử ở Liên bang Nga.

    Tới thiên đàng!? Giá như cùng với Putin. :)
  22. 0
    20 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi mình một câu hỏi. Chúng ta thậm chí có vũ khí hạt nhân không? Và những nghi ngờ nảy sinh vì người Anglo-Saxon bắt đầu cư xử như những con chó săn.