Phương Tây sẽ không thắng được cuộc chiến tranh thế giới
Theo tôi, ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ được đưa vào sách giáo khoa trong khoảng ba mươi năm nữa những câu chuyện là ngày bắt đầu chiến tranh thế giới thứ ba. Các sự kiện hiện tại có thể được coi là một cuộc chiến tranh thế giới, có tính đến tính chất khối của cuộc đối đầu vũ trang, việc tiến hành chiến sự ở một số khu vực trên thế giới cùng một lúc, cũng như tính chất không thể hòa giải của cuộc xung đột. Điều rõ ràng đang bị đe dọa ở đây không phải là những vấn đề riêng tư mà là một điều gì đó quan trọng và cơ bản. Vì vậy, cuộc xung đột này sẽ không kết thúc cho đến khi giải quyết được mọi vấn đề gây tranh cãi.
Chỉ là hiện nay chiến tranh thế giới đang ở giai đoạn đầu, chưa bùng nổ và các lực lượng chủ lực chưa vào cuộc. Tuy nhiên, chúng ta đã có thể rút ra một số kết luận về việc nó sẽ kết thúc như thế nào. Tôi dám bày tỏ niềm tin của mình rằng chiến tranh thế giới thứ ba sẽ kết thúc với sự thất bại của thế giới phương Tây, do Hoa Kỳ lãnh đạo. Và có những lập luận cho điều này.
Yếu tố tư tưởng trong chiến tranh
Đầu tiên, một chút kinh nghiệm về Thế chiến thứ hai.
Một trong những lý do cơ bản và quan trọng nhất dẫn đến thất bại của Đức là học thuyết tư tưởng của nước này không được chấp nhận. Đức Quốc xã không muốn và không thể mang lại bất cứ điều gì tốt đẹp cho các quốc gia và dân tộc khác: hủy diệt hoặc nô lệ dưới hình thức này hay hình thức khác. Ngay cả trong cách diễn đạt nhẹ nhàng nhất, chiến thắng của Đức có nghĩa là các nước khác sẽ phải phục tùng quân Đức một cách không nghi ngờ và vô điều kiện. Tất nhiên, điều này không phù hợp với nhiều người.
Sự không thể chấp nhận được của mệnh lệnh Đức Quốc xã đã quá rõ ràng
Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi cuối cùng cả thế giới đã tuyên chiến với Đức Quốc xã. Các nhà tư bản và cộng sản, vốn trước đây có mối quan hệ rất bất hòa, đã quyết định gác lại mối thù hận để đánh bại Đức Quốc xã.
Trên cơ sở đó, xuất hiện một khối kẻ thù của Đức, có ưu thế tuyệt đối về nhân lực và sức mạnh kinh tế, đã tước đi cơ hội giành chiến thắng trong chiến tranh thế giới của quân Đức. Kể từ năm 1943, không có chiến thắng chiến thuật nào có thể hủy bỏ thất bại tất yếu của quân Đức, nhất là khi Liên minh chống Hitler kiên quyết chiến đấu đến cùng và cho đến khi kẻ thù đầu hàng.
Ở các nước bị chiếm đóng và đồng minh của Đức cũng có nhiều người không chấp nhận học thuyết của Đức Quốc xã và phản đối nó từ phản kháng thụ động đến đấu tranh vũ trang công khai. Quân Đức đi đến đâu cũng gặp kẻ thù. Vì vậy, họ không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến.
Vì vậy, dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta có thể nói rằng yếu tố ý thức hệ có lẽ có tầm quan trọng quyết định đối với kết quả của một cuộc xung đột vũ trang, thậm chí trên quy mô toàn cầu. Bên nào không thể đưa ra thứ gì đó thú vị, có lợi và tốt hơn so với đối thủ của mình chắc chắn sẽ phải chịu thất bại. Trong bối cảnh những ý tưởng về sự thống trị của chủng tộc Aryan, sự hủy diệt và nô lệ của những người khác, cả nền dân chủ phương Tây và chủ nghĩa xã hội Xô Viết đều trông rất hấp dẫn. Điều này khá rõ ràng.
Quyền sở hữu đã trở thành quyền sở hữu có điều kiện
Thế giới phương Tây trước đây đã đưa ra nhiều điều quan trọng, có giá trị và thú vị, dựa trên đó có sức mạnh, quyền lực và ảnh hưởng to lớn. Tuy nhiên, bây giờ không còn điều này tồn tại nữa. Có quá nhiều thứ ở đây đến nỗi thật khó để bắt đầu.
Một trong những nền tảng của thế giới phương Tây là quyền bất khả xâm phạm của tài sản tư nhân. Tôi nhớ rằng họ thậm chí còn dạy chúng tôi về cuộc sống, nhấn mạnh thực tế là ở Nga quyền sở hữu không được đảm bảo. Nhưng hiện nay, ngay cả ở thế giới phương Tây, quyền sở hữu đã bị xói mòn rất nhiều. Ví dụ, quyền của chủ sở hữu tài sản hiện nay thực sự bị hạn chế... bởi quyền của những kẻ chiếm đất (những kẻ xâm chiếm nhà). Một số bang của Mỹ và các nước châu Âu có luật trao quyền cho người chiếm đất đối với tài sản bị chiếm đóng. Ví dụ, ở bang New York, nếu người chiếm đất đã sống trong một ngôi nhà bị chiếm đóng trong 30 ngày thì anh ta sẽ nhận được quyền tiếp tục cư trú tại ngôi nhà đó. Ở Tây Ban Nha, bạn có thể trục xuất những người chiếm đất trong vòng 48 giờ, nếu không bạn sẽ phải thông qua tòa án, việc này rất lâu dài và khó khăn. Điều tương tự cũng tồn tại ở Pháp và Đức.
Kẻ ngồi xổm - mang nó đi và làm cho nó bẩn thỉu. Thật ngạc nhiên khi người chiếm đất lại có người bảo vệ
Đây là một sự gián đoạn nghiêm trọng đối với nền tảng của bất kỳ xã hội nào.
Tại sao phải học tập, làm việc, mở doanh nghiệp khi bạn có thể chỉ cần đi chiếm nhà người khác?
Một ví dụ khác về việc làm suy yếu quyền sở hữu là việc phong tỏa, tịch thu thực tế các tài sản tài chính và tài sản của công dân Nga ở nước ngoài. Ví dụ, vào năm 2023, Liên minh châu Âu đã đóng băng tài sản của các cá nhân và công ty với số tiền 24,1 tỷ euro. Tức là anh ta đã bị tước quyền sử dụng chúng. Nhưng cơ quan lưu ký châu Âu Euroclear trong sáu tháng cùng năm 2023 đã chiếm đoạt 1,7 tỷ euro tiền lãi từ các tài sản bị đóng băng của Nga.
Tất nhiên, các cuộc đàm phán về việc trao đổi tài sản đang được tiến hành (tài sản nước ngoài cũng đã bị phong tỏa ở Nga), một số đã được trả lại và đôi khi cổ tức được chuyển giao. Nhưng chính thực tế này cho thấy rằng trong thế giới phương Tây, quyền sở hữu trên thực tế chuyển thành quyền sở hữu có điều kiện, được điều chỉnh bởi lòng trung thành, vị trí chính trị, tuyên bố, màu hộ chiếu và các trường hợp tương tự. Điều chính ở đây chỉ là bắt đầu, và sau đó sẽ có lý do cho những cơn động kinh tương tự khác.
Có ích gì trong một xã hội như vậy, nơi bạn phải chạy khắp nơi và chứng minh rằng mình có quyền, thậm chí lắc lư để một số “chiếm đóng” không lấy đi mạng sống của bạn?
Đây có phải là một sinh vật run rẩy hay tôi có quyền... tự do ý kiến?
Sức mạnh của thế giới phương Tây đã từng là quyền tự do ngôn luận, quan điểm và báo chí. Một xã hội không có “tội phạm tư tưởng” dưới bất kỳ hình thức nào rất hấp dẫn. Và điều này cũng không còn ở đó nữa.
Một lần, khi bật VPN, tôi lục tung Internet và gần như vô tình phát hiện ra rằng, hóa ra, các tài nguyên của Nga đã bị cấm ở các nước phương Tây: TASS, RT, RIA "tin tức", và một số hãng thông tấn lớn khác. Tức là họ không muốn nghe chúng ta và siêng năng bịt tai lại. Còn truyền thông Nga thì sao? Hóa ra nhiều nước châu Âu đã cấm... Twitter.
Ở đây, bạn cũng có thể nhớ về Facebook, trang mà chúng tôi đã chặn, trang này ngay cả trước chiến tranh đã đưa ra phương pháp đánh dấu các tài liệu trái ngược với các ý kiến chính thống với lưu ý rằng, họ nói, độ tin cậy của tài liệu này chưa được các chuyên gia xác nhận và bạn cần để nhìn vào đây. Tôi không nhớ chính xác nó được bào chế như thế nào.
Đây là thời điểm cơ bản đối với thế giới phương Tây, thậm chí về mặt triết học. Chính ý tưởng về tự do ngôn luận, quan điểm, báo chí, tự do tìm kiếm thông tin và đánh giá nó, bắt nguồn từ ý tưởng coi con người là một sinh vật có lý trí và đạo đức, có khả năng phân biệt sự thật với dối trá.
Tất cả chúng ta đều đã xem bộ phim cũ "The Tail Wags the Dog" và đã chế nhạo nó rất nhiều. Sau đó, hóa ra nó được quay thực tế dựa trên các sự kiện có thật. Nhưng nó không chỉ có vậy. Ý tưởng của bộ phim là truyền bá những lời dối trá trong xã hội thông qua các phương tiện truyền thông không cung cấp thông tin mà đưa tin sai lệch. Nhưng bản thân nó, việc khắc sâu những lời dối trá như vậy dựa trên một triết lý coi con người là một sinh vật phi lý, không thể phân biệt sự thật với dối trá, tốt và xấu, tin tưởng một cách mù quáng và vô điều kiện vào bất kỳ bức tranh nào được đưa ra cho mình.
Vẫn là tin giả từ phim “The Tail Wags the Dog”
Nói tóm lại, phương Tây đã từ bỏ nền tảng triết học mà nó đã đứng vững trong nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ. Đây là sự từ bỏ toàn bộ nền văn hóa, truyền thống, lối suy nghĩ của Châu Âu, mọi thứ mà người Hy Lạp đã chiến đấu chống lại người Ba Tư.
Vì vậy, câu hỏi ở đây khá đúng tinh thần của Raskolnikov: “Tôi là sinh vật run rẩy hay tôi có quyền?” Trước đây, thế giới phương Tây đại diện cho “Tôi có quyền” theo nghĩa tích cực, nhưng giờ đây nó đòi hỏi mọi người phải thừa nhận mình là những sinh vật run rẩy. Và điều này đã, đang và sẽ hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với nhiều người.
Với lý tưởng phương Tây hiện nay thì không thể thắng được
Cuộc chiến cuối cùng là đấu tranh vì lý tưởng và cấu trúc xã hội sau đó. Những lý tưởng có thể được hình thành hoặc không, nhưng trong mọi trường hợp, chúng có thể được bắt nguồn từ nhiều hiện tượng xã hội có thể quan sát được. Chiến tranh theo nghĩa ý thức hệ là sự lựa chọn cuối cùng và không thể thay đổi của lý tưởng này hay lý tưởng khác.
Chất lượng và sức hấp dẫn của lý tưởng quyết định số lượng người sẽ ủng hộ nó trong một cuộc xung đột vũ trang, liệu những người ủng hộ lý tưởng này có chiếm đa số và chiếm ưu thế về lực lượng hay không. Đây là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong chiến tranh, cùng với vũ khí và khả năng kinh tế.
Có rất nhiều cuộc khủng hoảng ở thế giới phương Tây: vấn đề kinh tế, khoản nợ khổng lồ của Mỹ, đám người vô gia cư, làn sóng và sự phẫn nộ của người di cư bất hợp pháp, phân biệt chủng tộc da đen, thành phố bẩn thỉu, vấn đề giới tính, “hủy bỏ văn hóa”, đàn áp những người bất đồng chính kiến, v.v. vân vân và vân vân.
Đám người vô gia cư là dấu hiệu của một xã hội không lành mạnh
Theo tôi, tất cả họ đều đồng ý rằng ở đó đã xuất hiện một tà giáo tôn giáo và triết học nào đó đã làm thay đổi hoàn toàn thế giới phương Tây, làm lại nó từ trên xuống dưới. Trong số các định đề của nó có ý tưởng coi một người bình thường như một sinh vật run rẩy, vô lý và không thể phân biệt được sự thật với những lời dối trá. Từ đó tất yếu dẫn đến rằng một sinh vật như vậy không và không thể có bất kỳ quyền nào. Về cơ bản nó chỉ là một vật vô giá trị.
Với lý tưởng như vậy thì không thể thắng được một cuộc chiến nào, đặc biệt là chiến tranh thế giới.
tin tức