Trước sự sụp đổ của La Mã Mới: Thập tự quân và Byzantines năm 1202

41
Trước sự sụp đổ của La Mã Mới: Thập tự quân và Byzantines năm 1202
Chỉ huy Byzantine của thế kỷ 1204 với đầy đủ trang bị. Biểu tượng của Tổng lãnh thiên thần Michael. Byzantium. thế kỷ XII Biểu tượng đã bị đánh cắp trong cuộc cướp phá Constantinople năm XNUMX và được đặt trong Nhà thờ Chúa Pantocrator. Pala Dora. Nhà thờ Thánh Mark. Venice. Nước Ý.


Như chúng ta đều biết, mọi sự việc đều có tiền đề và lý do. Câu hỏi luôn mở: làm thế nào để xác định chúng một cách chính xác?



Ai và khi nào đã đặt “quả bom” dưới “tòa nhà đẹp” của cơ quan hành chính nhà nước?

Là một phần của loạt bài này, dành riêng cho các cuộc vây hãm thủ đô của Đế chế Byzantine, chúng tôi đã nhiều lần quan sát thấy cô ấy thường xuyên cận kề cái chết như thế nào, nhưng cô ấy đã tìm cách trượt giữa Scylla và Charybdis những câu chuyện.

Nói chung, thật kỳ lạ, năm 1204 là hoàn toàn tự nhiên và không chỉ có liên quan nhiều đến những mưu đồ của tập thể phương Tây, vốn không tồn tại vào thời điểm đó hoặc sau này. Và với sự phát triển của xã hội La Mã hoặc hậu La Mã, xã hội này, giống như nhiều quốc gia nông nghiệp cổ đại khác, đã bị mắc kẹt ở giai đoạn của một cộng đồng lãnh thổ lân cận.

Đất nước này, một trung tâm học tập và sản xuất thế giới vào thế kỷ thứ 6, đã biến thành một “thư viện cũ” với những tàn tích của công nghệ đã lỗi thời vào thế kỷ 11.

Những đường biên giới rộng lớn đang bị rạn nứt dưới áp lực của vô số kẻ thù vô tận. Và sự thiếu tiến bộ trong nền kinh tế và các mối quan hệ xã hội, được củng cố bởi các khoản thuế hủy hoại, không thể cung cấp khả năng phòng thủ đầy đủ. Đây chính xác là nguyên nhân gây ra cái chết của Byzantium. Ngược lại với châu Âu và Rus', nơi mà xã hội phong kiến ​​lâu đời có thể giải quyết thỏa đáng các vấn đề về chính sách đối ngoại.

Những nỗ lực của các hoàng đế hiệp sĩ, những người đã làm quen với “chế độ phong kiến”, nhằm sao chép hệ thống này chỉ đơn giản là phải đối mặt với tình trạng thiếu đất đai và nông nô trong tương lai.

Và chính bộ máy quân sự phong kiến ​​đã có khả năng kết liễu Đế chế La Mã đang suy yếu, đang bị mắc kẹt ở giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội trước đó.

Tập hợp những người hành hương


Do tình hình chính trị khó khăn ở Tây Âu, không một vị vua nào tham gia cuộc thập tự chinh thứ tư do Giáo hoàng Innocent III tổ chức để giải phóng Mộ Thánh.

Bá tước Thibault III xứ Champagne, 20 tuổi, anh họ của ông, Louis, Comte de Blois, 29 tuổi và Chartres hay Louis xứ Blois, đã quyết định vác cây thánh giá trong giải đấu hiệp sĩ ở Écres (phía bắc Reims) vào Ngày 28 tháng 1199 năm XNUMX Nhân tiện, đây là tác giả của “Cuộc chinh phục Constantinople”, một người tham gia Cuộc Thập tự chinh thứ ba và là “Thống chế” xứ Champagne, một nhân vật không đáng kể bằng người thân của nhà vua, J. de Villehardouin.

Vào tháng 1200 năm 1200, họ có sự tham gia của Bá tước Baudouin IX của Flanders và Hainaut cùng anh trai Henri. Và vào mùa hè năm XNUMX, Hugues de Saint-Paul, một người tham gia cuộc Thập tự chinh thứ ba, đã “vác thập tự giá”. Quân thập tự chinh quyết định di chuyển về phía đông không phải bằng cách đi bộ mà bằng một cách tốn kém - bằng đường biển. Các nhà lãnh đạo đã đưa tiền của họ và cũng vay tiền từ các thương gia. Ngoài việc trả tiền vận chuyển, họ còn trả tiền nuôi dưỡng nhiều hiệp sĩ và phân phát số lượng lớn cho các tu viện.

Người Venice đánh giá cao các dịch vụ đắt đỏ một cách khách quan của họ vì mục đích thiêng liêng là vận chuyển những người hành hương với số tiền khổng lồ 85 nghìn mác bạc để vận chuyển 33 quân thập tự chinh và 500 con ngựa.

Theo hầu hết các nhà nghiên cứu, Dux hay Doge của Venice, Enrico Dandolo (1107(8)–1205), đã khéo léo tận dụng tình huống này. Hội đồng Venice đề xuất các điều kiện vận chuyển như sau: 4 ngựa, 500 hiệp sĩ, 4 cận vệ và 500 nghìn bộ binh với giá 9 nghìn mác theo Hiệp ước còn tồn tại cho đến ngày nay, hoặc 000 nghìn mác theo Villehardouin. Một nửa số người Venice sẽ tham gia vào chiến dịch và mọi thứ chiếm được sẽ được chia đều.

Rõ ràng số tiền này là không thể trả được. Nó bằng với thu nhập hàng năm của Pháp hoặc Anh.

Hợp đồng thuê hạm đội là một năm kể từ ngày khởi hành. Chúng ta hãy nhớ sự thật này.

Theo Niketas Choniates:

Trong vòng ba năm, một trăm mười dromons đã được đóng ở Venice để vận chuyển kỵ binh, sáu mươi con tàu dài, và ngoài ra còn có hơn bảy mươi con tàu tròn đã được lắp ráp, trong đó một chiếc có kích thước vượt trội hơn tất cả những chiếc khác, được gọi là “Cosmos”.

Geoffroy de Villehardouin, giống như Robert de Clary, đã viết rằng Venice có 50 phòng trưng bày có vũ trang, rất có thể là những chiếc dromon giống nhau. Thực ra họ là những chiến binh Venice, “thủy quân lục chiến”.

Đối với chiến dịch, các phòng trưng bày, gian giữa và tàu yuissiers đã được xây dựng và lắp ráp.

Phòng trưng bày, gian giữa và nhà hàng


Một vài lời về những con tàu được quân thập tự chinh sử dụng.

Cái tên Huissier xuất phát từ cánh cửa (huis). Con tàu có đáy sâu; đôi khi bạn có thể tìm thấy trong văn học rằng nó có nhiều boong. Có ngựa ở boong dưới, có thể đặt được vài chục con ngựa. Rất có thể, loại phương tiện giao thông này được người Byzantine phát minh ra, nhưng lại được người Venice mượn và bắt đầu được họ sử dụng rộng rãi.


Huissier. Nhà thờ San Giovanni Evangelista. Ravenna. Nước Ý. Ảnh của tác giả.

Gian giữa là một loại tàu thuyền độc quyền mới xuất hiện vào thế kỷ 12. Nó có thể có nhiều cột buồm. Do đó, trên một bức tranh khảm từ thế kỷ 13 ở Nhà thờ St. Mark, bạn có thể thấy một con tàu có ba cột buồm: cột cao nhất tính từ mũi tàu, cột thứ nhất và cột thứ ba có cánh buồm xiên, mũi tàu cong và tàu có hai tay lái. mái chèo. Ngoài ra còn có hình ảnh những con tàu không có khả năng vận hành mái chèo, chỉ có một cột buồm nhưng có và không có mái chèo ở đuôi tàu.

Có lẽ gian giữa, như cách gọi ở Pháp, được gọi là cogg ở phía bắc. Ở biển Baltic và Biển Bắc, nó trở thành con tàu chính của công đoàn các thành phố Hanseatic.


Bản vẽ trung tâm, hiện đại. Con tàu được mô tả khó có thể có từ thế kỷ 12. Mui xe. V. A. Dygalo, M. Averyanov

Rất có thể, gian giữa đã trở nên phổ biến chính xác trong các cuộc Thập tự chinh, vì tất cả các nước cộng hòa hàng hải của Ý đều tích cực tham gia vào chúng. Người Ý vừa chiến đấu vừa vận chuyển quân thập tự chinh, nhưng cũng vận chuyển hàng hóa từ phía đông và Byzantium, trở thành thương nhân trung chuyển vào thời điểm này.


Gian giữa thế kỷ 1465 Mảnh vỡ của bức tranh. Carpaccio (1525–XNUMX). Sự xuất hiện của đại sứ Anh tới Vua Brittany. Phòng trưng bày Học viện. Venice.

Đối với phòng trưng bày, trên thực tế, đây là một chiếc dromon Byzantine hoặc sự phát triển của nó. Tôi đã viết về điều này trên VO trong bài báo “Dromon”.

Chính trong thời kỳ này, chúng tôi đã quan sát thấy sự phát triển của dromon theo hướng tăng số lượng mái chèo. Nếu ở các thời kỳ trước đây là ngoại lệ chứ không phải là quy luật, như trường hợp chiếc dromon hai tầng “Salandria”, đã làm say lòng Hoàng đế Otto II (955–983). Sau đó, từ cuối thế kỷ XNUMX, chúng ta thấy một số bằng chứng, cả từ Anna Comnenus và Nikita Chonian, cho thấy dromon hai hàng và ba hàng đang trở nên phổ biến.

Các nước cộng hòa hàng hải như Venice và Amalfi, các thành phố ở Calabria với dân số chủ yếu là người Hy Lạp, đã tồn tại từ lâu, cho đến giữa thế kỷ 11 - đầu thế kỷ 12, các thành phố trực thuộc Byzantium và các hạm đội của họ được thành lập trong khuôn khổ Đế chế La Mã .


Con tàu Venice với cánh buồm và mái chèo. Khảm. Nhà thờ Thánh Mark. Venice. Nước Ý.

Người La Mã, khi biết được điều này, đã cố gắng thuyết phục người Venice không tham gia vào hoạt động kinh doanh này, nhưng không có kết quả gì.

Người hành hương đến Venice


Nhưng vào tháng 1201 năm XNUMX, Thibault trẻ tuổi của Champagne qua đời và hội đồng nam tước ở Soissons đã bầu Boniface của Montferrat, người có anh em là những quân thập tự chinh nổi tiếng, làm thủ lĩnh. Và bản thân anh ấy gần như đã trở thành Caesar ở Byzantium, điều mà tôi đã viết trong bài viết trước. Ông cũng là họ hàng của Vua Pháp, Philip II Augustus, giống như Thibault đã qua đời.

Chỉ có 13 nghìn binh sĩ đến Venice, thay vì dự kiến, vì nhiều người quyết định rời đi không phải từ Venice mà từ các cảng khác. Quân Thập tự chinh được tránh nguy hiểm trên một hòn đảo riêng biệt của St. Nicholas, nay là Lido. Một hòn đảo bao phủ Venice từ biển Adriatic.


Nhà thờ Santa Maria e Donato. thế kỷ XII Đảo Murano. Venice. Nước Ý. Ảnh của tác giả.

Bất chấp khoản phí khổng lồ, khi các nhà lãnh đạo cho đi tất cả kho báu mà họ mang theo, 34 nghìn vẫn chưa được trả. Và sau đó Enrico Dandolo dám nghĩ dám làm đã đề xuất một thỏa thuận: chiếm thành phố Zadar, nơi sẽ được hoãn thanh toán. của số tiền quy định.

Hợp đồng thuê đội tàu bắt đầu vào ngày 1 tháng 1202 năm 30 và dự kiến ​​kéo dài một năm cho đến ngày 1203 tháng XNUMX năm XNUMX.

kẻ chạy trốn Byzantine


Như Niketas Choniates đưa tin, vào năm 1202, con trai của vị vua bị phế truất là Isaac II, Angela Alexei (1183–1204), người đã chạy trốn trên con tàu Pisa từ Constantinople khỏi chú mình là Hoàng đế Alexius III, đã đến Rome vào năm XNUMX.

Tu sĩ người Alsatian Gunther ở Paris đã viết rằng người truyền cảm hứng cho cuộc đảo chính này là Alexei Ducas, biệt danh là Murzufl, người anh hùng trong những câu chuyện tiếp theo của chúng ta. Sau cái chết của Hoàng đế Manuel, như thường lệ xảy ra trong lịch sử nhà nước La Mã, một loạt cuộc đảo chính bắt đầu trong thời kỳ bất ổn chính trị - xã hội. Điều mà tôi đã viết một phần trong bài viết trước.

Đồng thời, thiên tai trút xuống cả biên giới lẫn trong nội bộ đất nước đa sắc tộc. Và Hoàng đế điên cuồng Isaac II Angelos, người đã giết chết Komnenos cuối cùng, Andronikos, đã bị phế truất trong cuộc săn lùng bất cẩn của mình, bị anh trai Alexios III Angelos bắt và làm mù mắt vào tháng 1195 năm XNUMX.

Cháu trai của hoàng đế La Mã mới và là con trai của một hoàng đế bị tước quyền lực, đã đến gặp em gái Irene, vợ của Công tước Philip xứ Swabia. Vào thời điểm anh đến, cô đã là Hoàng hậu của Đế chế La Mã phương Tây, như tên gọi của cô vào thời điểm đó.

Thật khó để nói Alexey đang trông cậy vào sự giúp đỡ thực sự nào, có lẽ anh ta chỉ đơn giản là thoát chết, giống như nhiều kẻ chạy trốn tương tự. Nhưng Giáo hoàng, theo Nikita Choniates, đã quay sang những người hành hương vào tháng 1202 năm XNUMX để họ có thể giúp khôi phục các quyền của ông trên bàn tiệc Byzantine.

Và Villehardouin báo cáo rằng các cuộc đàm phán đã bắt đầu sau khi chiếm được Zadar vào tháng 1203 năm XNUMX, khi Hoàng đế Đức Philip của Swabia phát biểu trước những người hành hương. Ông ta cũng có thể đã cử một số chiến binh quý tộc đến tham gia quân thập tự chinh: Conrad von Krosig, Giám mục Halberstadt, Bá tước Bert de Kassenelboge, Garnier de Borland, v.v.

Alexei được đưa ra những điều kiện “mà anh ấy không thể từ chối”, giống như những điều kiện mà Doge đưa ra cho quân thập tự chinh. Có lẽ người nộp đơn đã đồng ý với điều này, hy vọng rằng khi đến Constantinople, anh ta sẽ không phải trả cái giá như vậy.

Mặt khác, Robert de Clary ngây thơ trình bày một phiên bản khác. Trong cuộc vây hãm Zadar, quân thập tự chinh bị tổn thất nghiêm trọng, đặc biệt là khi thành phố đầu hàng Doge và không bị cướp bóc. Nhiều người bày tỏ quan điểm rằng không thể đi thuyền như thế này đến Ai Cập hay Syria.

Sau đó, Doge Dandolo tại Hội đồng đề xuất cải thiện tình hình với cái giá phải trả là Hy Lạp:

Thưa các bạn, ở Hy Lạp có một vùng đất rất trù phú với đủ mọi thứ tốt đẹp; nếu có cơ hội thích hợp nào đó đến để chúng tôi đến đó và tích trữ lương thực cũng như mọi thứ khác trên vùng đất này cho đến khi chúng tôi lấy lại sức, thì đối với tôi đây có vẻ là một lối thoát tốt - trong trường hợp đó chúng tôi có thể ra nước ngoài.

Đây là nơi nảy sinh ý tưởng hỗ trợ anh trai vợ của Hoàng đế Đức Tsarevich Alexei. Và chính những người hành hương đã cử sứ giả đến Đức để đưa ra một số hình thức hợp pháp cho cuộc tấn công săn mồi của họ vào Byzantium.

Các thỏa thuận đã đạt được vào tháng 1203 năm XNUMX. Cả chiến dịch chống lại Zadar và chiến dịch chống lại Byzantium đều gây bất ngờ cho quân đội bình thường. Nhưng không phải tất cả những người hành hương đều đồng ý với cách tiếp cận này, vì vậy “đảng” do Trụ trì de Vaux đứng đầu đã phản đối cuộc tấn công vào những người theo đạo Thiên chúa. Một số hiệp sĩ, chẳng hạn như Simon de Montfort, và những người lính bình thường đào ngũ, đến gặp vua Hungary.

Đối với Zara (Zadar), Giáo hoàng đã ra vạ tuyệt thông cho quân thập tự chinh, nhưng chấp nhận sự ăn năn từ người Pháp, và người Venice thậm chí còn không cố gắng để có được điều đó.

Chẳng bao lâu Alexey đã đến trại hành hương, người đã nồng nhiệt chào đón anh.

Villehardouin viết rằng ông đến Corfu, và Choniates lần đầu tiên đến Zadar, từ đó quân thập tự chinh đến Dyrrachium (Durazio hiện đại), nơi họ được tiếp nhận, khi thấy rằng Thiên thần Alexius đang ở cùng họ.

Nhưng pháo đài hùng mạnh Kerkyra (Corfu) đã bị chiếm trong 20 ngày. Halberstadt ẩn danh báo cáo rằng cư dân thành phố đã gặp những người hành hương với thái độ thù địch cao độ, tấn công họ bằng lũ dromon bằng cách sử dụng “ngọn lửa Hy Lạp”.

Alexei đồng ý với các điều kiện sau: thanh toán 200 nghìn mác tuyệt vời, duy trì quân thập tự chinh trong một năm, tham gia chiến dịch cùng họ, duy trì lâu dài 500 hiệp sĩ hoặc 1 binh sĩ ở Thánh địa và chịu sự phục tùng của chính quyền. Byzantium đến Giáo hội La Mã.

Con đường dẫn đến sự giàu có


Cũng có những người đào ngũ ở Corfu đến Brindisi để không tham gia vào chiến dịch ở Romagna; Villehardouin nói rằng một nửa quân đội đã đồng ý với họ.

Vào ngày 24 hoặc 25 tháng 1203 năm XNUMX, quân thập tự chinh cùng một hạm đội khổng lồ di chuyển đến Constantinople:

Có tất cả các hải quân, tất cả các tàu huissiers, tất cả các phòng trưng bày của quân đội, và khá nhiều tàu buôn đang đi cùng chúng. Và đó là một ngày quang đãng, gió êm dịu thổi qua; và họ căng buồm theo gió.

Vì vậy, Doge of Venice đã chỉ đạo chiến dịch của một đội quân hiệp sĩ lớn để đánh bại Rome thứ hai.

Do lợi ích ngắn hạn ích kỷ, đất nước, người kế thừa trực tiếp của La Mã, đã bị phá hủy.

Để bổ sung lương thực, đầu tiên các hiệp sĩ và người Venice đã đổ bộ lên đảo. Euboea, sau đó các hiệp sĩ đột kích với lý do chinh phục nó cho Alexei trên đảo Andros, nằm ở phía đông nam Euboea.


Hình ảnh các chiến binh. Kính màu từ thế kỷ 13. Thánh-Chapelle. Paris. Pháp. Ảnh của tác giả.

Có gì ở Rome Mới?


Việc quân thập tự chinh đang bao vây Zadar và lên kế hoạch tấn công Constantinople bằng cách sử dụng đứa con trai đang chạy trốn của Isaac đã được báo cáo cho Basileus Alexius III, nhưng anh ta lại tham gia vào việc thiết kế cảnh quan, chế nhạo hạm đội Latinh, “biến mọi giả định công bằng và thành một trò đùa”. tin đồn về mối nguy hiểm sắp xảy ra.” Bao gồm nhu cầu xây dựng hoặc sửa chữa một hạm đội để ngăn chặn quân thập tự chinh tiếp cận thủ đô, củng cố các bức tường và chuẩn bị vũ khí và vũ khí.

Tôi đã viết về những gì đã xảy ra với hạm đội La Mã vào thời điểm này trong một bài viết trên VO “Ngọn lửa Hy Lạp” đã cứu Constantinople như thế nào.

Sau Hoàng đế Manuel, người đã mất rất nhiều tàu trong các trận chiến, hạm đội vẫn là một thành phần chiến đấu quan trọng: khi tham gia các cuộc chiến với Hungary, nó đã vận chuyển Cuộc Thập tự chinh thứ ba; Basileus Andronicus có 100 dromons ở Constantinople. Tuy nhiên, như Choniates báo cáo, dưới thời Alexei III, hạm đội đã hoàn toàn rơi vào tình trạng hư hỏng. Giàn giáo biến thành rừng dành cho nhà vua săn bắn.

Và người đứng đầu hạm đội, Mikhail Strifn, kết hôn với em gái của hoàng hậu, thậm chí còn làm tốt hơn: ông ta không chỉ đổi neo và đinh lấy vàng, mà còn bán cả buồm và dây thừng và do đó không để lại một tàu chiến nào ở các bến cảng La Mã.

Dyrrachium công nhận vị hoàng đế mới trước vũ khí của những người hành hương, sau đó Alexei III trở nên hoảng hốt: ông khôi phục hai mươi "con tàu bị sâu ăn" và ra lệnh phá hủy các tòa nhà phía sau công sự. Ông thật may mắn khi những người tiền nhiệm vẫn đang nỗ lực củng cố các bức tường thành.

Hiệp sĩ basileus không ngừng nghỉ Manuel I Komnenos đã hoàn thành việc xây dựng một pháo đài với năm pháo đài (Pentapyrgion) ở phía trước Cổng Vàng. Cùng một Manuel, và sau đó là Andronikos, đã củng cố thêm các bức tường của Blachernae, nằm ở góc tây bắc của Constantinople, với nhà thờ Panagia Blachernae hoặc Đền thờ Đức Trinh Nữ Maria, ngôi đền Kitô giáo quan trọng nhất gắn liền với Mẹ Thiên Chúa . Một số hoàng đế dần dần dựng lên những bức tường và tháp xung quanh cung điện. Dưới thời Comnenians, Blachernae trở thành cung điện chính của hoàng gia.


Tàn tích của công sự Blachernae từ Golden Horn. Istanbul. Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh của tác giả.

Điều rất kỳ lạ là cung điện này lại nằm ở hướng nguy hiểm. Tôi đã viết trước đó rằng số lượng áp đảo những kẻ tấn công đã làm điều này ở khu vực Vlaherna.

Trong khi đó, quân thập tự chinh đã bắt được Cha La Mã. Euboea và bắt đầu đổ bộ vào thành phố Abydos (Canakkale hiện đại) vào ngày 1 tháng 1203 năm XNUMX:

...những người Latinh xuất hiện dưới bức tường của Constantinople bất ngờ đến mức hầu như không ai trong thành phố biết về sự xuất hiện của họ.

Để được tiếp tục ...
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    11 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX CH
    Cảm ơn Edward rất nhiều!
    Sau đó, từ cuối thế kỷ 11, chúng ta thấy một số bằng chứng, cả từ Anna Comnenus và Nikita Chonian, cho thấy dromon hai hàng và ba hàng đang trở nên phổ biến.

    Nhiều khả năng, các ký túc xá và phòng trưng bày lớn thời đó luôn có hai hàng tay chèo, mỗi người chèo bằng mái chèo của mình qua cảng riêng của họ. Dorm ba hàng nên được hiểu là Dormon (galley) có hai hàng cảng (theo chiều cao), trong đó một hàng tay chèo chèo qua cảng riêng, hai hàng còn lại chèo qua một hàng (tất cả đều có mái chèo riêng). Sau đó, tất cả bắt nguồn từ căn bếp cổ điển của người Venice - ba người chèo thuyền trên một chiếc ghế dài, mỗi người có mái chèo riêng và làm việc qua một cảng.
    1. +3
      11 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX CH
      Vladislav buổi sáng tốt lành!
      Tôi đã viết về các hàng và số lượng người chèo thuyền trên dromon Byzantine trong bài báo “Dromon”.
      Nếu lấy lịch sử chèo thuyền từ xa xưa thì việc chèo thuyền luôn được hiểu là sự tuần tự của các hàng trên tàu.
      hi
      1. +3
        11 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX CH
        Tài liệu tuyệt vời, Edward.
  2. +4
    11 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX CH
    Vào những năm 2000, tôi không biết rằng mình đang sống ở thời Basileus. Một sự bỏ lỡ tới 800 năm.
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX CH
      Vào những năm 2000, tôi không biết rằng mình đang sống ở thời Basileus.

      Vậy thì không phải basileus, mà là basileus.
      Thật tốt khi đó không phải là basilisks.
      Basileus là Agamemnon, Menelaus và Odysseus.
      Thế nên mọi người đều mắc lỗi chính tả hi
  3. +3
    11 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX CH
    Moscow là Rome thứ ba, nhưng sẽ không bao giờ có Rome thứ tư nháy mắt
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX CH
      Moscow là Rome thứ ba, nhưng sẽ không bao giờ có Rome thứ tư
      tốt
      Thành phố trên bảy ngọn đồi!
      1. +1
        11 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX CH
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Moscow là Rome thứ ba, nhưng sẽ không bao giờ có Rome thứ tư
        tốt
        Thành phố trên bảy ngọn đồi!

        Tại sao không phải Yekaterinburg? lưỡi
        1. +4
          11 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX CH
          Tại sao không phải Yekaterinburg?

          Và Ekaterinburg trên bảy ngọn đồi?
          Đối với tôi nó luôn có vẻ như là một nơi đồng bằng))))) và với những khoảng trống hiện tại và những công trình xây dựng đồ sộ - cũng là một thảo nguyên cười
          1. +1
            11 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX CH
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Nó luôn có vẻ rõ ràng với tôi
            Bạn có nghĩ rằng Urals bằng phẳng? nháy mắt
            1. +1
              11 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX CH
              Vậy là Yekaterinburg không thuộc dãy núi Ural, bạn phải ra khỏi thị trấn))))
          2. +2
            11 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX CH
            Không đùa đâu: Đồi Bald, Vasina, Mitina, Voznesenskaya, Moskovskaya, Ivanovskaya, Monastyrskaya - đây chỉ là trung tâm lịch sử của Yekaterinburg. Trong thực tế, tự nhiên nhiều hơn.
  4. +6
    11 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX CH
    hi Chào buổi sáng Edward! Đây là bài viết mà tôi đã chờ đợi bấy lâu nay. Tôi nghi ngờ phần tiếp theo sẽ gồm hai phần? Tâm hồn tôi như được nghỉ ngơi khi đọc các bài viết của bạn, không có hư cấu, thuyết âm mưu và phả hệ, không có chắt trai và những thứ khác họ hàng xa.
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX CH
      Tôi nghi ngờ phần tiếp theo sẽ bao gồm hai phần?

      Alexey chào buổi sáng!!!
      Cảm ơn bạn đã đánh giá.
      Hoàn toàn đúng: nó sẽ là 1203 và 1204.
      Theo yêu cầu và đề xuất của Anton, có lẽ tôi sẽ viết riêng, nó sẽ không phù hợp với “1204”: một chuyến đi xuyên Istanbul hiện đại, đến những địa điểm của “trận chiến”, có thể nói như vậy.
      hi
      1. +3
        11 tháng 2024 năm 07 19:XNUMX CH
        Trong phần Ý kiến, chẳng hạn như ..mmm..không có từ nào phù hợp, một bài báo đã được đăng về việc “một phụ nữ Anh đang ị” và bạn có “một tia sáng trong vương quốc bóng tối”. hi
  5. +3
    11 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX CH
    “bị anh trai bắt và làm mù mắt” với một người anh em như vậy thì không cần có kẻ thù.
    Tôi có một người bạn, Yulia, từ năm 13 tuổi không có mẹ, bố tôi nghiện rượu và ông ấy dẫn theo một người phụ nữ nghiện rượu. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với họ nhưng Julia đang nuôi 2 đứa con của người mẹ kế quá cố. Vì họ mà cô không lấy chồng. Đúng là anh ấy có một đứa con.
    Có vẻ như cô không hề quan tâm đến những đứa con của mẹ kế mà chúng sống như thể đầy đủ.
    Chúng tôi thậm chí còn ghen tị với tình bạn của họ.
    Và rồi anh trai nói đùa nhẹ
    1. +2
      11 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX CH
      Chúc ngày tốt lành!
      Ngày trước Yulia không có đế chế.
      hi
      1. +2
        11 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX CH
        Edward, có lỗi đánh máy nào dành cho bạn không: “Julia vào đêm trước”, có lẽ: đang bị đe dọa?
        1. +1
          11 tháng 2024 năm 07 54:XNUMX CH
          Bạn mắc lỗi đánh máy: "Julia vào đêm trước"

          Đúng. Cảm ơn!!!
  6. +2
    11 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX CH
    Một số hiệp sĩ, chẳng hạn như Simon de Montfort, và những người lính bình thường đã đào ngũ,
    5 năm sau, Signor d'Montfort không quá thận trọng khi lãnh đạo cuộc Thập tự chinh bạch tạng. Mọi thứ đều chính xác:
    "Và bạn có thể yên tâm không di chuyển,
    Chiến tranh ở châu Âu là chuyện đơn giản" (c)
  7. +2
    11 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX CH
    Chào buổi sáng, Edward, có lẽ tôi ngu ngốc, nhưng tôi nhớ trong lịch sử rằng “xã hội phong kiến ​​đã thành lập đã có thể ĐÚNG ĐẸP”: sự phân mảnh phong kiến ​​là tồi tệ. Đột nhiên nó “giải quyết thỏa đáng”. Không liên lạc được với tôi
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX CH
      "xã hội phong kiến ​​được hình thành đã có thể ĐÁNH GIÁ"

      Xã hội phong kiến ​​là xã hội tiến bộ ở một giai đoạn nhất định.
      Và tất nhiên, trong mối quan hệ với xã hội, cộng đồng lãnh thổ vì nó có thể giải quyết các vấn đề quốc phòng hiệu quả hơn nhiều.
      Sự phân mảnh xảy ra sau đó.
      Dưới góc độ khoa học, không phải trường học, tệ đến mức nào vẫn còn bỏ ngỏ.
      Bởi vì ở trường họ dạy rằng quân Mông Cổ đã đánh bại chúng ta, RẤT THÔNG THƯỜNG, vì có sự phân hóa phong kiến, vốn không tồn tại.
      Tất nhiên, đây là quan điểm của khoa học 70 năm trước, nhưng tất cả những điều phức tạp của hệ thống, quản lý và giai cấp đều không thể giải thích được cho trẻ em, chúng còn rất nhỏ, vâng, chúng là trẻ em)))))


      hi
      1. -2
        11 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX CH
        Bởi vì ở trường họ dạy rằng quân Mông Cổ đã đánh bại chúng ta, RẤT THÔNG THƯỜNG, vì có sự phân hóa phong kiến, vốn không tồn tại.
        "Giống như pháo đài của nông dân,
        Phân mảnh trạng thái
        Họ dạy ở trường
        Họ dạy ở trường
        Họ dạy ở trường!" cười
        1. +1
          11 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX CH
          "Giống như pháo đài của nông dân,
          Phân mảnh trạng thái
          Họ dạy ở trường

          Hoan hô Anton!!!
          Dưới đây là các bài viết - nhờ vào nỗ lực của bạn!
  8. +1
    11 tháng 2024 năm 07 55:XNUMX CH
    Rõ ràng số tiền này là không thể trả được. Nó bằng với thu nhập hàng năm của Pháp hoặc Anh.
    Có một câu hỏi. Thông tin đến từ đâu về thu nhập hàng năm của các vương quốc trong thời kỳ này và “dấu bạc” trong trường hợp này có ý nghĩa gì?
    Cảm ơn Edward!
    1. +2
      11 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX CH
      Anton, chào buổi sáng!
      Thông tin về thu nhập hàng năm của các vương quốc trong thời kỳ này đến từ đâu?

      Dữ liệu từ M.A. Zaborov.
      “Và trong trường hợp này ‘dấu bạc’ có nghĩa là gì?”
      Một đơn vị tiền tệ có trọng lượng, trọng lượng chứ không phải tiền xu, họ viết về nó trong Hiệp ước với Venice và Villehardouin. Giống như một lít Byzantine (trọng lượng thay đổi một chút).
      Ngoài ra D.M. Prozorovsky, trong công trình cơ bản của mình về trọng lượng tiền tệ (liên quan đến Rus'), đã chỉ ra rằng nguồn của ông ở châu Âu là trọng lượng của đồng xu và thỏi Byzantine.
      hi
      1. +2
        11 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX CH
        Đơn vị trọng lượng tiền tệ
        Đúng như tôi mong đợi. Cảm ơn!
      2. 0
        13 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX CH
        Dữ liệu từ M.A. Zaborov.
        Vâng, Zaborov M.A. chắc chắn là một cơ quan có thẩm quyền. Nhưng tuy nhiên, bản thân Zaborov đã dựa vào điều gì?
        Rốt cuộc, xét theo danh sách tài liệu mà ông sử dụng khi viết tác phẩm về quân thập tự chinh, ông đã không sử dụng các tài liệu xác thực.
        Alexiade - Anne Comnène, Alexiade, ed. B. Leib, t. I. Paris, 1937; t. II. Paris, 1943; t. III, Paris, 1945. (xem bản dịch)

        Alb. Aquen. - Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana, - RHCoc., t. IV. Paris, 1879.

        Ambrois, Cuộc thập tự chinh của Richard the Lion-Hearth, - M. J. Hubert và J. L. La Monte, Cuộc thập tự chinh của Richard Lion-Heart, Hồ sơ Văn minh, Nguồn và Nghiên cứu của Đại học Columbia, N° XXIV, New York, 1941.

        Biên niên sử. Tháng tám. - Annales Augustiani, - MGHSS, t. III, Hanoverae, 1839.

        Biên niên sử. Blandin. — Annales Blandinenses, — MGHSS, t. V, Hanoverae, 1849.

        Biên niên sử. Dorens. - Annales Dorenses, - MGHSS, t. XXVII, Hanoverae, 1885.

        Biên niên sử. Formosel. — Annales Formoselenses, — MGHSS, t. V.

        Biên niên sử. Laub. — Annalium Laubiensium continuatio, — MGHSS, t. IV, Hanoverae, 1841.

        Biên niên sử. Leod. — Annalium Leodiensium continuatio, — MGHSS, t. IV.

        Biên niên sử. Mosomag. - Annales Mosomagenses, - MGHSS, t. III.

        Biên niên sử. Rosenveld. - Annales Rosenveldenses, - MGHSS, t. XVI, Hanoverae, 1859.

        Biên niên sử. S. Disib. - Annales Sancti Disibodi, - MGHSS, t. XVII, Hanoverae, 1861.

        Biên niên sử. S. Jacobi. - Annales Sancti Jacobi Leodiensis, - MGHSS, t. XVI.

        Biên niên sử. S. Petri Erphesfurd. - Annales Sancti Petri Erphcsfurdenses, - MGHSS, t. XVI.

        Biên niên sử. Wirziburg. - Annales Wirziburgenses, - MGHSS, t. II, Hanoverae, 1829.

        Biên niên sử. Zwifalt. - Annales Zwifaltenses, - MGHSS, t. X, Hanoverae, 1852.

        Không. — L. Bréhier (éd.), Histoire anonyme de la première croisade (Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum), Paris, 1924.

        Không. Halberstad. — Anonymi Halberstadensis Chronicon (De peregrinatione in Greciam et adventu relinquarum de Grecia libellus), — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, t. Tôi, Geneva, 1877.

        Không. Sự kiện. — Anonymi Suessionensis De Terra Iherosolymitana et quomodo ab urbe Constantinopolitana ad banc ecclesiam allata sunt reliquiae, — P. Riant, Exuviae sacrae Constantinopolitanae, t. I. (xem bản dịch)

        Hói. Dol. — Baldrici episcopi Dolensis Historia Jerosolimitana, — RHCoc., t. IV.

        Vân vân

        Nghĩa là, nghiên cứu của ông về quân thập tự chinh không phải là kết quả của công việc nghiên cứu tài liệu, mà là bản chất của việc ông biên soạn các tác phẩm do những người tiền nhiệm viết về chủ đề này trước đó, bao gồm nhiều biên niên sử khác nhau. Tôi tin rằng bản sao Hiệp ước Thập tự chinh với Venice của M.A. Tôi không thấy hàng rào nào cả. Tuy nhiên, thực tế không phải ai cũng nhìn thấy Thỏa thuận này. hi
        1. 0
          15 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX CH
          Chào buổi sáng!
          Vâng, Zaborov M.A. chắc chắn là một cơ quan có thẩm quyền.

          Anh ấy đã làm việc với các nguồn đã xuất bản và bạn đã trích dẫn chúng.
          Nếu bạn chỉ làm việc với bản gốc của những nguồn này thì ba mạng sống sẽ không đủ.
          Những nhà nghiên cứu như vậy thực tế không tồn tại.
          Tôi chỉ nhìn thấy Biên niên sử Laurentian gốc từ xa...vậy thì sao?
          Nó đã được xuất bản, tôi cũng có một bản sao. Tôi biết lịch sử nghiên cứu và sự phức tạp của việc dịch thuật, tôi có kiến ​​​​thức về ngôn ngữ. Và điều này có thay đổi gì trong nghiên cứu?
          Tôi nhắc lại - để nghiên cứu bản gốc, tất nhiên đã được bảo tồn, ba mạng sống là không đủ.
          Nó giống như cơ chế hoạt động của đầu máy xe lửa diesel hiện đại, buộc bạn phải bắt đầu từ việc nghiên cứu đầu máy hơi nước đầu tiên vào đầu thế kỷ 19.)
          Thêm nữa: ông đã dịch cả De Clari và Villehardouin sang tiếng Nga.
          Và một số nguồn về các cuộc thập tự chinh khác - một phần.
          hi
          1. 0
            15 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Tôi nhắc lại - để nghiên cứu bản gốc, tất nhiên đã được bảo tồn, ba mạng sống là không đủ.
            Hình như bạn chưa đọc kỹ. Tôi không nói về bản gốc của những tác phẩm nghệ thuật đó trên cơ sở Zaborov đã biên soạn. tôi đã nói điều đó nghiên cứu của ông về quân thập tự chinh không phải là kết quả của công việc nghiên cứu tài liệu Bạn hiểu không?? Không có tài liệu!!!! Không có!!! Mặc dù lẽ ra phải có. Ít nhất ở đâu đó phải có Hiệp ước Thập tự chinh với Venice, điều được nhắc đến rất thường xuyên và rất nhiều. Nhưng anh ấy cũng vậy. Cái gì, chuột đã ăn gì? Hoặc có thể nó chưa bao giờ tồn tại?
            Thêm nữa: ông đã dịch cả De Clari và Villehardouin sang tiếng Nga.
            Tuyệt vời. Chỉ ở đây chúng tôi lại gặp vấn đề tương tự. Chính xác thì anh ấy đã dịch gì? Chữ viết tay của những ký tự này có được nhân loại biết đến không?
            Tôi nhắc lại rằng cá nhân tôi tuân thủ mô hình thực chứng trong nghiên cứu nguồn, mô hình này được phát triển nhất quán nhất trong tác phẩm của Sh.-V. Langlois và C. Senobos “Giới thiệu về nghiên cứu lịch sử” (1898), dựa trên một khóa giảng mà họ đã giảng tại Sorbonne vào năm học 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863–1929) – nhà sử học thời trung cổ, giáo sư tại Sorbonne, có bằng tốt nghiệp của Trường Hiến chương Quốc gia, giám đốc Cục Lưu trữ Quốc gia (1912–1929), thành viên (từ 1917), sau đó là chủ tịch (từ 1925) của Học viện Chữ khắc và Chữ đẹp . C. Senyobos (1854–1942) – giáo sư tại Sorbonne (1890), bắt đầu hoạt động nghiên cứu của mình với việc nghiên cứu lịch sử cổ đại và trung cổ, sau này chuyển sang chuyên ngành lịch sử hiện đại, tác giả cuốn “Lịch sử chính trị của châu Âu hiện đại” (1897) .
            "Giới thiệu về Nghiên cứu Lịch sử" bắt đầu với một công thức mà theo thời gian đã trở thành một câu cách ngôn:
            Lịch sử được viết theo tài liệu.
            Tài liệu là dấu vết do suy nghĩ và hành động của những người đã từng sống <…> để lại. Mọi suy nghĩ và mọi hành động không để lại dấu vết trực tiếp hoặc gián tiếp, hoặc dấu vết hữu hình đã biến mất, sẽ vĩnh viễn biến mất trong lịch sử, như thể nó chưa từng tồn tại <…>.
            Không gì có thể thay thế được tài liệu: nếu chúng mất đi thì không có lịch sử.
            Và sự tổng hợp các tác phẩm của những người đi trước... đây chính là điều mà Anatole France khó quên đã viết trong tiểu thuyết-tiểu luận "Đảo chim cánh cụt" của ông. Điều tôi đã nói đến mười lần ở đây.
            Không có tài liệu nào còn sót lại về các cuộc Thập tự chinh mà chỉ có những nguồn tường thuật, không biết khi nào và không biết bởi ai, thực sự được viết?
            Không có báo cáo thông thường nào cho các vị vua châu Âu về hành động của quân thập tự chinh từ các thủ lĩnh của quân thập tự chinh.
            Đúng vậy, ngay cả những câu chuyện như những bức thư riêng của quân thập tự chinh từ “Thánh địa” về quê hương của họ cũng không có. Vâng, tất nhiên là lúc đó bưu điện không làm việc. Nhưng chắc chắn đã có cơ hội.
            1. 0
              15 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX CH
              "Giới thiệu về Nghiên cứu Lịch sử" bắt đầu với một công thức mà theo thời gian đã trở thành một câu cách ngôn:
              Lịch sử được viết theo tài liệu.

              nếu họ là!
              Nếu không thì nó không được viết gì cả.
              Đối với các sự kiện được mô tả trong bài viết của tôi, NGUỒN LỊCH SỬ TRUYỆN - KHÔNG QUÁ 10.
              Đọc các tác phẩm hiện đại về nghiên cứu nguồn, chúng ta đang ở thế kỷ 21 và ở thế kỷ 19, các tác phẩm bạn đang viết có liên quan đến thực tế là nghiên cứu nguồn khoa học chỉ đang thực hiện những bước đầu tiên để hiểu cách làm việc với một nguồn.
              Zaborov là một nhà nghiên cứu chắc chắn có trình độ hiểu biết nguồn cao; đây chính là nội dung mà tất cả các tác phẩm và bài báo của ông đều hướng tới.
              Tái bút: Nếu không phải bí mật thì chuyên môn của bạn là gì?
              hi
              1. 0
                15 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX CH
                Thật tốt khi bạn có cái này: Lịch sử được viết từ tài liệu. Nếu họ là! Nếu không thì nó không được viết gì cả. - bạn hiểu. Đây chính xác là những gì tôi đã nói đến... trong suốt thời gian tôi sử dụng tài nguyên này.
                Không có tài liệu xác thực về thời đại mà các nhà sử học nói và viết, mọi thứ họ nói và viết chỉ là mô tả... à, tương tự như mô tả về Lịch sử Gondor, Rohon, Quận và nói chung là toàn bộ Trung Địa , được đề cập trong biên niên sử của Bilbo Baggins , tiếp theo bởi Frodo Baggins nháy mắt
                Cho dù nó có xảy ra hay không, không ai biết chắc chắn. Nhưng nó được viết rất đẹp hi
                Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                Đọc các tác phẩm hiện đại về nghiên cứu nguồn, chúng ta đang ở thế kỷ 21 và ở thế kỷ 19, các tác phẩm bạn đang viết có liên quan đến thực tế là nghiên cứu nguồn khoa học chỉ đang thực hiện những bước đầu tiên để hiểu cách làm việc với một nguồn.

                Chà, đó không phải là vấn đề, cho dù tôi có đọc những tác phẩm mới nhất về nghiên cứu nguồn hay vẫn ở những tác phẩm áp chót. Vấn đề là không có tài liệu lịch sử xác thực nào được phát hiện, từ Byzantium vào thời điểm đó, hoặc từ Venice vào thời điểm đó, hoặc từ các quốc gia châu Âu hoặc châu Á khác.
                Tương tự như vậy, không có nguồn lịch sử tường thuật đích thực mới nào vào thời điểm đó được phát hiện.
                Vì vậy, điều hoàn toàn không quan trọng là trong các nghiên cứu nguồn, giờ đây chúng được coi là “xu hướng thời trang mới nhất”, nếu vẫn chỉ có những gì đã có.
                Biên niên sử? Vâng, đây là những nguồn tường thuật. Và, điều đáng buồn nhất là không một cuốn biên niên sử nào được viết ở ngôi thứ nhất trong diễn biến của các sự kiện. Không có cụm từ "ngày hôm qua" trong biên niên sử; "Tôi quên kể chuyện xảy ra cách đây một tuần" ; "Hôm nay" ; “lên lịch cho ngày mai”, v.v. Nghĩa là, tất cả biên niên sử đều được viết SAU tất cả các sự kiện được mô tả trong đó. Và không biết sau đó là khi nào. Thật buồn cười, nhưng trong các nghiên cứu nguồn, một số “nhà sử học và nhà khoa học nguồn” nghiêm túc tuyên bố rằng một biên niên sử hoặc biên niên sử như vậy đã được viết, giả sử, bây giờ là một ví dụ thuần túy trừu tượng, vào năm 1100 bởi vì tất cả các sự kiện trước năm 1100 đều được viết bằng cùng một chữ viết tay, và các sự kiện sau năm 1100 và trước năm 1150 - bằng một chữ viết tay khác, và các sự kiện sau năm 1150 - bằng chữ viết tay thứ ba. Và những tưởng tượng bắt đầu về chủ đề người viết biên niên sử (annalopist) là ai, anh ta chết như thế nào, nhưng đã chuyển công việc của mình cho một người viết biên niên sử khác. Nhưng trên thực tế, mọi thứ có thể đơn giản hơn. Chỉ là một số tác giả trong tác phẩm thứ hai của mình. Lúc đầu, một người ghi chép đã ghi chép cho anh ta. Sau đó, người ghi chép đó đi uống rượu say, ngã bệnh, chết hoặc đòi tăng lương cho tác phẩm của mình, nhưng tác giả từ chối, tóm lại, tác giả đã thuê một người ghi chép khác, và có lẽ trong một thời gian, cho đến khi một người ghi chép khác xuất hiện, văn bản của biên niên sử hay biên niên sử do chính tác giả viết. Sau đó tác giả đã sa thải người ghi chép thứ hai và thuê người ghi chép thứ ba....
                PS Chưa hoàn thiện quân sự cao hơn và hoàn thành kỹ thuật cao hơn. Về chuyên môn có thể nói anh là một điều tra viên chuyên nghiệp. Trong thời gian ở Liên Xô, ông làm việc trong Ủy ban chính của Ban chấp hành thành phố Mátxcơva, trong hệ thống Ủy ban Nhân dân Liên Xô, và định kỳ đi công tác kinh tế, kể cả sau khi Liên Xô sụp đổ. Anh ta quay trở lại cơ quan quản lý và giám sát, rồi lại kinh doanh và quay trở lại. Tức là tôi biết làm việc với các tài liệu (nguồn) sâu sắc đến mức chưa một sử gia nào từng mơ ước được làm điều đó.
                Và nếu ai đó (anh ấy sẽ không chỉ tay, nhưng đó là Calibre) tin rằng nếu anh ấy được xuất bản ở nhà xuất bản AST, thì anh ấy nên được đọc và lắng nghe một cách tôn trọng, thì theo quan điểm của tôi thì điều này hoàn toàn ngu ngốc. Trở lại thời Xô Viết, tài liệu của tôi đã được đặt lên bàn, chẳng hạn như của Prokofiev, Kolbin, người đứng đầu KGB ở Moscow và khu vực.
                1. 0
                  16 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX CH
                  Một lỗi đánh máy.
                  Chỉ là một tác giả nào đó trong tác phẩm thứ hai của mình
                  Phải : "Đó chỉ là một tác giả nào đó đang đọc tác phẩm của mình mà thôi."
  9. +4
    11 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX CH
    Cần phải làm rõ Zadar là loại thành phố nào, nó thuộc về ai và tại sao Doge Dandolo lại cử quân thập tự chinh đến đó.
    Tiết lộ nội dung - cư dân của thành phố đều là những người Công giáo giống như những kẻ bao vây.
    1. +1
      11 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX CH
      cư dân của thành phố cũng theo đạo Công giáo như những kẻ bao vây.
      Ở Beziers, người Cathar cũng chiếm 3-4% tổng dân số
    2. +1
      11 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX CH
      Cần phải làm rõ đây là loại thành phố nào - Zadar

      Tôi đồng ý
      Khi viết, đôi khi bạn quên mất rằng mình đã ở trong chủ đề này “một trăm năm”.
      Than ôi.
      hi
  10. +2
    11 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX CH
    Đối với Zara (Zadar), giáo hoàng đã rút phép thông công quân thập tự chinh

    Bố có phải là người theo chủ nghĩa lý tưởng không?
    Và người đứng đầu hạm đội, Mikhail Strifn, kết hôn với em gái của hoàng hậu, thậm chí còn làm tốt hơn: ông ta không chỉ đổi neo và đinh lấy vàng, mà còn bán cả buồm và dây thừng và do đó không để lại một tàu chiến nào ở các bến cảng La Mã.

    Không phải về anh mà người ta nói anh còn bán gió thổi cánh buồm của mình sao? hi
    1. +3
      11 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX CH
      Xin chào, Sergey!
      anh thậm chí còn bán gió thổi trong cánh buồm

      Có lẽ...nhưng Choniates không có điều này.
      Bố có phải là người theo chủ nghĩa lý tưởng không?

      Nhiều giáo hoàng là những người duy tâm, nhưng còn các giáo hoàng thì sao...ngay cả trong số những kẻ bạo chúa cũng có những triết gia duy tâm...
      Cái này không mâu thuẫn với cái kia.
      hi
    2. +1
      11 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX CH
      Bố có phải là người theo chủ nghĩa lý tưởng không?
      Không có gì xảy ra với anh ấy.
  11. +1
    11 tháng 2024 năm 17 45:XNUMX CH
    "Cuộc chinh phục Constantinople" không phải do J. de Villehardouin viết mà bởi Robert de Clary.
  12. ANB
    0
    11 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX CH
    Hãy sửa thế kỷ 21 thành thế kỷ 13 trong năm. Sau đó tôi nhận ra rằng 2003 là 1203. Nhưng xuyên suốt văn bản...