Bộ phim “Không khí” là một câu chuyện khác về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại

304
Bộ phim “Không khí” là một câu chuyện khác về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại

Một bộ phim khác về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được phát hành. Chúng ta đã quên bộ phim “Bastards”; “Stalingrad” của Bondarchuk gần như đã bị lãng quên. Rõ ràng, họ quyết định nhắc nhở chúng tôi rằng “kẻ thù không ngủ”. Bộ phim, theo nghĩa chân thực nhất của từ này, là một thứ nhảm nhí buồn tẻ. Sự chán nản thấm đẫm toàn bộ bộ phim.

Bộ phim đã thất bại hoàn toàn ở phòng vé. Internet tràn ngập những đánh giá tiêu cực.



Điều đáng ngạc nhiên là quảng cáo đã phát huy tác dụng và mọi người đang đến xem. Mặc dù nhiều người rời khỏi hội trường. Và tôi không nghe thấy ai thảo luận về nó sau khi xem phim. Mọi người trông như thể họ đã ăn phải thứ gì đó cực kỳ khó chịu và không thể ăn được.

Như sự đúng đắn về mặt chính trị gợi ý, trước khi bạn mắng mỏ, tôi sẽ khen ngợi. Tuy nhiên, không có nhiều điều để khen ngợi bộ phim. Các thiết bị được khôi phục từ Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được đưa vào hình ảnh. Nhưng đây chắc chắn không phải là công lao của các tác giả phim. Họ tái tạo quân phục khá tốt, mặc dù ở đây vẫn đặt ra câu hỏi: ví dụ, tại sao các anh hùng lại mặc quân phục mùa đông vào tháng 9? Hoặc tại sao trong cùng một cảnh, một số quân nhân đội mũ mùa đông và những người khác đội mũ lưỡi trai? Các mô hình máy bay được làm xấu xí, một trong số chúng thậm chí còn bị rơi mất một nửa thang máy và không ai thèm lắp đặt nó đúng cách.

Để quay bộ phim, chúng tôi đã sử dụng những công nghệ mới nhất, máy mô phỏng máy bay, thực tế ảo và thậm chí còn viết phần mềm đặc biệt. Những góc nhìn từ buồng lái và độ rung lắc của máy bay khi bay được tái hiện khá chân thực. Và tất cả những nỗ lực và số tiền khổng lồ này đã được sử dụng để loại bỏ tình trạng khó khăn. Phim nhạt nhẽo từ phút đầu đến phút cuối. Tất cả các hành động diễn ra trong bối cảnh âm nhạc đơn điệu và kinh tởm.

Chúng ta có thể thảo luận rất lâu về việc phụ nữ có bay ở phía trước hay không. Nhưng có rất ít phi công nữ, trong số họ thậm chí còn có ít máy bay chiến đấu hơn, họ được chăm sóc và cố gắng không được phép vào những nơi dày đặc. Hơn nữa, trong số họ còn có những nữ anh hùng sáng giá như Marina Raskova. Một trong những nữ chính đã được sao chép từ cô ấy, nhưng nữ chính này cũng không khác ngoại trừ thái độ thô lỗ với các chỉ huy. Thật không dễ để hiểu đó là ai và tại sao cô ấy lại cư xử như vậy.


Marina Mikhailovna Raskova - phi công-hoa tiêu Liên Xô, thiếu tá Không quân Hồng quân, một trong những phụ nữ đầu tiên được phong tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô


Tất cả các nữ diễn viên đều có hình xăm lông mày “hiện tại”, điều này đã không và không thể xảy ra trong chiến tranh. Và họ có những "cuộc nói chuyện nhỏ đầy quyến rũ" mà đơn giản là không thể xảy ra vào thời điểm đó

Ngay từ những phút đầu tiên đã có mong muốn hét to lên “Tôi không tin điều đó!” – mọi thứ diễn ra trong phim đều quá thiếu tự nhiên và giả tạo.

Hành động của các anh hùng cũng vô lý và thậm chí là tội phạm. Người chỉ huy buộc nhân vật chính phải giết ngựa! Nhưng đây là tài sản của chính phủ, và một tòa án đang chờ đợi một người chỉ huy như vậy!

Chưa kể nhân vật chính suốt cả bộ phim bị dày vò bởi câu hỏi: “Tổ quốc hay nhân dân cái gì quan trọng hơn”? Và chỉ đến cuối phim, anh mới tìm được câu trả lời gây ấn tượng mạnh bởi sự ngu ngốc và tầm thường của nó.

Nhân tiện, không có nhân viên chính trị nào xuất hiện ở bất kỳ đâu trong phim. Nhưng trong bất kỳ phi đội nào cũng có một sĩ quan chính trị bay cùng các phi công trong nhiệm vụ chiến đấu và biết rất rõ tâm trạng của họ. Một phi công từ chối bắn trong một trận không chiến sẽ không được phép bay xa hơn chứ đừng nói đến việc giao nhiệm vụ quan trọng mà nhân vật chính nhận được.

Bản thân nữ chính chắc chắn mắc chứng rối loạn tâm thần, bởi ngay giữa cuộc tấn công của kẻ thù, cô bình tĩnh đi lang thang giữa những người bị thương, thờ ơ nhìn máu và đau khổ, phớt lờ tiếng kêu “Nằm xuống!”, thậm chí còn nhắm vào máy bay địch bằng một khẩu súng lục ổ quay (!). Với cùng một sự bình tĩnh tàn bạo, cô đặt một khẩu súng lục ổ quay vào miệng một đồng nghiệp hiếp dâm bất thành, rồi giết anh ta.

Vì lý do nào đó, hai kỹ thuật viên đang cạnh tranh để nhận trách nhiệm về mình thay vì nữ anh hùng đã phạm tội quân sự nghiêm trọng. Và người chỉ huy, giống như chiếc cốc cuối cùng, tin vào lời nói dối của cấp dưới và thậm chí không thèm tiến hành một cuộc điều tra chính thức. Và nữ chính, hoàn toàn bình tĩnh và không hề hối hận, đồng ý để đồng nghiệp của mình thay thế vị trí của mình.

Và vì lý do nào đó, nữ anh hùng tâm thần kể về một giáo viên ấu dâm trong tuổi thơ bất hạnh của cô và cách cô giết anh ta.

Và một phi công không ổn định về mặt đạo đức và loạn trí như vậy được giao nhiệm vụ lái máy bay từ phía sau chiến tuyến của kẻ thù. Điều này tự nó là đáng nghi ngờ. Không có trường hợp như vậy được biết đến.

Với lần hạ cánh như vậy, rất có thể máy bay đã bị hư hại, không thể sửa chữa sau phòng tuyến của địch, nhưng ở đây chúng ta thấy một chiếc máy bay nguyên vẹn, chỉ toàn máu, đứng ngay giữa cánh đồng và không cách nào ngụy trang khỏi quan sát từ trên không. Thật đáng kinh ngạc khi quân Đức vẫn chưa đến và biến không chỉ chiếc máy bay mà toàn bộ biệt đội du kích thành cát bụi. Tốt nhất, những chiếc máy bay như vậy đã bị đốt cháy.

Tiếp theo là cảnh đau lòng về một đứa trẻ được yêu cầu đưa đến Leningrad đang đói khát! Ngược lại, từ đó bọn trẻ đã được sơ tán! Và người phi công vụng về, không những không nhìn xung quanh và không để lộ mình trước cuộc tấn công của quân Đức, mà còn không đăng ký theo bất kỳ cách nào đứa trẻ, người được cho là sẽ bị ném quanh buồng lái. Và sau tất cả những “chiến công” này, đến cuối cùng, nữ chính vẫn khoe bộ quân phục sĩ quan và thậm chí còn trở thành một chỉ huy. Đúng, và cô ấy bắn hạ quân Đức mà không bao giờ hiểu: "Cô ấy chiến đấu vì cái gì?"

Sau đó, nhân vật nữ chính tàn bạo bị bắn hạ, và một cách kỳ diệu, cô ấy xuất hiện ngay trong chiến hào cùng với những người lính. Và anh ta thậm chí còn nhiệt tình dùng súng lục ổ quay bắn vào lưng binh lính của mình, không quên khoe “mông” cận cảnh.

Và sau đó chỉ đơn giản là thưởng thức máu, xác chết, vết thương nặng và cái chết. Có rất nhiều máu me trong phim, và có vẻ như các nhà làm phim chỉ đơn giản là tận hưởng tất cả sự kinh dị này, thể hiện nó từ mọi phía và trong mọi chi tiết.

Đồng thời, không quên thưởng thức riêng cảnh những người Đức bị bắt bằng báng súng của những kẻ du kích vô lại, và cái chết của tổ lái súng phòng không - nó đã được thể hiện đến từng chi tiết trong một thời gian rất dài. Giống như những nạn nhân bị nữ chính phản diện giết chết một cách vô tội vạ... Và khi quay cận cảnh, bạn có thể thấy rõ khuôn mặt vô tri của những con búp bê.

Các tác giả, qua miệng các anh hùng, không quên mắng mỏ những kỹ sư tồi, chế tạo ra những chiếc máy bay tồi sẽ không bao giờ tốt hơn kẻ thù.

Tôi đã viết về sự vắng mặt của các quan chức chính trị. Nhưng kỷ luật quân đội thì khập khiễng ở mọi chân tay. Cấp dưới có thể dễ dàng gọi người chỉ huy bằng tên và thậm chí thô lỗ với anh ta. Người chỉ huy trước mặt toàn đội quân ôm cấp dưới của mình và vuốt ve cô.

Phim gồm nhiều tình tiết phi logic, rời rạc. Hầu như không rõ các anh hùng đến từ đâu và cũng không rõ hầu hết họ làm gì. Hành động nhảy xung quanh các phần khác nhau của mặt trước.

Sau mỗi cảnh quay đều có sự kỳ vọng rằng phim sẽ kết thúc ở đó nhưng các tác giả lại càng làm khổ người xem hơn.

Việc quay phim hoàn toàn tầm thường và vụng về. Bất chấp mọi khó khăn với các thiết bị mô phỏng máy bay, các trận không chiến được quay rất kém, từ buồng lái hoặc từ mặt đất. Các cảnh rất ngắn. Mặc dù các phương tiện kỹ thuật được sử dụng ở mức tầm thường trong bộ phim này có thể giúp quay các trận không chiến không tệ hơn trong bộ phim khá tầm thường của Mỹ “Top Gun: Maverick”. Phải nói rằng Top Gun, dù có tất cả những khuyết điểm của nó, hóa ra lại là một bộ phim khá ngoạn mục. Và ở đây chúng ta có một loại tình trạng bẩn thỉu nào đó...

Người Đức có cùng một phi công đang bay, người này rơi cùng chiếc máy bay xuống đất, phát nổ và sau 5 phút chúng ta gặp lại anh ta trong buồng lái của Messer. Đáng ngạc nhiên là các tác giả đã quên đề cập đến việc anh ta “bắn rơi 300 máy bay của chúng tôi”.

Bộ phim có rất nhiều cảnh quay cận cảnh. Có vẻ như để quay phim, họ đã tuyển những người quay phim lần đầu tiên cầm máy và đạo diễn không hướng dẫn họ cách quay. Vì lý do nào đó, các cảnh quay bị gián đoạn bởi những khung hình đen, như thể phim được biên tập bởi một biên tập viên nào đó lần đầu tiên nhìn thấy máy tính.

Về mọi mặt, có rất nhiều điều bẩn thỉu trong phim. Luôn có cảm giác rằng các nhà làm phim muốn trút hết sự ghê tởm này lên khán giả càng nhiều càng tốt. Bạn có thể đào sâu vào thứ rác rưởi này từ lâu, nhưng không hiểu sao bạn lại không muốn làm vậy nữa.

Tôi suýt quên nói rằng các nhà làm phim rõ ràng đã nhận được tiền lại quả từ các công ty thuốc lá. Toàn bộ bộ phim là một quảng cáo không kiểm soát về việc hút thuốc. Và với thông điệp: “Khói - bạn sẽ là anh hùng.”

Vì vậy, theo tôi, những gì được chiếu lên màn ảnh không chỉ là một bộ phim tầm thường khác về chiến tranh. Nhưng hóa ra đó chỉ là một sự nhổ nước miếng ngon lành hướng về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và tổ tiên chúng ta đã chiến đấu ở mặt trận. Hơn nữa, từ những nhân vật lỗi lạc được chính quyền hiện tại ưu ái. Mặc dù ngay cả Wikipedia cũng viết rằng đạo diễn này, Alexei German Jr., có “một nền văn hóa hình ảnh phức tạp thường chiếm ưu thế hơn ý nghĩa”. Hãy dịch nó sang tiếng Nga - anh ấy chưa làm được một bộ phim hay nào cả.

Và đây thật là một món quà tuyệt vời dành cho những người theo chủ nghĩa tự do thuộc mọi thành phần! Đây là lý do chính đáng để họ vu khống rằng “tuyên truyền của Điện Kremlin” đã làm thêm một bộ phim dở tệ về chiến tranh. Nhân tiện, những người “theo chủ nghĩa tự do” đã đánh giá cao điều đó. Sobchak rất vui mừng.

Bạn thậm chí có thể mừng cho thế hệ trẻ rằng họ không theo dõi những bộ phim như vậy.

Channel One hiện đang nói về loại phim nào sẽ được quay ở Hollywood về Zelensky. Nhưng liệu có đáng để rửa sạch xương cốt của nền điện ảnh Mỹ đang suy tàn nếu chúng ta quay phim bằng tiền công? một?

Và biết đâu Ủy ban điều tra sẽ chú ý đến đạo diễn và một kẻ giả mạo khác về chiến tranh? “Đồ khốn”, bay lần này à?

Và ai sẽ đặt câu hỏi tại sao, một lần nữa, gây thiệt hại cho nhân dân, Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những anh hùng của nó lại bị vu khống như vậy? Và lần này mệnh lệnh của ai đã được thực hiện?

Đánh giá về việc bộ phim được chiếu lần đầu tiên tại Liên hoan phim Tokyo, nó hướng đến người tiêu dùng nước ngoài nhiều hơn. Càng hèn hạ hơn nữa là hành động vu khống của tác giả câu chuyện của quê hương họ.

Than ôi, câu hỏi vẫn chưa được trả lời: ai sẽ trả lời?
304 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +76
    11 tháng 2024 năm 05 26:XNUMX CH
    Không ngạc nhiên. Sau những hàng thủ như "T-34", "Devyatayev", v.v. - Nói chung tôi không còn ham muốn xem những bộ phim hiện đại về Thế chiến thứ hai nữa. Chernukha đang gấp rút. Trục. Chỉ để làm chủ chiến lợi phẩm.....
    1. +39
      11 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX CH
      Trích từ Nexcom
      Không ngạc nhiên. Sau những hàng thủ như "T-34", "Devyatayev", v.v. - Nói chung tôi không còn ham muốn xem những bộ phim hiện đại về Thế chiến thứ hai nữa. Chernukha đang gấp rút. Trục. Chỉ để làm chủ chiến lợi phẩm.....

      Đã lâu rồi tôi mới xem bộ phim nhảm nhí này do các “đạo diễn hiện đại” tạo ra! Tôi không giới thiệu nó cho người khác!
      1. +10
        11 tháng 2024 năm 05 46:XNUMX CH
        Đúng, cũng có những sai sót về mặt kỹ thuật. cười
        Trong "Devyatayev" ngay từ đầu anh ấy đã lái một chiếc Airacobra, có động cơ SAU CABIN và trục dẫn tới cánh quạt qua buồng lái (một thiết kế phức tạp). Và nó đánh bật dầu ra khỏi mũi Devyatayev. Làm như thế nào?
        ở đó, ở mũi tàu, Airacobra không có gì ngoài một khẩu pháo hơi 30 mm với đạn dược. lol
        Nhưng đồng thời, trong phim, dầu trào ra từ đó đến mức ngập toàn bộ chiếc đèn - “Devyatayev” không thể nhìn thấy một thứ chết tiệt nào. Chà, việc ép buộc với phi công phản bội chỉ đơn giản là một điều ghê tởm. đặc biệt là uống bia với xúc xích.
        1. +39
          11 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX CH
          Trong máy bay chiến đấu P-39 trong tất cả các sửa đổi, có một thùng dầu hộp số ở mũi. Tìm hiểu phần cứng trước khi bạn viết.
          https://yandex.ru/images/touch/search?img_url=https%3A%2F%2Fairwar.ru%2Fimage%2Fidop%2Ffww2%2Fp63%2Fp63-2.gif&lr=213&pos=2&rpt=simage&source=tabbar&text=компоновка%20истребителя%20аэрокобра
          1. +15
            11 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX CH
            Cảm ơn bạn đã thông tin. Đã không biết.
            1. +4
              11 tháng 2024 năm 10 26:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: spyder100
              Trong máy bay chiến đấu P-39 trong tất cả các sửa đổi, có một thùng dầu hộp số ở mũi.
              Tuy nhiên, đây vẫn là hộp số chứ không phải động cơ, khó có khả năng có đủ dầu để lấp đầy cabin, đặc biệt là vì dưới mui xe, nhiều khả năng dầu sẽ chảy xuống và không dính vào kính. tất cả.
              1. +7
                11 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX CH
                Giữa hộp số với bình dầu và cabin còn có khoang đựng vũ khí, ngăn cách với hộp số bằng vách ngăn. Tất nhiên, tôi không loại trừ khả năng đó, nhưng với sự sắp xếp này, thật khó để tưởng tượng dầu từ thùng chứa tràn đầy kính buồng lái như thế nào.
                1. +5
                  11 tháng 2024 năm 21 46:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Với cách bố trí như vậy, thật khó tưởng tượng dầu từ bình chứa tràn vào kính buồng lái như thế nào.

                  Không phải trực tiếp từ thùng mà thông qua trục các đăng. Nó đẩy về phía trước và sau đó cánh quạt bắt đầu ném những giọt nước lên cả mui xe và mái che. Không chỉ Cobras gặp phải vấn đề này; nhiều người trong hồi ký của họ phàn nàn về việc hạ cánh với mái vòm chứa đầy dầu. Nhưng có một sắc thái. cười
                  Các máy bay chiến đấu khác có mái che trượt và bạn có thể thò đầu ra từ phía sau tấm che mặt. Và Cobra có một cánh cửa! Bạn không thể mở nó trên không, bạn chỉ có thể đặt lại nó để rời khỏi máy bay. yêu cầu
                  1. +2
                    11 tháng 2024 năm 21 57:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: Saxahorse
                    Không phải trực tiếp từ thùng mà thông qua trục các đăng. Nó đẩy về phía trước và sau đó cánh quạt bắt đầu ném những giọt nước lên cả mui xe và mái che.
                    Rõ ràng. Nhưng xét theo sơ đồ, bình chứa dầu không lớn chút nào, lượng dầu lẽ ra không ảnh hưởng quá nhiều đến kính quan sát. Nhưng nếu có những lời phàn nàn từ các phi công đã bay trên những chiếc máy bay này thì điều này có lẽ đúng
                2. +1
                  13 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX CH
                  Theo bộ phim, mũi của chiếc Airacobra bị trúng một phát đạn từ súng máy của xạ thủ, có thể làm thủng thùng dầu, vách ngăn và gây ra những rắc rối khác. Vì vậy dầu từ thùng dầu bị vỡ dưới tác động của luồng không khí sẽ làm ngập đèn lồng. Nhìn chung, xét về mặt kỹ thuật thì không có gì phàn nàn về tình tiết này trong phim.
        2. +22
          11 tháng 2024 năm 06 49:XNUMX CH
          Trích từ Nexcom
          Chà, việc ép buộc với phi công phản bội chỉ đơn giản là một điều ghê tởm. đặc biệt là uống bia với xúc xích.

          Chà, cái bắt tay với một con cừu SS trên chiếc T-34 vẫn chưa vượt qua được. Nhân tiện, trong cảnh này, SS Sheep bằng tiếng Đức gọi anh hùng của Petrov là ANH(!!!) Cụm từ này không được dịch trong phiên bản chiếu rạp của phim. Tạm biệt...
          1. 0
            12 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX CH
            "Chuyến đi quê hương của Trung sĩ Tsybuli" hay "Die Hard" (không phải phim có Bruce Willis) vượt qua?
        3. +11
          11 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX CH
          Trong Devyatayev, họ cũng “quên” những người cộng sản chống phát xít, những chiến binh ngầm đã phải trả giá bằng mạng sống của mình để kéo Devyatayev ra khỏi trại tử thần. Vân vân và vân vân...
          1. +17
            11 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX CH
            Chỉ là trước đây điện ảnh ở nước ta được coi là một nghệ thuật, còn bây giờ, than ôi, đó là ngành điện ảnh, hay nói cách khác là “không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh”. Và tất cả những thứ này chỉ được tài trợ cho mục đích rửa tiền, đó là lý do tại sao thật đáng ngạc nhiên là tôi sẽ quay trận chiến trên không từ màn hình máy tính trong IL-2 Sturmovik tốt hơn và rẻ hơn nhiều, gần như miễn phí.
            1. -1
              11 tháng 2024 năm 13 36:XNUMX CH
              Trích: NIKNN
              Chỉ là trước kia điện ảnh ở nước ta được coi là một nghệ thuật, còn bây giờ, than ôi, ngành điện ảnh

              Ngay ở thời Xô Viết nó đã là một ngành công nghiệp! Lợi nhuận từ việc phân phối phim đứng thứ hai sau việc bán vodka! Bây giờ đây là ngành gì nếu hầu như tất cả các bộ phim đều không có lãi...
              1. +3
                12 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                Bây giờ đây là ngành gì nếu hầu như tất cả các bộ phim đều không có lãi...

                Vì vậy, họ không có lợi cho việc cho thuê. Và đối với đoàn làm phim, bộ phim chỉ mang lại lợi nhuận.
                Chỉ có điều là chỉ ở phương Tây vô hồn các công ty điện ảnh mới kiếm sống được từ việc phân phối phim. Đoàn làm phim của chúng tôi sống nhờ kinh phí làm phim được Bộ Văn hóa hào phóng cung cấp. Và sau đó anh ấy cởi nó ra theo nguyên lý thặng dư. Và cô ấy không quan tâm đến việc thua lỗ - hãy để các nhà phân phối phải đau đầu về điều đó.
              2. +1
                12 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX CH
                Chúng không phải là không có lợi cho túi tiền của những người rút tiền.
                Và cho tâm trí khán giả và ký ức tươi sáng về chiến công của tổ tiên chúng ta.
            2. AAG
              +5
              11 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX CH
              Trích: NIKNN
              Chỉ là trước đây điện ảnh ở nước ta được coi là một nghệ thuật, còn bây giờ, than ôi, đó là ngành điện ảnh, hay nói cách khác là “không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh”. Và tất cả những thứ này chỉ được tài trợ cho mục đích rửa tiền, đó là lý do tại sao thật đáng ngạc nhiên là tôi sẽ quay trận chiến trên không từ màn hình máy tính trong IL-2 Sturmovik tốt hơn và rẻ hơn nhiều, gần như miễn phí.

              Và bây giờ mọi thứ đều là “KINH DOANH”!
              Thậm chí “lòng yêu nước”... Nhiều người đã khéo léo “đánh đổi” điều này.
              Và, IMHO, những bộ phim như vậy đã đóng vai trò của chúng - Tôi biết một số người trẻ (được cha mẹ, giáo viên nuôi dạy, thất học từ những năm 90), mà SVO là “Niềm vui thú vị” (trong thời điểm hiện tại) ... Có những người thành thật mà nói thừa nhận đây là cách duy nhất để thoát khỏi tình hình tài chính hiện tại (sau hai kỳ nghỉ). "Báo" là một chủ đề riêng biệt! Những người đàn ông từng uống rượu thời trẻ giờ lại... ở tiền tuyến. Một số có ý nghĩa, một số theo thứ tự RVK theo VUS... Và gắn liền với chủ đề của bài viết, đây là những người đã được nghe những câu chuyện trực tiếp (hoặc ngược lại, không kém phần kể lại sự im lặng của những người cha, những người ông, những người lính tiền tuyến trong Thế chiến thứ hai!).
              Làm thế nào bây giờ chúng ta nói về sự tham gia của các nước châu Âu trong Thế chiến thứ hai?! Liên Xô lại có lỗi - anh ta đã đặt mìn ở đây và ở đó! (Tôi thừa nhận - chi phí, sai sót - có thể đã xảy ra... Nhưng! Không ở quy mô như bây giờ! Đúng vậy, - “thời gian đang tăng tốc”...
              Stalin đã làm gì trong 30 năm (và ông ấy không có nhiều thời gian như vậy...), và bây giờ thì sao?...
              “Câu lạc bộ hạt nhân” - và câu lạc bộ đó đã trở thành (ở một khía cạnh nào đó) một cây gậy đào bới…
              Một số nhà bình luận cố làm tôi xấu hổ: gần với văn bản, họ nói, “... loại sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược nào mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!…” tại nơi cư trú. của người thân và bạn bè của anh ấy...
              Tôi không đưa ra lý do như vậy!
              Hơn nữa, anh còn viết và trích dẫn những tin nhắn của mẹ: "... Con trai, đừng nghi ngờ điều đó, hãy làm những gì con cần làm! Hãy tự gọi lửa vào mình!!.. "...
              Các bạn cùng lớp, bạn bè phần lớn cũng hiểu được những rủi ro... Và ủng hộ!
              Đúng! Tất nhiên, họ cũng muốn tránh nó.
              Và những Người đầu tiên của “chúng ta” đã sẵn sàng đánh con cháu ngay tại nơi cư trú?!
              ... Ai muốn trừ thì cho lý do nhé.
              Và làm ơn, đừng khó chịu nếu tôi không trả lời kịp thời, các thông báo hoạt động vụng về...
              hi
              1. AAG
                0
                11 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX CH
                Trích dẫn từ AAG
                Trích: NIKNN
                Chỉ là trước đây điện ảnh ở nước ta được coi là một nghệ thuật, còn bây giờ, than ôi, đó là ngành điện ảnh, hay nói cách khác là “không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh”. Và tất cả những thứ này chỉ được tài trợ cho mục đích rửa tiền, đó là lý do tại sao thật đáng ngạc nhiên là tôi sẽ quay trận chiến trên không từ màn hình máy tính trong IL-2 Sturmovik tốt hơn và rẻ hơn nhiều, gần như miễn phí.

                Và bây giờ mọi thứ đều là “KINH DOANH”!
                Thậm chí “lòng yêu nước”... Nhiều người đã khéo léo “đánh đổi” điều này.
                Và, IMHO, những bộ phim như vậy đã đóng vai trò của chúng - Tôi biết một số người trẻ (được cha mẹ, giáo viên nuôi dạy, thất học từ những năm 90), mà SVO là “Niềm vui thú vị” (trong thời điểm hiện tại) ... Có những người thành thật mà nói thừa nhận đây là cách duy nhất để thoát khỏi tình hình tài chính hiện tại (sau hai kỳ nghỉ). "Báo" là một chủ đề riêng biệt! Những người đàn ông từng uống rượu thời trẻ giờ lại... ở tiền tuyến. Một số có ý nghĩa, một số theo thứ tự RVK theo VUS... Và gắn liền với chủ đề của bài viết, đây là những người đã được nghe những câu chuyện trực tiếp (hoặc ngược lại, không kém phần kể lại sự im lặng của những người cha, những người ông, những người lính tiền tuyến trong Thế chiến thứ hai!).
                Làm thế nào bây giờ chúng ta nói về sự tham gia của các nước châu Âu trong Thế chiến thứ hai?! Liên Xô lại có lỗi - anh ta đã đặt mìn ở đây và ở đó! (Tôi thừa nhận - chi phí, sai sót - có thể đã xảy ra... Nhưng! Không ở quy mô như bây giờ! Đúng vậy, - “thời gian đang tăng tốc”...
                Stalin đã làm gì trong 30 năm (và ông ấy không có nhiều thời gian như vậy...), và bây giờ thì sao?...
                “Câu lạc bộ hạt nhân” - và câu lạc bộ đó đã trở thành (ở một khía cạnh nào đó) một cây gậy đào bới…
                Một số nhà bình luận cố làm tôi xấu hổ: gần với văn bản, họ nói, “... loại sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược nào mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!…” tại nơi cư trú. của người thân và bạn bè của anh ấy...
                Tôi không đưa ra lý do như vậy!
                Hơn nữa, anh còn viết và trích dẫn những tin nhắn của mẹ: "... Con trai, đừng nghi ngờ điều đó, hãy làm những gì con cần làm! Hãy tự gọi lửa vào mình!!.. "...
                Các bạn cùng lớp, bạn bè phần lớn cũng hiểu được những rủi ro... Và ủng hộ!
                Đúng! Tất nhiên, họ cũng muốn tránh nó.
                Và những Người đầu tiên của “chúng ta” đã sẵn sàng đánh con cháu ngay tại nơi cư trú?!
                ... Ai muốn trừ thì cho lý do nhé.
                Và làm ơn, đừng khó chịu nếu tôi không trả lời kịp thời, các thông báo hoạt động vụng về...
                hi
              2. AAG
                +1
                11 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX CH
                Trích dẫn từ AAG
                Trích: NIKNN
                Chỉ là trước đây điện ảnh ở nước ta được coi là một nghệ thuật, còn bây giờ, than ôi, đó là ngành điện ảnh, hay nói cách khác là “không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh”. Và tất cả những thứ này chỉ được tài trợ cho mục đích rửa tiền, đó là lý do tại sao thật đáng ngạc nhiên là tôi sẽ quay trận chiến trên không từ màn hình máy tính trong IL-2 Sturmovik tốt hơn và rẻ hơn nhiều, gần như miễn phí.

                Và bây giờ mọi thứ đều là “KINH DOANH”!
                Thậm chí “lòng yêu nước”... Nhiều người đã khéo léo “đánh đổi” điều này.
                Và, IMHO, những bộ phim như vậy đã đóng vai trò của chúng - Tôi biết một số người trẻ (được cha mẹ, giáo viên nuôi dạy, thất học từ những năm 90), mà SVO là “Niềm vui thú vị” (trong thời điểm hiện tại) ... Có những người thành thật mà nói thừa nhận đây là cách duy nhất để thoát khỏi tình hình tài chính hiện tại (sau hai kỳ nghỉ). "Báo" là một chủ đề riêng biệt! Những người đàn ông từng uống rượu thời trẻ giờ lại... ở tiền tuyến. Một số có ý nghĩa, một số theo thứ tự RVK theo VUS... Và gắn liền với chủ đề của bài viết, đây là những người đã được nghe những câu chuyện trực tiếp (hoặc ngược lại, không kém phần kể lại sự im lặng của những người cha, những người ông, những người lính tiền tuyến trong Thế chiến thứ hai!).
                Làm thế nào bây giờ chúng ta nói về sự tham gia của các nước châu Âu trong Thế chiến thứ hai?! Liên Xô lại có lỗi - anh ta đã đặt mìn ở đây và ở đó! (Tôi thừa nhận - chi phí, sai sót - có thể đã xảy ra... Nhưng! Không ở quy mô như bây giờ! Đúng vậy, - “thời gian đang tăng tốc”...
                Stalin đã làm gì trong 30 năm (và ông ấy không có nhiều thời gian như vậy...), và bây giờ thì sao?...
                “Câu lạc bộ hạt nhân” - và câu lạc bộ đó đã trở thành (ở một khía cạnh nào đó) một cây gậy đào bới…
                Một số nhà bình luận cố làm tôi xấu hổ: gần với văn bản, họ nói, “... loại sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược nào mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!…” tại nơi cư trú. của người thân và bạn bè của anh ấy...
                Tôi không đưa ra lý do như vậy!
                Hơn nữa, anh còn viết và trích dẫn những tin nhắn của mẹ: "... Con trai, đừng nghi ngờ điều đó, hãy làm những gì con cần làm! Hãy tự gọi lửa vào mình!!.. "...
                Các bạn cùng lớp, bạn bè phần lớn cũng hiểu được những rủi ro... Và ủng hộ!
                Đúng! Tất nhiên, họ cũng muốn tránh nó.
                Và những Người đầu tiên của “chúng ta” đã sẵn sàng đánh con cháu ngay tại nơi cư trú?!
                ... Ai muốn trừ thì cho lý do nhé.
                Và làm ơn, đừng khó chịu nếu tôi không trả lời kịp thời, các thông báo hoạt động vụng về...
                hi

                Đúng! Theo nghĩa đen, vừa rồi tôi đã nói chuyện với cư dân Riga của chúng tôi... Với những người mang hoa đến Tượng đài Chiến thắng đã bị phá bỏ (anh ấy đã dựng nó cùng với các bạn cùng lớp của mình!), Trở lại những năm Xô Viết... Với những người đặt hoa ở bệ, địa điểm , tượng đài đã bị phá bỏ - xứng đáng được tôn trọng gấp đôi!!.
                ... Gia đình Gorbachev, những người theo họ, đã nhiều lần bị bỏ rơi. Ngay cả dưới những khẩu hiệu “Thế giới Nga”, “Chúng tôi không từ bỏ thế giới của mình!”... (“Chúng tôi không từ bỏ thế giới của mình!”
                " - hiện nay rất phổ biến trên xe buýt thành phố ở đây, ở Irkutsk... Dưới sự kiểm soát (có điều kiện) của những người từ SA (không phải Quân đội Liên Xô - Trung Á)... Tôi hiểu - Tôi cũng là người mới đến đây - vì hơn 35 năm ... Nhưng tôi không cố gắng, tôi không muốn (tôi không cần điều này), làm căng thẳng ai đó, thuyết phục ai đó về ý tưởng, niềm tin của tôi... Nhà máy thủy điện Irkutsk và Bratsk Các vấn đề đã bắt đầu nảy sinh trong quá trình phân chia, - sau sự sụp đổ của Liên Xô... Cuối cùng thì AI là ông chủ?! chữ in hoa!) kêu gọi người dân đóng góp ủng hộ doanh nghiệp bị phương Tây đàn áp? Bạn đã quên rồi à?... "Russall", đặc biệt... Họ vẫn chưa đủ sao?! Giống như , cha ông các bạn đã trinh sát, xây dựng... Và bây giờ các bạn sẽ ra tay giúp đỡ, để không phải kẻ thù của các bạn cướp của các bạn mà là của chúng ta, họ hàng của chúng ta, của chính chúng ta!

                ... Chà, đó là cách nó hoạt động à? (Hãy sửa lại cho tôi nếu tôi sai...).
                1. +1
                  11 tháng 2024 năm 20 19:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ AAG
                  Đúng! Theo nghĩa đen, vừa rồi tôi đã nói chuyện với cư dân Riga của chúng tôi...

                  ===
                  Thật không may, “cư dân Riga của chúng tôi”, giống như những người đồng hương cũ khác, ngày càng ít đi mỗi năm. con cái của họ, và đặc biệt là cháu của họ, không còn gắn bó với Nga nữa. vâng, họ vẫn nói tiếng Nga, họ có thể mang hoa mỗi năm một lần, nhưng không được nữa. có lẽ tôi sai
                  1. AAG
                    0
                    11 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Victorio
                    Trích dẫn từ AAG
                    Đúng! Theo nghĩa đen, vừa rồi tôi đã nói chuyện với cư dân Riga của chúng tôi...

                    ===
                    Thật không may, “cư dân Riga của chúng tôi”, giống như những người đồng hương cũ khác, ngày càng ít đi mỗi năm. con cái của họ, và đặc biệt là cháu của họ, không còn gắn bó với Nga nữa. vâng, họ vẫn nói tiếng Nga, họ có thể mang hoa mỗi năm một lần, nhưng không được nữa. có lẽ tôi sai

                    Cảm ơn câu trả lời, quan tâm! hi
                    Có lẽ bạn đúng... Than ôi... Nhưng! Điều đáng buồn hơn nữa là một xu hướng tương tự (để xác nhận lời nói của tôi, có một cuộc tranh luận dưới bài báo!) lại điển hình hơn ở Liên bang Nga! Hãy cố gắng hiểu cho chính xác(!)... (bây giờ những "người yêu nước" turbo với những điểm trừ sẽ chạy đến...))...
                    Ở các nước Cộng hòa bị bỏ rơi của Liên Xô cũ, rõ ràng có nhiều Người yêu nước chân chính hơn (xin lỗi, xét về tỷ lệ phần trăm, thậm chí còn hơn cả những người yêu nước giả hiệu ở Liên bang Nga hiện tại! Ý kiến ​​cá nhân, mang tính đánh giá... Hãy tin tôi đi, họ đã phải chịu đựng rất nhiều ở đó ... Đã hơn một lần ở đây, trên "VO “, “các cuộc tranh luận” đã nảy sinh về chủ đề này, họ nói, những người muốn “đổ” vào Liên bang Nga từ lâu. Đã có lúc tôi “đập đầu” với đối thủ tương tự... Tôi hiểu - nó vô dụng...
                    1. AAG
                      +1
                      11 tháng 2024 năm 21 46:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ AAG
                      Trích dẫn: Victorio
                      Trích dẫn từ AAG
                      Đúng! Theo nghĩa đen, vừa rồi tôi đã nói chuyện với cư dân Riga của chúng tôi...

                      ===
                      Thật không may, “cư dân Riga của chúng tôi”, giống như những người đồng hương cũ khác, ngày càng ít đi mỗi năm. con cái của họ, và đặc biệt là cháu của họ, không còn gắn bó với Nga nữa. vâng, họ vẫn nói tiếng Nga, họ có thể mang hoa mỗi năm một lần, nhưng không được nữa. có lẽ tôi sai

                      Cảm ơn câu trả lời, quan tâm! hi
                      Có lẽ bạn đúng... Than ôi... Nhưng! Điều đáng buồn hơn nữa là một xu hướng tương tự (để xác nhận lời nói của tôi, có một cuộc tranh luận dưới bài báo!) lại điển hình hơn ở Liên bang Nga! Hãy cố gắng hiểu cho chính xác(!)... (bây giờ những "người yêu nước" turbo với những điểm trừ sẽ chạy đến...))...
                      Ở các nước Cộng hòa bị bỏ rơi của Liên Xô cũ, rõ ràng có nhiều Người yêu nước chân chính hơn (xin lỗi, xét về tỷ lệ phần trăm, thậm chí còn hơn cả những người yêu nước giả hiệu ở Liên bang Nga hiện tại! Ý kiến ​​cá nhân, mang tính đánh giá... Hãy tin tôi đi, họ đã phải chịu đựng rất nhiều ở đó ... Đã hơn một lần ở đây, trên "VO “, “các cuộc tranh luận” đã nảy sinh về chủ đề này, họ nói, những người muốn “đổ” vào Liên bang Nga từ lâu. Đã có lúc tôi “đập đầu” với đối thủ tương tự... Tôi hiểu - nó vô dụng...

                      Rõ ràng, chúng ta cần phải làm rõ một số...
                      Trong các cuộc trò chuyện với các bạn cùng lớp và bạn thời thơ ấu, câu hỏi luôn được đặt ra: "Chà? Nếu mọi thứ quá buồn (và ở đó không buồn như truyền thông trong nước miêu tả với chúng ta!...), có lẽ chúng ta nên chuyển đến Nga?". ..
                      Các câu trả lời khác nhau...
                      1) Điều gì tốt hơn ở bạn? ; (và thực sự?, nếu bạn không tính đến chính sách đối ngoại đã tuyên bố...);
                      2) Cái chính là “Làm thế nào?” (ngay cả sau khi bán nhà, việc lấy tiền ra cũng là một vấn đề!) (Nếu bạn biết cách, hãy chia sẻ!)...;
                      3) nghe có vẻ kiêu căng, có thể che giấu những mục tiêu khác, nhưng - tôi thích nó (!): “Tôi sinh ra ở đây, tôi sẽ sống ở đây, trong bất kỳ trận đại hồng thủy nào, - chết, - cũng ở đây! (lưu ý, đây là những đứa con của những người đã xây dựng lại Latvia từ những năm 40...).
                      Phán xét cho chính mình... cảm thấy
                      1. +1
                        13 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ AAG
                        Hãy tự mình phán xét... hãy cảm nhận

                        ===
                        Tôi rời Latvia vào tháng 12 và không gia hạn giấy phép cư trú. mẹ của một Kuban. và vợ tôi đang ở đó, đang hưởng lương hưu, còn con trai tôi đang học xong.
                      2. AAG
                        0
                        13 tháng 2024 năm 23 18:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Victorio
                        Trích dẫn từ AAG
                        Hãy tự mình phán xét... hãy cảm nhận

                        ===
                        Tôi rời Latvia vào tháng 12 và không gia hạn giấy phép cư trú. mẹ của một Kuban. và vợ tôi đang ở đó, đang hưởng lương hưu, còn con trai tôi đang học xong.

                        Giữ lấy!
                        Chúc may mắn!
                        Có gì thì PM cho mình nhé...
                      3. +2
                        14 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX CH
                        Bạn biết đấy, đối với tôi, có vẻ như bây giờ, theo luật, một cư dân ở Tajikistan không biết tiếng Nga sẽ dễ dàng có được quốc tịch Nga hơn là một người nói tiếng Nga từ các nước cộng hòa Baltic ((
                      4. AAG
                        0
                        14 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: old64
                        Bạn biết đấy, đối với tôi, có vẻ như bây giờ, theo luật, một cư dân ở Tajikistan không biết tiếng Nga sẽ dễ dàng có được quốc tịch Nga hơn là một người nói tiếng Nga từ các nước cộng hòa Baltic ((

                        Tôi đã viết về điều này từ lâu rồi!
                        ...Thật không may, một số người tham gia diễn đàn đồng nhất cư dân với chính phủ của các bang... Họ không muốn, họ không cố gắng hiểu Những vấn đề thực sự trước đây (đã hơn một lần bị bỏ rơi - dù trong dấu ngoặc kép hay không phải) đồng bào...(((.
                      5. 0
                        14 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: old64
                        hơn một người nói tiếng Nga từ các nước cộng hòa vùng Baltic

                        ===
                        có không, qua lãnh sự quán không vấn đề gì
                      6. AAG
                        0
                        14 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Victorio
                        Trích dẫn từ: old64
                        hơn một người nói tiếng Nga từ các nước cộng hòa vùng Baltic

                        ===
                        có không, qua lãnh sự quán không vấn đề gì

                        Than ôi, có vấn đề... Mặc dù, phải thừa nhận rằng người Latvia là một dân tộc “lạnh lùng”, có lẽ “không có tâm hồn” (theo cách hiểu của chúng tôi…), Nhưng, tôn trọng, tinh ý, trong đại đa số các trường hợp orgnung !
                      7. 0
                        14 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ AAG
                        Than ôi, có vấn đề... Mặc dù, tôi phải thừa nhận, người Latvia là một quốc gia “lạnh lùng”

                        ===
                        Người Latvia phải làm gì với điều đó nếu chúng ta đang nói về lãnh sự quán Nga và đăng ký quốc tịch ở đó?!
                      8. +3
                        14 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX CH
                        Đầu những năm 8, ông mở một cửa hàng. Một phụ nữ Ukraine làm việc cho tôi. Cô ấy đã sống trên lãnh thổ Liên bang Nga được 18 năm, kết hôn (với một công dân!!!), sinh một đứa con, đứa trẻ đã bắt đầu đi học, nhưng cô ấy chưa bao giờ nhận được quyền công dân. Nhưng ở chợ, những người Azerbaijan bán thuốc lá ở đó (người mà tôi đã mua))) dẫn theo một cậu em trai XNUMX tuổi. Gắn bó với doanh nghiệp. Và thì đấy, chỉ ba tháng sau anh ấy đã là công dân. Nhưng hóa ra anh ta không phù hợp với quân đội. ))) Tôi cũng thấy cái này. Một trường hợp đặc biệt. Nhưng làm thế nào để chỉ ra...
                    2. +4
                      12 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ AAG
                      Tại các nước Cộng hòa bị bỏ hoang của Liên Xô cũ, rõ ràng có nhiều Người yêu nước chân chính hơn (xin lỗi, xét về tỷ lệ phần trăm, thậm chí còn hơn cả những người yêu nước giả hiệu ở Liên bang Nga hiện tại! Ý kiến ​​cá nhân, mang tính đánh giá...

                      Tôi đánh giá từ Kazakhstan. 15-20 năm trước tôi đồng ý. Không phải bây giờ! Do hoàn toàn không có bất kỳ chính sách nào từ phía Nga để hỗ trợ đồng bào ở các nước cộng hòa cũ. Đại đa số hoặc đã rời bỏ (như tôi) hoặc bị đồng hóa.
                      1. AAG
                        0
                        13 tháng 2024 năm 23 16:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                        Trích dẫn từ AAG
                        Tại các nước Cộng hòa bị bỏ hoang của Liên Xô cũ, rõ ràng có nhiều Người yêu nước chân chính hơn (xin lỗi, xét về tỷ lệ phần trăm, thậm chí còn hơn cả những người yêu nước giả hiệu ở Liên bang Nga hiện tại! Ý kiến ​​cá nhân, mang tính đánh giá...

                        Tôi đánh giá từ Kazakhstan. 15-20 năm trước tôi đồng ý. Không phải bây giờ! Do hoàn toàn không có bất kỳ chính sách nào từ phía Nga để hỗ trợ đồng bào ở các nước cộng hòa cũ. Đại đa số hoặc đã rời bỏ (như tôi) hoặc bị đồng hóa.

                        Phải nói gì? ...
                        Chúc may mắn!
                        Trong tuyên bố của các quan chức hàng đầu, mọi thứ đều đẹp đẽ... Trên thực tế, nó hơi khác một chút...
              3. 0
                12 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX CH
                Trích dẫn từ AAG
                ông ta là sĩ quan gì của Lực lượng Tên lửa Chiến lược mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!... "tại nơi ở của người thân, bạn bè...

                Tôi tự hỏi ai đã nói với sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược rằng vụ phóng được thực hiện nhằm mục đích gì?
                1. AAG
                  -1
                  12 tháng 2024 năm 17 23:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Mikhail m
                  Trích dẫn từ AAG
                  ông ta là sĩ quan gì của Lực lượng Tên lửa Chiến lược mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!... "tại nơi ở của người thân, bạn bè...

                  Tôi tự hỏi ai đã nói với sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược rằng vụ phóng được thực hiện nhằm mục đích gì?

                  Hoặc đối thủ không biết điều này, hoặc/và đó là vấn đề nguyên tắc.
                2. AAG
                  0
                  14 tháng 2024 năm 23 09:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Mikhail m
                  Trích dẫn từ AAG
                  ông ta là sĩ quan gì của Lực lượng Tên lửa Chiến lược mà lại chần chừ thực hiện LỆNH phóng ICBM?!... "tại nơi ở của người thân, bạn bè...

                  Tôi tự hỏi ai đã nói với sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược rằng vụ phóng được thực hiện nhằm mục đích gì?

                  VÀ, -
                  Theo như tôi nhớ, bạn cũng có vẻ là một trong những “... người Slav…” của chúng tôi (C) V. S. Vysotsky
                  Ý tôi là, từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược... Bạn đã bao giờ đoán Khu vực dựa trên số lượng mục tiêu chưa? Theo số Quận, diện tích (à, ít nhất là xấp xỉ?). Trong các bài tập và đào tạo? (KShT, KSHU) ... Không, - Tôi ở gần mặt đất hơn, - để khoét đất dưới các giá đỡ, huấn luyện l/s, triển khai TSO... Ngay cả con chó của tôi cũng được huấn luyện làm tất cả những việc như vậy... (hôm nay anh 32 tuổi tính từ lúc sinh ra...).
                  Theo các nhân viên, các cấp quản lý cao nhất, à, vâng, đang túc trực... Nhưng, những mảnh sắt, dầu đốt, gần hơn... hi
        4. 0
          12 tháng 2024 năm 12 59:XNUMX CH
          Trích từ Nexcom
          có động cơ đằng sau xe taxi

          Nếu cốt truyện hay hoặc các diễn viên/đạo diễn lôi kéo nó vào thì gần như SU-25 sẽ làm được.
          Theo nghĩa là đinh tán không quan trọng.
          Và nếu mọi thứ ở mức thấp đến mức trò giải trí duy nhất là nhìn vào các mô hình/hiệu ứng đặc biệt/đạo cụ, thì cuối cùng thì chúng cũng đã đến.
          Và một thứ gì đó giống như “Schwaboda” đã xuất hiện - những sinh vật hiện tại đang tung ra loại thứ này.
          1. +4
            14 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX CH
            Trích dẫn từ pettabyte
            Nếu cốt truyện hay hoặc các diễn viên/đạo diễn lôi kéo nó vào thì gần như SU-25 sẽ làm được.
            Theo nghĩa là đinh tán không quan trọng.

            Đằng sau Shukshin trong đoạn độc thoại "Họ chiến đấu vì Tổ quốc" của mình, Meteor đang trôi nổi dọc theo dòng sông. Một sai lầm như vậy đã xuất hiện....
            Nhưng không ai nhìn thấy anh ấy - Shukshin diễn xuất quá mạnh mẽ, sức mạnh của cảm xúc...
            1. 0
              15 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX CH
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Nhưng không ai nhìn thấy anh ấy - Shukshin diễn xuất quá mạnh mẽ, sức mạnh của cảm xúc...


              Đây! Đây chính là nó. Đó là cách nó nên được.
      2. +22
        11 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX CH
        Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
        Đã lâu rồi tôi mới xem bộ phim nhảm nhí này do các “đạo diễn hiện đại” tạo ra!

        Bộ Văn hóa Nga đã trở thành đủ thứ khuôn mẫu, họ chỉ nghĩ ra điều gì đó hợp lý về bản thân, nhưng không có yêu cầu nào về những lời tục tĩu ngu ngốc, vì vậy họ cố gắng nặn ra những điều mà họ không biết gì về nó.
        1. +22
          11 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Bộ Văn hóa Nga đã trở thành đủ thứ khuôn mẫu, họ chỉ nghĩ ra điều gì đó hợp lý về bản thân, nhưng không có yêu cầu nào về những lời tục tĩu ngu ngốc, vì vậy họ cố gắng nặn ra những điều mà họ không biết gì về nó.

          Và tôi nghĩ đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tất cả các nghề thủ công này đều nhận được tài trợ của chính phủ trên cơ sở KHÔNG HOÀN LẠI thông qua Quỹ Điện ảnh. Bất cứ ai đã từng giải quyết các mệnh lệnh của chính phủ hoặc tài trợ ngân sách đều biết việc huy động tài chính khó khăn như thế nào! Rồi họ cho đi và không yêu cầu trả lại...
          1. +6
            11 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX CH
            - Và ở đây họ cho đi và không đòi lại...
            Chà, họ không hỏi! Ít nhất hai mươi phần trăm...
      3. +15
        11 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX CH
        Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
        Lâu rồi tôi không xem cái thứ chết tiệt này

        Người bình thường không nên xem các bộ phim và phim truyền hình hiện tại! Sự nghèo nàn và chủ nghĩa nguyên thủy. Tất cả !
        1. AAG
          -1
          11 tháng 2024 năm 23 28:XNUMX CH
          Trích lời bác Lee
          Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
          Lâu rồi tôi không xem cái thứ chết tiệt này

          Người bình thường không nên xem các bộ phim và phim truyền hình hiện tại! Sự nghèo nàn và chủ nghĩa nguyên thủy. Tất cả !

          Tôi đồng ý
          Câu hỏi duy nhất là: giáo dục thế hệ mới, thế hệ mới, trẻ em bằng cách nào và bằng cách nào? (Xin lỗi, nhưng việc nâng cao ba màu ở trường vào thứ Hai, “Quân đội Thanh niên” và các dự án khác không tạo được cảm hứng!).
          1. AAG
            0
            14 tháng 2024 năm 01 40:XNUMX CH
            Trích dẫn từ AAG
            Trích lời bác Lee
            Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
            Lâu rồi tôi không xem cái thứ chết tiệt này

            Người bình thường không nên xem các bộ phim và phim truyền hình hiện tại! Sự nghèo nàn và chủ nghĩa nguyên thủy. Tất cả !

            Tôi đồng ý
            Câu hỏi duy nhất là: giáo dục thế hệ mới, thế hệ mới, trẻ em bằng cách nào và bằng cách nào? (Xin lỗi, nhưng việc nâng cao ba màu ở trường vào thứ Hai, “Quân đội Thanh niên” và các dự án khác không tạo được cảm hứng!).

            Tôi thậm chí có thể hiểu ai đã đánh giá thấp - tôi có những đồng nghiệp tương tự trong số tôi ...
            Cả những người yêu Putin và những người ghét Khokhlo (đó là một cuộc trò chuyện riêng)... Không. Tôi không “chia” như vậy. Chà, - theo thông lệ ở đây, - Crimea của ai? (Sẽ tốt hơn nếu bạn bối rối trước câu hỏi trạm thủy điện nào nằm trên Angara, Yenisei...).
      4. +8
        11 tháng 2024 năm 06 42:XNUMX CH
        Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
        được tạo ra bởi "đạo diễn hiện đại"

        Alexey German Jr. sinh năm 1976. Con trai của Herman Sr. cười mà vào những năm 90 đã đánh dấu “chiếc xe Khrustalev”. Đây là một thiên hà cũ, từ những năm 90...
      5. +11
        11 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX CH
        Và bạn đã muốn gì? Để kẻ thù của nhân dân làm những bộ phim hay về nhân dân chúng ta? Vâng, ngay bây giờ. Hơn nữa, tất cả những người được gọi là đạo diễn đều có hộ chiếu Israel. Và tất cả quyền lực của "chúng ta" lên trời cũng có như vậy hộ chiếu. Đây là mái nhà dành cho bạn.
        1. +5
          11 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX CH
          Trích: Taimen
          Hơn nữa, tất cả những người được gọi là giám đốc đều có hộ chiếu Israel.

          Eisenstein cũng là người Do Thái và ông đã chỉ đạo Chiến hạm Potemkin...
          1. +1
            11 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX CH
            Ông tôi, một thủy thủ già của Sa hoàng, luôn nhổ nước bọt khi họ chiếu “chiến hạm Potemkin”. Khi tôi còn là một cậu bé hỏi về điều này, tôi nhận được câu trả lời rằng họ không cho chúng ăn như vậy trong hải quân. Cha-chỉ huy sẽ dễ dàng nghỉ hưu, và những người đầu bếp là lao động khổ sai 100%. Và bộ phim, như ông nói, là vô nghĩa, do f..mi ghép lại với nhau. Ông cũng nói về người Ba Lan rằng đây là những kẻ phản bội đầu tiên , đó là những gì chúng ta thấy bây giờ. Các ông đã đúng.
            1. +1
              11 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX CH
              Và bộ phim, như anh ấy nói, là vô nghĩa, được ghép lại với nhau bởi...

              Anh ấy đã không nói điều gì vô nghĩa?
              1. Alf
                +3
                11 tháng 2024 năm 19 28:XNUMX CH
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Và bộ phim, như anh ấy nói, là vô nghĩa, được ghép lại với nhau bởi...

                Anh ấy đã không nói điều gì vô nghĩa?

                Tôi nhớ một cái gì đó từ bài đánh giá phim.
                1. Tập phim Thịt Thối. Thực tế là thịt, giống như tất cả các sản phẩm, được mua bởi ủy ban tàu gồm một sĩ quan tiểu đoàn, một sĩ quan và thủy thủ. Khó có chuyện các thủy thủ trong ủy ban này không đứng ưỡn ngực, nhìn thấy miếng thịt “chuyển động” thì lại phải sống chung với các thủy thủ trong cùng một buồng lái…
                2. Một sự việc tương tự đã xảy ra trên Potemkin cách đây không lâu, nhưng sau đó chỉ huy tàu đã bình tĩnh đưa tiền mua lô thịt mới từ máy tính tiền của tàu.
                3. Tôi nghĩ, tôi không nhớ chính xác, nhưng trên tàu Potemkin lúc đó có đại diện dân sự trên tàu, tôi không biết họ đang làm gì ở đó, trên một tàu chiến. Hóa ra sau đó, từ Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa.
                1. AAG
                  +1
                  11 tháng 2024 năm 23 34:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Alf
                  Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                  Và bộ phim, như anh ấy nói, là vô nghĩa, được ghép lại với nhau bởi...

                  Anh ấy đã không nói điều gì vô nghĩa?

                  Tôi nhớ một cái gì đó từ bài đánh giá phim.
                  1. Tập phim Thịt Thối. Thực tế là thịt, giống như tất cả các sản phẩm, được mua bởi ủy ban tàu gồm một sĩ quan tiểu đoàn, một sĩ quan và thủy thủ. Khó có chuyện các thủy thủ trong ủy ban này không đứng ưỡn ngực, nhìn thấy miếng thịt “chuyển động” thì lại phải sống chung với các thủy thủ trong cùng một buồng lái…
                  2. Một sự việc tương tự đã xảy ra trên Potemkin cách đây không lâu, nhưng sau đó chỉ huy tàu đã bình tĩnh đưa tiền mua lô thịt mới từ máy tính tiền của tàu.
                  3. Tôi nghĩ, tôi không nhớ chính xác, nhưng trên tàu Potemkin lúc đó có đại diện dân sự trên tàu, tôi không biết họ đang làm gì ở đó, trên một tàu chiến. Hóa ra sau đó, từ Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa.

                  "... một sĩ quan và các thủy thủ. Chắc các thủy thủ trong ủy ban này không đứng ưỡn ngực, nhìn thấy miếng thịt "chuyển động" thì phải sống chung buồng lái với các thủy thủ..."
                  Có vẻ như bạn đã phục vụ?
                  Bạn không biết nó đã được thực hiện như thế nào, nó có được thực hiện không?...
                  Hôm kia tôi được biết từ cha của hai đứa con trai, thành viên của SVO, rằng họ đã bỏ phiếu...
                  Tôi có cần phải nói cho bạn biết làm thế nào không?!...
              2. +1
                11 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX CH
                Có một quy định trong Hải quân Đế quốc là người chỉ huy tàu phải lấy mẫu trước khi phân phát thực phẩm.
                1. -3
                  12 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX CH
                  Trích dẫn: bug120560
                  Có một quy định trong Hải quân Đế quốc là người chỉ huy tàu phải lấy mẫu trước khi phân phát thực phẩm.

                  Bạn đã đọc câu chuyện này ở đâu?
              3. -3
                12 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX CH
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Anh ấy đã không nói điều gì vô nghĩa?

                Ở nước Nga mà chúng ta đã thua!
            2. -2
              12 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX CH
              Trích: Taimen
              Ông nội tôi, một thủy thủ hoàng gia già

              Bạn đã phục vụ trên con tàu nào?
              1. +1
                12 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX CH
                Có vẻ như trong bức ảnh trên nắp có thể nhìn thấy một phần tên của con tàu..... vinh quang.
          2. -1
            12 tháng 2024 năm 00 43:XNUMX CH
            Eisenstein có mẹ là người Nga. Và người cha, mặc dù là người Do Thái, đã được rửa tội. Vậy theo phong tục của người Do Thái, Eisenstein không phải là người Do Thái.
      6. +5
        11 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX CH
        Có lẽ bộ phim đầy đủ cuối cùng về chiến tranh là “Vào tháng 44 XNUMX”, có sự tham gia của Yevgeny Mironov.
        1. Tro
          +3
          11 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX CH
          Bạn thật gian dối, người Belarus đã làm được điều đó.
          1. +1
            12 tháng 2024 năm 00 45:XNUMX CH
            Nhưng các vai chính đều do các diễn viên người Nga đảm nhận.
        2. +1
          11 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX CH
          vâng, bạn có thể nói gì về ''Chiến dịch Neman''...có vẻ như được quay vào năm ngoái...và tôi đã chờ đợi nó...Tôi đang nghĩ làm thế nào nó sẽ vượt qua ngày 44 tháng XNUMX và nó đã làm được... Tôi đã có một khoảng thời gian khó khăn khi xem NÀY !!!
          1. +1
            12 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX CH
            Tôi đã xem nó, và đâu đó ở giữa phim tôi nhận ra rằng không thể kìm được cảm giác buồn nôn nữa. Tắt nó đi và nôn.
        3. -1
          12 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX CH
          Pháo đài Brest, Chúng tôi đến từ tương lai là những bộ phim xuất sắc, vẫn mang thông điệp đúng chất “cũ”. Phim hay - 28 Panfilov's Men, Bạch Hổ. 28 Panfilov's Men được quay rất tốt, Klim Zhukov rất hài lòng, anh ấy là một anh chàng nút bấm, nhưng phim hoàn toàn không có tường thuật, chỉ có địa điểm và các trận chiến. Bạch Hổ gần như là một câu chuyện cổ tích, nhưng tôi thích nó, phong cách rất giống với chủ nghĩa Balaban. Nhưng ít nhất trong 28 người của Panfilov và Bạch Hổ không có điều gì vô nghĩa về nạn nhân của sự đàn áp và trại giam, không có biệt đội và những bức tường tầng hầm nhuốm máu của NKVD. Cảm ơn bạn vì điều đó mặc dù. Hầu hết mọi thứ được quay sau năm 2014 (ngoại trừ người đàn ông và con hổ của Panfilov) đều hoàn toàn ợ hơi, lấy lòng các chuyên gia điện ảnh phương Tây, họ đang cố gắng đưa lên màn ảnh ý tưởng rằng Chiến tranh thế giới thứ hai là một cuộc chiến của tinh thần hiệp sĩ, văn minh. Người châu Âu đến với chúng tôi bằng một cuộc chiến, và chúng tôi, với tư cách là những người châu Âu văn minh, đã từ chối họ một cách khéo léo và không có sự tàn ác, kiêu ngạo, cảm giác vượt trội, thù hận và khinh thường nhân dân Liên Xô từ phía người châu Âu. Chà, đây là sự nhô ra liên tục của NGA, hoàn toàn bị lãng quên, mặc dù cố tình giữ im lặng về công lao của các dân tộc khác khi đó đã (và không) là một phần của Liên Xô. Ai đang quay phim tất cả chuyện này? Kẻ phản bội, kẻ xúi giục, kẻ khiêu khích và kẻ phá hoại? Đúng hơn, đây là những quan chức chính trị chủ chốt của giới tinh hoa cầm quyền hiện nay. Dù họ đang tự đào hố chôn mình, đánh bật niềm tin của nhân dân dưới chân mình. Các nhà chức trách cho rằng những bộ phim như vậy có thể thay đổi và làm dịu đi quan điểm về Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng không, chúng tôi không phải là pendos, Chiến tranh thế giới thứ hai cuốn qua chúng tôi như một chiếc tàu hơi nước, vì vậy chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận một cái bắt tay.
    2. +10
      11 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX CH
      Trích từ Nexcom
      Không ngạc nhiên. Sau những hàng thủ như "T-34", "Devyatayev", v.v. - Nói chung tôi không còn ham muốn xem những bộ phim hiện đại về Thế chiến thứ hai nữa.

      Tôi trải qua những cảm giác hoàn toàn tương tự. Ngoài ra, tôi thực tế đã ngừng xem, bởi vì trong số tất cả các bộ phim chỉ có một số bộ phim bình thường như Panfilov's Men, The Brest Fortress hay To Berlin (Two in the Steppe).
      Hoặc có thể đây là Mục tiêu của Thủ đô của chúng ta, nơi chứa đựng “giới trí thức sáng tạo” thông qua cùng một Quỹ Điện ảnh? Vì mọi người không chấp nhận những điều vô nghĩa một cách trắng trợn về Chiến tranh thế giới thứ hai, nên chúng ta hãy đăng những bức ảnh về cấp độ T-34 với lịch trình, bản tin thời gian và có vẻ yêu nước, nhưng ... hoàn toàn UG! Ít nhất cách này cũng có thể che đậy Chiến tranh thế giới thứ hai!
      Và với bộ phim này, mọi chuyện đã được thể hiện rõ ràng ở cấp độ nhân vật chính - con gái của cha mẹ bị chế độ đẫm máu đàn áp, bị cưỡng hiếp trong trại trẻ mồ côi dành cho con của kẻ thù nhân dân...
    3. +9
      11 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX CH
      xem phim hiện đại về Thế chiến thứ hai

      Bạn có thể nói theo cách khác - không có mong muốn xem bất kỳ bộ phim nào cả.
      Không có bộ phim hiện đại bình thường.
      1. 0
        14 tháng 2024 năm 21 12:XNUMX CH
        Chà, tôi rất thích bộ phim "Truyền thuyết về Kolovrat". Mặc dù bản thân các tác giả đã chỉ ra "sự tưởng tượng dựa trên ...". Chà, theo tôi thì đây là một bộ phim rất xứng đáng..
    4. +5
      11 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX CH
      Trích từ Nexcom
      Không ngạc nhiên

      Người ta có thể ngạc nhiên khi làn sóng chernukha tự dừng lại. Nếu khán giả không có phản hồi từ lãnh đạo đất nước, thì sẽ có chuyện tào lao miễn là chính phủ che đậy nguồn tin về tên khốn này.
    5. +8
      11 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX CH
      Tôi sẽ bổ sung thêm.
      Một lần tôi xem một điều kỳ diệu mới về những người theo đảng phái, tôi không nhớ tên và thật hay là tôi không nhớ, trong phim, nhân viên điều hành đài của biệt đội phải lòng một người Đức rồi bỏ trốn đến thành phố của anh ta. vào một ngày hẹn hò. Sau đó, cô đến Gestapo, nơi cô, một người theo đảng phái, nhân tiện, được cứu bởi một người Đức, một bác sĩ... Nhảm nhí. Và loại chuyện tào lao này được bọn mafia văn hóa cho chúng ta ăn, moi tiền công của chúng ta và ném những thứ cặn bã vào đó mà chúng ta thậm chí không muốn nhìn vào.
      1. 0
        11 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX CH
        Trích dẫn: Pravdodel
        Tôi sẽ bổ sung thêm.
        Có lần tôi xem một điều kỳ diệu mới về những người theo đảng phái, tôi không nhớ tên và thật hay là tôi không nhớ, trong phim, nhân viên điều hành đài của biệt đội phải lòng một người Đức rồi bỏ trốn vào thành phố. cho một ngày. Sau đó, cô đến Gestapo, từ đó cô, một người theo đảng phái, được cứu bởi một người Đức, một bác sĩ...

        Đây là một bộ phim nối tiếp lớn, được quay trước năm 2014 và tất cả các sự kiện do các nhà làm phim Belarus, Ukraine và Nga hợp tác thực hiện, dàn diễn viên cũng là sự kết hợp. Có một số phần riêng biệt "1941", "1942". "1943". Cô gái ở đó hoàn toàn không phải là nhân viên điều hành đài mà là một cư dân trong làng địa phương. Nói chung phim không tệ chút nào, chắc bạn chưa xem ngay từ đầu. Người Đức và tay sai của họ được thể hiện giống như trong điện ảnh Liên Xô. Ngoại lệ duy nhất là bác sĩ sĩ quan người Đức. So với những gì đã quay về chiến tranh trong những thập kỷ gần đây, tôi sẽ cho bộ phim này điểm bốn.
  2. +13
    11 tháng 2024 năm 05 29:XNUMX CH
    Bài hát hay thì được nghe ở tất cả các nước trên thế giới. Thực tế là khi chi tiền công, các tác giả cố gắng không xúc phạm mình, không phải lúc nào họ cũng mời chuyên gia tư vấn. Nhưng, trong số những thứ khác, bạn cần để sàng lọc một lớp văn học khổng lồ, những tác phẩm giống nhau thì ở đâu cũng có những diễn viên giống nhau. Hóa ra đó là một cuộc gặp gỡ nào đó. Mọi người đang xem và sẽ tiếp tục xem. Đó chỉ là nhu cầu học hỏi điều gì đó mới mẻ của con người. Nhưng thay vào đó anh ta nhận được một người đại diện bình thường.
    1. +22
      11 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX CH
      Bộ phim kinh tởm nhất về Thế chiến thứ hai là “Citadel” của Mikhalkov....
      Mình chưa xem bộ này nên chưa đánh giá được nhưng cũng không ngạc nhiên trước phản ứng của tác giả bài viết. Gần đây họ đang quay những cảnh hết sức ngớ ngẩn...thật lạ là Shtrafbat lại không được nhắc đến...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +17
      11 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX CH
      Bộ phim hiện đại hay nhất về Chiến tranh thế giới thứ hai là “28 Panfilov’s Men”.

      Tái bút Và "Tiểu đoàn hình sự" Tôi thậm chí không muốn nhớ. Ở đó, Serebrykov chỉ đơn giản là kiếm tiền cho mình trên trường quay và thế thôi.
      1. +2
        11 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX CH
        Bộ phim "Litvyak" mà tôi viết dưới đây là của những người sáng tạo ra "28 Panfilov's Men".
        Họ thậm chí còn chế tạo cabin của Yak-1 từ đầu, bởi vì, như họ nói, không có chiếc thật nào còn sót lại.
      2. +4
        11 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX CH
        Tôi đồng ý... Tôi cũng sẽ thêm Pháo đài Brest và Red Ghost vào danh sách. Phần còn lại chỉ là xỉ
        1. +3
          11 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: FoBoss_VM
          Tôi cũng sẽ thêm vào danh sách

          Đường đến Berlin (dựa trên truyện “Hai người trên thảo nguyên” của Emmanuel Kazakevich).
      3. +17
        11 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
        "Panfilov's 28" là một bộ phim hay, nhưng không giống như những bộ phim hay nhất của Liên Xô, nó không đáng xem lại.
        1. +5
          11 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX CH
          Vào thời Xô Viết, rất nhiều bộ phim Liên Xô được làm về chiến tranh. Nhưng chỉ một số ít được ghi nhớ và có thể xem lại. Và tất cả các bộ phim của Liên Xô đều được làm bằng tiền nhà nước, trải qua quá trình kiểm duyệt và xem trước. Họ sử dụng những chuyên gia tư vấn đã nhớ nó như thế nào. Và phần lớn vẫn là tầm thường. Điều này ổn. Họ quay phim tốt nhất có thể.
          1. +6
            11 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX CH
            Trích dẫn từ svan26
            việc kiểm duyệt và xem trước đã diễn ra.

            Có lẽ đúng khi các chính ủy đội mũ bảo hiểm bụi bặm đứng trước “người sáng tạo”... Hãy lấy Eldar Ryazanov - những bộ phim ông làm thời Xô Viết! Và bây giờ đến tự do và không có sự kiểm duyệt! Và anh ấy đã quay phim gì? Những lời cằn nhằn cũ wasat Không thể xem được!
          2. +4
            11 tháng 2024 năm 17 43:XNUMX CH
            Bạn biết đấy, tôi bắt đầu xem qua các bộ phim của những năm 60 và phát hiện ra rằng tôi chưa xem nhiều phim hay, kể cả những phim về chiến tranh - đơn giản là chúng không được chiếu ở thời Xô Viết vì nhiều lý do và bây giờ không được chiếu. Và có rất nhiều bộ phim chưa biết mà tôi muốn xem lại. Ví dụ: "Black Birch" (mặc dù từ những năm 70), Vương quốc Ấn Độ, Thời thơ ấu của Ivan, It Was in Intelligence, Winter Morning, Clear Sky, On the Seven Winds và nhiều thứ khác.
            1. +5
              11 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX CH
              Bạn biết đấy, tôi bắt đầu xem qua các bộ phim của những năm 60 và phát hiện ra rằng tôi chưa xem nhiều phim hay, kể cả những phim về chiến tranh - đơn giản là chúng không được chiếu ở thời Xô Viết vì nhiều lý do và bây giờ không được chiếu. Và có rất nhiều bộ phim chưa biết mà tôi muốn xem lại. Ví dụ: "Black Birch" (mặc dù từ những năm 70), Vương quốc Ấn Độ, Thời thơ ấu của Ivan, It Was in Intelligence, Winter Morning, Clear Sky, On the Seven Winds và nhiều thứ khác.

              Xem Cuộc tấn công thứ ba (1948), 042 đâu rồi? (1969), “Họ chỉ được biết đến khi nhìn thấy” (1966), “Theo hướng Kiev” (1967), “Người đồn trú bất tử” (1956), “Không có binh lính vô danh” (1965), “Tên lửa không được cất cánh” (1964) .
              1. 0
                11 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX CH
                Vâng, cảm ơn. Tôi thấy một cái gì đó. Lần đầu tiên tôi xem các tuyển tập khác nhau trên YouTube, sau đó xem qua danh sách trong Kinopoisk - gần 2300 bộ phim của thập niên 60, và mỗi bộ mười, nếu không muốn nói là nhiều hơn, đơn giản là một kiệt tác so với điện ảnh hiện đại.
              2. 0
                11 tháng 2024 năm 18 19:XNUMX CH
                Những bộ phim thời đó có một nhược điểm - chúng cần được xem và nghe chứ không chỉ ngồi ăn bỏng ngô.
                1. 0
                  11 tháng 2024 năm 23 17:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ shikin
                  Những bộ phim thời đó có một nhược điểm - chúng cần được xem và nghe chứ không chỉ ngồi ăn bỏng ngô.

                  Rạp chiếu phim của chúng ta bắt đầu xuống cấp ngay cả trước khi bắt đầu perestroika và sự tàn phá của Liên Xô. Xem và so sánh những bộ phim chiến tranh thập niên 60 và đầu thập niên 80 thì chất lượng sẽ không thua kém phim sau. Nói tóm lại, đó là một sai lầm nối tiếp một sai lầm, giống như việc quân Đức mổ xẻ dãy núi Ural của Liên Xô hay các đội xe tăng của chúng ta chiến đấu trên nền nhạc techno. Và nó không giống như một cuộc chiến, mà là một loại phim phiêu lưu.
                  1. +2
                    11 tháng 2024 năm 23 27:XNUMX CH
                    Tôi hoàn toàn đồng ý. Những bộ phim của thập niên 60 đối với tôi dường như là chân thực và chân thành nhất. Vào những năm 50, bạn có thể cảm nhận được sự kiểm duyệt nghiêm ngặt. Vào những năm 70, một số kiểu “lỏng lẻo” đã xuất hiện. Tất nhiên, có những bộ phim xuất sắc mọi thời đại, nhưng tỷ trọng của chúng rất khác nhau ở các thời kỳ khác nhau.
      4. +7
        11 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX CH
        Serebrykov là một diễn viên. “Tiểu đoàn hình sự” được các đạo diễn quay.
        1. +4
          11 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX CH
          Trích dẫn từ gang
          Serebrykov là một diễn viên. “Tiểu đoàn hình sự” được các đạo diễn quay.

          Serebrykov là một kẻ phản bội và cơ hội tiềm tàng trong cuộc sống. Đối với những tuyên bố công khai bài Nga của anh ấy, tôi sẽ chặn đường anh ấy đến màn hình của chúng tôi. Nói chung, như Alexey Peshkov đã nói, những người làm nghệ thuật, những người sáng tạo đều chưa đủ.
          1. Tro
            0
            11 tháng 2024 năm 18 35:XNUMX CH
            Nhân tiện, Serebrykov cũng hành động với Ulyanov. Nhưng đó không phải là vấn đề. Tôi đã theo dõi những phát biểu của ông ấy từ những năm 90. Có gì thay đổi không? Trong lời nói của anh ấy không có gì, nhưng hình như bạn đã thay đổi mọi thứ 100 lần. Và điều khiến tôi nhớ mãi Canada là vợ anh ấy lúc kết hôn đã là công dân của bang này, còn anh ấy chỉ có giấy phép cư trú. Và việc anh ta nhận hai đứa trẻ từ trại trẻ mồ côi: bản thân bạn có điều gì để khoe khoang không?
            1. +2
              11 tháng 2024 năm 19 34:XNUMX CH
              Trích từ Ash
              nhưng hình như bạn đã thay đổi mọi thứ 100 lần.

              Và tôi đã thay đổi điều gì? Chẳng phải anh ta khi sống cùng gia đình ở Canada đã nói rằng tư tưởng dân tộc ở Nga là sức mạnh, sự kiêu ngạo và thô lỗ sao? Và sau đó, khi mọi việc không suôn sẻ vì nhiều lý do khác và anh ấy quay lại, anh ấy phủ nhận những lời trước đó của mình, kiểu như - nhưng tôi chưa bao giờ rời đi.... Anh ấy dạy trẻ con.... Và trước khi anh ấy nói rằng anh ấy đã lấy anh ta đi vì ". ...ở đây (ở Nga), cho dù tôi có bảo vệ và cô lập họ như thế nào đi chăng nữa, bạn cũng không thể bảo vệ họ khỏi sự thô lỗ và hung hãn. Nó ở trong không khí. Kẻ thô lỗ đã thắng..." Bạn có hiểu sự khác biệt không? Bạn biết đấy, những người boors đã giành chiến thắng ở Nga... Và chính anh ấy đã nhúng tay vào việc này với chiếc “Fan” của mình. Và anh ta đã nhận được tiền cho việc đó mà không hề nao núng.
              Trích từ Ash
              Và việc anh ta nhận hai đứa trẻ từ trại trẻ mồ côi: bản thân bạn có điều gì để khoe khoang không?

              Mọi việc không suôn sẻ với anh ấy với những đứa con của mình; anh ấy đã đưa chúng từ trại trẻ mồ côi. Tôi đã thành công, tôi đã nuôi dạy và dạy dỗ những người của mình. Không tệ, tôi phải nói vậy. Tôi không muốn khoe khoang, nhưng nó là như vậy.
              Trích từ Ash
              Nhân tiện, Serebrykov cũng đóng chung với Ulyanov

              Vậy thì sao? Việc quay phim này không ngăn được anh nằm trong Tiểu đoàn Hình sự. Và điều tệ nhất là anh ấy lại là một diễn viên tài năng. Nhưng không chỉ ngày xưa, các diễn viên, với tư cách là diễn viên, không được chôn cất trong một nghĩa trang chung. Họ tin rằng họ không có linh hồn. Trong một xã hội tử tế, họ không muốn chấp nhận họ bình đẳng, và các nguyên tắc đạo đức của họ bị nghi ngờ. Nhiều người trong số họ ngày nay khá nhất quán với quan điểm đó. Họ sẽ trình bày bất kỳ câu chuyện nào để kiếm tiền và coi lời nói dối là sự thật.
        2. +1
          11 tháng 2024 năm 13 47:XNUMX CH
          Trích dẫn từ gang
          Serebrykov là một diễn viên. “Tiểu đoàn hình sự” được các đạo diễn quay.

          Và còn có những đạo diễn tương tự - Serebrennikov Kirill Semyonovich...
        3. Alf
          -1
          11 tháng 2024 năm 19 32:XNUMX CH
          Trích dẫn từ gang
          Serebrykov là một diễn viên. “Tiểu đoàn hình sự” được các đạo diễn quay.

          Diễn viên không đọc kịch bản à? Anh ấy không thể nói, tôi sẽ không hành động trong chuyện này...? Hay tiền làm lu mờ lương tâm?
          1. +1
            16 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX CH
            "Diễn viên không đọc kịch bản sao? Anh ta không thể nói rằng tôi sẽ không diễn trong phim này sao? Hay tiền bạc đã làm lu mờ lương tâm của anh ta?"

            Chà, Solzhenitsyn đã viết những lời phỉ báng và dối trá chống lại Liên Xô, và đồng chí Putin đã gọi ông là một thiên tài vĩ đại và ông đã được đưa vào chương trình giảng dạy ở trường để xả rác vào não trẻ em. Hóa ra Putin cũng xấu? Hoặc, chẳng hạn, Putin tôn kính Ilyin phát xít và Yeltsin thoái hóa nghiện rượu. Theo logic của bạn, Putin là người xấu. Vì thế?
            1. Alf
              +3
              16 tháng 2024 năm 18 41:XNUMX CH
              Không, "tuyệt vời"....
      5. +1
        11 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX CH
        Trích từ Nexcom
        Bộ phim hiện đại hay nhất về Chiến tranh thế giới thứ hai là “28 Panfilov’s Men”.

        Ngoài ra còn có một bộ phim không tệ “Ba ngày của trung úy Kravtsov”, trong đó có cả sĩ quan đặc nhiệm !!! được thể hiện như một người bình thường và một chiến binh.
      6. 0
        15 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX CH
        “28 Panfilov’s Men” dường như được quay bằng tiền quyên góp (quyên góp bằng tiền) từ người dân và cộng thêm từ công ty phát triển trò chơi máy tính về thiết bị quân sự. Vâng, ít nhất điều này đã được công bố ban đầu. Klim Sanych Zhukov và những người tốt khác được mời đến làm cố vấn.
  3. +23
    11 tháng 2024 năm 05 30:XNUMX CH
    Cảm ơn bạn cho bài viết! Đúng vậy, càng ít cựu chiến binh thì càng có ít sự thật. Nhưng tất nhiên, mức độ hôi hám là rất phản cảm, có vẻ như một mặt chúng ta liên tục được kể về những chiến công của ông nội chúng ta, và dùng mọi cách để chèn chúng vào bài phát biểu của mình, mặt khác, họ đang che đậy chúng. lên lăng và đưa tiền cho nó.... Không rõ các ông nội làm sao thắng được trong những bộ phim như vậy, một nửa ngồi đây, một nửa canh gác, nửa khác bắn vào người của mình vì họ là đội đập phá, một phần tư khác đang cưỡng hiếp phụ nữ Đức và chính họ, và ở đây chúng tôi cũng cần trẻ em... Và ai đã tấn công?? Nó không rõ ràng chút nào, và điều này đã được các nhà làm phim của chúng tôi liên tục đánh lừa mọi người. Vì lý do chính đáng, những kiệt tác điện ảnh như vậy nên bị bỏ tù.....
    1. +16
      11 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX CH
      Nếu bạn xem những bộ phim hiện đại về Chiến tranh thế giới thứ hai, thì chúng không tấn công - các phân đội tấn công được cử đi tấn công. Chà, hay như trong “Rzhev” - một sĩ quan NKVD điên cuồng lái xe. Lúc đầu, tôi muốn dồn mọi người vào tường để phát tờ rơi, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng tốt hơn hết là đưa mọi người vào cuộc tấn công. cười
    2. +3
      11 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX CH
      Không rõ các ông nội làm cách nào mà thắng được trong những bộ phim như vậy, một nửa ngồi đây, một nửa canh gác, nửa còn lại bắn vào người của mình vì lực lượng đập phá,


      Tôi đồng ý với bạn.
      Tôi không xem những bộ phim hiện đại về Chiến tranh Vệ quốc. Tôi biết rằng sẽ có một lời nói dối khác.
      Điều quan trọng nhất là trên cơ sở những bộ phim như vậy, các bạn trẻ sẽ hình thành ý tưởng của mình về Thế chiến thứ hai.

      Tôi đề xuất cấm làm (tức là phân bổ tiền) các bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai mà không trải qua sự kiểm duyệt nhất định.
      Nhưng tôi không biết ai sẽ là người kiểm duyệt trong thế giới tư bản của chúng ta. Có lẽ những người lính đã trở về từ Quân khu phía Bắc.
      1. +3
        11 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX CH
        Trích: AA17
        Tôi đề xuất cấm làm (tức là phân bổ tiền) các bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai mà không trải qua sự kiểm duyệt nhất định.

        Vậy là nhà nước đã kiểm duyệt kịch bản phát hành tiền nhà nước rồi. Có lẽ tốt hơn là không có kiểm duyệt? Hãy để họ làm những gì họ muốn và chúng ta sẽ bỏ phiếu bằng đồng rúp? Liệu anh ta sẽ không lãng phí và để mình phá sản nếu không có sự trợ cấp của chính phủ?
        1. +6
          11 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX CH
          Đó là điều chắc chắn, hãy để họ tự quay phim. Hollywood có chửi bới thế nào thì đạo diễn cũng làm phim bằng tiền của chính mình (và tiền tài trợ), nếu phim “bắn” thì đồng đô la sẽ giẫm đạp, còn nếu không thì đó là lỗi của chính ông và chính ông sẽ làm. câu trả lời cho $.
        2. +2
          12 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX CH
          Bạn nghĩ sai rồi. Các nhà làm phim không quan tâm đến doanh thu phòng vé, họ đã kiếm được tiền từ ngân sách nhà nước! Khi họ bắt đầu làm phim bằng tiền của mình hoặc vay ngân hàng thì sẽ có rạp chiếu phim chất lượng, vì bạn phải trả nợ và kiếm tiền. Và khi họ bắn vì tiền ngân sách thì họ sẽ đưa ra biện pháp kiểm duyệt gắt gao nhất và quay lại cho đến khi toát mồ hôi cho đến khi mọi ý kiến ​​của nhóm trọng tâm và chuyên gia tư vấn đều được đính chính! Nó sẽ đúng. Hoặc làm theo những gì họ nói và sẽ tốt nếu bạn không có tiền riêng, hoặc tự bắn mà không có kiểm duyệt, và nếu bạn chống trả, làm tốt thì chọn lọc tự nhiên sẽ phát huy tác dụng và sự tầm thường này sẽ nhanh chóng bị cuốn trôi. Thật khó để đóng khung nó như một trong hai hoặc.
      2. +2
        11 tháng 2024 năm 07 44:XNUMX CH
        .
        Trích: AA17
        Có lẽ những người lính đã trở về từ Quân khu phía Bắc.

        Bạn có nghĩ họ là chuyên gia về lịch sử Thế chiến thứ hai không?
        1. +3
          11 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX CH

          Và theo bạn, họ là những chuyên gia về lịch sử Thế chiến thứ hai


          Đúng. Họ là những chuyên gia.
          Các sĩ quan khi học tại một trường quân sự đã nghiên cứu lịch sử của Thế chiến thứ hai.
          Kinh nghiệm tác chiến của mỗi người cũng là kiến ​​thức về Chiến tranh.
          1. +5
            11 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX CH
            Trích: AA17
            Đúng. Họ là những chuyên gia.
            Các sĩ quan khi học tại một trường quân sự đã nghiên cứu lịch sử của Thế chiến thứ hai.
            Kinh nghiệm tác chiến của mỗi người cũng là kiến ​​thức về Chiến tranh.

            Người Kadyrovites trở lại và nhận công việc tư vấn. Chúng tôi sẽ biết rằng hoàn toàn nhờ có Allah và người Chechnya mà chúng tôi mới có thể giành chiến thắng.
          2. AAG
            0
            11 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX CH
            Trích: AA17

            Và theo bạn, họ là những chuyên gia về lịch sử Thế chiến thứ hai


            Đúng. Họ là những chuyên gia.
            Các sĩ quan khi học tại một trường quân sự đã nghiên cứu lịch sử của Thế chiến thứ hai.
            Kinh nghiệm tác chiến của mỗi người cũng là kiến ​​thức về Chiến tranh.

            Với tất cả sự tôn trọng, hãy để tôi phản đối:
            ... Thế nào, ai học; ai đã dạy và như thế nào là một câu hỏi lớn!
            ... Điều này, nếu có, xuất phát từ một sinh viên tốt nghiệp trường chính trị quân sự (mặc dù đó là khoa kỹ thuật))).
            Nghiêm túc mà nói, có vẻ như chúng tôi đã không biết sự thật... Chúng tôi đã biết mục tiêu, nguyên tắc, nhiệm vụ...
            Gì bây giờ? Vâng, tôi không quan tâm! Thành phần thương mại là tiêu chí duy nhất để đánh giá hoạt động!!! (Hơn nữa, ngắn hạn và cá nhân! MỌI THỨ!!!)...
      3. 0
        12 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX CH
        Trích: AA17
        Tôi đề xuất cấm làm (tức là phân bổ tiền) các bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai mà không trải qua sự kiểm duyệt nhất định.

        Trong thực tế của chúng tôi, điều này có nghĩa là nhà sản xuất cũng sẽ phải chia sẻ với người kiểm duyệt.
    3. +4
      11 tháng 2024 năm 07 02:XNUMX CH
      Trích dẫn tumbo
      Không rõ làm thế nào mà ông nội lại thắng trong những bộ phim như vậy

      Làm sao không rõ ràng? Ở mọi nơi họ nói - TRỐNG!
      Trích dẫn tumbo
      Và ai sau đó đã tấn công??

      Giống ai? Mikhalkov với cán xẻng!
    4. +3
      11 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX CH
      Trích dẫn tumbo
      Cảm ơn bạn cho bài viết! Đúng vậy, càng ít cựu chiến binh thì càng có ít sự thật.

      Ông nội đã nhổ nước bọt vào những bộ phim Liên Xô về chiến tranh - và tôi nghĩ ông ấy sẽ đập nát chiếc TV của hàng tiêu dùng hiện đại
    5. +7
      11 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX CH
      Trích dẫn tumbo
      Cảm ơn bạn cho bài viết! Đúng vậy, càng ít cựu chiến binh thì càng có ít sự thật. Nhưng tất nhiên mức độ hèn hạ là rất phản cảm

      Nó không phải về những cựu chiến binh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, mà là về mong muốn của những kẻ vô lại này để quyên tiền cho “lòng yêu nước” (theo quan niệm của chúng). Trong bang hiện nay nhu cầu về các bộ phim, bài hát, sách, buổi biểu diễn yêu nước ngày càng tăng... Và ở mức thấp nhất, ngân sách, mọi thứ vẫn như cũ, vẫn với cùng một thái độ đối với lịch sử nước Nga, đối với người dân nước Nga. Nước Nga, với bạn và tôi... Họ gắn bó chặt chẽ với nước Nga. Họ uống máu người dân... Không, cần lưu ý rằng một số "tài năng" đã biến mất khỏi Israel... Quê hương thực sự của họ.. Nhưng không may là không phải tất cả họ... Đơn giản là không có đủ thức ăn cho họ mọi người ở đó Vì vậy, họ tung ra những bộ phim, bài hát, sách tầm thường . Những tài năng bất tài không đến từ đất nước chúng ta.
      1. +3
        11 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX CH
        Sẽ có nhu cầu tưới nước lại, họ sẽ lại tưới nước... Như A.V. Kolchak đã nói vào dịp này, họ sẽ không nhớ đến nó cho đến khi màn đêm buông xuống?)))
  4. +3
    11 tháng 2024 năm 05 46:XNUMX CH
    Tôi đang đợi bộ phim "Litvyak" được hoàn thành. Họ không thể tìm được tiền cho nó, người ta nói rằng đây là một bộ phim tiểu sử.
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lelik76
      Tôi đang đợi bộ phim "Litvyak" được hoàn thành. Họ không thể tìm được tiền cho nó, người ta nói rằng đây là một bộ phim tiểu sử.

      Tôi đã chuyển tiền cho Panfilovites, và bây giờ tôi đang chuyển nó cho Litvyak... Đó là cách mọi người kiếm được một xu khá lớn và làm những bộ phim bình thường... buồn
      1. AAG
        +1
        11 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Trích dẫn: Lelik76
        Tôi đang đợi bộ phim "Litvyak" được hoàn thành. Họ không thể tìm được tiền cho nó, người ta nói rằng đây là một bộ phim tiểu sử.

        Tôi đã chuyển tiền cho Panfilovites, và bây giờ tôi đang chuyển nó cho Litvyak... Đó là cách mọi người kiếm được một xu khá lớn và làm những bộ phim bình thường... buồn

        Hãy để tôi hỏi thẳng bạn, làm thế nào để bạn xác định được bộ phim hoặc dự án nào đáng đầu tư?
        Cá nhân tôi không có nhiều thứ để đầu tư, nhưng giữa những kẻ “bất hảo” như vậy, tôi có thể đặt câu hỏi…
        1. +1
          12 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX CH
          Trích dẫn từ AAG
          Hãy để tôi hỏi thẳng bạn, làm thế nào để bạn xác định được bộ phim hoặc dự án nào đáng đầu tư?

          Tôi không phải là nhà tài trợ cho các dự án phim. cười Đây là những chương trình khuyến mãi một lần. Tôi đã thấy ở đâu đó trên mạng (tôi nghĩ là từ Goblin) về việc gây quỹ cho “28 người đàn ông của Panfilov”. Đối với tôi, là một người sinh ra và lớn lên ở Kazakhstan, chủ đề này rất gần gũi với tôi. (trong phân đội tiên phong của chúng tôi, một cựu chiến binh của sư đoàn đã được bảo lãnh). Tôi đọc kịch bản trên mạng, xem cuộc phỏng vấn với đạo diễn... Tôi quyết định rằng nó đáng giá và tôi không nhầm... Và Litvyak hoàn toàn là một đạo diễn.
          Trích dẫn từ AAG
          Cá nhân tôi không có nhiều thứ để đầu tư, nhưng giữa những kẻ “bất hảo” như vậy, tôi có thể đặt câu hỏi…

          Vì vậy, tôi đã không đầu tư bất kỳ vốn nào. Hoàn toàn mang tính biểu tượng, vì mục đích tham gia. Hai mươi đây, ba mươi đây...
  5. +5
    11 tháng 2024 năm 05 52:XNUMX CH
    Không có ai làm phim trong đó có sự thật về chiến tranh! Bây giờ, vấn đề chính là mọi người ăn những thứ nhảm nhí, nên cuối cùng chúng ta nhận được những tác phẩm nhại lại quá khứ tầm thường như vậy! các thế hệ tương lai của đất nước có cơ hội suy ngẫm về các sự kiện một cách khách quan, thay vì sự thật, mọi người nhìn thấy những gì do ai đó ra lệnh. Đây là một sự phỉ báng về lịch sử của Liên Xô.
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX CH
      Trích dẫn: Thrifty
      Bây giờ điều quan trọng là mọi người nắm bắt được những điều nhảm nhí
      Mọi người không thể hiểu đủ về điều nhảm nhí này, bởi vì nó thực sự là điều nhảm nhí.
      1. 0
        11 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX CH
        Đó không phải là vấn đề. Chủ đề được đề cập không hiện đại. Cuộc chiến ở Donbass đã diễn ra từ năm 2014. SVO đang ở năm thứ hai và các bộ phim nói về những sự kiện không liên quan đến cuộc đại chiến 80 năm trước. Đã có Afghanistan, Chechnya và 080808. Tất cả họ dường như sống trên một hành tinh khác.
        1. 0
          23 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX CH
          SVO đang ở năm thứ hai
          .
          Cố lên*! Có vẻ như một số không chỉ
          sống trên hành tinh khác
          nhưng cũng vào lúc khác...
  6. +14
    11 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX CH
    Và ai sẽ đặt câu hỏi tại sao, một lần nữa, gây thiệt hại cho nhân dân, Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những anh hùng của nó lại bị vu khống như vậy?

    Tôi đoán có lẽ bởi vì họ né tránh những thành tựu và thành công của chính mình hoặc khoác lên mình những bộ dạng cổ tích (tuyệt vời)
    Và lần này mệnh lệnh của ai đã được thực hiện?

    Những người mà bài phát biểu chia tay của Stalin vào ngày 7 tháng 1941 năm XNUMX từ bục Lăng chỉ đơn giản là gây tức giận (rõ ràng, vì điều này, họ đã treo nó lên trong các cuộc duyệt binh) ...
    Những người bị ép buộc bởi mức ủng hộ 90% đã tuyên bố phải bỏ phiếu trong ba ngày và tiến hành bỏ phiếu bằng các hệ thống điện tử không chịu sự kiểm soát của công chúng.
    Những người trong những ngày lễ quốc gia chèn những bộ phim cũ của Liên Xô vào các chương trình truyền hình.
  7. +11
    11 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX CH
    Đó là một tình huống kỳ lạ ở đất nước chúng tôi; không có tiền để làm một bộ phim dựa trên một câu chuyện có thật, về một con người có thật (Lydia Litvyak). Nhưng có những lời chửi rủa như thế này.
  8. +3
    11 tháng 2024 năm 06 22:XNUMX CH
    Có lần tôi nghe Medinsky trên kênh truyền hình “Văn hóa”.
    Lời nói: sự pha trộn giữa biệt ngữ chính thống, ngôn ngữ văn hóa và tiếng lóng đường phố.
    Rõ ràng, anh ta đang cố gắng mua chuộc người xem bằng sự đơn giản và khối lượng kiến ​​​​thức của mình (thường không liên quan).
    Giống như, tôi là của bạn, tôi cũng đến McDonald's (hoặc bất cứ thứ gì... cơ sở này)!

    Tôi thấy có mối tương quan trực tiếp giữa hành vi của vị cựu bộ trưởng này
    và những “nhà làm phim” hiện tại (họ không xứng đáng với danh xưng nghề nghiệp):

    ..sự suy đoán, tán tỉnh quần chúng, sử dụng quá mức các hiệu ứng đặc biệt,
    hành động ngu ngốc thay vì kịch tính, v.v.
    Và cả điều này nữa..Nga..((
  9. +7
    11 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX CH
    Mọi chuyện bắt đầu với kẻ phản bội và tên khốn Rezun-Suvorov, và sau đó ngày càng mạnh mẽ - các tướng lĩnh là những kẻ ngu ngốc, công nghệ tồi tệ, Stalin có tội vì đã khơi mào chiến tranh, v.v.
    1. +3
      11 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX CH
      Và tôi nghĩ rằng tất cả bắt đầu từ những bánh răng đã phản bội hệ tư tưởng cộng sản và tiêu diệt Liên Xô?
      1. +1
        13 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX CH
        Họ chỉ đơn giản sử dụng hệ tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản để tạo ra chủ nghĩa cộng sản tương tự cho chính họ và con cháu họ.
    2. +5
      11 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX CH
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Mọi chuyện bắt đầu với kẻ phản bội và tên khốn Rezun-Suvorov, và sau đó ngày càng mạnh mẽ - các tướng lĩnh là những kẻ ngu ngốc, công nghệ tồi tệ, Stalin có tội vì đã khơi mào chiến tranh, v.v.

      Tại sao mọi chuyện lại bắt đầu với anh ấy? Bởi vì chính quyền đã phân loại tất cả những gì họ có thể và những gì họ không thể, họ nhắm mắt lại, "Họ nói rằng điều đó không xảy ra!! Tất cả chỉ là dối trá!!"
      Và rồi khi Suvorov xuất hiện với những câu trả lời đơn giản cho những câu hỏi phức tạp, đương nhiên người dân tin ông chứ không phải chính quyền dối trá.

      Trong bài viết, tác giả đề cập đến việc hút thuốc - mọi người đều hút thuốc để giảm bớt cơn đói, căng thẳng, v.v.
      1. 0
        11 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX CH
        Không đúng, lúc đó nhiều người không hút thuốc.
        1. -2
          11 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX CH
          Trích dẫn: Grancer81
          Không đúng, lúc đó nhiều người không hút thuốc.

          Những người không hút thuốc - khi thuốc lá khẩu phần xuất hiện - họ trao đổi và bán đi, ông nội không thể ăn đường cho đến khi về già (và hành tây - rời khỏi vòng vây, chúng tôi đi ngang qua một kho đường và một cánh đồng hành tây. Chúng tôi ăn đường với hành tây). trong hai tuần) - đổi đường lấy thuốc lá.
          Ở Afgvne mọi người đều hút thuốc, ở 1 Chechnya cũng vậy.
          1. 0
            13 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX CH
            Một lần nữa, điều đó không đúng, bạn cùng lớp của tôi, Pashka, chưa bao giờ hút thuốc và chưa bao giờ bắt đầu ở Afghanistan, anh ấy chưa bao giờ uống một giọt rượu nào vào miệng và là một người kiêng rượu suốt đời. Và một người theo chủ nghĩa một vợ một chồng... Đã bao nhiêu năm trôi qua kể từ khi anh ấy chôn cất mình Tanya và thế thôi... Một cái khác cho anh ấy Không cần.
            1. 0
              13 tháng 2024 năm 11 29:XNUMX CH
              Trích dẫn: Grancer81
              Một lần nữa, điều đó không đúng, bạn cùng lớp của tôi là Pashka chưa bao giờ hút thuốc và chưa bao giờ bắt đầu ở Afghanistan, anh ấy chưa bao giờ uống một giọt rượu nào vào miệng và suốt đời là người kiêng rượu.

              Chỉ có một người cho toàn bộ OKSVA, người đã chính thức ban hành khẩu phần thuốc lá.
              Bạn lấy ví dụ về một người - toàn bộ trung đoàn pháo binh của chúng tôi đều hút thuốc,
              tất cả 1 người.
              Tỷ lệ là 1/1300 - nhưng đồng thời bạn cũng đang nói với tôi rằng tôi đang nói dối.
              1. 0
                14 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX CH
                Và một lần nữa là một lời nói dối. Pashka là đặc công ở đó. Sao Đỏ và Lòng dũng cảm, tham gia vào các cuộc chiến từ năm 1980 đến năm 1982. Vậy là bạn cũng đã vu khống một người.
                1. 0
                  14 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Grancer81
                  Vậy là bạn cũng đã vu khống một người.

                  Ở nơi nào?
                  Tôi đã đưa ra một ví dụ về trung đoàn của chúng tôi - MỌI NGƯỜI đều hút thuốc, bạn đưa ra ví dụ về 1 người.
                  Tỷ lệ là 1/1300.
                  Ngay cả khi có 1000 người không hút thuốc như vậy trong toàn bộ Đội ngũ thì đây vẫn là một lỗi thống kê
      2. +1
        11 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX CH
        Rezun-Suvorov không có gì đột phá. Sau đó tôi đọc nó ở dạng samizdat. Anh ấy có những ưu tiên sai lầm. Nếu Bộ Tổng tham mưu xây dựng kế hoạch tấn công Đức Quốc xã vào năm 1941 thì đây là một điểm cộng chứ không phải điểm trừ. Những cái không trúng đầu tiên sẽ bị coi là điểm trừ. Rezun thì ngược lại. Lúc đó nó không gây ấn tượng gì cả, không cần phải phóng đại. Samizdat chủ yếu được đọc bởi những người có trình độ học vấn và họ biết cách suy nghĩ độc lập.
        Bây giờ có những nhà báo cứng rắn hơn nhiều, những người khó bác bỏ hơn nhiều. Một người đã trốn đến Kiev ba năm trước và phát sóng từ đó.
        1. 0
          11 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX CH
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Rezun-Suvorov không có gì đột phá.

          Câu hỏi không phải là về sự đột phá. - người dân không còn tin tưởng vào chính quyền, và Rezun đề nghị đơn giản Câu trả lời cho phức tạp câu hỏi
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Lúc đó nó không gây ấn tượng gì cả, không cần phải phóng đại.

          30 năm đã trôi qua, và những người vạch trần Rezun thậm chí còn tạo ra một hướng đi lịch sử - “phản suvorov".
          Vì vậy, nó đã tạo ấn tượng - không cần phải hạ thấp nó....
        2. 0
          12 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX CH
          Phải. Đồng thời, khi một tác phẩm đã bắt đầu, có thể nói, rất nhanh chóng, trong vòng một hoặc hai ngày, bạn bắt đầu phân tích nó từng mảnh một và sau đó tất cả các thao tác, lỗ hổng ngữ nghĩa, v.v. sẽ lộ ra. Nhưng phản ứng đầu tiên luôn là cảm xúc. Tôi cũng có lúc hoảng sợ trước Gulag Argipelago, một tuần sau, khi từ từ tìm kiếm thông tin xác nhận, tôi cũng hoảng sợ trước kẻ khốn nạn này, cũng như Suvorov. Ngày nay, điều này được thể hiện rõ ràng trong các bài viết về 404 ở phương Tây - hệ thống chữ viết giống nhau và tính toán cảm xúc trước tiên, sau đó không thành vấn đề vì các bài báo tương tự khác sẽ xuất hiện với làn sóng thứ chín và một lần nữa duy trì những cảm xúc cần thiết ở khách hàng. Khi bạn hiểu mô hình, việc đọc nó sẽ trở nên đơn giản giống như một tạp chí Murzilka, hoàn toàn chỉ nhằm mục đích gây cười. Nhưng mọi người thì khác và rơi vào những khuôn mẫu như vậy. Họ cũng làm như vậy với việc bóp méo Chiến tranh thế giới thứ hai ở đây. Hãy xem những người Nga này quay phim gì về họ, vậy điều đó có nghĩa là Hitler đã đúng khi đến Liên Xô? (Ý kiến ​​của người nước ngoài về nền điện ảnh hiện đại của chúng ta) Và đây là lý do tại sao điều này được thực hiện để mọi người sẽ nghĩ như vậy.
      3. Tro
        +1
        11 tháng 2024 năm 18 51:XNUMX CH
        Bạn không đọc sách khi còn nhỏ à? Khi tôi xem Icebreaker vào những năm 2000, tôi đã cố gắng hiểu loại phép đo mà tác giả đang say sưa nói đến. Theo anh ta, anh ta đã xem gần như toàn bộ kho lưu trữ của Hồng quân, nhưng trên thực tế, hóa ra anh ta đã được liệt kê trong kho lưu trữ nhiều nhất là một năm, và thậm chí theo ước tính khiêm tốn của tôi, về mặt vật lý, anh ta không thể lấy ra được như vậy. nhiều thông tin mà ông đã tóm tắt trong tác phẩm của mình. Và một vài năm trước, tôi đã xem một bộ phim với Guzeeva, nơi Rezun cũng được chú ý, nhìn vào nghề này cuối cùng tôi cũng hiểu rõ đó là loại ngỗng nào.
    3. 0
      12 tháng 2024 năm 03 46:XNUMX CH
      Chính Rezun-Suvorov là người ca ngợi công nghệ của Liên Xô. Người ta nói rằng nếu Hitler không tấn công trước thì Stalin đã có thể chiếm toàn bộ châu Âu bằng những vũ khí như vậy. Nhưng tôi không có thời gian.
  10. +5
    11 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX CH
    Tôi đã lâu không xem các tác phẩm thủ công hiện đại về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, rất lâu và có nguyên tắc. Bởi vì tôi không mong đợi bất cứ điều gì đáng giá, mặc dù rõ ràng điện ảnh hiện đại không phải vì giáo dục mà là về tiền bạc, nhưng lần nào cũng có chút hy vọng rằng có lẽ bây giờ, có lẽ lần này họ sẽ làm được điều gì đó xứng đáng, đáng giá hơn. Nhưng không, hãy từ bỏ hy vọng đi, tất cả những ai bước vào đây (theo nghĩa là bước vào rạp chiếu phim). Và hơn thế nữa, khi có quảng cáo xâm nhập, mọi mong muốn xem những thứ như thế này đều biến mất. Chết tiệt, trong một từ.
  11. +4
    11 tháng 2024 năm 06 42:XNUMX CH
    Bây giờ tôi đi xem phim, tôi không đi xem phim chiến tranh. Để sau này con “cóc” không bóp cổ nên G.. đã đưa tiền một cách công khai. Sau nửa năm tôi tìm kiếm trên Internet. Nó dễ dàng hơn và dây thần kinh của bạn an toàn hơn.
    1. 0
      11 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX CH
      Trích dẫn: thợ thép
      Sau nửa năm tôi tìm kiếm trên Internet. Nó dễ dàng hơn và dây thần kinh của bạn an toàn hơn.

      Và tôi luôn xem nó trực tuyến trước khi bộ phim được phát hành. Bây giờ đi xem phim kiếm tiền đã là xa xỉ rồi, với số tiền đó tôi thà mua hai cây xúc xích còn hơn..
  12. +4
    11 tháng 2024 năm 06 43:XNUMX CH
    ma đỏ
    Litvyak
    Phim về tuyến đường sắt vây hãm Leningrad
    28 Panfilov

    Thế thôi, 10-15 năm nữa tôi không nhớ được phim nào đáng xem nữa
    Và quan trọng nhất là có mẫu. Những bộ phim hay không được quảng cáo trên TV.
    Có ai đã từng xem quảng cáo Red Ghost trên TV chưa? (hoặc đã xem nó?) Cá nhân tôi biết đến nó một cách tình cờ khi đọc một bài đánh giá trên một trang web ngẫu nhiên.

    Nhưng những tuyên truyền của kẻ thù như vậy, hay Nyataev (nơi họ tha bổng cho kẻ phản bội), T 34 (nơi họ tha bổng cho những kẻ phản bội), Mệt mỏi của Mặt trời (chỉ không có bình luận), tiểu đoàn hình sự (bộ phim truyền hình yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do) - họ được quảng cáo từ mọi vết nứt
    1. +5
      11 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX CH
      Trích dẫn: Ivan№One
      Thế thôi, 10-15 năm nữa tôi không nhớ được phim nào đáng xem nữa
      Và quan trọng nhất là có mẫu. Những bộ phim hay không được quảng cáo trên TV.

      Tôi không biết chất lượng phim “Hành khách” sẽ như thế nào nhưng quảng cáo trên TV rất mạnh.
      Nhưng quảng cáo ngay lập tức khiến người ta không muốn xem, đặc biệt nếu đó là Channel One, một kênh truyền hình liên bang toàn Nga.
      1. +2
        11 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX CH
        Cách đây vài năm có tin khởi quay bộ phim Sevastopol 1942, tôi không nhớ biên kịch và đạo diễn là ai, nhưng đây là ngày kỷ niệm ngày giải phóng thành phố anh hùng, còn chờ gì nữa về một ngày đáng nhớ và bi tráng ngày? Họ đang chuẩn bị “kiệt tác” gì cho chúng ta?
    2. -1
      11 tháng 2024 năm 07 36:XNUMX CH
      Trích dẫn: Ivan№One
      Thế thôi, 10-15 năm nữa tôi không nhớ được phim nào đáng xem nữa

      "Tiếng thét của sự im lặng", phải không?
    3. -1
      12 tháng 2024 năm 00 06:XNUMX CH
      Tôi thích One hơn Ghost.
  13. +8
    11 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
    Trong một thời gian dài, nhà nước của chúng ta đã tạo ra một sự pha trộn kỳ lạ nào đó giữa “chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa Xô viết” và “chủ nghĩa tự do”. Hóa ra là cháo, nhưng trong món cháo này nhất định phải cho nho khô vào - bằng mọi cách có thể nhồi vào để chống chủ nghĩa Xô Viết. Về mặt logic, người ta cũng có thể hiểu rằng không thể có được thứ gì đó tốt cho sức khỏe ở đây. Vâng, hãy thêm tất cả những điều này. ngân sách, những cuộc gặp gỡ thường xuyên và mức độ phát triển chung của “những người sáng tạo”. Kết quả là trên màn hình.
  14. +3
    11 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
    Một bộ phim khác về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được phát hành. Chúng ta đã quên bộ phim “Bastards”; “Stalingrad” của Bondarchuk gần như đã bị lãng quên.

    Bộ phim "Rzhev" không phải hay hơn thứ rác rưởi này sao?
  15. +7
    11 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX CH
    Khi còn nhỏ, tôi có hai bộ phim yêu thích: “Baltic Sky” về phi công và “Lark” về đội xe tăng. Những bộ phim tâm lý hay nhưng không hiểu sao bạn lại không được xem trên TV.
    1. -1
      11 tháng 2024 năm 22 49:XNUMX CH
      Trích dẫn từ pavel.tipingmail.com
      Khi còn nhỏ, tôi có hai bộ phim yêu thích: “Bầu trời Baltic” về phi công và “Lark” về đội xe tăng.

      Đối với tôi, “Số phận con người” và “Họ chiến đấu vì Tổ quốc” là trên hết.
  16. +3
    11 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX CH
    Kỹ thuật quay phim của chúng tôi là một sai lầm hoàn toàn. Không, có những "kiệt tác": Cheburashka, Pike, Skates, những anh hùng cuối cùng, Nhạc sĩ thị trấn Bremen, tàu bay. Và bộ phim "Air" thực chất là một bản nhại lại bộ phim "Heavenly Slugger"
    1. +7
      11 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX CH
      Ôi so sánh!!!! “The Heavenly Slug” là bộ phim được nhiều thế hệ yêu thích, yêu nước, ca nhạc và cả những nghệ sĩ nào! Và “kẻ phá hoại còn sót lại” này…
      1. +3
        11 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX CH
        Tôi muốn làm rõ, họ muốn quay “Bầu trời Baltic” cùng lúc, hóa ra là “Không khí”
      2. +1
        11 tháng 2024 năm 23 03:XNUMX CH
        Trích dẫn từ ishkovam
        Ôi so sánh!!!! “The Heavenly Slug” là bộ phim được nhiều thế hệ yêu thích, yêu nước, ca nhạc và cả những nghệ sĩ nào! Và “kẻ phá hoại còn sót lại” này…

        Phim hay, nhưng tôi tin rằng tất cả ông, chú, cha và tất cả họ hàng của tôi đều còn sống trong đại gia đình lớn của chúng tôi, nơi trong số 28 người thân của tôi thì có 12 người còn sống, vì vậy tôi tin họ. Và đặc biệt là ông nội tôi, Dmitry, người đã bắt đầu cuộc chiến năm 1939 và kết thúc ở Cáp Nhĩ Tân. Họ không nói dối, họ ngửi thấy mùi máu của cô ấy. Tôi có những bản ghi âm của anh ấy trên một chiếc máy ghi âm và giữ chúng.
    2. 0
      11 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX CH
      Trích dẫn từ parusnik
      Và bộ phim “Không khí” thực chất là sự nhại lại của bộ phim “Thiên đường sên”

      Không phải là một sự nhại lại mà là một sự nhạo báng các phi công trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
      1. 0
        12 tháng 2024 năm 22 27:XNUMX CH
        Tôi không coi thường chủ nghĩa anh hùng của các phi công trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhưng tôi không thể tìm ra câu trả lời cho một câu hỏi. Các phi công chiến đấu của chúng ta ở đâu vào nửa cuối tháng 1942 năm XNUMX, khi quân Đức ném bom Stalingrad? Tôi hỏi vì tôi quan tâm và tuân thủ nguyên tắc thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập.
        Tôi không thích những cụm từ cay nghiệt khi mọi người bắt đầu chỉ trích quá mức.
  17. +5
    11 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX CH
    Tôi không xem phim hiện đại. Ở tất cả. Không có gì. Ngoại lệ là 2 bộ phim: "The White Tiger" và "28 Panfilov's Men". Và có lẽ tôi sẽ đồng ý 100% với bài viết... Nhưng có một số ít nhưng... Tác giả than thở rằng trong khung hình có những quân nhân đội mũ lưỡi trai, nhưng sự việc lại diễn ra như vậy! Và hãy nói với những người trong ảnh rằng mọi chuyện không phải như vậy! Nhưng đây là mùa xuân năm 45, Brno. Người Đức có bị đánh chết bằng báng súng không? Nó cũng đã xảy ra. Và đối với những gì họ đã làm - rất ít! Đã giảm giá rẻ. Nó đã xảy ra và không thể thoát khỏi nó được. chĩa súng vào máy bay, đi lại thờ ơ, không phản ứng với máu? Tôi đang tự hỏi (thực ra là không), loại phụ nữ nào, và không chỉ những người khác, mới có thể rơi vào tình trạng bị đánh bom? Ở đó, theo ý kiến ​​​​của tôi, bạn sẽ bắn và nhắm từ súng cao su. Có phải phi công đã không bắn trong chiến đấu? Hãy nhớ “Chỉ có ông già mới ra trận”. Vật chất không hợp phong thủy? Đây không phải (hay đúng hơn là không chỉ thế này) giá trị của bộ phim. Trong cùng một câu chuyện “Họ đang tham gia trận chiến…” không có bản sao của máy bay chiến đấu và “Messers” của chúng tôi, và các trận chiến trên không không có gì ngoạn mục. Giá trị của nó nằm ở chỗ khác! Thật là thời trang khi chụp một kiệt tác mà không cần đến công nghệ, hiệu ứng đặc biệt, v.v. Nhưng “Air” có lẽ không phải trường hợp này…
    1. +2
      11 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX CH
      Bạn hoàn toàn đúng - vấn đề không phải là về các chi tiết, mà là về ấn tượng còn sót lại của bộ phim, những ý tưởng của nó, sự hiểu biết còn đọng lại trong tâm trí một người và sau đó được chuyển sang vị trí cuộc sống của anh ta. kiệt tác”?
    2. +3
      11 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX CH
      Bạch Hổ là một bộ phim hay cho thời điểm hiện tại.
      Phim Zvezda và In August 44 khá đáng xem.
      Tôi hầu như không xem 28 Panfilov's Men, nó là giả, mặc dù các tác giả đã cố gắng.
    3. -2
      11 tháng 2024 năm 17 20:XNUMX CH
      Tôi cũng nghĩ rằng tác giả đang bóp méo lời phê bình của mình.
      Ví dụ, ông lấy hoa tiêu Raskova làm ví dụ, mặc dù phi công chiến đấu nổi tiếng nhất là Litvyak.
      Và tại sao Bondarchuk lại không thích bộ phim Stalingrad? Có rất nhiều tình tiết lịch sử đã được xác nhận mà từ đó bộ phim được biên soạn, theo mô hình “Đại đội 9”, quay về Afghanistan. Từ bộ phim của Bondarchuk, tôi thậm chí còn học được điều gì đó mới mẻ về các trận chiến ở Stalingrad.
      1. +1
        12 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX CH
        Sergey Aleksandrovich
        "Đại đội thứ 9" là một tác phẩm điện ảnh vụng về. Nói chung, theo ấn tượng của tôi, Bondarchuk đã làm bộ phim duy nhất có thể xem được - đây là “Ghost”. Ghost còn mắc nhiều lỗi kỹ thuật nhưng nhìn chung phim không tệ và khá đáng xem.

        "Stalingrad" đúng hơn là "Hình đại diện ở Stalingrad". Nền màu tím, giống như trong "Avatar", một cốt truyện bị hút ra từ không khí loãng. Vì lý do nào đó, chuyện tình lãng mạn của một sĩ quan Đức với một cô gái Nga được đặt vào trung tâm của cốt truyện. Tóm lại phim không rõ nội dung gì, chắc chắn không nói về Stalingrad.

        Tôi sẽ nhắc lại về Raskova. Các nhà làm phim đã đưa một nữ anh hùng vào phim rõ ràng là dựa trên Raskova. Không rõ cô ấy đến từ đâu, tại sao cô ấy lại thô lỗ với người chỉ huy và bạn không thể hiểu ngay cô ấy đang làm gì. Tôi không đề cập đến Litvyak vì cô ấy không liên quan gì đến sai lầm trong bộ phim này.

        Nhiều tình tiết lịch sử đã được xác nhận
        Lời phàn nàn không phải về các tập phim, mà là về cách chúng được trình bày và những suy nghĩ tồi tệ mà đạo diễn muốn gieo vào đầu khán giả. Đây không phải là một bộ phim tài liệu mà họ chỉ đơn giản là “chiếu các tập phim”. Nó được giới thiệu là “một bộ phim về chiến công của các nữ phi công”. Và một bộ phim đã được phát hành, trong đó "The Dirt and the Vile of Psychopaths" phù hợp hơn.
        1. -3
          12 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX CH
          Bạn không hiểu bộ phim "Stalingrad" và trên thực tế là bạn đang vu khống, bởi vì bạn không biết gì về các sự kiện diễn ra ở đó, và bạn thậm chí không biết về diễn biến của trận chiến.
          Hãy bắt đầu với thực tế rằng Bondarchuk là người đầu tiên quay các sự kiện ban đêm của Trận Stalingrad, điều mà trước đây chưa ai làm được. Điều này đã được nhà sử học Isaev ghi nhận. Do đó, những lời phàn nàn của bạn về nền màu tím sẽ bị loại bỏ ngay lập tức và có thể được coi là màu tím.
          Thái độ của người Đức đối với dân thường cũng được phản ánh chính xác trong phim, đôi khi gián tiếp, đôi khi trực tiếp. Và tình tiết loại bỏ dân số được miêu tả một cách chân thực. Bạn, một người nghiệp dư và thiếu hiểu biết, sẽ không hiểu được điều này. Bằng cách so sánh Tập đoàn quân số 6 dưới sự chỉ huy của Paulus và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, người ta có thể kết luận rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã vượt trội hơn quân Đức về chủ nghĩa cuồng tín.
          Có lẽ Paulus là lý do tại sao anh ta không bị xét xử tại Tòa án Nuremberg.
          Theo lời kể của những người thân, trước khi được đưa ra khỏi thành phố, họ đã ăn ngũ cốc cháy mà người Đức để ăn mừng đã cho phép người dân lấy ra khỏi thang máy mà họ đã chiếm được. Bức ảnh chụp cảnh xuất khẩu ngũ cốc như vậy có trong cuốn sách “Unknown Stalingrad” của E. Kobykov. Cuốn sách, mặc dù còn gây tranh cãi, nhưng cho phép chúng ta đánh giá những gì đã xảy ra.
          Nhưng những ký ức đầy đủ về người thân không thể được sao chép công khai ở đây, đặc biệt là về các ban chỉ huy Hồng quân, khuôn mẫu của bạn sẽ bị phá vỡ. Đầu tiên, hãy xem điều gì đã xảy ra với các thành viên phi hành đoàn còn sống sót trên chiếc thuyền bọc thép BK-10.10.1942 bị chìm vào ngày 31 tháng XNUMX năm XNUMX. Eremenko, và do đó, trong số các thống chế, những chiến thắng hiếm khi được nhắc đến.
          Bộ phim giúp xây dựng một bức tranh hoàn chỉnh về những gì đang xảy ra ở Stalingrad, nhưng bạn lại không hiểu nó. Đối với bản thân tôi, không giống như bạn, tôi đã học được rất nhiều điều mới từ đó.
          1. +1
            12 tháng 2024 năm 22 54:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Bộ phim giúp xây dựng một bức tranh hoàn chỉnh về những gì đang xảy ra ở Stalingrad, nhưng bạn lại không hiểu nó.

            Xin lỗi, nhưng lâu rồi tôi không đọc những điều vô nghĩa nữa. Đối với chúng tôi, những người sinh ra sau Thế chiến thứ hai, chàng trai trẻ Bondarchuk không thể bị lừa dối, nhưng những đứa cháu của ông thì có thể.
            1. -1
              13 tháng 2024 năm 07 36:XNUMX CH
              Chú ơi, cháu đã nhận được thông tin từ đó từ những nhân chứng còn sống, nhưng chú lấy từ TV và chú chưa chắc đã lớn tuổi hơn cháu.
              1. +1
                13 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX CH
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Chú ơi, cháu đã nhận được thông tin từ đó từ những nhân chứng còn sống, nhưng chú lấy từ TV và chú chưa chắc đã lớn tuổi hơn cháu.

                Tôi lớn tuổi hơn và tôi suy nghĩ rất nhiều.
          2. 0
            13 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX CH
            Sergey Aleksandrovich
            Và những ký ức đầy đủ về người thân không thể được sao chép công khai ở đây, đặc biệt là về các nhân viên chỉ huy của Hồng quân, bạn sẽ phải phá vỡ khuôn mẫu

            Bằng cách nào đó bạn nghĩ rất thông minh cho người khác. Ừ, viết đi, thật đáng tiếc, hay gì đó... Thậm chí còn trở nên tò mò...

            Những lời phàn nàn của bạn về nền màu tím, do đó, hãy đi thẳng vào lò, có thể được coi là cùng một màu tím
            Và tuyên bố của bạn là màu tím đối với tôi... Toàn bộ bộ phim có màu tím, bất kể các sự kiện diễn ra vào ban ngày hay ban đêm.
            Nếu bạn không biết, mọi thứ đều có màu đen và xám vào ban đêm. Ban ngày, tại khu vực chiến đấu, lửa có màu đỏ cam, khói đen, đất rải rác từ các vụ nổ có màu vàng nâu, bụi từ đống đổ nát có màu xám. Màu tím đến từ đâu? Không phải vậy, Bondarchuk thay vì sử dụng toàn bộ đoàn làm phim lại sử dụng thứ gì đó màu tím.

            Bộ phim giúp xây dựng một bức tranh hoàn chỉnh về những gì đang diễn ra ở Stalingrad vào thời điểm đó.
            Có một số mảnh vỡ ở đó dựa trên bối cảnh của một câu chuyện lãng mạn đáng ngờ.

            Đối với bản thân tôi, không giống như bạn, tôi đã học được rất nhiều điều mới từ đó
            Thật ngạc nhiên là mọi người có thể tìm thấy thứ gì đó ở nơi chẳng có gì cả? Bondarchuk của bạn có trong kho lưu trữ không? Bạn đã nói chuyện với các cựu chiến binh chưa? Tốt nhất, tôi đã đọc được một vài cuốn sách đáng ngờ (và thậm chí, rất có thể, không phải của anh ấy mà của những sinh viên đã viết kịch bản cho anh ấy). Bạn chỉ có thể học được điều gì đó từ bộ phim này nếu bạn không biết gì về chủ đề này.

            Đừng kể những câu chuyện cổ tích về người Đức nhân đạo và những “sĩ quan đặc nhiệm độc ác”. Nói chung, chủ nghĩa nhân văn cá nhân của từng người Đức không minh oan cho phần lớn quân đội Wehrmacht, những người đối xử với công dân Liên Xô như những kẻ hạ đẳng. Tôi sẽ không tranh luận về Paulus – tôi không quan tâm. Nhưng còn rất nhiều ví dụ khác về những gì “siêu nhân” đã làm trên đất Liên Xô.
            Tương tự như vậy, sự thái quá và tùy tiện của một số “quan chức” Hồng quân không làm cho Hồng quân trở nên hèn hạ và hung ác.
            1. -1
              13 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX CH
              Bondarchuk có một nhà biên kịch và nhà tư vấn, dường như không phải là tệ nhất.
              Và, ngay từ trong phim, có thể thấy rất rõ ràng rằng Đức Quốc xã Ukraine đã vượt qua Đức Quốc xã về sự tàn ác, chỉ là chúng không được phép vung vẩy, quy mô của chúng không giống nhau.
              Nhưng bạn không biết lịch sử của Trận Stalingrad, nhưng bộ phim của Bondarchuk rất phù hợp với lịch sử. Và suy đoán của bạn không có gì chung với lịch sử.
              Người Đức đã bắt và trục xuất dân thường khỏi Stalingrad, và Đức Quốc xã Ukraine ở Mariupol đã bao bọc họ. Người Đức cho phép thu thập ngũ cốc cháy từ thang máy, còn người Ukraine lật hũ thức ăn của dân thường ở Mariupol.
              1. 0
                13 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX CH
                Và, chỉ từ bộ phim, có thể thấy rất rõ rằng Ukronatsi

                Trong phim nào? Đức Quốc xã Ukraine ở đâu trong phim "Không khí" hay "Stalingrad"?
                Vì lý do nào đó bạn đang trộn lẫn vị đắng với mùi hôi.
                Tất cả những gì bạn phải làm là viết rằng người Đức giỏi hơn Svidomo. Thóc cháy còn hơn chậu lật úp!
          3. +2
            13 tháng 2024 năm 16 22:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Có lẽ Paulus là lý do tại sao anh ta không bị xét xử tại Tòa án Nuremberg.

            Paulus là một trong những nhân chứng chính tại Nuremberg.
            1. -1
              13 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX CH
              Quân Đức có những chỉ huy khác nhau, cùng một Model đã tự bắn mình trước, anh ta biết rằng giá treo cổ đang chờ đợi mình. Không có tội ác chiến tranh nào chống lại Paulus.
              1. 0
                13 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
                Tôi kể thêm cho các bạn nghe, người Đức có tướng Otto Roemer, người lúc đầu đã dũng cảm chiến đấu với quân ta, sau đó đã cứu Hitler khỏi âm mưu ám sát. Và sau chiến tranh, ông đã tổ chức một đảng được coi là tân Quốc xã ở Đức và chủ trương… hợp tác với Liên Xô, chống Mỹ!
                Họ thậm chí còn tin rằng anh ta đang làm việc cho tình báo Liên Xô, và ... cô ấy đã cứu anh ta khỏi sự đàn áp bằng cách đặt anh ta làm cố vấn cho cha của Bashar al-Assad. Hơn nữa, vào cuối đời, Otto Roemer chủ trương thành lập một nhà nước duy nhất từ ​​Nga và Đức.
                Vậy thì sao? Điều này có thay đổi gì không?
                bạn đang nhận được gì vào? Bạn đang cố gắng minh oan cho Wehrmacht và làm hỏng Hồng quân phải không? "Quý ông thông thái"?
                1. -1
                  13 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX CH
                  Ở đây bạn đang cố gắng minh oan cho Ukronazi.
                  1. 0
                    13 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX CH
                    Xin lỗi, nhưng ở đây, bạn, tôi đang sử dụng một cách diễn đạt thông tục - bạn đang “lái xe” am
                    Tuy nhiên, giống như mọi nơi khác trên trang web này.
                    Bạn thường xuyên đưa ra những “bài thuyết trình” mà không có bất kỳ lời biện minh nào, trực tiếp cho rằng mình là “có chuyên môn xuất sắc”.
                    Bạn cũng tấn công các cá nhân. Đây là điều mà những người không có lý lẽ sẽ làm. Đây được gọi là "thế yếu". Bạn không có gì để nói - chỉ là những lời nói trống rỗng.
                    Không mang tính xây dựng và nhàm chán.
        2. -2
          12 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX CH
          Và việc bạn chỉ trích “Đại đội 9” là không phù hợp. Mọi thứ ở đó đều dựa trên các sự kiện có thật, ngoại trừ các chi tiết của trận chiến. Mọi thứ khác trong phim đều là sự thật có thật vào thời đó mà công chúng không hề biết đến, ngay cả Bạch Tuyết cũng là một nhân vật có thật. Nhưng tôi biết về điều này ngay cả khi không có phim, còn bạn thì không. Có lẽ cảnh tượng tàn bạo ở đó không được phản ánh trong phim.
          1. 0
            13 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX CH
            Sergey Aleksandrovich
            Và việc bạn chỉ trích “Đại đội 9” là không phù hợp
            Việc bảo vệ những kẻ làm hỏng phim có “phù hợp” không? Bạn đã tới Afghanistan chưa? Hay một lần nữa, “Rabinovich đã hát?” Hay bạn là họ hàng của Bondarchuk?

            Mọi thứ ở đó đều dựa trên các sự kiện có thật, ngoại trừ các chi tiết của trận chiến.
            Đó chính xác là những gì được "thành lập". Có vẻ như bạn đang giả vờ hoặc không hiểu phim (và không chỉ chúng) được làm như thế nào. “Sự thật thực tế” của bạn chẳng là gì cả! Điều quan trọng là những sự thật này được trình bày như thế nào và chúng cố gắng hình thành thái độ gì ở người xem. Hãy xem YouTube - họ hiển thị “sự thật có thật” và mọi thứ đều bị đảo lộn.
            Và bộ phim của Liên Xô về chiến tranh, nơi những người lính Đức lái những chiếc MAZ, là một kiệt tác, và bộ phim “Air” này, nơi một Studebaker bẩm sinh là một kẻ khốn nạn.

            sự tàn bạo tàn bạo ở đó không được phản ánh trong phimNhưng đây đã là dấu hiệu cho thấy bạn là ai:
            1.Không biết
            2. Bạn đang cố tình truyền bá những điều tào lao rập khuôn điển hình.
            Trong vùng chiến sự, việc bắt nạt thường vô ích vì một lý do đơn giản - mọi người đều được trang bị vũ khí. Trong trận chiến (và không chỉ trong trận chiến), họ có thể bắn sau lưng bạn - và sẽ không ai tìm ra ai đã làm điều đó.
            Nhưng việc giặt khăn quấn chân cho người già không phải là điều khó khăn. Trung sĩ hét vào mặt những người mới đến - đây không phải là hành vi bắt nạt - điều này xảy ra ở tất cả các quân đội.
            1. -1
              13 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX CH
              Thế là đủ rồi, tôi hiểu mình đang đối phó với ai, ít nhất là từ viên ngọc về việc đốt phá ở Afghanistan, không cần thêm gì nữa. Có thể nói, trong Bondarchuk, các mối quan hệ nóng nảy được thể hiện ở dạng mượt mà nhất để không ảnh hưởng đến cảm xúc dịu dàng của những người như bạn. Tiếp tục sống trong thế giới “ngựa hồng” của các bạn, tôi không dám can thiệp.
              1. 0
                13 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX CH
                Bạn sống trong thế giới của những chú ngựa con màu hồng. Bạn thậm chí đã từng phục vụ trong quân đội?
        3. -2
          12 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX CH
          Đây là ý kiến ​​​​của một nhà sử học có thẩm quyền và có trách nhiệm về bộ phim của Bondarchuk.
          Alexey Isaev: Thật kỳ lạ, bộ phim “Stalingrad” của Bondarchuk... Và có lẽ ngay cả bản thân Fyodor Bondarchuk cũng không biết nó có bao nhiêu điểm giao nhau với thực tế. Vì vậy, nếu lấy phim của Ozerov thì đó là nỗi sợ hãi, kinh dị và có mối quan hệ rất xa vời. Bộ phim Đức năm 93 cũng là cơn ác mộng tương tự và cây nam việt quất lan tràn. Nhưng phim của Bondarchuk có những điểm giao thoa chính xác với thực tế. Có rất nhiều điểm như vậy. Bạn trực tiếp đọc các tài liệu, chẳng hạn như tài liệu của ủy ban Mintz, khi họ phỏng vấn các cựu chiến binh trong Trận Stalingrad, và nhiều tình tiết rõ ràng có nguồn gốc từ đó. Và thành phố Stalingrad hóa ra lại mang tính khái quát, tức là các địa điểm khác nhau được tập hợp lại thành một điểm. Đồng thời, một lần nữa, biết mọi chuyện đã diễn ra như thế nào và hiểu rằng, chẳng hạn như cuộc đấu tranh giành Quảng trường Nhà hát, tòa nhà có sư tử, nó thường nằm ngoài sự cân nhắc của các nhà sử học, mặc dù các trận chiến khốc liệt đã diễn ra ở đó, và đây là một trong những sự kiện quan trọng trong tháng 42 năm XNUMX...
          Và tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​này. Bạn có những lời chỉ trích và vu khống trần trụi.
          1. 0
            13 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX CH
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Đây là ý kiến ​​​​của một nhà sử học có thẩm quyền và có trách nhiệm về bộ phim của Bondarchuk.
            Alexey Isaev: Thật kỳ lạ, bộ phim “Stalingrad” của Bondarchuk...

            Một đứa trẻ nhỏ hơn con trai giữa của tôi một tuổi có thể biết gì về lịch sử?
            1. -1
              13 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX CH
              Bởi vì nhà sử học này biết hầu hết mọi thứ, nhưng kiến ​​thức của bạn hình như rất tệ, rất tệ. Kiến thức của bạn về Trận Stalingrad chỉ đến từ phim ảnh và TV.
              1. 0
                13 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX CH
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Kiến thức của bạn về Trận Stalingrad chỉ đến từ phim ảnh và TV.

                Tôi đã xem phim và TV khi tôi đang học ở St. Petersburg, và sau đó trong 50 năm, bằng cách nào đó tôi đã xoay sở được mà không cần đến chúng. Tôi biết về Trận Stalingrad từ cha tôi, chú tôi đã hy sinh khi chiến đấu ở Stalingrad. Tôi tin cha tôi, các anh chị em của ông, chứ không phải một Isaev nào đó “biết mọi thứ”.
                1. -1
                  13 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX CH
                  Một lần nữa, tôi có thông tin từ những người đã ở đó trong trận chiến. Và của bạn là từ TV và sách giáo khoa ở trường. Đây là nơi kiến ​​thức của bạn kết thúc. Bất cứ ai quan tâm đến lịch sử Trận Stalingrad đơn giản là không thể không chú ý đến sách của A. Isaev hoặc ít nhất là sách của E. Kobykov.
                  1. 0
                    13 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Một lần nữa, tôi có thông tin từ những người đã ở đó trong trận chiến. Và của bạn là từ TV và sách giáo khoa ở trường.

                    Tùy thuộc vào việc bạn lấy thông tin này từ đâu, họ không bán nó ở cửa hàng tạp hóa.
                    1. -1
                      13 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX CH
                      Một số gia đình sống ở Stalingrad đã chứng kiến ​​và ghi nhớ rất nhiều điều. Họ cũng sống không xa một trong những biểu tượng phòng thủ, thang máy Stalingrad.
                      1. +1
                        13 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Một số gia đình sống ở Stalingrad đã chứng kiến ​​và ghi nhớ rất nhiều điều.

                        Vâng, đây là một câu trả lời bình thường, cảm ơn bạn.
    4. +1
      11 tháng 2024 năm 22 53:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mikhail Tynda
      Tôi không xem phim hiện đại. Ở tất cả. Không có gì. Ngoại lệ là 2 bộ phim: “Bạch Hổ”

      Tôi không thể thấy sự chế nhạo như vậy khi biết chú Vasily của tôi, một người lái xe tăng từ năm 1941 đến Berlin.
      1. +1
        13 tháng 2024 năm 16 36:XNUMX CH
        thợ mộc
        "Hổ trắng"

        Tôi không thể thấy sự bắt nạt như vậy
        Nói chung, Shakhnazarov đã làm được ít nhất một bộ phim hay, ngoại trừ bộ phim rất nhẹ nhàng “Courier”?
    5. +1
      12 tháng 2024 năm 16 22:XNUMX CH
      Bạn thấy đấy, nó thậm chí không phải về mũ và mũ lưỡi trai. Tôi viết về điều này để nhấn mạnh rằng bộ phim tệ về mọi mặt. Về “Người Đức bị đánh chết bằng báng súng” - đây chỉ là một trong những thủ đoạn bẩn thỉu của đạo diễn, kẻ muốn cho thấy những người lính của chúng ta là những kẻ vô lại và tàn bạo như thế nào trong chiến tranh.
      Về phần nhân vật chính, đạo diễn đã cố tình tạo dựng hình ảnh một người mắc bệnh tâm thần, thấm nhuần một cách tinh tế suy nghĩ: “xem ai đã chiến đấu”.
      Về trang bị - ngoài những mô hình máy bay vụng về thì trang bị được thể hiện khá tốt. Xe tăng, xe tải, súng phòng không Đức khá chân thực. Tôi nghĩ việc này được thực hiện có chủ đích để các nhà làm phim tin rằng họ không lừa dối. Hãy nhìn xem, chúng tôi thậm chí còn chỉ cho bạn kỹ thuật “đúng”, vì vậy “chúng tôi đang cho bạn thấy sự thật”.
      Tôi rất thích xem những bộ phim cũ của Liên Xô về chiến tranh, trong đó quân Đức bị xua đuổi trên những chiếc MAZ, và những chú Hổ được đưa ra dưới dạng những chiếc T-54 với hộp gỗ dán bên trên, và những bộ phim này thực sự là những kiệt tác! Và khi xem bộ phim này chỉ còn lại một ấn tượng duy nhất: tôi đã chạm vào một thứ gì đó bẩn thỉu và hèn hạ như thế nào.
  18. +8
    11 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX CH
    Giám đốc này là một chất có mùi nổi tiếng. Thật ngạc nhiên là anh ta thuê mọi thứ bằng tiền của chính phủ. Có vẻ như những người anh em của anh ấy đang ở Bộ Văn hóa.
    1. +6
      11 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX CH
      Đã đến lúc phải dọn dẹp Bộ Văn hóa nhưng dường như không ai quan tâm
    2. +5
      11 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aviator_
      Anh em của ông trong tâm trí ngồi trong Bộ Văn hóa.

      Những người anh em của ông trong tâm trí đều ngồi trong tất cả các bộ của Nga.
  19. +4
    11 tháng 2024 năm 07 52:XNUMX CH
    Tôi từ lâu đã phẫn nộ vì những bộ phim như vậy. Tôi không thể hiểu làm thế nào chúng được phép hiển thị?!!! Có thực sự không có sự xem xét sơ bộ và ít nhất một số hoa hồng có thẩm quyền?! Tại sao cùng một đạo diễn lại đưa ra những lời dối trá như vậy từ năm này sang năm khác?! Những bộ phim như vậy ít nhất phải được coi là hoạt động thông tin chống Nga, hình thành những quan niệm sai lầm trong giới trẻ về lịch sử Tổ quốc, làm mất uy tín danh dự, nhân phẩm của những người đã bảo vệ đất nước chúng ta khỏi Đức Quốc xã. Những bộ phim như vậy làm xói mòn nền tảng đạo đức của lòng yêu nước và làm biến đổi nhận thức của con người, đặc biệt là những người trẻ chưa có tư duy phản biện. Những thông tin như vậy đặc biệt nguy hiểm nếu được trình bày ở mức độ cảm xúc. Đây là cách họ gieo “quả bom” vào thế hệ tương lai của những người xa quê hương. Cuối cùng Bộ trưởng Bộ Văn hóa phải chịu trách nhiệm về việc này
    1. -1
      11 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX CH
      Không phải để bảo vệ bộ phim, tôi cũng không thích nó, nhưng các tập trong bộ phim Stalingrad năm 1989 của Yuri Ozerov chẳng khiến bạn phẫn nộ sao? Ở đó, con trai của Khrushchev vô tình giết người như một hình thức giải trí, và ở tiền tuyến Stalingrad, họ uống sâm panh. Bạn không xúc phạm chứ? Có rất nhiều lý do để bị xúc phạm, tôi có thể cung cấp cho bạn nhiều lý do hơn.
  20. +4
    11 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX CH
    Bộ phim “Không khí” là một câu chuyện khác về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại


    và họ thậm chí còn không nghĩ đến việc làm một bộ phim về Đại chiến, họ chỉ đơn giản sử dụng kinh phí và theo cách họ thấy phù hợp - mà không hỏi ý kiến ​​​​bất kỳ ai (kể cả những người đã “đưa” ngân sách này cho họ)
    1. +2
      11 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dedok
      họ chỉ đơn giản chi tiêu ngân sách và theo cách họ thấy phù hợp - mà không hỏi bất kỳ ai (kể cả những người đã “đổ” ngân sách này cho họ)

      Vâng, bạn đang nhắm đến điều thiêng liêng, vào chính nền tảng tồn tại của chúng ta?

      Không, những người đổ tiền đã được hỏi mười lần và làm rõ mười lần về việc ai sẽ làm gì.
      Và sau đó họ đã biểu diễn nó, và thậm chí còn vượt quá nó....
    2. +4
      11 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX CH
      Họ muốn làm bộ phim này cho các lễ hội.
      Nhưng họ bắt đầu làm lại và sau đó trộn lẫn mọi thứ. Và lúc đầu phim dù sao cũng không hot lắm, sau đó họ bắt đầu làm lại.
      Vì phim là phim liên hoan nên mang tính chất hoà bình và phản chiến
  21. +7
    11 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX CH
    Một bộ phim quen thuộc thời Putin.
    Trong một bộ phim gần đây, một người phụ nữ một mình đại tu động cơ một chiếc xe tăng hạng nặng qua đêm trong rừng vào mùa đông và sáng hôm sau cô ấy tươi tắn, trang điểm, đánh má hồng, tô son và rửa tay sạch sẽ.
  22. +6
    11 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX CH
    nhưng điều xảy ra là nếu một cây táo phát điên khi về già thì quả táo đó cũng có thể phát điên mà không cần đợi đến tuổi già. Tôi đang nói về Herman Sr. với bộ phim "Khrustalev! The Car!" và về Herman Jr. với bộ phim "Air". Về "Khrustalev! Chiếc xe!" Tôi sẽ chỉ nói rằng không có một nhân vật nào phù hợp cả, nhưng “beau monde Elite” của chúng tôi đã công nhận bộ phim là tuyệt đẹp ngay cả trước khi công chiếu. Nhân tiện, bằng tuổi con trai mình, người đã quay phim tục tĩu về các nữ phi công "Air", German Sr. đã làm một bộ phim rất hay về phi công "Máy bay ném ngư lôi".
    Nếu chúng ta nói về một chất độc khác trong bộ phim "Không khí", những người đàn ông Liên Xô đã bị đầu độc bởi nó. Mọi thứ đều xúc phạm đến phụ nữ “nghèo”. Và điều này đang diễn ra một cách nhẹ nhàng: “xúc phạm”. Do đó, kết luận rằng sẽ sớm có những bộ phim có ẩn ý “tại sao chúng ta cần những người đàn ông này, chúng ta thực sự cần một người bạn gái, tôi có một chiếc máy rung tuyệt vời.” Điều này hoàn toàn phù hợp với xu hướng trụy lạc và thái độ của các nhà quản lý phương Tây “xem” điện ảnh Nga ngày nay và phù hợp với mong muốn của giới “tinh hoa thượng lưu” hiện đại. Chính anh ấy là người đã xem đến cuối bộ phim “Air” và vỗ tay tán thưởng, còn những khán giả nghiêm túc, nửa giờ sau khi bộ phim bắt đầu, đã rời rạp và nhổ nước bọt một cách thích thú.
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX CH
      Máy bay ném ngư lôi bị Agranovich loại bỏ
      1. +1
        11 tháng 2024 năm 09 39:XNUMX CH
        vâng, đây không phải là độ chính xác của tôi. Tôi xin lỗi . "Gửi máy bay ném ngư lôi" Herman Sr. viết kịch bản. Nhưng kịch bản là phim sẽ nói về ai và cái gì, đây mới là cái chính của phim - ý tưởng. Và đạo diễn không có quyền xoay chuyển ý tưởng này. Và ý tưởng đó của Herman Sr. hóa ra lại đúng đắn và trung thực... Chà, ý tưởng về tuổi già của Herman trong “Khrustalev! Machine” là gì, nơi ông vừa là nhà biên kịch vừa là đạo diễn?
  23. +2
    11 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX CH
    Tôi không chết, nhưng tôi có lỗi với bạn!
  24. +1
    11 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX CH
    Trích từ Nexcom
    Bộ phim hiện đại hay nhất về Chiến tranh thế giới thứ hai là “28 Panfilov’s Men”.

    Tái bút Và "Tiểu đoàn hình sự" Tôi thậm chí không muốn nhớ. Ở đó, Serebrykov chỉ đơn giản là kiếm tiền cho mình trên trường quay và thế thôi.

    Xét về mặt lịch sử, quân Panfilovites và Tiểu đoàn Hình sự không cách xa nhau lắm.
  25. +1
    11 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
    Trích dẫn: Ivan№One
    ma đỏ
    Litvyak
    Phim về tuyến đường sắt vây hãm Leningrad
    28 Panfilov

    Thế thôi, 10-15 năm nữa tôi không nhớ được phim nào đáng xem nữa
    Và quan trọng nhất là có mẫu. Những bộ phim hay không được quảng cáo trên TV.
    Có ai đã từng xem quảng cáo Red Ghost trên TV chưa? (hoặc đã xem nó?) Cá nhân tôi biết đến nó một cách tình cờ khi đọc một bài đánh giá trên một trang web ngẫu nhiên.

    Nhưng những tuyên truyền của kẻ thù như vậy, hay Nyataev (nơi họ tha bổng cho kẻ phản bội), T 34 (nơi họ tha bổng cho những kẻ phản bội), Mệt mỏi của Mặt trời (chỉ không có bình luận), tiểu đoàn hình sự (bộ phim truyền hình yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do) - họ được quảng cáo từ mọi vết nứt

    Người SS được biện minh ở đâu trong T-34? Vâng, bộ phim không có gì khác biệt về tính lịch sử và hiện thực, nhưng trình bày bộ phim với việc người Đức không được thể hiện như một con thú độc ác có sừng và răng nanh thì đã là quá đáng rồi, vâng, một nhân vật có sức lôi cuốn hoàn toàn bình thường, à, thế giới không chia thành đen trắng
  26. +4
    11 tháng 2024 năm 09 06:XNUMX CH
    Như người hùng điện ảnh của một bộ phim Liên Xô đã nói: “Bạn cần phải nhìn rộng hơn..”

    Nếu “rộng hơn” thì không chỉ là về Chiến tranh, nhưng trên thực tế, Liên Xô dường như là một Vương quốc hoành tráng, trong đó “mọi thứ đều bị cấm”. Và đó không phải là những người sống ở đó mà là “xúc” đầu chó và sủa như chó. Và mọi thứ về họ đều khác với những người bình thường.

    Và những người giỏi nhất là những kẻ tâm thần ngây thơ cuồng loạn, tất nhiên cuối cùng tất cả đều chết. Đây là nơi câu chuyện cổ tích kết thúc, và ai nghe đều là kẻ ngốc! !
  27. +1
    11 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX CH
    Bộ phim đã thất bại hoàn toàn ở phòng vé.

    Như thế là nó đã thất bại...
    MOSCOW, ngày 22 tháng 140. /TASS/. Bộ phim "Air" của đạo diễn Alexei German Jr. đã thu về hơn 2020 triệu rúp trong tuần đầu tiên công chiếu tại phòng vé Nga. Bộ phim truyền hình về phi công Liên Xô cho thấy sự khởi đầu tốt nhất trong số các phim có chủ đề quân sự của Nga kể từ năm XNUMX, dịch vụ báo chí của Channel One, đơn vị tham gia sản xuất bộ phim, đưa tin.

    “Một bộ phim truyền hình quân sự quy mô lớn của Alexei German Jr. “Air” đã có khởi đầu xuất sắc vào cuối tuần đầu tiên và thu về hơn 140 triệu rúp tại phòng vé Nga. “Air” cho thấy kết quả khởi đầu tốt nhất trong số các phim có chủ đề quân sự của Nga kể từ năm 2020, vượt qua các phim như “Righteous” "(121,2 triệu rúp), "Nuremberg" (102,2 triệu rúp), "1941. “Wings over Berlin” (38,4 triệu rúp), “Devyatayev” (78,2 triệu),” tuyên bố cho biết.

    Nhân tiện, không có nhân viên chính trị nào xuất hiện ở bất kỳ đâu trong phim.

    Nhân tiện, chúng không được nhìn thấy đặc biệt trong “Only Old Men Go to Battle” của Bykov
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX CH
      Trích từ mặt trời

      Nhân tiện, không có nhân viên chính trị nào xuất hiện ở bất kỳ đâu trong phim.

      Nhân tiện, chúng không được nhìn thấy đặc biệt trong “Only Old Men Go to Battle” của Bykov

      Bykov có thể nhìn thấy cả một thiếu tá phi công và bí thư tổ chức đảng của trung đoàn. Những gì đã được đưa vào thực tế có thể nhìn thấy được.
      1. 0
        11 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX CH
        Các quan chức chính trị không được nhìn thấy nhiều. Lẽ ra trong phi đoàn, trung đoàn không nên có sĩ quan chính trị sao? Và công việc của họ không thể nhìn thấy được. Và bí thư tổ chức đảng vụt qua và thế là xong.
        1. +1
          11 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX CH
          Ở trung đoàn khi bắt đầu chiến tranh thì trung đoàn trưởng, rồi phó trung đoàn trưởng phụ trách chính trị - trưởng ban chính trị trung đoàn, ở các phi đội - chính trị viên, rồi phó trung đoàn trưởng phụ trách chính trị, cán bộ chính trị. Các bí thư tổ chức đảng đều thuộc bộ phận chính trị và không nhất thiết phải là nhân viên chuyến bay, và đây là hai vị trí đầu tiên trên chuyến bay.
  28. 0
    11 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX CH
    Trích dẫn: bắc 2
    nhưng điều xảy ra là nếu một cây táo phát điên khi về già thì quả táo đó cũng có thể phát điên mà không cần đợi đến tuổi già. Tôi đang nói về Herman Sr. với bộ phim "Khrustalev! The Car!" và về Herman Jr. với bộ phim "Air". Về "Khrustalev! Chiếc xe!" Tôi sẽ chỉ nói rằng không có một nhân vật nào phù hợp cả, nhưng “beau monde Elite” của chúng tôi đã công nhận bộ phim là tuyệt đẹp ngay cả trước khi công chiếu. Nhân tiện, bằng tuổi con trai mình, người đã quay phim tục tĩu về các nữ phi công "Air", German Sr. đã làm một bộ phim rất hay về phi công "Máy bay ném ngư lôi".
    Nếu chúng ta nói về một chất độc khác trong bộ phim "Không khí", những người đàn ông Liên Xô đã bị đầu độc bởi nó. Mọi thứ đều xúc phạm đến phụ nữ “nghèo”. Và điều này đang diễn ra một cách nhẹ nhàng: “xúc phạm”. Do đó, kết luận rằng sẽ sớm có những bộ phim có ẩn ý “tại sao chúng ta cần những người đàn ông này, chúng ta thực sự cần một người bạn gái, tôi có một chiếc máy rung tuyệt vời.” Điều này hoàn toàn phù hợp với xu hướng trụy lạc và thái độ của các nhà quản lý phương Tây “xem” điện ảnh Nga ngày nay và phù hợp với mong muốn của giới “tinh hoa thượng lưu” hiện đại. Chính anh ấy là người đã xem đến cuối bộ phim “Air” và vỗ tay tán thưởng, còn những khán giả nghiêm túc, nửa giờ sau khi bộ phim bắt đầu, đã rời rạp và nhổ nước bọt một cách thích thú.

    Và rồi Bộ Ngoại giao và CIA đã nhúng tay vào?
  29. -7
    11 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX CH
    Tôi chưa đọc xong tác phẩm này. Bạn viết sao mà tôi không muốn đọc. hoàn toàn vô nghĩa. Tôi chưa xem bộ phim, nhưng bạn đã tự mình có quyền nói thay cho mọi người. bạn không có quyền đó. đi làm nghề khác, biết đâu bạn sẽ tìm được việc mình thích.
    1. -2
      12 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX CH
      Gennady
      bạn viết kiểu gì mà tôi không muốn đọc
      Không ai ép buộc bạn cả... Chính bạn đã gánh trên vai gánh nặng này...

      bạn đã tự mình có quyền nói thay cho mọi người. bạn không có quyền đó
      Chẳng phải cậu đã tự mình làm điều đó sao"đúng vậy"?

      chuyển sang nghề khác
      Đây là loại nghề nghiệp gì?nghề khác"?
      ...Và thật ngạc nhiên khi người lớn viết câu bằng một chữ nhỏ...

      chưa xem phim
      Và nhìn xem! Rất khuyến khích!
      1. -1
        13 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX CH
        đã nói thay cho chính mình. Tôi đã thích 4 Tankmen từ khi còn nhỏ, mặc dù ở đó có nhiều sai sót hơn những gì bạn đã viết về bộ phim. Tôi đặc biệt thích khi trong một cảnh quay, ngôi sao trên huy hiệu thắt lưng của nhân vật nữ chính bị lộn ngược và sau đó gần như ngay lập tức nó trở lại bình thường. kể những câu chuyện của bạn trong bếp, điều đó đúng đắn và tử tế hơn.
        1. 0
          13 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX CH
          đã nói thay cho chính mình. Tôi thích 4 Tankmen and a Dog (sinh ra ở Liên Xô năm 1963) từ khi còn nhỏ, mặc dù ở đó có nhiều sai sót hơn những gì bạn đã viết về bộ phim này. Tôi đặc biệt thích khi trong một cảnh quay, ngôi sao trên huy hiệu thắt lưng của nhân vật nữ chính bị lộn ngược và sau đó gần như ngay lập tức điều đó trở nên bình thường. kể những câu chuyện của bạn trong bếp, nó đúng đắn và tử tế hơn. Và tôi cũng thích bộ phim Devyatayev, mặc dù nhân vật chính không gầy lắm cho vai diễn này, nhưng anh ấy đã diễn rất tốt. Tôi nghĩ bạn cũng sẽ thích Air. Đánh giá bởi bạn Nói cách khác, đây là một bộ phim rất hay dành cho những người còn hoài niệm về Liên Xô. Tôi hoàn toàn không phải là một nhà văn, đó là lý do tại sao tôi viết từ trái tim và có những sai sót. xin lỗi. Tôi nghĩ bạn sẽ không đau lòng khi yêu QUỐC GIA của mình. Những người như bạn thay giày rất nhanh, đó là ý kiến ​​của tôi.
          1. -1
            13 tháng 2024, 01 56:XNUMX
            Hôm nay tôi mới đọc nó. Điều duy nhất tôi có thể nói với bạn là bạn là một người rất kỳ lạ. Rất lạ... Như thể không phải từ hành tinh này
            1. 0
              13 tháng 2024, 06 24:XNUMX
              Tôi là người Liên Xô và điều đó nói lên tất cả, tôi nhường chỗ trên phương tiện giao thông công cộng, tôi giúp đỡ người già, mặc dù tôi đã hơn 60 tuổi, và thậm chí trước đó, tất cả các cuộc trò chuyện đều diễn ra trong bếp qua một chiếc ly, và bây giờ mọi người đang nói đủ thứ điều vô nghĩa trên Tyrnet.
              1. -1
                13 tháng 2024, 08 48:XNUMX
                Xin lỗi, nhưng bạn đã viết hoàn toàn vô nghĩa... Và những người dân Liên Xô sống ở Liên Xô và xem những bộ phim về chiến tranh của Liên Xô đã nhổ vào “không khí” và rời khỏi hội trường. “Không khí” này của bạn là shawarma, được làm bằng bàn tay bẩn từ thịt ôi và không rõ nguồn gốc.
                Bạn, một “người Xô Viết”, có thực sự xem “Air” không?
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. +3
    11 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX CH
    Điện ảnh là một ngành kinh doanh, họ phân bổ tiền cho một bộ phim yêu nước “về chiến tranh” - đây là bộ phim. Có chiến tranh không? Ăn. Của chúng tôi đã thắng. Và cả những người cho tiền cũng như những người quay phim đều không hiểu “lòng yêu nước” là gì. Sự thật cũng không khiến ai quan tâm - bộ phim đã quyên tiền và đó là điều chính yếu. Kinh doanh, không có gì cá nhân.

    Điều quan trọng là giữa những người quay phim và những người xem có cùng sự hiểu biết, có thể nói là sự hòa hợp. Tôi không thể nói sản phẩm là gì.

    Đối với tôi, bộ phim hay nhất về chiến tranh là “In War as in War”. Kỹ thuật ở đó không hoàn toàn xác thực, nhưng điều đó không thành vấn đề. Tuy nhiên, mọi khung hình đều đáng tin cậy, như thể đó là một bộ phim tài liệu.

    Bây giờ ở Nga không thể làm được điều này - và sẽ không ai có thể làm được điều đó, và sẽ không có ai xem..
  32. -4
    11 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX CH
    Tôi chưa xem phim, nhưng tôi không đồng ý với tác giả và đa số các nhà bình luận hưu trí, những bộ phim bạn phê bình không phải được làm cho bạn mà dành cho nhiều thế hệ trẻ, họ xem và sẽ xem vì những bộ phim này là một sản phẩm của thời đại họ, và có những lỗi phim và sự không nhất quán trong tất cả các bộ phim và cả trong những bộ phim Liên Xô cũ nữa, chúng chỉ gần bạn hơn, thế thôi...
    1. +4
      11 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX CH
      Bạn có cấm các thành viên quân đội xem cái này không? Họ có nên im lặng không? Họ cũng phải đoán xem với số tiền của mình cái gì là dành cho họ và cái gì là không?
      Vâng, bạn của tôi, bạn đã chia những người cùng thời với mình thành nhiều loại rồi... Bạn có thể tự coi mình là người cao nhất không?

      Và nếu một đạo diễn phù phiếm khiến một trong những tổ tiên của bạn trông giống như một tên ngốc hoàn toàn trong kiệt tác tiếp theo của ông ta, điều đó có ổn không?
      1. -2
        11 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX CH
        Tôi không cấm ai nhìn vào bất cứ thứ gì, và tôi không chia ai thành nhiều loại (họ tự nghĩ ra và cảm thấy bị xúc phạm), và cũng không đáng để bạn thể hiện mình là sự thật tối thượng - có bao nhiêu người như vậy nhiều ý kiến... hi
        1. +1
          11 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX CH
          Không... nhưng... chính xác là chia. Chính bạn đã viết: “Cái này dành cho những người da trắng và lông xù, không quan tâm… Còn cái này dành cho người già và bệnh tật”. Heh.. heh.. Pushkin thế nào rồi? “Đừng phủ nhận, bạn đã viết…”

          Và nghĩ rằng tôi đang thể hiện mình là một “người có thẩm quyền” là không đúng. Đây là việc của tôi.. Tôi có quyền nghĩ bất cứ điều gì tôi muốn, nhưng không được nói cho ai biết bạn làm điều đó như thế nào.
          1. -1
            11 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX CH
            Tại sao bạn lại gán cho tôi những gì bạn làm? nếu bạn không hiểu điều này... à, tôi không thể làm gì được yêu cầu
            1. -2
              11 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX CH
              Tôi có thể được coi là một người về hưu. Phim khá yếu, chỉ đạt khoảng C, chiếm 40-45% kinh phí được giao. Tôi không thấy điều gì đặc biệt phản cảm có thể chạm đến sợi dây dịu dàng của tâm hồn, đó chỉ là một bộ phim tầm thường.
    2. +4
      11 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX CH
      Tức là những bộ phim hài rất phù hợp với giới trẻ. Ôi thời gian, ôi đạo đức...
      1. -3
        11 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX CH
        Chà, theo quan điểm của bạn thì chúng thật ngu ngốc, nhưng đối với những người khác thì chúng có thể khá tốt
        1. +1
          11 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
          :) Họ không tệ theo tiêu chí nào? Có thể một số người xem sẽ thấy thú vị nhưng đây không phải là một bộ phim yêu nước về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, không chân thực, không yêu nước và không xứng đáng với số tiền đầu tư vào nó.

          Tôi nói ngay - đây chỉ là một dự án kinh doanh dành cho một lượng công chúng không có nhu cầu - đối với họ nó không tệ. Một triệu con ruồi...
          1. -1
            11 tháng 2024 năm 17 00:XNUMX CH
            Tôi đồng ý về dự án kinh doanh, nhưng những phần còn lại thì đây là những đánh giá về giá trị của mọi người - một thiếu niên bình thường sẽ không xem “Lark”, nhưng anh ấy chắc chắn sẽ xem “T-34”, và nếu tôi đã xem phần đầu tiên ít nhất chục lần , sau đó khoảng lần thứ hai và một lần là đủ. Các thế hệ khác nhau, nhận thức khác nhau và đây là thực tế và không thể thoát khỏi nó... hi
            1. 0
              12 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX CH
              "Và về phần còn lại, đây là những đánh giá có giá trị"

              Không, đây không phải là vấn đề đánh giá giá trị mà là vấn đề về độ tin cậy. Chỉ có một sự thật duy nhất, và ai ở đó và họ nhìn nhận nó như thế nào không quan trọng. Nếu một đoạn hội thoại được chiếu trên màn ảnh vốn không thể xảy ra vào những năm 40 của thế kỷ trước nhưng được công chúng yêu thích thì điều đó không có nghĩa là đoạn hội thoại đó bỗng chốc trở thành hiện thực.

              Nếu sức mạnh nằm ở sự thật thì điện ảnh như vậy sẽ giết chết sức mạnh của chúng ta. Có vẻ như anh ấy đang đối phó thành công với nhiệm vụ này, chỉ cần nhìn vào tỷ lệ huy động và tái định cư. Tất nhiên, điện ảnh không phải là anh hùng duy nhất có được thành công tuyên truyền như vậy.
              1. -1
                12 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX CH
                và đây cũng chỉ là sự đánh giá giá trị của bạn nháy mắt
                1. 0
                  12 tháng 2024 năm 10 31:XNUMX CH
                  "và đây cũng chỉ là sự đánh giá giá trị của bạn"

                  Bằng cách này bạn có thể phủ nhận mọi thứ, thậm chí cả bảng cửu chương. Điều đó không làm cho nó trở thành một "đánh giá giá trị".

                  Không phải là một cuộc tranh cãi.
                  1. -1
                    12 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX CH
                    đừng nhầm lẫn ấm áp với mềm mại
                    1. 0
                      12 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX CH
                      "Đừng nhầm lẫn ấm áp với mềm mại"

                      Lại qua quầy thu ngân :)
          2. +1
            12 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX CH
            S.Z.
            đây chỉ là một dự án kinh doanh dành cho công chúng không đòi hỏi
            Một dự án kinh doanh - rõ ràng là không dành cho công chúng mà dành cho những người đã “làm chủ” được ngân sách tiếp theo. Thêm vào đó, có lẽ (chúng tôi không biết) - đã có lệnh bôi bùn dưới chiêu bài chủ nghĩa hiện thực
    3. +1
      12 tháng 2024 năm 16 50:XNUMX CH
      công bằng
      chưa xem phim
      Vậy hãy nhìn xem!
      Ôi, Chaliapin này thật kinh tởm làm sao! - Làm sao bạn biết? - Và hôm qua Rabinovich đã hát cho tôi nghe!

      những bộ phim bạn chỉ trích được làm không phải dành cho bạn mà dành cho nhiều thế hệ trẻ hơn, họ xem và sẽ xem vì những bộ phim này là sản phẩm của thời đại họ

      1. Hầu hết giới trẻ không xem những bộ phim như vậy.
      2. Các bạn trẻ xem:
      - “những người biết” - chỉ trích những gì họ đã xem
      - “những người không biết” - họ thậm chí còn khạc nhổ nhiều hơn vì những thứ tào lao mà họ đã xem
      - “thanh niên tự do” - rất vui vì một lần nữa họ đã loại bỏ được những thứ vớ vẩn bằng tiền nhà nước
      1. 0
        12 tháng 2024 năm 17 15:XNUMX CH
        Tôi đã hiểu rằng bạn coi mình là sự thật cuối cùng trong việc xác định điều gì là tào lao và điều gì không và rằng bạn “luôn luôn đúng”
        thảo luận thêm là vô nghĩa
        1. 0
          12 tháng 2024 năm 17 19:XNUMX CH
          công bằng
          Thật ngạc nhiên khi thấy một người gán quan điểm của mình cho người khác như thế nào.
          Và sau đó họ tranh cãi với nhau, đồng thời cũng tổng kết lại kết quả của cuộc tranh chấp này.
          Nhưng tại sao bạn lại viết ở đây?
          Để mọi người biết rằng "bạn có thể chơi cờ với chính mình, trong đầu"?
  33. +5
    11 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX CH
    Trời ạ, tác giả sao lại ngạc nhiên thế? Đối với những người Vlasovites ngày nay, nếu bằng cách nào đó họ không phỉ báng quá khứ của Liên Xô, thì một ngày sẽ trôi qua vô ích. Chỉ là bây giờ họ hoàn toàn quên rằng nếu không có quá khứ Xô Viết thì bây giờ họ đã không có hiện tại. Và điều đáng ngạc nhiên là trong phim không có “chính trị viên ngu ngốc” và “chuyên gia tàn bạo đẫm máu”, và về cách thể hiện tính kỷ luật trong phim, nó là bản sao trực tiếp của phim chiến tranh Hollywood của Mỹ, hãy xem kỹ chúng nhé. .
  34. +9
    11 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX CH
    Họ quay nó để phù hợp với đa số và thị hiếu của đa số trong số này - thị hiếu của những người, vì tâm hồn ngọt ngào của mình, ngấu nghiến những bộ phim tình cảm kịch tính đến chảy nước mắt, những người thích bật khóc theo vòng tròn 100500 , nhìn vào số phận khó khăn của một tập thể nông dân Masha nào đó, đồng thời ngu ngốc, ngây thơ và đúng mực, người đã đi theo con đường của mình, có thể nói là trái ngược với. Những khán giả như vậy đều nhìn thấy số phận của họ trong số phận của những anh hùng vô tình bị nhốt trong máy giặt khi hết chu kỳ. Và họ sẵn sàng trả tiền để xem đi xem lại bộ phim này, và trên thực tế, ĐÂY là những gì họ sản xuất cho họ. Trên thực tế, bây giờ bạn có thể đào tạo một mạng lưới thần kinh để tạo ra một chiếc mũ như vậy, nhưng mọi người vẫn đang làm việc này - và rõ ràng là họ kiếm được rất nhiều tiền từ việc đó.
    Tại sao nó lại thất bại ở phòng vé? Điều này là hợp lý - phụ nữ ở độ tuổi trước khi nghỉ hưu không đến rạp chiếu phim (hiếm khi có trường hợp ngoại lệ), họ xem những kiệt tác điện ảnh trong hộp zombie trong nhà bếp, nơi họ có sẵn khăn tay và cá và khoai tây chiên được chiên bên cạnh.
    Và một lượng khán giả khác đến rạp, nhưng chúng tôi chưa bao giờ thực sự bận tâm tìm hiểu thị hiếu của những người này - tại sao? Lương giảm, kinh nghiệm giảm, kênh nhà nước vẫn mua.
  35. +3
    11 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX CH
    Có ai đã làm hỏng “không khí” chưa? Không có gì đáng ngạc nhiên khi điều này sẽ tiếp tục cho đến khi phim được làm không phải cho người xem mà để trộm ngân sách nhà nước. Cho rằng các cơ quan có thẩm quyền trong trường hợp này hóa ra lại kém năng lực một cách đáng ngạc nhiên, họ hoặc không quan tâm, hoặc họ đang làm rất nhiều việc: họ không làm việc cho một chiếc bánh bao bằng xe điện.
  36. +4
    11 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX CH
    Đừng nhìn vào tay nghề của những người sáng tạo tồi tệ này. T-34 có phải là một kẻ phỉ báng đen không, không phải vì trí thông minh tuyệt vời mà vì sự vắng mặt hoàn toàn của nó. Sự khao khát kiếm tiền của những kẻ tầm thường thậm chí bằng cách vu khống lịch sử đất nước của họ, trước sự thích thú của tất cả những kẻ cặn bã, đã đánh đồng họ với những kẻ cặn bã này.
  37. 0
    11 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX CH
    Tôi không phải là nhà phê bình phim, bộ phim cuối cùng tôi xem là Hell's Finest.
    Theo ý kiến ​​​​không cụ thể của tôi, vấn đề của nền điện ảnh của chúng ta là tất cả các đạo diễn đều xuất sắc, và sau đó thực tế dưới hình thức các nhà tư vấn (nếu có) sẽ cản trở.
    Chúng tôi không có hệ thống để đánh giá đầy đủ phim và các tác phẩm khác. Vâng, tôi hiểu rằng rất khó để đưa ra các tiêu chí nhưng ít nhất hãy bắt đầu từ các chuyên gia tư vấn kỹ thuật! Giới thiệu chuyên môn kỹ thuật để không có sai sót!
    Sự thay đổi trong thế giới quan của giới trí thức sáng tạo của chúng ta là sự thay đổi của các thế hệ. Tôi không tin rằng những người perestroika này sẽ được giáo dục lại, chúng tôi cần những người mới hoàn toàn không kết nối với đám đông hiện tại. Nói tóm lại, hãy đưa Serdyukov ra khỏi kho và ném anh ta vào văn hóa!
  38. -2
    11 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX CH
    Nếu phim tệ đến thế thì liệu có đáng để kéo dài cuộc tranh luận lên 100 bình luận không? Gần đây tôi đã thử xem một bộ phim kinh dị nửa zombie cũ nào đó về Nội chiến ở Hoa Kỳ. Tôi nghi ngờ rằng khi anh ấy bước ra, họ đã tranh luận sôi nổi về việc “chà đạp lên ký ức của người chết”. Chỉ là không có ai xem nó.
  39. +4
    11 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX CH
    Ủy ban điều tra không nên chú ý đến đạo diễn của bộ phim mà phải chú ý đến những cá nhân có chức vụ cao đã tài trợ cho việc tạo ra những “kiệt tác” như vậy từ ngân sách nhà nước. Bộ Văn hóa “của chúng tôi” từ lâu đã yêu cầu một cuộc dọn dẹp lớn. Và vấn đề không chỉ nằm ở điện ảnh và sân khấu “nghệ thuật”... Văn hóa nói chung đã bị biến thành một “văn hóa” giả mạo đối với người tiêu dùng phương Tây hóa.
  40. 0
    11 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX CH
    Điều khiến một bộ phim dở trở thành một bộ phim dở là sự khác biệt giữa những gì nhà làm phim và nhà tài trợ muốn thể hiện với những gì đại chúng cảm nhận. Người ta tôn vinh những anh hùng chiến tranh, nhưng có đạo diễn chỉ coi tiền chứ không coi anh hùng...
    Ngoài ra, cơ quan quản lý văn hóa phải chịu trách nhiệm về việc này, bởi nó không ngăn được bọn ác nhân gây lãng phí vào mắt và trí óc người dân...
  41. +3
    11 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX CH
    Và ai sẽ đặt câu hỏi tại sao, một lần nữa, gây thiệt hại cho nhân dân, Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những anh hùng của nó lại bị vu khống như vậy? Và lần này mệnh lệnh của ai đã được thực hiện?

    Có phải nó không rõ ràng với bạn? Nước Nga mới ra đời vào cuối thế kỷ 20 với tư cách là một nước chống Liên Xô. Và chiến thắng của Liên Xô trong cuộc chiến là một mối đe dọa về mặt tư tưởng đối với sự tồn tại của Liên bang Nga, đồng thời là một mối đe dọa lớn và họ sẽ không công nhận chiến thắng trong cuộc chiến.
    Đối với các nước cộng hòa khác thì điều đó dễ dàng hơn - họ có thể dễ dàng chấp nhận Chủ nghĩa Quốc xã như một hệ tư tưởng, nhưng đối với nước Nga mới, việc giải thích rằng Nga đã thắng trong cuộc chiến sẽ khó hơn nhiều, nhưng bất chấp sự can thiệp của Liên Xô, nước này sẽ giành chiến thắng mà không đổ máu nhiều.
  42. +4
    11 tháng 2024 năm 14 09:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với hầu hết độc giả. Đơn giản là không thể xem những “nghề thủ công” hiện đại. Gần đây tôi đã xem lại “Họ chiến đấu vì Tổ quốc” và “Tuyết nóng”. Tôi chợt nghĩ rằng mình không phải đang xem một “bộ phim” qua màn hình mà là tôi đang đứng cùng các nhân vật trong phim, với họ, ở đó. Các diễn viên diễn xuất hoàn toàn tự nhiên, bộ đồng phục tuy mới toanh, bẩn thỉu, rách rưới nhưng rõ ràng là phù hợp với người quân nhân như lẽ phải. Những người hướng dẫn chính trị và sĩ quan đặc biệt tàn bạo này không có ở đó. Không có gì gây ra sự từ chối. Tôi nghĩ nguyên nhân chính là do “những” đạo diễn và diễn viên đó, hay nói đúng hơn là nhiều người trong số họ đã trải qua chiến tranh, còn “những người này” chỉ đơn giản là kiếm tiền. Theo tôi, bộ phim hay cuối cùng về chiến tranh là "Vào tháng 44 năm XNUMX"
    1. 0
      11 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
      vâng, tôi đang xem một bộ phim “hiện đại” về Chiến tranh thế giới thứ hai và có một tình tiết.. à, giống như các vị tướng (không có dây đeo vai, nghĩa là cho đến mùa xuân năm 1943) cấp trên trực tiếp của họ đến gặp họ và.. những điều này những kẻ khốn nạn đứng như... dân thường.. chân dang rộng bằng vai. Có hai giá đỡ trong Hồng quân; bình tĩnh và tự do và trong cả hai... gót chân chạm nhau, ngón chân cách nhau... và trong Lực lượng vũ trang Nga cũng vậy... tức là. các diễn viên trong quân đội không phục vụ trong chủ đề, họ không biết điều đó và thậm chí họ còn không có ria mép, chửi thề để bình luận...khó...
    2. -4
      12 tháng 2024 năm 21 00:XNUMX CH
      Vâng? “Tiểu đoàn xin lửa” và “Tuyết nóng” theo Bondarev có thể không chứa “sĩ quan đặc biệt tàn bạo”, nhưng về mặt này thì họ cũng không khá hơn, thậm chí còn tệ hơn. Trong phần phim đầu tiên, nhân vật chính sẵn sàng bị bắt và đưa ra xét xử vì lời nói của mình, nhưng trong phần phim thứ hai, anh ta bị đưa đến cái chết nhất định dưới làn súng máy của kẻ thù. Trong cả hai câu chuyện, đều có sự bất công, chủ nghĩa nghề nghiệp, sự tàn ác và kiêu ngạo. Những âm mưu của Bondarev còn làm tôi chán ghét hơn cả những trò thủ công hiện tại. Ngoại trừ việc bản thân các bộ phim nhìn chung có chất lượng tốt hơn.
  43. +4
    11 tháng 2024 năm 14 48:XNUMX CH
    Một bộ phim khác về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được phát hành. Chúng ta đã quên bộ phim “Bastards”; “Stalingrad” của Bondarchuk gần như đã bị lãng quên. Rõ ràng, họ quyết định nhắc nhở chúng tôi rằng “kẻ thù không ngủ”. Bộ phim, theo nghĩa chân thực nhất của từ này, là một thứ nhảm nhí buồn tẻ. Sự chán nản thấm đẫm toàn bộ bộ phim.

    Tất nhiên là có đủ thứ tào lao trong rạp chiếu phim của chúng ta rồi! Bạn có thể không thể liệt kê tất cả mọi thứ. Nhưng tôi lại ngạc nhiên bởi một điều tồi tệ khác, khi rời khỏi rạp chiếu phim và mỉm cười căng thẳng trước ống kính, tôi đã nói - "Ồ, thật là một bộ phim tuyệt vời mà tất cả chúng ta vừa xem! Mọi người đều ở rạp chiếu phim!"
    1. UAT
      +3
      11 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX CH
      Vì vậy, đây là những diễn viên của quảng cáo!
  44. +5
    11 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX CH
    Có những bộ phim “thử nghiệm”, nhưng đã đến lúc giới thiệu một thể loại mới cho một số sản phẩm phim Nga - “cực chất”.
    1. +2
      12 tháng 2024 năm 16 56:XNUMX CH
      Skorin
      đã đến lúc giới thiệu một hạng mục mới cho một số sản phẩm điện ảnh Nga - “cực chất”
      Đây! Mắt bò!
  45. +2
    11 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX CH
    Và ai đã kiếm tiền từ một bộ phim như vậy? Chỉ là kinh doanh... Có ai khác ngạc nhiên không?
  46. +3
    11 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX CH
    Đoạn văn về “quảng cáo hút thuốc không kiểm soát” khiến tôi thích thú.
    1. +1
      12 tháng 2024 năm 16 59:XNUMX CH
      tạm biệtĐoạn văn về “quảng cáo hút thuốc không kiểm soát” thật thú vị
      Kẻ tâm thần chính của bộ phim thực sự ép các cô gái khác hút thuốc. Và bằng cách nào đó, đạo diễn lại tập trung vào điều này một cách rất không lành mạnh... Chà, họ chưa hút thuốc lá điện tử hay Marlboros ở đó... Ồ, vâng, có một quảng cáo cho Camel... Làm sao anh ấy có thể đến được đó?
  47. 0
    11 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX CH
    Ơ, có “Bài ca của một người lính”, “Khiên và kiếm”, “Giải phóng”, “Phong tỏa”, “Họ chiến đấu vì Tổ quốc”, “Tiểu đoàn xin lửa”...
    Bạn xem hàng chục lần mà không thể ngừng xem!
    Thật tốt khi các đạo diễn thời đó cùng với các diễn viên và cố vấn thời đó đã quay tất cả những điều này, nếu không bây giờ chúng ta sẽ còn lại gì?
    Có vẻ như những đạo diễn sử thi đó khác xa với những đạo diễn hiện tại cũng như Pushkin và Lermontov đến từ Galkin và Zibeltrud.
  48. +1
    11 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX CH
    Điều đáng buồn nhất là những “kiệt tác” như vậy lại được quay bằng kinh phí
  49. +2
    11 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX CH
    Trích dẫn từ triệu
    Phim thường

    Ở đây chúng ta cần một nhận xét quan trọng: các diễn viên hề hiện đại, các đạo diễn lớn không thể tạo ra được điều gì bình thường, bởi bản thân họ 100% là trẻ con của thời đại chúng ta, thời của những kẻ hợm hĩnh, vô đạo đức, sa đọa và chán ăn....
  50. UAT
    0
    11 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX CH
    Tôi chưa xem nhưng tôi ủng hộ việc lên án. Đúng vậy, sẽ không có hại gì cho tác giả bài báo khi biết rằng Raskova không liên quan gì đến hàng không chiến đấu và đã chết khi đang làm chỉ huy trung đoàn máy bay ném bom nữ mà cô thành lập trên chiếc Pe-2. Tôi có thể sai, nhưng điều này đã xảy ra trong giai đoạn hình thành ở phía sau sâu trong quá trình hạ cánh.
    1. +1
      12 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX CH
      UATSẽ vô hại nếu tác giả bài báo biết rằng Raskova không liên quan gì đến máy bay chiến đấu
      Tôi có viết rằng Raskova là một chiến binh không? Chỉ là đạo diễn đã mời một nữ diễn viên trông giống Raskova đến xem phim và cố tình làm vậy
  51. BAI
    -1
    11 tháng 2024 năm 19 05:XNUMX CH
    Và tôi đọc chính xác những đánh giá trái ngược về bộ phim. Và nên tin ai? Rốt cuộc thì tôi vẫn chưa xem bộ phim đó và sẽ không xem.
    Tác giả có biết lâu rồi không làm phim về chiến tranh không?
    Họ làm những bộ phim giả tưởng về chiến tranh.
    Bạn phàn nàn gì về câu chuyện cổ tích?
    Trong The Last Bogatyr, ngay cả Dobrynya cũng được chiều chuộng, và đây là anh hùng sử thi duy nhất không có lời phàn nàn nào trong sử thi. Không có lời phàn nàn nào chống lại anh ta ngay cả theo tiêu chuẩn hiện đại.
    Nhưng bây giờ - có
    1. +1
      11 tháng 2024 năm 19 32:XNUMX CH
      Trong The Last Bogatyr, ngay cả Dobrynya cũng bị tiêu diệt

      Tôi có thể sai (tôi chưa xem), nhưng những bộ phim “những anh hùng cuối cùng” được tạo ra cùng với Disney (hoặc một số tập đoàn xuyên quốc gia tương tự) như một phần của việc thay thế những anh hùng tích cực bằng những anh hùng tiêu cực, tức là phù hợp với chương trình nghị sự toàn cầu về thay thế cái ác và cái thiện.
      1. BAI
        +1
        11 tháng 2024 năm 19 40:XNUMX CH
        Những bộ phim "Những anh hùng cuối cùng" được hợp tác sản xuất với Disney

        Cụ thể là với anh ấy. Điểm cộng duy nhất là họ đã nhổ về phía Buzova, Sobchak và Kirkorov
        1. -1
          12 tháng 2024 năm 21 23:XNUMX CH
          Kirkorov, dường như không hề bị xúc phạm, vì anh ấy đã đóng vai chính trong phim, và ngay cả trong những bộ trang phục sặc sỡ mà anh ấy vô cùng yêu thích. Còn Buzova và Sobchak hầu như không cảm thấy bị xúc phạm, họ khá thích thú.
      2. -2
        12 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX CH
        Và bộ phim “Stalingrad” của Yury Ozerov từ năm 1989 được quay bằng tiền Mỹ nên nam diễn viên người Mỹ Chuikov đóng ở đó và những cô gái xạ thủ phòng không khỏa thân xuất hiện trong khung hình, vậy thì sao?
        Chúng ta cũng thừa nhận bộ phim là vô đạo đức và phù hợp với lợi ích của kẻ thù tồi tệ nhất lúc bấy giờ?
    2. 0
      11 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX CH
      Chà, NKVD chết tiệt đã chia rẽ (vâng, 17 thế kỷ sau) ''kẻ thù''...và ở thời đại chúng ta (theo các tài liệu lưu trữ được giải mật) con cháu của họ đã loại bỏ thứ này...ĐÂY..
  52. -3
    11 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX CH
    Câu hỏi đặt ra là tại sao bạn không quá khó chịu về “Devyatayev”?
    Bạn đã trả tiền ở đó chưa? cười
  53. 0
    11 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX CH
    Trong số những bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai trong hơn 30 năm, bạn có thể xem “Vào ngày 44 tháng 28”, “321 người đàn ông của Panfilov” và “XNUMX người Siberia”. Đây là ý kiến ​​​​của tôi (tôi không biết về các học viên Podolsk, tôi chưa gặp họ).
    Tái bút Mọi người chưa xem YouTube "321 Siberian. Part One" sao? Tôi không nhận thấy bất kỳ lời khen ngợi hay chỉ trích nào trong các bình luận. Họ quay phim chủ yếu bằng tiền của người dân.
  54. +2
    11 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX CH
    Một sai lầm là một sai lầm trong một điều gì đó, và đây lại là một BLAZER khác. Có lẽ những kẻ lừa đảo trong phim này đáng lẽ phải bị tuyên bố là đặc vụ nước ngoài sau khi kết quả như vậy được đưa ra?
  55. 0
    11 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX CH
    Kinh phí làm phim là 500 triệu, doanh thu phòng vé là 500 triệu, để hòa vốn, doanh thu phòng vé cần thu về k = 2.2, tức là 1,1 tỷ. Chà, họ đã thất bại thảm hại. Bộ phim thực sự rẻ tiền, đơn giản đến mức không. Thật tuyệt khi người xem của chúng tôi không xem những thứ tào lao và chỉ tay giữa vào những người quản lý tầm thường. Khoảng phút thứ 30, tôi bắt đầu cảm thấy khó chịu, đau thêm một chút rồi bất tỉnh. Thật đáng tiếc khi bộ phim này lại được quay ở nước ta.
  56. 0
    11 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX CH
    Tôi hoàn toàn ủng hộ tác giả và những người bình luận, đối với tôi, việc xem những bộ phim hiện đại về chiến tranh là một sự xúc phạm đối với những người lính tiền tuyến. Tôi luôn xem “Only Old Men Go to Battle” và “Night Witches in the Sky” vào ngày 9 tháng XNUMX; thậm chí đừng cố xem những bộ phim còn lại. Những bộ phim lịch sử cùng thể loại (. Nhưng hơn hết, tôi kinh hoàng trước tình huống ở rạp, khi con trai tôi định xem “Hamlet”, và ở đó Hamlet do một phụ nữ thủ vai, và Ophelia do một người đàn ông thủ vai))) ) Shakespeare tội nghiệp! Nhưng đạo diễn lại có “tầm nhìn” như vậy. Và đây là một trong những nhà hát lâu đời nhất.
  57. +1
    11 tháng 2024 năm 21 40:XNUMX CH
    Phim về chiến tranh lẽ ra phải nói về chiến tranh, cũng khốc liệt, bẩn thỉu và đẫm máu như nó vốn có. Có rất nhiều bộ phim chân thực như “The Living and the Dead”, “In War, Like in War”, và bạn cần phải tra cứu những bộ phim như vậy. Theo tôi, “In War as in War” được phát hành sau khi Brezhnev xem nó. Bản chất của lời phàn nàn là không có một vị tướng nào trong đó. Sau khi xem xong, Brezhnev nói: “Chiến tranh không phải do các tướng lĩnh mà do các đại tá.” Đối với tôi, bộ phim này là một trong những bộ phim hay nhất. Tôi xem “Liberation” sau khi phim ra mắt năm 20 tuổi, sau khi phim và hồi ký của Zhukov ra mắt, nhiều người tiếc nuối vì không phải Zhukov là người lãnh đạo đất nước. Bây giờ, sau 70, bạn hiểu rằng cảnh Zhukov và Stalin bị bóp méo, Zhukov và Stalin thông minh không hiểu gì, xin lời khuyên. Stalin, người “chiến đấu trên toàn cầu”. Vì vậy, ngay cả những bộ phim hay không phải lúc nào cũng chứa đựng sự thật lịch sử. Có thể cần phải thành lập một ủy ban hoặc một ủy ban về sự thật lịch sử theo quy định của Hiến pháp.
    1. +2
      12 tháng 2024 năm 17 06:XNUMX CH
      hình nền sergeyPhim về chiến tranh lẽ ra phải nói về chiến tranh, khốc liệt, bẩn thỉu, đẫm máu như nó vốn có.
      Tôi không có gì chống lại.
      Nhưng “mùi hôi thối” này… chứ không phải “Không khí”, nó bẩn thỉu về mọi mặt. Điểm của bộ phim là bụi bẩn. Làm vấy bẩn quá khứ hào hùng, đồng thời bôi bẩn cho người xem
      1. 0
        12 tháng 2024 năm 18 54:XNUMX CH
        Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự. Trước đây, phim có sự tư vấn của những người lính tiền tuyến, nhưng bây giờ có vẻ như phim được làm bởi những người không biết gì về lịch sử đất nước mình.
        1. 0
          12 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX CH
          Thực tế của vấn đề là “họ” có các chuyên gia tư vấn. Nếu không thì đã không có chủ nghĩa giả hiện thực, trang bị quân sự và quân phục được mô phỏng tốt này.
          Có sự ác ý được áp đặt lên công việc hack ở đây. Đạo diễn và biên kịch tồi và lừa dối
  58. AAG
    +1
    11 tháng 2024 năm 23 22:XNUMX CH
    Gửi tác giả - Cảm ơn bạn!!
    Đối với chủ đề (không may là không mới); để phân tích (với Bình thường, - IMHO, - cảm xúc, - không thái quá; cho Lòng dũng cảm (!)
    Cảm ơn bạn. hi
  59. BAI
    0
    11 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX CH
    Nhân tiện, họ hiện đang quay bộ phim “Litvyak” về Lydia Litvyak. Nữ chiến binh bị bắn hạ kỷ lục, chết năm 1943.
    Giống như "28 người đàn ông của Panfilov" - kịch bản và tiền nhân dân. Vì vậy không đủ tiền và việc quay phim bị trì hoãn. Đáng lẽ phải làm điều đó vào năm ngoái.
    Có lẽ ý tưởng của nữ phi công đã bị đánh cắp từ đó.
    Khi phim ra rạp chúng ta sẽ biết
    1. BAI
      0
      11 tháng 2024 năm 23 54:XNUMX CH
      Cô ấy ở ngoài đời và trong phim. Không giống lắm
  60. Nhận xét đã bị xóa.
  61. 0
    12 tháng 2024 năm 00 18:XNUMX CH
    Theo tôi thì bộ phim đã thành công - KHÔNG. Một tập hợp những câu nói sáo rỗng nổi tiếng nhưng cốt truyện lại không thành công. Một bộ phim nhàm chán khai thác ký ức của chúng ta về chiến tranh. Sự đồng cảm và đồng lõa không có tác dụng, khi biết rõ phim không thành công, họ đã “chán ngấy” quảng cáo trên Kênh 1 với mong muốn kéo người xem vào rạp để thu lại số tiền đã bỏ ra.
  62. +1
    12 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX CH
    Thật không may, hầu hết các bộ phim về Thế chiến thứ hai trong 15 năm qua đều tệ. Và chúng không hề giống với thực tế cuộc chiến đã diễn ra. Tôi thường im lặng về những cảnh chiến tranh, bởi vì trong những bộ phim này, chúng đơn giản thuộc thể loại giả tưởng. Nhưng bạn có thể viết luận văn về logic hành động của các nhân vật chính và sự thống trị của những cảnh thân mật.
    Gần đây tôi bắt đầu xem một bộ phim mới về các phi công trong Thế chiến thứ hai, “Fighters”. Và tôi tắt phim này sau 10 phút. Ngay từ những phút đầu tiên đã có cảnh các phi công của chúng ta lộ diện là những kẻ thoái hóa. Để làm gì?! Hơn nữa, các nhân vật chính cư xử không giống những phi công giàu kinh nghiệm mà như những kẻ hèn hạ và ngu ngốc, ai biết được... Hai máy bay chiến đấu của Liên Xô bay phía sau chiến tuyến, tấn công một cột quân Đức Quốc xã, bay qua nó ở độ cao 15 mét. Sau đó, các phi công hài lòng bay tiếp, trò chuyện vui vẻ trên đài phát thanh với nhau mà không hề cố gắng nhìn xung quanh. Và hai máy bay chiến đấu của Đức bình tĩnh bay tới từ phía sau và đặt mình ngay trên đuôi của hai người nói chuyện. Và họ tấn công. Đương nhiên, quân Đức rất quanh co và không đánh trúng điểm trống. Trong trận không chiến, một người Đức đã bị bắn hạ. Nhưng máy bay chiến đấu của chúng tôi cũng nhận được thiệt hại. Phi công bị thương, có vẻ như anh ta không còn thời gian để nói chuyện... Nhưng không. Cả hai phi công của chúng tôi một lần nữa quên mất rằng họ đang có chiến tranh và ở đâu đó gần đó có máy bay chiến đấu thứ hai của kẻ thù. Và bình tĩnh trò chuyện về cuộc sống và tình bạn, họ cố gắng bay về căn cứ. Nhưng sau đó, tất nhiên, chính chiếc máy bay chiến đấu Đức bị lãng quên đó với một phi công cực kỳ ngạc nhiên xuất hiện, không hiểu tại sao họ lại quên anh ta và tấn công họ. Còn các phi công của chúng ta, anh dũng phẫn nộ trước sự trơ tráo của kẻ thù, lo sợ cho tính mạng của mình, nhưng một người vẫn anh dũng hy sinh.... Rồi anh ta tắt nó đi. Không thể xem được điều vô nghĩa này. Những đạo diễn của những bộ phim như vậy nên được cử đến Quân khu phía Bắc để họ có thể đánh giá cao sự khác biệt giữa vô nghĩa và chiến tranh.
  63. +3
    12 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX CH
    28 Panfilov's Men là một bộ phim hay. Không có tem. Không có đường lối lãng mạn, đặc vụ NKVD khát máu và những điều vô nghĩa khác.
    Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh: Bình tĩnh, không bệnh hoạn và chủ nghĩa anh hùng giả tạo: quân lính đến, đào hào, chiến đấu, gần như ai cũng chết.
    Tôi cũng thích “Red Ghost” - miền Tây của chúng tôi. Có một bộ phim ít được biết đến "Private Chaerin" kể về một tay bắn tỉa Yakut. Cũng là một bộ phim truyện, mang phong cách phương Tây hơn, nhưng không hề khẳng định là thiên tài, một bộ phim đơn giản về chiến tranh.
  64. 0
    12 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX CH
    Trên YouTube có một video của Klim Zhukov “Cách làm hỏng không khí với giá 400 triệu rúp”. Cũng là một ý kiến.
  65. 0
    12 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX CH
    Tại sao bạn lại phẫn nộ? Trong 30 năm mọi thứ đều ổn. “Liên Xô chỉ sản xuất galoshes.” Nếu bộ phim không quan tâm đến Liên Xô thì nó đã không được thực hiện. Vẫn còn 100500 cuốn sách tôi chưa đề cập tới. Về thực tế trong loạt phim, họ không quên phỉ báng Liên Xô và KGB độc ác. Và mọi thứ phù hợp với mọi người trong 30 năm. Và rồi đột nhiên họ trở thành những người yêu nước ĐÓ. Nó thực sự đáng sợ. Và những kẻ 30 tào lao ở Liên Xô hiện đang ở trong Duma và các chuồng gà khác quan tâm đến “giáo dục lòng yêu nước”.
    Nhưng tôi đang nói về cái gì vậy? Ngay khi con gà trống bắt đầu mổ vào mông, kết quả của quá trình tư nhân hóa bắt đầu được xem xét: Và một con cua galley phồng lên như thế nào. Nhưng ngay cả anh cũng mất bình tĩnh.
  66. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      12 tháng 2024 năm 21 08:XNUMX CH
      Tìm hiểu tài liệu trước khi nói bất cứ điều gì, hãy chính xác, đây không phải là tik-tok, blah blah blah không thành công. Brezhnev là thành viên hội đồng quân sự quân đội, không phải là giảng viên chính trị. Là một cựu chiến binh, anh ta là một phần của cuộc tấn công đổ bộ vào Malaya Zemlya, nơi anh ta bị thương nặng, hậu quả là sau đó anh ta gặp vấn đề về giọng nói, khiến anh ta phải chịu đựng nỗi đau suốt đời. Nhân tiện, phần lớn những thứ mà tất cả chúng ta vẫn sử dụng, những thứ chưa bị “những nhà quản lý hiệu quả” đánh cắp và bán đều được tạo ra và xây dựng dưới thời Brezhnev.
  67. +3
    12 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX CH
    Có bài xuyên tạc lịch sử, sao bên công tố lại mù điếc, à... cái này khác, nhưng không có gì, cái này khác, bị áp đặt bởi quảng cáo không thể chê vào đâu được của Kênh 1, thế hệ trẻ “xem” và hấp thụ tất cả sự ghê tởm này, hình thành nên "những vết lõm từ Urengoy" và những cô gái đau buồn cho những người chiếm đóng vô tội của Tập đoàn quân 6 tại Stalingrad, trong khi không quan tâm đến tổn thất 40 triệu của họ, từ đó hàng đợi được hình thành ở "thượng và". lars thấp hơn Ở thời đại chúng ta, đây là một tội ác, phá hoại trực tiếp và có chủ ý, từ lâu đã trở thành thông lệ trên kênh nhà nước số 1, cũng như trên TV nói chung, với sự thờ ơ hoàn toàn của chính quyền, có vẻ như với họ sự khích lệ.
  68. +2
    12 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX CH
    Đến mặt trận trong chiến hào, ở đó trong bùn, họ sẽ tự chữa khỏi ý muốn bôi bùn lên người thật. Ở đất nước chúng tôi, bất kỳ điều khó chịu nào được tạo ra bởi “các kỹ sư của linh hồn”, như họ thích viết vào những năm 80, đều được biện minh chỉ bằng “đây là cách đạo diễn nhìn nhận nó”. Tôi muốn hỏi rằng điều này có thể biện minh cho bất kỳ sự dối trá nào trong nghệ thuật. Thật đáng tiếc khi những người lính tiền tuyến này không có ở đây. Và như cha tôi đã nói với tôi, một sĩ quan tiền tuyến, chỉ là vào năm 1946 ở Moscow, những người lính tiền tuyến đã đuổi một “giám đốc” như vậy ra khỏi nhà hát vì “tầm nhìn như vậy” về chiến tranh. Và cột thứ 5 phải được loại bỏ, không chỉ khỏi văn hóa nghệ thuật.
  69. Nhận xét đã bị xóa.
  70. +2
    12 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX CH
    Tôi đã đọc một bài phân tích chi tiết về bộ phim này, có tên là “Ernst đã làm hỏng không khí như thế nào”. Tên hay!
    Nhưng........... Tiền nhà nước đã được chi ra (hỗ trợ của Bộ Văn hóa và Quỹ Điện ảnh), một "thiên tài Do Thái" khác " có cơ hội để giải trí cho Cái tôi của mình - đầu ra bằng 0, thậm chí còn tệ hơn 0. Chiến dịch quảng cáo mạnh mẽ ban đầu đã bị cắt giảm - rõ ràng, bộ phim thậm chí còn không “thu hồi lại” số tiền đã bỏ ra chứ chưa nói đến lợi nhuận. Chuyện này còn kéo dài đến bao giờ????????????????
  71. +4
    12 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX CH
    Quảng cáo càng rầm rộ và xâm phạm thì phim càng dở... Trong 30 năm (30!!!!!) chỉ có không quá chục (vẫn còn ít hơn, tôi bị cuốn hút) phim hay về chiến tranh, phần còn lại là tào lao. Và tào lao, thường được nhà nước bảo trợ... Bộ chỉ huy hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, chính ủy là những kẻ phá hoại, NKVD là những kẻ phản bội khát máu... Và Stalin, tất nhiên, là một tên bạo chúa. Và không có cách nào khác. Các nhà viết kịch bản và đạo diễn thực sự bế tắc về điều này. Những người tầm thường thật ngu ngốc.
  72. +2
    12 tháng 2024 năm 20 56:XNUMX CH
    Sự quản lý của kênh nhà nước số 1 theo mô hình điên rồ và yếm thế đã đi đến giới hạn trong sự tồi tệ và chống chủ nghĩa Xô Viết, nghĩa là nó hàm chứa chứng bài Nga, không quan tâm đến việc đất nước này lại đang tiến hành cuộc chiến chống lại chủ nghĩa Quốc xã, rằng con người đã khác, đất nước đã khác. Có vẻ như nếu giới lãnh đạo đất nước không quan tâm đến đường lối, hệ tư tưởng cũng như bất kỳ trách nhiệm cá nhân nào của người lãnh đạo, thì ít nhất vì mục đích tự vệ và yên tâm, ở cấp độ lập pháp đang phải gánh chịu trách nhiệm hình sự. cần cấm Kênh 1 đề cập đến các chủ đề lịch sử, chính trị. Hãy để vài phút còn lại của quảng cáo chứa đầy đủ thứ rác rưởi như thường lệ, nếu không nó sẽ không còn buồn cười nữa và trông rất giống sự phá hoại và làm việc cho kẻ thù.
  73. -1
    12 tháng 2024 năm 23 04:XNUMX CH
    Mọi thứ đều rất thú vị, nhưng điện ảnh là một chuyện, còn phim tài liệu lại là chuyện khác. Thật không may, lịch sử không còn đủ để thu hút mọi người đến rạp chiếu phim, phụ nữ cũng là khán giả và do đó chúng ta cần làm họ thích thú với những nữ anh hùng lái máy bay, lái xe ngựa, v.v. Sau đó, cần phải có một đoạn kết tình yêu, cũng như bi kịch trong quá khứ của nhân vật chính. Đó là một công việc kinh doanh và nếu bạn đầu tư tiền vào một bộ phim, bạn sẽ kiếm được tiền. yêu cầu
  74. +2
    13 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX CH
    Trước đây, khi những người lính tiền tuyến được quay phim và xem trên phim, ký ức về chiến tranh lay động tâm hồn, những LIES về những sự kiện đó không thể xuất hiện trên màn ảnh! Giờ đây hầu như không còn nhân chứng nào nữa, và sau sự sụp đổ của Liên Xô và những dòng bùn đổ xuống thời đó, sẽ có những người không nhìn thấy những sai lầm ngớ ngẩn, dối trá, phá hoại và phản bội trong những bộ phim hiện đại “về chiến tranh”. Và đối với “ngành điện ảnh”, đây đơn giản chỉ là cơ hội để sử dụng tiền ngân sách. Thật kinh tởm, bởi nếu chỉ làm quen một chút với hiện thực và số phận những năm tháng ấy, sẽ có đủ những anh hùng, số phận, những tình tiết, kịch tính cho hàng trăm bộ phim chân thực, giải trí. Và họ quay phim tào lao tuyệt vời... Kinh tởm.
  75. 0
    13 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX CH
    Nói cho tôi biết, không ai xem thứ 321 à, Siberian???
    1. 0
      13 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX CH
      Phim có vẻ được khen ngợi. Vâng, tôi đã xem đoạn trích, nó rất xứng đáng!
    2. 0
      13 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX CH
      Theo tôi, đã có vấn đề LỚN trong việc phát hành bộ phim này!!! Họ đã chuyển giao một số quyền cho người Mỹ vì một điều gì đó và thế thôi.... Rõ ràng là sẽ không có phim, nhưng những đoạn trích tác phẩm thực sự rất xứng đáng!!!!
  76. +2
    13 tháng 2024 năm 15 51:XNUMX CH
    Tổng thống liên tục ném bùn vào Liên Xô mà không có lý do gì, nhưng tại sao nghệ sĩ lại không nên làm điều này?
  77. 0
    13 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: ermak124.0
    Quảng cáo càng hung hãn và xâm phạm thì phim càng tệ hại... .

    Bạn có nhớ chiến dịch quảng cáo cho bộ phim "Righteous" không? Khó chịu vô cùng! Từ mỗi bàn ủi, chúng tôi được kêu gọi xem bộ phim xuất sắc này.
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về bộ phim - Tôi đã không xem nó, nhưng nó đã thất bại ở phòng vé và không thu lại được kinh phí, bất chấp mọi nỗ lực.
    1. +1
      17 tháng 2024 năm 14 40:XNUMX CH
      Trích dẫn: Roman Efremov

      Bạn có nhớ chiến dịch quảng cáo cho bộ phim "Righteous" không? Khó chịu vô cùng! Từ mỗi bàn ủi, chúng tôi được kêu gọi xem bộ phim xuất sắc này.
      Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về bộ phim - Tôi đã không xem nó, nhưng nó đã thất bại ở phòng vé và không thu lại được kinh phí, bất chấp mọi nỗ lực.

      Vì vậy, không một bộ phim Nga nào tự trả tiền cho mình. Ngoại trừ có lẽ Cheburashka, The Challenge, Black Lightning. Nghĩa là, khoa học viễn tưởng thậm chí còn mang lại hiệu quả ít nhiều. Mọi người thích xem phim phương Tây hơn
  78. +3
    14 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX CH
    Vào thời Xô Viết, các cố vấn quân sự từ Thế chiến II trước đây đều có mặt trong tất cả các bộ phim chiến tranh. Và bây giờ họ làm phim theo cách đạo diễn nhìn nhận: đơn giản hơn, ngoạn mục hơn, đắt tiền hơn, do máy tính tạo ra. Bạn có muốn gì khác không?
  79. +1
    14 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX CH
    Trí tuệ nhân tạo đang càn quét hành tinh. Và thay thế tâm trí con người. Thiên nhiên ghét chân không.
  80. +2
    15 tháng 2024 năm 04 59:XNUMX CH
    Chỉ có một câu trả lời: đừng nhìn! Và KIỂM SOÁT LIÊN XÔ ở đâu?
  81. +2
    16 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX CH
    Một số lượng lớn “phim thủ công” về Chiến tranh thế giới thứ hai, không liên quan gì đến các sự kiện có thật, đã được chiếu tại các rạp chiếu phim trong thời kỳ Xô Viết. Mặc dù ngày nay các kho lưu trữ đã được mở và có quá nhiều tài liệu thực tế. Tôi không muốn nói về phim T34, nhất là về cái kết của phim, nhất là về sự bộc phát lòng thương xót của người anh hùng đối với “Đại tá” (Standartenführer) của WAFFEN SS (tổ chức tội phạm), trước khi đến “hội đồng minh”. " Cộng hòa Séc. Nhưng vào thời điểm đó, không phải Cộng hòa Séc nằm ở đó mà là Sudetenland của Đức. Nơi sinh sống của một dân tộc Đức trung thành với Đức Quốc xã. Với tất cả những hậu quả. Tôi thậm chí không muốn nói về bộ phim “Devyatayev”. Bản thân Mikhail Petrovich Devyataev là một người có tiểu sử rất thú vị. Tôi có cơ hội được tiếp xúc cá nhân với ông vào tháng 1995 năm XNUMX. Cần phải làm một bộ phim yêu nước thật thú vị về anh ấy. Và họ đã quay phim tuyên truyền của Vlasov về việc trở thành kẻ phản bội sẽ tốt như thế nào (nếu bạn may mắn).
    1. 0
      17 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX CH
      Tôi quan tâm đến lịch sử của cuộc chiến, nhưng lịch sử có thật. Tôi đọc rất nhiều về các nữ phi công. Về các phi công của máy bay ném bom ánh sáng ban đêm, công việc của họ rất nguy hiểm và nhiều người đã không trở về sau nhiệm vụ. Về các phi công của trung đoàn máy bay ném bom nữ PE-2, những người mà nhiều người thậm chí chưa từng nghe đến. Sẽ thật tuyệt nếu làm một bộ phim về họ. Và nói chung, chiến tranh (và bây giờ là chiến tranh) là một vấn đề khó khăn, chết chóc. Tôi không biết cách quay phim này, cách kiếm tiền từ việc này.
      1. +1
        20 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX CH
        Thật tội lỗi khi kiếm tiền từ chủ đề lịch sử. Nhưng conocrocodiles hiện đại (kinoskots) không thể làm gì khác ngoài việc nhận tiền giấy và chi tiêu ngân sách. Nghệ sĩ bất lực như thế nào Giống như các nhà sử học là những kẻ nói dối. Làm thế nào công dân Nga là kẻ phản bội Tổ quốc.
  82. 0
    17 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX CH
    Quảng cáo hút thuốc? Lạ thật, trên TV bây giờ họ ngượng ngùng làm mờ điếu thuốc trong khung hình
  83. 0
    20 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX CH
    Sau bộ phim hay nhất (theo ý kiến ​​​​của tôi) “In War as in War”, việc so sánh với những món đồ thủ công tồi tàn như “T-34”, “Devyatayev” hay “sáng tạo” này không gợi lên điều gì ngoài sự tức giận! Không có gì để đánh giá, tôi đồng ý với tác giả bài viết - đây là tài liệu phục vụ công việc của ủy ban điều tra và cơ quan công tố!
  84. 0
    20 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX CH
    Không thể xem hết những bộ phim hiện đại tào lao về chủ đề Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Không có ai chỉ trích các “sử gia điện ảnh” hiện đại, nhưng họ cần phải làm vậy! Vì vậy cần phải rút lui trên lưng họ để mong muốn phát triển ngân sách vĩnh viễn biến mất.