Huyền thoại đen về “cuộc nổi dậy giải phóng dân tộc của nhân dân Kyrgyzstan chống lại chế độ Sa hoàng” năm 1916
Ở vùng ngoại ô quốc gia cũ của Nga-Liên Xô ở Trung Á, một huyền thoại đen về “quá khứ thuộc địa của Nga” đã được hình thành. Vì vậy, tại Kyrgyzstan vào năm 2016, một đài tưởng niệm đã được mở cho những người tham gia cuộc nổi dậy Trung Á năm 1916, dẫn đến vụ thảm sát người Nga ở Turkestan.
huyền thoại đen
Về mặt chính thức, người dân Kyrgyzstan gọi tượng đài này là “tượng đài tưởng nhớ các anh hùng và những người đã hy sinh trong cuộc nổi dậy giải phóng dân tộc của người dân Kyrgyzstan chống lại chế độ Sa hoàng năm 1916”. Cuộc nổi dậy đẫm máu của thời Trung cổ địa phương chống lại nền văn minh cao hơn của Nga được gọi là “một giai đoạn quan trọng trong quá trình phát triển nhà nước Kyrgyzstan”.
Vấn đề là sự thật nói lên rằng những “anh hùng” đó là những tên cướp bình thường và Basmachi đã thực hiện vụ thảm sát người Nga và người theo đạo Cơ đốc ở Turkestan. Hơn nữa, theo gợi ý của các “đối tác” nước ngoài quan tâm của Nga - Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Anh. Ai quan tâm đến việc tách khỏi Nga của vùng ngoại ô Ukraine lúc bấy giờ - Trung (Trung) Châu Á - Turkestan. Và khi quân đội Nga bắt đầu lập lại trật tự và bảo vệ chính mình, những tiếng la hét và cuồng loạn bắt đầu. Giống như “những kẻ chiếm đóng thuộc địa Nga”, “chế độ sa hoàng đẫm máu”, v.v.
Điều thú vị là tình trạng bất ổn tương tự cũng diễn ra ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô ở Trung Á và Transcaucasia khi Liên Xô bị lật đổ. Kịch bản cũng tương tự. Tình cảm chống Nga dâng cao mạnh mẽ, mặc dù chính người Nga đứng đằng sau sự phát triển về mặt tinh thần, khoa học, giáo dục và kinh tế về tiềm năng của các khu vực quốc gia Ukraine. Tàn sát, bạo lực, trục xuất, cướp bóc và cướp bóc. Nói dối về quân đội Liên Xô khi họ bắt đầu lập lại trật tự một cách muộn màng.
Cảm xúc và lợi ích thiển cận làm gián đoạn sự thật. Thật không may, lịch sử Liên Xô thường ủng hộ những huyền thoại như vậy, gây bất lợi cho các siêu dân tộc Nga-Nga. Các nhà lãnh đạo cuộc nổi dậy như Amangeldy Imanov và Alibi Dzhangildin được coi là những anh hùng cách mạng, nhiều đường phố và khu định cư ở Kazakhstan được đặt theo tên của họ. Nhìn chung, cuộc nổi dậy đã được tôn vinh, nó được tuyên bố là một cuộc nổi dậy chống lại chế độ chuyên quyền và chế độ sa hoàng.
Việc thần thoại hóa thiếu sót như vậy dẫn đến điều gì? những câu chuyện?
Ukraine là một tấm gương bi thảm và đẫm máu trước mắt chúng ta. Nơi họ đã tạo ra một huyền thoại về lịch sử được cho là cổ xưa của người Ukraine, về lịch sử của Ukraine. Họ đã cắt bỏ một phần lớn dân tộc đơn lẻ khỏi lịch sử Nga và Tổ quốc - Những người Nga nhỏ bé ở Nga, tẩy não họ về chủ đề “độc lập và độc lập” và đọ sức với họ với những người Nga khác.
Là một phần của chuyến thăm chính thức Cộng hòa Kyrgyzstan, Vladimir Putin đã đặt vòng hoa tại đài tưởng niệm những người thiệt mạng trong sự kiện bi thảm năm 1916 tại khu phức hợp lịch sử và tưởng niệm quốc gia Ata-Beyit. 2023 Nguồn: kremlin.ru
cuộc nổi dậy của người Thổ Nhĩ Kỳ
Như bạn đã biết, nhiều quốc tịch và bộ lạc ở Đế quốc Nga được miễn nghĩa vụ quân sự. Gánh nặng quân sự và vật chất chính cho việc thành lập đế chế quyền lực do người Nga gánh chịu.
Nga đóng một vai trò rất lớn trong sự phát triển của khu vực. Sau khi sáp nhập Trung Á, khu vực lạc hậu này có được đường sắt, kênh thủy lợi, dịch vụ bưu chính, điện báo, công nghiệp và dịch vụ y tế, giúp giảm đáng kể tỷ lệ tử vong. Trong thời kỳ đế quốc, mức sống tăng lên rõ rệt, đó là hệ quả của sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế, nhu cầu ngày càng tăng về nông sản, phát triển công nghiệp, xây dựng các thành phố mới, v.v. Trong khu vực chẳng hạn , ở Kazakhstan ngày nay, các thành phố lớn đang được xây dựng. Nền tảng của nền văn minh đô thị đã được đặt ra.
Ở các zhuze của Kazakhstan, giống như các hãn quốc Trung Á, mức tăng dân số trước khi người Nga đến rất thấp do liên tục xảy ra các cuộc chiến tranh giai cấp, các cuộc đột kích, buôn bán nô lệ, mức sống thấp, dịch bệnh và thiếu y học hiện đại. Sau khi gia nhập Nga, số lượng người Kazakhstan bắt đầu tăng nhanh. Tổng số người Kazakhstan trong thế kỷ 2,25 đã tăng từ 4 lên 1916 triệu người, tức là gần gấp đôi. Dân số vùng Turkestan từ giữa thế kỷ 4 đến năm 7,5 cũng tăng gần gấp đôi, từ XNUMX lên XNUMX triệu người.
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy là sắc lệnh của Hoàng đế Nicholas II ngày 25 tháng 8 (1916 tháng 19 năm 43) trong Thế chiến thứ nhất về việc tuyển dụng nam “người nước ngoài” từ 250 đến 140 tuổi cho công tác hậu phương và phòng thủ ở mặt trận- các vùng đường. Dự kiến tuyển dụng XNUMX nghìn người từ vùng Turkestan đến làm việc và XNUMX nghìn người dân bản địa từ Steppe (nay là Kazakhstan).
Đồng thời, có những điều kiện tiên quyết về kinh tế xã hội cho tình trạng bất ổn ở Turkestan. Do đó, chính phủ Nga hoàng đã theo đuổi một chính sách nhìn chung nhằm phát triển khu vực. Để đạt được mục tiêu này, cải cách ruộng đất đã được thực hiện từ những năm 1880 đến những năm 1890, với mục tiêu chuyển đổi những người du mục trước đây sang một cuộc sống định cư hiệu quả hơn. Chính sách tái định cư được thực hiện, khiến người dân Nga tràn vào Turkestan. Người Nga là những người có nền văn hóa vật chất và tinh thần cao hơn. Nhờ chính sách tái định cư, dân số Nga ở Trung Á đã tăng từ 200 nghìn người năm 1897 lên 750 nghìn năm 1917, chiếm 10% dân số của khu vực.
Đã có một cuộc trưng dụng hàng loạt gia súc (gói, hàng hóa, thịt và sữa) từ người dân bản địa để đáp ứng nhu cầu của mặt trận. Gia súc được trưng dụng với giá gần như không có gì (1/10 giá trị thị trường). Trên thực tế, chính quyền Sa hoàng đã đưa ra chính sách chiếm đoạt thặng dư.
Đại diện của giới tinh hoa trước đây - lãnh chúa phong kiến và giới tăng lữ Hồi giáo, những người kêu gọi tiến hành “thánh chiến” chống lại “những kẻ ngoại đạo” (người Nga) đã lợi dụng sự bất mãn của người dân (sự sụp đổ của thế giới truyền thống trước đây, sự phát triển của nó, những khó khăn quân sự ).
Đương nhiên, các điệp viên Đức-Thổ Nhĩ Kỳ đã kích động và ủng hộ tình cảm chống Nga một cách tốt nhất có thể. Các đặc vụ Đức và Thổ Nhĩ Kỳ, dưới vỏ bọc là doanh nhân, thương nhân, khách du lịch và nhà truyền giáo, ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu, đã kích động tình cảm liên Hồi giáo, liên Thổ Nhĩ Kỳ và chống Nga trong người dân địa phương. Một số lượng đáng kể các chiến binh, tuyên truyền viên và vũ khí. Trong số các nhà hoạt động chống Nga có người Đức, người Thổ Nhĩ Kỳ và đại diện của giáo sĩ Hồi giáo bị bắt.
Thống đốc quân sự vùng Semirechensk A.I. Alekseev trong một bản ghi nhớ gửi Toàn quyền Lãnh thổ Turkestan A.N. Kuropatkin vào đầu tháng 1916 năm XNUMX đã lưu ý rằng
“Trong số những nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn của người Kyrgyzstan, dẫn đến sự phẫn nộ công khai, chúng ta phải xem xét: sự tuyên truyền xâm nhập từ nước láng giềng Trung Quốc (Kulja, Kashgar), nơi có các đặc vụ Đức hoạt động thông qua người Dungans và người Trung Quốc, những người đến với số lượng lớn. tới Karkara và Przhevalsk; tham gia vào cuộc bạo loạn ở Semirechye của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Trung Quốc thuộc đảng Gelyao, những người có quan hệ với các đặc vụ Đức.”
Tại Semirechye, giáp biên giới với Trung Quốc, vào tháng 1916 năm XNUMX, có tin đồn rằng “người Nga muốn lấy đi phần khỏe mạnh nhất của người Hồi giáo, gửi binh lính Nga đến chiến trường để hành động trước họ, nơi quân đội Nga và Đức sẽ tiêu diệt họ, và do đó mục tiêu tiêu diệt Hồi giáo của Nga đã đạt được.” Thảo nguyên trở nên náo động, thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ bắt đầu tụ tập thành băng nhóm.
Cuộc bạo loạn bắt đầu ở Khojent vào ngày 4 (17) tháng 1916 năm XNUMX, khi cảnh sát nổ súng vào một đám đông yêu cầu hủy bỏ danh sách lính nghĩa vụ. Tình trạng bất ổn nhanh chóng lan rộng khắp các vùng Samarkand, Syrdarya, Fergana, Transcaspian và Steppe (Akmola, Semipalatinsk, Semirechensk, Turgai, Ural) với dân số hàng triệu người.
Công nhân rời khỏi doanh nghiệp, danh sách những người được huy động bị phá hủy, có các cuộc tấn công vào các trạm bưu điện, các chỉ huy quân sự cá nhân, các quan chức Nga, nông dân và công nhân phải di dời. Các băng nhóm vũ trang được thành lập. Những kẻ tàn ác đã phong tỏa các khu định cư của người Nga và cố gắng phá hủy chúng, đánh cắp gia súc. Mùa màng của nông dân Nga bị phá hủy. Những khoảng sân không có khả năng tự vệ bị cướp và phá hoại, cư dân bị giết, bị bắt và phụ nữ bị hãm hiếp.
Phiến quân Kyrgyz được trang bị súng lỗi thời, thép lạnh và tự chế. Một số vũ khí đã bị thu giữ từ các binh sĩ Nga hoặc các đơn vị nhỏ. Vì vậy, vào ngày 6-7 tháng 170, những kẻ bạo loạn đã chiếm giữ một phương tiện vận tải được bảo vệ kém mang theo 40 khẩu súng Berdan và 000 viên đạn. 3 người lính đã chết. Một số vũ khí được mua từ các lãnh chúa phong kiến địa phương hoặc mang từ Trung Quốc sang.
Người Nga và người Cossacks cố gắng chống trả, thành lập các đội và đơn vị tự vệ của riêng họ. Nông dân chạy trốn đến các thành phố nơi có nhiều người Nga hơn, họ có thể cùng nhau phòng thủ hoặc có một đơn vị đồn trú nhỏ. Hơn nữa, trước cuộc nổi dậy năm 1915, những người Nga định cư ở Semirechye đã bị tước vũ khí. Hàng nghìn khẩu súng trường Berdan đã được gửi đến kho vũ khí. Tình hình của người dân Nga càng trở nên trầm trọng hơn do sự vắng mặt của nhiều người đàn ông Nga được huy động ra mặt trận trong khu vực. Người Nga thấy mình không có khả năng tự vệ khi đối mặt với những nhóm cuồng tín tàn bạo.
Thành phố Przhevalsk, vốn đang chờ đợi một cuộc tấn công hàng ngày, đã bị người dân rào chắn vào ngày 11 tháng XNUMX. Thông tin liên lạc qua điện báo với thế giới bên ngoài bị gián đoạn. Chỉ đến giữa tháng XNUMX, một đội quân mới đến thành phố và mối đe dọa đã được ngăn chặn. Tuy nhiên, xung quanh thành phố, ngay cả vào đầu tháng XNUMX, các vụ giết người Nga độc thân vẫn diễn ra.
Bản đồ thể hiện các khu vực diễn ra cuộc nổi dậy. Phụ lục trong báo cáo của A. N. Kuropatkin gửi Nicholas II ngày 22 tháng 1917 năm XNUMX. RGVIA.
Tàn sát
Đã xảy ra sự thái quá nghiêm trọng nhất, đặc trưng của các cuộc bạo loạn tự phát, biểu hiện của những người theo chủ nghĩa sô vanh dân tộc phong kiến và những kẻ cuồng tín tôn giáo.
Từ tài liệu của Nhà nước Nga kho lưu trữ: “Tu viện Issyk-Kul đã bị phá hủy. Trong số những người thiệt mạng có bảy tu sĩ và sa di. Linh mục I. Roik bị đưa lên núi và bị giết vì không đồng ý chuyển sang đạo Hồi, vợ và con gái ông ta bị cưỡng hiếp ”.
Một vụ thảm sát hoang dã xảy ra vào ngày 13 tháng 9 từ 11 đến XNUMX giờ sáng với những học sinh không có khả năng tự vệ của Trường Nông nghiệp Przhevalsk, những người bị những người du mục tấn công. “Ngoài nhân viên của trường, người dân làng Vysokoye cũng tập trung ở đó; hầu hết trong số họ đã bị giết một cách tàn ác nhất, và một số phụ nữ và trẻ em gái bị bắt làm tù binh.” Hiệu trưởng, giáo viên, quản gia và XNUMX học sinh thiệt mạng. Như nhân chứng I.A. Potseluev kể lại: “Tôi được các nhân chứng kể lại một số trường hợp rằng các cô gái tuổi teen Dungan bị xé thành hai phần bằng cách giẫm lên một chân và bị chân kia kéo lên cho đến khi nạn nhân bị chia làm hai nửa.”
Báo cáo về tình trạng của giáo phận Turkestan năm 1916 có lời chứng của hiệu trưởng giáo xứ Intercession, E. Malakhovsky, người đã lưu ý rằng vào ngày 14 tháng 10, trên đường đến Przhevalsk, “nhiều xác chết bị cắt xẻo của người dân Nga, cả hai người trưởng thành”. và trẻ em, bắt đầu tình cờ gặp nhau trên đường đi... Cả một cuốn sách có thể được viết về sự tàn bạo của người Kyrgyzstan. Thời của Batu có lẽ sẽ nhường bước. Trên đường có xác bé gái XNUMX tuổi bị cưỡng hiếp, bị moi ruột và cắt ra. Trẻ em bị đập vào đá, bị xé xác, bị đâm bằng cọc và xiên. Những người lớn tuổi hơn bị xếp thành hàng và bị ngựa giẫm đạp. Nếu cái chết nói chung là khủng khiếp thì cái chết như thế này còn khủng khiếp hơn nữa. Thật rùng rợn khi tôi nhìn thấy tất cả những điều này…”
Và xa hơn nữa: “Ở các vùng nông thôn, người Kyrgyzstan đã tiêu diệt tầng lớp trí thức nói tiếng Nga. Những người bình thường phải chịu đựng nhiều nhất, đặc biệt là những người mà người bản xứ chỉ nhìn thấy những điều tốt đẹp - bác sĩ, giáo viên. Tại làng Ivanitsky, bác sĩ Levin của quận Przhevalsky bị giết, nhóm của kỹ sư Vasilyev, các giáo viên và các thành viên trong gia đình họ bị thảm sát. Trước khi giết nạn nhân, người Kyrgyzstan đã thực hiện nhiều hình thức tra tấn khác nhau - cắt bộ phận sinh dục của đàn ông Nga và ngực của phụ nữ; cắt tai, móc mắt.”
Sắp xếp mọi thứ theo thứ tự và tổng hợp lại
Vào ngày 17 tháng 30 (30), thiết quân luật được ban bố ở quận Turkestan. Các đơn vị chính quy với quân số khoảng 1916 nghìn người đã được cử đi chống lại quân nổi dậy. Họ được hỗ trợ bởi các đơn vị tự vệ địa phương do nông dân Nga và người Cossacks Semirechensk thành lập. Các băng nhóm được tổ chức kém, vũ trang và tinh thần yếu kém, mặc dù có ưu thế về quân số nhưng không thể chống lại các đơn vị Nga. Đến cuối mùa hè năm 1917, các trung tâm khởi nghĩa chính đã bị đàn áp. Các băng đảng cuối cùng đã bị tiêu diệt vào đầu năm XNUMX ở vùng Trans-Caspian.
Đồng thời, quân đội chính quy phải kiềm chế những cư dân địa phương Nga tuyệt vọng đang cố gắng trả thù sự tàn bạo của người Kyrgyzstan và đáp trả bằng bạo lực. Bị đẩy đến tuyệt vọng, người dân đã tổ chức một cuộc tàn sát người Kyrgyzstan ở Przhevalsk, trong đó chủ yếu là phụ nữ tham gia. Vào ngày 12 tháng 80, tại nhà tù Przhevalsk, các tù nhân người Kyrgyzstan đã bị bắn khi đang cố gắng trốn thoát. Khoảng XNUMX người chết.
Theo báo cáo từ hiện trường: “Tại khu vực Belovodsk, người dân Nga vô cùng phẫn nộ, đã không vâng lời thừa phát lại và đang hủy diệt người Kyrgyzstan”. Tại khu vực Belovodsk vào ngày 12 tháng 338, một đội đặc nhiệm của thành phố địa phương đã bắt được tên Kyrgyzstan, kẻ đã giết sáu nông dân tị nạn, hãm hiếp phụ nữ và móc mắt trẻ em. Tổng cộng có 138 người bị giam giữ, 13 người trong số họ bị đưa đến nhà tù Pishpek, nhưng trong quá trình chuyển đến nhà tù, họ đã bị lực lượng cảnh giác giết chết khi cố gắng trốn thoát. Tại làng Belovodskoye, nơi người Kyrgyzstan sát hại nhiều cư dân, phụ nữ bị bắt và trẻ em bị tra tấn, vào đêm 517/XNUMX, nông dân Nga địa phương đã đáp trả bằng cách giết XNUMX người Kyrgyz và người Trung Quốc bị bắt.
Cơ quan chức năng đang lập lại trật tự. Theo A.N. Kuropatkin, “Người Kyrgyz phải bị trừng phạt nghiêm khắc, nhưng việc hành hình người Nga cũng phải được ngăn chặn nghiêm khắc, nếu không cuộc sống bình thường sẽ không thể được khôi phục”.
Thiệt hại về dân thường Nga lên tới hơn 3,5 nghìn người thiệt mạng và mất tích (chủ yếu là đàn ông bị giết, bị bắt, phụ nữ và trẻ em biến mất), hơn 10 nghìn trang trại nông dân bị hủy hoại. Theo các nguồn tin khác, có nhiều nạn nhân người Nga hơn. Như vậy, theo tổ chức tái định cư, chỉ riêng khu vực hồ Issyk-Kul đã có 1 người từ những người định cư Stolypin thiệt mạng và 803 người mất tích. Thương vong quân sự vượt quá 1 người.
Khu vực này bị thiệt hại vật chất nghiêm trọng. Hàng nghìn điền trang, nhà cửa, khu định cư và nhà ga bị cướp phá, phá hủy và đốt cháy. Tổng số thiệt hại vật chất được người dân Nga công bố lên tới hơn 30 triệu rúp. Chính quyền Nga đã phải phân bổ hàng triệu rúp để giúp đỡ người dân bị ảnh hưởng.
Hiện chưa rõ số nạn nhân của cuộc đàn áp cuộc nổi dậy của người dân bản địa và dao động từ 4 nghìn người chết (cộng với 12 nghìn người chết trong vụ giẫm đạp sang nước láng giềng Trung Quốc) đến 100 nghìn người trở lên. Nỗi lo sợ bị trả thù và bị trả thù vì tham gia bạo loạn đã khiến hàng loạt người Kazakhstan và Kyrgyzstan phải di cư sang nước láng giềng Trung Quốc. Từ 160 đến 300 nghìn người bỏ trốn, nhưng sau đó nhiều người quay trở lại. Các tù nhân Nga bị bắt đi hầu hết đều bị giết.
Việc thanh lý cuộc nổi dậy và hậu quả của nó được lãnh đạo từ ngày 22 tháng 1916 năm XNUMX bởi Toàn quyền Turkestan và chỉ huy quân đội của Quân khu Turkestan, cũng như thủ lĩnh quân sự của quân đội Semirechensk Cossack, Alexey Kuropatkin.
Nhà ngoại giao Nga S.V. Chirkin đã đánh giá tích cực về hoạt động của mình trong thời kỳ này: “Việc bổ nhiệm A.N. Kuropatkin làm tư lệnh trưởng vùng Turkestan không thể không được coi là cực kỳ kịp thời và thành công. Do những hoạt động trước đây của mình, anh ấy đã cực kỳ nổi tiếng đối với tất cả các quốc tịch sinh sống ở Turkestan. Anh yêu thương người bản xứ, sẵn sàng tiếp đón họ và chú ý đến mọi nhu cầu của họ, hiểu rõ cuộc sống của họ. Chưa đầy hai tháng sau khi đến Tashkent, bằng một loạt biện pháp nhẹ nhàng, thông qua những người bản xứ có ảnh hưởng trung thành với mình, ông không chỉ đạt được kết quả là tình trạng bất ổn trong dân chúng do các mệnh lệnh trên gây ra đã chấm dứt mà thậm chí còn kịp thời, không có bất kỳ sự bất ổn nào. càu nhàu, các phân đội công tác hậu phương được thành lập và phái ra mặt trận.”
Vào ngày 16 tháng 1916 năm 80, Kuropatkin tổ chức một cuộc họp trong đó quyết định trục xuất XNUMX nghìn người Kyrgyzstan khỏi các quận Pishpek và Przhevalsky, nơi người dân Nga phải chịu thiệt hại nặng nề nhất, và thành lập quận Naryn. Quyết định này được xác định bằng kế hoạch trục xuất người bản xứ khỏi những vùng lãnh thổ nơi máu Nga đã đổ. Quận Przhevalsky được quy hoạch chỉ dành riêng cho người dân Nga.
Tuy nhiên, biện pháp này đã không được thực hiện liên quan đến cuộc cách mạng. Vào mùa xuân năm 1917, người Kyrgyzstan bắt đầu quay trở lại nơi ở cũ của họ.
Đến tháng 1917 năm 123, có khoảng 32 nghìn người ra hậu phương. 1917 bản án tử hình đã được thông qua đối với những người lãnh đạo cuộc nổi dậy. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Chính phủ lâm thời đình chỉ việc cử đi làm hậu phương, và vào tháng XNUMX đã quyết định trả lại tất cả những người được đưa về nước.
Năm 1917–1920 Một trong những mặt trận của cuộc Nội chiến tàn khốc nhất đã diễn ra ở Turkestan. Yếu tố quyết định là sự đối đầu về sắc tộc, tôn giáo và giai cấp. Những người nông dân định cư và công nhân trước đây chủ yếu ủng hộ phe Đỏ; Người Cossacks đứng về phía người da trắng. Người Kirghiz lại thành lập các băng đảng và tấn công người Nga. Một cuộc thảm sát lớn mới xảy ra.
Quân đội và chính khách Nga Alexey Nikolaevich Kuropatkin (1848–1925). Chân dung của Vladimir Poyarkov, sau năm 1905.
tin tức