Ảo tưởng về thiên đường tư bản chủ nghĩa đã hủy diệt nền văn minh Xô Viết

157
Ảo tưởng về thiên đường tư bản chủ nghĩa đã hủy diệt nền văn minh Xô Viết


Sự hình thành của cột thứ năm


Như đã lưu ý trước đây (Liên Xô đã bị giết như thế nào), các bậc thầy của tập thể phương Tây đã khéo léo tiến hành một cuộc chiến tranh thông tin (lạnh) chống lại Liên Xô. Nhiều đơn vị khác nhau của cột thứ năm trong tương lai đã được hỗ trợ và thành lập: từ những người bất đồng chính kiến ​​​​đến những kẻ ly khai dân tộc và những tên trộm trắng trợn.



Giống như trong Những rắc rối năm 1917, phương Tây dựa vào những người theo chủ nghĩa dân tộc. Baltic, Ukraina, Da trắng, Turkestan và những người khác.

Nhiều phong trào chống Liên Xô khác nhau đã được kết nối với nhau. Do đó, Nhóm Helsinki của Gruzia được lãnh đạo bởi nhà độc tài tương lai, theo chủ nghĩa dân tộc của Georgia Zviad Gamsakhurdia. Nhà hoạt động nhân quyền Yu. Orlov đã từng bị những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine che giấu.

Sự phản đối tôn giáo cũng được hỗ trợ từ nước ngoài. Những người theo đạo Báp-tít, Ngũ Tuần và Cơ Đốc Phục Lâm đã tích cực thực hiện các hoạt động lật đổ. Những nhà in bí mật đã được thành lập. Những người bất đồng chính kiến ​​​​chính thống cũng xuất hiện. Trong cái gọi là Tài liệu "samizdat" được truyền đi khắp nơi, những câu chuyện, nơi sự thật trộn lẫn với sự dối trá. Ví dụ, về lịch sử Nội chiến, nơi phong trào Bạch vệ bị tẩy trắng và những người Bolshevik và Hồng quân bị gièm pha.

Để làm suy yếu Liên Xô, nhiều nhân vật khác nhau đã được sử dụng, bao gồm cả những "người yêu nước" phô trương. Alexander Solzhenitsyn nổi bật trong số đó (Tại sao họ lại tạo ra một huyền thoại về nhà văn vĩ đại-người nói sự thật Solzhenitsyn). Nó được cố tình quảng bá; đích thân Khrushchev đã công khai nó, ca ngợi “Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich”. Quần đảo Gulag đã nổi tiếng khắp thế giới. Phương Tây tôn vinh ông là một nhà văn vĩ đại, lương tâm của dân tộc và thậm chí là một tác giả kinh điển của tư tưởng Nga, và tôn vinh ông bằng mọi loại danh dự, kể cả ở nước Nga mới tự do. Trao giải Nobel. Nhưng đối với những công dân bình thường của Nga, Solzhenitsyn vẫn là một người xa lạ, nếu không muốn nói là một nhân vật thù địch.

Ông là một nhà văn yếu đuối. “Quần đảo Gulag” và “Bánh xe đỏ” được viết bằng ngôn ngữ rách rưới và xấu xí, trong đó lịch sử, báo chí và những tưởng tượng cá nhân (không nói là dối trá) trộn lẫn với nhau. Đặc điểm chính trong tác phẩm của Solzhenitsyn là lòng căm thù và giận dữ đối với “xô viết”, đối với Tổ quốc Xô viết. Lằn ranh đỏ xuyên suốt mọi tác phẩm của ông là thái độ thù địch cá nhân đối với Liên Xô. Đối với ông, Liên Xô là chủ nghĩa toàn trị đẫm máu thuần túy và Gulag, không có gì hơn. Toàn bộ lịch sử của Liên Xô là một hố đen đẫm máu, được cho là chỉ cướp đi sinh mạng của hàng chục triệu người.

Ngay cả cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của chúng ta đối với nhà văn này, được phương Tây tôn vinh vì lý do chính đáng, cũng không phải là anh hùng và đặc biệt đối với ông, không hề thiêng liêng mà chỉ là một cuộc chiến “tự hủy diệt” và đơn giản là một cuộc chiến “Xô-Đức” thông thường:

“Chúng ta không nên tự hào về cuộc chiến tranh Xô-Đức, trong đó chúng ta đã giết chết 30 triệu người, gấp XNUMX lần kẻ thù và chỉ thiết lập chế độ chuyên quyền cho chính mình.”

Những người chống Liên Xô, cả phương Tây lẫn trong nước, đã sử dụng tất cả những huyền thoại này để bôi nhọ và tiêu diệt Liên Xô.

Trong giai đoạn hoạt động sau này, nhà văn này đột nhiên đảm nhận vị trí của một người theo chủ nghĩa truyền thống và bắt đầu nhiệt tình bảo vệ lợi ích của người dân Nga, vào thời điểm mà từ “Nga” gần như là một từ bẩn thỉu trong cái gọi là. "ưu tú". Tuy nhiên, ở Nga, trong ký ức của người dân, Solzhenitsyn chủ yếu vẫn mãi mãi là một trong những biểu tượng chính cho sự gièm pha nước Nga Xô viết.


Solzhenitsyn trong số các thượng nghị sĩ Mỹ. 1975

Chống chủ nghĩa Xô viết và vấn đề Do Thái


Từ năm 1966, chính phủ Liên Xô bắt đầu áp dụng các biện pháp như tước quyền công dân và trục xuất ra nước ngoài đối với những người bất đồng chính kiến. Nhưng chúng không phải lúc nào cũng được sử dụng. Thông thường những người được phương Tây cần đến để tuyên truyền và chiến tranh thông tin đều bị trục xuất. Vì vậy Solzhenitsyn và Brodsky đã bị trục xuất. Và những người còn lại bị giam trong SSSO, và chúng cũng được sử dụng ở phương Tây, nói về “nạn nhân của chế độ Xô Viết”.

Khi “sự trì trệ” phát triển, lòng yêu nước chính thức ngày càng gia tăng và những khẩu hiệu trống rỗng của Đảng Cộng sản, các nhóm ngầm và các nhóm theo chủ nghĩa Marx và Lenin bắt đầu xuất hiện, những người tin rằng CPSU đã đi chệch khỏi đường lối đúng đắn. Số lượng cơ cấu của Liên đoàn Lao động Nhân dân (NTS) ngày càng tăng. Việc phổ biến các tài liệu NTS ngày càng gây bất lợi cho các công dân Liên Xô đến thăm các nước khác. Nếu vào năm 1968–1978. Trong số đó, 230 nghìn tờ rơi, báo và tạp chí đã được phân phát trong giai đoạn 1978–1988. – đã 560 nghìn chiếc.

Phương Tây đã sử dụng cáo buộc chống chủ nghĩa bài Do Thái chống lại Liên Xô, cũng như chống lại Đế quốc Nga trước đây. Đúng, nó trở nên tồi tệ. Người Do Thái ở Liên minh nhìn chung sống tốt. Tất nhiên, ở Hoa Kỳ, họ đã cố gắng tìm ra dấu vết của chủ nghĩa bài Do Thái hàng loạt ở Liên Xô. Họ cố gắng phóng đại sự thái quá của cá nhân và cáo buộc Moscow về chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa Sô vanh của Nga, nhưng không mấy thành công.

Khi Hoa Kỳ quyết định công nhận Liên Xô là đối tác thương mại ưu tiên, Thượng nghị sĩ Jackson đã đưa ra một sửa đổi để đổi lại Liên Xô cho phép người Do Thái tự do đi lại đến Israel. Moscow cần ngũ cốc và đã đồng ý. Ngay lập tức bắt đầu có một cuộc di cư chung của người Do Thái ra nước ngoài. Nhìn chung, từ năm 1970 đến năm 1988, khoảng 290 nghìn người Do Thái đã di cư khỏi Liên Xô.

Đồng thời, hầu hết người Do Thái định cư ở châu Âu và cố gắng di chuyển từ đó sang Mỹ và Canada. Hầu hết những người Do Thái tôn giáo ít bị đồng hóa hơn từ các quốc gia vùng Baltic, Moldova và Georgia đã đến Israel, và những người Do Thái gốc Nga được đồng hóa nhiều hơn từ RSFSR và Ukraine đã đến Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao nó được gọi là làn sóng di cư thứ ba của người Nga.

Phần lớn người Do Thái ở Liên Xô không thuộc về công nhân và tập thể nông dân mà thuộc về giới trí thức và nhân viên văn phòng. Nhiều người làm việc trong lĩnh vực khoa học, tổ hợp công nghiệp quân sự và được phép tiếp cận một số bí mật nhất định. Rõ ràng là họ đã bị ngăn cản việc đi du lịch nước ngoài. Ở phương Tây này họ đã hét lên - chủ nghĩa bài Do Thái!

Chính quyền Liên Xô bắt đầu yêu cầu những người Do Thái rời đi phải trả tiền cho nền giáo dục nhận được ở Liên Xô. Chủ nghĩa bài Do Thái một lần nữa! Họ cố gắng đưa ra những hạn chế đối với người Do Thái khi vào các trường đại học liên quan đến công nghiệp quốc phòng và các ngành khoa học “chế độ”. Chủ nghĩa bài Do Thái một lần nữa!

"Đế quốc tà ác" Nga


Làn sóng di cư thứ ba của người Nga đang hình thành ở nước ngoài. Nó bao gồm những người bất đồng chính kiến ​​bị trục xuất, những người đào thoát và những người rời đi hợp pháp. Từ người Do Thái ở Nga. Từ khách du lịch, nghệ sĩ, vận động viên, nhân vật văn hóa, người tham gia các hội nghị và phái đoàn khác nhau đều quyết định không quay trở lại.

Hầu hết công chúng này không phải là người “chính trị”. Mọi người chỉ đơn giản đang tìm kiếm một cuộc sống “đẹp đẽ” và đủ ăn. Họ mơ về sự thịnh vượng của phương Tây và muốn duy trì “sự thể hiện của chủ nghĩa tư bản”. Hiện tại, cư dân Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh đang đổ xô thoát nghèo để đến “thiên đường” này. Và các nghệ sĩ và nhân viên văn hóa mơ về “tự do sáng tạo”, tất nhiên, ở đó phải được trả lương cao.

Trên báo chí, truyền hình phương Tây, trong những “tiếng nói” được phát tới nước Nga Xô Viết, điều này được trình bày theo cách mà được cho là những đại diện xuất sắc nhất của văn hóa, thể thao, v.v. đã chọn “tự do”.

Điều thú vị là ở Hoa Kỳ, họ đã tham gia một khóa học công khai chống Nga. Liên Xô được tuyên bố là một “đế chế tà ác”. Những chuyện giả mạo và huyền thoại về lịch sử, bao gồm cả những điều được dựng lên trong Đế chế thứ ba, đã được hồi sinh. Trong điện ảnh, văn học và truyền thông phương Tây, hình ảnh kẻ thù – “người Nga” – đã được hình thành. Đạo luật về các quốc gia bị giam cầm của Mỹ năm 1959 tuyên bố rằng các quốc gia này bị “chủ nghĩa cộng sản Nga” bắt làm nô lệ. Trong số những người bất đồng chính kiến, nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc khác nhau, người Ukraine, người Baltic, người da trắng và những người khác, đã được đưa lên hàng đầu. Họ đã chiến đấu chống lại “chủ nghĩa thực dân Nga”.


Cuộc diễu hành trang phục kỷ niệm 70 năm tháng 1987. Mátxcơva. Quảng trường Đỏ, XNUMX

Hình ảnh một “thiên đường” tư bản


Ảnh hưởng thông tin đối với Liên Xô không chỉ đến từ phe đối lập chính trị, cột thứ năm và tình trạng di cư. Nó cũng đi trực tiếp, thông qua người dân. Phương Tây đã tận dụng tiến bộ khoa học và công nghệ. Liên Xô bắt đầu sản xuất hàng loạt máy thu bóng bán dẫn. Kết quả là, bất kỳ ai có radio đều có thể nghe nhạc và “giọng nói” nước ngoài.

Sau đó, “cuộc cách mạng băng” bắt đầu. Nó tạo cơ hội cho việc phân phối và viết lại các bài hát, bài thơ và chương trình phát sóng bị cấm từ nước ngoài một cách rộng rãi. Máy photocopy đã xuất hiện trong các tổ chức khoa học, giáo dục và các tổ chức khác. Đã có sự sao chép chung của văn học bị cấm, samizdat, văn học bán ngầm và những thứ khác.

Ảnh hưởng của nước ngoài thâm nhập vào các nước xã hội chủ nghĩa khác. Họ có nhiều tự do hơn để giao tiếp với các nước tư bản. Và thông qua họ, nhiều cuốn sách và tạp chí, âm nhạc và phim ảnh đã thâm nhập vào Liên minh. Bao gồm cả khiêu dâm và khiêu dâm. Phim nước ngoài, chẳng hạn như phim Pháp và Ý, cũng được chiếu ở Liên Xô. Công dân Liên Xô nhìn thấy “tự do”, một “sự thể hiện của chủ nghĩa tư bản”, nơi mỗi người phương Tây (như trong phim) có cơ hội có nhiều lựa chọn về quần áo, thực phẩm, đồ gia dụng, ô tô cá nhân, biệt thự, v.v.

Tất cả những điều này hóa ra lại hiệu quả hơn nhiều so với việc tuyên truyền trực tiếp của nhà nước nói về sự khủng khiếp của chủ nghĩa tư bản. Hình ảnh “thiên đường” tư bản trở nên hấp dẫn và đẹp đẽ hơn. Giờ đây bất kỳ công nhân hay nhân viên Liên Xô nào cũng biết rằng “cuộc sống với họ sẽ tốt đẹp hơn”.

Tất cả những điều này đã có ảnh hưởng đặc biệt hiệu quả đến thế hệ trẻ, những người chưa hiểu biết về chiến tranh, những khó khăn trước và sau chiến tranh cũng như giới trí thức. Sao chép phương Tây, Liên Xô có lối chơi chữ và hippies của riêng mình, thể hiện sự phản đối. Giới trí thức bị thu hút bởi “những giá trị phổ quát của con người”.

Kết quả là, xã hội tiêu dùng Liên Xô, vốn đã đánh mất những lý tưởng thực sự của chủ nghĩa cộng sản, rõ ràng đã thua trước “sự phô trương của chủ nghĩa tư bản”. Giới trí thức và người dân thị trấn Liên Xô mơ về một “thiên đường” tiêu dùng, và họ dễ dàng bị dẫn dắt bởi những kẻ phản bội “chuột” mơ ước tư nhân hóa tài sản của người dân.

Nền văn minh Xô Viết, nền văn minh tiên tiến nhất hành tinh, đã bị hủy diệt. Người dân sớm nhận ra mình chẳng còn gì, nhưng đã quá muộn. Bạn không thể mang lại quá khứ.
157 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
    Họ cố gắng đưa ra những hạn chế đối với người Do Thái khi vào các trường đại học liên quan đến công nghiệp quốc phòng và các ngành khoa học “chế độ”. Chủ nghĩa bài Do Thái một lần nữa!


    https://clck.ru/395wNr

    Vâng, chủ nghĩa bài Do Thái.

    Điều quan trọng là không lý tưởng hóa Liên Xô mà phải đánh giá một cách tỉnh táo di sản của nó.

    Mặc dù tôi tuân theo quan điểm dân chủ xã hội, nhưng tôi tin rằng kinh nghiệm của Liên Xô trong việc tạo ra một nhà nước phúc lợi là có giá trị. Đồng thời, nên học hỏi kinh nghiệm của các nước Scandinavi đã thực hiện thành công mô hình nhà nước phúc lợi với nền kinh tế thị trường.
    1. +10
      Ngày 28 tháng 2024 năm 06 51:XNUMX
      Trích dẫn: Ixian
      Đồng thời, nên học hỏi kinh nghiệm của các nước Scandinavi đã thực hiện thành công mô hình nhà nước phúc lợi với nền kinh tế thị trường.

      Đẹp, biết các nước Scandinavi, tôi sẽ tranh luận, nhưng đây là một bài viết, không phải một bình luận. Có, và bạn không thể tranh luận khi một người có quan điểm chắc chắn. Bây giờ hãy cố gắng thuyết phục Ukrov, chẳng có tác dụng gì cả.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2024 năm 15 01:XNUMX
        Liên Xô nói chung đã bị hệ tư tưởng của nó phá hủy. Nghe có vẻ buồn cười nhưng chính thái độ quá mềm mỏng đối với người dân đã dẫn đến tình trạng trộm cắp và lười biếng tràn lan. Các trang trại tập thể tương tự đã bị đánh cắp một cách đơn giản. Và tại các nhà máy, công nhân làm việc cực nhọc để tạo ra hàng tấn lỗi. Và nó là như vậy trong mọi thứ.
        Hãy nhớ sự thay đổi lớn. Giáo viên chạy xung quanh và GIẢI QUYẾT công nhân để nâng cao kỹ năng của họ. Và họ đã bị tổn thương rồi. Lương cao và không sợ bị sa thải.
        1. +5
          Ngày 29 tháng 2024 năm 11 52:XNUMX
          Dmitry, ở Liên Xô, tình trạng trộm cắp, lười biếng tràn lan và anh ta chỉ sản xuất galoshes, bây giờ lại là chuyện khác, tăm đến từ Trung Quốc, nhưng các quan chức thậm chí còn không biết từ đó - trộm cắp!
          1. +2
            Ngày 29 tháng 2024 năm 15 53:XNUMX
            Bây giờ không khá hơn chút nào. nhưng ở đó cũng có ngõ cụt. Chúng ta cần con đường thứ ba.
            1. +1
              4 tháng 2024 năm 20 59:XNUMX CH
              sẽ có cách thứ ba. Có phải việc họ nâng Ilyin lên làm tấm khiên là vô ích?
              thứ nhất là dân chủ - người cần dân chủ, sau đó những người khao khát con đường thứ ba sẽ có được mọi thứ về mình - luật dân chủ là của người khác. chỉ một số ít của chúng ta sẽ ở đó - 99,999 phần trăm những người còn lại sẽ bị luật pháp của người khác bôi nhọ. và ngay khi những chú chuột đồng bắt đầu thông minh hơn, thì bằng máu và ruột, thời kỳ phục hưng của Lênin - Marx - Engels sẽ bắt đầu. Đây là một quá trình tự nhiên, không cần phải ép buộc. Mrazolini đã bị treo cổ bởi những người đồng chí đúng đắn, chứ không phải bởi những người yêu thích con đường thứ ba.
              1. +1
                5 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX CH
                Tôi có thể cung cấp cho bạn thêm một vài lựa chọn ngay lập tức. Từ dân chủ quân sự đến chế độ quân chủ chuyên chế. Cách thứ ba hay cách thứ 1970 sẽ là gì không phải là vấn đề. Thực tế là Liên Xô của những năm 80-XNUMX không thể tồn tại được, chế độ phong kiến ​​của bọn trộm cướp ngày nay cũng như nền dân chủ giả hiệu khoan dung cũng vậy. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Nhưng bạn cần phải tìm kiếm tùy chọn này. Nếu không, có thể chúng ta sẽ thở hổn hển.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. 0
              8 tháng 2024 năm 20 18:XNUMX CH
              Đối với những người như bạn, còn có con đường thứ ba - chủ nghĩa phát xít. Không có cách nào khác.
        2. +3
          3 tháng 2024 năm 22 09:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Single-n
          Liên Xô nói chung đã bị hệ tư tưởng của nó phá hủy. Nghe có vẻ buồn cười nhưng chính thái độ quá mềm mỏng đối với người dân đã dẫn đến tình trạng trộm cắp và lười biếng tràn lan.

          Liên Xô đã bị phá hủy bởi hệ thống san lấp mặt bằng do Khrushchev giới thiệu, trước ông, các công nhân nhận được kết quả chính xác theo kết quả của họ và chất lượng thì tuyệt vời. Nó bắt đầu trượt nhanh hơn vào những năm 70, khi các kế hoạch bắt đầu được đặt ra bằng tiền và các thông số về chi phí và chất lượng vượt xa mục tiêu.
          1. +1
            4 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
            Có rất nhiều thứ đang diễn ra ở đó. bao gồm cả điều này
        3. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        4 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX CH
        Đây là điểm uốn của hệ thống Xô Viết, chắc các bạn còn nhớ sản xuất nhóm A, nhóm B. Có tiền từ người dân, hệ thống nhà nước không muốn lấy đi nó theo cách dễ chịu hơn - thông qua sự phát triển của chủ nghĩa tiêu dùng.. Kết quả là, tiền chỉ đơn giản tan chảy trong lò của cuộc khủng hoảng của quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa tư bản..
        1. +1
          8 tháng 2024 năm 20 21:XNUMX CH
          Tiền không “tan chảy”. Chúng được 10% đảng viên và giám đốc bỏ túi, những người đã mua ngoại tệ bằng chúng và mua lại các doanh nghiệp với giá gần như không có gì trong quá trình tư nhân hóa. Và những người bình thường được thông báo rằng số tiền họ tích lũy được trong suốt cuộc đời đã đột nhiên “mất giá”. Nhưng đây là sau khi họ “mua” doanh nghiệp.
    3. -7
      Ngày 28 tháng 2024 năm 11 10:XNUMX
      Trích dẫn: Ixian
      Đồng thời, nên học hỏi kinh nghiệm của các nước Scandinavi đã thực hiện thành công mô hình nhà nước phúc lợi với nền kinh tế thị trường.

      Tôi tin rằng ĐIỀU NÀY không phải do sự xuất hiện của “bậc thầy tốt” ở các nước Scandinavi. Mọi người chỉ như vậy thôi.
      Và các nước Đông và Châu Phi được hưởng lợi rất nhiều từ sự tồn tại đơn thuần của Liên Xô. Và đây đã là hàng tỷ người rồi...
      Đúng vậy, một dân tộc trên thế giới kể từ khi Liên Xô tồn tại đến cuối thế kỷ này đã không còn quần áo hay thức ăn nào cả, và điều này cũng đúng đơn giản vì họ là những người đặc biệt như vậy...... khóc .. Đối với một số người, không chỉ Liên Xô mà cả cánh đồng và thậm chí cả trứng của họ cũng bị cản trở. Chúng tôi phải nhập nó từ Thổ Nhĩ Kỳ.
      Những con người xuất sắc, chỉ có họ mới gặp phải đất nước tồi tệ của Liên Xô, lịch sử và những người hàng xóm... xui xẻo, đại loại như vậy...
    4. +5
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
      Chúng ta thích sống trong ảo tưởng... Và bây giờ, một số người khá nghiêm túc tin vào ảo tưởng rằng ai đó sẽ phản đối Liên Xô... yêu cầu
      1. +7
        Ngày 28 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Chúng ta thích sống trong ảo tưởng... Và bây giờ, một số người khá nghiêm túc tin vào ảo tưởng rằng ai đó sẽ phản đối Liên Xô...

        Vâng, đây không phải là một bộ óc vĩ đại, họ chỉ đơn giản nhầm lẫn giữa sự thống nhất của Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, cũng như việc trả lại vùng đất của họ với sự hồi sinh của Liên Xô. Nhưng họ không hiểu rằng Liên Xô không có nhiều lãnh thổ và nước cộng hòa, mà là một hệ tư tưởng và hệ thống chính trị trong đó hoàn toàn không có chỗ cho những kẻ đầu sỏ. Và những kẻ đầu sỏ này sẽ đột nhiên biến mất khỏi đất nước chúng ta ở đâu? Liệu họ có tự cắt mình ra và trao mọi thứ cho người dân không? cười Đúng, họ thà hủy hoại đất nước vì vốn của họ. Và họ sẽ làm như vậy nếu gần đây họ cảm thấy ít nhất là an toàn ở phương Tây))).
    5. +7
      Ngày 28 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
      Trích dẫn: Ixian
      Điều quan trọng là không lý tưởng hóa Liên Xô mà phải đánh giá một cách tỉnh táo di sản của nó.

      Điều quan trọng là không lý tưởng hóa Chủ nghĩa Do Thái hoặc gán bất kỳ đặc tính ma thuật nào cho nó, và con người không nên được đánh giá theo quốc tịch mà bằng phẩm chất cá nhân. Đã và đang có những người rất tử tế trong số những người Do Thái ở Liên Xô. Đó là lý do tại sao tôi ngạc nhiên trước tình yêu dành cho Chủ nghĩa Quốc xã và những biểu hiện của nó ngày càng lan rộng trong các công dân của quốc gia này...
      Hitler chưa đủ với bạn à?
    6. +5
      Ngày 29 tháng 2024 năm 22 34:XNUMX
      Trích dẫn: Ixian
      Đồng thời, nên học hỏi kinh nghiệm của các nước Scandinavi đã thực hiện thành công mô hình nhà nước phúc lợi với nền kinh tế thị trường.

      Việc áp dụng kinh nghiệm của các nước Scandinavi là một vấn đề khó khăn, vì có thể nói, họ là văn phòng trung tâm của một bộ phận đáng kể các tập đoàn tài chính. Một phần đáng kể các nhà máy mở ở Ba Lan thuộc về người Thụy Điển. Người Ba Lan ở đó nhận lương của người Ba Lan và phần lợi nhuận còn lại được chuyển cho Thụy Điển. Tương tự với Ikea và nhiều thứ khác. Chúng tôi tổ chức việc này ở Moscow, khi các nhà máy trả 40 nghìn và ở văn phòng trung tâm Moscow là 140 nghìn. Làm thế nào điều này có thể được áp dụng trên quy mô quốc gia?
  2. +7
    Ngày 28 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX
    Làm thế nào để tạo ra một xã hội có thể hỗ trợ mọi thay đổi? Tất cả những điều này đều được thực hiện bằng những khó khăn giả tạo. Trong những tình huống như vậy, xã hội trở nên thờ ơ hoặc hung hăng với chính quyền. Sự phá hoại giả tạo từ mọi phía. Nếu vào năm 1917 mọi khó khăn đều là tự nhiên thì người dân không cần phải bị buộc phải chống lại cơ quan chức năng.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
      Ít người nhớ tạp chí văn hóa và giáo dục hàng tuần Ogonyok đã ảnh hưởng như thế nào đến sự sụp đổ của Liên Xô. Họ nói rằng điều này phần lớn phụ thuộc vào vị trí của tổng biên tập Korotich. Người đàn ông này sống và khá thịnh vượng cho đến ngày nay.
      Anh ta cũng đã góp tay vào việc hủy diệt Liên Xô!
  3. +7
    Ngày 28 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
    Solzhenitsyn có phải là nhà văn vĩ đại không?!
    1. +7
      Ngày 28 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX
      Điều thực sự mạnh mẽ duy nhất đến từ ngòi bút của ông là “Một ngày…” Và thậm chí sau đó, có một phiên bản mà chính Tvardovsky đã biên tập kỹ lưỡng câu chuyện này (không phải theo nghĩa cốt truyện mà là “chải chuốt” ngôn ngữ), và cá nhân tôi có xu hướng tin vào điều này. Giá như chỉ vì “Quần đảo Gulag” được viết bằng một ngôn ngữ rất khác và rất khó để đọc hết ngôn ngữ đó, như người ta nói bây giờ, niasilil yêu cầu .
      1. +9
        Ngày 28 tháng 2024 năm 07 30:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        "Quần đảo Gulag" được viết bằng một ngôn ngữ rất khác và rất khó đọc
        Trở lại thời Xô Viết, tôi đọc samizdat khi còn là thiếu sinh quân. Không có gì đặc biệt, ngôn từ nặng nề, cảm nhận được sự thiên vị của tác giả xuyên suốt. Không rõ tại sao họ lại trao giải Nobel ở đó. Tôi đọc nó chỉ vì Solzhenitsyn đang bị mọi phương tiện chỉ trích. Điều tương tự cũng có thể nói về “Một ngày…”
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
          Trở lại thời Xô Viết, tôi đọc samizdat khi còn là thiếu sinh quân. Không có gì đặc biệt, ngôn từ nặng nề, cảm nhận được sự thiên vị của tác giả xuyên suốt. Không rõ tại sao họ lại trao giải Nobel ở đó. Tôi đọc nó chỉ vì Solzhenitsyn đang bị mọi phương tiện chỉ trích. Điều tương tự cũng có thể nói về “Một ngày…”

          Sự thiên vị là điều dễ hiểu vì tù nhân đã viết nó. Nếu NachLag viết thì chúng ta sẽ cảm động trước sự vất vả của các lính canh, giáo dục lại những kẻ thù độc ác của nhân dân.
          Nhưng Sự khởi đầu không viết nhiều... nháy mắt
        2. +8
          Ngày 28 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
          Không rõ tại sao họ lại trao giải Nobel ở đó.

          Tất cả các giải thưởng này thực chất là một công cụ gây ảnh hưởng về mặt tư tưởng... uy tín của giải thưởng ban đầu không có, nhưng có lợi ích vật chất (phần tiền tệ), về sau các giải thưởng trở nên chính trị hóa cao độ, khẳng định sự cam kết của người đoạt giải đối với các giá trị phương Tây
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir80
            Tất cả những giải thưởng này về cơ bản là công cụ gây ảnh hưởng về mặt tư tưởng.

            Tôi chỉ công nhận giải thưởng Nobel về vật lý, y học và các ngành khoa học hữu ích khác. Văn học không phải là một trong số đó nháy mắt
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
              Nhưng vô ích, mọi thứ ở đó cũng thiên vị nặng nề, giờ đây nhìn chung họ hầu như chỉ dành cho người Mỹ. Năm 2020, sau BLM, giải Nobel Hóa học được trao cho hai người dì dù không phải là người sáng lập, không có đóng góp mang tính quyết định và thậm chí tỷ lệ trích dẫn của họ cũng không phải là nổi bật nhất trong chủ đề. Ví dụ, người phụ nữ Pháp có chỉ số h gần như thấp hơn Evgenia Kunin một bậc. Và trên CNN, họ ca ngợi ủy ban Nobel, họ nói rằng làm rất tốt, họ đã trao nó cho phụ nữ, nhưng họ cũng nên trao nó cho người da đen. Nhưng có vẻ như họ vẫn chưa tìm thấy những người da đen đó và ngày nay người da đen không được coi trọng. Thật kỳ lạ khi Zelensky không được trao giải Nobel
        3. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
          Đọc "Đi xuống bóng tối" của O. Volkov. Có lẽ bạn sẽ hiểu điều gì đó.
        4. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Điều tương tự cũng có thể nói về “Một ngày…”

          Các tác phẩm của Solzhenitsyn: “Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich”, “Quần đảo Gulag”, “Trong vòng tròn đầu tiên” tiết lộ mối quan hệ kỳ cục giữa quyền lực Xô Viết và người dân thường.
          Không phải tất cả các đại diện của chính phủ Liên Xô đều phù hợp với mô tả của Solzhenitsyn, và bản thân ông cũng rất khác xa một người bình thường, ít nhất là về mặt công việc...
          Một tên khốn tạo dựng sự nghiệp và kiếm tiền từ việc chống chủ nghĩa Xô Viết...
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Một tên khốn tạo dựng sự nghiệp và kiếm tiền từ việc chống chủ nghĩa Xô Viết...

            Anh ấy thà kiếm tiền và thăng tiến bản thân hơn là tạo dựng sự nghiệp
        5. 0
          3 tháng 2024 năm 22 13:XNUMX CH
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Điều tương tự cũng có thể nói về “Một ngày…”

          Tôi lớn lên cạnh một số nhà tù và khu vực ở Siberia, và thường xuyên liên lạc với các tù nhân và cựu tù nhân, bởi vì... nhiều người định cư ở Siberia. Cuốn sách hoàn toàn là dối trá, tù nhân không hề kể những điều như vậy về trật tự và lối sống. Chà, điều đáng nói là nhiều người trong số họ được trả tự do để làm việc bên ngoài thuộc địa khi mãn hạn tù (ví dụ: sau khi thụ án 2 trong 3 năm, năm thứ 3 được phép làm việc ngoài khu vực). Solzhenitsyn đã không viết về điều này.
      2. -7
        Ngày 28 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX
        Điều thực sự mạnh mẽ duy nhất đến từ ngòi bút của ông là “Một ngày…” Và thậm chí sau đó, có một phiên bản mà chính Tvardovsky đã biên tập kỹ lưỡng câu chuyện này (không phải theo nghĩa cốt truyện mà là “chải chuốt” ngôn ngữ), và cá nhân tôi có xu hướng tin vào điều này. Giá như chỉ vì “Quần đảo Gulag” được viết bằng một ngôn ngữ rất khác và rất khó để gặm nhấm nó, như người ta nói bây giờ, nó đã bị phá hoại theo yêu cầu .

        Aghipelago, vâng, đây thực sự là một nghiên cứu khoa học, bạn luôn phải “gặm nhấm” nó. Là một tùy chọn "Trong vòng kết nối đầu tiên." Khá là một câu chuyện trinh thám theo tinh thần của Yu. Semenov. nháy mắt
        1. 0
          3 tháng 2024 năm 22 16:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Arzt
          Aghipelago vâng, đây thực sự là một nghiên cứu khoa học

          Và đâu là phương pháp khoa học trong công việc này? Bản thân Solzhenitsy thừa nhận rằng các sự kiện trong cuốn sách là hư cấu. Đối với tôi, có vẻ như một người như thế này nên bị Tòa án dị giáo thiêu sống. Nói xấu là tội khủng khiếp nhất.
          1. +1
            3 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX CH
            Và đâu là phương pháp khoa học trong công việc này? Bản thân Solzhenitsy thừa nhận rằng các sự kiện trong cuốn sách là hư cấu. Đối với tôi, có vẻ như một người như thế này nên bị Tòa án dị giáo thiêu sống. Nói xấu là tội khủng khiếp nhất.


            Nó nằm ngay trong tiêu đề.
            Quần đảo GULAG. 1918–1956: Trải nghiệm nghệ thuật nghiên cứu.

            Lời nói đầu nói:
            "Cuốn sách này không có nhân vật hư cấu hay sự kiện hư cấu nào cả. Người và địa điểm được đặt tên theo tên riêng của họ. Nếu họ được đặt tên bằng tên viết tắt thì đó là vì lý do cá nhân. Nếu họ không được đặt tên gì cả, đó chỉ là do trí nhớ của con người không giữ lại tên - nhưng mọi thứ đều chính xác."

            Tại sao lại cháy? Người đàn ông ngồi và mô tả ấn tượng của mình về hệ thống nhà tù thời Stalin. Khá rộng rãi và có hệ thống. Ít nhất - "không có chất tương tự". cười
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
        Và "Matryonin Dvor"? Có vẻ được viết tốt. "Hai Trăm Năm Bên Nhau" là một cuốn sách hay.
    2. +1
      3 tháng 2024 năm 13 59:XNUMX CH
      Ít dấu hỏi!
    3. 0
      4 tháng 2024 năm 21 02:XNUMX CH
      với một lời nói dối - anh ấy không chớp mắt.
    4. 0
      8 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX CH
      Putin nói rằng vâng, ông ấy rất tuyệt. Hay bạn cho rằng VVP đang nói dối hoặc không hiểu mình đang nói gì? :)
    5. 0
      20 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX CH
      với Nitsyn giả - một kẻ nói dối nhỏ mọn.
      “Bạn đã bị lừa, Seryozha, ki-nu-li” và “đơn giản là bị lừa” - nhưng hãy để các tượng đài đứng vững và những ngày kỷ niệm của sinh vật nhỏ bé này nên được phát sóng bằng sự tuyên truyền của giai cấp thống trị.
  4. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX

    Nền văn minh Xô Viết, nền văn minh tiên tiến nhất hành tinh, đã bị hủy diệt.

    Với tất cả sự tôn trọng dành cho tác giả, các nền văn minh không được tạo ra cũng như không bị phá hủy trong vòng 70 năm. Nếu bạn không đồng ý, hãy đưa ra một ví dụ....
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      các nền văn minh không được tạo ra cũng như không bị phá hủy trong vòng 70 năm. Nếu bạn không đồng ý, hãy đưa ra một ví dụ....
      Nền văn minh Xô Viết, và chỉ có thế, một nền văn minh, đã hình thành gần như ngay lập tức sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền. Và sau hơn 70 năm nó nhanh chóng sụp đổ. Tôi cũng có thể đưa ra một ví dụ về sự phát triển nhanh chóng của nền văn minh Tin Lành, ngay sau khi Martin Luther đóng đinh những luận đề nổi tiếng của mình lên cổng nhà thờ.
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
        Ví dụ của bạn chỉ xác nhận luận điểm về việc tạo ra không phải một nền văn minh xã hội chủ nghĩa, mà là một ảo tưởng xã hội chủ nghĩa, tính không thể tồn tại của nó đã được lịch sử không chỉ của Nga, mà còn của nhiều quốc gia khác - Trung Quốc, Việt Nam, Campuchia, Lào, Ethiopia, v.v. chứng minh. . Cái chết và sự thoái hóa của loài chimera này đã được dự đoán trong quá trình tạo ra nó bởi những người thông minh, những người đã bị tiêu diệt như kẻ thù giai cấp hoặc bị đưa ra nước ngoài như Ilyin, Berdyaev, v.v.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
          Kẻ thù của Liên Xô luôn có sự CHỐNG LẠI ngu ngốc, cay độc, nhưng không có gì trung thực và khách quan, như mọi so sánh giữa Liên Xô, Đế quốc Nga, Liên bang Nga, các bạn đều vội vàng nổi giận CHỐNG LẠI, bởi vì ĐỐI VỚI chủ nghĩa tư bản yêu quý của bạn ở Cộng hòa Ingushetia và Liên bang Nga, bạn không có gì Không.
          Và về những ưu điểm của chủ nghĩa tư bản trên thế giới so với chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, các bạn luôn chỉ chỉ ra những nước thuộc “tỷ vàng”, trong đó đã lâu không có chủ nghĩa tư bản thực sự.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
            Đây là một trong những trung thực. Giới thiệu về Arkhangelsk '29
            Họ có thể được nhìn thấy bất cứ lúc nào trong ngày. Họ lang thang khắp các con phố, rải rác đâu đó thành hàng dài hoặc nhóm nhàn nhã, lang thang một mình. Kéo chân và đi chậm cho thấy sự thiếu mục đích, cần phải đến một nơi nào đó và hơn những dấu hiệu khác nói lên sự xuất hiện của những người này, tách họ ra khỏi những người qua đường còn lại - những người dân thị trấn bận rộn với công việc kinh doanh và bản thân họ. Và quần áo của họ, những chiếc túi của họ, những chiếc ví bằng vỏ cây bạch dương và những chiếc túi xách ở nhà trống rỗng một nửa không cho phép người ta nghi ngờ rằng vô số những người anh em nhàn rỗi tràn ngập đường phố Arkhangelsk này đều thuộc về làng. Ngôi làng vẫn mặc trang phục da cừu, có những chiếc áo khoác lông thú do thợ may tại nhà may; ba mảnh thỏ, áo khoác quân đội; đi đôi ủng da bò nặng nề, được chế tạo để tồn tại trong nhiều năm; những thanh dây dày, cứng - sản phẩm của những người đốn cây loạng choạng giữa bãi; trong những chiếc giày cao cổ bằng da khổng lồ, hoặc trong những chiếc áo dài bằng dây có diềm xếp nếp, và thậm chí cả trong những đôi giày khốn nạn... Nói một cách dễ hiểu, một ngôi làng đang bị xóa bỏ, một phần thuộc về quá khứ, bị đuổi đi bởi những mệnh lệnh mới.
            Họ là những người đàn ông Nga cha truyền con nối, chủ yếu là người già hoặc trung niên, râu rậm, ngồi xổm, vai rộng, với đôi bàn tay đen sạm nặng trĩu, buông thõng. Có khá nhiều ông nội thực sự - với cái trán hói, bộ râu thưa thớt, hầu như không cử động được đôi chân ngỗ ngược của họ, những chiếc áo khoác da cừu dài đến ngón chân trên đôi vai yếu ớt; Những chiếc cổ gân guốc của họ được quấn trong những chiếc khăn choàng của phụ nữ biến thành khăn quàng cổ.
            Phụ nữ ít phổ biến hơn. Họ hầu như luôn bước đi với trẻ em bám vào gấu áo, quấn khăn choàng như người lớn hoặc bế trẻ sơ sinh trên tay. Những người phụ nữ này cũng lạch bạch, nhưng rụt rè, thậm chí còn vội vàng hơn cả đàn ông, họ nhường đường và nép sang một bên. Và họ làm bạn ngạc nhiên với sự tách biệt của họ, với ánh mắt đen tối lạnh lùng dưới chiếc khăn quàng cổ.
            Nếu ai quan tâm đến những người mới đến này và rảnh rỗi quan sát họ sẽ nhận thấy hầu hết họ đều ở trên những con đường dẫn ra sông cách trung tâm thành phố không xa. Và nếu bạn định đi ra khỏi Đại lộ Pavlina Vinogradov, chẳng hạn như dọc theo Posolskaya, về phía Dvina, thì sẽ rất khó để chen qua đây. Mọi không gian trống đều chứa đầy đám đông. Nó đặc biệt dày đặc gần doanh trại ngồi xổm có biển hiệu văn phòng chỉ huy Arkhangelsk OGPU. Mọi người đang chờ đợi để được nhận. Họ chờ đợi nhiều ngày, nhiều tuần, nhiều tháng. Vì vậy, không phải ai cũng phải chờ đợi.
            Tàu kéo kéo các đoàn sà lan dọc theo Dvina, và đầu máy hơi nước kéo vô số đoàn tàu chở hàng, thường được gọi là toa tàu. Các gia đình nông dân được đưa đến bằng đường thủy và đường bộ từ các làng ở tất cả các tỉnh của Nga. Họ dỡ hàng tại các bến tàu, trong ngõ cụt của đường sắt, bất cứ nơi nào họ có thể tìm được một nơi chưa có người ở. Và họ để nó ở ngoài trời. Không có nơi nào để đặt những người lưu vong. Tất cả các container có thể tưởng tượng được dưới dạng doanh trại, nhà kho, nhà kho đều được sử dụng cho người bệnh và người hấp hối...
            Văn phòng chỉ huy không thể đối phó với việc đưa họ "khuất tầm mắt" - vào sa mạc taiga. Tất cả các ngôi làng trong vùng đều chật cứng - và hàng nghìn màn chơi không hề tiêu tan. Đám đàn ông tích lũy đông đúc gần cửa sổ văn phòng chỉ huy, chờ đợi những phiếu giảm giá đáng thèm muốn, theo đó họ có thể, sau khi đứng hàng giờ liền, nhận được một “khẩu phần” - một pound bánh mì chưa nướng, một ít cá muối và ngũ cốc.
            Vì vậy, đây là những đám đông không chỉ những người bẩn thỉu, chấy rận và kiệt sức mà còn cả những người đói khát, đói cồn cào. Chưa hết, họ không phá hủy văn phòng chỉ huy, không nhấn chìm những thư ký và kế toán ăn no ở Dvina, không nổi cơn thịnh nộ và không cướp bóc. Họ ngồi chán nản trên những khúc gỗ và đá rải rác trên bờ, không cử động trong nhiều giờ, nhìn chằm chằm vào đâu đó trên mặt đất, không thể chống cự, chống lại số phận ác độc bằng bất cứ điều gì khác ngoài sự chịu đựng khuất phục của họ...
            Những ngôi làng nghèo khó này, Thiên nhiên ít ỏi này, là quê hương của những người đau khổ lâu dài, mảnh đất của người dân Nga!
            Nhưng anh ấy đã từng nổi lên sau Razins và Pugachevs? Hay chính tiếng còi của tên cướp đã làm rung động trái tim - tiếng gọi hứa hẹn cướp bóc?.. Hay không có vị vua chúa nào biết ra tay với nỗi sợ hãi nhiều như những màn trả thù trực quan của Lênin?
            Nhưng khi tôi vượt qua sự im lặng và khiêm tốn này, còn khủng khiếp hơn cả việc la hét và chửi thề, tôi đã không tự hỏi mình những câu hỏi như vậy. Và chỉ bằng toàn bộ con người mình, tôi mới nhận thức được phần tội lỗi của mình, như thể chính tôi cũng phải chịu trách nhiệm về sự tuyệt vọng và thử thách của những đám đông bị tàn phá, vô vọng này.
            Giá như tôi có nơi trú ẩn để không bị đói và tại văn phòng chỉ huy, tôi đến một cửa sổ đặc biệt, nơi mỗi tháng hai lần những người lưu vong bị bỏ lại thành phố và được thả về sống trong các căn hộ riêng sẽ được nhận phòng. Tôi lao qua, bám chặt vào áo khoác quân đội và áo khoác lông ngắn với nỗi lo lắng vô tình: kẻo tôi vừa tắm hơi trong nhà tắm thành phố và thay đồ lót, có thể mắc phải một con rận truyền nhiễm! Có những người quen ở Arkhangelsk đang cố gắng tìm cho tôi một công việc, anh trai tôi đã gửi cho tôi mọi thứ tôi cần... Cuối cùng tôi cũng có người để viết thư và mong đợi phản hồi từ họ. Những người đàn ông này cũng không có ai và không có nơi nào để mong đợi sự giúp đỡ và cảm thông từ họ. Chúng đã bị nhổ khỏi tổ của mình do trước đó đã bị cướp. Quần áo ấm và giày hiếm khi bị bỏ lại. Họ bị tước đoạt quê hương, quê hương, cội nguồn - và điều này là mãi mãi.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
              Một người đàn ông mặc áo khoác che kín, rất cũ kỹ và rách rưới đang ngồi trên đất cạnh hàng rào. Hai tay đặt trên đầu gối, anh ôm lấy cái đầu cúi thấp của mình, như muốn cách ly mình với cả thế giới, không nhìn hay nghe thấy gì. Bên cạnh anh là một người phụ nữ quấn khăn choàng không buộc dây. Cô cúi xuống một cô gái nằm trên một hàng, đắp chăn chắp vá, khuôn mặt không chút máu, miệng có sọc xanh và mí mắt nhắm chặt trong hốc mắt sâu, tối. Mẹ thì thầm điều gì đó...
              Xa hơn một chút, một nhóm đàn ông vây quanh một người đàn ông bất động mặc áo khoác và giẫm nát đôi giày khốn nạn. Anh ta nằm dài trên mặt đất trống - hết chiều cao của mình. Trước mắt tôi, anh ấy đột nhiên căng thẳng, như muốn duỗi thẳng tứ chi đã đông cứng của mình, nhưng lại khựng lại. Và khuôn mặt anh ta ngay lập tức cứng lại.
              Một ông già mặc chiếc áo khoác da cừu rách rưới vội vàng cởi chiếc mũ ba mảnh trên cái đầu hói và làm dấu thánh giá. Xung quanh - không một tiếng cảm thán, không một tiếng thở dài. Người sống đứng im lặng, như thờ ơ... Rốt cuộc, họ bị đuổi về đây, về phương Bắc, để chết. Chờ đến lượt bạn.
              Trong ánh chiều chạng vạng, khi trời đã tối hẳn và ngọn đèn nhỏ phía trên hiên văn phòng chỉ huy lờ mờ chiếu sáng mảnh đất trọc lốc của bờ biển hoang vắng, đám đông người vô gia cư biến mất đâu đó. Những ai chưa trỗi dậy thì ở lại. Những người này đã chết hoặc hoàn toàn suy yếu, bị tách khỏi chính họ hoặc bị lưu đày một mình. Đồng bào dù bất lực cũng không bỏ rơi đồng bào mình cho đến giờ cuối cùng...
              Không phải lúc nào họ cũng có thời gian để dọn xác trong đêm, và vào buổi sáng, vào lúc đầu giờ, bạn bắt gặp những xác người nằm phủ phục dọc vỉa hè hoặc trên đường ray xe điện...
              Đám đông nông dân vô gia cư, đói khát và bệnh tật tràn ngập Arkhangelsk, bị đẩy đến đây không phải do dịch bệnh hay sự xâm lược của kẻ thù, không phải do thiên tai mà do sức mạnh của công nhân và nông dân đã đổ máu của họ - đây là nền tảng chính mà tôi chống lại. những kỷ niệm về cuộc sống ở thành phố này đã được đọng lại.

              Đây là O. Volkov.
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
                Trích dẫn: Silhouette
                Nó đặc biệt dày đặc gần doanh trại ngồi xổm có biển báo Văn phòng chỉ huy Arkhangelsk OGPU.

                Trích dẫn: Silhouette
                Hai tay đặt lên đầu gối, anh ôm lấy cái đầu cúi thấp của mình, như muốn cách ly mình với cả thế giới, không nhìn hay nghe thấy gì.

                Người viết nguệch ngoạc, con ngựa $ bị ung thư...
                Treo đầu?! Có lẽ là cúi đầu?!
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
                  Và đó là tất cả những gì chạm đến tâm hồn bạn trong đoạn văn này? ....Rất buồn.
                  1. +1
                    2 tháng 2024 năm 02 36:XNUMX CH
                    đừng buồn. đây chỉ là một kẻ thô lỗ ủng hộ Stalin bình thường
                    anchik. không muốn biết bất cứ điều gì ngoại trừ người theo chủ nghĩa Stalin đã nuôi sống anh ta
                    Trích dẫn từ: ROSS 42
                    $ung thư
                2. +4
                  Ngày 29 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  Người viết nguệch ngoạc, con ngựa $ bị ung thư...
                  Treo đầu?! Có lẽ là cúi đầu?!

                  Chà, bạn đã mang theo Nikolai Vasilyevich Gogol. nháy mắt
                  - Lạy Chúa, vậy đó! Lạy Chúa, đó là sự thật! - Plyushkin vừa nói vừa cúi đầu lắc đầu buồn bã. - Mọi việc đều không có tính chất tốt.

                  Và Dostoevsky, Turgenev, Nekrasov, Gorky và Kuprin cũng phải chịu đựng.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
          Trích dẫn: Silhouette
          ảo tưởng xã hội chủ nghĩa, tính không thể tồn tại của nó đã được lịch sử chứng minh
          Và khả năng tồn tại của con chimera tư bản chủ nghĩa đã được chứng minh trong nhiều thế kỷ thông qua chiến tranh du kích có vũ trang chống lại loài “không phải chimera” này, vốn chỉ bén rễ ở một số ít quốc gia chuyên cướp bóc các quốc gia khác.
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
            .....mọi thứ đang được chứng minh và chứng minh và không thể được chứng minh bằng bất kỳ cách nào, nó mục nát và sẽ không mục nát theo bất kỳ cách nào.... Và bạn sẽ không ở đó, nhưng nó vẫn sẽ được chứng minh. Rốt cuộc có thể bật bộ não của bạn lên nếu chúng tồn tại và hoạt động?
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
              Trích dẫn: Silhouette
              và không thể được chứng minh bằng bất kỳ cách nào, nó mục nát và sẽ không mục nát theo bất kỳ cách nào
              Đây là cách nó được chứng minh. Ít nhất là với tư cách là đảng phái ở Nam Mỹ. Và nó thối rữa. Tôi đã có cơ hội đi trên đường phố Gothenburg, nơi mà việc gặp một người Thụy Điển là rất, rất khó khăn. Họ nói thậm chí còn nhiều hơn ở Paris, tôi chưa đến đó, nhưng tôi có thể tưởng tượng nháy mắt
              tái bút Có lẽ bạn là người theo chủ nghĩa tự do?
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX
                Họ nói có hàng trăm người như vậy ở Paris, thậm chí còn nhiều hơn
                Họ nói rằng ít nhất cũng có nhiều người như vậy ở Moscow.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
              Chủ nghĩa tư bản (đặc biệt là Anglo-Saxon) đã tiêu diệt hàng triệu (hàng chục) người trên khắp hành tinh và thậm chí cả quốc gia. Xóa sạch bề mặt trái đất. Anh ta đã sử dụng ném bom rải thảm và ném bom nguyên tử. Bắt đầu một số cuộc chiến tranh thế giới (có thể
              dịch bệnh Covid), và bây giờ họ đang chuẩn bị chiến tranh thế giới thứ ba. Trên khắp thế giới họ đã trộm bao nhiêu, tất nhiên bạn có thể vỗ béo ... Chiến lợi phẩm của người khác là bí mật của họ!
              Và sau đó thuế được tăng lên đối với người dân bình thường và các dịch vụ xã hội bị cắt giảm... và Babylon được định cư.
              Tóm lại, họ cướp một nửa thế giới, còn chúng ta chia sẻ với một nửa thế giới. Ai sẽ giàu hơn?
        3. +3
          Ngày 28 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
          Bạn có nghĩ rằng hệ thống tư bản chủ nghĩa ra đời sau 5 năm và ngay lập tức trở nên tươi đẹp như vậy không? Con đường này được đi theo hàng trăm năm và nhiều nước, thành phố tư bản bị quân đội phong kiến ​​giẫm đạp, trấn áp bạo loạn. Chỉ riêng ở Pháp đã có bao nhiêu cuộc cách mạng? Bạn có bao giờ thắc mắc TẠI SAO họ lại bị TOÀN BỘ CHÂU ÂU đè bẹp chưa? Ở đó, chiến tranh đã diễn ra trong nhiều thập kỷ trên khắp một nửa hành tinh. Và không chỉ có Napoléon đi dạo ở Nga.
        4. 0
          8 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
          Ilyin là một kẻ phát xít. Phát xít Nga. Đối với bạn, anh ấy chắc chắn là một người có thẩm quyền thông minh. Đúng...
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX
      Và sao, các nền văn minh không phải do con người tạo ra mà tự xuất hiện, giống như kẻ thù của Liên Xô, “Liên Xô tự sụp đổ” và họ “không liên quan gì đến điều đó?”
    3. +3
      Ngày 28 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
      Tại sao bạn nghĩ nó đã bị phá hủy? Lênin cho rằng thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội trên hành tinh sẽ không nhanh chóng và tức thời, thăng trầm, thăng trầm, cách mạng và phản cách mạng là tất yếu. Và nếu nhìn vào lịch sử, chủ nghĩa tư bản cũng ra đời qua nhiều thế kỷ chiến tranh. và đổ máu. Với sự phục hồi định kỳ của trật tự phong kiến. Nhưng mỗi lần như vậy, mối quan hệ tư sản vẫn còn một phần lớn hơn bao giờ hết, và cuối cùng, chủ nghĩa tư bản đã chiến thắng... Tại sao nó lại khác với chủ nghĩa xã hội?

      Chúng ta thật kém may mắn - chúng ta buộc phải sống trong thời đại phản cách mạng. Nhưng giai đoạn tiếp theo đơn giản là không thể tránh khỏi; bạn không thể tranh luận chống lại quy luật phát triển xã hội..
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 11 23:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Lenin nói

        Chà, bạn không bao giờ biết anh ấy đã nói gì. Đây là một trăm năm trước, rất nhiều điều đã xảy ra kể từ đó và thế giới đã thay đổi rất nhiều.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2024 năm 11 34:XNUMX
          Chính xác! Và Newton đã viết cách đây 300 năm - các định luật của ông đã hoàn toàn lỗi thời...
          1. -3
            Ngày 28 tháng 2024 năm 13 15:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Và Newton đã viết cách đây 300 năm - các định luật của ông hoàn toàn lỗi thời

            Bạn đang nhầm lẫn vật lý với xã hội học và chính trị
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX
              Nghĩa là, theo bạn xã hội học không phải là một khoa học?
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2024 năm 13 20:XNUMX
                Trích dẫn từ paul3390
                Nghĩa là, theo bạn xã hội học không phải là một khoa học?
                Không phải. Lịch sử và triết học không như thế nào
                1. +3
                  Ngày 28 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
                  Chà, vậy thì không rõ phải nói về cái gì nữa. Bởi vì tất cả các mối quan hệ của con người đều được họ mô tả một cách chính xác. Và tất cả các bác sĩ lịch sử, triết học và xã hội học ở đó chỉ đơn giản là những lang băm...
                  1. +3
                    Ngày 28 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Vì mọi mối quan hệ của con người đều được họ mô tả một cách chính xác
                    Bất cứ ai cũng có thể mô tả nó, ngay cả một cậu học sinh mới học viết
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Và tất cả các bác sĩ trong lịch sử, triết học và xã hội học đều chỉ là lang băm
                    Nói chung là có! Tất cả đều phục vụ giai cấp thống trị. Hãy nhớ Liên Xô. Xưa có chuyện này, bây giờ có chuyện khác, ngược lại với chuyện Xô Viết. Và nếu bạn cũng đọc sách giáo khoa tiếng Ukraina, chắc chắn bạn sẽ phát điên. Điều tương tự cũng xảy ra với triết học
                    1. +3
                      Ngày 28 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX
                      Có nhà sử học, có kẻ kích động - nhà tuyên truyền từ lịch sử, nhà sử học thì ít, nhưng nhà tuyên truyền thì nhiều, họ cần thiết, họ là những người phục vụ nhiệm vụ khẳng định tính chính đáng của quyền lực. Nhưng đây là những nhánh khác nhau, lịch sử không phải là tuyên truyền ở dạng thuần túy, nó mô tả quá khứ, và những kẻ kích động bóp méo quá khứ và đưa ra kết luận có lợi cho chính quyền.
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2024 năm 05 53:XNUMX
                        Trích dẫn: nền sergey
                        lịch sử không phải là sự tuyên truyền ở dạng thuần túy nhất, nó mô tả quá khứ
                        Quá khứ cũng có thể được mô tả theo nhiều cách khác nhau, tất cả đều phụ thuộc vào quan điểm. Tôi có thể cho bạn một ví dụ rất gần đây. Azerbaijan có một lịch sử về Karabakh, còn Armenia có một lịch sử hoàn toàn trái ngược. Hóa ra tôi và Ukraine cũng có quan điểm hoàn toàn khác nhau về nhiều sự kiện.
                      2. -1
                        Ngày 29 tháng 2024 năm 18 37:XNUMX
                        Tất nhiên, bạn có thể mô tả quá khứ theo nhiều cách khác nhau, ở (ở) Ukraine, các “nhà sử học” chính thức tin rằng Biển Đen đã được người Ukraina cổ đại đào lên, chúng tôi không nghĩ vậy. Có lịch sử và có những huyền thoại về lịch sử. Vai trò của những kẻ kích động là thuyết phục người dân rằng huyền thoại lịch sử về người Ukraine cổ đại là lịch sử có thật của Ukraine.
                2. +4
                  Ngày 28 tháng 2024 năm 14 51:XNUMX
                  Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                  Không phải. Lịch sử và triết học không như thế nào

                  Về nhiều mặt thì bạn đúng, nhưng có một điểm uốn! yêu cầu
                  Cả lịch sử và triết học đều có phần khoa học chặt chẽ, cũng như khoa học tự nhiên. Tuy nhiên, trong nhân văn, vai trò của việc giải thích là rất lớn - ví dụ, cuộc nổi dậy của nô lệ Spartacus có thể được hiểu theo cách này hay cách khác, tùy theo hệ tư tưởng, nhưng cuộc nổi dậy...
                  Phần này cũng nhỏ trong khoa học tự nhiên, nhưng nó có ở đó - xem vật lý Aryan, v.v...
                  Hoặc một vụ nổ lớn - có thể hiểu là sự sáng tạo của Thần thánh, hoặc không... hi
                  Vì vậy, định nghĩa của chủ nghĩa Mác coi triết học là khoa học của những quy luật tổng quát nhất là khá hợp lý... cảm thấy
                  1. +1
                    Ngày 28 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
                    Trích: DrEng02
                    ví dụ, cuộc nổi dậy của nô lệ Spartacus có thể được giải thích theo cách này và cách khác
                    Nhưng theo tôi, mọi cách giải thích về các sự kiện lịch sử đều có thể được thực hiện theo cách này hoặc cách khác. nháy mắt
                    Trích: DrEng02
                    Hoặc một vụ nổ lớn - có thể hiểu là sự sáng tạo của Thần thánh, hoặc không
                    Sự tồn tại của Big Bang chưa được khoa học chứng minh. Đây chỉ là một lý thuyết trong số nhiều lý thuyết khác và do đó cũng không liên quan gì đến khoa học
                    1. +2
                      Ngày 28 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX
                      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                      Nhưng theo tôi, mọi cách giải thích về các sự kiện lịch sử đều có thể được thực hiện theo cách này hoặc cách khác.

                      Đây chính xác là điều tôi muốn nói... nhưng sự kiện vẫn... yêu cầu
                      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                      Đây chỉ là một lý thuyết trong số nhiều lý thuyết khác và do đó cũng không liên quan gì đến khoa học

                      Bạn có một sự hiểu biết kỳ lạ về khoa học - cho dù nó chỉ bao gồm những sự thật hoàn hảo - hoàn toàn không - nó cũng bao gồm các giả thuyết và lý thuyết, một số trong đó bị phủ nhận trong quá trình phát triển... yêu cầu ví dụ: giả thuyết về một nguyên tử không thể phân chia hoặc nhiệt lượng...
                      1. -2
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX
                        Trích: DrEng02
                        bạn có một sự hiểu biết kỳ lạ về khoa học - liệu nó chỉ bao gồm những sự thật hoàn hảo
                        Chà, tôi nhớ ở trường những gì đã được chứng minh là khoa học, còn những gì chưa được chứng minh là giả khoa học. Tôi đồng ý với điều này ngay cả khi không đi học
                        Trích: DrEng02
                        ví dụ: giả thuyết về một nguyên tử không thể phân chia hoặc calo.
                        Ở đây tôi không mạnh, nhưng giả thuyết chỉ là giả thuyết, và hàng trăm giả thuyết có thể được đưa ra nháy mắt
                      2. +2
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                        những gì đã được chứng minh là khoa học, và những gì chưa được chứng minh là khoa học giả.

                        việc phát hiện ra chất phóng xạ, lý thuyết lượng tử hay thuyết tương đối đã không biến vật lý cổ điển thành giả khoa học... yêu cầu
                        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                        chúng có thể được đưa ra hàng trăm

                        bạn nhầm rồi - giả thuyết khoa học không phải là tin đồn - để đưa ra nó bạn cần rất nhiều thứ, ít nhất là mô tả một phần hiện tượng này.... yêu cầu
                      3. -1
                        Ngày 28 tháng 2024 năm 17 45:XNUMX
                        Trích: DrEng02
                        bạn nhầm rồi - giả thuyết khoa học không phải là tin đồn - để đưa ra nó bạn cần rất nhiều thứ, ít nhất là mô tả một phần hiện tượng...
                        Vụ nổ lớn. Tại sao không có mô tả? Và những giả thuyết chỉ là một xu nháy mắt
          2. +3
            Ngày 28 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Chính xác! Và Newton đã viết cách đây 300 năm - các định luật của ông đã hoàn toàn lỗi thời...

            Là toàn cầu và toàn diện - vâng. Trong hơn 100 năm qua, các định luật Newton chỉ là một trường hợp đặc biệt, chỉ áp dụng được trong những giới hạn nhất định.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX
          Và điều gì đã thay đổi trên toàn cầu về mặt xã hội học? Con người đã tiến hóa thành côn trùng bầy đàn và tuân theo mệnh lệnh của nữ hoàng chưa? Hay ngược lại, họ đã ngừng thành lập nhóm dựa trên mối quan hệ vật chất và gia đình? Tỷ lệ các nhóm xã hội đã thay đổi. Nhưng bản thân quy luật tương tác của họ vẫn chưa đi đến đâu
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
            Trích dẫn từ Single-n
            Nhưng bản thân quy luật tương tác của họ vẫn chưa đi đến đâu

            Vấn đề là không có quy luật phát triển nào cả, vì mỗi người là một cá thể riêng biệt.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
              Mỗi viên gạch là cá nhân. Nhưng không hiểu sao cả kiến ​​trúc sư lẫn thợ xây đều không để ý đến điều này, và người dân cũng không quan tâm :))
              Nhân tiện, bạn có đang được điều trị bằng thuốc RIÊNG không? Bạn có ăn thực phẩm RIÊNG không? Có lẽ thành phần bầu không khí của bạn là CÁ NHÂN?
              Giảm ảo tưởng về sự vĩ đại.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
                Trích dẫn từ Single-n
                Mỗi viên gạch là riêng biệt
                Có thể bạn có những suy nghĩ thẳng thắn, giống như những người khác, và trong đầu bạn không có chất xám đảm bảo sự điều hòa mọi chức năng quan trọng của cơ thể, mà là một viên gạch mà bạn gọi là cá nhân. Có lẽ. Nhưng mọi thứ đều không ổn với tôi nháy mắt
        3. -4
          Ngày 28 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          ..... Lênin cho rằng thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội trên hành tinh sẽ không nhanh chóng và tức thời, thăng trầm, thăng trầm, cách mạng và phản cách mạng là tất yếu... ..

          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Chà, bạn không bao giờ biết anh ấy đã nói gì. Đó là một trăm năm trước


          Phải. Như Lênin đã nói một trăm năm trước và như ông đã nói hôm nay paul3390, Đó chính xác là cách nó diễn ra. Bao nhiêu nước đã trôi qua dưới cầu, nhưng người Hà Lan Michel và sau một trăm năm, như tôi thấy, tôi không thể hiểu được ý nghĩa. Phải bác bỏ bằng logic chứ bây giờ ai còn nhớ chuyện này... heh... heh... trăm năm sau...
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2024 năm 17 47:XNUMX
            Trích dẫn: ivan2022
            Phải bác bỏ bằng logic
            Thế là bạn bắt đầu bác bỏ nó. Hợp lý. Giá như bạn có thể nghĩ
      2. 0
        2 tháng 2024 năm 02 40:XNUMX CH
        Trích dẫn từ paul3390
        Bạn không thể tranh luận chống lại quy luật phát triển của xã hội..

        Thế là di sản Marxist-Leninist-Stalinist không thể chống lại quy luật phát triển xã hội và sụp đổ thành tro bụi
  5. -5
    Ngày 28 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
    Gần đây một tượng đài về Solzhenitsyn đã được dựng lên ở Kislovodsk. Cứ như thể mọi người thậm chí không để ý đến nó và không để ý đến nó. Chà, có một loại tượng nào đó và thế thôi. Điều này có nghĩa là ai đó “ở trên đỉnh” không muốn vạch trần huyền thoại
    về “thiên tài” và “công lý”, về “sự trung thực” và “lòng yêu nước” của Solzhenitsyn. Điều này có nghĩa là những người đó sẽ che giấu sự thật về sự phản bội của Gorbachev.
    Về phía KGB. Theo ý kiến ​​​​của tôi, gần đây tôi đã xem một bộ phim tuyệt đẹp “Nơi quê hương bắt đầu” với Tsyganov, Snigir và Taratorkin trong các vai chính. Rõ ràng là KGB chắc chắn đã hiểu dưới thời Gorbachev rằng
    chúng ta phải nhìn về phía trước và nghĩ về số phận của Tổ quốc Nga, chứ không phải về số phận của Tổ quốc Liên Xô. Vì vậy Andropov và KGB hậu Andropov chỉ toàn năng về lời nói và có thể đánh bại bọn gián điệp, nhưng trước mặt những kẻ phản bội
    đứng đầu Đảng Cộng sản SS ông bất lực. Nhưng có những người hiểu rằng Nga, chứ không chỉ Liên Xô, xứng đáng với từ Tổ quốc, bởi vì nhờ họ mà ngày nay Nga có một FSB hoạt động hiệu quả.
  6. +6
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX
    Nếu Internet và mạng xã hội cũng như điện thoại di động và máy tính cá nhân xuất hiện vào năm 80 thì Liên Xô đã có thể tồn tại.
    Chúng tôi lớn lên trong điều kiện thông tin ươm mầm, khi chúng tôi được cung cấp thông tin một chiều và hạn chế. Và những người phản đối đã lợi dụng điều này khi chính phủ, dưới sự lãnh đạo của Gorbachev, mở cửa sang phương Tây. Người dân Liên Xô chưa sẵn sàng tuyên truyền thân phương Tây và chiêu bài “glasnost” đó, dưới chiêu bài coi thường những thành tựu của đất nước, lòng kiêu hãnh bị phá hủy và những nghi ngờ đã ăn sâu vào tâm hồn mỗi người dân Liên Xô.
    Ngay cả bây giờ, vẫn có thể thấy sự tương phản lớn giữa các bình luận trước SVO và sau đó, khi, do các cuộc thảo luận cởi mở và rộng rãi cũng như việc truyền tải tin tức qua các mạng xã hội và trang web nội bộ, khả năng miễn nhiễm với tuyên truyền bắt đầu hình thành và sự che phủ khỏi những lời dối trá thân phương Tây. bắt đầu biến mất. Vì vậy, các mạng xã hội thân phương Tây đang đấu tranh chống lại những thảo luận, bình luận như vậy.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
      Tuyên truyền chính là mức sống. Đặc biệt là phần bên ngoài của nó.
  7. +6
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
    Đầu bài viết có một bức ảnh rất hùng hồn. Nó cho thấy Gorbachev đơn giản và những kẻ lừa dối quỷ quyệt của các tổng thống Mỹ.

    Có vẻ như câu chuyện buồn này với Gorbachev lẽ ra phải làm tỉnh táo và chấn chỉnh tâm trí của giới tinh hoa tư bản Nga của chúng ta.
    Nhưng thật không may, sự lừa dối không kết thúc ở Gorbachev. Chúng tôi có một sĩ quan tình báo của FSB với cấp bậc đại tá, và phương Tây cho đến nay đã lừa dối anh ta.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
      Gorbachev đã phản bội những người cộng sản đã tin ông, giao phó đất nước và nhân dân cho ông, còn những kẻ thù của Liên Xô được ông “giải phóng” cũng phản bội ông. Rốt cuộc, ông muốn tiêu diệt chủ nghĩa xã hội và quyền lực của CPSU, biến chủ nghĩa tư bản và quyền lực của kẻ thù của Liên Xô, cai trị Nhà nước này trong một thời gian dài, nhưng kẻ thù của Liên Xô đã ngay lập tức từ chối ông ngay khi nhờ anh ấy mà họ đã chiếm được Liên Xô.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Gorbachev đã phản bội những người cộng sản tin tưởng ông, giao phó đất nước và con người

        Theo Hiến pháp Liên Xô, đất nước được giao cho Liên Xô, đảng phải giải quyết các vấn đề pháp lý và nhân sự, còn những người cộng sản thì nợ không phải để “tin”, mà để yêu cầu.. Không có “niềm tin” trong Điều lệ CPSU.
        Khrushchev đã từ bỏ chế độ độc tài của giai cấp vô sản vào năm 1961. Và đây đã là một lời tuyên bố về sự phản bội công khai. Hóa ra một số loại cộng sản kém cỏi đã .......
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 16 40:XNUMX
          Chà, đây là loại ngu ngốc gì vậy? Các ân nhân của kẻ thù của Liên Xô, Gorbachev và Yeltsin, đã giả vờ là "những người cộng sản trung thành" trong 30 năm, và sẽ giả vờ như vậy cho đến khi chết nếu Gorbachev không lên nắm quyền ở Liên Xô.
  8. +9
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Vâng, một lần nữa đó là lỗi của nước ngoài. Và những kẻ thoái hóa quyền lực đã phá hủy nền kinh tế, và sau đó là cả đất nước, chỉ đơn giản là đứng gần đó.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
      Trích dẫn: Wacht an der Spree
      Còn lũ suy thoái quyền lực, phá hoại kinh tế, rồi cả nước chỉ đứng gần đó

      Bạn đã thấy ở đâu những kẻ thoái hóa hủy hoại đất nước nhưng lại trở thành tỷ phú?
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
        Tôi chưa thấy nó ở đâu cả. Cộng sản không cần tiền, họ đã cố gắng hết sức để được cảm ơn.
  9. +5
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
    Người dân sớm nhận ra mình chẳng còn gì nhưng đã quá muộn
    Nhưng ngay cả bây giờ, phần lớn người dân đều có một cái máng trống bị hỏng, và một bộ phận riêng biệt có một cái máng hoàn toàn trống rỗng.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
      Hiện nay, phần lớn người dân sống tốt hơn nhiều so với ở Liên Xô, vì trong nền kinh tế thị trường, người dân được tiếp cận với nhiều loại hàng hóa tiêu dùng, bao gồm cả hàng nhập khẩu chất lượng cao mà đảng quyết định không nhập khẩu vào Liên Xô.
  10. +2
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
    Như đã lưu ý trước đó (Liên Xô đã bị giết như thế nào), các bậc thầy của tập thể phương Tây đã khéo léo tiến hành một cuộc chiến tranh thông tin (lạnh) chống lại Liên Xô.
    Có lẽ không đúng khi nói rằng Liên Xô đã bị phá hủy. Chúng ta cần nhìn vào thời điểm lịch sử này một cách rộng rãi hơn và khi đó lý do thực sự của những gì đã xảy ra sẽ trở nên rõ ràng.
    Mọi người còn nhớ ở Nga có hai cuộc cách mạng, lần thứ nhất là cách mạng tư sản tháng Hai và lần thứ hai là cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười. Kết quả của cuộc nội chiến là những người ủng hộ cách mạng xã hội chủ nghĩa đã đánh bại những người ủng hộ cách mạng tư sản, và chỉ sau đó Liên Xô mới nổi lên với hệ thống quyền lực độc đảng. (Kết thúc giai đoạn tích cực của cuộc nội chiến vào ngày 25 tháng 1922 năm 30, ngày thành lập Liên Xô là ngày 1922 tháng XNUMX năm XNUMX).
    Nhưng những nỗ lực lật đổ quyền lực của những người Bolshevik, và sau đó là CPSU, vẫn chưa dừng lại cho đến năm 1991.
    Tóm lại những điều trên, sự sụp đổ của Liên Xô là một thắng lợi của các thế lực phản cách mạng ở Nga. hi
  11. +6
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
    Trên thực tế, chính Plekhanov, Lenin, Trotsky và thậm chí cả đồng chí Stalin đã viết về chính khả năng diễn biến các sự kiện này, tức là nguy cơ thoái hóa của nhà nước công nhân và sự phản bội của cấp cao nhất trong đảng đã được nhìn thấy và nhận thức rất rõ ràng. rõ ràng. Tuy nhiên, đây chính xác là những gì đã xảy ra. Tại sao một câu hỏi riêng biệt ...
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2024 năm 09 55:XNUMX
      Trích dẫn từ paul3390
      Tại sao - một câu hỏi riêng...

      Nói tóm lại - sự lựa chọn tiêu cực lên nắm quyền ở Liên Xô muộn. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự quan liêu và thái quá. Giới tinh hoa ủng hộ quyền lực, đặc biệt là những người ở vùng ngoại ô, đã phát triển những lợi ích tài sản nhỏ. KGB toàn năng không thể hoặc không muốn kiểm soát các quá trình ly tâm đã bắt đầu.

      Sự lựa chọn tiêu cực về quyền lực giờ đây thậm chí còn gay gắt hơn. Những kẻ đạo đức giả và những kẻ hám tiền được lựa chọn. Tất cả đều là những người tiêu dùng đủ tiêu chuẩn.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
        Không nghi ngờ gì. Nhưng đối với tôi, dường như lý do có phần khác. Trong Thế chiến thứ hai, Liên Xô thua... Mất vì chúng ta mất 4 triệu người cộng sản. Chính xác là những người mà đồng chí Stalin dự định sẽ trao lại quyền lực ở đất nước Xô Viết. Những người mà ông đã dành 20 năm chuẩn bị để cai trị nhà nước. Chính xác là những người sẽ không cho phép sự lãnh đạo của đảng phản bội sự nghiệp của chủ nghĩa xã hội. Chính xác là những người lẽ ra phải chuyển giao quyền lực thực sự của Liên Xô thay vì đảng...

        Và Liên Xô đã không thể bù đắp được sự mất mát này nữa...
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Nói tóm lại - sự lựa chọn tiêu cực lên nắm quyền ở Liên Xô muộn.

        Việc lựa chọn là tích cực. Việc lựa chọn được xác định bởi Điều lệ Đảng. Theo Hiến chương, những kẻ vô lại và trộm cắp không được phép trở thành người cộng sản. Nhưng chỉ dành cho những người có đạo đức cao.
        Hầu như không có ai để lựa chọn. Bằng cách đó, việc thừa nhận sẽ đúng đắn và trung thực hơn.
        Lịch sử của một dân tộc là lịch sử của những thăng trầm đạo đức của nó. Điều này được viết trong Kinh thánh (Phục truyền luật lệ ký chương 28)

        Và chính Gorbachev, khi ông nói: “Sự giàu có về thiên nhiên của nước Nga đã làm xã hội bại hoại,” đã hiểu điều này. Và anh ta đã đưa ra một kết luận rất có lợi cho mình - anh ta đã lợi dụng sự sa đọa chung của những kẻ ngốc để ít nhất làm giàu cho bản thân. Bạn hiểu đấy, anh ta không muốn đặt mạng sống của mình lên bàn thờ của nhân dân, những người sau đó sẽ chà đạp và cướp bóc mọi thứ xuống địa ngục... Và không cần thiết phải giả vờ là những kẻ kém cỏi, ngây thơ đã “bị lừa dối”. lại bởi người xấu nữa”.....
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2024 năm 09 41:XNUMX
          Mọi người được tuyển dụng vào đảng theo một tiêu chí duy nhất - sẵn sàng tuân theo cấp trên của họ một cách không nghi ngờ. Họ tuyển dụng những người làm nghề cơ hội và thì đấy. Khi Bộ Chính trị đã chán tin sốt dẻo và quyết định nhanh chóng tiêu diệt nó, các thành viên CPSU đã ngoan ngoãn xử lý sự việc và đi nộp thẻ đảng.
          1. +2
            2 tháng 2024 năm 02 49:XNUMX CH
            hoàn toàn đúng. và tất cả những lời than vãn về những người cộng sản siêu lừa đảo trong thần thoại mà ai đó đã “nuôi” ở đó, chỉ là tưởng tượng, hoàn toàn không liên quan đến cuộc sống.
            chỉ cần nhớ lại cách “đội cận vệ” của những người cộng sản giỏi nhất của Lenin đã xé nát nhau một cách đáng kinh ngạc sau cái chết của từng nhà lãnh đạo của họ - cả chính Lenin và Dzhugashvilli
      3. 0
        Ngày 29 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        KGB toàn năng không thể hoặc không muốn kiểm soát các quá trình ly tâm đã bắt đầu.

        Nhưng như KGB toàn năng có thể kiểm soát những người mà ông ta phụ thuộc vào năm 1959 không?
        3. Ủy ban An ninh Nhà nước hoạt động dưới sự lãnh đạo và kiểm soát trực tiếp của Ủy ban Trung ương CPSU. Ủy ban An ninh Nhà nước trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh quốc gia trong nước và báo cáo một cách có hệ thống mọi công việc của mình cho Ủy ban Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô cũng như các cơ quan địa phương của KGB. - tương ứng với Ủy ban Trung ương các Đảng Cộng sản Cộng hòa Liên bang, các ủy ban khu vực, ủy ban khu vực, ủy ban thành phố, ủy ban quận và Ủy ban An ninh Nhà nước trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô...

        Nghĩa là, Văn phòng không thể làm bất cứ điều gì nếu không có sự chấp thuận của Trung ương. Chà, vậy thì phải làm gì với cùng một Shevardnadze hoặc Kravchuk - xin phép họ làm việc trên chúng? Và họ có nên báo cáo về công việc của mình không? cười
        Điều tối đa mà Office có thể làm là tích lũy các thư mục một cách lặng lẽ và không bị chú ý. Nhưng cô ấy chỉ có thể thực hiện chúng theo lệnh của đảng bản địa của cô ấy. Vì vậy, họ quyết định ở Georgia thay đổi phần trên cùng - và ngay lập tức Chevy có các tập tài liệu cho tất cả những thứ đang được dọn dẹp. Mái nhà của Rashidov mất đi cuộc tranh cãi dưới tấm thảm - và ngay lập tức các công tố viên nhận được lệnh "fas" và những người cha tương tự.
  12. +6
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
    Samsonov bắt đầu với những bức ảnh sai lầm. Cần phải bắt đầu bằng một vài bức ảnh giới thiệu từ cuộc triển lãm của Mỹ ở Moscow - trong một bức ảnh, Brezhnev buồn bã nhìn những thành tựu của Mỹ và nhận ra rằng
    Mọi người chỉ đơn giản đang tìm kiếm một cuộc sống “đẹp đẽ” và đủ ăn. Họ mơ về sự thịnh vượng của phương Tây và muốn duy trì “sự thể hiện của chủ nghĩa tư bản”.

    và họ hoàn toàn đúng - không ai hứa với họ về chủ nghĩa xã hội trong nghèo đói. Không, họ chỉ được hứa hẹn về sự dồi dào, điều đó không bao giờ đến :(( Đúng, anh ấy đã sửa lại tình hình một chút, nhưng đã quá muộn.
    Và mặt khác, cậu bé hoàn toàn bị sốc trước chúng. Chính cậu bé này sẽ bị ám ảnh bởi những ký ức tuổi thơ suốt đời, trái ngược với thực tế, cậu sẽ truyền lại cho con cháu, và khi cậu khoảng 45 tuổi, chúng sẽ bị tăng thêm bởi những câu chuyện như “thích nhai kẹo cao su, ” trong đó hơn hai chục người chết, thậm chí nhiều người khác bị thương, và họ đã tấn công anh ta vào năm 1991.
  13. -1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
    Tôi tự hỏi bây giờ thần tượng của kẻ thù của Liên Xô, Solzhenitsyn, sẽ bị cầm tù bao nhiêu năm nếu ông ta hành xử giống như cách ông ta đã làm dưới quyền lực của Liên Xô?
  14. +4
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
    Thậm chí không có gì để tranh cãi - bạn không thể tranh luận với một hệ thống trong đó một số quan niệm sai lầm được chứng minh với sự trợ giúp của các tiên đề, cũng là những quan niệm sai lầm.

    Nhân tiện, Lenin đến từ một quốc gia thù địch và là đặc vụ nước ngoài...

    Nói chung, đó là điều vô nghĩa điên rồ, hầu như luôn luôn là của tác giả này.

    Có một nghề như thế - gánh vác đồ tào lao.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Nói chung, đó là điều vô nghĩa điên rồ, hầu như luôn luôn là của tác giả này.

      Tôi thích những chủ đề mà Samsonov nêu ra. Các chủ đề vẫn chưa được hiểu và đánh giá từ xa ngày nay. Phần lớn không được thảo luận ở Liên Xô và được trình bày dưới dạng “chính xác” thuận tiện cho quốc gia đó.
      Bạn có thể không đồng ý với tác giả về nhiều điều, nhưng các bài viết của ông là lời mời gọi đối thoại. Và, xét theo số lượng bình luận, đúng là như vậy.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
        "Tôi thích những chủ đề mà Samsonov nêu ra."

        Tôi cũng thế.

        Đối với tôi, thường thì có vẻ như anh ấy chỉ đang đùa thôi, vì vô số điều vô nghĩa nằm ngoài bảng xếp hạng và bản thân văn bản đã nói lên khả năng đọc viết của tác giả.

        “Phần lớn không được thảo luận ở Liên Xô và được trình bày dưới dạng “chính xác” thuận tiện cho quốc gia đó.”

        Ngày nay cũng vậy.

        “Bạn có thể không đồng ý với tác giả về nhiều điều, nhưng các bài viết của ông ấy là lời mời đối thoại.”

        Một lần nữa, một lập luận ủng hộ việc anh ta đang đùa - Bản thân Tác giả không tham gia vào cuộc thảo luận. Có lẽ anh ta đang cười trước màn hình - "Thật là ngu ngốc, họ coi những điều vô nghĩa theo bề ngoài!"
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
          Trích dẫn: S.Z.
          Thường thì đối với tôi, có vẻ như anh ấy chỉ đang đùa thôi, vì có rất nhiều điều vô nghĩa nằm ngoài bảng xếp hạng.

          Điều điển hình là họ có xu hướng đi lang thang từ bài này sang bài khác gần như không thay đổi. Và lần nào nó cũng gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi với những luận điểm giống nhau. Những người giống nhau đồng ý với những quan điểm giống nhau và lao vào bảo vệ họ khỏi những người không đồng ý với họ vì những lý do tương tự.
          Trích dẫn: S.Z.
          Có lẽ anh ta đang cười trước màn hình - "Thật là ngu ngốc, họ coi những điều vô nghĩa theo bề ngoài!"

          Rất có thể trường hợp này là như vậy. Nó hóa ra là một thử nghiệm xã hội thú vị.
  15. +3
    Ngày 28 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
    [quoteĐã có sự sao chép rộng rãi các tác phẩm văn học bị cấm, samizdat, văn học bán ngầm và những thứ khác.] [/quote] Có lẽ chúng ta không nên cố gắng loại trừ các quan điểm của phương Tây mà nên phê phán chúng một cách hợp lý và đối chiếu chúng với quan điểm của chúng ta. Và có điều gì đó để phản đối, điều gì đó cần che đậy. Có lẽ lý thuyết về chủ nghĩa cộng sản đã phát triển theo thời gian và những cách khác đã được tìm ra trước sự sụp đổ của Liên Xô. Tại trường đại học của chúng tôi, chúng tôi có môn “Phê phán các lý thuyết nước ngoài về nhà nước và pháp luật”. Bản thân những lý thuyết này đã không được phép. Theo đó, khóa học này không được ai quan tâm.
    1. +1
      4 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX CH
      victor50
      Thực tế là, phần lớn, toàn bộ cuộc đấu tranh ý thức hệ này rất vụng về và thiếu nhất quán. Nhưng vẫn có ngoại lệ.
      Tôi nhớ viện đã giảng bài về hoạt động của các giáo phái. Sĩ quan KGB lên tiếng. Chỉ có một quảng cáo treo lên. Hội trường đã đầy. Bài giảng cực kỳ thú vị, các sĩ quan KGB nói về hoạt động phá hoại của các giáo phái, ai tài trợ cho họ từ nước ngoài và với số tiền bao nhiêu.
  16. +7
    Ngày 28 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX
    Mỗi người từ thời đó thường có hình ảnh riêng về Liên Xô lúc bấy giờ. Tôi luôn ngạc nhiên về những ký ức về cùng chủ đề thời thơ ấu và tuổi trẻ “sinh ra ở Liên Xô” lại khác nhau về nhiều mặt. Có vẻ như họ học cùng trường, xem cùng một bộ phim, mọi thứ trên TV đều giống nhau trong 2 hoặc 3 chương trình - nhưng họ thường nhớ khác nhau, như thể mọi người đều sống ở Liên Xô của riêng mình... Sau đó, những lời trách móc và thậm chí xúc phạm bắt đầu trên các diễn đàn của những người có trình độ học vấn thấp, chẳng hạn như "Bạn không biết cái quái gì cả! Không phải thế! Nhưng nó là như vậy, tôi sẽ nói cho bạn biết ngay bây giờ!" Và họ nói về việc vào những năm 70 và 80 “không có áo khoác nào để bán”. Hoặc, như dưới thời Brezhnev, một số bà và cháu gái nhất định bị đói. Cả nước, đặc biệt là phụ nữ, đang phải vật lộn với tình trạng thừa cân (đất nước của đàn ông béo và phụ nữ béo), ngay cả những bài tập thể dục nhịp điệu trên TV cũng không thực sự giúp ích được gì, còn một bà cụ nào đó cùng cháu trai của bà đang gặm nhấm lớp vỏ cuối cùng...

    tôi hiểu điều đó
    1) Liên Xô thực sự có thể khác. Moscow - một cuộc đời, Khatsapetovka - họ đã sống một cuộc đời hoàn toàn khác. Vào giữa những năm 80, tôi đến thăm Tallinn và rất ngạc nhiên trước sự phong phú và đa dạng của sản phẩm trong các cửa hàng.

    2) Liên Xô trong những năm 60 là một chuyện, vào những năm 70 thì khác - nó có thể rất khác. Ký ức - cần phải làm rõ thời gian và địa điểm. Ngày nay, việc rao bán thông tin về mẹ tôi, một cô gái vắt sữa ở trang trại tập thể, người đã nhận được khoản trợ cấp 20 rúp trong trang trại tập thể của mình, đã trở nên phổ biến. Và sau khi nhập ngũ, bạn tôi mời tôi đến thăm mẹ anh ấy, một công nhân nông trại, người đã mua cho anh ấy một chiếc ô tô (sổ tiết kiệm) để ăn mừng. Trong mùa thu hoạch, người điều hành máy liên hợp cũng có thể mua cho mình một chiếc ô tô. Và một khoản trợ cấp 20 rúp - với khu vườn và vườn rau của riêng bạn, nhiều người đã có mọi thứ của riêng mình, họ chỉ mua bánh mì ở cửa hàng tổng hợp...

    3) Rất nhiều lời nói dối và xuyên tạc có ý thức và vô thức. Có những kẻ khiêu khích troll thậm chí còn không đánh hơi được Liên Xô, nhưng lại lặp lại những điều tào lao được sáng tác trong Chiến tranh Lạnh trong nhiều NTS khác nhau...

    Nhân tiện, những người chống Liên Xô chuyên nghiệp như Zinoviev thích ăn năn, họ đã từng viết những thứ chống Liên Xô như “Yawning Heights”, và bây giờ - “Họ nhắm đến Liên Xô, nhưng cuối cùng lại ở Nga... Đó là lỗi của tôi .”
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX
      Vâng, người dân trên lãnh thổ Liên Xô trong suốt 106 năm Xô Viết và hậu Xô Viết đã chia thành hai phe thân Xô Viết và chống Xô Viết, hoàn toàn khác nhau cả về công việc lẫn tâm lý, trí tuệ, những ưu tiên và thái độ đối với đất nước của họ.
      Bao gồm cả thực tế rằng những người ủng hộ Liên Xô là những người có tâm lý, còn những người chống Liên Xô là những người CHỐNG LẠI. Và ĐỐI VỚI đất nước của họ, những người chống Liên Xô, kể cả dưới thời Liên Xô, cũng như sau khi chiếm được Liên Xô, chưa bao giờ có bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai tốt, và không bao giờ có.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2024 năm 23 48:XNUMX
        Và cũng lưu ý rằng người chống cố vấn luôn là người ghét Nga và ngược lại.
        1. 0
          2 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX CH
          Chỉ có sức mạnh của Liên Xô công khai tuyên bố quyền tự quyết của tất cả các dân tộc sắp tách hoàn toàn khỏi Nga. Chính phủ mới hóa ra là cấp tiến hơn về mặt này thậm chí hơn cả các nhóm quốc gia ở một số quốc giahữu ích. Cảm ơn !
          Stalin PSS, tập 4, trang 13
          Ước mơ của tất cả những người ghét Nga là tách khỏi Nga và hủy hoại nước này đến mức tối đa.
          Những "cố vấn" thực sự - những người theo chủ nghĩa Stalin-Bolshevik - đã chào đón họ một cách cởi mở và bằng mọi cách có thể. Và bạn là một kẻ phản đối chưa hoàn thành, vì bạn đang đi ngược lại lời nói của Đồng chí Dzhugashvilli!
    2. +3
      Ngày 29 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
      Trích dẫn: Timofey Charuta
      Tôi luôn ngạc nhiên về những ký ức về cùng chủ đề thời thơ ấu và tuổi trẻ “sinh ra ở Liên Xô” lại khác nhau về nhiều mặt. Có vẻ như họ học cùng trường, xem cùng một bộ phim, trên TV, 2 hoặc 3 chương trình đều giống nhau - nhưng họ thường nhớ khác nhau, như thể mọi người đều sống ở Liên Xô của riêng mình...

      Và đúng như vậy. Đã có một buổi lễ mang tính chất nghi lễ của Liên Xô - Sự trình diễn của các bộ lạc về chủ nghĩa xã hội. Có Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia với những khoản trợ cấp tuyệt vời từ ngân sách liên minh. Có Trung Á, nơi đã chuyển từ chế độ phong kiến ​​sang chủ nghĩa xã hội và do đó kết hợp hai hệ thống này.
      Ngay cả RSFSR cũng khác. Có những thành phố thuộc loại cung cấp đặc biệt và đầu tiên. Và có những người khác - như Gorky hay Izhevsk với phiếu giảm giá thịt và các sản phẩm từ sữa vào năm 1979. Có Kirovsk-Apatity với việc bán thịt bằng cách đăng ký vào đầu những năm 80. Tôi đã trích dẫn các tài liệu lưu trữ của vùng Perm với những lời phàn nàn muôn thuở từ thời Thế vận hội “không sữa, không thịt, không xà phòng”.
      Và ai sống ở đâu sẽ nhớ đến Liên Xô này.
    3. +1
      4 tháng 2024 năm 11 13:XNUMX CH
      Timofei Charuta
      Tôi có thể nói rằng có rất nhiều điều tốt nhưng cũng có rất nhiều khuyết điểm. Tôi vui mừng nhớ lại việc tôi và bố mẹ tôi đã đi nghỉ hàng năm và đi biển rất rẻ. Làm thế nào có những sản phẩm tốt không có hóa chất, nhưng... 2 loại xúc xích và phô mai, mà cá nhân tôi đã xếp hàng khi còn nhỏ. Và ngay cả để mua sữa và bánh mì, tôi cũng phải xếp hàng suốt hai tiếng đồng hồ. Tôi nhớ các câu lạc bộ và khu thể thao miễn phí. Tôi tốt nghiệp miễn phí tại một trường đại học tốt, nhưng tôi không còn nhận được tiền phân phối nữa vì Liên Xô sụp đổ.
      Tôi nhớ những bộ quần áo xám xịt, không có khuôn mặt và những món đồ Tây phương đẹp đẽ được mua từ Farza, hoặc được những người thân đã “vượt quá giới hạn” mang đến cho một số ít người may mắn.
      Tôi nhớ những cuộc họp ở Komsomol với những bài phát biểu trống rỗng, lúc đó mọi người đều ngủ quên.
      Tóm lại là có rất nhiều mâu thuẫn. Một cuộc khủng hoảng đang diễn ra trong nước, và những người được cho là phải ngăn chặn nó hoặc âm thầm theo dõi những gì đang xảy ra, hoặc đã làm theo chỉ dẫn từ phía sau hàng rào.
    4. +1
      4 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX CH
      Timofei Charuta
      Cuộc sống ở làng Xô Viết không hề dễ dàng. Một người bạn đại học của tôi lúc nào cũng mang theo hàng quê và gia đình họ có một chiếc ô tô. Nhưng tôi ở trong làng và thấy họ cày từ 5 giờ sáng đến 9 giờ tối. Người "thành phố" không làm việc nhiều
  17. +7
    Ngày 28 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
    Trích dẫn: Silhouette
    Ví dụ của bạn chỉ xác nhận luận điểm về việc tạo ra không phải một nền văn minh xã hội chủ nghĩa, mà là một ảo tưởng xã hội chủ nghĩa, tính không thể tồn tại của nó đã được lịch sử không chỉ của Nga, mà còn của nhiều quốc gia khác - Trung Quốc, Việt Nam, Campuchia, Lào, Ethiopia, v.v. chứng minh. .

    Điều gì viển vông trong sự tồn tại và phát triển thành công ngày nay của các nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Việt Nam, Campuchia, Bắc Triều Tiên, Cuba. Và Ethiopia đang làm gì trong tuyến này?
    Điều gì là viển vông về những chiến thắng của Liên Xô, Bắc Triều Tiên và Việt Nam trong các cuộc chiến chống lại chính các cường quốc tư bản hùng mạnh?
    Điều kỳ lạ là Liên Xô, với quá trình công nghiệp hóa của mình, đã dẫn dắt thế giới thoát khỏi cuộc khủng hoảng 1929-1933, sau đó cứu thế giới khỏi sự thống trị thế giới của chủ nghĩa phát xít và đưa nhân loại vào cuộc thám hiểm không gian, mà CHNDTH ngày nay đang kéo nền kinh tế thế giới cùng với Nó?
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
      Trích dẫn: Kostadinov
      Có phải Trung Quốc ngày nay đang kéo nền kinh tế thế giới theo mình?

      Điều ảo tưởng là về nguyên tắc Trung Quốc không phải là một quốc gia xã hội chủ nghĩa hay cộng sản. 90% phương tiện sản xuất thuộc sở hữu của các cá nhân. chủ nghĩa tư bản tầm thường dưới sự lãnh đạo của (loại) đảng Cộng sản.
      Kéo tốt - may mắn với sự hướng dẫn và nguồn lực....
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2024 năm 16 52:XNUMX
        Những người cộng sản đang nắm quyền ở Trung Quốc, và họ phần nào lặp lại NEP của Liên Xô, khi chính những người cộng sản đảm nhận việc phát triển đất nước và cho phép các nhà tư bản của họ và nước ngoài làm việc.
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2024 năm 17 34:XNUMX
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Điều ảo tưởng là về nguyên tắc Trung Quốc không phải là một quốc gia xã hội chủ nghĩa hay cộng sản.... Về nguyên tắc, phương tiện sản xuất được sở hữu 90%.


        Điều kỳ lạ là những cuốn sách về chủ nghĩa Marx đã được xuất bản ở Nga hơn 70 năm, và thậm chí trong 70 năm qua, hầu như không có ai đọc từ đầu đến cuối. “Vấn đề không phải là guồng quay” hay thậm chí là ai sở hữu phương tiện sản xuất. Bạn không biết những điều cơ bản, bạn của tôi, nhưng sau đó.... yoklmn....

        Chủ nghĩa xã hội là một hệ thống trong đó quyền của chính phủ được bầu vượt quá đáng kể quyền của quốc hội tư sản. Sẽ chẳng ích gì khi giải thích chi tiết hơn về ý nghĩa của việc ném hạt.
        Nhưng chính theo hướng này mà đòn chính đã được thực hiện sau năm 1991. Đại hội đại biểu nhân dân toàn Nga đã bị bắn vào tháng 1993 năm XNUMX và kể từ đó các đại hội của ngành lập pháp đã bị cấm.
        Và Duma Quốc gia hiện đại có rất ít quyền. Mọi thứ đều theo Marx, chỉ có điều ngược lại! Tuy nhiên, giống như bộ não của “những người Nga thân yêu” hiện đại...
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX
          Vâng, vâng, một chủ đề rất phức tạp, không chỉ ai cũng hiểu được.
          Ngay cả ở Liên Xô, người dân cũng không hiểu mình có bao nhiêu quyền lực nên tuân theo mệnh lệnh của lãnh đạo đảng một cách không nghi ngờ gì.
        2. -1
          Ngày 29 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX
          Trích dẫn: ivan2022
          Điều kỳ lạ là những cuốn sách về chủ nghĩa Marx đã được xuất bản ở Nga hơn 70 năm, và thậm chí trong 70 năm qua, hầu như không có ai đọc từ đầu đến cuối.

          Vì vậy, toàn bộ phương pháp giảng dạy chủ nghĩa Mác-Lênin và kinh tế chính trị ở Liên Xô đều nhằm mục đích ngăn cản mọi sự quan tâm nghiên cứu chúng trong đại chúng. mỉm cười
          Nếu không, Chúa cấm, những người nhỏ bé bắt đầu đọc các tác phẩm của những người sáng lập, hiểu chúng, và sau đó họ sẽ gặp phải những câu hỏi khó chịu. Đối với những người sáng lập đôi khi đã viết điều này...
          Tóm tắt. Muscovy được giáo dục và lớn lên trong ngôi trường nô lệ khủng khiếp và hèn hạ của người Mông Cổ. Cô ấy chỉ được tăng cường sức mạnh khi trở thành một bậc thầy trong nghệ thuật nô lệ. Ngay cả sau khi được giải phóng, Muscovy vẫn tiếp tục đóng vai trò truyền thống là nô lệ trở thành chủ nhân. Sau đó, Peter Đại đế đã kết hợp nghệ thuật chính trị của một nô lệ Mông Cổ với khát vọng kiêu hãnh của một nhà cai trị Mông Cổ, người được Thành Cát Tư Hãn để lại di sản để thực hiện kế hoạch chinh phục thế giới.
          1. +1
            2 tháng 2024 năm 06 41:XNUMX CH
            Vì vậy, đối với Châu Âu chỉ có một lựa chọn thay thế: hoặc Chủ nghĩa man rợ châu Á do người Muscovite lãnh đạo sẽ đổ xuống đầu cô ấy như một trận tuyết lở, hoặc cô ấy phải khôi phục lại Ba Lan, từ đó bảo vệ mình khỏi châu Á với hai mươi triệu anh hùng.”

            K. Marx. Bài phát biểu tại một cuộc họp của Ba Lan ở London vào ngày 22.01.1867 tháng 16 năm 206. Soch., tập 208, tr. 1861-XNUMX về cuộc cải cách năm XNUMX

            Chúng tôi đã nghe mọi thứ về những người Muscovites man rợ và những “anh hùng” bảo vệ châu Âu khỏi họ trong năm thứ hai. Đúng vậy, bây giờ các “anh hùng” là những người Ukraine cổ đại, nhưng mặt khác thì không có gì thay đổi - những người ghét Nga chỉ đang sao chép Marx.
    2. +1
      2 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX CH
      Trích dẫn: Kostadinov
      Điều gì viển vông về sự tồn tại và phát triển thành công của CHND Trung Hoa ngày nay?

      Thực tế là Liên Xô vẫn coi Trung Quốc là “cộng sản”.
      У Tân Hoa Xã (cơ quan thông tấn chính thức của chính phủ Trung Quốc), có tham chiếu đến RSPP tương tự của Trung Quốc, bạn có thể thấy số liệu thống kê thú vị về cấu trúc của nền kinh tế Trung Quốc:
      - 60% tăng trưởng GDP là khu vực tư nhân
      - Hơn 50% nguồn thu thuế đến từ khu vực tư nhân
      - 90% việc làm mới cũng thuộc khu vực tư nhân

      http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/06/c_137020127.htm

      Trích dẫn: Kostadinov
      Việt Nam, Cuba.

      những người cũng đang siêng năng phát triển các doanh nghiệp tư nhân và xóa bỏ các hạn chế về quyền sở hữu tư nhân đối với phương tiện sản xuất. May mắn thay, tôi đã đến đó hơn một lần và tận mắt chứng kiến ​​- Việt Nam đã đi tiếp, Cuba mới bắt đầu cuộc hành trình.
      Trích dẫn: Kostadinov
      DPRK
      - và những người này, với quyền lực cha truyền con nối ở thế hệ thứ ba, cũng đang xây dựng “chủ nghĩa cộng sản”? )))
      Vậy ra bạn là ai, chủ nghĩa cộng sản thực sự! ))
  18. +6
    Ngày 28 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
    Như đã lưu ý trước đó (Liên Xô đã bị giết như thế nào), các bậc thầy của tập thể phương Tây đã khéo léo tiến hành một cuộc chiến tranh thông tin (lạnh) chống lại Liên Xô. Nhiều đơn vị khác nhau của cột thứ năm trong tương lai đã được hỗ trợ và thành lập: từ những người bất đồng chính kiến ​​​​đến những kẻ ly khai dân tộc và những tên trộm trắng trợn

    Ở đây, chúng ta phải hiểu rằng chúng ta không phải là những vị thánh - và chính chúng ta đã cố gắng gây áp lực lên “sự ly giáo” bên trong Hoa Kỳ. Hơn nữa, họ bắt đầu làm điều này cùng thời điểm với Hoa Kỳ, nếu không muốn nói là sớm hơn. Chúng tôi đã có sự tương tác tích cực với các nhóm thiểu số da đen (ngay cả vào buổi bình minh của Liên Xô), từ đó các chuyên gia (cùng Robinson) và các nhân vật văn hóa gốc Mỹ được đưa đến cho mục đích tuyên truyền. Họ bị “cọ xát”, sau đó được thả trở lại, hoặc họ đã làm việc nhiều năm trực tiếp từ Liên Xô, và tài liệu công việc của họ được phân phối thông qua “những người đi nghỉ”. Liên Xô cũng làm việc với các đoàn viên công đoàn và cố gắng lợi dụng cuộc “Đại suy thoái” để tuyên truyền - họ cố gắng lôi kéo (đôi khi khá thành công) các nghệ sĩ, nhạc sĩ, nhà văn và người lao động bình thường. Một thời gian sau, họ chuyển sang truyền bá giới trí thức, khi thấy rõ rằng sẽ không thể “làm rung chuyển” xã hội Mỹ và VD bắt đầu suy tàn. Sau khi nguội lạnh với Quốc tế Cộng sản và Thế chiến thứ hai, chúng tôi không còn thời gian để tuyên truyền “đến quần chúng” trong một thời gian dài - chúng tôi thích kéo bí mật một cách lặng lẽ hơn, chúng tôi quay lại tuyên truyền vào đầu những năm 60, nhưng cá nhân tôi đánh giá dòng như cổ xưa và, chủ yếu là, thiếu nghệ thuật. Vào thời điểm đó, những người amers đã thành lập một xã hội tiêu dùng, cố gắng giảm bớt căng thẳng giữa các chủng tộc và chính họ đã phát động nhiều hoạt động tuyên truyền phản đối thành công. Trước chiến tranh Việt Nam, mọi thứ trên sân này của Liên Xô đều tệ, rất tệ. Mặc dù họ đã cố gắng bám lấy nó trong không gian và qua chuyến thăm của Khrushchev cũng như qua các cuộc triển lãm thành tích.
    Ở giai đoạn đầu của cuộc chiến ở Việt Nam, chúng tôi bắt đầu gây ảnh hưởng khá thành công và nói chung là vui vẻ lên, nhưng sau đó cái gọi là “détente” bắt đầu và chúng tôi đóng cửa hàng, quyết định không chọc tức người Mỹ nữa.
    Khoảnh khắc đó đã bị bỏ lỡ - vào những năm 80, chúng tôi đã bị đá hết sức mình trên sân của mình.

    Những kết luận nào có thể được rút ra từ điều này? Amers đã chống lại khá thành công các biểu hiện của Liên Xô “đến với quần chúng”, dần dần đóng lại các lỗ hổng. Thông qua ngoại giao, các nước amers cũng đã ngăn chặn rất thành công hoạt động này - việc hạ nhiệt với Comintern, và “Détente” là một ví dụ điển hình cho điều này.
    Dòng “hướng tới Mỹ” của Liên Xô, mặc dù có những trang thành công, nhưng nhìn chung không có hệ thống và nhanh chóng rơi vào chủ nghĩa cổ xưa.
    Trên sân này, quân amers đã chơi lấn lướt chúng tôi, chúng tôi hoàn toàn không học được gì từ họ cách chống lại điều này.
    1. +1
      4 tháng 2024 năm 11 36:XNUMX CH
      quản giáo Knell
      Lần này tôi cho bạn một điểm cộng - tôi đồng ý với bạn về cách hiểu của bạn về những gì đã xảy ra.
      Có một lưu ý ở đây. Thực tế là Nga hầu như luôn theo đuổi chính sách “phòng thủ tích cực”, trong khi phương Tây luôn sử dụng chiến thuật tấn công. Ngay cả khi chính Nga tuyên chiến với ai đó, họ sẽ chiếm lại lãnh thổ lịch sử của mình hoặc tiến hành chiến tranh để bảo vệ biên giới của mình. Nhân tiện, Quân khu phía Bắc cũng là một ví dụ về cuộc chiến phòng thủ như vậy. Sự mở rộng của Nga diễn ra thông qua việc sáp nhập các vùng lãnh thổ dân cư thưa thớt (như Siberia) hoặc tự nguyện sáp nhập vào Nga.
      Trotsky chỉ chủ trương chiến thuật tấn công (cách mạng thế giới). Comintern cũng sử dụng chiến thuật tấn công. Trên thực tế, đây là những dự án tương tự như dự án toàn cầu hóa của phương Tây. Nhưng với việc Stalin lên nắm quyền, một lộ trình phòng thủ đã được thực hiện. Và điều này hoàn toàn chính đáng - đất nước không có đủ nguồn lực để mở rộng ra bên ngoài.
      Kể từ đó, Liên Xô và Nga đã thực hiện một lộ trình phòng thủ độc quyền. Ngay cả trong lĩnh vực tư tưởng và văn hóa, chính sách này hoàn toàn mang tính phòng thủ. Bất chấp thực tế là phương Tây đã dựa vào việc mở rộng văn hóa.
      Cả thế giới xem phim Mỹ. Ai còn xem phim Liên Xô và nghe nhạc Liên Xô?
      Chưa kể đến thời điểm hiện tại, khi những thứ như “Air” xuất hiện trên màn hình.
      Nhưng phòng thủ là một chiến thuật có khả năng thua cuộc. Lênin cũng cảnh báo rằng “cách phòng thủ tốt nhất là tấn công”.
  19. +4
    Ngày 28 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
    Về sửa đổi của Jackson Venik. Tác giả phản ánh bản chất của nó không chính xác. Nó hạn chế hoạt động thương mại của Hoa Kỳ với Liên Xô và một số quốc gia khác không cho phép người Do Thái di cư tự do. Có hai loại hạn chế - lệnh cấm và thuế phân biệt đối xử. Việc di cư của người Do Thái khỏi Liên Xô không phải là tự động mà là của cá nhân theo quyết định của chính quyền. Một cậu bé rời lớp học của tôi cùng bố mẹ nhưng họ đã đợi vài năm. Jackson và Venik cố gắng gây áp lực lên Liên Xô. Hãy tìm trên Internet những bức ảnh về những thượng nghị sĩ này - những loại thấp hèn.
    Số phận của sửa đổi này thật thú vị.
    Vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90, đã xảy ra một cuộc di cư ồ ạt của người Do Thái khỏi Liên Xô - việc sửa đổi vẫn chưa bị hủy bỏ.
    Liên bang Nga và Israel đã thiết lập quan hệ ngoại giao - việc sửa đổi vẫn còn hiệu lực.
    Chế độ thị thực giữa Liên bang Nga và Israel đã bị bãi bỏ, sửa đổi có hiệu lực!
    Nó đã bị hủy bỏ ngay trước Mùa xuân Crimea, khi cả thế giới đang cười nhạo người Mỹ, còn ở Nga và Israel, họ chỉ cười nhạo. Lịch sử của sửa đổi này dạy rằng người Mỹ chấp nhận các biện pháp trừng phạt rất dễ dàng và nhanh chóng, nhưng việc dỡ bỏ chúng là một quá trình lâu dài và theo quy luật, trái với lẽ thường. Các biện pháp trừng phạt được áp đặt đối với Nga kéo dài ít nhất cho đến giữa thế kỷ 21 và hơn thế nữa.
    Được rồi. Chúng tôi làm việc và sống với kiến ​​thức về điều này và xây dựng một thế giới mới.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2024 năm 11 40:XNUMX
      Trích từ Glagol
      Nó đã bị hủy bỏ ngay trước Mùa xuân Crimea, khi cả thế giới đang cười nhạo người Mỹ, còn ở Nga và Israel, họ chỉ cười nhạo.

      Việc sửa đổi đã bị bãi bỏ vào ngày 16 tháng 2012 năm XNUMX. Nhưng trước khi nó bị hủy bỏ, cũng trong cuộc họp đó, Hạ viện đã thông qua dự luật về “Danh sách Magnitsky”. Tôi đã gửi bài viết và chấp nhận bài viết. mỉm cười
  20. -2
    Ngày 28 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
    Chính sách ủng hộ mọi hình thức bất đồng chính kiến ​​của phương Tây không mang lại nhiều lợi ích như mua chuộc những kẻ phản bội, Gorbachev hay Yeltsin.
    Yếu tố này có thể được bắt nguồn từ thời hiện đại. Bärbock định giết quân Đức nhưng lại giúp Ukraine
  21. +1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
    Ở đây bạn cần phân biệt rõ ràng ruồi với cốt lết. Yeltsin và đồng bọn của hắn là những kẻ phản bội - đúng vậy. Zyuganov là một người tốt - vâng. Nhưng đồng thời, chủ nghĩa tư bản là một hệ thống bình thường, đúng đắn và chủ nghĩa xã hội là một điều không tưởng. Hệ thống xã hội chủ nghĩa không tưởng, không đúng đắn đã phải thay đổi theo mô hình Trung Quốc, nhưng Gorbachev bất tài đã bắt tay vào kinh doanh. Kết quả là đất nước gần như đã chết; thật là một phép lạ khi chúng ta có thể tránh được.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX
      Tôi mệt mỏi biết bao với những cuốn sách hướng dẫn ngu ngốc về “điều không tưởng”. Điều không tưởng là gì nếu các quan chức tham gia vào sự phát triển của đất nước, đó là trách nhiệm của họ chứ không phải các doanh nhân, những người mà điều chính yếu là khát lợi nhuận chứ không phải lợi ích cho đất nước và nhân dân?
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2024 năm 10 06:XNUMX
        Như bạn đã lưu ý một cách chính xác, một doanh nhân có động lực - khao khát lợi nhuận. Động cơ của quan chức là gì? Anh ta thực chất là một người làm thuê, anh ta đi làm và nhận lương.
        Tất cả nhân viên đều có trách nhiệm, nhưng không phải tất cả đều cố gắng hoàn thành chúng. Và nếu các quan chức cảm thấy mệt mỏi khi hoàn thành nhiệm vụ của mình, họ có thể dễ dàng phá hủy đất nước, đó là điều đã xảy ra với Liên Xô.
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX
          Không, tôi nói rõ rằng sự phát triển của Nhà nước trong chủ nghĩa xã hội là TRÁCH NHIỆM của cán bộ. Nhưng các doanh nhân không quan tâm đến sự phát triển, họ chỉ quan tâm đến lợi nhuận bằng mọi giá, đó là lý do tại sao 80% hoạt động kinh doanh ở Liên bang Nga là đầu cơ và xây dựng, nơi bạn có thể làm giàu nhưng phải xây dựng “từ rác rưởi và gậy gộc”.
          1. -1
            Ngày 29 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
            Vậy tại sao lại có các nước tư bản thành công?
            Tại sao các nhà tư bản ở đó không chỉ đầu cơ mà còn sẵn sàng sáng tạo, phát triển sản xuất công nghiệp và đầu tư nghiên cứu khoa học không kém?
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey Mishin
      Nhưng đồng thời, chủ nghĩa tư bản là một hệ thống bình thường, đúng đắn và chủ nghĩa xã hội là một điều không tưởng. Hệ thống xã hội chủ nghĩa không tưởng, sai trái phải được thay đổi theo mô hình Trung Quốc,

      Chính người Trung Quốc đã tạo ra nền kinh tế theo mô hình NEP của Liên Xô.
      Thật tò mò, làm thế nào mà “điều không tưởng” lại đánh bại được chủ nghĩa tư bản Đức “đúng đắn” vào năm 1945? Có thể bạn không biết rằng chủ nghĩa xã hội nguyên thủy chỉ đơn giản là sự mở rộng quyền lực của các cơ quan dân cử trong bang. "Utopia" ở đây khác hẳn... Chia cắt một đất nước với dân số gần 300 triệu người chỉ bằng một bức thư đơn giản được ký vào ban đêm trong một khu rừng ở Belarus vào tháng 1991 năm XNUMX bởi ba chàng trai - vì một xã hội bình thường về tinh thần - là điều “không tưởng”. cười
  22. +1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
    — Hãy cho tôi biết, bạn đã trải qua những biểu hiện nào của chủ nghĩa bài Do Thái ở Liên Xô?
    – Tháng 1967 năm XNUMX, phi đội của chúng tôi ở Ai Cập nhận nhiệm vụ chuẩn bị ném bom Tel Aviv. Vì thế họ đã đình chỉ chuyến bay của tôi!
  23. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 23 23:XNUMX
    Có gì sai khi mọi người muốn có một chiếc TV trên ô tô và một chiếc tủ lạnh (tốt)? Gia đình tôi không có thứ này cho đến năm 90. Người Do Thái là một quốc gia rất thông minh, và thật bất hạnh cho Nga trong suốt thời gian qua, không giống như Hoa Kỳ, nước này đã không thể sử dụng tài năng của người Do Thái để làm lợi thế cho mình.
    1. -1
      Ngày 29 tháng 2024 năm 17 36:XNUMX
      Gia đình bạn thật kỳ lạ. Trong gia đình tôi, bố tôi là công nhân, mẹ tôi là y tá. Và kể từ những năm 60, mọi người đều đã trải qua điều này. Dì đến Sakhalin “để mua đồ hộp”. Sau đó tôi mua một căn nhà gần Leningrad. Ô tô. Những người làm việc chăm chỉ đã có 10 nghìn... vào cuối thập niên 80. Ví dụ, trong một nhà in trên các sản phẩm...

      Và mọi thứ đã biến mất. Vào những năm 90.... Và lúc đó chắc bạn đã giàu rồi phải không? Tôi hiểu rồi......
      1. +1
        1 tháng 2024 năm 23 24:XNUMX CH
        Bố tôi là giáo viên, mẹ tôi là bác sĩ, lương tổng cộng là 300-350 rúp, theo như tôi nhớ. Đồng thời, tủ lạnh là loại Yuryuzan một ngăn và TV là Horizon b/w, có lẽ bố mẹ không tháo vát, nhưng tôi không nhớ rằng chúng tôi có thể đến cửa hàng và mua một chiếc ZIL chẳng hạn. tủ lạnh hoặc TV Rubin.
      2. 0
        1 tháng 2024 năm 23 27:XNUMX CH
        Và không rõ điều gì đã biến mất trong thập niên 90?? Theo tôi nhớ, tiền gửi bị đốt cháy vào những năm 90 hoặc 91, cơ hội mua xuất hiện vào những năm 90, một điều nữa là dân số trở nên nghèo khó.
  24. -3
    Ngày 29 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    Trích dẫn: Igor1915
    Có gì sai khi mọi người muốn có một chiếc TV trên ô tô và một chiếc tủ lạnh (tốt)? Gia đình tôi không có thứ này cho đến tận năm 90


    Điều tồi tệ ở đây là, thưa quý vị và các vị, ở Liên Xô, bất cứ ai muốn đều có thể dễ dàng mua trả góp một chiếc TV và tủ lạnh. Thực sự không cần phải giải thích chương trình trả góp là gì đối với những người sống ở Liên Xô. Tôi lấy giấy chứng nhận lương và hộ chiếu đi làm, mang đến bất kỳ cửa hàng nào và cấp trong một hoặc hai năm, và đối với một số hàng hóa thậm chí còn hơn thế nữa. Khi còn là sinh viên, tôi đã trả góp 2-3 đợt dựa trên sự giới thiệu của bạn bè, mua thiết bị âm thanh nổi đắt tiền và tôi không nhớ còn gì nữa.

    Chỉ những người say rượu mãn tính, những người nghiện rượu chưa được áp giải đến LTP, hoặc những người theo giáo phái, thậm chí lúc đó đã có rất nhiều người, mới có thể sống mà không có tủ lạnh và TV. Những kẻ lắc, những đòn roi, những hoạn quan, những người Anabaptist, những người chứng kiến, không hiểu tại sao - TV bị cấm theo hiến chương. Hình như không có tủ lạnh...
    Tôi đồng ý với những chiếc xe - họ không bán trả góp, nó thực sự nằm ngoài tầm với của nhiều người.

    Nhưng khi cuộc cải cách Gorbachev-Yeltsin-Gaidar bắt đầu vào những năm 90, khi đó nhiều người thực sự không quan tâm đến tủ lạnh vì chẳng có gì để bỏ vào đó. Nhưng trên TV có tất cả các cuộc thi sắc đẹp và phim về các trại của Stalin và KGB đẫm máu.

    Tất nhiên, có rất nhiều thứ nhảm nhí ở Liên Xô, nhưng chỉ những người thực sự sống vào thời đó mới có thể và có quyền viết về nó...
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX CH
      Đầu tiên, tôi sinh ra ở Liên Xô và tôi nhớ khá rõ từ năm 84, có lẽ vào những năm 70, việc mua một chiếc tủ lạnh 2 ngăn hay một chiếc TV màu rất dễ dàng nhưng thời đó tôi không thấy những mặt hàng này được giảm giá. Ví dụ, tôi có thể nói rằng keo Moment đã được bán ở một nơi ở Moscow và một người họ hàng từ Tashkent đã đặc biệt đến gặp chúng tôi để mua nó, nhưng họ đã cố mua lại giấc mơ thời thơ ấu của tôi về một chiếc xe trượt tuyết trong 5 năm, hãy tưởng tượng xem, họ chưa bao giờ mua Nó. Nếu ai đó biết bạn cần gì, bạn có thể mua nó mà không gặp vấn đề gì, nhưng nếu bạn không có chúng, thì giống như bây giờ, bạn có thể đi mua một chiếc máy giặt hiện đại hoặc chẳng hạn như một chiếc đèn chùm đẹp??
  25. +2
    Ngày 29 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX
    Liên Xô đã mục nát từ lâu trước Gorbachev. Ngay cả Andropov bị bệnh nặng cũng cố gắng sửa chữa điều gì đó. Ở vùng Kavkaz (và không chỉ) ở Liên Xô, các xưởng ngầm hoạt động và người dân tự xây những ngôi nhà gạch 3 tầng, mặc dù gạch không được bán chính thức. Để sử dụng GAZ-24 được cung cấp 25 nghìn rúp. với mức lương kỹ sư là 130 rúp
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 02 40:XNUMX CH
      Trích dẫn: AC130 Ganship
      Liên Xô đã mục nát từ lâu trước Gorbachev. Ngay cả Andropov bị bệnh nặng cũng cố gắng sửa chữa điều gì đó. Ở vùng Kavkaz (và không chỉ) ở Liên Xô, các xưởng ngầm hoạt động và người dân tự xây những ngôi nhà gạch 3 tầng, mặc dù gạch không được bán chính thức. Để sử dụng GAZ-24 được cung cấp 25 nghìn rúp. với mức lương kỹ sư là 130 rúp
      Luật pháp của nhà nước, đặc biệt là luật công bằng, không thể “thối nát”. Đây là một số loại vô nghĩa điên rồ. Cơn mê sảng của một xã hội đang chết dần trong cơn điên loạn.

      Không phải Liên Xô đã mục nát. Xã hội này đã thối nát và không muốn sống theo luật pháp Xô Viết. Anh ta gần gũi hơn thậm chí không phải với luật pháp mà với các khái niệm về kẻ trộm.
      Leopard thay đổi điểm của mình
    2. -1
      1 tháng 2024 năm 02 50:XNUMX CH
      Một xã hội không thể chống lại những tên trộm và những kẻ phản bội chắc chắn sẽ biến mất khỏi bề mặt Trái đất. Giống như một loài không thể tồn tại biến mất, trở thành thức ăn cho loài khác. /H. Darwin/
  26. -1
    2 tháng 2024 năm 02 58:XNUMX CH
    Trích dẫn: S.Z.
    anh ấy chỉ đùa thôi, bởi vì vô số điều vô nghĩa nằm ngoài bảng xếp hạng, và bản thân văn bản đã nói lên khả năng đọc viết của tác giả

    cắt bắp cải, không có gì cá nhân cả.
    trang web này chỉ đơn giản là nơi dành riêng cho những phụ nữ không có hiểu biết về Liên Xô, những người hoàn toàn hài lòng với điều vô nghĩa này.
    + một chút khiêu khích và thì đấy - hàng tấn bình luận và sự xả thải tuyệt vời.

    ps, trên thực tế, tác giả không đơn độc trong việc này - mạng xã hội tràn ngập những thông tin “đỏ” đã bán thành công chủ nghĩa Mác-Lênin-Stalin nguyên thủy cho đám đông những người đau khổ và kiếm được rất nhiều tiền từ họ.
    cách tiếp cận tư bản thực dụng để "tóm" người, không có gì cá nhân
  27. 0
    2 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX CH
    Tác giả không nói điều chính. Rằng không có huyền thoại, không có thiên đường nào có thể hủy diệt Liên Xô nếu không có sự phản bội của những người đứng đầu và sự vụng về của những người khác.
    Trong khi không ai nghi ngờ vai trò của riêng những kẻ phản bội - Ykovlev và Yeltsin - vẫn chưa có cáo buộc rõ ràng nào chống lại Gorbachev. Nhưng ở cấp độ cao nhất, họ đã bảo vệ và ủng hộ tất cả chủ nghĩa dân tộc này.
    KGB chỉ đơn giản gửi tin nhắn báo động tới Ủy ban Trung ương về thảm họa sắp xảy ra, nhưng phản ứng lại là sự im lặng.
    Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì Gorby đã nhận được một khoản trợ cấp rất lớn từ người Mỹ cho đến khi ông qua đời. Nhưng ngoài Gorby, còn có những người khác. Nhưng không có quan chức hàng đầu nào của đất nước lên tiếng phản đối điều đó. Các thư ký ủy ban khu vực cũng im lặng.
  28. +1
    2 tháng 2024 năm 15 22:XNUMX CH
    Mặt khác là sự nhẫn tâm của quan chức. Họ tin rằng điều quan trọng nhất là “lời dạy của chủ nghĩa Lênin sống mãi”. Nhưng thế giới đã thay đổi. Và chính Lênin đã cảnh báo về sự nguy hiểm của “chủ nghĩa giáo điều và mắng mỏ”. Và không ai tin lời nói của cấp trên. Nhưng quần áo đẹp, âm nhạc và hình ảnh về “cuộc sống tươi đẹp” bị rò rỉ từ đó. Bất chấp thực tế là chính con cái của những người hoạt động trong đảng này cũng mặc quần jean và nghe nhạc “nhập khẩu”.
    Tôi nhớ những lúc đó. Kệ cửa hàng trống rỗng. Những thứ vô danh màu xám. Các quan chức xám có thể sản xuất những gì? Chỉ có sự ngu ngốc! Trong khi đó, một trong những hình phạt khủng khiếp nhất chính là sự buồn tẻ. Tôi nhớ đến Magadan với sự xám xịt và buồn tẻ.
    Trong khi đó, những chiếc băng cassette và “lớp” với âm nhạc tươi sáng và phong phú được truyền đi khắp nơi. Có thể mua những thứ thời trang đẹp đẽ dưới lòng đất, “từ cái rắm”. Thị trường chợ đen phát triển mạnh mẽ và nhờ đó tội phạm có tổ chức phát triển mạnh mẽ. Vậy nên những người “đứng đầu” lúc đó cũng phải chịu trách nhiệm về tội ác hoang dã của thập niên 90.
    Vào thời điểm đó, những thông điệp về mối đe dọa chiến tranh và chủ nghĩa đế quốc hung hãn đã được nghe rất rõ ràng. Và đó là sự thật. Thế giới khi đó rất gần với chiến tranh hạt nhân. Nhưng, vì giới thượng lưu lúc bấy giờ đã đánh mất lòng tin của người dân nên họ cũng không tin vào điều này. Và họ tin vào những bức tranh tươi sáng từ “phương Tây đang suy tàn”, tương phản rõ rệt với cuộc sống buồn tẻ hàng ngày mà những kẻ thống trị đã giáng xuống người dân của họ.
    Nhưng mọi thứ có thể đã khác. Ở Liên Xô có âm nhạc hay, hàng hóa hay, những người sáng tạo tài năng và cơ hội mang đến cho người dân một cuộc sống tươi sáng và tươi đẹp. Và các nhạc sĩ phương Tây không ác cảm với việc đến với chúng tôi, và hàng tiêu dùng có thể được nhập khẩu từ đó.
    Nhưng những người cai trị Liên Xô đã chọn cách mục nát và phản bội người dân của họ
    1. +1
      3 tháng 2024 năm 00 59:XNUMX CH
      Kẻ thống trị không từ trên trời rơi xuống...
      Họ lớn lên trong xã hội theo cách họ được nuôi dưỡng bởi đạo đức của xã hội.

      Theo luật pháp của nhà nước Xô Viết và điều lệ của đảng cầm quyền, những người giỏi nhất lẽ ra phải trở thành người cai trị, nhưng theo đạo đức của xã hội, những kẻ “ngu ngốc có sáng kiến”, kẻ trộm và kẻ phản bội đã trở thành kẻ thống trị.

      Một sự thật được biết đến từ thời Kinh thánh:
      mọi tệ nạn của xã hội đều do tội lỗi của nó gây ra, không có nguyên nhân nào khác.
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX CH
        Tức là bạn và cha mẹ bạn có xứng đáng là kẻ thống trị đã tiêu diệt Liên Xô?
        Chẳng phải người đứng đầu Liên Xô đã đưa ra những đạo đức mà bạn đang nói đến sao? Và chẳng phải họ là những người đã đưa ra những tiêu chuẩn kép tương tự mà theo đó họ muốn sống như những ông hoàng và người dân như những người hầu, “những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản… cho giới tinh hoa trong đảng”?
        1. 0
          4 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX CH
          Trích từ futurohunter
          Tức là bạn và cha mẹ bạn có xứng đáng là kẻ thống trị đã tiêu diệt Liên Xô?

          Bạn có nghĩ rằng việc chỉ tay vào đối thủ là bằng chứng cho thấy bạn đúng không?
          Tôi đề cập đến Kinh thánh. Không có gì ở đó về tôi hoặc bố mẹ tôi. cười

          Chẳng phải người đứng đầu Liên Xô đã đưa ra những đạo đức mà bạn đang nói đến sao?

          Không phải “giới tinh hoa đưa ra đạo đức”, mà chính đạo đức của người dân đã đưa chính một tầng lớp như vậy lên nắm quyền.
          Khi nào khác và ở quốc gia nào khác lại có một bộ máy lãnh đạo đã phá hủy đất nước của chính mình trong thời bình?

          Có thể hiểu được....he...he...người dân thật tuyệt vời, nhưng họ lại không may mắn với đất nước, với đỉnh cao, với tất cả những người hàng xóm, với Karl Marx và thậm chí...ôi trời...với tôi cha mẹ.... hi
          1. 0
            4 tháng 2024 năm 17 27:XNUMX CH
            [báo giá]Ivan2022
            Tức là bạn và cha mẹ bạn có xứng đáng là kẻ thống trị đã tiêu diệt Liên Xô?[/quote]
            Bạn cho rằng việc chỉ tay vào đối thủ là bằng chứng cho thấy bạn đúng?[/quot]Mọi chuyện đơn giản hơn nhiều - bạn có sẵn sàng chịu trách nhiệm về lời nói của mình không? Hay họ đã bỏ chạy và trốn đằng sau cuốn Kinh thánh?

            [quote]Không phải “giới thượng lưu đã đưa ra đạo đức,” mà là đạo đức của con người đã đưa một tầng lớp như vậy lên nắm quyền[/quote]Ở đây bạn đang chìm đắm trong huyền thoại tự do “chính người dân phải chịu trách nhiệm”. Bạn có sẵn sàng chịu phần trách nhiệm này không? KHÔNG? Và tại sao? Hay bạn không thuộc về “dân tộc” này?

            [quote]con người thật tuyệt vời, nhưng họ lại xui xẻo với đất nước, với đỉnh [/quote]Bạn chắc chắn là “bất hạnh với dân”. Nhưng tại sao bạn lại viết bằng tiếng Nga? Karl Marx - học tài liệu am , chưa bao giờ là người Nga
          2. 0
            4 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX CH
            Ivan2022
            Tức là bạn và cha mẹ bạn có xứng đáng là kẻ thống trị đã tiêu diệt Liên Xô?

            Bạn có nghĩ rằng việc chỉ tay vào đối thủ là bằng chứng cho thấy bạn đúng không?
            Mọi thứ đơn giản hơn nhiều - Cá nhân bạn có sẵn sàng chịu trách nhiệm về lời nói của mình không? Hay họ đã bỏ chạy và trốn đằng sau cuốn Kinh thánh?

            Không phải “giới tinh hoa đưa ra đạo đức”, mà chính đạo đức của người dân đã đưa chính một tầng lớp như vậy lên nắm quyền.
            Bạn đang chìm đắm ở đây để ủng hộ huyền thoại tự do “chính người dân phải chịu trách nhiệm”. Bạn có sẵn sàng chịu phần trách nhiệm này không? KHÔNG? Và tại sao? Hay bạn không thuộc về “dân tộc” này?

            Con người thật tuyệt vời nhưng họ lại không may mắn với đất nước, với đỉnh cao
            Bạn chắc chắn là “không may mắn với mọi người”. Nhưng tại sao bạn lại viết bằng tiếng Nga? Karl Marx - học tài liệu am , chưa bao giờ là người Nga
  29. 0
    4 tháng 2024 năm 00 29:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Arzt
    Lời nói đầu nói:
    "Cuốn sách này không có nhân vật hư cấu hay sự kiện hư cấu nào cả. Người và địa điểm được đặt tên theo tên riêng của họ. Nếu họ được đặt tên bằng tên viết tắt thì đó là vì lý do cá nhân. Nếu họ không được đặt tên gì cả, đó chỉ là do trí nhớ của con người không giữ lại tên - nhưng mọi thứ đều chính xác."

    Nhưng anh ấy thừa nhận rằng tôi đã viết rằng anh ấy đã bịa ra những sự kiện được mô tả trong cuốn sách này. Hãy để tôi nhắc bạn rằng phương pháp khoa học dựa trên bằng chứng thực tế và tài liệu tham khảo đến các công trình khoa học được công nhận, đồng thời chứa chủ đề nghiên cứu và khám phá, tất cả những điều này đều không có trong sách của Solzhenitsyn.
  30. +1
    5 tháng 2024 năm 21 19:XNUMX CH
    Chính quyền Liên Xô bắt đầu yêu cầu những người Do Thái rời đi phải trả tiền cho nền giáo dục nhận được ở Liên Xô. Chủ nghĩa bài Do Thái một lần nữa! Họ cố gắng đưa ra những hạn chế đối với người Do Thái khi vào các trường đại học liên quan đến công nghiệp quốc phòng và các ngành khoa học “chế độ”. Chủ nghĩa bài Do Thái một lần nữa!


    Sẽ rất thú vị khi biết những yêu cầu này được thực hiện như thế nào và điều này được thể hiện bằng các ví dụ như thế nào. Có lẽ không có gì đằng sau tuyên bố này ngoài những tin đồn trên thị trường. Có ai thấy thông báo trong các trường đại học rằng người Do Thái không được nộp tài liệu, hoặc các hướng dẫn, mệnh lệnh yêu cầu người Do Thái không được nhận vào các trường đại học. Chủ đề này có lẽ rất phổ biến trong số những người nhập cư Do Thái ở Israel, bởi vì bằng cách nào đó lý do di cư phải được giải thích. Vì vậy, họ đã mơ về Liên Xô tồi tệ. Yêu cầu được lên tiếng duy nhất về việc hoàn lại kinh phí học tập tại một trường đại học là hợp lý bởi điều kiện phải làm việc trong 3 năm theo chỉ định sau khi tốt nghiệp đại học. Và thậm chí sau đó, với điều kiện là công ty cử bạn đến và trả tiền cho việc đào tạo của bạn. Thậm chí, yêu cầu này trên thực tế cũng không được thực hiện do thiếu cơ chế thực hiện.
  31. 0
    9 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX CH
    Bài viết hay, nêu bật những điểm thú vị và quan trọng trong cuộc đối đầu giữa Liên Xô và Mỹ.
    Nhưng nhiều điểm quan trọng, thủ đoạn, thủ đoạn, chiêu trò bị tác giả bỏ quên trong bài viết này.

    Tôi nghi ngờ vì những khoảnh khắc bị lãng quên đã mô tả kém về giới tinh hoa đảng và nhà nước của Liên Xô, bộc lộ sự hẹp hòi, rập khuôn, tự mãn, thụ động và miễn cưỡng bí mật tấn công Hoa Kỳ và phá vỡ xã hội Mỹ.

    1. Nhiều nhượng bộ đối với Liên Xô trong chính sách đối nội (đôi khi là đối ngoại) nhằm làm hài lòng Hoa Kỳ thậm chí còn được thực hiện sớm hơn, dưới thời Stalin, đơn giản chỉ vì Không có cách nào khác. Một ví dụ đơn giản: Năm 1942-43 là việc trùng tu Nhà thờ Chính thống Nga theo yêu cầu của Hoa Kỳ. Trong giới yêu nước, người ta vẫn thường nghĩ rằng đây là một kiểu “Stalin quay sang nhân dân Nga”. Nhưng không, các tài liệu lịch sử cho thấy đây chính là yêu cầu của Roosevelt. Ông giải thích với Stalin rằng Quốc hội có thể đình chỉ Lend-Lease vì đàn áp nhà thờ ở Liên Xô. Và bây giờ, đặc biệt là những người đam mê tôn giáo, đang biến Stalin thành một vị thánh Chính thống giáo. Và anh ấy ghét nhà thờ kể từ khi học ở chủng viện, và có những lý do chính đáng cho việc này (anh ấy học không phải ở một chủng viện bình thường, hãy tìm hiểu tiểu sử của anh ấy).
    2. Cũng trong những năm đó, vì cùng một vụ Lend-Lase, người Mỹ đã buộc Stalin phải giải tán Quốc tế Cộng sản.
    3. Thông qua Tuyên bố Helsinki về Nhân quyền năm 1975. Đó là một thất bại về mặt tư tưởng của các nhà lãnh đạo già nua của Liên Xô. Họ không nhìn thấy cái bẫy ý thức hệ của những giá trị được cho là “phổ quát”.

    Và kết luận chung: Liên Xô và hệ tư tưởng cộng sản quá cố ở Liên Xô không chỉ mang tính công thức, tẻ nhạt, nhàm chán đối với quần chúng, áp dụng kém vào thực tế. Bản thân Liên Xô và hệ tư tưởng của nó đã thụ động về mặt tội phạm, có đầu óc đơn giản, ăn cỏ, không hung hăng... không nhằm vào sự giàu có của chính người dân Liên Xô một cách đầy đủ. Than ôi, những người tập trung nhiều hơn vào các mục tiêu trừu tượng của chủ nghĩa cộng sản, hỗ trợ các nước khác, đoàn kết với bất kỳ ai (ví dụ về Somalia, người đã đào thoát sang phía Mỹ, đặc biệt mang tính giáo dục).
    Trên thế giới này, để sống tốt và chiến thắng, bạn phải là kẻ săn mồi. Đây đơn giản là quy luật tự nhiên, không có hệ tư tưởng ngọt ngào nào (bạn gọi chúng là gì: chủ nghĩa nhân văn, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa đa văn hóa...) sẽ thay đổi điều này, bất kể bạn nói gì từ cấp trên. Các hệ tư tưởng có thể che mờ bộ não, che giấu quan điểm, đưa ra những lý tưởng sai lầm... Nhưng chúng không thể thay đổi bản chất của sự sống, sự tiến hóa và chọn lọc. Thực tế vẫn sẽ lộ ra và đánh bạn rất mạnh. Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia, và thậm chí hơn thế nữa với tư cách là một xã hội, đã gần như trở thành kẻ săn mồi kể từ thế kỷ 19, một cách công khai theo nhiều cách (chỉ riêng “Học thuyết Monroe” là đáng giá!), lớn lên như những kẻ săn mồi, bị kéo về phía trước như những kẻ săn mồi. Trong cuộc đối đầu với Liên Xô, giới thượng lưu Mỹ đã đặt cược đúng đắn vào sự sụp đổ của Liên Xô từ bên trong với sự giúp đỡ của những người bất đồng chính kiến ​​muốn di cư, những người theo chủ nghĩa dân tộc theo sự thuyết phục của Đức Quốc xã, những thương nhân, những kẻ đầu cơ và các giáo phái đại chúng. Mọi người đều biết điều này, đây là một chủ đề được đề cập và đề cập kỹ lưỡng.
    NHƯNG chúng ta vẫn không có thói quen nói về “con ngựa thành Troy” tư tưởng từ Hoa Kỳ và Châu Âu dưới hình thức chủ nghĩa nhân văn + nhân quyền, đó là điều cấm kỵ, bạn không thể đề cập đến vai trò của chúng trong sự sụp đổ của Liên Xô.
    "Chủ nghĩa nhân văn là tốt, nó là thiêng liêng!" được đưa vào vùng dưới vỏ não. Và việc hệ tư tưởng chủ nghĩa nhân văn không phải của chúng ta, hoàn toàn được nhập khẩu, đều im lặng.
  32. 0
    20 tháng 2024, 14 06:XNUMX
    Los marxistas clásicos se hartaron de cirlo ya en la first decada del siglo XX. "O la Revolución socialciala se opene conquistando posiciones al Capitalismo o no sobrevivirá a las asechanzas de este, y hasta la URSS caerá más temprano que tarde lo que supondrá más que el kinh dị que por tal caída sufrirán los pueblos soviéticos, condena de la Humanidad entera một nền văn minh thảm khốc". Yên là nó ước tính.
    Las artimañas Imperialistas con las que estos conspiraban contra la URSS, no van más allá de la anécdota. Nada pudieron contra la República soviética en los más difíciles momentos de la Guerra Civil, và ni siquiera fueron efectivas in the Periodo de desữ sáng tác của URSS que produjo su implosión.
    Los teóricos marxistas serios así lo sostuvieron, antes, y hasta el ominoso derrumbe, mientras los "teóricos" marxistas de la URSS del momento, fabulaban sobre la "sociedad comunista" definitivamente alcanzada dejando definitivamente atrás el Periodo sociala. Bằng chứng là, esos teóricos "marxistas" soviéticos no habían leído el "Estado y la Revolución" de Lenin en la que este teoriza que la sociedad comunista prescindirá de todo Estado, cosa imposible sin la derrota y erradicación Capital delismo a escala mundial y mucho menos , và connivencia và connivencia "pacífica" con est. Vâng, trong một lịch sử nhất thời về thời kỳ Xô Viết toàn năng và có mặt khắp nơi ở URSS và một người theo chủ nghĩa xã hội hoặc cộng sản. Bạn có thể nghĩ rằng Estado là một nhà nước không thể chấp nhận được với tư cách là một công dân đã giải quyết vấn đề của chủ nghĩa tư bản, pero pero sostener que la sociedad soviética era comunista, denota un extravío teórico aterrador. Extravío que no resiste su cotejo with las các trang đầu tiên của thành phố "El Estado y la Revolución" của Vladimir Ilich.
    Than thở và không thể hiểu được, las teorizaciones más erradas y pobres, proceden de quienes a la vista, son Totalmente dốt nát y Nuca llegaron a entender en extensión y deepidad, sino de un modo thô tục và hời hợt, que para nada les ayudan a comprender el por que y la lớn bi kịch của caída de la URSS. Los que menos saben de su Historia reciente son los pueblos ex Soviéticos.
    Bạn là người đang tồn tại ở những người cao tuổi, những người trí thức trong các pueblo de la ex URSS có khả năng giải phóng những thành kiến ​​bị thu hút bởi một hierro candente, những kẻ giả mạo và những lịch sử sai lầm. Một trong những xu hướng phá hủy nhiều nhất là người bảo vệ cristiano ruso ortodoxo, al que, tal vez por un errado Senimiento patriótico, no se le incluye en la lista de la enemigos de la URSS con la que este artículo comienza.
    Bạn có quan tâm đến các phiên bản khác của Lịch sử gần đây, đề xuất của bạn và sự kiện xảy ra vào ngày hôm nay không?
    Điều quan trọng là, nó là một điều rõ ràng, và nó được coi là không thể chấp nhận được khi giảng dạy cho nhân vật chính với tư cách là người đầu tiên có kinh nghiệm như một người thực hành, cần phải thực hiện một cách nhanh chóng mà bạn không thể có được một ý tưởng nhóm mà bạn có thể tiếp tục la Revolución rusa primero y bolchevique después, sin la para empezar, "Historia de la Revolución Rusa" của Lev Trotski.