Nhà sử học nói về sự chuyển đổi tự nguyện của người Cossacks ở hữu ngạn sông Dnieper sang sự thống trị của Ba Lan vào thế kỷ 17

11
Nhà sử học nói về sự chuyển đổi tự nguyện của người Cossacks ở hữu ngạn sông Dnieper sang sự thống trị của Ba Lan vào thế kỷ 17

Trong phần thứ năm của loạt video đăng trên blog TacticMedia, một chuyên gia về quân sự và chính trị những câu chuyện Vladimir Velikanov nói về sự chuyển đổi của người Cossacks ở tả ngạn sông Dnieper vào năm 1661-65 sang sự thống trị của Ba Lan. Các nhà sử học liên tục gọi những vùng lãnh thổ này là Ukraine, mặc dù, như bạn đã biết, vào thời điểm đó một quốc gia như vậy hoàn toàn không tồn tại. Đúng hơn, nhà sử học sử dụng thuật ngữ này để đơn giản hóa.





Trước đó, vào năm 1660, quân đội Nga đã phải chịu hai thất bại trong cuộc chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva - ở Litva và ở hữu ngạn sông Dnieper gần thị trấn Chudnov, nay là vùng Zhitomir. Sau đó, Hetman Yury Khmelnitsky đã ký Hiệp ước Slobodishchensky, theo đó người Cossacks ở Bờ phải công nhận sức mạnh của Ba Lan. Trong khi đó, các đơn vị đồn trú của quân đội Nga ở Kyiv, Pereyaslav và trên Dnieper vẫn cầm cự được, và người Cossacks ở tả ngạn quyết định tiếp tục nằm dưới sự cai trị của Moscow. Hơn nữa, về mặt dân số, cả hai vùng lãnh thổ ở phía tây và phía đông Dnieper, là một phần của hai quốc gia tham chiến, đều xấp xỉ nhau. Toàn bộ quyền quản lý các vùng đất ở tả ngạn trên thực tế đã được chuyển giao cho thống đốc Belgorod Grigory Romodanovsky, người đã ưu tiên đảm bảo an ninh cho biên giới phía nam nước Nga.



Người Ba Lan không thể tập hợp lại một đội quân lớn sẵn sàng chiến đấu vào thời điểm đó, chủ yếu là do thiếu tiền. Lực lượng sẵn sàng chiến đấu duy nhất ở cả hai phía của Dnieper là người Cossacks, và bờ trái không có một thủ lĩnh nào. Đồng thời, sau 12 năm chiến sự tích cực, bộ phận năng động và tích cực nhất của quân đội Cossack Zaporizhian đã rút lui, mặc dù họ vẫn tiếp tục là một lực lượng đáng kể trong khu vực, đặc biệt là ở tả ngạn.

Những người Cossacks vẫn nằm dưới sự cai trị của Moscow không coi mình là kẻ phản bội. Hơn nữa, họ có nhiều quyền và tự do hơn những người anh em và đồng chí gần đây của họ, những người nằm dưới sự cai trị của Warsaw dưới sự lãnh đạo của Hetman Yury Khmelnitsky, người thực sự đã trở thành chư hầu của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Những nỗ lực của ông nhằm thống nhất người Cossacks và trên thực tế là chiếm giữ bờ trái, đã kết thúc bằng sự thất bại của quân đội hetman trong trận Kanev vào tháng 1662 năm XNUMX. Trung đoàn của Romodanovsky, với sự hỗ trợ của quân Cossacks ở bờ trái, đã đánh bại hoàn toàn các phân đội của Khmelnitsky, tuy nhiên, thống đốc Belgorod đã không thể nắm quyền kiểm soát bờ phải.



Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là do các vấn đề kinh tế và chính trị nội bộ, cả Moscow và Warsaw đều không thể gửi quân đáng kể đến hỗ trợ người Cossacks “của họ”. Quân đội Ba Lan từ chối tuân theo sự lãnh đạo của đất nước do không trả lương, điều này vào thời điểm đó không đồng nghĩa với việc nổi loạn. Hơn nữa, quân đội Ba Lan thực ra không phải trực tiếp phục tùng nhà vua mà là của những người hetman.

Năm 1663, người Cossacks ở tả ngạn đã bầu được một người hetman duy nhất vào hội đồng chung (“đen”), nơi có đại diện của Moscow. Ông trở thành cựu thủ lĩnh Koshevoy của người Cossacks Ivan Bryukhovetsky, quyền lực của ông được Sa hoàng Nga công nhận. Đây là giai đoạn cuối cùng trong sự phân chia cộng đồng Cossack chung một thời; một biên giới mới giữa nhà nước Moscow và Ba Lan thực sự đã được hình thành dọc theo lòng sông Dnieper.

Vị vua thứ ba của Ba Lan và Đại công tước Litva, John II Casimir, vào mùa thu năm 1663 đã gửi quân đến tả ​​ngạn sông Dnieper và cố gắng giành quyền kiểm soát lãnh thổ này, thậm chí còn tuyên bố tấn công xa hơn về phía đông - bằng mọi cách tới Mátxcơva. Kế hoạch của ông đã không được định sẵn để trở thành hiện thực, trong các trận chiến với quân đội Nga gặp ông, quân đội hoàng gia đã rút lui trong điều kiện mùa đông khó khăn, chịu tổn thất đáng kể.

Hơn nữa, vào mùa thu năm 1663, toàn bộ bờ trái của Dnieper đã công nhận sức mạnh của vương miện Ba Lan, và vào mùa xuân năm sau, khi người Ba Lan rút lui, người Cossacks lại thề trung thành với Sa hoàng Moscow. Như Velikanov đã lưu ý, đó là lúc người Cossacks thể hiện đặc điểm đặc biệt này trong tâm lý của họ - bình tĩnh và không đấu tranh chấp nhận bất kỳ quyền lực nào đối với bản thân. Điều này sau đó đã xảy ra nhiều lần, kể cả với những cư dân của Ukraine hiện đại, hiện dường như có chủ quyền.

11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX
    Hãy xem phần đầu tiên của loạt video này.
    Nó cho biết anh ấy gọi Ukraine là gì và tại sao.
  2. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX
    Điều này sau đó đã xảy ra nhiều lần, kể cả với những cư dân của Ukraine hiện đại, hiện dường như có chủ quyền.
    Tất cả đều là những kẻ này - "Albertas Gears".
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX
    Không có sự tự do ngọt ngào và vinh quang
    Chúng tôi cúi đầu thật lâu
    Dưới sự bảo trợ của Warsaw,
    Dưới chế độ chuyên chế của Moscow.
    Nhưng một quyền lực độc lập
    Đã đến lúc Ukraine phải:
    Và ngọn cờ tự do đẫm máu
    Tôi nêu vấn đề này với Peter.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2024 năm 18 04:XNUMX
      Trích dẫn: AlekMikh
      Tôi nêu vấn đề này với Peter.

      Tôi đã nhặt được một trong số này, nhưng cuối cùng tôi đã ở đâu?!
      1. 0
        26 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX CH
        Bất kỳ sự tự do nào ở đó đều đẫm máu.
    2. +1
      9 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX CH
      Nhiều lần họ giương cao “biểu ngữ tự do đẫm máu”. Vừa nâng vừa hạ...
  5. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
    Và lấy khoảng thời gian trước TMF, khi Ba Lan và Phần Lan là một phần của Cộng hòa Ingushetia. Khi, theo sắc lệnh của quốc vương, các phần đất của Nga bị cắt cho cái gọi là Công quốc Phần Lan. Đối với Ukraine, ở đó có một ý nghĩa khác, để đảm bảo lòng trung thành của giới quý tộc Ba Lan, ở đó không có gì được động đến và tất cả các chủ đất Ba Lan đều giữ được các quyền và đặc quyền của mình.
  6. -1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX
    Tất cả những câu chuyện này đều dựa trên một sự thật: Người Ba Lan đã bán Kyiv và hữu ngạn sông Dnieper cho Sa hoàng Nga.
    1. 0
      12 tháng 2024, 20 30:XNUMX
      Người Ba Lan đã bán Kyiv và NGÂN HÀNG TRÁI của Dnieper cho Nga! Không chỉ vậy, họ còn nhận được những nhượng bộ về lãnh thổ từ chúng tôi (ở Belarus ngày nay, nơi chúng tôi di chuyển biên giới vì lợi ích của họ). Về sự thất bại của người Ba Lan vào mùa đông năm 1663-64, cuộc rút lui của người Ba Lan phần nào gợi nhớ đến cuộc rút lui của Napoléon năm 1812.
  7. +1
    6 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX CH
    chuyên gia về lịch sử quân sự và chính trị Vladimir Velikanov
    giữ lại Chúng ta không cần những kẻ mạo danh! Tôi sẽ là một chuyên gia về lịch sử quân sự và chính trị! cảm thấy
  8. 0
    25 tháng 2024, 10 12:XNUMX
    Nhưng còn “mọi chuyện bắt đầu vào năm 862” thì sao?