Oleg Ryazansky. Cuộc đời và số phận của hoàng tử nổi tiếng
Oleg Ivanovich Ryazansky. Tái thiết bởi T. S. Balueva và E. V. Veselovskaya
В bài viết trước chúng ta đã nói về công quốc Ryazan, kết thúc nó bằng thông điệp về lần đầu tiên nhắc đến Oleg trong một nguồn biên niên sử (Nikonovsky vault) vào năm 1353. Hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục câu chuyện và nói về cuộc đời và số phận khó khăn, vất vả của vị hoàng tử này. Cha của ông được Sovereign Rodoslovets (sách gia phả về các gia đình quý tộc và boyar người Nga, viết vào khoảng năm 1555) đặt tên là Ivan Ivanovich Korotopol, người đã chết trong cuộc chiến chống lại công quốc Pron. Tuy nhiên, trở lại giữa thế kỷ XNUMX, D. Ilovaisky cho rằng Oleg là con trai của một Ivan khác, Alexandrovich. Nhân tiện, ai là con trai của Alexander Mikhailovich Pronsky, người đã bị Ivan Korotopol giết chết. Và trong lá thư cấp phép của Oleg cho một trong những tu viện, bạn có thể đọc:
“Theo lời cầu nguyện của cha tôi, Hoàng tử Ivan Alexandrovich vĩ đại.”
Phiên bản này bây giờ là phiên bản chính.
Ngày sinh của Oleg Ivanovich vẫn chưa được biết, nhưng vào năm 1353, chúng ta đã thấy ông đứng đầu quân đội của công quốc Ryazan:
“Cùng mùa hè năm đó, tại Petrovo Retreat, vào ngày 22 tháng XNUMX, tôi đã nhận Ryazantsi Lopasna. Hoàng tử của họ, Oleg Ivanovich, khi đó vẫn còn trẻ, đã bắt giữ thống đốc Mikhail Alexandrovich và đưa ông ta đến Ryazan, ở đó ông ta kiệt sức và hầu như không đòi tiền chuộc, nên ông ta trở về nhà.
(Hầm Nikonovsky).
Chúng ta hãy lưu ý rằng Lopasnya là một thành phố Ryazan nguyên thủy, bị người Muscovite chiếm vào năm 1300, cùng với Kolomna. Người ta chỉ có thể đoán Hoàng tử Oleg “trẻ” như thế nào - có lẽ lúc đó anh ấy khoảng 15 tuổi. Nhưng đối thủ tương lai của anh là Dmitry (Donskoy) lúc đó chưa tròn ba tuổi - anh sinh ngày 12 tháng 1350 năm 1353. Công quốc Mátxcơva được cai trị vào năm 1359 bởi cha ông, Ivan Ivanovich Đỏ, người qua đời năm XNUMX.
Năm 1358, Oleg gặp hoàng tử Tatar Muhammad-Khoja, người được giao nhiệm vụ xác định biên giới của các công quốc Ryazan và Moscow. Điều tò mò là sứ mệnh cao cả này đã không ngăn cản được Đại Tộc tàn phá vùng đất của cả hai.
Và vào năm 1365, quân đội tổng hợp của Oleg Ryazansky, Vladimir Pronsky và Titus Kozelsky đã đánh bại quân đội của hoàng tử Tatar Tagay, nơi có ulus nằm trên lãnh thổ của Mordovia hiện đại, gần rừng Shishevsky (thuộc quận Shilovsky hiện đại của vùng Ryazan). ).
“Trận chiến ác quỷ trong rừng Shishevsky”: Oleg Ryazansky, Vladimir Pronsky và Titus Kozelsky trong trận chiến với Tagai
Năm 1370, khi Matxcơva bị quân đội của hoàng tử Litva Olgerd bao vây, Oleg đã cử một đội gồm con rể của mình, Hoàng tử Vladimir Dmitrievich, đến giúp đỡ Dmitry. Nhưng vào năm 1371, Vladimir, sau khi cãi nhau với bố vợ, đã tìm đến Dmitry để nhờ giúp đỡ, và những người Muscovite dưới sự chỉ huy của Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky đã đánh bại quân đội của Oleg trong trận Skornishchev. Vladimir Pronsky lên ngôi Ryazan, Oleg phải hạ gục anh ta với sự hỗ trợ của người Tatars, Murza Solokhmir, người đã đến phục vụ anh ta. Solokkhmir sau đó chuyển sang Chính thống giáo, trở thành Ivan Miroslavich và kết hôn với Anastasia, em gái của Oleg. Ông trở thành người sáng lập các gia đình quý tộc Apraksins, Rataevs, Kryukovs, Shishkins, Chebotarevs và một số gia đình khác.
Năm 1375, Oleg Ryazansky đóng vai trò là trọng tài trong vụ tranh chấp giữa Dmitry của Moscow và Mikhail Tversky.
Năm 1377, quân đội thống nhất của hai công quốc Moscow và Nizhny Novgorod đã phải chịu thất bại nhục nhã trên sông với cái tên “biết nói” Piana:
“Và một đội quân lớn đã tập hợp lại, và họ băng qua sông bên ngoài Piana. Và tin tức đến với họ rằng Tsarevich Arapsha đang ở trên Volchya Voda... Họ cư xử bất cẩn, không nghĩ đến nguy hiểm: một số đặt áo giáp lên xe đẩy, trong khi những người khác cất chúng trong ba lô; khiên và giáo không được chuẩn bị cho trận chiến. Và mọi người đều đạp xe, cởi cúc và hạ quần áo xuống vai, sưởi ấm vì trời nóng vì đó là thời điểm nóng bức. Và nếu họ tìm thấy mật ong hoặc bia khi còn sống, thì họ uống rượu không giới hạn, say khướt và lái xe khắp nơi trong tình trạng say xỉn... Và các trưởng lão, các hoàng tử của họ, các chàng trai lớn tuổi hơn, các quý tộc và các thống đốc, họ đều bỏ đi săn, họ tự giễu cợt mình, như thể họ đang ở nhà vậy.”
(“Câu chuyện về vụ thảm sát trên sông Piana”).
Nhân tiện, việc “lạm dụng” hai loại đồ uống Erzya truyền thống, buza làm từ mạch nha lúa mạch đen và nghiền mật ong nguyên chất, có lẽ đã gây tử vong cho quân đồng minh khi đó. Đặc biệt là cái thứ hai. Đây là cách P. Melnikov-Pechersky mô tả hành động thuần khiết trong “Các bài luận về người Mordovian”:
“Nếu người không quen uống một ly nước uống này có mùi vị rất dễ chịu, đầu vẫn tỉnh táo nhưng đôi chân như bị cụt đi, cơ chân không tuân theo ý muốn của người đó chút nào. Sau khi ngủ sẽ có một cơn đau đầu khủng khiếp kéo dài cả ngày hoặc hơn”.
Chúng ta cũng hãy lưu ý rằng Hoàng tử Arapsha là người Ả Rập Shah Muzaffar, hậu duệ của con trai thứ năm của Jochi Shiban. Karamzin viết rằng Arapsha
“Ông ấy là vua của trại, nhưng là một người khổng lồ dũng cảm, xảo quyệt trong chiến tranh và hung dữ đến cùng cực.”
Có những đồng tiền có niên đại từ tháng 1377 năm 1378 đến tháng XNUMX năm XNUMX. được đúc dưới tên của Shah Ả Rập, với tư cách là hãn của Golden Horde. Nghĩa là, Shibanid Arab Shah là đối thủ của Mamai và con rối tiếp theo của ông ta, Muhammad Sultan. Arab Shah rõ ràng đã bị Tokhtamysh trục xuất khỏi Sarai.
Nhưng chúng ta hãy quay lại sự kiện năm 1377, khi trên sông Pyana quân Arapsha dễ dàng đánh bại quân đồng minh Nga. Sau đó, vùng đất Nizhny Novgorod và Ryazan bị tàn phá. Pereslavl-Ryazan cũng bị bắt; Oleg, bị thương bởi những mũi tên, suýt thoát khỏi bị bắt. Năm sau, quân đội của Murza Begich bắt đầu chiến dịch chống lại Moscow. Và sau đó, Dmitry đã “đóng khung” Oleg theo đúng nghĩa đen bằng cách gặp người Tatars trên đất Ryazan - Mamai cáo buộc anh ta đã để quân đội Moscow đi qua. Trên sông Vozha (20 so với Pereyaslavl-Ryazansky) Dmitry Moskovsky và Danila Pronsky đã đánh bại Horde. Khi Mamai tổ chức một chiến dịch trừng phạt chống lại Ryazan vào năm sau, Dmitry, người đã kích động cuộc tấn công này, đã không giúp đỡ Oleg. Biên niên sử Nikon nói:
“Khi người Tatars đến, họ chiếm thành phố Dubok và đốt cháy nó, họ đốt Pereslavl, và họ đốt các thành phố khác, họ chiến đấu và đốt cháy các làng và làng, và sau khi tập hợp một đám đông lớn, họ trở về nhà, khiến vùng đất Ryazan trống rỗng.”
Sau đó, Mamai bắt đầu tập hợp lực lượng cho chiến dịch chống lại Moscow - chiến dịch tương tự kết thúc bằng trận chiến trên Cánh đồng Kulikovo.
Đội quân của Mamai đang băng qua sông trong phiên bản thu nhỏ của Face Vault, 1656-1676.
Những điều kỳ lạ trong hành vi của Đại công tước Litva Jogaila và Oleg Ryazansky
Lev Gumilev đã viết:
“Quân đội Muscovite, Vladimir, Suzdal, v.v. đã tiến đến cánh đồng Kulikovo, và quân đội Nga đã quay trở lại.”
Nhưng nó không phải là như vậy. Mọi người đều hiểu rằng Mamai sẽ trừng phạt chư hầu nổi loạn - ulusnik Dmitry của Moscow, người đã không tỏ lòng kính trọng với người Tatar kể từ năm 1374 và trong nhiều năm đã xúc phạm những người hàng xóm Nga của mình. Nhân tiện, nhiều năm sau, tác giả của "Câu chuyện về vụ thảm sát Mamayev" không nghi ngờ gì về nghĩa vụ của Dmitry trong việc trả "lối ra" cho Horde; chỉ có quy mô của cống phẩm này là chủ đề được thảo luận. Theo ông, Metropolitan Cyprian, người trên thực tế được biết đến với quan điểm chống Horde (và ông không ở Moscow vào thời điểm đó - ông sẽ chỉ được nhận vào đó vào năm 1381), cũng không nghi ngờ gì về điều này. Tuy nhiên, theo “Câu chuyện…”, cuộc trò chuyện sau đây đã diễn ra giữa Dmitry và Cyprian:
“Thủ đô trả lời Đại công tước: “Hãy cho tôi biết, thưa chúa tể, ngài đã làm gì sai trước ông ấy (Mamai)?”
Đại hoàng tử nói: “Cha ơi, con đã kiểm tra, mọi việc đều chính xác, mọi việc đều theo đúng ý muốn của cha chúng ta, và hơn thế nữa, con tỏ lòng thành kính với ông”.
Đại hoàng tử nói: “Cha ơi, con đã kiểm tra, mọi việc đều chính xác, mọi việc đều theo đúng ý muốn của cha chúng ta, và hơn thế nữa, con tỏ lòng thành kính với ông”.
Nghĩa là, người ta nhấn mạnh rằng Dmitry không phải là một kẻ nổi loạn hay nổi loạn, mà là một ulusnik tuân thủ pháp luật, một chư hầu ngoan ngoãn của Horde. Thậm chí không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về việc “giải phóng vùng đất Nga khỏi ách thống trị của người Tatar”. Theo “Câu chuyện…”, chiến dịch chống lại Rus' của Mamai không bị kích động bởi bất cứ điều gì - ma quỷ đã xúi giục anh ta làm điều đó, với sự đồng tình của Chúa, và ngay cả những “người Tatar già” cũng đã nói với Beklyaribek về những chiến dịch siêu thành công của Bát Đồ Khan. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cuộc xâm lược Rus' của Batu diễn ra vào năm 1237-1241, và thật đáng sợ khi tưởng tượng về thời đại của những “người Tatars cũ” đã nhớ đến họ.
Đây là cách Mamai được thể hiện trong bức tranh của I. Glazunov (từ loạt phim “Cánh đồng Kulikovo”, 1980)
Đối với những bất bình của hàng xóm, đây là những lời mà tác giả cuốn “Câu chuyện về vụ thảm sát Mamaev” đặt vào miệng Cyprian, người mà Dmitry đến để phàn nàn về các hoàng tử Ryazan và Litva:
“Chánh Mục Thành nói: Còn bản thân ngài, thưa ngài, chưa gây ra điều gì xúc phạm đến cả hai người?”
Tất nhiên, Dmitry không nhớ bất cứ điều gì như thế này, và tác giả của “The Tale …” tin rằng anh ta như thể anh ta là của chính mình, nhưng thực tế là việc đề cập đến một vấn đề gay gắt và khó chịu như vậy trong một bài luận tán tụng đã là rất đáng báo động. Nhưng hoàng tử Ryazan Oleg cho rằng mình bị xúc phạm và được cho là đã viết thư cho Mamaia từ chính mình và từ Olgerd của Lithuania:
“Chúng tôi đã nhận được sự xúc phạm nặng nề từ Đại công tước Dimitri Ivanovich.”
Và lý do dẫn đến hành vi phạm tội của Oleg trong nguồn này được gọi là đáng tin cậy nhất: thành phố Kolomna có tầm quan trọng chiến lược, gần nơi sông Moscow hợp lưu với sông Oka, đã bị chiếm từ Ryazan. Đúng là đã rất lâu rồi - 80 năm trước, gần đây có nhiều lời than phiền hơn, nhưng đây là lời than phiền đau đớn nhất, không thể hàn gắn được. Ở Pereyaslavl-Ryazan, họ nhớ thành phố này là của ai và sau 5 năm nữa họ sẽ lấy nó khỏi tay người Muscovites.
Hơn nữa, tác giả của “Câu chuyện…” kể rằng đã ba năm kể từ khi Olgerd người Lithuania qua đời sống lại từ trong mộ và cũng “lén lút” đến Mamaia:
“Hoàng tử Dimitry của Moscow đã gây ra một sự xúc phạm lớn đối với ulusnik của bạn, Hoàng tử Oleg của Ryazan, và ông ấy cũng gây tổn hại lớn cho tôi… Hỡi Sa hoàng, hãy chú ý đến nỗi đau khổ của chúng tôi đối với hoàng tử Moscow Dimitry Ivanovich.”
Hóa ra, Oleg Ryazansky đã gửi thư cho tất cả các bên quan tâm: một bức thư trung thành gửi Mamaia, cảnh báo Dmitry, và anh ta cũng không quên viết thư cho Olgerda, điều này khiến người đã khuất rất vui mừng. Nhưng vì lý do nào đó mà Oleg lại phớt lờ Đại công tước Litva Jagiello còn sống. Chúng tôi cũng lưu ý rằng người đối thoại liên tục của Dmitry, Metropolitan Cyprian, chỉ được nhận vào Moscow vào năm 1381. Tất cả là về độ tin cậy của thông tin trong tài liệu này, tác giả ẩn danh của tài liệu này, không sớm hơn 80, hoặc thậm chí 100 năm sau những sự kiện đó, là người duy nhất buộc tội Oleg về tội phản quốc, gọi anh ta là “chết tiệt"Và"Svyatopolk mới'.
Oleg thông báo với Dmitry rằng Mamai đang tập hợp một đội quân chống lại cả Moscow và Ryazan, rằng anh ta không thể giúp anh ta, nhưng sẽ không can thiệp vào những người muốn tham gia Muscovites với tư cách tình nguyện viên. Trong “Zadonshchina” có ghi rằng 70 chàng trai Ryazan đã tham gia Trận chiến Kulikovo - tất nhiên, không phải một mình mà cùng với những người hầu của họ. Tuy nhiên, nó được viết (rõ ràng là bắt chước “Câu chuyện về chiến dịch của Igor”) vào cuối thế kỷ XNUMX hoặc đầu thế kỷ XNUMX, như người ta tin, bởi một Zephanius nào đó của Ryazan. Một số người coi anh ta là chàng trai của Hoàng tử Oleg, những người khác coi anh ta là chàng trai Bryansk, người cuối cùng ở tuổi già tại một trong những tu viện Ryazan. Các nhà sử học đặt câu hỏi về sự tham gia đông đảo của các tình nguyện viên Ryazan trong trận chiến này.
Các công quốc khác độc lập với Moscow cũng không giúp được gì cho Dmitry: theo dữ liệu hiện đại, Cộng hòa Novgorod (người Novgorod đã “đến muộn”), Tver và Nizhny Novgorod vẫn không gửi quân. Khả năng tham gia của các đơn vị từ Pronsk và Vyazma được cho phép. Các con trai của Olgerd, Andrei Polotsky và Dmitry Bryansky, những người đã sang phe Moscow, mang theo các đội từ Pskov và Pereslavl-Zalessky.
Dmitry Donskoy gặp Andrei Olgerdovich Polotsky và Dmitry Olgerdovich Bryansky, tác phẩm thu nhỏ “Truyền thuyết về vụ thảm sát Mamayev”, thế kỷ 17.
Rõ ràng là tại sao Olgerd quá cố không tham gia trận chiến trên sân Kulikovo. Nhưng không ai có thể nói chắc chắn tại sao Đại công tước Lithuania Jagiello và Oleg Ryazansky lại trốn tránh. Thật vậy, trong “Câu chuyện về vụ thảm sát Mamai”, họ trực tiếp được gọi là đồng minh của temnik-beklyaribek này và rơi nước mắt cầu xin Mamai trừng phạt Dmitry vì những lời xúc phạm đã gây ra cho anh ta, và thời điểm giải quyết tài khoản còn hơn cả một điều tốt lành.
Nhiều người hiện tin rằng mục tiêu của việc di chuyển quân đội của Công quốc Litva về phía đông là nhằm khôi phục quyền lực ở các vùng đất Bryansk, Novgorod-Seversky và Chernigov. Một phần lãnh thổ này đã bị anh em Yagaila Andrei và Dmitry Olgerdovich chiếm giữ, những người chạy trốn đến Moscow - với sự hỗ trợ của Vladimir Serpukhovsky và Dmitry Bobrok-Volynsky. Tất nhiên, bằng cách tấn công những vùng đất này, Jagiello đã phản đối Moscow, và do đó anh ta thực sự có thể được gọi là đồng minh của Mamai. Tuy nhiên, để giải quyết vấn đề của chính mình, hoàng tử Litva dường như thậm chí còn không có ý định tham gia trận chiến trên chiến trường Kulikovo.
Jagiello
Oleg, đã tập hợp một đội quân đề phòng (hành động diễn ra gần biên giới công quốc của anh ta, và bạn không bao giờ biết mọi chuyện có thể diễn ra như thế nào), có lẽ đã hành động theo nguyên tắc “hai người đánh nhau, người thứ ba đứng ngoài”. Và rồi với sự hài lòng, tôi có thể nhớ lại những lời của Mstislav Vladimirovich, anh trai của Yaroslav the Wise, đã nói với ông sau trận Listven:
“Ai sẽ không vui về điều này? Ở đây có một người phương bắc, còn đây là một người Varangian, và đội quân của anh ta vẫn còn nguyên vẹn.”
Họ cho rằng biệt đội Ryazan đã tấn công những người Muscovite đang quay trở lại, bắt các đoàn xe và thậm chí bắt làm tù binh. Người Litva cũng làm như vậy.
Năm sau, 1381, thông qua sự trung gian của Metropolitan Cyprian, Oleg và Dmitry đã ký kết một hiệp ước chống Horde, trong đó hoàng tử Ryazan tự nhận mình là “em trai” của Moscow. Theo các điều khoản của thỏa thuận này, anh ta cũng trả tự do cho những người lính của Dmitry bị bắt một năm trước đó.
Chiến dịch bí ẩn chống lại Moscow của Tokhtamysh
Và vào năm 1382, một hãn hợp pháp mới đã đến Rus' - Tokhtamysh, người vào thời điểm đó đã đánh bại kẻ soán ngôi Mamai.
Tokhtamysh trên ngai vàng của Golden Horde. Bản thu nhỏ của Biên niên sử khuôn mặt
Chiến dịch của Tokhtamysh là một bí ẩn khác của Nga những câu chuyện. Suy cho cùng, Dmitry (giống như tất cả các hoàng tử khác) đã nhận ra sức mạnh của Tokhtamysh và không có ý định tổ chức Trận chiến Kulikovo mới. Họ viết rằng Dmitry từ chối cống nạp, nhưng điều này khó xảy ra: Tokhtamysh, không giống như Mamai, là một “vị vua” thực sự, người có quyền lực mà không ai ở Rus' có thể thách thức được. Không có căn cứ nào để từ chối cống nạp cho Tokhtamysh, cũng như không có đủ lực lượng để công khai thách thức ông ta. Rốt cuộc, trên Cánh đồng Kulikovo, chỉ có một temnik bị đánh bại, kẻ đã trở thành beklyaribek (thứ gì đó giống như “người đứng đầu chính quyền”), đã chiếm đoạt quyền lực trong một phần lãnh thổ của Horde. Nhân tiện, anh ta gặp vấn đề lớn với việc kiểm soát những vùng đất này, và những người được Chingizid bảo trợ của anh ta liên tục bị trục xuất khỏi Sarai. Ví dụ, Muhammad-Sultan (Mamat-Saltan) là khan từ năm 1370 đến năm 1379, nhưng ông chỉ sở hữu Sarai vào các năm 1371-1373, 1374 và có thể là vào năm 1375-1376.
Vì vậy, tài nguyên của Mamai không thể so sánh được với tài nguyên của khan. Hơn nữa, ông đã không nhận được cống phẩm từ Moscow trong 6 năm.
Nhưng tại sao Tokhtamysh gần như ngay lập tức tiến hành chiến dịch chống lại triều cống Moscow và phá hủy tài sản của mình? Rõ ràng là bạn không thể thu thuế từ các thành phố và làng mạc bị đốt cháy và bạn không thể gửi “lối ra” từ chúng đến Horde.
Hành vi của Dmitry trông rất kỳ lạ: nếu bạn theo dõi phiên bản chính thức, vì lý do nào đó mà anh ta thực sự đã chạy trốn khỏi Moscow được củng cố vững chắc, nơi mà người Tatars khi đó chỉ có thể chiếm được bằng cách xảo quyệt. Người ta cho rằng anh ta đã đến Kostroma để tập hợp quân đội. Nhưng tôi đã không thu thập nó, bởi vì đột nhiên
“Trong các hoàng tử nảy sinh bất đồng ý kiến, họ không muốn giúp đỡ lẫn nhau, và anh trai cũng không muốn giúp đỡ anh em.”
Hai năm trước, các hoàng tử đã không từ chối giúp đỡ Dmitry chống lại Mamai, nhưng bây giờ vì lý do nào đó mà họ “không muốn”. Ngay cả anh họ của ông, anh hùng trong Trận Kulikovo, Vladimir Serpukhovskoy, người đã rút quân về Volok Lamsky, cũng từ chối gia nhập Đại công tước. Đồng ý rằng việc phân chia lực lượng trong một cuộc xâm lược lớn của người Tatar không phải là ý tưởng hay nhất: họ sẽ bị chia cắt thành nhiều phần, như đã từng xảy ra nhiều lần. Và ở Mátxcơva vào thời điểm này đang diễn ra những sự kiện rất giống với cuộc nổi dậy chống lại Dmitry. Người dân thị trấn đã cướp nhà của các boyar và "say rượu", cánh cổng được kiểm soát không phải bởi cảnh vệ mà bởi một số người lạ "khỏa thân vũ khí, Rogatin và Sulitsa" Theo chân hoàng tử, vợ của Dmitry là Evdokia và Metropolitan Cyprian chạy trốn khỏi thành phố một cách vô cùng khó khăn - cũng bị người Muscovites cướp đi. Cùng lúc đó, Evdokia đến gặp chồng cô ở Kostroma, nhưng Cyprian đến gặp Đại công tước Tver Mikhail Alexandrovich, người không phải là bạn của Dmitry Donskoy. Và ai đã đảm nhận việc bảo vệ Moscow khỏi người Tatar? Một số hoàng tử Lithuania Ostey, cháu trai của Olgerd, người trước đây đã đến chiến đấu với Moscow ba lần, và bây giờ “cuộc nổi loạn mưa đá được thuần hóa" Và Tokhtamysh, hóa ra, trước hết quan tâm: Hoàng tử Dmitry hiện có ở Moscow không? Và, sau khi nhận được câu trả lời tiêu cực, anh ta không đi tìm phụ lưu được cho là không muốn trả “lối ra”, mà bao vây thành phố, nơi sẵn sàng phục tùng - để nó mở cổng đối với nó, bạn chỉ cần nhận ra cuộc đảo chính diễn ra ở Moscow và Hoàng tử mới Osteya. Điều mà Tokhtamysh giả vờ làm ba ngày sau đó. Và sau đó, khan đã đốt cháy Moscow và xác nhận nhãn hiệu Triều đại vĩ đại cho con nợ chạy trốn Dmitry.
Có ý kiến cho rằng trên thực tế, cuộc nổi dậy của người Muscovite không phải là hậu quả của chiến dịch Tokhtamysh, mà là nguyên nhân của nó: Dmitry bị trục xuất khỏi Moscow, và khan đã đến trợ giúp chư hầu của mình. Và lý do dẫn đến cuộc nổi dậy có thể là do tăng thuế - chỉ để tỏ lòng thành kính với Tokhtamysh. Họ nhận được lời giải thích cho hành động của các hoàng tử Nizhny Novgorod Vasily Kirdyapa và Semyon Dmitrievich (có em gái là vợ của Dmitry Donskoy), những người đã thuyết phục người Muscovite mở cổng. Rất có thể Vasily và Semyon đã đóng vai trò là đồng minh của Dmitry, người đã bị trục xuất khỏi Moscow và hành động vì lợi ích của anh ta. Trên đường trở về, người Tatars cũng cướp bóc vùng đất Ryazan, nhưng rất có thể các đơn vị riêng lẻ đã không xin phép Tokhtamysh để làm điều này, và khan không thể kiểm soát đội quân trải dài nhiều dặm. Một cuộc đụng độ giữa đội của Vladimir Serpukhovsky và một đội quân Tatar nhỏ nào đó (rất có thể là một đội quân marauder đã tách khỏi lực lượng chính) cũng đã được ghi nhận. Dmitry, không dám giao chiến với người Tatars, đã tấn công công quốc Ryazan - như thể đang trả thù Oleg vì đã cho Horde thấy pháo đài trên sông Oka (nhân tiện, điều này không đặc biệt cần thiết - họ đã được người Tatar biết đến nhiều) người buôn bán và người buôn bán gia súc). Rất có thể, Dmitry chỉ đơn giản muốn cải thiện tình hình tài chính khá lung lay của mình trước sự bất lợi của người hàng xóm.
Thành công quân sự của Oleg Ryazansky
Năm 1385, Oleg cuối cùng đã có thể trả lại Kolomna, nơi bị người Muscovite bắt giữ, và sau đó, gần Perevitsk, ông đã đánh bại quân đội Moscow của Vladimir Andreevich Serpukhovsky (Brave). Họ cho rằng người Ryazan đã bắt được một nửa quân đội của ông ta. Con trai của hoàng tử Litva Andrei Olgerdovich, Mikhail, người tham gia Trận Kulikovo, cũng chết trong trận chiến. Lần này, Sergius của Radonezh trở thành người hòa giải trong việc ký kết hòa bình giữa Ryazan và Moscow. Năm 1386, con trai của Oleg là Fyodor kết hôn với Sophia, con gái của Dmitry. Năm 1400, con gái của họ kết hôn với con trai của Vladimir xứ Serpukhov nói trên.
Fyodor Olgovich trên bản thu nhỏ của Front Chronicle Vault
Oleg đã phải đẩy lùi các cuộc tấn công của người Tatar. Vì vậy, theo Biên niên sử Nikon, vào năm 1394
“Hoàng tử vĩ đại Oleg Ivanovich Ryazan đã đánh bại người Tatars của Takhtamysh Hordes, những kẻ phải lưu vong đến chính quyền Ryazan.”
Vào năm 1400, theo cùng một nguồn:
“Ở biên giới của Cherlenago Yar và trong các chòi canh gần Khopor đến Don, đại hoàng tử Oleg Ivanovich, cùng với các hoàng tử Pronsky, cùng với Murom và Kozelsky, đã đánh bại nhiều người Tatars, và bắt giữ Tsarevich Mamat-Saltan Yasha, cùng những Orda khác. các hoàng tử.”
Xin lưu ý: trong trường hợp này, Oleg không chống lại quân Tatars mà thực hiện một cuộc đột kích sâu vào lãnh thổ Horde - địa điểm được đề cập nằm cách Cánh đồng Kulikovo khoảng 500 km về phía nam.
Trong một thời gian, con trai của Oleg, Rodoslav, bị bắt làm con tin ở Horde, nhưng anh đã trốn thoát được. Về phía con rể, Hoàng tử Yury Svyatoslavich của Smolensk, Oleg đã chiến đấu thành công chống lại Vitovt của Lithuania, kẻ đã chiếm được Smolensk. Cùng lúc đó, hoàng tử mới của Moscow, Vasily (Dmitry Donskoy mất năm 1389), con rể của Vitovt, đã không giúp đỡ được gì cho người dân Smolensk.
Những năm cuối đời của Oleg Ryazansky
Năm 1402, quân đội Ryazan do Rodoslav Olgovich chỉ huy đã bị người Litva đánh bại trong Trận Lubutsk. Con trai của Oleg bị bắt, chỉ vài năm sau, hoàng tử mới của Ryazan, Fyodor Olgovich, đã chuộc được anh ta. Và Oleg và vợ Euphrosyne (con gái của Đại công tước Litva Olgerd, em gái của vợ của Vladimir Andreevich Serpukhovsky) ngay sau thất bại ở Lyubutsk đã phát nguyện đi tu: Oleg, người lấy tên là Joachim, định cư tại tu viện Solotchinsky do ông thành lập và Euphrosyne, người đã trở thành Eupraxia, trong Zachateisky của Solotchinsky Women.
Oleg qua đời vào tháng 1402 năm XNUMX, vợ ông sống sót sau hai hoặc bốn năm.
Vào tháng 1769 năm 1923, theo sắc lệnh của Thượng hội đồng, hài cốt của Oleg và Euphrosyne đã được chuyển đến Nhà thờ Giáng sinh của Đức Trinh Nữ Maria của Tu viện Solotchinsky. Năm 1990, chúng được chuyển đến Bảo tàng tỉnh Ryazan, và vào năm 1994, chúng được trả lại cho Nhà thờ. Hiện tại, ngôi mộ chung của họ nằm trong Nhà thờ Chúa giáng sinh của Tu viện Solotchinsky (năm XNUMX nó được hồi sinh thành tu viện dành cho phụ nữ).
Ảnh từ trang web của Khu bảo tồn-Bảo tàng Kiến trúc và Lịch sử Ryazan
Vào những năm 2010. các nhà nhân chủng học nổi tiếng T. S. Balueva và E. V. Veselovskaya đã tái tạo lại khuôn mặt của Hoàng tử Oleg dựa trên hộp sọ của ông. Bạn đã nhìn thấy bức ảnh của tác phẩm điêu khắc này ở đầu bài viết này.
Vào ngày 16 tháng 2023 năm XNUMX, theo nghị quyết của Thượng hội đồng, Hoàng tử Oleg đã được đưa vào Nhà thờ Các Thánh Ryazan.
Oleg Ryazansky trên một biểu tượng hiện đại
Sự suy tàn của công quốc Ryazan
Dưới thời hoàng tử Ryazan mới Fedor, con trai của Oleg, người Tatars đã bị đánh bại vào năm 1404:
“Người Tatar lưu vong đến Ryazan, và đại hoàng tử Feodor Olgovich, cháu trai của Ivanov, đã cử một đại sứ theo đuổi họ; Khi họ đi bộ, người Tatars có đầy đủ thức ăn, họ bắt được nhiều người Tatars và vui vẻ trở về Ryazan.”
(Biên niên sử Nikon).
Các trận chiến với người Tatars vào năm 1410 và 1425 đã thành công: người Ryazan đã vượt qua những người Tatars đến với tư cách “những kẻ lưu vong”, nghiền nát họ và bắt lại những người bị giam cầm.
Vào năm 1460, Ryazan (chính xác hơn là Pereyaslavl-Ryazansky) cố gắng bắt Khan Akhmat không thành công, người mà theo Biên niên sử Simeon, đã đứng ở tường thành trong 6 ngày và “rút lui khỏi anh ta trong sự xấu hổ" Và Biên niên sử Ermolinsk đưa tin rằng Akhmat đã bao vây Ryazan trong ba tuần
“Họ tiếp cận thành phố mỗi ngày và giết chết nhiều người Tatars ở đó… họ rời đi trong nỗi xấu hổ vô cùng.”
Ryazan duy trì nền độc lập khỏi Moscow lâu hơn các Đại công quốc khác: Nizhny Novgorod không còn tồn tại vào năm 1447, Tver - năm 1485. Công quốc Ryazan vĩ đại, mặc dù đã trở thành chư hầu của Moscow trong những năm gần đây, vẫn tồn tại cho đến năm 1521.
Cháu trai của Oleg Ryazansky, Ivan Fedorovich, qua đời năm 1456, để lại cậu con trai 8 tuổi Vasily và con gái Feodosia cho Đại công tước Moscow Vasily II (Dark) chăm sóc.
Vasily và Feodosia của Ryazan tới Moscow để thăm Vasily II
Các thống đốc Matxcơva bắt đầu cai trị Ryazan, nhưng vào năm 1464, một hoàng tử Matxcơva khác, Ivan III, đã trả Vasily Ivanovich cho Ryazan và vào tháng 19 cùng năm gả ông cho em gái Anna. Vasily Ivanovich cai trị 1520 năm, duy trì mối quan hệ thân thiện nhất với Moscow. Con trai cả của Vasily, Ivan, trở thành Đại công tước áp chót của Ryazan, và con út Fedor, chuyển giao quyền thừa kế của mình cho Ivan III. Hoàng tử Ryazan cuối cùng, Ivan Ivanovich, chắt của Oleg nổi tiếng, bị bắt tại Moscow vào năm XNUMX theo lệnh của Vasily III (cha của Ivan Bạo chúa). Mẹ anh được gửi đến một tu viện. Okolnichy I.V. Obraztsov-Simsky Khabar trở thành thống đốc Moscow ở Pereyaslavl-Ryazan. Chuyên gia lịch sử Valery Bryusov, người mà Gorky gọi là “nhà văn văn hóa nhất của Nga”, đây là cách một bài thơ viết năm 1899 nói về nó:
Balalaika là một người biết tất cả!
Hát cho chúng tôi vui vẻ
Bài hát của riêng bạn
Hãy hát cho chúng tôi nghe noche you, noche you, noche you...
Giống như hoàng tử Ryazan ngồi dưới ổ khóa,
Anh ta ngồi dưới ổ khóa và nhìn ra Moscow,
Duma nghĩ, anh nhớ lại,
Như đầy người Moscow mà không có cảm giác tội lỗi,
Mới đây họ đã dẫn anh ta qua đường như thế nào,
Hoàng tử tự nhiên, Svyatoslavich,
Người dân Matxcơva nhìn anh ấy như thế nào,
Anh ấy cười tiễn tôi ra khỏi Cổng Kaluga.
Và anh ấy, hoàng tử, xứng đáng được tôn vinh:
Ở thâm niên hãy ngồi vào bàn vàng.
Ở đây nó đang cháy trên vương miện, và có những tia sáng xung quanh!
Các hoàng tử - Monomakhovichs - thờ phượng.
Nhưng anh vui mừng khi yêu những người đó bằng cả tâm hồn,
Trong bộ tộc của Rurik, mọi người đều là anh cả.
Tại đây hắn sẽ hét lên tiếng kêu, ai sẵn sàng chiến đấu!
Tự mình cưỡi ngựa dẫn quân
Tới Sveya, tới Lithuania, tới Crimea mục nát...
(Ai không muốn thì đi chỗ khác!)
Các Guslars sẽ hát về trận chiến vẻ vang,
Họ sẽ vui vẻ và tôn vinh Ryazan cổ đại.
Nhưng xung quanh là bóng tối - im lặng -
Đằng sau song sắt, Moscow hiện rõ qua cửa sổ,
Sẽ không ai nghe thấy tiếng kêu táo bạo,
Olgovich cuối cùng ngồi phía sau lâu đài.
Họ sẽ dẫn anh ta, chờ đợi, giữa những tên trộm
Vì một vụ hành quyết tàn ác ở mương điện Kremlin.
Hát cho chúng tôi vui vẻ
Bài hát của riêng bạn
Hãy hát cho chúng tôi nghe noche you, noche you, noche you...
Giống như hoàng tử Ryazan ngồi dưới ổ khóa,
Anh ta ngồi dưới ổ khóa và nhìn ra Moscow,
Duma nghĩ, anh nhớ lại,
Như đầy người Moscow mà không có cảm giác tội lỗi,
Mới đây họ đã dẫn anh ta qua đường như thế nào,
Hoàng tử tự nhiên, Svyatoslavich,
Người dân Matxcơva nhìn anh ấy như thế nào,
Anh ấy cười tiễn tôi ra khỏi Cổng Kaluga.
Và anh ấy, hoàng tử, xứng đáng được tôn vinh:
Ở thâm niên hãy ngồi vào bàn vàng.
Ở đây nó đang cháy trên vương miện, và có những tia sáng xung quanh!
Các hoàng tử - Monomakhovichs - thờ phượng.
Nhưng anh vui mừng khi yêu những người đó bằng cả tâm hồn,
Trong bộ tộc của Rurik, mọi người đều là anh cả.
Tại đây hắn sẽ hét lên tiếng kêu, ai sẵn sàng chiến đấu!
Tự mình cưỡi ngựa dẫn quân
Tới Sveya, tới Lithuania, tới Crimea mục nát...
(Ai không muốn thì đi chỗ khác!)
Các Guslars sẽ hát về trận chiến vẻ vang,
Họ sẽ vui vẻ và tôn vinh Ryazan cổ đại.
Nhưng xung quanh là bóng tối - im lặng -
Đằng sau song sắt, Moscow hiện rõ qua cửa sổ,
Sẽ không ai nghe thấy tiếng kêu táo bạo,
Olgovich cuối cùng ngồi phía sau lâu đài.
Họ sẽ dẫn anh ta, chờ đợi, giữa những tên trộm
Vì một vụ hành quyết tàn ác ở mương điện Kremlin.
Năm 1521, Ivan Ivanovich trốn thoát được, nhưng thống đốc Mátxcơva đã bám chặt Ryazan, người sẽ không cho hoàng tử Ryazan vào thành phố của mình. Ivan Ivanovich dành phần đời còn lại của mình ở Litva, nơi ông nhận được tài sản Stoklishki từ Vua Sigismund I. Kể từ đó, vùng đất Ryazan cuối cùng đã trở thành một phần của bang Moscow. Nhiều người tin rằng chính vào thời điểm đó, theo lệnh của Hoàng tử Mátxcơva với mục đích biện minh về mặt ý thức hệ cho việc sáp nhập vùng đất Ryazan, tác phẩm văn học “Câu chuyện về vụ thảm sát Mamaev” đã được viết, trong đó Hoàng tử Oleg Ivanovich bị tuyên bố là kẻ phản bội. vì lợi ích của toàn nước Nga.
tin tức