Một mình Putin sẽ không ngăn được tình trạng chảy máu chất xám từ Nga
Tôi thực sự xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ nó. Và tất cả là vì chúng ta đã không tổ chức lễ kỷ niệm ngày sinh nhật của khoa học Nga một cách lặng lẽ như vậy kể từ ngày thành lập, kể từ năm 1999. Họ ăn mừng trong những lời thì thầm và dưới tầng hầm, đằng sau những cánh cửa và cửa sập đóng kín; không có sự so sánh nào khác xuất hiện trong tâm trí họ. Nhưng đó là những gì nó được.
Trong khi đó, vào ngày 28 tháng Giêng hoặc ngày 8 tháng Hai, theo phong cách mới, Hoàng đế Nga Peter Đại đế chỉ huy, và Thượng viện theo sắc lệnh của mình, thành lập Viện Hàn lâm Khoa học St. Và điều này đã xảy ra vào năm 1724 kể từ Lễ Giáng sinh của Chúa Kitô, tức là năm nay khoa học Nga đã kỷ niệm ba trăm năm thành lập.
Và – gần như im lặng.
Và bản thân bạn hiểu, vì lý do chính đáng? Bạn hiểu chính xác. Và để khẳng định sự hiểu biết này, chúng ta phải hướng về năm 2018, khi Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 07 tháng 2018 năm 204 số 2024 “Về mục tiêu quốc gia và mục tiêu chiến lược phát triển Liên bang Nga trong thời kỳ đến năm XNUMX” đã được ký kết.
Và đây rồi, năm 2024...
Để đánh giá cao những thành tựu của khoa học Nga, bạn không cần phải đi đâu xa. Hàng năm một cuốn sách tham khảo thống kê rất hữu ích “Khoa học” được xuất bản. Công nghệ. Sự đổi mới." Tuyển tập đã được xuất bản từ năm 2009, thường xuất bản vào tháng XNUMX-tháng XNUMX, nhưng năm nay đã xuất bản rồi. Trong tháng Một. Rõ ràng, dựa trên dữ liệu, các báo cáo kỷ niệm lẽ ra phải được lập ra về việc chúng tôi đã dẫn trước mọi người như thế nào.
Nhưng đã xảy ra sự cố, ai muốn kiểm tra tính chính xác của dữ liệu đã cho có thể dễ dàng tìm thấy bộ sưu tập trong các thư viện trực tuyến, chỉ có khoảng một trăm trang, nhưng ở đây, ở cuối bài viết, tôi sẽ đưa ra một liên kết đến “tóm tắt” của bộ sưu tập này và toàn bộ bộ sưu tập.
Dữ liệu có sẵn và vì không có báo cáo chiến thắng nào nên mọi người có thể tự mình xem những thành tựu của khoa học Nga là gì. Bao gồm cả việc một dự án quốc gia quan trọng như “Khoa học”, được bắt đầu trong khuôn khổ Nghị định của Tổng thống, đã kết thúc.
Đơn giản là không thực tế khi coi TẤT CẢ những thành tựu của khoa học Nga trong khuôn khổ một bài báo, vì vậy hãy để tôi nói về việc đạt được những kết quả trong khuôn khổ dự án quốc gia “Khoa học”. Và ở đó điều chính đã được quy định - Nga nên lọt top 5 nước có khoa học tiên tiến nhất.
Làm thế nào chúng ta có thể hiểu một cách tổng quát liệu khoa học có được phát triển ở một quốc gia hay không? Câu hỏi không dễ dàng. Có danh sách các nước dẫn đầu về khoa học thế giới, “Nhóm 13”. Và tư cách thành viên trong một nhóm được xác định bởi số lượng nhà khoa học tham gia nghiên cứu toàn thời gian. Đó là một định nghĩa phức tạp, nhưng nó mang lại ý tưởng rằng một người luôn tham gia vào khoa học trong suốt thời gian làm việc.
Đúng vậy, tôi đã tự do và hiện đại hóa một chút bảng, thêm vào đó danh sách cư dân trong nước. Hóa ra thú vị hơn. Con số được tính bằng triệu người. Dân số – tính đến năm 2020, cán bộ khoa học – tính đến năm 2021. Con số đầu tiên là số lượng nhà khoa học, con số thứ hai là tổng số cư dân của cả nước.
1. Trung Quốc - 2,405 / 1
2. Mỹ - 1,493 / 337,9
3. Nhật Bản - 0,704 / 125,4
4. Hàn Quốc - 0,470/51,9
5. Đức - 0,461/83,2
6. Nga – 0,390/140,1
7. Ấn Độ - 0,341/1
8. Pháp - 0,333 / 69,1
9. Anh - 0,317/66,9
10.Canada - 0,191 / 40,3
11.Brazil - 0,180 / 211,0
12. Đài Loan - 0,167 / 23,4
13. Ý - 0,159 / 58,7
Nhìn chung, mọi thứ đều rõ ràng, việc Nhật Bản, quốc gia có số lượng nhà khoa học trên cùng một dân số nhiều gấp đôi, sẽ vượt qua Nga là điều không có gì đáng giải thích. Và việc chúng ta vẫn có nhiều nhà khoa học hơn Ấn Độ cũng mang lại một số lạc quan.
Than ôi, nó không có giá trị. Nga là quốc gia duy nhất trong danh sách có số lượng nhà khoa học giảm so với năm 2000. Khi đó, có 506,4 nghìn người tham gia nghiên cứu, tương ứng mức giảm là 23%.
Và trong cùng thời gian đó, số lượng nhà khoa học ở Trung Quốc đã tăng 3,46 lần. Ở Brazil – 3,5 lần. Hàn Quốc – 4,4 lần. Ấn Độ - 2,8 lần. Mỹ - 1,4 lần. Đài Loan - 3 lần.
TẤT CẢ các quốc gia trong danh sách đều tăng và phần lớn - đáng kể. Và chỉ có Nga giảm nó. Đây là “chiến thắng” chính của dự án “Khoa học” quốc gia.
Tiếp theo.
Ngay sau đó là hệ số cho thấy có bao nhiêu nhà khoa học làm việc trên 10 người làm việc trong nền kinh tế. Đây là một con số rất hữu ích, loại bỏ “già và trẻ” và cho thấy có bao nhiêu người thực sự làm việc để đảm bảo nền kinh tế phát triển trên mọi lĩnh vực.
1. Hàn Quốc - 173
2. Đài Loan - 147
3. Pháp - 114
4. Canada - 110
5. Đức - 103
6. Nhật Bản - 103
7. Vương quốc Anh - 101
8. Mỹ - 101
9. Ý - 63
10. Nga – 55
11.Trung Quốc – 32
12.Brazil – 19
13.Ấn Độ – 9
Và ngay đó, câu trả lời cho câu hỏi: nó tốn bao nhiêu tiền? Các nước chi bao nhiêu cho các hoạt động nghiên cứu và phát triển khác nhau? Bằng hàng triệu đô la Mỹ.
1. Mỹ - 806,0
2. Trung Quốc - 667,6
3. Nhật Bản - 177,4
4. Đức -153,7
5. Hàn Quốc -119,6
6. Vương quốc Anh - 97,8
7. Pháp -77,2
8. Ấn Độ - 59,1
9. Đài Loan - 55,6
10. Nga - 49,9
11. Ý - 40,1
12. Brazil - 35,9
13.Canada - 35,3
Nó dường như là nền kinh tế lớn thứ năm trên thế giới, xét theo GDP và chi phí nghiên cứu, tức là cho ngày mai, là một phần mười... Thất bại về mặt này trước Đài Loan và đắm mình trong vũng lầy tương tự với Brazil và Ý - à , tình hình là như vậy. GDP của chúng tôi gần bằng Đức, nhưng người Đức chi nhiều tiền hơn gấp ba lần. Vâng, tất nhiên, chúng tôi có thể nói – câu hỏi là làm thế nào, nhưng tôi chắc chắn rằng ở đây chúng tôi sẽ không phải là người dẫn đầu.
Nói về cùng một GDP, thật thú vị khi xem xét chỉ số chi phí nghiên cứu và phát triển dưới dạng phần trăm của tổng sản phẩm quốc nội. Dưới đây là dữ liệu của 13 quốc gia vào năm 2022, với dữ liệu của năm 2000 được để trong ngoặc đơn để so sánh.
1. Hàn Quốc - 4,93 (2,13)
2. Đài Loan - 3,77 (1,91)
3. Mỹ - 3,46 (2,62)
4. Nhật Bản - 3,30 (2,86)
5. Đức - 3,13 (2,41)
6. Vương quốc Anh - 2,91 (1,61)
7. Trung Quốc - 2,43 (0,89)
8. Pháp - 2,22 (2,09)
9. Canada - 1,55 (1,86)
10. Ý - 1,45 (1,00)
11.Brazil - 1,17 (1,05)
12. Nga - 0,94 (1,05)
13. Ấn Độ - 0,66 (0,76).
Rõ ràng là hệ số này rất khó đánh giá như thế này, vì GDP có thể tăng, có thể giảm, nhưng chúng ta lại ở đây, mọi thứ thật đáng buồn. GDP đang tăng lên, chúng tôi đã vươn lên từ đầu gối của mình... Và phân bổ đang giảm dần. Vâng, chúng tôi không đơn độc, Canada và Ấn Độ cũng gặp vấn đề với chỉ số này.
Nhưng nhìn chung, nếu nhắm mắt nhìn vào các chỉ số GDP thì đúng vậy, vị trí của Nga trong top 13 không phải là đứng đầu.
Và chỉ số cuối cùng thú vị được công bố là số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế được nộp. Đây chính xác là một dấu hiệu cho thấy công việc khoa học được thực hiện trong nước thành công như thế nào. Suy cho cùng, nó chỉ có thể được đo lường bằng những phát minh và bằng sáng chế phải không?
Theo dữ liệu cho năm 2021 (phần còn lại dường như vẫn đang được xử lý), những người nộp đơn ở Nga (được gọi là người nộp đơn xin chứng nhận bản quyền) đã nộp 25 đơn xin cấp bằng sáng chế. Trong số này, 472 đơn đã được nộp cho cơ quan cấp bằng sáng chế của Nga và 19 đơn được nộp cho các cơ quan nước ngoài. Và đây chỉ là vị trí thứ 569 trên thế giới.
Người dẫn đầu thế giới, tất nhiên, là Trung Quốc. Đã có (hãy nghĩ mà xem!) 1 đơn đăng ký đã được gửi! Vị trí thứ hai thuộc về Mỹ, 538, Nhật Bản (060 đơn), Hàn Quốc (509 đơn), Đức (096 đơn).
Nhưng ở đây cũng vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu đơn cuối cùng đã được các cơ quan cấp bằng sáng chế cấp. Rõ ràng là những thông tin như vậy không có sẵn do thực tế là các đơn đăng ký đôi khi được xem xét trong nhiều năm, tuy nhiên. Và chất lượng của các ứng dụng cũng có thể dễ dàng đặt ra câu hỏi, bởi vì việc cấp bằng sáng chế cho phương pháp sản xuất chất dán cho chất điện phân rắn màng mỏng của các thiết bị điện hóa (đọc - cho tụ điện) là một chuyện, bằng sáng chế của Nga số 2739055 năm 2020 và một bằng sáng chế khác điều - bằng sáng chế của một công ty man rợ nổi tiếng từ Hoa Kỳ cho dây đeo đồng hồ tự điều chỉnh, tự động thắt chặt hoặc nới lỏng dựa trên dữ liệu sinh trắc học do đồng hồ thu thập.
Có một sự khác biệt phải không?
Tuy nhiên, những con số này cho thấy sự xuống cấp không ngừng của cộng đồng khoa học Nga. Về mặt phát minh, Nga tụt hậu thảm hại so với các nước tiên tiến trên thế giới. Ngay cả khi một số phát minh trở nên vô nghĩa và mọi bằng sáng chế của các nhà phát minh Nga đều có giá trị và hữu ích, thì số đơn đăng ký được nộp ở Trung Quốc vẫn tăng gấp 60 lần! Nghĩa là, đối với một người Nga thì có 60 người Trung Quốc. Và trong số những người Trung Quốc này, nếu ít nhất 1/10 trở nên hữu ích thì con số này gấp 6 lần so với của chúng tôi. Đó là toàn bộ thỏa thuận cho đến từng xu.
Trong 20 năm qua, Nga đã trở thành quốc gia duy nhất trong “danh sách 13” chứng kiến sự sụt giảm liên tục về số lượng người làm việc trong nghiên cứu khoa học và tài trợ cho nghiên cứu này. Do đó, tình trạng tụt hậu so với các nước dẫn đầu thế giới ngày càng trở nên tồi tệ hơn qua từng năm. Do đó, có tuyên bố rằng dự án quốc gia “Khoa học” đã hoàn toàn thất bại, bất chấp mọi tuyên bố.
Ở đây chúng ta phải đặt câu hỏi: những người làm khoa học sẽ đi đâu? Tại sao ở nước ta lại như vậy mà ở Hàn Quốc hay Đài Loan lại khác?
Nó đơn giản. Cái cũ chết đi và cái mới không đến.
Bây giờ tôi sẽ cung cấp cho bạn số liệu thống kê từ chính tôi, theo đúng nghĩa đen là một chút, nhưng đơn giản là số liệu này không có trong bộ sưu tập. Sự công nhận cao nhất về công lao của một nhà khoa học là gì? Đúng rồi, giải Nobel. Và nếu (giải thưởng) trong một số lĩnh vực như hòa bình và văn học bị chính trị hóa cực độ, thì khoa học vẫn là khoa học.
Dưới đây là tuyển tập những người đoạt giải Nobel, công dân Nga.
Alferov, Zhores Ivanovich (1930-2019). Nhà vật lý Liên Xô và Nga. NP 2000.
Abrikosov, Alexey Alekseevich (1928-2017, Hoa Kỳ). Ở lại Hoa Kỳ vào năm 1991. Công dân Hoa Kỳ từ năm 1999, NP 2003.
Ginzburg, Vitaly Lazarevich (1916-2009). NP 2003.
Ekimov, Alexey Ivanovich (1945-). Là công dân Nga, ông sống và làm việc tại Mỹ từ năm 1999. NP 2023 trong Hóa học.
Ngài Novoselov, Konstantin Sergeevich (1974-). Công dân của Nga và Anh, đã sống ở Châu Âu từ năm 1999 và ở Anh từ năm 2001. NP đoạt giải Vật lý 2010.
Đó là tất cả những gì khoa học Nga có thể tự hào. Và, hãy chú ý, những người không rời đi thực chất là những ông già Liên Xô Alferov và Ginzburg, những người còn lại bằng cách nào đó lại thích những bờ biển khác hơn.
Nhưng đây là giới thượng lưu. Và những người sẽ phải thiết kế máy bay mới vào ngày mai và máy bay không người lái, phát triển tàu, tên lửa và thiết bị y tế - chúng ở đâu? Nhưng họ không có ở đó!
Chính sách nhà nước về “thị trường”, từng được ông Medvedev lên tiếng một cách tao nhã, đã phát huy tác dụng. Địa vị của một nhà khoa học thấp đến mức chỉ có người gác cổng mới có thể cạnh tranh được với anh ta. Một cách tự nhiên, địa vị không mang tính xã hội; xét cho cùng, một nhà khoa học càng gần với giấc mơ xanh của các thế hệ mới “được làm việc trong văn phòng”. Tình trạng này mang tính chất tài chính, bởi vì các nhà khoa học và kỹ sư, cùng với các giáo viên và nhà giáo dục, là phần đáy của thực tế Nga.
Nơi duy nhất mà điều gì đó vẫn tỏa sáng đối với một người làm khoa học trẻ và không mấy chăm chỉ là Moscow. Ở đó có mức lương hợp lý, có khoa học. Tuy nhiên, như đã lưu ý đúng, Moscow không phải là cao su. Còn khoa học ở các thành phố bên ngoài Đường vành đai Moscow và SPKAD thì sao - bạn chỉ cần giữ im lặng.
Và số người muốn phát triển khoa học bằng chi phí của mình đang giảm đi một cách tự nhiên. Sau khi học tập và làm việc, và nhìn thấy sự chế nhạo mình trong bảng lương, những người thực sự muốn phát triển sẽ đến những nơi mà họ vui vẻ được chấp nhận và trả tiền cho việc đó một cách bình thường.
Một cuộc “chảy máu chất xám” từ đất nước bắt đầu, và nếu bạn tin Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Viện Hàn lâm Khoa học Nga, và tôi không biết tại sao bạn không nên tin vào điều đó, thì hiện tại “chảy máu chất xám” là mang hình thức và khối lượng của một chuyến bay nói chung. Năm 2012, 14 nghìn người rời bỏ đất nước và năm 2021 – 70 nghìn người. Tuy nhiên, đây không chỉ là các nhà khoa học mà còn là các chuyên gia về khoa học ứng dụng và nhà thiết kế. Chà, ai cũng biết điều gì bắt đầu vào năm 2022, với sự ra đời của Quân khu phía Bắc: những bộ óc “trẻ” lao ra nước ngoài, muốn làm khoa học chứ không muốn chiến đấu. Nhìn chung, các nhà khoa học trẻ bày tỏ sự không tin tưởng vào chính quyền bằng đôi chân của mình.
Và chúng ta hãy lưu ý rằng chính quyền hoàn toàn không làm gì để ngăn cản những người này trốn khỏi đất nước, bởi vì một sự “hoãn” nhất định được cấp trong một thời gian không cụ thể đã dẫn đến việc các chủ sở hữu lao vào truy đuổi những người không được hoãn lại.
Thế là tình thế phát triển: “Người già chết, người trẻ bỏ chạy”. Và vì vậy nó ở khắp mọi nơi, tôi hiểu rất rõ rằng để tổ chức một cuộc gặp giữa Putin và các “nhà khoa học trẻ”, họ sẽ được cử đến từ mọi nơi trên khắp đất nước và tất cả những điều này sẽ được trình chiếu đẹp mắt trên TV, nhưng điều này sẽ không xảy ra. giải quyết vấn đề.
Trong bộ sưu tập, tất cả các bạn đều có thể bị thuyết phục về tính đúng đắn của lời nói của tôi nếu bạn đi đến phần nói về số lượng các tổ chức trong lĩnh vực khoa học và công nghệ ở Liên bang Nga trong giai đoạn từ 2000 đến 2022.
Những con số ở đó cho thấy một sự sụp đổ đang diễn ra: trong 22 năm, số lượng các tổ chức tham gia vào công việc nghiên cứu, tức là các viện nghiên cứu quen thuộc với chúng ta, đã giảm từ 2 xuống còn 686. Gần một nửa, nếu bạn muốn chính xác - 1%. Và đây là những viện đã phát triển mọi thứ từ hộp mực đến vệ tinh.
Bạn cũng có thể thấy rằng số lượng văn phòng thiết kế, tức là các tổ chức tham gia vào công việc thiết kế và phát triển, đã giảm từ 318 xuống 249%. Các viện thiết kế thuần túy đang dần lụi tàn: trong số 21 viện, chỉ còn lại 85 viện, gần 13% đã bị mất. Chà, việc mất ba nhà máy thí điểm cũng nên được đưa vào đây, nơi mà chính các siêu chuyên gia đã lắp ráp bằng kim loại những gì họ nghĩ ra tại viện nghiên cứu và phòng thiết kế.
Và theo đó, số lượng người làm công việc R&D cũng giảm đi. Năm 2000 có 887,7 nghìn người và năm 2022 đã có 669,9 nghìn người. Một phần tư “không phù hợp với thị trường”...
Tôi nghi ngờ rằng nếu bạn đi sâu vào số liệu thống kê của Liên Xô, bức tranh sẽ giống với thất bại của quân đội La Mã tại Cannes. Tất nhiên, các hệ thống máy tính hiện đại giúp công việc của các nhà khoa học trở nên dễ dàng hơn nhiều, và việc so sánh những gì đã làm ở Liên Xô với ngày nay là không dễ dàng, nhưng... chúng ta đang đấu tranh với 90% những gì đã được phát triển khi đó. Đằng sau bảng vẽ và cách sử dụng máy tính và máy cộng có thước trượt.
Đánh bại. Tôi không có từ nào khác để mô tả khoảnh khắc này. Đặc biệt là khi trên màn hình tôi nghe những câu chuyện vớ vẩn gây sốt về “chủ quyền công nghệ” của Nga, về “đột phá khoa học và công nghệ” bất ngờ xảy ra sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, về “tiến bộ khoa học và công nghệ”. Các quan chức, đại biểu phát biểu thẳng thắn và trang nhã về chủ đề này. Nhưng tôi nhìn vào các con số và không thấy tiến triển gì cả. Chỉ có hồi quy. Và không thể so sánh với thời Xô Viết, không. Khá Nga.
Và có những gì để làm?
Vấn đề số 1. Hoàn toàn làm mất uy tín của công trình khoa học và danh hiệu nhà khoa học. Ở đây bạn không cần phải đi xa, việc quản lý của bất kỳ trung tâm khu vực nào đều được đảm nhận, bạn nhổ bất cứ nơi nào, bạn sẽ gặp được một bác sĩ khoa học nào đó! Thường là kinh tế. Đất nước loạn lạc, thầy thuốc như chó hoang! Cá nhân tôi biết anh ấy và làm việc cho anh ấy. Ông chủ đạt đến chức phó thống đốc thứ nhất, nhưng sau đó xảy ra một vụ án hình sự và sự nghiệp của ông không mấy thành công. Phía sau tôi là một trường xiếc. Nhưng - viện thư tín, ứng viên, bác sĩ. Mọi thứ đều theo thứ tự.
Đơn giản là việc mọi người đều có bằng cấp học thuật đã trở thành mốt. Họ có nó. Các đại biểu, quan chức. Việc làm mất uy tín hoàn toàn của kiến thức là điều hiển nhiên, bởi vì mọi người đều hiểu rất rõ rằng danh hiệu được mua là một chuyện, còn danh hiệu xứng đáng lại là một chuyện khác.
Vào những năm 1990, khi đang làm việc trong một công ty, tôi đã nhiều lần rất vui được nghe Leonid Ivanovich Abalkin, người chỉ làm công việc tư vấn tài chính. Vâng, những năm chín mươi, bạn biết đấy. Khi anh ta mở miệng và bắt đầu nói, châm hết điếu thuốc này đến điếu thuốc khác (vâng, anh ta hút thuốc không thương tiếc), ở phút thứ hai, anh ta bắt đầu cảm thấy quá khốn khổ với trình độ học vấn kinh tế của mình, điều đó vừa đủ để hiểu cái đầu của viện sĩ này thông minh đến mức nào. .
Và rồi những... đại biểu...
Vấn đề số 2. Sự sống sót khốn khổ của các nhà khoa học. Đó là cách duy nhất bạn có thể gọi nó. Và điều này cũng bao gồm đội ngũ giảng viên của các trường phổ thông và đại học. Ở đó mọi thứ cũng buồn, nhưng ở một khía cạnh hơi khác.
Tuy nhiên, có một thực tế là những người muốn làm khoa học đều phải tìm kiếm nhà tài trợ cho việc này, vì lương của một nhà nghiên cứu tương đương với lương của một nhân viên nhà ở và dịch vụ xã có hộ chiếu nước ngoài.
Nói chung, nên có một ngành dọc trong đó một ứng cử viên tiến sĩ làm việc cho ngành công nghiệp quốc phòng hoặc thăng tiến trong cơ quan chính phủ hoặc một nhà thiết kế như họ không được nhận ít hơn 300 nghìn rúp. Nhà nước không có quyền quyên góp mì ống cho anh ta mỗi tháng một lần, một người phải làm việc mà không bận tâm đến bất cứ điều gì.
Đúng, như những đồng bào cũ của chúng ta đã làm ở Hoa Kỳ và Anh.
Nó không thành công - bạn bắt đầu nhé, “giải đấu thứ hai”. Các trường đại học nơi bạn có thể đào tạo loại hình riêng của mình. Với ít tiền hơn, nhưng vẫn còn.
Vấn đề số 3. Các nhà khoa học không được lên tiếng. Thời đại mà các đại biểu bao gồm các nhà khoa học, bác sĩ và giáo viên, như chúng ta đều hiểu, đã đi vào lịch sử câu chuyện. Vì vậy, ở cấp độ cao nhất, đơn giản là không có ai đặt ra và thảo luận về các vấn đề của cộng đồng khoa học và giáo dục.
Không ai làm việc để làm cho nó không chỉ thú vị đối với các nhà khoa học mà còn thoải mái để sống và làm việc.
Hãy nhớ một thí nghiệm như các công ty khoa học? Hôm nay họ im lặng về họ vì thực tế không có gì để nói, nhưng tôi có thể nói vài lời về chủ đề này. Đó là một nghịch lý, nhưng 90% hoạt động của một công ty khoa học tại một trường đại học trong khu vực của chúng tôi đều tập trung vào thực tế là họ cần phát minh ra thứ gì đó để trình diễn tại “ARMY-…” tiếp theo. Làm bất cứ điều gì bạn muốn, hãy để nó được! Nhưng do quá trình phát triển không tuân theo lịch trình của các diễn đàn và các trang phục khác nên số lượng “sản phẩm mới” do các công ty khoa học phát hành đã giảm mạnh và chúng không còn được ai quan tâm.
Có cái gì đó để thể hiện - làm tốt lắm. Không - và tại sao lại chứa tất cả những thứ này? Hãy để họ đi dọn tuyết, cuối cùng họ sẽ bắt tay vào công việc!
Tất nhiên, tôi đang che mắt chính ủy quân đội, nhưng bạn có thể làm gì nếu chúng tôi có một ấn phẩm như thế này và bạn nghĩ về điều này trước hết?
Vấn đề số 4. Khoa học hoàn toàn không cần thiết bởi chính quyền. Chính xác hơn, điều cần thiết không phải là bản thân khoa học mà là một phong trào xung quanh nó. Các quan chức rất tích cực giả vờ quan tâm đến sự phát triển của khoa học, nhưng trên thực tế, tất cả chỉ là sự bắt chước hoạt động mạnh mẽ và hoàn toàn coi thường chữ ký của tổng thống trong sắc lệnh tiếp theo.
Hãy lấy năm 2016. Chúng ta có gì ở đó? Và chúng ta có Nghị định của Tổng thống Putin về phê duyệt “Chiến lược phát triển khoa học và công nghệ Nga”. Và phát biểu trước Quốc hội Liên bang, ông Putin nhấn mạnh, chiến lược này không kém phần quan trọng so với chiến lược an ninh quốc gia.
Và phong trào bắt đầu! Theo quyết định của chủ tịch, một hội đồng điều phối đã được thành lập và BẢY hội đồng về các ưu tiên khoa học được thành lập dưới sự phụ thuộc và điều phối của ông; có rất nhiều khói, tiếng ồn và các hiệu ứng đặc biệt khác.
Kết quả? Ai đã nghe nói về hậu quả của những hành động ăn ngốn tiền ngân sách của băng nhóm này? Thế là tôi chưa nghe nói...
Còn năm 2021 thì sao? Nếu có thì đó là “Năm Khoa học và Công nghệ”. Cũng theo Nghị định của Tổng thống. Vậy thì sao? Và không có gì.
Ngày 7 tháng 2018 năm 204 Nghị định của Tổng thống số 2024 “Về các mục tiêu quốc gia và mục tiêu chiến lược phát triển Liên bang Nga trong giai đoạn đến năm 12.” Một tài liệu mở rộng, nó xác định 2024 dự án quốc gia, và một trong số đó có tên là... “Khoa học”! Dự án hoàn thành vào năm XNUMX. Nghị định nêu rõ năm nay Nga phải đứng ở vị trí thứ năm trong bảng xếp hạng các quốc gia xét về trình độ phát triển khoa học.
Thế là xong, năm 2024 đang đến. Chúng ta có gì ở đó? Và một lần nữa không có gì. Không có vấn đề gì về vị trí thứ năm trong bảng xếp hạng và không phải lúc nào chúng tôi cũng lọt vào top 10, bạn biết đấy, chúng tôi đang chiến đấu với Ấn Độ và Brazil.
Nhưng bản thân cách tiếp cận là gì? Ông là một quan chức, không phải là một nhà khoa học. Những phát minh, phát triển không quan trọng, điều quan trọng là dòng xếp hạng sao cho có thể đưa vào báo cáo và trình bày đẹp mắt. Họ nói, đây là cách chúng tôi đã làm rất tốt.
Vâng, vào ngày 25 tháng 2022 năm XNUMX, Tổng thống đã ký Nghị định “Về Tuyên bố Thập kỷ Khoa học và Công nghệ ở Liên bang Nga”. Một lần nữa, một tài liệu thông minh, nó được lên kế hoạch thu hút ồ ạt giới trẻ vào khoa học, để giải quyết những vấn đề quan trọng nhất của đất nước...
Nhưng giới trẻ vào thời điểm đó đang giải quyết những vấn đề cấp bách hơn cho bản thân và đang rút móng vuốt ra khỏi đất nước vì lợi ích mà người ta đã lên kế hoạch thu hút họ. Ở đó, theo tôi hiểu, nơi bạn có thể làm việc trong lĩnh vực khoa học mà không sợ phải thay đổi nghề nghiệp.
Và cũng khá tự nhiên khi một năm sau, Phó Thủ tướng thứ nhất Liên bang Nga Andrei Removich Belousov (một trong số ít người trong Chính phủ không làm tôi rung động), phát biểu tại Hội đồng Liên bang, đã nói rằng tình hình khoa học Nga và công nghệ đơn giản là thảm họa.
Có, bạn có thể tiếp tục cho đến ngày 8 tháng 2024 năm XNUMX. Ở đó, Putin thận trọng bày tỏ sự không hài lòng hoàn toàn với tiến độ thực hiện “Chiến lược phát triển…” của chính mình và yêu cầu sửa đổi tài liệu.
Sẽ tốt hơn nếu tống một ai đó đặc biệt bất cẩn vào tù và yêu cầu không sửa đổi mà phải hoàn thành công việc.
Nhưng điều này thì khác. Nó không được thực hiện theo cách đó, tôi hiểu.
Chính quyền Nga chỉ cần đến khoa học khi họ có thể lấy được thứ gì đó từ ngân sách và mua một cây gậy chơi gôn khác. Nhưng về cơ bản, chúng ta đang ăn mòn di sản của Liên Xô, cả về phát triển lẫn nhân sự. Và rất khó để nói ai sẽ đền bù cho những chuyên gia đang rời bỏ chúng ta theo cả hai nghĩa. Những người ngày nay được hàng nghìn người đưa đến và bị chính quyền rào lại đều không phù hợp với ghế dài trong phòng thí nghiệm. Bằng cách nào đó, chúng thiên về cướp, đánh đập, cưỡng hiếp và bán ma túy. Nhưng đó thực sự là một câu chuyện khác.
Tất nhiên, chúng ta sẽ lúng túng trước di sản của tổ tiên trong một thời gian, nhưng thực sự không lâu. Và thế là xong. Và điều khó chịu nhất là tất cả những ai có lỗi với những gì đang xảy ra với khoa học Nga sẽ bình tĩnh và thờ ơ quan sát nó từ một bên. Từ những biệt thự và nhà ở của họ, họ hoàn toàn không ở Nga. Họ đã làm mọi thứ trong khả năng của mình. Và ai đó ở phương Tây sẽ xoa tay một cách thích thú. Và chúng tôi thậm chí còn biết ai. Tuy nhiên, điều này ít được sử dụng.
"Khoa học. Công nghệ. Sự đổi mới"
Định dạng đầy đủ
tin tức