Sự thịnh vượng của bạn, thẩm phán, phụ thuộc vào sự thịnh vượng của nhà nước của chúng tôi

6
Sự thịnh vượng của bạn, thẩm phán, phụ thuộc vào sự thịnh vượng của nhà nước của chúng tôi


Vào ngày 5 tháng 1934 năm XNUMX, "Luật chuyển giao quyền tư pháp cho Đế chế" ("Gesetz zur Überleitung der Rechtspflege auf das Reich", văn bản tiếng Đức có thể tìm thấy tại đây) có hiệu lực tại Đức. Mục đích thực sự của sáng kiến ​​này của Đức Quốc xã là giải tán cơ quan tư pháp địa phương và tập trung hóa cơ quan tư pháp ở Berlin. Điều này đã củng cố quyền lực vốn đã vô hạn của Hitler và là bước biến đổi cuối cùng đưa công lý Đức nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Đức quốc xã.

Sau khi lên nắm quyền, Đức quốc xã gieo rắc nỗi kinh hoàng đối với các thẩm phán

Những hành động này là sự tiếp nối hợp lý của những bước đầu tiên của Đức quốc xã như một phần trong lộ trình của chúng đối với ngành tư pháp ở Đức. Ngay sau khi lên nắm quyền, họ đã quan tâm đến việc đặt nó, vào thời Cộng hòa Weimar, hoàn toàn độc lập, dưới sự kiểm soát chặt chẽ.

Để đạt được mục tiêu này, họ đã không ngần ngại về phương tiện. Vào tháng 1933 năm XNUMX, khủng bố bắt đầu chống lại các thẩm phán Do Thái, cũng như bất kỳ loại "không đáng tin cậy về chính trị" nào làm việc trong hệ thống tư pháp Đức. Tất cả những người này đã bị sa thải vào cùng ngày theo lệnh đặc biệt của Thủ tướng Reich Adolf Hitler.

Cấm tất cả các hiệp hội và hiệp hội hợp pháp ngoại trừ một

Vào ngày 22 tháng 1933 năm XNUMX, công tố viên Hans Frank được bổ nhiệm làm Ủy viên Đế chế về Thống nhất Quyền tư pháp ở các Địa phương và Luật pháp và Trật tự (đó là cách mà vị trí mới của ông được gọi một cách khoa trương).

Theo đúng nghĩa đen vào ngày được bổ nhiệm, Frank đã cấm tất cả các hiệp hội và hiệp hội hợp pháp không có ngoại lệ ở Đức. Vị trí của họ được đảm nhận bởi Liên minh các Luật sư Đức Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia ("Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen") được chính quyền ủy quyền.

Điều gì có hại và điều gì có lợi cho người dân Đức, thẩm phán quyết định

Đức quốc xã đặc biệt chú ý đến vị trí của các thẩm phán Đức. Một thời gian sau, vào năm 1935, Reichsmarschall Hermann Goering đã mô tả chức năng của họ trong Đệ tam Quốc xã như sau: "Thẩm phán thực hiện một chức năng rất quan trọng ở đất nước chúng ta. Ông ấy phải là hiện thân sống động của lý tưởng Chủ nghĩa xã hội quốc gia. Lý tưởng của một người Đức thẩm phán là một người đàn ông từ những người có thể hiểu những gì sẽ có lợi cho những người này, và những gì sẽ gây hại.

Phần lớn các thẩm phán ngay lập tức thích nghi với các điều kiện mới. Những người bất đồng chính kiến ​​​​ngay lập tức bị sa thải hoặc bị tống vào tù. Công lý bắt đầu công khai để bảo vệ không phải công lý, mà là lợi ích của chính quyền.

Vào tháng 1934 năm XNUMX, Hans Frank công khai thừa nhận điều này, tuyên bố: "Là người đứng đầu các luật gia Đức, tôi có thể nói rằng cơ sở của nhà nước Quốc gia Xã hội Chủ nghĩa là nền tư pháp Quốc gia Xã hội Chủ nghĩa. Quốc trưởng là cơ quan có thẩm quyền cao nhất đối với chúng tôi theo nghĩa này, bởi vì chúng tôi biết tính hợp pháp và lợi ích của người Đức thiêng liêng như thế nào đối với anh ấy. Hãy nhớ rằng (ở đây Frank đề cập trực tiếp đến các thẩm phán - Pravo.Ru) rằng bao gồm cả an ninh và thịnh vượng của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào sự thịnh vượng của nhà nước trật tự, tự do và Sự công bằng. "

Phụ nữ không có chỗ trong công lý mới

Tòa án Đức nhanh chóng trở thành một công cụ để đối phó với các đối thủ chính trị. Nhưng Đức quốc xã không chỉ chiến đấu với họ. Sau khi tham gia vào một cuộc thanh trừng trong Bộ Tư pháp, họ đã tước đi quyền nắm giữ ít nhất một số chức vụ quan trọng của phụ nữ trong một thời gian dài.

Ngay từ năm 1931, Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền tương lai Joseph Goebbels đã kịch liệt phản đối việc đại diện của phái yếu giữ các vị trí thẩm phán hoặc luật sư, cho rằng "nữ thẩm phán vi phạm lợi ích của công lý." Sau năm 1933, một sự nghiệp trong hệ thống tư pháp cho phụ nữ đã được đặt hàng.

Hitler trở thành thẩm phán quan trọng nhất

Vào tháng 1934 năm XNUMX, khi Hitler quyết định đàn áp những người lính tấn công SA của Ernst Röhm, rõ ràng là các tòa án đã không còn đóng bất kỳ vai trò nghiêm trọng nào liên quan đến lợi ích của những người đứng đầu Đế chế.

Khi cần phải loại bỏ những chiếc máy bay tấn công đã trở nên quá độc lập, SS và Gestapo chỉ đơn giản là toàn quyền tiêu diệt chúng mà không cần xét xử hay điều tra. Phát biểu trước Reichstag, Hitler giải thích quyết định của mình như sau: "Các cuộc nổi dậy luôn bị đàn áp bằng bàn tay sắt. Mọi người, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về mặt cá nhân, do đó chỉ có tôi mới có thể phán xét và ra lệnh. Tôi đã ra lệnh xử bắn những người đứng đầu cuộc nổi dậy và vết loét của họ sẽ bị đốt cháy bằng bàn là nóng đỏ.



Các vụ giết người đã được chính thức biện minh bởi "sự cần thiết của nhà nước"

Công lý Đức trong tình huống như vậy chỉ có thể tuân theo Hitler và đưa ra tính hợp pháp cho quyết định của ông ta. Đối với điều này, một luật đặc biệt đã được thông qua (văn bản tiếng Đức của nó có sẵn tại đây), trong đó việc tiêu diệt máy bay cường kích được thực hiện từ ngày 30 tháng 2 đến ngày 1934 tháng XNUMX năm XNUMX được giải thích là do "sự cần thiết của nhà nước", và do đó được tuyên bố là hợp pháp. Luật này, ngoài Hitler, ngoan ngoãn ký Bộ trưởng Bộ Tư pháp của Đệ tam Quốc xã, Franz Gürtner.

Tòa án Công lý Nhân dân được tạo ra đặc biệt đã trở thành một công cụ khủng bố

Một truyện ngắn như vậy (giống như tất cả những truyện trước) không gây ra bất kỳ sự phản đối đặc biệt nào. Và để buộc ngay cả những người bất đồng tiềm năng phải chấp nhận và im lặng, vào năm 1934, Tòa án Công lý Nhân dân đã được thành lập tại Leipzig, nơi bắt đầu xem xét các vụ án chính trị. Không cần phải nói, không ai quan tâm nhiều đến khía cạnh thủ tục, và các thẩm phán của Phòng Nhân dân được đích thân Hitler bổ nhiệm.

Năm 1939, khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, tổ chức này đã trở thành công cụ khủng bố và đấu tranh chống bất đồng chính kiến ​​hiệu quả nhất. Và không còn nghi ngờ gì nữa, nền tảng cho điều này là sự sụp đổ nhanh chóng và thành công của Đức Quốc xã đối với hệ thống tư pháp dưới hình thức tồn tại ở Cộng hòa Weimar.
6 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 1 tháng 2013 năm 10 58:XNUMX
    “Phát biểu trước Reichstag, Hitler giải thích quyết định của mình như sau: “Các cuộc nổi dậy luôn bị đàn áp bằng bàn tay sắt. Nếu ai đó hỏi tôi tại sao chúng tôi không nhờ đến tòa án (để chống lại máy bay tấn công - Pravo.Ru), tôi sẽ trả lời rằng vào giờ phút này tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về số phận của người dân Đức, do đó chỉ có tôi mới có thể phán xét và đưa ra đơn đặt hàng. Tôi đã ra lệnh bắn những kẻ cầm đầu cuộc nổi dậy và đốt những vết loét của họ bằng một thanh sắt nóng đỏ."

    Guantanomo, Abu Ghraib, cuộc chiến chống khủng bố, bạn không thể tìm thấy sự tương đồng sao?

    "Năm 1934, Tòa án Công lý Nhân dân được thành lập tại Leipzig, nơi bắt đầu xem xét các vụ án chính trị.

    Quốc tế, Tòa án Hague.
    1. AlexW
      +1
      Ngày 1 tháng 2013 năm 18 16:XNUMX
      Vladimirets, Vì lợi ích của sự ổn định và trật tự thế giới, hãy ném bom những kẻ không mong muốn, Saddam Hussein đã tiêu diệt bao nhiêu người Kurd ở đó? - 123! tên vô lại, khẩn trương xâm chiếm Iraq, bắt giữ, xử tử! Và việc hàng trăm nghìn người chết và tiếp tục chết cùng một lúc không thành vấn đề - "công lý" đã chiến thắng. Libya, Syria, Iran ở đó, có điều gì đó không ổn trong cách họ cư xử ....... Ở Venezuela và ở Nga, có điều gì đó không ổn với nhân quyền ..............
  2. borisst64
    +3
    Ngày 1 tháng 2013 năm 11 10:XNUMX
    Và cơ quan tư pháp của chúng tôi, thông qua Tòa án Hiến pháp, sửa đổi luật có lợi cho người thân của họ. Đặc biệt là đối với lương hưu. Tôi thường xuyên tìm hiểu về việc giới thiệu các khoản thanh toán tài chính mới và mới cho các thẩm phán và hỏi - trong bao lâu?
  3. +1
    Ngày 1 tháng 2013 năm 16 24:XNUMX
    ở gần nước và không bị say? Không chỉ các khoản thanh toán đủ loại khác nhau và đáng kể, mà còn là sự bất khả xâm phạm của pháp luật. Những gì họ bảo vệ, họ có, và thậm chí chia sẻ với bạn bè. (dĩ nhiên họ có luật theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng). Chúng tôi không chỉ có luật - thanh kéo đó - xoay bất cứ nơi nào bạn muốn, mà là một cây cột - thật dễ dàng để đi vòng quanh. Vì vậy, tư pháp cũng không phải là nhút nhát nhất (khiêm tốn)
  4. +2
    Ngày 1 tháng 2013 năm 19 21:XNUMX
    Từ bài báo "Tư pháp công khai bắt đầu bảo vệ không phải công lý, mà là lợi ích của quyền lực."
    Ở Ukraine, tôi nghi ngờ rằng ít nhất một thẩm phán sẽ không bảo vệ lợi ích của những người nắm quyền. Từ kinh nghiệm cá nhân:
    1. Các thẩm phán, theo yêu cầu của một người đàn ông đáng kính, đã lấy đi căn hộ của tôi mà không có một khoản bồi thường nào. Mỹ thuật. 41 của Hiến pháp, Văn phòng Công tố làm chệch hướng thủ tục để không xem xét trường hợp này.
    2. Oblenergo đột nhập vào căn hộ mà không được sự cho phép của chủ sở hữu để ngắt kết nối người tiêu dùng khỏi nguồn năng lượng duy nhất ở nhiệt độ 30 độ C. Mỹ thuật. 30 của Hiến pháp, Văn phòng Công tố và tòa án tuyên bố rằng họ có quyền làm như vậy.
    3. Tại tòa, thẩm phán thương lượng với đại diện ngân hàng xem mình cần quyết định gì. Mỹ thuật. 126 Hiến pháp
    4. Vodokanal, vi phạm quyết định của Nội các Bộ trưởng, yêu cầu người tiêu dùng trả thêm 200 hryvnia. Tòa án nói rằng quyết định của Nội các Bộ trưởng ở Kirovograd không áp dụng cho luật pháp địa phương của chúng tôi.
    5. Giám đốc ngân hàng chứng minh rằng họ đang chuẩn bị quyết định cho thẩm phán. Các thẩm phán chỉ đọc các quyết định.
    Và bây giờ bạn đang tự hỏi làm thế nào để bảo vệ tài sản của mình nếu bạn không phải là đầu sỏ chính trị và không thuê những kẻ lừa đảo để bảo vệ tài sản của bạn.
    phải làm gì? Làm thế nào để bảo vệ bản thân khỏi sự độc đoán?
    1. Kvm
      0
      Ngày 1 tháng 2013 năm 23 19:XNUMX
      Câu chuyện về một người ông theo đảng phái và một hội đồng làng đã lan truyền khắp Belarus trong một thời gian dài và ngoan cố. Vào những năm của thập niên 60-70 ở một trong những ngôi làng, một ông nội cựu chiến binh đã đến hội đồng làng với một yêu cầu, họ nói, tôi cô đơn, giúp tôi lợp mái nhà bằng đá phiến. Chà, họ trả lời anh ấy rằng bạn, họ nói, ông nội không có tiền để giúp đỡ, chúng tôi không thể giúp bạn nếu bạn ở nhà. Và anh ta đi như thể bị nhổ vào. Ở đây, trong hai tuần nữa, hội đồng làng sẽ được bao phủ bởi một bảng mới tinh. Chà, ông nội ở đây lăn ra bốn mươi lăm từ nhà kho và bắn thẳng vào mái nhà của hội đồng làng. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về tương lai, tôi đã nghe điều đó từ rất lâu rồi, và họ đã nói với mọi người điều gì.