Đừng bỏ lỡ, Ursula! Một chút về triển vọng đáng ngờ của EU và NATO
Không có nhà tiên tri nếu không có Tổ quốc
Vì vậy, Ursula von der Leyen được cho là sẽ trở thành tổng thư ký. Đừng lo lắng, đó không phải là CPSU, mà chỉ có NATO. Cũng là một nguồn cung cấp tốt cho đứa trẻ mồ côi chính trị này. Tuy nhiên, nó có thể không thành công.
Báo chí phương Tây đang tranh nhau đưa tin rằng con đường đến vị trí cao nhất trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương của bà có thể bị chặn không phải bởi ai ngoại trừ Thủ tướng Liên bang Đức Olaf Scholz. Tại sao Ursula bồn chồn không làm hài lòng chính người kế nhiệm Deutsch-Mutti - Angela Merkel vĩ đại?
Thưa bà, xin lỗi, Frau... von der Leyen là một trong những nữ anh hùng trong các ấn phẩm “cá nhân” của chúng tôi - "Ursula von der Leyen: Ủy viên Frau gốc Nga". Đây là một quý tộc Đức hiện đại có chiều sâu lịch sử quan hệ với Nga.
Từ khi còn trẻ, cô đã được coi là một bác sĩ chuyên nghiệp, mặc dù cô đã đăng ký làm các chuyên gia chính trị lớn từ lâu. Nhưng khó có ai ở Nga sẽ tranh luận về điều này mà chỉ trên giấy tờ. Vì trên thực tế, thành công của Frau Ursula luôn là thất bại. Tuy nhiên, cô ấy đã trở nên khá quen thuộc với giới thượng lưu châu Âu, và mọi người ở EU, EC và Nghị viện châu Âu đều hiểu khá rõ những gì mong đợi ở cô ấy.
Không giống như Đảng Dân chủ Xã hội đang dao động trong cỗ xe của Thủ tướng nước Đức thống nhất, thật đáng buồn. Thời gian sẽ cho biết việc ngăn chặn của Herr Scholz sẽ hoạt động như thế nào. Mặc dù dường như không ai biết điều gì sẽ xảy ra ở Scholz - đặc biệt là đối với một người châu Âu thực thụ, việc thay giày khi đang di chuyển không khó hơn việc xì mũi.
Bài hát cuối cùng của Stoltenberg
Một vài lời nữa về von der Leyen sẽ được nói ở phần cuối, cũng như về triển vọng của NATO - dù có hay không có bà. Và ngoài ra - theo đó tân tổng thống Mỹ sẽ liên minh phát triển hơn nữa hay liên minh sẽ sụp đổ - dưới thời Trump hay không.
Hiện tại, về việc ra đi, không chỉ vì sự ra đi của Jens Stoltenberg là một thỏa thuận đã xong. Dường như chẳng ích gì khi mong đợi những lời tử tế sau lưng anh ấy, và không chỉ từ phía chúng tôi. Nhưng tại sao? Rốt cuộc, bằng cách mở rộng liên minh có lợi cho Phần Lan và Thụy Điển, ông đã ngụy trang một cách thành thạo sự bất lực hoàn toàn hiện tại của nước này.
Thụy Điển và Phần Lan là sườn phía bắc của NATO, và đây là mối đe dọa thực sự đối với Nga, thực tế không kém chế độ Kiev. Nhưng việc chấp nhận anh ta vào hàng ngũ bất hòa của bạn, đặc biệt là trong tình trạng ngày nay, không chỉ đáng sợ mà còn rất đáng sợ.
Tổng thư ký NATO đương nhiệm Stoltenberg cũng cảm thấy sợ hãi, dù ông có tự cho mình vẻ ngoài có vẻ bình thản như người Bắc Âu đến mức nào. NATO-TV siêng năng không giơ tay của Tổng thư ký trong các bài phát biểu của mình, vì họ run rẩy.
Frau Ursula, so với Herr Jens, dễ xúc động hơn nhiều - tất cả sự căm ghét dành cho chúng tôi đều hiện rõ trên khuôn mặt của cô ấy. Tuy nhiên, trước máy quay, khi không cần phải nói, cả Stoltenberg và von der Leyen đều lấp lánh với nụ cười nha khoa theo đúng nghĩa đen.
Số 13 của bạn
Ngày nay, Stoltenberg dường như đã hoàn thành mọi điều khoản phục vụ trong liên minh, nhưng thực tế anh ta chỉ đang chạy trốn. Chúng ta sẽ không cho phép Ukraine giành chiến thắng, chứ đừng nói đến NATO, và theo Churchill và Stoltenberg, tốt hơn hết là đừng mơ đến một Chiến thắng thực sự. Chà, vị Tổng thư ký sắp mãn nhiệm chắc chắn sẽ không được tha thứ cho thất bại như Mỹ ở Afghanistan.
Jens Stoltenberg người Na Uy đã đi theo con đường thông thường của một chính trị gia nghiêm túc, cả phương Tây và Nga, từ một người theo chủ nghĩa tự do, thậm chí là “cực đoan” đến một người bảo thủ. Thời trẻ ông theo phe cộng sản và tham gia biểu tình phản đối chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam.
Người ta có thể nói rằng bây giờ nó sẽ như vậy, nhưng lịch sử đã biết quá nhiều ví dụ tương tự. Một nhà kinh tế được đào tạo (tại Đại học Oslo), một nhà báo - thậm chí có lẽ theo nghề nghiệp. Anh ấy được chúng tôi đích thân phát triển trong KGB - với tư cách là “đặc vụ Steklov”.
Tôi có đủ trí thông minh và lòng can đảm để từ chối và báo cáo nó đến nơi cần đến. Và tất cả những điều này, giống như tuổi trẻ đầy sóng gió của anh, đã bị xóa bỏ. Và gần như ngay lập tức, Stoltenberg tuân thủ luật pháp của Đảng Công nhân trở thành bộ trưởng, rồi thủ tướng Na Uy, người đã nhiều lần bắt tay các nhà lãnh đạo Nga.
Làm thế nào để từ vị thủ tướng hai lần của Na Uy yên tĩnh trở thành Tổng thư ký NATO, và thậm chí ở vị trí thứ 13 - hãy hỏi người châu Âu. Chính họ đã cố gắng giải thích cho người Nga rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không nhất thiết phải là một quân nhân mà là bất kỳ “nhà quản lý hiệu quả” nào. Chính xác theo Chubais.
Không ai muốn chạy trốn
Tất nhiên, cả thế giới vốn rất “văn minh” đều biết rằng NATO không gây chiến với Nga. Tất nhiên, ở đó, họ chỉ giúp đỡ chế độ Kyiv, chế độ mà chính lịch sử sớm muộn gì cũng sẽ coi đó là tội ác.
Họ giúp đỡ như thế nào là điều cuối cùng, nhưng trong mọi trường hợp, bạn sẽ phải trả lời. Dù không phải ngay lập tức, dù không dành cho tất cả mọi người. Mặc dù ngày nay nhiều người đang run rẩy, nhưng đó là lý do tại sao các bài phát biểu của Stoltenberg, Scholz và Ursula lại bị ngọng như vậy.
Trong mười năm nay, chính xác là dưới thời Tổng thư ký Stoltenberg, NATO đã xâm nhập vào vùng dưới lòng của Nga. Bạn có nhớ định nghĩa này của Winston Churchill về vùng Balkan và Châu Âu không? Ukraine bây giờ cũng giống như vậy đối với chúng tôi - một nơi cực kỳ đau đớn và nhạy cảm.
Vì vậy, liệu Frau Ursula, nếu bà ngồi vào ghế nhà quản lý quan trọng nhất của NATO, có thể tiếp tục công việc của Stoltenberg không? Hoặc chính cô ấy sẽ phải đóng vai “kẻ thanh lý” vô ơn.
Bây giờ thật khó để nói cấu trúc tưởng chừng như không thể lay chuyển của NATO đang mục nát ở đâu. Nhưng nhiều người cảm thấy nó đang mục nát, kể cả trong chính liên minh. Sự phát triển điên cuồng của những cấu trúc như vậy gần như chắc chắn cuối cùng sẽ dẫn đến sự sụp đổ, hoặc ít nhất là tan rã.
Đây có phải là lý do tại sao cuộc chiến giành danh mục đầu tư mới ở EU, các ủy ban và nghị viện cũng như ở NATO bắt đầu gay gắt. Một lần nữa, tất cả đều liên quan đến trách nhiệm và sự cần thiết phải trả lời. Dù sau này, dù không phải vì chúng ta mà vì con cháu chúng ta.
Không phải chỉ là chúng ta đã nói điều gì đó về việc bảy thế hệ phải chịu trách nhiệm về tội lỗi.
tin tức