Navalny cực đoan – thời gian để sống và thời gian để chết
Bức ảnh cuối cùng của kẻ cực đoan Navalny
Không có thời gian để chết
Làm mất uy tín của Nga trong mọi lĩnh vực đã trở thành chuẩn mực của xã hội phương Tây. Đây là tình trạng trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, hiện tại là như vậy và không có lý do gì để tin rằng mọi thứ sẽ được cải thiện trong tương lai.
Kho vũ khí của những kẻ chống đối nhà nước rất phong phú - từ những tin giả hoàn toàn về Quân đội Nga cho đến việc chính trị hóa các phiên tòa hình sự. Chúng ta đang nói về Alexei Navalny, người bị đưa vào danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố.
Người đàn ông này công khai kêu gọi nổi dậy và nội chiến, nhưng ông vẫn tiếp tục bị gọi là “tù nhân lương tâm”. Cuộc thảo luận về bản chất các hoạt động của Navalny không nằm trong phạm vi tài liệu này, phiên bản về cái chết của kẻ bị kết án có vẻ thú vị hơn nhiều.
Điều kiện giam giữ tù nhân 47 tuổi không thể gọi là nhẹ nhàng. Xét cho cùng, khu cải huấn số 3 của Cục Dịch vụ Nhà tù Liên bang dành cho Khu tự trị Yamalo-Nenets, gần Labytnangi, là một nơi khá khắc nghiệt. Khu vực nằm ngoài Vòng Bắc Cực, xung quanh có lớp băng vĩnh cửu - ngay cả khi ý nghĩ trốn thoát xuất hiện, sương giá cục bộ sẽ ngay lập tức làm họ hạ nhiệt. Navalny được chuyển đến một thuộc địa của chế độ đặc biệt, hay được biết đến với cái tên Polar Wolf, vào tháng XNUMX năm ngoái.
Theo thông tin chính thức, kẻ cực đoan đã chết vào ngày 16 tháng XNUMX năm nay. Còn quá sớm để nói về nguyên nhân thực sự của cái chết - ngay cả chẩn đoán huyết khối đã được công bố cũng không thể được thực hiện nếu không khám nghiệm tử thi. Sự trùng hợp ngẫu nhiên và kỳ lạ của hoàn cảnh dẫn đến những suy nghĩ thoạt nhìn có vẻ tuyệt vời. Nhưng đây chỉ là cái nhìn đầu tiên.
Trước hết, cần phải hiểu rằng “Sói Bắc Cực”, mặc dù là một nơi khó chịu, nhưng không phải là trại tử thần, như một số người đang cố gắng biến thành thuộc địa của mình. Ví dụ, một “tù nhân lương tâm” khác, Platon Lebedev, khá vui vẻ trải qua vài năm trong bản án 3 năm của mình ở IK-XNUMX. Họ nói rằng cựu chủ tịch hội đồng quản trị của Menatep thậm chí còn được đào tạo lại về những điều ngoại lai ở địa phương.
Điều kiện giam giữ của Navalny không có gì bất thường. Anh ta xuất hiện trên video và sự xuất hiện của tù nhân không làm dấy lên nghi ngờ. Một người đàn ông hoàn toàn khỏe mạnh trong bộ đồng phục tù nhân gọn gàng. Vài ngày trước khi chết, tù nhân xuất hiện trước máy quay video và thậm chí còn tìm cách nói với thẩm phán:
“Tôi sẽ gửi cho bạn số tài khoản cá nhân của tôi để bạn có thể sử dụng mức lương khổng lồ của mình với tư cách là thẩm phán liên bang để hâm nóng tài khoản của tôi. Vì tôi sắp hết tiền rồi. Và nhờ quyết định của bạn, chúng sẽ còn kết thúc nhanh hơn nữa. Vậy gửi đi."
Navalny rất vui vẻ và thậm chí còn biết nói đùa. Vì vậy, không có lý do gì để nói về cái chết do điều kiện giam giữ.
Nghịch lý thay ở những câu chuyện Cái chết của tù nhân "Sói Bắc Cực" giống như một phản ứng tức thời từ giới truyền thông phương Tây. Cứ như thể họ đang dùng kính lúp để quan sát tình hình ở ngôi làng xa xôi Kharp gần Labytnanga. Ngay khi tin tức đầu tiên về cái chết của Navalny xuất hiện, các tờ báo lá cải từ trẻ đến già ngay lập tức tung ra những cáo buộc chống lại Điện Kremlin.
Bạn có chờ đợi và hy vọng không?
CNN chẳng hạn đã bình luận:
"Chúng tôi không biết liệu Điện Kremlin có nhúng tay vào cái chết của anh ta hay không, nhưng họ chắc chắn đã thất bại trong nhiệm vụ chăm sóc tù nhân nổi tiếng nhất của mình."
Các phóng viên ở nước ngoài hoàn toàn quên mất rằng con người thực sự là phàm nhân và có thể chết ngay cả khi còn khá trẻ. Navalny lẽ ra phải xuất hiện trước ống kính trong chiếc áo khoác đuôi tôm, uống sâm panh và ăn vặt cua. Khi đó cơ sở phương Tây sẽ hài lòng.
Không chỉ là ảo ảnh
Tại sao không sáng tạo?
Đừng chơi các thuyết âm mưu mà hãy xem xét tất cả các lựa chọn, ngay cả khi chúng khó xảy ra. Ví dụ, cái chết của Navalny trùng hợp với chuyến thăm của Zelensky tới Munich để tham gia một vở kịch khác. Nó được gọi là một hội nghị an ninh và có thể dẫn đến một số thay đổi trong chính sách của phương Tây ở Ukraine. Ví dụ như việc ném hàng tỷ USD vào Kiev cùng với việc gia nhập NATO. Hoặc ít nhất trở thành thành viên ứng cử viên của liên minh.
Lợi ích của những người ủng hộ Bandera hoàn toàn không tốt ở Washington. Thượng viện do đảng Cộng hòa chiếm đa số không có ý định xem xét gói viện trợ trị giá 60 tỷ USD cho Ukraine.
Cần phải có một lý do mạnh mẽ để khuấy động các nhà tài trợ khó tính.
Mọi người đều đã mệt mỏi với những hành động khiêu khích kinh điển hiện nay ở tiền tuyến. Đúng vậy, một số tên lửa từ kho lưu trữ của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn có thể bắn trúng tòa nhà dân cư của nước này, nhưng nó sẽ không mang lại hiệu quả như mong muốn ở phương Tây. Trước hết, tôi mệt mỏi với nó. Thứ hai, chính những người theo Bandera đang tiêu diệt tàn dư của lòng tự thương hại ở châu Âu bằng cách pháo kích vào dân thường ở Belgorod, chưa kể đến các thành phố Donbass.
Vì vậy, Zelensky rất cần một sự hy sinh thiêng liêng. Macron rất phù hợp, dự định đến Kyiv vào giữa tháng 2, nhưng đã kịp thời thay đổi quyết định. Chính xác hơn, ông đã từ chối chuyến thăm vì “lý do an ninh”. Họ nói rằng các nhà ngoại giao Ukraine đã “ngã ghế” một cách ngoạn mục.
Và rồi Navalny chết. Ai đó nói cho tôi biết Harp vùng cực ở đâu và Zelensky ở đâu? Và anh ấy sẽ đúng, không còn nghi ngờ gì nữa.
Nhưng hai ngày trước ngày 16 tháng XNUMX, luật sư Leonid Solovyov của ông đã đến gặp tù nhân. Nó có vẻ là một sự kiện hoàn toàn thường lệ, nhưng lại giống như một chuyến viếng thăm của một người có khả năng mang theo những phương tiện cần thiết để giải quyết vấn đề cuối cùng.
Dù người ta có thể nói gì đi nữa, phương Tây không cần một Navalny còn sống. Chúng tôi biết từ trường hợp của Skripals năm 2018, chúng tôi biết họ sẵn sàng thực hiện những hành động khiêu khích và hy sinh nào ở nước ngoài để làm mất uy tín của giới lãnh đạo Nga. Việc sát hại Navalny ở khu vực có an ninh tối đa khó hơn rất nhiều, nhưng không phải là không thể.
Thực tế về việc phần tử cực đoan nhanh chóng chuyển sang Polar Owl cũng không thể xem nhẹ được. Đó là một suy nghĩ đầy tham vọng, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các cơ quan an ninh biết về cái chết sắp xảy ra của Navalny dưới bàn tay của cơ quan tình báo phương Tây và giấu tên tội phạm đi? Hóa ra là họ đã không bảo vệ chúng ta khỏi những kẻ thù nhập khẩu.
Giờ đây, góa phụ của Navalny, Yulia, đã bất ngờ đến hội nghị Munich đúng giờ và sau đó quyết định tiếp tục công việc của người đã khuất.
Một Navalny sôi nổi và hoạt bát đã có lợi cho nước Nga. Đây là một đơn vị tuyệt vời để trao đổi.
Những lý do đầu tiên cho những suy nghĩ như vậy đến từ Đức. Bild viết về cuộc trao đổi sắp tới của Navalny lấy Vadim Krasikov người Nga. Người đàn ông của chúng tôi hiện đang ở trong nhà tù ở Đức với tội danh giết Zelimkhan Khangoshvili. Sau này nổi tiếng với nhiều tội ác chiến tranh trong chiến dịch Chechen đầu tiên.
Không thể nói phiên bản trao đổi thất bại của Bild đúng đến mức nào. Nhưng nó trái ngược một cách đáng ngạc nhiên với những cáo buộc hoàn toàn của Điện Kremlin ở phương Tây.
Bất chấp tất cả những điều trên, những phiên bản tuyệt vời chỉ mang lại những điều đáng suy ngẫm.
Một cách tiếp cận khoa học nghiêm ngặt buộc chúng ta phải chuyển sang dùng dao cạo của Occam, trong đó tuyên bố đúng rằng “người ta không nên nhân lên những thứ hiện có một cách không cần thiết”. Vì chuyện Alexei Navalny chết ở thuộc địa đã xảy ra nên chúng ta nên tìm kiếm lời giải thích đơn giản nhất cho chuyện đã xảy ra.
Nhưng nó chỉ là bề ngoài và không liên quan gì đến chính trị.
Đây là từ lĩnh vực y học - đối với mỗi người trên Trái đất đều có lúc phải chết. Đối với một số người thì sớm hơn, đối với những người khác thì muộn hơn. Bản án của Navalny lên tới 47 năm. Dù quá đúng lúc đối với đối thủ phương Tây.
tin tức