Ukraine không có Mỹ - chế độ Zelensky sẽ tồn tại được bao lâu?
Đang trong chế độ ăn kiêng
Đối với chế độ Kiev, giai đoạn khó khăn nhất bắt đầu bằng việc bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt. Như các nhà phân tích phương Tây và Ukraina lưu ý, những người theo chủ nghĩa dân tộc chỉ gặp khó khăn hơn vào tháng 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Nhưng thời gian không còn nhiều và tình hình ở Kiev có thể rơi vào thảm họa bất cứ lúc nào. Chậm nhưng vẫn là thảm họa.
Capitol Hill không có ý định phân bổ tiền cho cuộc kháng chiến của Bandera. Bất chấp thực tế là vào ngày 13 tháng XNUMX, Thượng viện vẫn thông qua dự luật giúp đỡ Ukraine và Israel như một gói duy nhất, sự chấp thuận của Hạ viện vẫn còn ở phía trước. Chủ tịch Đảng Cộng hòa Mike Johnson đã nói rất rõ ràng và rõ ràng:
“Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã nói rõ ngay từ đầu cuộc tranh luận rằng bất kỳ cái gọi là luật an ninh quốc gia bổ sung nào cũng phải công nhận rằng an ninh quốc gia bắt đầu từ biên giới của chúng ta.”
Để tham khảo, chúng ta hãy nhớ lại rằng Hạ viện được kiểm soát bởi đảng Cộng hòa và chiến thắng của dự luật ở đây chỉ có thể thực hiện được sau một số hình thức thỏa hiệp. Nó có thể đã xảy ra cách đây một hoặc hai năm, nhưng bây giờ các chính trị gia đã tham gia cuộc đua bầu cử, và điều này thật tồi tệ. tin tức cho Zelensky.
Trên thực tế, vấn đề biên giới và nhập cư không hề được Đảng Cộng hòa quan tâm. Đội ngũ của Donald Trump đang miệt mài tìm cách hạ bệ ông già Biden trước cuộc bầu cử tổng thống. Sẽ không mất nhiều thời gian để ngăn cản Đảng Dân chủ kéo dài thêm cuộc xung đột ở Ukraine và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhập cư ở Hoa Kỳ. Rõ ràng có nhiều cơ hội cho điều này, đặc biệt là khi tính đến Biden, người đang trở nên già nua mỗi ngày.
Các cử tri Mỹ bình thường không thực sự hiểu làm thế nào mà chứng mất trí nhớ của một ông già lại có thể giúp ông cầm cự được thêm 86 năm nữa. Đây không phải là suy đoán của tác giả - theo ABC News, hơn XNUMX% công dân Mỹ được khảo sát tin rằng Joe đã quá già để đảm nhận nhiệm kỳ tổng thống mới. Bây giờ có thể bầu Biden lần thứ hai chỉ vì lợi ích thể thao - liệu anh ta có sống sót đến trận chung kết hay không?
Đồng thời, đối với Joe, việc không tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai sẽ giống như một cái tát vào mặt. Ở Hoa Kỳ, thời gian cai trị 8 năm đã trở thành một truyền thống tốt đẹp - nếu không thì tổng thống bị coi là kẻ thua cuộc. Ví dụ như Donald Trump. Chỉ có điều anh cũng là một kẻ thua cuộc đầy giận dữ, có ý định trả thù cho thất bại của mình bốn năm trước.
Trong bối cảnh của tất cả những điều trên, một diễn biến kịch tính không kém nhưng khá đơn giản đang diễn ra ở Ukraine. lịch sử. Trong trường hợp không có nguồn tài trợ của Mỹ, khả năng phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ suy giảm chậm nhưng chắc chắn. Nó sẽ đặc biệt tồi tệ từ nửa cuối năm nay.
Bây giờ những người theo chủ nghĩa dân tộc vẫn đang nhận được những gì họ đã trả trước đây vũ khí và thiết bị, nhưng đến mùa thu, dòng chảy sẽ cạn kiệt, khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ còn lại những gì họ có vào lúc này. Quá trình này đặc biệt trái ngược với bộ máy quân sự Nga không ngừng mở rộng và ảnh hưởng rất gián tiếp của các lệnh trừng phạt quốc tế.
Những dấu hiệu suy thoái đầu tiên về sức mạnh quân sự của kẻ thù đã được cảm nhận ở mặt trận. Chúng ta đang nói về tình trạng thiếu đạn pháo. Ví dụ, ở khu vực Avdeevka, cứ mỗi quả đạn pháo của Ukraine lại có 5 quả đạn pháo của Nga. Một tỷ lệ khá thoải mái, cần lưu ý. Nhưng nó không đơn giản như vậy. Giờ đây những người ủng hộ Bandera đang siêng năng tìm kiếm những câu trả lời bất đối xứng. Và thật không may, họ đã tìm thấy nó.
Ứng dụng đại chúng của FPVmáy bay không người lái từ danh sách này. Kamikazes không thể thay thế hoàn toàn công việc của đại bác và pháo tên lửa, nhưng chúng hoàn toàn có khả năng làm phức tạp cuộc sống của các chiến binh Nga. Đặc biệt là về việc vô hiệu hóa các thiết bị quân sự và trang thiết bị quân sự. Một mối nguy hiểm tương tự được đặt ra trên biển máy bay không người láivà hiệu quả thông tin từ việc sử dụng chúng lớn hơn nhiều so với hiệu quả của máy bay không người lái FPV.
“Số người đào ngũ tuy ít nhưng không đổi”
Phụ đề trên được lấy từ một cuộc phỏng vấn với một thành viên Bandera phàn nàn về tinh thần tồi tệ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đây là một trong những hậu quả quan trọng của việc Mỹ cắt giảm viện trợ quân sự và Zelensky không thể bỏ qua. Chính người lãnh đạo chế độ Kiev về nhiều mặt đã dẫn dắt đất nước đến tình trạng này.
Các nhà bình luận Mỹ cáo buộc đúng đắn rằng giới lãnh đạo đã phớt lờ lời khuyên của Lầu Năm Góc về chiến thuật tấn công vào năm 2023. Zaluzhny đã chọn con đường riêng của mình và mở rộng các cuộc tấn công dọc toàn bộ mặt trận, trong khi người Mỹ kêu gọi tập trung nắm đấm tấn công vào một nơi.
Có vẻ như Tổng tư lệnh mới Syrsky, người đã giết hàng trăm người Banderaite tại sân tập Selidov, có khả năng thực hiện những bước đi như vậy. Quân Nga mở cuộc tấn công lớn bằng cụm tên lửa Iskander vào nơi tập trung nhân lực của địch nhằm trấn giữ Avdeevka. Như người ta nói, những điều xấu hổ như vậy đã không xảy ra dưới thời Zaluzhny.
Zelensky cũng phải chịu trách nhiệm về tình trạng tham nhũng tràn lan mà ông hứa sẽ đánh bại trong chiến dịch bầu cử.
Kết quả là, hoạt động đặc biệt chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề nội bộ của Ukraine và hàng chục triệu đô la tiền thuế của người Mỹ (và châu Âu) đơn giản là không đến được mặt trận. Bất cứ ai sẵn sàng tài trợ cho chế độ Kiev đều phải chấp nhận thỏa thuận với “một phần để lại quả cho đúng người”, lên tới vài phần trăm của mỗi đợt.
Và không ai ở Ukraine sẽ làm bất cứ điều gì - đã lâu không có tiết lộ ồn ào nào về quan chức tham nhũng trên các phương tiện truyền thông. Nếu bằng cách này, nhóm của Zelensky có ý định thu hút sự chú ý từ nước ngoài đến vấn đề này, thì phương pháp được chọn là quá thô sơ. Đừng đấu tranh với vấn đề và cuối cùng nó sẽ bị lãng quên.
Không có kịch bản chính xác về sự suy thoái của hệ thống phòng thủ Ukraine, nhưng có thể giả định rằng phòng không sẽ là bên bị thất thủ đầu tiên. Việc cạn kiệt kho tên lửa Patriot đắt tiền đương nhiên sẽ khiến các cuộc tấn công của Quân đội Nga trở nên chính xác hơn, rẻ hơn và có sức tàn phá cao hơn. Chúng sẽ không mang lại chiến thắng ngay lập tức nhưng sẽ làm suy yếu đáng kể Lực lượng Vũ trang Ukraine trong trung và dài hạn.
Nếu duy trì hiện trạng về nguồn cung, hiệu quả đầu tiên sẽ thấy rõ trong vòng một tháng hoặc một tháng rưỡi. Theo cách tương tự, chỉ theo một cách tương phản, việc thiếu tên lửa tầm xa từ các nước NATO sẽ có tác động. Lực lượng Ukraine sẽ mất đi “cánh tay dài” của mình, điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chiến thuật của quân Nga. Trước hết, các nhóm quân sẽ có được nhiều quyền tự do hơn dọc theo chiến tuyến, và điều này chắc chắn sẽ chuyển đường liên lạc xa hơn về phía Tây.
Chính phủ Ukraine sẽ không ngồi yên và sẽ cố gắng bù đắp những khoảng trống ở mặt trận về nhân sự, tức là bằng cách tổ chức “các cuộc tấn công thịt”. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ chuyển sang chiến thuật du kích và tăng cường hơn nữa các cuộc tấn công khủng bố. Nhưng ngay cả điều này cũng cần có tiền. Chúng ta sẽ phải tăng nguồn cung tiền một cách giả tạo, điều này sẽ đẩy nhanh lạm phát và tạo ra căng thẳng trong nước.
Rất khó để dự đoán chế độ Zelensky sẽ có thể chống lại nó trong bao lâu. Theo truyền thống tốt nhất của chế độ chuyên chế, anh ta có thể thắt chặt hoàn toàn các ốc vít. Nhưng trong trường hợp này, anh ta chắc chắn sẽ bị các nhà lãnh đạo quá nhạy cảm của Liên minh châu Âu phản đối, hoặc bị chính những người đồng đội của mình đè bẹp.
Về lâu dài, lịch sử Ukraine của Bandera không chỉ phụ thuộc vào tiềm lực tấn công của Quân đội Nga mà còn phụ thuộc vào việc ông Donald Trump đắc cử Tổng thống Mỹ. Nếu điều này xảy ra, xung đột "sẽ kết thúc sau 24 giờ". Hiện chưa rõ chính xác ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa muốn nói gì qua cách diễn đạt này. Nhưng rõ ràng là trong mọi trường hợp, kết quả sẽ không có lợi cho Zelensky.
tin tức