Đế chế Ottoman và chiến lược hải quân của nó trong kỷ nguyên thuyền buồm
Trận Lepanto lần thứ nhất, 1499
Năm 1657, Katib Celebi tặng cho Sultan Mehmed IV một cuốn sách được trang trí và minh họa phong phú mang tên "Quà tặng cho các chiến dịch hải quân vĩ đại" (Tuhfet ül-kibar fi esfar il-bihar, cách viết gốc – تحفة الكبار في اسفار البحار). TRONG lịch sử Trong văn học, cuốn sách này có tựa đề viết tắt đã được xác lập chắc chắn - “Chiến dịch trên biển”. Trên thực tế, đây là chuyên luận lịch sử đầu tiên về lịch sử của Đế quốc Ottoman. hạm đội.
Phải nói rằng cuốn sách đã mô tả tất cả các sự kiện quan trọng ở Địa Trung Hải kể từ những năm 1400, và trở thành một trong những nguồn tư liệu chính của Thổ Nhĩ Kỳ đối với bất kỳ nhà nghiên cứu nào về thời kỳ này. Ví dụ, nó được sử dụng tích cực khi Roger Charles Anderson viết tác phẩm “Chiến tranh hải quân ở Levant 1559–1853”.
Celebi trong nghiên cứu của mình không chỉ liệt kê những sự kiện nhất định mà còn cho thấy tại sao cần có sức mạnh hải quân của nhà nước, trước cả Alfred Mahan và Philippe Colomb rất lâu. Nhưng đồng thời, điểm nhấn chính trong cuốn sách là các hoạt động đổ bộ.
Trên thực tế, trong khoảng thời gian từ 1522 đến 1620 (tức là từ cuộc bao vây Rhodes đến cuộc đột kích vào lâu đài Manfredonia ở Ý), các pháo đài ven biển và việc kiểm soát chúng đã đóng vai trò chủ đạo trong cuộc tranh giành quyền tối cao trên biển.
Như John Francis Gilmartin Jr. đã lưu ý trong Thuốc súng và phòng trưng bày: Thay đổi công nghệ và chiến tranh hải quân ở Địa Trung Hải thế kỷ 16,
"Bản thân hệ thống chiến tranh hải quân Địa Trung Hải là một hình thức hoạt động đổ bộ trong đó việc liên lạc của hạm đội với bờ biển cũng quan trọng như việc quan sát hạm đội đối phương."
Nói một cách đại khái, quyền sở hữu các schwerpunkt ven biển là cách duy nhất để duy trì quyền kiểm soát hiệu quả đối với một số khu vực và thông tin liên lạc nhất định. Vào thời đó, tàu thuyền không thể ra khơi trong nhiều tuần, nhiều tháng (chưa kể nhiều năm), nên để tập trung lực lượng và hoạt động ở một khu vực cụ thể, họ cần có các căn cứ nhảy, nơi họ có thể tiếp nhận vật tư, quân nhu và mang theo cho mình. theo một trật tự tương đối, chờ đợi cơn bão hoặc thời tiết xấu. Các lâu đài và pháo đài đóng vai trò như những schwerpunkt này, không chỉ bảo vệ vùng nước của họ ít nhất là trong tầm bắn của súng mà còn lan rộng ảnh hưởng sâu vào lãnh thổ, đến các thành phố và khu định cư lân cận.
Phòng trưng bày hàng đầu của Kapudan Pasha Kemal Reis.
Trên thực tế, bắt đầu từ những năm 1500, hạm đội Ottoman bắt đầu chiến đấu để giành lấy các pháo đài ven biển này, giải phóng một mạng lưới hoạt động đổ bộ thực sự.
Đặc điểm của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ thế kỷ 16
Vào những năm 1500, đơn vị chiến đấu chính của hải quân Ottoman là tàu thuyền. Mặc dù được trang bị buồm nhưng phương tiện di chuyển chính của nó là mái chèo và động cơ là sức mạnh cơ bắp của người chèo thuyền. Thông thường, một phòng trưng bày của Ottoman có 35 thủy thủ đoàn, 100 binh sĩ và 200 tay chèo (2 tay chèo mỗi mái chèo, 25 cặp mái chèo). Một con tàu loại này dài 26 mét và rộng 5 mét.
Rõ ràng là với “dân số” và quy mô như vậy thì có rất ít không gian cho đồ dự trữ và nước uống, mặc dù trong quá trình di chuyển, những người chỉ huy tàu thuyền có thể đặt lịch luân phiên cho những người chèo lái của mình để không làm họ kiệt sức, nhưng ngay cả với sự đổi mới như vậy thì điều đó cũng có thể xảy ra. không thể ở trên biển quá vài ngày . Do đó, việc có thể bổ sung nguồn dự trữ và nước trên đất liền là cực kỳ cần thiết, vì trong cuộc vây hãm Rhodes (1522), cần phải hoạt động ở một khoảng cách rất xa so với cảng quê hương (Istanbul).
Do đó, các căn cứ tiền phương dưới dạng cảng, được bảo vệ bởi các pháo đài gần đó, rất quan trọng để kéo dài thời gian một hạm đội có thể ở gần một điểm hành động tiềm năng hơn. Hơn nữa, việc tạo ra một chuỗi căn cứ như vậy trên khắp Địa Trung Hải đã cho phép người Ottoman sử dụng các phòng trưng bày tầm ngắn cho các cuộc thám hiểm thậm chí tới Tây Ban Nha.
Về mặt kỹ thuật, người Thổ Nhĩ Kỳ đã nhanh chóng phát triển một kế hoạch để chiếm những pháo đài như vậy - đơn giản là họ bị tấn công đồng thời bởi cả quân đội từ đất liền và hạm đội từ biển. Bị cắt đứt quân tiếp viện và bị áp đảo về số lượng, các pháo đài nhanh chóng đầu hàng. Do đó Lesvos bị chiếm vào năm 1492, Kafa năm 1475 và Matrega năm 1482.
Tàn tích của pháo đài Genoa Kafa (Feodosia).
Tuy nhiên, không phải cuộc vây hãm nào cũng diễn ra suôn sẻ như vậy.
Năm 1500, sau trận Lepanto đầu tiên (1499), hạm đội Ottoman đã bao vây pháo đài Modon (nay là Methoni) ở Peloponnese. Sau các cuộc bắn phá từ đất liền và trên biển, sự sụp đổ của pháo đài dường như không thể tránh khỏi khi bất ngờ hạm đội Venice của Marco Gabriel tiếp cận Modon, nơi đang chở quân tiếp viện cho pháo đài. Rõ ràng là Ottoman Kapudan Pasha Kemal Reis đã phải giao chiến với hạm đội Venice. Cùng lúc đó, quân đội tấn công, và vì lâu đài bị cháy một phần nên quân phòng thủ dao động và tiến hành đàm phán.
Kết quả là hạm đội Venice bị đánh bại, Lâu đài Modon đầu hàng, và những người bảo vệ nó rời thành phố cùng với đồ dùng cá nhân và vũ khí.
Corsairs của Bắc Phi
Các bang cướp biển Barbary được thành lập bởi hai anh em - Arouj và Khyzyr Barbarossa (vì sau này họ được gọi ở châu Âu vì bộ râu đỏ của họ). Từ năm 1510, cả hai anh em đều đặt căn cứ chính của mình trên đảo Djerba, cách bờ biển Tunisia 50 dặm, và bắt đầu cuộc chinh phục dần dần của riêng mình đối với khu vực xung quanh, kết hợp điều này với việc chiếm giữ tư nhân chống lại Ý và Tây Ban Nha.
Nhưng bọn cướp biển cần một căn cứ trên lục địa như trên không. Và anh em... đã mua cho mình căn cứ đầu tiên như vậy. Một khu vực không xa Tunisia - La Gollette, nơi bọn cướp biển xây dựng một lâu đài nhỏ, được chính quyền địa phương cho họ... giảm giá 20% đối với hàng hóa bắt được.
[img=|4]https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02/1707658693_4.webp[/img
Khyzyr (Khaireddin) Barbarossa trên mũi tàu sau chiến thắng tại Pereverza, 1538.
Khyzyr (Khaireddin) Barbarossa trên mũi tàu sau chiến thắng tại Pereverza, 1538.
Charles V sau đó đã phải bao vây và gặp khó khăn lớn mới chiếm được pháo đài này vào năm 1535.
Năm 1516, hai anh em đã chiếm được hai thành phố ven biển - Gijelli và Algiers, và giờ đây những cảng này trở thành căn cứ hoạt động chính của họ. Arouj cố gắng bắt đầu bành trướng sang lục địa và bị giết, còn Khizyr, do anh trai mình phụ trách Algeria để lại, đã cầu xin sự giúp đỡ từ Sultan, đổi lại đề nghị Selim I “tất cả hoặc hầu hết Barbary”.
Selim chiếm Algeria làm sở hữu của mình với tư cách là sanjak (một tỉnh có mức độ tự trị nhất định), bổ nhiệm Khyzyra làm thống đốc và cử 6 binh sĩ đến tăng cường sức mạnh cho cướp biển. Điều này cho phép Khizir chiếm lại thành phố Tlemcen và biến Algiers thành một căn cứ hải quân kiên cố thực sự. Đến năm 000, ông chỉ huy một hạm đội gồm 1529 phòng trưng bày và "đã trở nên đáng sợ và nổi tiếng không kém anh trai mình."
Giờ đây, với một căn cứ bất khả xâm phạm, Khyzyr đã quay lại với sức mạnh và chính. Các thuyền trưởng của nó bắt đầu một cuộc “thánh chiến trên biển”, tiến hành một loạt cuộc tấn công vào Quần đảo Balearic, Sardinia, Sicily, Calabria và Liguria. Những cuộc đột kích này thành công đến nỗi vào năm 1533, Sultan đã mời thủ lĩnh cướp biển đến Istanbul và bổ nhiệm ông ta làm người đứng đầu (kapudan pasha) của hạm đội Ottoman, đặt cho ông ta cái tên Khair ad-Din (“người tốt nhất của những người trung thành”), và với cái tên được thay đổi một chút này ( Hayreddin) ông đã đi vào lịch sử.
Do sự xuất hiện của "Hiệp hội anh em ven biển" Barbary, người Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được các căn cứ cho phép họ hoạt động ở khu vực Ý, Sicily, Sardinia và thậm chí cả Tây Ban Nha.
Bản đồ bành trướng của Đế chế Ottoman trong thế kỷ 14-16.
Nhưng ở đây một vấn đề nảy sinh - thực tế là Sultan và các cướp biển có quan điểm khác nhau về chiến lược. Như Selim tôi đã nói với Kapudan Pasha Piri Reis của anh ấy:
“Con ngựa giống quyết tâm của tôi đã quen với việc chinh phục các quốc gia, trong khi bạn nghĩ đến việc chinh phục các lâu đài.”
Nói một cách đại khái, đây là lần đầu tiên, nhưng cũng không phải là lần cuối cùng, khi các chiến lược trên bộ và trên biển kết hợp chặt chẽ với nhau.
Sultan rõ ràng không hiểu rằng bọn cướp biển đang tìm kiếm các điểm áp dụng vũ lực và kiểm soát thông tin liên lạc, và rằng cuộc chinh phục chính Malta được bọn cướp biển coi là quan trọng hơn nhiều so với việc chiếm được Illyria hoặc Sicily, đơn giản vì, đã sở hữu Malta, người ta luôn có thể chiếm được Illyria và ra lệnh cho Sicily.
Celebi vừa ghi chú điều này trong cuốn sách của mình:
“Không có gì bí mật rằng nhiệm vụ lớn nhất của nhà nước Ottoman là các vấn đề trên biển… việc thiết lập các cuộc chinh phục ở châu Âu và việc bảo vệ chúng chỉ phụ thuộc vào việc kiểm soát các vùng biển”.
Lepanto
Như Celebi viết, việc kiểm soát quá mức cũng có thể nguy hiểm như việc thiếu chú ý. Và ông lấy trận Lepanto (1571) làm ví dụ. Vì vậy, trong các cuộc thảo luận về chiến lược dẫn đến Trận Lepanto, Kapudan Pasha Muezzinzade Ali Pasha đã ra lệnh: “Hạm đội ngoại đạo ở đâu, hãy tấn công và đánh nó; nếu không bạn sẽ bị khiển trách." Đồng thời, bản thân Ali Pasha cũng không hề có kinh nghiệm hay hành nghề hàng hải và không hiểu rằng chiến thuật đánh phá, đổ bộ mà người Ottoman đã sử dụng suốt 60 năm qua, trong tình thế đối đầu với liên minh các quốc gia Thiên chúa giáo, là hiệu quả và hiệu quả hơn nhiều so với lý thuyết tổng trận.
[img=|6]https://topwar.ru/uploads/posts/2024-02/1707659048_6.webp[/img]
Trận Lepanto, 1671. Bức bích họa trong Phòng trưng bày Vatican.
Trận Lepanto, 1671. Bức bích họa trong Phòng trưng bày Vatican.
Cuối cùng, các phòng trưng bày, không giống như các thiết giáp hạm sau này, không phải là hàng rời mà là những vật tư tiêu hao khá dễ phục hồi (ví dụ, tại Lepanto, người Ottoman có 222 phòng trưng bày, và ngay năm tiếp theo sau thất bại, họ không chỉ khôi phục lại số lượng của mình). , mà còn vượt qua nó, đưa 242 thuyền buồm ra biển). Hơn nữa, các cuộc tấn công đổ bộ của người Thổ đã buộc Venice phải làm hòa với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1573.
Điều thực sự tiêu cực về kết quả của Trận Lepanto là huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Ottoman đã bị xua tan. Nghĩa là, Lepanto giống một chiến thắng về mặt đạo đức hơn đối với những người theo đạo Cơ đốc.
Celebi nói rằng một nền hòa bình có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ đã được ký kết ngay cả sau thất bại của hạm đội Ottoman, do quay trở lại chiến lược đúng đắn, kết hợp các hoạt động đổ bộ và đơn giản là sự tồn tại của một số lượng lớn các đơn vị chiến đấu.
Lý thuyết hoạt động đổ bộ ở Thổ Nhĩ Kỳ
Có một thời, Julian Stafford Corbett đã viết rằng các hoạt động đổ bộ quan trọng nhất là những hoạt động có sự phối hợp chặt chẽ và rõ ràng giữa lực lượng hải quân và lục quân. Đồng thời, Corbett nhận thấy ba nhiệm vụ của hạm đội trong các hoạt động như vậy:
A. Vận chuyển binh lính và vật tư.
B. Bảo vệ lực lượng đổ bộ khỏi các mối đe dọa từ biển.
B. Hỗ trợ quân đội tiến công.
B. Bảo vệ lực lượng đổ bộ khỏi các mối đe dọa từ biển.
B. Hỗ trợ quân đội tiến công.
Điều này được thực hiện như thế nào trong hạm đội Ottoman vào thế kỷ 16?
Đầu tiên, người Ottoman có một hạm đội vận tải lớn, chủ yếu tham gia vận chuyển pháo binh đến các pháo đài bị bao vây.
Cuộc vây hãm Famagusta của quân Ottoman, 1574
Thực tế là súng galley thời kỳ đó không có tầm bắn đáng kể đối với bất kỳ loại hỏa lực hỗ trợ thông thường nào. Tuy nhiên, người Ottoman ở giai đoạn đầu có thể chỉ cần loại bỏ các khẩu pháo khỏi phòng trưng bày và hy sinh hỏa lực trên biển để chuyển sang hỏa lực trên bộ.
Tiếp theo, các đội tàu vận tải bắt đầu hoạt động, mà Celebi gọi là “gemesi”, “tash gemesi” và “ortyulyu” (gemisi, taş gemisi, örtülü). Chiếc đầu tiên được sử dụng để vận chuyển đại bác, chiếc thứ hai - để vận chuyển đạn dược và chiếc thứ ba - để vận chuyển thuốc súng.
Cả trong cuộc vây hãm Rhodes và cuộc vây hãm Malta, người Thổ Nhĩ Kỳ đã vận chuyển pháo cỡ nòng lớn với sự hỗ trợ của hạm đội phụ trợ.
Vì vậy, tóm lại, chúng ta có thể nói rằng hạm đội Ottoman của thế kỷ 16 là một ví dụ về sức mạnh hải quân độc nhất vô nhị, không nhằm vào các trận chiến quyết liệt mà nhằm vào cuộc chiến tranh giành thông tin liên lạc ven biển. Ông chọn các hoạt động tuần tra và đổ bộ làm chiến thuật chính của mình, tích cực tham gia đánh chiếm các pháo đài ven biển, không chỉ bảo vệ mà về nhiều mặt còn đảm bảo sự thành công của quân đội ở sườn ven biển, và không chỉ tham gia vào các hoạt động quân sự mà còn tham gia vào các hoạt động quân sự. cung cấp.
Văn chương:
1. Çelebi, Katib “Món quà dành cho những người vĩ đại trong các chiến dịch hải quân” – Idris Bostan biên tập. Ankara: Thứ trưởng Bộ Hàng hải, 2008.
2. Corbett, Sir Julian S. “Một số nguyên tắc của chiến lược hàng hải” - London: Nhà xuất bản quốc phòng của Brassey, 1988.
3. Guilmartin, John Frances, Jr. "Thuốc súng và thuyền buồm: Thay đổi công nghệ và chiến tranh Địa Trung Hải trên biển trong thế kỷ 16" - Annapolis: Nhà xuất bản Viện Hải quân, 2003.
4. Brummett, Palmira “Sức mạnh hải quân của Ottoman và ngoại giao Levantine trong thời đại khám phá” - Albany, NY: State University of New York, 1994.
5. Miri Shefer Mossensohn, “Điều trị y tế ở Hải quân Ottoman thời kỳ đầu hiện đại,” Tạp chí Lịch sử Kinh tế và Xã hội Phương Đông, 50, số. 4 (2007), 555–560.
tin tức