Các ngân hàng Trung Quốc và các biện pháp trừng phạt chống Nga Một số khía cạnh của vấn đề

59
Các ngân hàng Trung Quốc và các biện pháp trừng phạt chống Nga Một số khía cạnh của vấn đề

7 tháng hai Tin tức Các nguồn cấp tin tức chứa đầy thông tin cho rằng Ngân hàng Thương mại Chouzhou Trung Quốc, vốn có vai trò khá quan trọng trong việc thanh toán hàng nhập khẩu vào Nga, đã ngừng mọi hoạt động (cả bằng đồng nhân dân tệ và đô la Mỹ) do lo ngại về các lệnh trừng phạt thứ cấp.

Ngân hàng Thương mại Chouzhou không phải là ngân hàng chính trong các thỏa thuận chung với Trung Quốc, nơi có doanh thu vào cuối năm 2023 lên tới kỷ lục 240 tỷ USD, nhưng ngân hàng này thực sự có ý nghĩa quan trọng, vì theo nhiều ước tính khác nhau, có tới 30 tỷ USD đi qua nó. .



Tất nhiên, sẽ không có sự sụp đổ về hậu cần, như một số ấn phẩm ban đầu đã viết, nhưng không có lý do gì để phủ nhận vấn đề, bởi vì việc tái định tuyến hơn 10% dòng tài chính là một nhiệm vụ thực sự khó khăn. Hơn nữa, sau lễ đón Tết Nguyên Đán, các vấn đề tương tự sẽ nảy sinh với một số tổ chức tài chính khác ở Trung Quốc.

Thông báo về khả năng đình chỉ thanh toán và tăng cường kiểm tra trong quá trình giao dịch đã được 10 tổ chức tín dụng Trung Quốc gửi lại vào tháng 12. Bốn ngân hàng quốc doanh cũng báo cáo các biện pháp kiểm soát bổ sung. Điều này đã nghiêm trọng rồi.

Có vẻ như các khoản thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ bằng đô la và euro đã giảm trong một năm rưỡi qua, trong khi tỷ trọng bằng nhân dân tệ và đồng rúp đang tăng lên, tại sao, trong trường hợp này, lại làm chậm doanh thu trong nước một cách giả tạo. tiền tệ, đặc biệt dưới áp lực từ Mỹ?

Trước hết, chúng ta cần nhìn nhận quá trình này qua lăng kính các cơ chế trừng phạt chung trong quan hệ với nước ta. Nếu bạn không thể thanh toán bằng đô la, thì bạn có thể thanh toán với giá cao hơn trên thị trường bằng tiền quốc gia và hàng hóa có thể được phát hành lại ba lần và thật hợp lý khi tin rằng nhà hậu cần Nga đã học cách làm tốt điều này. Nhưng có một sắc thái.

Nó nằm ở chỗ, thông thường, không chỉ người mua và nhà cung cấp dịch vụ hậu cần đóng vai trò lách các biện pháp trừng phạt hay thành thật mà nói, các điều kiện thuế quan nói chung, mà còn là người thường bị lãng quên - chính người bán.

Việc trộn lẫn các lô hàng càng dễ dàng thì việc đăng ký lại hàng hóa càng thuận tiện. Đổ năm mẻ vào một thùng ngũ cốc theo một hợp đồng và với cùng một tinh thần. Nhưng phạm vi sản phẩm càng phức tạp thì quá trình này càng phức tạp.

Và ở đây phụ thuộc rất nhiều vào lợi ích của cả ba bên: người bán, người hậu cần và người mua. Tuy nhiên, nếu ai đó muốn, ngay cả ngũ cốc hay đá dăm cũng có thể được xác định theo vùng xuất xứ. Sẽ có một mong muốn.

Đúng, thường thì không ai muốn điều này, vì cả ba bên đều nhằm mục đích kiếm tiền ngay cả khi bị trừng phạt. Nói chung, nếu những nhà cung cấp châu Âu, Nhật Bản và Đài Loan đó không có ý định lách lệnh trừng phạt và kiếm lợi nhuận, thì việc nhập khẩu song song của chúng tôi sẽ trở nên phức tạp và tốn kém hơn nhiều.

Toàn bộ câu hỏi là nguồn lực tài chính và vận động hành lang của người bán có thể cho phép anh ta điều động đến mức nào giữa các quy định quan liêu của các gói trừng phạt.

Quá trình này sẽ là cuối cùng trong mọi trường hợp, và ngày nay bờ đối diện của nó đã lộ rõ, vì bộ máy quan liêu của Mỹ và Châu Âu bắt đầu yêu cầu sử dụng các hạn chế chính thức đối với nhà sản xuất với tư cách là người giữ bản quyền khi xuất khẩu.

Bạn, với tư cách là nhà sản xuất sở hữu thương hiệu (có điều kiện) “Selo Korovkino”, có thể gửi đến các cơ quan hải quan trên toàn thế giới danh sách các công ty mà bạn có thể bán lại và cung cấp hàng hóa trong một lãnh thổ nhất định.

Bạn có thể gửi yêu cầu cấm giải phóng hàng hóa đi đến một quốc gia cụ thể. Hoặc áp đặt các hạn chế đối với toàn bộ thương hiệu, trên một phần phạm vi của nó. Đây là những quy định tương tự của WTO mà hầu hết các nước đều là thành viên.

Thật dễ dàng để đoán rằng, tùy thuộc vào vị trí và lợi ích của người bán, bạn có thể chặn các giao dịch xuyên biên giới với sản phẩm hoặc bạn có thể bỏ qua các lệnh trừng phạt cùng với nó bằng cách “làm việc một chút” với các chữ cái trên nhãn hiệu và danh pháp, sau đó người hậu cần sẽ “hoàn thành nó”.

Điều gì sẽ xảy ra nếu người bán quyết định từ bỏ tất cả những mánh khóe này và thực sự sẵn sàng hy sinh kênh phân phối để tránh những vấn đề phức tạp hơn?

Trong trường hợp này, để đảm bảo độ tin cậy, các thông báo có danh sách đầy đủ các nhãn hiệu và mặt hàng cũng sẽ được gửi đến các ngân hàng thực hiện thanh toán quốc tế. Hải quan không chỉ kiểm tra nhãn mác, tờ khai có giấy chứng nhận mà nhà điều hành tài chính cũng sẽ vào cuộc.

Các nhà sản xuất nguyên liệu thô sẽ dễ dàng thoát ra khỏi thảm họa này hơn; họ làm điều đó dễ dàng hơn về mặt kỹ thuật và các nguồn lực vận động hành lang về cơ bản là xuyên quốc gia. Nhưng với việc cung cấp các thiết bị điện tử giống nhau, mọi thứ phức tạp hơn nhiều, vì mỗi sản phẩm đều có nhiều nhãn hiệu và giải pháp bằng sáng chế riêng.

Bạn có thể di chuyển quả chanh, nhưng bạn không thể di chuyển máy tính xách tay Dell và in lại tài liệu. Người làm logistic dù có tháo vát đến đâu mà không có sự đồng ý (đôi khi ngầm) của người bán thì từ người tái xuất trở thành kẻ buôn lậu. Và chiếc Dell này không quan trọng nó được sản xuất ở đâu, ngay cả khi nó ở Trung Quốc, người giữ bản quyền không ở Bắc Kinh.

Bạn (có thể) sẽ có thể trả lại hàng tái xuất, mặc dù có vấn đề, nhưng hàng lậu sẽ được gửi đến kho tịch thu và trả lại cho chủ bản quyền nếu anh ta yêu cầu quyền cụ thể đối với nó.

Và điều này hoàn toàn giống với Trung Quốc, Nigeria, Thổ Nhĩ Kỳ và Kazakhstan. Các ngân hàng, vì những lý do hiển nhiên, không muốn tham gia vào việc này chút nào. Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc cũng không ngoại lệ. Đó là lý do tại sao các hoạt động dừng lại ngay cả bằng tiền tệ quốc gia, vấn đề ở đây không còn là tiền tệ thanh toán nữa.

Điều kỳ lạ là, thậm chí không phải các lệnh trừng phạt, dù là sơ cấp hay thứ cấp, mà việc buôn lậu trên thực tế không thể bị bỏ qua và sẽ chỉ trả lại số tiền được đánh dấu là “mục đích đáng ngờ của hoạt động”. Sẽ có những lần trả lại thường xuyên - họ sẽ đặt ra câu hỏi về việc chặn tài khoản và chỉ cần thông báo về điều đó.

Tác giả viết lại lần đầu vào tháng 2022 năm XNUMX (“Kazakhstan và chính sách trừng phạt. Chúng ta nên học những bài học gì?), lần thứ hai - vào tháng 2023 năm XNUMX (“Thực tế và triển vọng của “nhập khẩu song song”).

Tác giả không trích dẫn những khám phá thế giới ở đó, nhưng nhấn mạnh rằng chúng ta vẫn sẽ phải đối mặt với những vấn đề này trên toàn bộ các quốc gia hoạt động trong khuôn khổ hệ thống hiệp ước WTO. Điều này sẽ còn khó khăn hơn với Thổ Nhĩ Kỳ vì nước này bị ràng buộc bởi các hiệp định song phương với hệ thống hải quan của Liên minh châu Âu.

Và ở đây chỉ có ba lựa chọn chiến lược và hệ thống, được sử dụng cùng nhau hoặc riêng biệt.

Điều đầu tiên, hợp lý nhất và lý thuyết nhất, như thực tế cho thấy, là tự làm việc ở nhà. Nhưng ngay cả những người lạc quan nhất cũng phải đồng ý rằng vấn đề này có một số vấn đề tạm thời.

Lựa chọn thứ hai là thành lập một tập đoàn tài chính trong phạm vi quyền tài phán quốc gia của quốc gia đối tác, tập đoàn này sẽ hoạt động có mục đích nhằm tránh các hạn chế và chủ yếu bằng các loại tiền tệ của quốc gia đó.

Ví dụ, Iran thường tiến sâu hơn ở đây. Vì vậy, The Financial Times đã rất ngạc nhiên khi biết rằng Ngân hàng Lloyds của Anh và một bộ phận của một ngân hàng khác, vốn là của Tây Ban Nha, Ngân hàng Santander đã cung cấp tài khoản cho các công ty Anh, nhưng thuộc sở hữu của Công ty Thương mại Hóa dầu thuộc sở hữu nhà nước Iran. Điều này có thể thực hiện được không? Nếu cần thiết, mọi thứ đều có thể, câu hỏi đặt ra là điều này sẽ giúp giải quyết vấn đề nói chung đến gần hơn đến mức nào.

Ví dụ, nhà Hán học người Nga N. Vavilov đề xuất rằng các tập đoàn trong nước mua toàn bộ hoặc bằng cổ phần cơ cấu tài chính của Trung Quốc để đảm bảo thanh toán, nhưng những kế hoạch này vẫn áp dụng được cho nguyên liệu thô hơn là cho các sản phẩm công nghệ cao thành phẩm. Ở đây, không chỉ hàng hóa phi cá nhân và chuyển giao tài chính được di chuyển, mà cả các sản phẩm công nghệ, nơi mọi thứ đều được đánh dấu: cả bên trong lẫn bên ngoài. Không còn có thể mua được cổ phần của hải quan Trung Quốc nữa, nhưng chúng ta có rất nhiều mặt hàng nhập khẩu “phức tạp” như vậy.

Lựa chọn thứ ba, bề ngoài có vẻ cực kỳ phức tạp, là lắp ráp tại một địa điểm và thẩm quyền quốc gia đối với một bộ phận của sản phẩm tổng hợp, chứng nhận của nó, lắp ráp tương tự ở một khu vực pháp lý khác, ở một khu vực thứ ba, sau đó ở cùng một Trung Quốc, và có thể ở quốc gia EAEU - lắp ráp sản phẩm cuối cùng, một lần nữa, theo bằng sáng chế và chứng nhận riêng, đóng gói, đăng ký và nhập khẩu.

Việc tự chế tạo từ đầu có vẻ dễ dàng hơn, nhưng trong điều kiện hiện tại, vẫn chưa rõ cần phải mang theo bao nhiêu phụ tùng và thiết bị nhập khẩu, và việc nhập khẩu linh kiện trong tương lai cũng sẽ phải tuân theo những hạn chế của chính sách người giữ bản quyền.

Ở đây, có lẽ sẽ thích hợp để trích dẫn từ một bài viết trước đó.

“Một phần của quá trình phức tạp này là sự hình thành ở một số quốc gia một loại “xưởng lắp ráp các cấu trúc kỳ lạ”. Những thiết kế kỳ lạ này sẽ được cấp bằng sáng chế, nhưng đôi khi thậm chí có những yếu tố không tương thích về mặt logic nhận được từ các quốc gia “cấp cao nhất”.

Nói một cách tương đối, công ty sẽ sản xuất một chiếc bàn hai chân với màn hình ma trận robot và một bộ chức năng chưa biết khác, cũng như những thứ tương tự, sẽ được đăng ký theo mã thích hợp, sẽ được xuất khẩu sang quê hương hoặc hàng xóm của chúng tôi, với mục tiêu đến với chúng tôi thông qua tái xuất khẩu hoặc quá cảnh để thực hiện các thủ tục nêu trên.

Bây giờ người đọc có thể gọi tác giả là không bình thường lắm. Có lẽ, nhưng tại sao ở một số quốc gia không ai bối rối trước sự hiện diện của những sản phẩm có công nghệ phức tạp, được cấp bằng sáng chế nhưng lại không có chức năng thực tế nào cả? Và đây là cách các nước láng giềng phía đông của chúng ta lách luật sáng chế của Mỹ, ngay cả khi không có bất kỳ lệnh trừng phạt nào”.

Và ở đây, chúng ta cũng gặp phải một quán tính nhất định trong suy nghĩ không chỉ của bộ máy nhà nước mà còn của doanh nghiệp logistics nói chung, vì theo thông lệ, mọi thứ đều chuyển sang cơ sở chứng từ, “đăng ký lại”, à, không phải trong trường hợp này. quyền tài phán, nhưng ở khu vực thứ ba, thứ tư, thứ năm, v.v. ... Và chẳng bao lâu nữa mọi chuyện sẽ không diễn ra như vậy nữa - nhà máy này xay chậm, nhưng nó nghiền và nghiền, và không gian cho công việc thiết kế và tư liệu như vậy đang ngày càng trở nên ngày càng hẹp hơn.

Tuy nhiên, có một vấn đề khác.

Xét cho cùng, lĩnh vực tài chính Trung Quốc đã tăng đáng kể việc cho vay đối với các hoạt động ở Nga trong năm qua - gấp bốn lần. Nhưng cho vay để làm gì? Mua sắm hàng hóa của bạn.

Đúng vậy, Bắc Kinh đang dần thay thế đồng đô la và đồng euro trong lưu thông của chúng ta, nhưng việc sản xuất như vậy, như đã mô tả ở trên, không mang lại lợi nhuận cho người Trung Quốc xét từ quan điểm làm việc có hệ thống. Việc phân bổ nguồn lực để sản xuất như vậy cho người Trung Quốc chẳng có ý nghĩa gì, cũng như không có lợi ích cụ thể nào khi giúp chúng tôi một cách có hệ thống trong các hoạt động tái xuất hoàn toàn hàng hóa từ Tây Âu, Nhật Bản và Mỹ.

Không phải vì “nhầm đối tác”, mà chỉ vì đối với Bắc Kinh đây không phải là điểm đầu tư vào sản xuất trong nước mà chỉ là thu nhập lãi bổ sung từ khoản vay quay vòng cho các hoạt động thương mại. Nó có thể không lạc lõng vào lúc này, nhưng nó gây rắc rối cho ngành ngân hàng khi xét đến các quy định của WTO. Cuối cùng, Trung Quốc chắc chắn sẽ không rời khỏi WTO.

Như vậy, trong 4 tuyến tái xuất: Baltic, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc, Trung Á, chúng ta không còn nhiều lựa chọn khả thi. Và không có cách nào khác ngoài kế hoạch sản xuất chéo và tái xuất phức tạp được mô tả với quá trình lắp ráp tiếp theo sẽ được hiển thị trong tương lai.

Điều quan trọng nhất là sẽ đến lúc và thậm chí cả các thành phần cũng sẽ phải được lấy theo cách này. Trong khi đó, nguồn lực chính là bản thân các nhà sản xuất phương Tây quan tâm đến việc cung cấp cho chúng tôi phụ tùng thay thế cho thiết bị hoặc thành phẩm của họ bằng bất kỳ cách nào, nhưng họ áp đặt mức giá ngày càng khắt khe hơn.

Vì vậy, tin tức về việc thắt chặt các chế độ trừng phạt từ ngay cả những quốc gia nói chung là trung lập hoặc gần gũi về mặt chính trị với chúng ta không có gì đáng ngạc nhiên. Chỉ là sớm hay muộn chúng ta sẽ phải thực hiện phương án thứ ba.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Tháng Hai 12 2024
    nhưng họ ngày càng bao vây họ một cách khắc nghiệt hơn.
    Và sau đó mọi chuyện sẽ còn tệ hơn nữa...Và người bạn Trung Quốc nhượng bộ....
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +9
      Tháng Hai 12 2024
      Trích lời bác Lee
      Và sau đó mọi chuyện sẽ còn tệ hơn nữa...Và người bạn Trung Quốc nhượng bộ...

      Và họ cũng chiều chuộng người dân của mình không kém, mặc dù đang có chiến tranh với phương Tây.
      Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) đã tiến hành khám xét Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang trong một vụ án hình sự liên quan đến việc thu hồi trái phép gần 60 máy bay và trực thăng khỏi khu vực tài phán của Nga. Izvestia đã báo cáo điều này với sự tham khảo các nguồn.
      Theo ấn phẩm, bắt đầu từ tháng 2022 năm 76, hàng chục máy bay đã được bán, bao gồm cả cho các nước không thân thiện, sau đó ba máy bay trực thăng tham gia chiến sự bên phía Ukraine, và máy bay Il-XNUMX đã vận chuyển hàng hóa với bộ tiếp sóng đã tắt để che giấu lộ trình của họ, cho biết một nguồn tin thân cận với các cơ quan thực thi pháp luật.
      1. +1
        Tháng Hai 12 2024
        Và họ cũng chiều chuộng người dân của mình không kém, mặc dù đang có chiến tranh với phương Tây.

        Chà, ai quan tâm chứ... và họ không phải của chúng ta... họ chỉ là đặc vụ nước ngoài thôi...
    3. +7
      Tháng Hai 12 2024
      Trích lời bác Lee
      Và sau đó mọi chuyện sẽ còn tệ hơn nữa...Và người bạn Trung Quốc nhượng bộ...

      Gọi Trung Quốc là bạn là điều hiển nhiên. Sau Thế chiến thứ hai, đây có lẽ là quốc gia duy nhất tấn công Liên Xô. Tốt nhất, họ là những người bạn đồng hành.
      Hãy thành thật thừa nhận rằng Nga không phải là quốc gia nghèo nhất thế giới và đầu tiên ở châu Âu. Tại sao nhiều thứ rác rưởi khác nhau có quyền sử dụng tiền tệ mà không cần hỗ trợ bằng bất cứ thứ gì của riêng họ mà chỉ gây thiệt hại cho các đối tác châu Âu, trong khi đồng rúp, không chỉ có thể được hỗ trợ bằng kim loại quý, mà còn bằng nhiều tài sản khác, lại là được coi là giấy?
      Trái đất không chỉ chứa đầy đồng nhân dân tệ. Siluanov cần được đưa đi đâu đó cùng với Nabiullina và Ngân hàng Trung ương này - một cây gậy trong bánh xe của nền kinh tế Nga. Thay đổi một cái gì đó trong hệ thống ngân hàng. Kiểm soát việc sử dụng vốn xuất khẩu. Đưa ra các loại thuế cần thiết và loại bỏ chính sách tài chính đối với nhà sản xuất...
      * * *
      Bây giờ chúng ta đang ở cấp độ của Ivanushka, người hy vọng có được một con pike, hoặc một công chúa ếch, và cố gắng nằm xuống bếp.
      1. +8
        Tháng Hai 12 2024
        Gọi Trung Quốc là bạn là điều hiển nhiên.

        Trên thực tế, tại sao Trung Quốc lại nên làm bạn với một quốc gia vừa mới ủng hộ các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với các nước khác? Iran, Bắc Triều Tiên, v.v.? Và bây giờ anh ấy vẫn ủng hộ nó chứ? Bên nào im lặng hay ủng hộ việc Mỹ xâm lược các nước không mong muốn? Bạn có làm theo hướng dẫn của IMF, PACE và các tổ chức thuộc địa hóa phương Tây khác không? Sự lãnh đạo của ai vẫn bao gồm những người theo chủ nghĩa tự do công khai thân phương Tây? Phá hủy công nghiệp, giáo dục, y học để làm hài lòng phương Tây? Nhà lãnh đạo của ai cách đây vài năm đã công khai tuyên bố rằng mục tiêu chính là trở thành một phần của phương Tây, và chúng ta phải ngang hàng với ông ấy trong mọi việc? Và cứ thế, danh sách này có thể kéo dài rất lâu...

        Và đột nhiên - đối với bạn, hóa ra chúng ta là kẻ thù... Hmm. Đâu có gì đảm bảo rằng ngày mai giới tư sản của chúng ta sẽ không đi đến thỏa thuận với người phương Tây nữa và đưa mọi thứ trở lại bình thường? Evo, làm thế nào mà họ vẫn tiến hành một số cuộc đàm phán, khuấy động điều gì đó, tiếp tục bán hàng hóa chiến lược cho kẻ thù, tiến hành chiến tranh theo một cách kỳ lạ nào đó? Nếu bạn là người Trung Quốc, bạn có tin những loại người như vậy không? Cá nhân tôi sẽ không. Vì vậy, họ đang cẩn thận...
        1. 0
          Tháng Hai 12 2024
          Bạn có thể nghĩ rằng bản thân Trung Quốc đã không phải là một phần của phương Tây kể từ Reagan cho đến gần đây... Đó chính xác là cùng một cánh gió thời tiết.
          1. -2
            Tháng Hai 12 2024
            Không có gì như thế. Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ đơn giản sử dụng phương Tây cho mục đích riêng của mình. Điều mà tôi chưa bao giờ thay đổi - việc xây dựng chủ nghĩa xã hội.
            1. +2
              Tháng Hai 12 2024
              Cộng sản ở Trung Quốc chỉ nhân danh đảng mà thôi. Con đường xã hội chủ nghĩa đã bị bỏ rơi ở đó từ lâu, ngay cả sau cái chết của Mao, và bây giờ nó là một nước tư bản bình thường. Mà cho đến gần đây vẫn là bạn với phương Tây.

              Ai sử dụng ai là một câu hỏi lớn khác. Phương Tây cho phép Trung Quốc phát triển các khoản đầu tư của mình không phải vì con mắt đẹp mà để giúp tiêu diệt mối đe dọa chính - Liên Xô, và nước này đã đối phó với nhiệm vụ này; đã phải giữ một loạt quân ở biên giới Trung Quốc.
              1. -2
                Tháng Hai 12 2024
                Điều này là do bạn hoạt động với tuyên truyền tự do, thay vì đọc tài liệu của chính người Trung Quốc. Nhưng đồng chí Tập đã nói rất rõ ràng ở đại hội vừa qua. Nhân tiện, tôi thực tế đã theo Lênin.

                Để xây dựng chủ nghĩa xã hội, chúng ta cần có giai cấp vô sản. Mao đã cố gắng thực hiện nó ở một đất nước hoàn toàn là nông dân, nhưng tất nhiên là chẳng có kết quả gì. Và để có giai cấp vô sản thì cần phải có cơ sở công nghiệp. Và để có được nó, bạn cần đầu tư và công nghệ... Điều mà Trung Quốc đã tiếp thu rất thành công từ phương Tây...

                Và đồng chí Tập đặt ra định đề - cho ngày hôm nay cơ sở xây dựng chủ nghĩa xã hội đã được tạo ra. Cơ sở không phải là chủ nghĩa xã hội! Họ chưa bao giờ tuyên bố điều đó. Bây giờ có cả công nghiệp và giai cấp vô sản. Nhưng đâu đó từ năm 2025, Trung Quốc sẽ bắt đầu giai đoạn xây dựng ban đầu. Một lần nữa - quay lại vấn đề cơ bản.

                Điều gì chưa rõ ràng ở đây? Họ không bao giờ từ bỏ mục tiêu của mình.
                1. +5
                  Tháng Hai 12 2024
                  Chà, nếu bạn nghiêm túc nghĩ rằng Trung Quốc với tất cả các tỷ phú giờ đây sẽ bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội... Phúc thay ai tin tưởng.
                  1. -3
                    Tháng Hai 12 2024
                    Tại sao tôi phải tin bạn chứ không phải vị trí lãnh đạo chính thức của cường quốc kinh tế mạnh nhất hành tinh?? giữ lại

                    Bạn có nghiêm túc cho rằng mình có thẩm quyền hơn Đồng chí Tập không? gì
                    1. 0
                      Tháng Hai 12 2024
                      Trích dẫn từ paul3390
                      Tại sao tôi phải tin bạn chứ không phải vị trí lãnh đạo chính thức của cường quốc kinh tế mạnh nhất hành tinh??

                      Tôi ấn tượng hơn với quan điểm của giới lãnh đạo Trung Quốc.
              2. 0
                Tháng Hai 13 2024
                Trung Quốc không phải là một phần của phương Tây. Đây là một nền văn minh riêng biệt. Trung Quốc đang sử dụng nó để đạt được mục tiêu của mình. Chúng tôi cũng vậy. Tuy nhiên, không giống như phương Tây, chúng ta là hàng xóm của họ và nếu mọi việc trở nên tồi tệ, chúng ta có thể cùng nhau xây dựng một liên minh quân sự. Đối với phương Tây, để không quá ép buộc... Trên thực tế, tất nhiên không thể có công đoàn.
        2. +4
          Tháng Hai 12 2024
          .
          Cá nhân tôi sẽ không. Vì thế họ đang cẩn thận.

          Tin tưởng vào chính trị... chỉ có tổng thống của chúng ta là bị mọi người lừa dối... nhưng nói chung về cơ bản ông ta không tồn tại... có lợi ích kinh tế, chính trị... Hiện tại, Trung Quốc có lợi sử dụng Nga như một công cụ hợp tác với Hoa Kỳ.. Hiện tại, Hoa Kỳ và TRUNG QUỐC, họ sẽ không giải quyết những khác biệt về kinh tế của mình.. và khi họ quyết định, họ có thể hợp nhất... và tham gia các lệnh trừng phạt.. sau đó một số sẽ lại làm như vậy hét lên... rằng người Trung Quốc chết tiệt đã lừa dối..
    4. +8
      Tháng Hai 12 2024
      Trích lời bác Lee
      Và người bạn Trung Quốc hang động trong...

      Nó không uốn cong, nó uốn cong, mọi thứ đều thuận theo gió tây. Lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận...

      Tới bài báo:
      Điều đầu tiên, hợp lý nhất và lý thuyết nhất, như thực tế cho thấy, là tự làm việc ở nhà. Nhưng ngay cả những người lạc quan nhất cũng phải đồng ý rằng vấn đề này có một số vấn đề tạm thời.

      Trong hơn ba mươi năm đã có những “vấn đề tạm thời”... Đó là lý do tại sao những vấn đề này lại là vấn đề chính. Tất nhiên, trên nền tảng của Liên Xô, mặc dù không phải là nước dẫn đầu thế giới nhưng vẫn có thể bước đi giữa những mức trung bình nghiêm túc. Có những đột phá quốc gia, có thị trường bán hàng, có đối tác khắp các châu lục...
      Hai "giải pháp" còn lại chỉ là tạm thời...
      1. 0
        Tháng Hai 12 2024
        làm MỌI THỨ ở đất nước 150 triệu dân của bạn là không thực tế.
        và cả tỷ nữa...
        mọi thứ nghiêm túc và phức tạp đều được thiết kế cho thị trường toàn cầu (ít nhất 4-6 tỷ trong số 8-9 tỷ tổng dân số hành tinh)...

        và không có điều này, bạn có thể giữ được vị trí của mình, không còn nữa... nếu không thì phải dựa vào thương mại quốc tế thông thường.
        không có khẩu hiệu nào có thể đẩy tất cả các dây chuyền sản xuất vào một quốc gia...
        1. +1
          Tháng Hai 12 2024
          Iran và trước đó là Liên Xô, bằng cách nào đó đã tự mình làm hầu hết mọi việc.
        2. 0
          Tháng Hai 13 2024
          Chính xác. Ít người hiểu được điều này, nhất là ở đây)
    5. +3
      Tháng Hai 12 2024
      Và người bạn Trung Quốc hang động trong...

      Và anh ta sẽ nhượng bộ.. đừng đi xem bói ở đây.. họ không có sự khác biệt lớn như vậy với Hoa Kỳ.. thương lượng thuần túy về kinh tế, nơi Trung Quốc đang cố gắng kiên quyết thúc đẩy lợi ích của mình.. nhưng Hoa Kỳ cũng biết cách mặc cả.. đây là người đàn ông "của chúng tôi", một tâm hồn rộng lượng. .và tiêu tốn từng xu và gỗ..
    6. +2
      Tháng Hai 12 2024
      Với Trung Quốc, từ “bạn” luôn phải đặt trong dấu ngoặc kép. Và việc đổ lỗi cho họ có ý nghĩa gì? Chiếc áo Trung Quốc ôm sát cơ thể họ hơn.
    7. +2
      Tháng Hai 12 2024
      Trích lời bác Lee
      Và người bạn Trung Quốc hang động trong...

      tại sao anh ta lại hành động trái với lợi ích của công dân và công ty của mình?
      mọi người sẽ uốn cong... điều kỳ diệu sẽ không xảy ra... giống như "những người bạn" ở dạng trạng thái và các cấu trúc khác...
  2. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Đây là “đồng minh” của Trung Quốc Và anh ấy, như người ta gọi bây giờ, cũng là một người bạn đồng hành “theo tình huống”.
    1. +6
      Tháng Hai 12 2024
      Đây là “đồng minh” của Trung Quốc

      Không cần phải đi đến cực đoan, dù là bạn suốt đời hay kẻ thù không đội trời chung.
      Bạn phải làm công việc của mình, hướng tới mục tiêu của mình, có một người bạn đồng hành là điều tốt (bạn cần nỗ lực để có nhiều người trong số họ hơn), nhưng bạn cũng không nên thề thốt tình yêu của mình xuống mồ.
  3. +10
    Tháng Hai 12 2024
    Chỉ là sớm hay muộn chúng ta sẽ phải thực hiện phương án thứ ba.
    Vậy lam gi? Nhưng chúng ta có nền kinh tế lớn thứ năm trên thế giới.
    1. +6
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn từ parusnik
      Vậy lam gi? Nhưng chúng ta có nền kinh tế lớn thứ năm trên thế giới.

      Ừ ... wasat Và những loại nước hoa phong lữ và nước hoa Pháp đắt nhất thế giới...
      Ở đây trên Zvezda họ ôn lại cuộc sống ở Iran trong vài ngày Chủ nhật. Các quan chức của chúng ta nên được cử đến đó trong một chuyến công tác để “thanh lọc đầu óc”…
    2. +2
      Tháng Hai 12 2024
      Trên thực tế, trong điều kiện đối đầu và nhu cầu đột phá về công nghệ thì đây là lựa chọn đáng tin cậy duy nhất, Trung Quốc đã có được công nghệ Mỹ theo cách phức tạp nhất. Không còn và sẽ không bao giờ có những giải pháp đơn giản.
      1. +2
        Tháng Hai 12 2024
        Trung Quốc đã chạm tay vào công nghệ Mỹ một cách phức tạp như vậy.

        Bạn có nghĩ rằng chúng tôi sẽ đánh cắp công nghệ từ Trung Quốc không))) Chúng tôi thậm chí không thể tiếp cận được thị trường của họ... họ sẽ không cho chúng tôi vào... và công nghệ của bạn...
        1. +3
          Tháng Hai 12 2024
          Và ở đây phụ thuộc rất nhiều vào ý nghĩa của khái niệm đánh chặn công nghệ. Có ba bước: mua lại và/hoặc do thám mua lại sơ đồ công nghệ, tái xuất khẩu và tái cơ cấu sau đó, không chỉ các sản phẩm hoàn chỉnh mà còn cả các bộ phận của thiết bị mà sản phẩm được sản xuất. Cả ba quy trình này đều là một phần của một chương trình lớn, bao gồm các dịch vụ, ngoại giao và kinh doanh khác nhau. Việc họ có cho bạn vào hay không, tất cả đều phụ thuộc vào việc thiết lập mục tiêu. Đơn giản là chúng tôi không thích những kế hoạch phức tạp, có rất ít sự “bám sát” vào lúc này, bạn phải suy nghĩ rất nhiều, v.v.
          1. 0
            Tháng Hai 12 2024
            Đơn giản là chúng tôi không thích những kế hoạch phức tạp, có rất ít sự “bám sát” vào lúc này, bạn phải suy nghĩ rất nhiều, v.v.

            Trong chuỗi và các kế hoạch này, bạn không tính đến thực tế là điều này rất không có lợi cho người Trung Quốc và họ biết tất cả các kế hoạch... bởi vì họ rất có kinh nghiệm...
            Theo tôi, có hai phương án làm việc đáng tin cậy:
            1. Gián điệp công nghiệp
            2. Trường khoa học riêng
            Hơn nữa, nếu bạn không có cơ sở khoa học...và kỹ thuật viên của riêng mình...thì hoạt động gián điệp công nghiệp sẽ không hữu ích lắm...
            Vì lý do này, chúng ta cần phải đào tạo ra các kỹ sư và nhà thiết kế của riêng mình... và đây không phải là một nhiệm vụ nhanh chóng, vì thực tế là những người trẻ tuổi không thực sự muốn sống ở một đất nước như vậy và khi có cơ hội và trình độ chuyên môn, họ sẽ có xu hướng rời đi... nên khí hậu trong nước vẫn cần thiết. .
            Một cách tiếp cận tổng hợp... bạn có nghĩ những người đã nắm quyền 30 năm có khả năng làm được điều này không?
            1. +3
              Tháng Hai 12 2024
              Tôi chỉ viết rằng việc người Trung Quốc giúp chúng tôi bằng cách tái xuất khẩu các sản phẩm và thiết bị tinh vi của phương Tây sẽ không mang lại lợi nhuận. Hơn nữa, theo tiêu chuẩn của WTO, họ sẽ thu hẹp cửa hàng này đối với chúng ta thành một dòng mỏng. Tất cả các sơ đồ trên đều hoạt động với cái gọi là. Nhân tiện, “các nước thứ ba”, cũng như các sản phẩm chung với Iran, như một độc giả từ Iran gợi ý cho chúng tôi trong chủ đề diễn đàn này. Và vì vậy, tôi đồng ý rằng nếu không có trường phái khoa học thì kiến ​​thức về “hình vẽ” sẽ không giúp ích được gì.
              Bạn có khả năng tiếp cận tích hợp không? Thành thật mà nói thì thật khó tin.
              1. +1
                Tháng Hai 12 2024
                Bạn có khả năng tiếp cận tích hợp không? Thành thật mà nói thì thật khó tin.

                Nhưng tôi không thể tin được chút nào...trước đây đã có một số hy vọng...nhưng những sự kiện mới nhất cuối cùng đã mở rộng tầm mắt của tôi hi
                1. +2
                  Tháng Hai 12 2024
                  Vậy tôi có thể nói gì. Như một loại minh họa.

                  Trong các thông số về cân bằng tiền tệ cho năm 2023, Ngân hàng Trung ương không thể xác định được 9,9 tỷ USD (gần một nghìn tỷ rúp hoặc 3% doanh thu ngân sách liên bang) biến mất ở đâu, nên đặt số tiền này vào cột “sai sót và thiếu sót”. bối cảnh số hóa và theo dõi trực tuyến sự di chuyển của các nguồn tài chính trông giống như một sự lỗi thời không thể chấp nhận được. Một “lỗ hổng” quy mô này chưa từng có tiền lệ và theo các chuyên gia, nó có thể hình thành do dòng vốn chảy ra ngoài của tội phạm ngầm, điều này chỉ có thể xảy ra nếu có sự đồng lõa của các cơ quan quản lý, như đã từng xảy ra nhiều lần trong quá khứ. 20% thặng dư cán cân thanh toán hóa ra là hư cấu hoặc bị rút ra không rõ hướng. @russica2


                  Xin lưu ý rằng điều này không được viết bởi một số nguồn "cánh tả" ăn tiền trợ cấp nào đó, mà bởi một kênh TG Nezygar hoàn toàn đáng kính và thực sự "có hệ thống".
          2. 0
            Tháng Hai 12 2024
            Trích dẫn: nikolaevskiy78
            . Đơn giản là chúng tôi không thích những kế hoạch phức tạp, có rất ít sự “bám sát” vào lúc này, bạn phải suy nghĩ rất nhiều, v.v.

            Đây là vấn đề của chúng tôi, Đồng chí Stalin yêu thích những kế hoạch phức tạp và vào đầu Thế chiến thứ hai, ông đã thành công trong việc tạo ra một ngành công nghiệp độc lập với phương Tây nhờ những kế hoạch phức tạp.
  4. +8
    Tháng Hai 12 2024
    Tất nhiên là điều đó thật đáng buồn, nhưng mặt khác, tại sao Trung Quốc cộng sản lại tự tay nuôi sống chủ nghĩa tư bản đầu sỏ ở Nga? Nếu mọi thứ diễn ra vì lợi ích của người dân, nhà ở và dịch vụ xã, lương hưu, học bổng, v.v., nhưng một lần nữa mọi thứ sẽ được chuyển ra nước ngoài và họ sẽ xây biệt thự, du thuyền và thua lỗ ở Monaco. đầu gấu
  5. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Giai cấp thống trị ở Nga coi trọng những “anh em” trá hình và không tạo được niềm tin cho cả những người cộng sản hay tư bản.

    Đất Nga không thể sinh ra Bill Gates hay Elon Musks của riêng mình....
  6. 0
    Tháng Hai 12 2024
    vấn đề không nằm ở Trung Quốc mà nằm ở các biện pháp trừng phạt “thứ cấp”
    vừa thấy vấn đề với chúng tôi ở Thổ Nhĩ Kỳ
    và đây mới chỉ là sự khởi đầu trừ khi chúng ta tạo ra một "kế hoạch mới"
  7. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Luật rừng tư bản nói: ...mỗi người vì chính mình! ... Luật rừng tư bản quy định rằng mạng sống của đàn con có thể được chuộc lại!
  8. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Quốc gia duy nhất mà bạn có thể chắc chắn sẽ không đâm sau lưng bạn, đặc biệt là ủng hộ phương Tây, là Iran, quốc gia đã chứng minh điều này bằng cách từ chối đề nghị của Biden dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt đối với Iran để đổi lấy việc từ bỏ hoàn toàn Nga. và tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga. Trả lời rằng Iran không cho phép mong muốn của nước ngoài ảnh hưởng đến chính sách của mình với các quốc gia thân thiện hoặc bằng cách khác.
    Họ (phương Tây) đặc biệt thất vọng vì không thể ngăn chặn máy bay không người lái của Iran và cầu xin dừng việc giao hàng, đồng thời họ không hài lòng về việc Iran xuất khẩu tuabin khí sang Nga, quốc gia có công suất cao hơn và giá rẻ hơn so với đối tác Siemens của họ. loại bỏ đòn bẩy của Đức đối với Nga.
    Cần nhớ rằng tua-bin khí của Iran là lựa chọn đầu tiên của Nga so với Siemens, nhưng họ đã ngừng hợp tác sau khi Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân (thị trường tự do phương Tây, đồ khốn).
    Iran cũng ngăn chặn việc máy bay Nga bị hạ cánh vì thiếu phụ tùng thay thế bằng cách gửi các phụ tùng thay thế và linh kiện động cơ phản lực do Iran sản xuất như lưỡi dao pha lê đơn mà ngay cả Trung Quốc cũng không thể sản xuất được dù đã nhiều năm cố gắng.
    Chính vì những lý do này mà công ty theo dõi công nghệ phương Tây ASPI đã xếp Iran vào số 42 nhà sản xuất động cơ máy bay hàng đầu và XNUMX siêu cường công nghệ hàng đầu trong XNUMX công nghệ quan trọng, một điều mà không nhiều người ở Nga hay bất kỳ nơi nào khác biết về vấn đề đó.
    Điều này là do thực tế là 96% các tổ chức phát thanh và tin tức trên toàn thế giới thuộc sở hữu của những người theo chủ nghĩa Do Thái Do Thái và họ đang làm việc suốt ngày đêm để thuyết phục bạn rằng một quốc gia có các chương trình không gian và đội robot đã nhiều lần giành được danh hiệu vô địch trong giải robot thế giới (bóng đá) là giải đấu quốc tế của tất cả các quốc gia có năng lực, trong đó có các đội đến từ Mỹ, và Trung Quốc là một quốc gia lạc hậu.
    Thật không may, cho đến khi Nga tự giải phóng khỏi xúc tu của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, họ không được phép hưởng lợi từ tiềm năng của Ba Tư, và việc quỷ hóa Iran sẽ tiếp tục.

    Quốc gia duy nhất mà bạn có thể chắc chắn sẽ không đâm sau lưng bạn, đặc biệt là có lợi cho phương Tây, là Iran, quốc gia đã chứng minh điều này bằng cách từ chối lời đề nghị của Biden về việc dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt đối với Iran để đổi lấy việc từ bỏ hoàn toàn Nga. và tham gia vào các lệnh trừng phạt chống Nga. Trả lời rằng Iran không cho phép mong muốn của nước ngoài ảnh hưởng đến chính sách của mình đối với các nước thân thiện hay nói cách khác.
    Họ (phương Tây) đặc biệt thất vọng vì không thể ngăn chặn máy bay không người lái của Iran và cầu xin ngừng cung cấp, đồng thời họ không hài lòng với việc xuất khẩu tuabin khí của Iran sang Nga, nước có công suất cao hơn và giá rẻ hơn so với đối tác Siemens, điều này đã loại bỏ Ảnh hưởng của Đức đối với Nga.
    Cần nhớ rằng tua-bin khí của Iran là lựa chọn đầu tiên của Nga so với Siemens, nhưng họ đã chấm dứt quan hệ đối tác sau khi Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân (thị trường tự do phương Tây, đồ khốn).
    Iran cũng ngăn chặn việc một máy bay Nga bị hạ cánh do thiếu phụ tùng thay thế bằng cách gửi các phụ tùng thay thế và linh kiện động cơ phản lực do Iran sản xuất như cánh quạt đơn tinh thể mà ngay cả Trung Quốc cũng không thể sản xuất được dù đã cố gắng nhiều năm.
    Chính vì những lý do này mà công ty theo dõi công nghệ phương Tây ASPI đã xếp Iran vào danh sách 42 nhà sản xuất động cơ máy bay hàng đầu và trong số XNUMX siêu cường công nghệ hàng đầu về XNUMX công nghệ quan trọng, điều mà ít người biết đến ở Nga hoặc bất kỳ nơi nào khác về vấn đề đó.
    Điều này là do 96% tất cả các tổ chức phát thanh và tin tức trên thế giới thuộc sở hữu của những người theo chủ nghĩa Do Thái Do Thái và họ đang làm việc suốt ngày đêm để thuyết phục bạn rằng một quốc gia có chương trình không gian và đội ngũ robot đã giành được nhiều danh hiệu World Cup of Robotics. lần (bóng đá) trong cuộc cạnh tranh quốc tế của tất cả các nước có năng lực, trong đó có các đội đến từ Mỹ, và Trung Quốc là một nước lạc hậu.
    Thật không may, cho đến khi Nga thoát khỏi xúc tu của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, nước này sẽ không được phép hưởng lợi từ tiềm năng của Ba Tư, và việc quỷ hóa Iran sẽ tiếp tục.
    1. -3
      Tháng Hai 12 2024
      Bạn nhầm rồi, Nga không cần tua-bin hoặc cánh quạt đơn tinh thể, bởi vì cả hai đều có sẵn và thậm chí có thể lựa chọn + họ đã bắt đầu xây dựng thêm các nhà máy ở khu vực này từ lâu. Nếu bạn muốn tương tác, hãy tìm kiếm các lĩnh vực tương tác khác.
      1. -1
        Tháng Hai 12 2024
        RT của Nga đưa tin rằng tiếp theo bạn có thể sẽ nói rằng Nga không nhập khẩu ô tô hoặc máy bay không người lái; Bạn thậm chí có buồn xem ảnh chụp màn hình tin tức Nga nói rằng họ đã tìm thấy các lựa chọn thay thế tốt hơn Đức mà tôi đã gửi cùng với nhận xét của mình, hay RT nói rằng các máy bay chở khách của Nga sẽ bị đình chỉ bay và Iran đã vội vã giải cứu ngay sau đó?
        Nga có một số năng lực về tua-bin khí, nhưng không ở mức công suất lớn về tua-bin khí và cũng không thể sánh được với khả năng của Iran. Ước tính của họ là vào năm 2035, Nga sẽ có thể tự chủ được trong lĩnh vực này, nghĩa là chỉ mười năm nữa, điều này khó xảy ra, nhưng từ tận đáy lòng tôi mong muốn mọi thành tựu cho Nga sẽ có lợi vì có được những người bạn mạnh mẽ và có năng lực, nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đang nhìn vào những trò chơi có tổng bằng XNUMX.
        Không có quốc gia nào sản xuất được mọi thứ và Iran buộc phải rơi vào tình thế này để tồn tại, nhưng Nga đang cố gắng trở thành người phương Tây (một cách ngây thơ), vì vậy họ đã hòa nhập vào thị trường của họ.


        RT của Nga đưa tin rằng lần tới bạn có thể sẽ nói rằng Nga không nhập khẩu ô tô và máy bay không người lái; Bạn thậm chí có thèm xem ảnh chụp màn hình của tin tức Nga nói rằng họ đã tìm thấy những lựa chọn thay thế tốt hơn Đức mà tôi đã đăng kèm theo bình luận của mình, hoặc RT đưa tin rằng các hãng hàng không Nga sẽ bị đình chỉ bay và Iran sẽ sớm lao vào giải cứu?
        Nga có một số khả năng sản xuất tua-bin khí, nhưng không ở mức độ tua-bin khí công suất cao và chúng còn kém xa khả năng của Iran. Theo ước tính của họ, vào năm 2035, Nga sẽ có thể tự chủ được trong lĩnh vực này, tức là chỉ trong XNUMX năm nữa, điều này khó có thể xảy ra, nhưng với tất cả tấm lòng mình, tôi cầu chúc cho Nga đạt được mọi thành tựu, vì thật có lợi khi có được những người bạn mạnh mẽ và có năng lực, nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đang nhìn vào những trò chơi có tổng bằng XNUMX.
        Không nước nào sản xuất được mọi thứ và Iran buộc phải vào thế này để tồn tại, nhưng Nga lại cố gắng Tây hóa (ngây thơ) nên đã gia nhập thị trường của họ.
        1. 0
          Tháng Hai 12 2024
          Nga ở Liên Xô là nước dẫn đầu về sản xuất tuabin và ngừng khoe khoang về các công nghệ bị đánh cắp từ Siemens; Nga đã tự phát triển và sản xuất chúng cho đến khi Siemens thâm nhập thị trường Nga nhờ những người theo chủ nghĩa tự do tầm thường. Hiện tại, Nga đang gặp khó khăn tạm thời do các tuabin của Siemens đã được đưa vào tất cả các dự án quy mô lớn mới, nhưng ngay lập tức chúng đã biến mất, không có tuabin cũng như phụ tùng thay thế! Để hoàn thành việc xây dựng các nhà máy hóa lỏng khí cho Novotek, cần phải khẩn trương phát triển động cơ điện megawatt thay vì tua-bin, vì ở Nga có năng lực như vậy và hiện họ đang gấp rút tổ chức sản xuất tua-bin cỡ 100 - 180. Nhân tiện, megawatt, những bản sao đầu tiên đã được đưa vào vận hành thử nghiệm. Những tuabin như vậy phải bị cấm hoàn toàn nhập khẩu vào Nga để chúng không cản trở quá trình sản xuất của chúng ta. Đối với Iran, sản lượng này sẽ sớm cạn kiệt do thiếu nhu cầu...
          1. +1
            Tháng Hai 12 2024
            Nó sẽ không héo đi. Iran dư thừa khí đốt tự nhiên và thiếu điện. Họ vẫn phải xây dựng và xây dựng. Nhưng chúng ta cần phải chế tạo tua-bin của riêng mình, ai có thể tranh cãi được. Nhưng cũng thật kỳ lạ khi phủ nhận rằng người Ba Tư đã đạt được những tiến bộ nghiêm trọng trong nhiều ngành công nghiệp; xét cho cùng, họ đang cho thấy những kết quả rất khả quan, đặc biệt là khi họ đã phải sống dưới các lệnh trừng phạt trong nhiều thập kỷ.
          2. -1
            Tháng Hai 13 2024
            Trích dẫn: Sergey3
            ngừng khoe khoang

            bình tĩnh. Rõ ràng là bạn đã rất phấn khích đến mức dường như bạn không thể đọc hết bình luận của tôi. Tôi biết điều này bởi vì nếu bạn làm vậy, bạn sẽ biết rằng tôi đã đề cập cụ thể rằng Nga gia nhập thị trường phương Tây với cái giá phải trả là đánh mất ngành công nghiệp của chính mình.
            và khi điều này xảy ra, sản phẩm nội địa của nước này phải cạnh tranh với thị trường thế giới, ngay cả đối với người tiêu dùng Nga, những người bắt đầu sử dụng sản phẩm phương Tây thay vì sản phẩm nội địa.
            Tôi không nói bất cứ điều gì ngụ ý rằng người Nga thiếu thông tin tình báo hay bất cứ điều gì khác có thể biện minh cho phản ứng của bạn.
            Không ai (ngoại trừ những người phương Tây ngu dốt và kiêu ngạo) có thể buộc tội quốc gia đã đưa người đầu tiên vào vũ trụ là thiếu khôn ngoan.
            Tôi chân thành yêu cầu bạn đọc lại bình luận của tôi, nhưng lần này, hãy nhớ rằng tôi không hề khoe khoang, tôi chỉ đơn giản cố gắng chứng minh rằng người Ba Tư rất khác với những gì họ nói trên các phương tiện truyền thông do chủ nghĩa Phục quốc Do Thái thống trị, và sự hợp tác của chúng ta là có lợi .

            Trích dẫn: Sergey3
            công nghệ bị đánh cắp từ Siemens

            Theo luật sở hữu trí tuệ, bạn có thể đăng ký hợp pháp một thiết kế dưới tên của mình nếu bạn có thể chứng minh rằng bạn đã thực hiện các thay đổi để cải thiện hiệu suất của thiết kế đó. Iran đã thực hiện thành công điều này bằng cách tạo ra loại tuabin khí hiệu quả nhất trên thế giới, mặc dù chỉ bằng vài phần trăm, nhưng tôi chắc chắn rằng về hiệu suất của tuabin, ngay cả 1/10% cũng là quan trọng và khó đạt được.
            Đây là lý do tại sao Iran có bằng sáng chế để cấp giấy phép cho người khác, giống như Nga.
            Nhóm MAPNA, ngay cả trong xếp hạng của phương Tây, cũng nằm trong top 5, nhưng chúng ta có thể bị gọi là kẻ trộm. Nó không thay đổi thực tế; nó chỉ thể hiện sự thất vọng của bạn. Tôi không biết tại sao bạn lại chỉ điều này vào Iran.
            1. 0
              Tháng Hai 13 2024
              Đây là một sự thất vọng với chính chúng tôi hơn là một câu hỏi dành cho bạn. Tôi nghĩ vậy. Hãy tưởng tượng, trong 20 năm qua, Trung Quốc đã trở thành nước dẫn đầu thế giới, Iran đã thực hiện một bước đột phá về chính sách đối ngoại và công nghệ, còn chúng ta nhìn chung vẫn đứng yên. Chúng ta biện minh cho mọi thứ bằng “những mưu mô của phương Tây” và về cơ bản là nhảy theo tiếng kèn của nó. Bạn sẽ thấy, 10 năm nữa sẽ trôi qua và Pakistan sẽ tạo ra bước đột phá về công nghệ, còn Iraq sẽ đạt được sự phát triển bền vững. Nhưng người ta không thường viết hay nói về thị trường Pakistan và Iraq, những thị trường có tiềm năng rất hứa hẹn ở Nga. Cùng với Iran, có thể đạt được nhiều điều ở những thị trường này, nhưng đối với tôi, có vẻ như với chính sách của chúng tôi, Iran sẽ tự mình làm được điều đó.
            2. 0
              Tháng Hai 13 2024
              Lắp ráp các tuabin sinh hoạt tại Nhà máy điện hạt nhân Kursk đang được xây dựng. Ảnh từ năm 2024.
              1. -1
                Tháng Hai 13 2024
                Vâng, tôi không bận tâm, tại sao lại mua 40 tuabin ở Iran nếu mọi thứ ở đây đều tuyệt vời? Tại sao mua phụ tùng ô tô ở Iran để đổi lấy kim loại cán?
                1. -3
                  Tháng Hai 14 2024
                  khi bạn bỏ hết trứng vào giỏ của phương Tây và bắt đầu lặp lại tuyên truyền chống Iran của phương Tây về Iran để biện minh cho các biện pháp trừng phạt chống lại Iran, và giả vờ rằng đó là quyết định của chính bạn chứ không phải phương Tây ra lệnh cho bạn làm điều đó.
                  Thật không dễ dàng để quay lại và nói với chính những người đó rằng bạn đã khiến họ tin rằng Iran là một bãi rác lạc hậu, rằng người Ba Tư thực sự vĩ đại và rằng chúng ta đã sai lầm khi trừng phạt họ; Bây giờ hãy quên tất cả những lời tuyên truyền chống Iran mà chúng tôi đã nói với bạn. đặc biệt là khi những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga cho rằng tuyên truyền chống Iran là đúng và sự thay đổi tâm trạng của Nga là do tuyệt vọng.
                  Tất nhiên, giờ đây, những người không gặp vấn đề gì khi nhập khẩu tua-bin khí từ Đức coi việc nhập khẩu từ Iran là dấu hiệu cho thấy sự yếu kém của Nga, trái ngược với thực tế rằng Iran sản xuất tua-bin khí hiệu quả nhất trên thế giới, không chỉ trước Nga. nhưng Đức, Mỹ và những nước khác, và với một mức giá nhỏ. Vì thế họ sẽ coi đó là tin xấu hơn là tin tốt.
                  Điều tương tự cũng xảy ra với các bộ phận của động cơ phản lực. Lưỡi kiếm đơn tinh thể mà Nga nhận được từ Iran ngoài Iran chỉ được sản xuất bởi Anh và Pháp, ngay cả Trung Quốc cũng không có khả năng như vậy. Bạn có thể chế tạo động cơ phản lực mà không cần cánh đơn tinh thể, nhưng chúng sẽ kém tin cậy hơn nhiều và cần phải bảo trì nhiều hơn.
                  Luyện kim là một trong những công nghệ mà người Ba Tư luôn có lợi thế hơn những người khác. Tôi chắc chắn rằng bạn, là người Nga, đã nghe nói rằng các điệp viên của Anh và Nga đã được cử đến Ba Tư để tham gia các cuộc thi nhằm đánh cắp công thức thép gấm hoa từ người Ba Tư.
                  Thậm chí ngày nay, công nghệ PERED, viết tắt của công nghệ khử Ba Tư do Iran phát minh và cấp bằng sáng chế gần đây, đã được Đức áp dụng và Trung Quốc đang nhận thiết bị cho nhà máy PERED thứ ba ở Trung Quốc.
                  Vấn đề là bạn đã dành nhiều năm để miêu tả một cách sai lầm rằng Iran là một đất nước có tư tưởng đơn giản, lạc hậu đối với người dân và giờ đây việc nhận công nghệ từ họ bị coi là một điều ô nhục.
                  Nhận thức là tất cả. Tại sao người Trung Quốc không coi việc Iran xây dựng nhà máy cho họ ở Trung Quốc là điều đáng xấu hổ? Bởi vì Trung Quốc chưa bao giờ nói với người dân của mình rằng người Iran lạc hậu và hiểu rằng họ đã phát minh ra công nghệ này và là người nắm giữ bằng sáng chế về nó.
  9. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Điều đầu tiên, hợp lý nhất và lý thuyết nhất, như thực tế cho thấy, là tự làm việc ở nhà. Nhưng ngay cả những người lạc quan nhất cũng phải đồng ý rằng vấn đề này có một số vấn đề tạm thời.

    Thật là một lời nói nhẹ nhàng cười Sẽ chính xác hơn là chúng ta sẽ không sớm làm việc của mình cho đến khi diễn biến kinh tế thay đổi... và vì tổng thống có ý định cầm quyền trong ít nhất hai nhiệm kỳ nữa... nên trong thời gian này chúng ta chắc chắn sẽ tụt hậu so với nền công nghiệp. các cường quốc, đã trở thành một quốc gia châu Phi...trên thực tế, chúng ta đã là một quốc gia châu Phi, cả về lĩnh vực chính trị lẫn kinh tế...điều duy nhất hơi tách biệt chúng ta...là tổ hợp công nghiệp-quân sự. ..được kế thừa...
  10. -2
    Tháng Hai 12 2024
    Không ai có mong muốn tiếp xúc với các biện pháp trừng phạt.
    Điều này có thể tránh được trong khuôn khổ Brix, con đường tơ lụa mới, EEU, v.v. các tổ chức có thể đạt được thông qua việc tạo ra một giải pháp thay thế cho IMF, đồng đô la và Swift.
    Tiên tiến nhất trong vấn đề này là Brix, chức chủ tịch được chuyển đến Liên bang Nga vào ngày 1.01.24 và XNUMX tháng XNUMX, và V.V. Putin năm ngoái đã công bố nỗ lực tạo ra một hệ thống tài chính độc lập bao gồm tiền giấy không dùng tiền mặt để thanh toán bên ngoài dựa trên rổ tiền tệ của các thành viên Brix và chuyển khoản liên ngân hàng trong hệ thống, và cơ quan quản lý tài chính lớn có thể trở thành một trong những ngân hàng hiện có - Ngân hàng Phát triển Brix (NDB) mới hoặc Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng Châu Á (AIIB), nhưng không có lý do gì để tạo một cái mới.
    Nếu đề xuất của Liên bang Nga được chấp nhận tại cuộc họp tiếp theo, nó sẽ làm suy yếu đáng kể quyền bá chủ của đồng đô la và củng cố đồng nhân dân tệ, vốn chiếm tỷ trọng lớn trong tổng GDP của những người tham gia Brix - việc phi đô la hóa sẽ chính thức được thay thế bằng đồng nhân dân tệ.
    Đây là một cuộc chiến nhằm phân phối lại thế giới, nhưng ít nhất mọi người sẽ có sự lựa chọn giữa đồng đô la và tờ Brix, và sự cạnh tranh giữa chúng có thể sẽ làm giảm việc sử dụng đồng đô la làm vũ khí thuộc địa và cướp bóc.
    1. -1
      Tháng Hai 12 2024
      Toàn bộ BRICS hoạt động trong khuôn khổ các hiệp định của WTO. Việc bỏ qua các biện pháp trừng phạt được giải quyết bằng mối quan hệ song phương thuần túy giữa đối tác A và đối tác B, không chống lại sự xấu xa của nhà sản xuất, đối tác B. BRICS nói chung là một logic thô sơ của dự án trong khuôn khổ Câu lạc bộ Rome, và nếu nó phản đối “bá quyền thế giới” được cho là, thì chỉ trong khuôn khổ cạnh tranh giữa các công trình toàn cầu của Mỹ và của Câu lạc bộ Rome.
      1. 0
        Tháng Hai 12 2024
        Thật không may, BRICS+ không có ý chí chính trị để cam kết với đồng tiền BRICS+ và khiến đồng đô la sụp đổ.
        Trung Quốc ngày càng trông đáng thất vọng hơn, và Ấn Độ chắc chắn là đặc vụ của Mỹ và là Cột thứ năm, và trước sự ngạc nhiên của tôi, Nga dường như không từ bỏ giấc mơ trở thành người phương Tây ngay cả khi phải trả giá bằng sự độc lập của mình (như trừng phạt Iran).
        Tôi nói điều này dựa trên Mr. Putin phỏng vấn Tucker Carlson.
        Tôi không ngạc nhiên nếu Trump đề nghị hòa bình để đổi lấy việc Nga phản bội Iran một lần nữa, nhưng sau đó Mỹ, sau khi bỏ túi lợi ích, lại một lần nữa gọi Nga là kẻ thù.
        Vấn đề chính của bạn là chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã liên tục đưa bạn đi vào con đường vô lý này, giống như việc Hoa Kỳ đang trong cuộc chiến chống lại lợi ích của họ do Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.
        Công thức này luôn hoạt động. Thực thể mà bạn không được phép phàn nàn chính là người cai trị của bạn, đặc biệt khi ngay cả người cai trị giả vờ cũng không thể nói bất cứ điều gì về họ.
        Ở phương Tây, bạn có thể xúc phạm Chúa, nhưng những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái thì không

        Thật không may, BRICS+ không có ý chí chính trị để gia nhập đồng tiền BRICS+ và để đồng đô la sụp đổ.
        Trung Quốc ngày càng trông đáng thất vọng hơn, còn Ấn Độ chắc chắn là đặc vụ của Mỹ và là trụ cột thứ năm, và thật ngạc nhiên, Nga dường như không từ bỏ giấc mơ trở thành một quốc gia phương Tây ngay cả khi phải trả giá bằng chính quyền của mình. độc lập (ví dụ, bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Iran).
        Tôi nói điều này dựa trên cuộc phỏng vấn của Putin với Tucker Carlson.
        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Trump đề nghị hòa bình để đổi lấy việc Nga phản bội Iran một lần nữa, nhưng sau đó Mỹ, được lợi nên lại gọi Nga là kẻ thù.
        Vấn đề chính của bạn là chính phủ Zionist, đã nhiều lần dẫn bạn đi vào con đường vô lý này, giống như việc Mỹ đang tiến hành cuộc chiến chống lại lợi ích của mình vì Chủ nghĩa Zionism.
        Công thức này luôn hoạt động. Thực thể mà bạn không được phép phàn nàn chính là người cai trị của bạn, đặc biệt là khi ngay cả người được cho là người cai trị cũng không có gì để nói về anh ta.
        Ở phương Tây bạn có thể xúc phạm Chúa, nhưng những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái thì không
        1. +3
          Tháng Hai 12 2024
          Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Trump đề nghị hòa bình để đổi lấy việc Nga phản bội Iran một lần nữa
          Điều đó cũng không làm tôi ngạc nhiên..Bạn có biết người ta nói gì ở Nga không? Lối vào, rúp, lối ra, hai...
          1. -2
            Tháng Hai 12 2024
            Trích dẫn: kor1vet1974
            Nó cũng sẽ không làm tôi ngạc nhiên. Bạn có biết người ta nói gì ở Nga không? Đầu vào, đồng rúp, đầu ra, hai..

            Tôi biết những người yêu nước như Mr. Doujin nói về sự cần thiết tuyệt đối của liên minh Nga-Ba Tư. Ông cho biết những nước khác như Trung Quốc có thể tham gia, nhưng xương sống cốt lõi và chu đáo của liên minh phải là tình anh em Nga-Ba Tư thực sự và mạnh mẽ ở mọi cấp độ.
            Theo ông, số phận của người Nga và những người theo đạo Cơ đốc chính thống nói chung là liên minh với văn hóa Ba Tư Shia, theo ý kiến ​​​​của ông, có rất nhiều điểm tương đồng và mục tiêu không thể nhầm lẫn với văn hóa Nga, bao gồm cả việc phản kháng chủ nghĩa vô thần phương Tây và hệ tư tưởng LGBT cũng như những kẻ cực đoan Sunny.
            Ông nhận thấy rằng tất cả những kẻ khủng bố, như ISIS, Taliban, al-Qaida và al-Nusra, đều là người theo đạo Sunni Wahhabi, và người Ba Tư theo dòng Shia và Nga đều quyết tâm ngăn chặn chúng. Ông lấy Syria làm ví dụ điển hình. Ông cũng nói về sự khoan dung của Iran với những người chính thống và thậm chí còn ủng hộ những người Armenia chính thống chống lại những người Azerbaijan theo dòng Shia, điều này cho thấy một mối quan tâm khác của Nga-Ba Tư trong việc ngăn chặn các kế hoạch ảo tưởng liên Thổ.
            Việc Iran ủng hộ Armenia chống lại không ai khác ngoài người Shia Azerbaijan là điều mà người phương Tây chưa bao giờ đề cập trong tin tức của họ. Tại sao? Iran được cho là một con quái vật muốn giết những người theo đạo Cơ đốc trừ khi họ chuyển sang đạo Shia trên toàn thế giới, nhưng không ai hỏi họ tại sao Iran không làm điều đó với 600 nhà thờ đang hoạt động của chính mình.
            Quyền bá chủ của phương Tây—chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa toàn Thổ và các lợi ích kinh tế, bao gồm nhiều hành lang—tất cả đều là những lý do đủ chính đáng cho các liên minh riêng lẻ, nhưng tất cả chúng kết hợp lại đang gào thét trước mặt chúng ta để củng cố liên minh chết tiệt đó; nếu điều đó không củng cố liên minh thì sẽ không có gì làm được điều đó.



            Tôi biết những người yêu nước như ông Duzhin nói về sự cần thiết tuyệt đối của một liên minh Nga-Ba Tư. Ông nói rằng các quốc gia khác như Trung Quốc có thể tham gia, nhưng nền tảng cốt lõi và tư tưởng của liên minh phải là tình anh em Nga-Ba Tư thực sự và mạnh mẽ ở mọi cấp độ.
            Theo ông, số phận của người Nga và những người theo đạo Cơ đốc Chính thống nói chung là liên minh với văn hóa Ba Tư Shia, nền văn hóa mà ông tin rằng có nhiều điểm tương đồng và mục tiêu không thể nhầm lẫn với văn hóa Nga, bao gồm cả việc phản kháng các hệ tư tưởng vô thần và LGBT của phương Tây cũng như những kẻ cực đoan Sunni.
            Ông lưu ý rằng tất cả những kẻ khủng bố như ISIS, Taliban, Al-Qaeda và Al-Nusra đều là người Sunni-Salafi-Wahhabi và người Ba Tư theo dòng Shia và Nga quyết tâm ngăn chặn chúng. Ông trích dẫn Syria là một ví dụ điển hình. Ông cũng nói về sự khoan dung của Iran đối với những người Chính thống giáo và thậm chí còn ủng hộ những người Armenia Chính thống chống lại những người Azerbaijan theo dòng Shia của họ, điều này cho thấy một mối quan tâm khác của Nga-Ba Tư trong việc ngăn chặn các kế hoạch ảo tưởng của người Thổ Nhĩ Kỳ.
            Sự ủng hộ của Iran dành cho Armenia không ai khác ngoài người Shiite Azerbaijan là điều mà phương Tây chưa bao giờ đề cập đến trong tin tức của họ. Tại sao? Iran được cho là một con quái vật muốn giết những người theo đạo Cơ đốc trừ khi họ chuyển sang người Shiite trên toàn thế giới, nhưng không ai hỏi họ tại sao Iran không làm điều này với 600 nhà thờ đang hoạt động của họ.
            Quyền bá chủ của phương Tây - chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa liên Thổ và các lợi ích kinh tế, bao gồm nhiều hành lang - đều là những lý do đủ chính đáng để thành lập các liên minh riêng lẻ, nhưng tất cả chúng gộp lại đều hét vào mặt chúng ta rằng chúng ta nên tạo ra liên minh chết tiệt này rồi; Nếu điều này không củng cố liên minh thì sẽ không có gì có thể.
    2. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Vấn đề chính và cơ bản của Brix và tất cả các tổ chức tương tự ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh là sự thống trị của đồng đô la trong ngoại thương của mỗi thực thể nhà nước trong các tổ chức này.
      Các đối tác thương mại chính của Trung Quốc là Mỹ-EU-Ấn Độ. Thương mại của Brazil, Nam Phi, Ả Rập Ai Cập, miền bắc Ả Rập và các quốc gia khác cũng gắn liền với Mỹ-EU chứ không gắn với các đối tác Brix. Tuy nhiên, khả năng chuyển đổi trong các thỏa thuận chung sang tiền giấy Brix có thể làm giảm sự phụ thuộc áp bức vào đồng đô la và hàng dài người đăng ký tham gia Brix từ Ba chục (!!!) tổ chức chính phủ trên khắp thế giới nói lên mong muốn đó và điều này mang lại hy vọng cho một sự tồn tại không chính thức Brix. Cuộc họp Brix sắp diễn ra, hãy xem Liên bang Nga đưa ra những gì và phản ứng của Brix trước đề xuất của Nga.
      1. -2
        Tháng Hai 12 2024
        Giới tinh hoa phương Tây, ngay cả khi điều này xảy ra (mặc dù sẽ không xảy ra), sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách hợp nhất cụm giá trị của đồng euro và đồng đô la. BRICS sẽ không tạo ra một loại tiền tệ duy nhất vì giá trị được hình thành theo nhiều cách khác nhau và không ai muốn gộp chúng lại với nhau. Trước hết là Trung Quốc. Và Mỹ đang cố tình làm suy yếu EU để sau này hình thành một cụm. Có, hiện tại các chỉ số thương mại lẫn nhau là 12-13%, nhưng sự suy yếu hơn nữa của EU sẽ làm tăng các giá trị này.
        Kết quả là chúng ta sẽ có được một loại tiền tệ thế giới đầy đủ của thời đại mới. Về quyền bá chủ của đồng đô la, không có quyền bá chủ nào với tỷ lệ thanh toán 42%, nhưng có những nguyên tắc phát hành tiền tệ quốc gia liên quan đến rổ tiền tệ dự trữ.
  11. +1
    Tháng Hai 12 2024
    Ở đó không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, điều này không chỉ xảy ra trong lĩnh vực ngân hàng, mà tất cả các công ty lớn đều hành xử theo cách này, chẳng hạn như việc cung cấp máy công cụ. Vì vậy, Trung Quốc là kẻ thù hơn là bạn bè. Có những người bạn như vậy thì đâu cần có kẻ thù...
  12. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Tôi luôn ngạc nhiên trước những tin tức như vậy. Cơ cấu phương Tây rất linh hoạt trong lĩnh vực tài chính và quyết tâm kiếm lời nên vấn đề này chỉ là cú sốc gió, ở đó mức cổ phiếu, số tài khoản, giấy thế chấp, mua bán kim loại hoàn toàn không được xem xét, họ không tìm được công cụ để lách lệnh trừng phạt?
  13. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Trích dẫn từ doccor18
    Trích lời bác Lee
    Và người bạn Trung Quốc hang động trong...

    Nó không uốn cong, nó uốn cong, mọi thứ đều thuận theo gió tây. Lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận...

    Không cần thiết phải nói xấu Trung Quốc. Người Trung Quốc hoàn toàn thực dụng và quan tâm đến lợi ích của mình trước tiên. Vì vậy những gì là sai? Rõ ràng, thị trường châu Âu + Mỹ thú vị hơn nhiều so với thị trường Nga nhỏ và ngắn.
    Và chúng ta chỉ cần thừa nhận rằng chúng ta có những con điếm quyền lực lười biếng rẻ tiền sẵn sàng nằm xuống với người trả giá cao nhất.
    Đây là một thông tin nhỏ dành cho bạn: trong số 800 tỷ chi tiêu từ Quỹ Phúc lợi Quốc gia cho năm 2024, 400 tỷ sẽ dành cho việc xây dựng một nhà máy sản xuất LNG ở Ust-Luga cho Gazprom.
    Mọi thứ đều ổn với chúng tôi, thưa quý vị!
  14. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Cảm ơn lời giải thích khá phổ biến!
    Chúng tôi đã nói từ lâu rằng các biện pháp trừng phạt giúp chúng tôi phát triển. Chúng tôi tuyên bố công khai.
    Nếu không có những tuyên bố ồn ào như vậy, điều gì sẽ xảy ra với nhập khẩu song song, tái nhập và xuất khẩu? Và các chính trị gia (và các công ty lớn có lợi ích ở Nga) từ Châu Âu, các bang và các nước khác sẽ gia tăng áp lực lên đất nước chúng ta ở mức độ nào?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"